Esa decisión tan "política" del presidente Zapatero que de forma personal decide ayudar a que se aprueben "todos los presupuestos de los entes públicos" para que parezca que es responsable y el bueno de la película, y que todos las demás cabezas del Partido Socialista siguen sin decir ni mu, lo único que hace es cargarse la oposición, destruir la política. ¿Cómo una fuerza "llamada socialista" puede abstenerse o aprobar unos presupuestos como los de la Comunidad de Madrid?
¿Acaso es digno de aprobarse una reducción del 47% en la inversión universitaria? ¿Es posible facilitar la aprobación de una caída de la inversión en Sanidad del 10,3%? ¿Es soportable disminuir la aportación a los municipios --la gestión más directa a los ciudadanos-- en un 32%? ¿A dónde hay que mirar para no parar el desatino de aprobar un 7% de disminución en los servicios de empleo? ¿Qué nariz hay que taparse para no parar un decremento del 30% en el transporte? ¿Se puede ser cómplice de tamaña felonía?
Lamentable Tomás Gómez, ahora que decide aparecer, lo hace facilitando la aprobación de los presupuestos más antisociales de la Comunidad de Madrid. A lo mejor, era preferible que siguiera "missing".
Afortunadamente en Madrid también hay otra oposición: I.U., y hará presente todas estas desfachateces y lo hará por compromiso con los votantes progresistas, con todos esos que esperan que en el pleno más importante, en el que se decide las líneas maestras de la política a seguir el año siguiente, se plante cara a esta indeseable y antisocial política de ultraderecha, donde no tiene cabida lo público, donde se intenta desmontar el Estado del bienestar y donde los diputados madrileños del PSOE no se opondrán a la Condesa consorte, haciéndose corresponsables de sus desvergüenzas políticas.
Salud y República
P.S. Han hablado de este tema también: La Corrala, El blog de Liber, Ventanas del Falcón y Tercera Información
5 comentarios:
Son socialistas Rafa de 3,4 o 5.000 € al mes. Que problemas tienen ellos. Cada día me producen más asco. Y más todavía quien les defiende y trata de justificarles.
Ni lo entiendo ni lo entenderé nunca.
El Canuit
Rafa
Esto es lo que comenté a la entrada de Curro y que viene igual para la tuya:
Esa pretendida “responsabilidad” es solo un actitud de convivencia y complicidad con las políticas del P.P. Con que autoridad moral van a criticarles sus acciones cotidianas. Se lo están poniendo a en palmitas a la Espe-rancia, ante las criticas les podrá decir que ellos no se opusieron a sus políticas.
Ese mal entendido talante socialista va a ser como un boomerang que va a terminar rompiendo la línea de flotación socialista. Al tiempo.
Salud, República y Socialismo
Prefieren el apoyo de la derecha apoyando a la derecha antes que hacer una política socialista. Y aún hay gente que piensa que siguen siendo de izquierdas.
Interesante, D. Rafael. Pero no se extrañe. ¿Sabe usted que los famosos 400 € de Zapatero por un lado nos los da y por detrás nos los quita?
Que bien hizo Gaspar en votar en contra de los Presupuestos 2.009.
En ellos no se actualizan los tramos del IRPF con respecto a la inflación, algo que no había pasado hasta ahora. Con lo que se produce una subida de impuestos encubierta que, a los salarios medianitos les puede suponer entre 200 y 400 € de aumento impositivo anual.
Es decir, si me suben el 3% el salario me puedo saltar de tramo de IRPF y cobrar incluso algún € menos que el año anterior.
¿Estos son presupuestos sociales?
Sí, Canuit, alguien capaz de hacer esto es un pseudo-socialista y tristemente en el PSOE haberlos, haylos.
Pues sí, Antonio, es incomprensible que en nombre de una pretendida "responsabilidad" se carguen la obligatoria oposición que deben hacer.
Sí, Jose, esta gente funciona por unos parámetros que no entiendo, y sin embargo electoralmente se ve que les va bien. Será por eso, para repartirse el pastel entre ambos.
Amigo Guanarteme, sí que sabía lo del IRPF, nos lo han hecho más de una vez. Una posible subida termina en nada. Y en cuanto a Gaspar, ya ves que cara al electorado no sirve, lo que es tristísimo, pero real.
Salud y República
Publicar un comentario