09 noviembre 2018

¡Qué mierda de Justicia!


Sí. El asunto de las hipotecas ha sido el detonante definitivo. Una verdadera vergüenza perpetrada por incompetentes e influenciables juececillos, que siempre juegan a su mejor postor. Pero, sin duda, son más, muchos más los rotundos fallos de la justicia española.

Es verdad que hay cientos de jueces que seguramente cumplen con su función, no siempre fácil, pero también lo es que hay otros casos que han antecedido a la cuestión de las hipotecas y que demuestran, junto con ese caso, que la justicia española deja mucho que desear.

Por citar algunos casos, el del juez Ricardo González que en su voto particular acusaba a la víctima de La Manada y defendía inexplicablemente a los miembros de este grupo violador. Demostrando que entre los jueces hay energúmenos capaces de anteponer su asqueroso machismo al sentido común, sin que por ello tengan ningún tipo de crítica dentro las instituciones judiciales.

Recordemos la persistente insistencia en encontrar una violencia que no existió y acusar de rebelión a los políticos y líderes sociales de Cataluña. Empeñados, desde el fiscal a los jueces del supremo tratan de imponer criterios falsos a hechos conocidos.

Y qué decir del repaso que desde Europa le están dando a nuestro ‘querida’ cúpula judicial. Tanto desde Alemania, como desde Bruselas o Zurich, los jueces encargados de las causas del procès están refutando las acusaciones de rebelión con la que se trata de conseguir extraditar a los encausados.

Lo último es el caso de Arnaldo Otegui, al que desde el Tribunal de Estrasburgo le han dado la razón y han sentenciado que su juicio es nulo por injusto, algo que haría ruborizarse al más ‘pintao’, y que sin embargo no es sino otro signo de cómo funciona la justicia en nuestro país.

En fin, dislate tras dislate, error tras error, abusos judiciales, arbitrios partidistas hacen que nuestra Justicia haya perdido toda la autoridad moral y la confianza necesaria, y que se muestre como un poder caprichoso que se vence del lado del poderoso.

La justicia está politizada. Y el resultado lo estamos viendo. En un momento de mayoría absoluta, el PP (antes lo hizo el PSOE) ha copado la mayoría de los puestos del Consejo Superior del Poder Judicial que es quién se encarga en dirigir la justicia en España y nombrar a los miembros del Tribunal Supremo. De otro lado, el fiscal general nombrado por el gobierno hace que las decisiones que toma estén sesgadas por su signo ideológico.


Si la Justicia quiere volver a obtener esa confianza, que los ciudadanos no la dispensan, deben empezar con la dimisión de Lesmes y Díez Picazo. Autores, aunque no únicos, del desbarajuste injusto que han propiciado en el caso de la hipotecas.

Sin embargo, no es suficiente. Hay que reflexionar y reconocer que el gran problema es el nombramiento, apadrinado por los grandes partidos, del CGPJ y de la Fiscalía del Estado, que dirigen la Judicatura de forma tendenciosa y politizada. Por lo que convendría que la elección de los jueces se celebrara sin intervención del ejecutivo y del legislativo. Mientras tanto, no existirá la independencia judicial, puesto que los nombrados se sentirán en deuda con los partidos que les han nominado.

Salud y República

P.D. Por cierto, mañana a las 18.00 horas, en Madrid, concentración ante el Tribunal Supremo

06 noviembre 2018

La Iglesia y Francisco siguen en el Paleolítico


Parecía que cambiaría a la Iglesia. Un Papa progresista, decían muchos. Sólo escucharle traía aíres nuevos. Francisco entró en el Vaticano y parecía que se comería el mundo. Sin embargo, todo sigue igual. El mundo se lo ha comido a él.

Sí, o el mundo de la curia ha podido con Francisco, o simplemente engañaba cuando hablaba. En los últimos días la prueba ha sido clara y palpable. Después de varios años de soltar frases bonitas, con vientos de cambio, se ha soltado la melena y se ha quitado la careta.

Nada ha cambiado, al menos nada importante. Salvo los mensajes esperanzadores que se han quedado en nada. Porque cuando Francisco ha tenido que dejar clara sus opiniones lo ha hecho. Para él, abortar no tiene que ver con el derecho de las mujeres, es lo mismo que pagar a un sicario para resolver un problema. Es necesario recordar la definición de sicario de la RAE: ‘Asesino asalariado’. La verdad es que no sé si llama asesino al médico que lo practica o a la madre que lo sufre, o a los dos.

Y no se ha quedado ahí. Días después ha declarado que el cuerpo humano no es un instrumento y que la lujuria no cabe en el amor. Y ha llamado inmaduro al lujurioso o al infiel. Algo que ya decía el Cardenal Segura hace noventa años.

Eso sí, sobre el problema de la pederastia en la Iglesia, a pesar de haberlo condenado de forma contundente, ha mostrado una indulgencia clara con los acusados, a los que, como mucho, les ha cambiado de parroquia, o les ha apartado temporalmente de sus oficios, siempre dentro de la Iglesia, obstaculizando la labor de la justicia civil. Está claro que la lujuria de los curas pedófilos es comprensible y perdonable, mientras que la de los seglares es condenable.

Mientras tanto, en este país más papista que el Papa, la Iglesia:

·        Sigue acumulando miles de inmatriculaciones –algo así como el robo del siglo (eso sí, legal gracias a Aznar).
·        Sus mujeres –las monjas— siguen discriminadas y actúan como asistentas de los párrocos y obispos, cosiendo casullas y fabricando pastelitos, sin que se haya dado ni un solo paso en la igualdad de género.
·        En aras de un acuerdo caduco y trasnochado que ningún gobierno se ha atrevido a cambiar, sigue recibiendo subvenciones y dinero público a mansalva (según Europa Laica: 11.000 millones de euros anuales).
·        Juega un importantísimo papel en la educación pública, con su asignatura de Religión, gestionada por la misma Iglesia, eso sí, pagada con dinero público.
·        No paga impuestos: el IBI, por ejemplo. No sólo inmatricula activos inmobiliarios de forma arbitraria, sino que además no paga impuestos por ellos.
·        Como institución se adhiere siempre a las decisiones que benefician a los más poderosos (salvo Cáritas, a la que aporta el 5% de su presupuesto, ni más ni menos)
·        Se queda impávida y se hace la tonta, sin mover un dedo, para evitar que un dictador criminal y sanguinario, como Franco, se sepulte en la Catedral de la Almudena.

Claramente, la Iglesia Católica hoy se ha quedado anclada en tiempos de Maricastaña. Su apoyo a regímenes dictatoriales le ha dejado con un ADN tocado, que le hace actuar de forma injusta e inmutable, propia del pasado. Trata de influir en las decisiones políticas, en su propio beneficio, aunque esto suponga una actitud insolidaria y egoísta. Su máximo jerifalte no ha cambiado nada a pesar de sus palabras, sus promesas y sus proyectos. El vacío y la caspa lo ocupan todo. Y es que la Curia Vaticana es mucha curia, y Francisco habla demasiado.

Salud y República

Les adjunto unas viñetas del gran Manel Fontdevilla que hablan por sí solas:


29 octubre 2018

Villarejo, suma y sigue


No descansa, siguen saliendo conversaciones grabadas por este excomisario, hoy en la cárcel. Las últimas tienen como titular al marido de Cospedal (para los enemigos: Doña Finiquito Diferido), empresario que ayudaba a su mujercita en las labores de frenar los dislates del PP y llenarse los bolsillos.

Este Villarejo, es mucho Villarejo. Es increíble pensar cómo este tipejo, el mayor representante de las cloacas del Estado ha estado durante veinte años dentro del aparato estatal sin que los dos grandes partidos hayan hecho nada por apartarle, quizás porque les sirvió humildemente. El PP y el PSOE conocían quién era este individuo y, sin embargo, le mantuvieron y le dieron de mamar.

Ayer, por recordar las dos últimas, fue la ministra Delgado, hoy López del Hierro, marido de Cospedal y empresario. Ya escribí sobre el tema que atañía a la ministra, hoy toca a López del Hierro y María Dolores de Cospedal. Veremos de quién hay que hablar mañana, pues está claro que el ‘villarejazo’ no va a parar.

Es verdad que este infame personaje está utilizando medios ilegítimos y reprochables éticamente, pero tampoco se pueden pedir peras al olmo. Él es así, le importa un carajo su actuación barriobajera, sólo pretende chulear al poder y, una vez que ya está en la cárcel, poder arremeter contra el Estado que le permitió ser un desalmado y que hoy le desprecia.

Sin embargo, el hecho de que el mensajero sea un tipo despreciable y que esas grabaciones hayan atentado contra el derecho de intimidad de los hablantes, no quiere decir que los hechos que se escuchan deban pasar sin pena ni gloria y, en aras de esa ilegitimidad, no se tome acción de esas escuchas donde los actores actúan como mafiosillos de tres al cuarto y pretenden exprimir y utilizar a Villarejo para sus fines espurios, relacionados con corrupciones y otros delitos.

En las últimas grabaciones, el empresario López del Hierro –un pobre hombre que apenas gana 204.000 euros al año, según su propia confesión-- trata de sonsacar información que pueda parar las tramas corruptas del PP. Entre otras cuestiones, Villarejo le alerta de la gravedad que está tomando la trama Gürtel, y presume de haber avisado a Cotino para que su sobrino, el empresario Vicente Cotino, destruyera material comprometedor. Llega a afirmar que trata de ralentizar los procesos policiales y judiciales para que el PP tenga tiempo de prepararse y defenderse.

En fin, unas escuchas edificantes. Propias de lo más profundo de las alcantarillas, a las que Cospedal trata de quitar importancia, sin negarlas, porque pasaron hace nueve años y dice que no influyeron en la instrucción de los casos de corrupción del PP. Algo difícil de creer, puesto que el mismo excomisario afirma haber avisado a tiempo para que se destruyeran pruebas delictivas.

Nada sorprendente viniendo de quién viene. Hablo de las dos partes. Un empresario que ya aparecía en los papeles de Bárcenas (entregó 19 millones de pesetas al PP), delito prescrito, por el que no se le ha juzgado. Además López del Hierro según el Bigotes afirmó, era ‘un atizante’ que iba a soltar ‘el mondongo’, o sea que cotizaba al PP a cambio de no se sabe qué favores. Y por otro lado, un partido corrupto al que la justicia ya le ha dado un primer palo, aunque no será el único.

Estas grabaciones revelan las miserias de la corrupción del PP, que no sólo cometió actos delictivos al corromperse, sino que además trató de borrar las huellas de esos delitos de forma ilegal. Claro que según Casado, al igual que su máster, este caso es sólo una burda manipulación para tapar que Sánchez es un golpista, e Iglesias su vicepresidente independentista. Pues eso: ‘A por ellos’.

Salud y República

25 octubre 2018

Trump y Aznar, los reyes del mambo, y sus discípulos

Pues sí, quién lo iba a decir. Nace Trump y resucita Aznar. Lo que le faltaba a la derecha mundial y a la española en particular. Ahí quedan sus discípulos más aplicados. Bolsonaro en Brasil y en Europa Orban, Salvini y Kurz, a los que hay que añadir a Rivera, Casado y Abascal.

Todos ellos dignos alumnos de un tramposo, faccioso, desvergonzado, xenófobo y mentiroso Trump. Y, qué decir de los españolitos, tanto Casado ‘el renovador’, como Rivera ‘el falangito’ y Abascal ‘el falanjazo’, además de seguir al líder americano, son dignos sucesores de Aznar, así lo ha reconocido, hablando bien de todos ellos, el mismo expresidente, ese que tanto daño hizo a este país y que pretende seguir haciéndolo.

Malos tiempos para la lírica. No es por quejarme, pero a los clásicos como Lepen ahora hay que sumar a otros europeos y a estos españolitos, aunque afortunadamente, todavía, no sean nada más que aspirantes al gobierno.

De Abascal, mejor no hablar, no es bueno mentar a la bicha, cuando no es nada más que una sombra. Rivera sigue a lo suyo, 155 ó 155, o por qué no 155. Todo lo demás se la trae al pairo. Sabe que el conflicto catalán alimenta su estómago putrefacto y le da votos también fuera de Cataluña. Un tipo que además, con su prepotencia y quien sabe con qué más, se salta los controles de los aeropuertos por ser él quien es.


Casado es punto y aparte. En su rivalidad por ser más de derechas que Rivera, su pretensión por ser un calco de Aznar y su intención de llevarse los votos de Vox, está que se sale, eso sí, por la extrema derecha. Insulta hasta lo indecible y no se apea de sus convicciones facciosas. Es posible que haga bueno –menos malo— al propio Rajoy. Y la gente de confianza de la que se ha rodeado es de una altura intelectual que clama al cielo. Ahí está el tal Teodoro García Egea que cada vez que dice una burrada su capo, al justificarla la eleva a la enésima potencia. Y qué decir de la portavoz, Dolors Montserrat que se dedica a soltar batiburrillos que la hacen merecedora del premio al Club de la Comedia. Una política cuyo nivelazo puede incluso igualar al de la ínclita Fátima Báñez o al tal Joserra García Hernández.

En fin, este es el estado de las derechas españolas, dignas sucesoras de Aznar, el que nos llevó a la guerra de Irak, el que solucionó el Prestige, el que puso en marcha la burbuja inmobiliaria, el que mintió deplorablemente en el 11-M, el que tuvo muchos ministros, o imputados o involucrados en temas de corrupción, alguno ha entrado hoy en la cárcel. En fin, una joya de hombre, que cree que nunca se equivocó y que no tiene que pedir perdón por nada. Y es que, se cree Dios, aunque hoy sea un zombi. Eso sí, hay que reconocerle los méritos que tiene, haber sabido inocular a los líderes derechosos su ideología paleolítica y trasnochada.

Nos han parido tres aznaritos. Hay que tratar de que estos bebés, herederos de los ADN políticos de Trump y Aznar, sigan en la oposición. Sufrirlos ahí siempre será más leve. ¿Se imaginan ustedes que pasaría si llegaran a gobernar? ‘Que dios nos coja confesados’, y se lo dice un ateo.

Salud y República 

20 octubre 2018

La banca siempre gana, también a la Justicia


Increíble, pero cierto. Parecía un sueño. Y así fue. El Tribunal Supremo (TS) –como saben el máximo órgano en impartir justicia en este país—, después de una lucha judicial desde el gobierno de Rivas Vaciamadrid, dictaminó que debían ser los bancos los que pagaran los impuestos de las hipotecas.

Hasta este momento, a pesar de las reclamaciones y opiniones de asociaciones de consumidores y juristas varios, eran los compradores de las casas los que pagaban estos impuestos, algo ilógico y contrario a lo que sucede en Europa.

Pues bien, después de pasar por distintas instancias judiciales, la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas Vaciamadrid consigue, recurriendo al TS, ganar la causa y obtener una sentencia favorable que hace cundir el pánico a la banca.

En dos días, la banca pierde más del 6% en bolsa y el gobierno de Rivas Vaciamadrid ve, junto a las asociaciones de consumidores, que su constante paciencia ha dado fruto. La banca deberá pagar los impuestos de las hipotecas y, por lo tanto, los clientes podrán recuperar ese importe que han pagado injustamente.

Pues bien, el gozo duró un día. Y es que es verdad aquello de que: ‘Poco dura la alegría en casa del pobre’. Ahora resulta que el TS ha decidido reunirse en pleno para estudiar si sigue adelante esa sentencia o se retracta. Y, según dicen, por su enorme repercusión social y económica.

Lo ocurrido es algo insólito. Marca un nuevo rumbo de este TS. Imagínense que sus sentencias, hasta ahora finalistas y sin posibilidad de recursos en este país, puedan ser rectificadas por ellos mismos. O sea una sala del TS dicta una sentencia y, si a criterio del Presidente del TS o de algunos miembros, la misma crea repercusión social o económica, no se puede dar por definitivas. ¡Viva la seguridad jurídica!, de la que siempre han hecho gala y han defendido los juristas. O sea, que ya ni las sentencias del TS son firmes. ¡Toma castaña! Lo nunca visto.

Está claro quién manda por encima de los poderes políticos en este país. Eso que se viene llamando los poderes en la sombra, los poderes fácticos, los grandes lobbies. Esos son quienes quitan y ponen leyes, y las interpretan. Ayer el mismo Rajoy, hoy peso muerto, en unas declaraciones decía que creía en los bancos, que él apoyaba a los bancos. Y sabemos quien ha sido Rajoy hasta hace cuatro meses. Como sabemos también que es el CGPJ quien nombra a los componentes del TS, y quien compone el CGPJ. Todo cuadra. Como siempre los poderosos no pueden permitir que se haga justicia. Ayer el eslogan era: La bolsa baja, la dignidad sube. Hoy: La banca gana, la justicia y la dignidad a la mierda.

Ha bastado que la banca se tambaleara un poco –sólo se hablaba de unos 5.000  millones de euros, cuando los españolitos de a pie les hemos regalado un rescate de más de 70.000 millones--, para que algún pez banquero de fina estampa haya cogido el teléfono y haya puesto firme a todo un TS, que debería ser la máxima garantía del poder judicial. Pero, da igual, se lo pasan por la ingle. El caso es ganar, siempre ganar. Y si alguien les dice algo, ya saben lo que dijo el banquero Rato: Eso es el mercado, amigo

Esta tremenda cacicada, que sólo puede ser alineada con unos poderes no democráticos, tiene que tener una gran respuesta popular y judicial. En el caso de que estos jueces pantanosos decidan dar marcha atrás a la primera decisión del TS, hay que salir a la calle, hay que decirles que ya está bien. Que somos paganinis, pero no gilipollas. Y, además, hemos de acompañar a los compañeros del gobierno de Rivas Vaciamadrid que se han batido el cobre como jabatos para conseguir esa primera sentencia digna, hasta donde haga falta.

Rebelión en las calles –Llarena, tranquilo, hablo de rebelión pacífica— y proseguir con la causa hasta Estrasburgo, a ver si allí les ponen la cara colorada. Porque, para empezar, si yo fuera del TS estaría avergonzado y dimitiría. Claro que para eso hay que tener vergüenza.

Salud y República 

18 octubre 2018

Casado en cruzada por Europa defendiendo a su Egggpaña


Sí señor. El joven, pretencioso, masterizado y ultraderechoso líder ha decidido salir con su bandera a defender España por tierras europeas. Seguro que su Una, Grande y Libre será bien recibida por sus amigos europeos como Orban, Salvini o Lepen.

Este jovenzuelo de solidez nacionalcatólica, capaz de defender el imperio español con las cruzadas que sean necesarias, recuerda la gesta única y admirable, donde los Colón (por cierto italiano), Cortés, Pizarro y demás grandes personajes conquistaron América y sacrificaron todo.

Y, defiende como debe ser, esos gestos de generosidad, sus sacrificios y su legado: la lengua, la religión y la cultura (bueno también la sífilis, gripe, peste, tos ferina, lepra y otras). Y esto no lo puede olvidar el bueno de Casado. Las violaciones, las matanzas, las torturas y los robos, a manos llenas, son simplemente un mito. Mentiras que propagan los enemigos de España, españoles desnaturalizados, incapaces de ver la grandiosa obra de nuestros héroes.

Pues bien, entre los españoles falsos, los derrotistas, los perdedores, está la Izquierda de este país. Incapaces de ser españoles, de amar la tricolor, de emocionarse con el himno, de erizárseles el vello cuando ven a la cabra de la legión. Estos son sus peores enemigos.

Justo los que han conseguido el poder de forma miserable, ilegítima, con dos personajes que, aunque tengan nombre de apóstoles, están endemoniados. Estos son los verdaderos enemigos. Por eso, el gran Casado, el hombre masterizado, se ha visto obligado a ir a Europa a contar la verdad a otros leguleyos, para que no les engañen. Y es que ya se sabe, el progreso, la economía, el desarrollo sólo puede ser de derechas.

Aunque parece que no le van a hacer mucho caso. Así, de pronto, al propio presidente de la Comisión Europea, Juncker, le han parecido bien los presupuestos. Pero, Casado, hombre constante y martilleante, no se da por vencido y busca encontrar en Merkel y en otros líderes de la derecha la comprensión de lo obvio, él, sólo él, puede ser el puto amo de esta España, que desde hace cuatro meses anda desquiciada y perdida en lo más hondo.

Ante Merkel ha sacado la bandera, le ha cantado el himno, le ha rezado tres salves cual si fuera virgen, y le ha besado esas manos morcillosas poniéndose a sus pies. Todo para que no le abandone, para que le ayude a luchar contra el infiel, porque Sánchez, Iglesias y toda la izquierda española es pecadora, de por sí y de por no. Traidores a su patria. Resentidos, incapaces de sentirse españoles.

Sí, es verdad, ellos habrán aumentado la desigualdad económica, habrán ayudado a los poderosos, habrán creado la pobreza estructural, habrán subido todos los impuestos, habrán ayudado a los bancos y las grandes empresas, habrán amnistiado a los más ricos, habrán recibido sobres y beneficios dudosos, habrán robado, pero todo lo han hecho por España, cantando el himno y con la bandera en la pechera. ¡Y eso es lo que vale, coño! ¡Viva la marca España!

¡A ver si se entera Europa, de una puta vez!

Salud y República (con perdón)

16 octubre 2018

Y los Jordi siguen en prisión


Inaudito. Hoy hace un año de esa decisión grave, improcedente y lamentable. Dos activistas como Jordi Sànchez y Jordi Cuixart fueron condenados a prisión preventiva por la jueza Lamela, que luego confirmo el ínclito Llanera por delito de rebelión.

Se trató de una decisión sin base. El hecho de convocar a la gente a expresar su opinión en la calle no puede ser considerado un delito, al contrario, es un derecho inalienable, el de libertad de expresión y reunión. Ni tan siquiera se registró violencia, no hubo motivos para encarcelarlos.

Los Jordi, además, eran simples activistas, sin poder institucional oficial. Se trata de una verdadera barbaridad que cumple un año. Un año al que una jueza, un juez, el tribunal supremo y sus consentidores han separado a una persona de su familia, de su ambiente, de sus amigos, de su gente.


Amnistía Internacional expresa su disconformidad con la permanencia de los Jordi en la cárcel. Afirman que en caso –hasta ahora ni esto está demostrado— de que se demostrase que convocaron a la gente para impedir una operación policial lícita, podrían ser acusados por un delito de desórdenes públicos, nunca por rebelión. Y el hecho de mantenerles en prisión provisional acentúa todavía más esta injusticia.

La mayoría de los juristas –no así algunos de influencias peperas, como los del Tribunal Supremo— no entienden que se mantenga esta prisión, cuando los delitos o no han existido o son de carácter leve. El exceso es fruto de una catalanofobia, que responde a razones viscerales y no judiciales.

Siendo grave el caso de tener encarcelados a los políticos catalanes, el caso de los Jordi lo es más, puesto que son activistas, miembros de la sociedad civil y entre sus derechos está el organizar y promover reuniones pacíficas a favor o en contra de decisiones políticas. Se trata, por tanto, de una decisión judicial que sólo puede entenderse por un revanchismo político lamentable y que dificulta el diálogo, única solución posible al problema.

Para más inri, se ha pedido la excarcelación de los Jordi en más de una ocasión, con un resultado negativo, a pesar de que ellos han afirmado que nunca trataron de impedir la acción de la justicia y, posteriormente, con el fin de salir de prisión, renunciaron a la Declaración Unilateral de Independencia y reconocieron que el referéndum celebrado no fue válido.

Un exceso más que hace difícil la solución del conflicto. Este caso clama al cielo y no es propio de un Estado como el nuestro. Que no digan luego que no hay presos políticos. Estos, siendo activistas, lo son.

¡¡Libertad para los Jordi!!

Salud y República

14 octubre 2018

Peko: Rojo, Rosa, Violeta y Amarillo

Ochenta y dos años de sonrisas y colores. De exhibiciones y deseos. De vivir y de sentirse vivo. Dispuesto a defender causas perdidas, con su credo rojo, rosa, violeta y amarillo.

Sereno y brillante cuando habla. Lengua suelta, simple y transparente, que emite emociones en mensajes sencillos y penetrantes.

Su traje rojo lo lleva con descaro, con una margarita, quizás la única duda. Canoso y con arrugas planchadas, lleno de insignias que provocan, camina sin ocultar nada, dejando ver su ideología con su estampa.

Si hay algo que le enfada y le revuelve las entrañas es la homofobia. Su alma rosa demuestra sin ambages, y defiende con firmeza 'el otro lado'. Sin dudarlo y con tono verdadero, es compañero de estos y de aquellas, de esas y de ellos.

El color violeta, defensa de mujeres indefensas, lo lleva con orgullo. Y cada vez que se produce el acto infame, lo llora, y maldice al malnacido.

No es catalán, pero se acerca. Defiende el amarillo y sus razones, con un lazo que propone libertad para políticos presos que son presos políticos. Con el deseo de que sea el pueblo catalán quien decida su destino.

Sin duda, ayer, mañana y hoy, cargando su mochila republicana con los ohenta y dos, sigue siendo Peko: Rojo, Rosa, Violeta y Amarillo. Un arco 'valeno' humano alegre y sencillo.

Gracias por tu amistad, compañero, y que sigas muchos años, como te dijo tu nieto, fabricando cosas imposibles.

Salud y República

P.D. El Peko es mucho Peko con los 82 que ha cumplido esta semana.

11 octubre 2018

Ésta sí es mi bandera: Los presupuestos


Hoy es un día importante. Ha salido el sol de la izquierda. Mientras Casado y su acólito Rivera están por sacar banderitas en los balcones, por fortuna, Unidos Podemos y el PSOE, con esfuerzo, han conseguido un acuerdo que mejora sensiblemente la vida de la mayoría de los españoles. Ésta sí que es mi bandera.

Era difícil, pero ha sido posible. Es un principio de acuerdos que nos han de llevar a un Estado del Bienestar de primera calidad. Sin duda, podría ser mejor, pero este paso es decisivo y cumple con el principal objetivo: Hacer del individuo el centro de la política.

Este acuerdo presupuestario tiene que ser aprobado en el Congreso, por lo que queda que los partidos nacionalistas lo aprueben. Entiendo que no es fácil pero que se conseguirá. Es improbable que, al margen de C’s y PP con sus partidos anexos, haya oposición a puntos tan importantes como los que se presentan.

Es un documento determinante, porque se basa en ayudar a los colectivos más vulnerables y hacer que lo paguen los que más tienen. Algo lógico, puesto que uno de los grandes objetivos de la izquierda es ir superando la desigualdad que se había aumentado con la excusa de la crisis.

No arreglan todos los problemas, porque son muchos, pero sí que palian algunos de los problemas críticos que los gobiernos peperos habían olvidado a conciencia para beneficiar a sus acólitos, los más poderosos.

Apenas se ha firmado el acuerdo, Ciudadanos y Partido Popular han comenzado a despotricar, eso sí, sin atacar ninguno de los puntos. Será difícil que critiquen esos puntos puesto que benefician a muchos ciudadanos, lo más que harán será anunciar malos augurios como que se aumentará el déficit o que se hundirá la economía.

Que Ciudadanos y Partidos Popular estén en contra, cuando apenas ni habían leído su contenido, es positivo. Ladran luego cabalgamos. No saben hacer otra cosa. Atacan indiscriminadamente con mentiras, porque lo que es lamentable es que ninguno de estos dos partidos hubiera pensado en algunas de estas medidas para beneficiar a sus compatriotas.

Basta ver el acuerdo que pretendían PSOE y C’s hace dos años para ver las sensibles diferencias. Aquello era un bodrio neoliberal que pretendía dejar las cosas como estaban con algún retoque estético pero sin cambiar nada importante.

No voy a desarrollar aquí el documento, para ello basta que cualquiera entre en El Diario, Público o Infolibre, entre otros diarios, para obtener la información precisa. Sin embargo, sí que voy a escribir los enunciados de los acuerdos más importantes:

·        Aumento del salario mínimo a 900 euros (735 euros hasta ahora)
·        Aumento del impuesto de patrimonio un 1% a partir de los 10 millones
·        Alargar la duración de los contratos de alquiler de viviendas y dar competencias a los ayuntamientos para que controlen las subidas
·        Bajas de maternidad y paternidad iguales e intransferibles que llegarán a 16 semanas en 2021
·        Aumento sensible de la aportación para los dependientes (un 40%)
·        500 millones más para becas
·        Nuevo tipo mínimo del 15% para el Impuesto de Sociedades
·        Incremento de la partida para I+D+i
·        Incremento del IRPF a partir de 130.000 euros
·        Modificación en 2019 de las condiciones de los autónomos de acuerdo a sus ingresos
·        Financiación de la educación universal de 0 a 3 años con el superávit de los ayuntamientos
·        Subsidio para los parados mayores de 52 años
·        Y otros puntos varios más

Unas medidas que cuestan unos 5000 millones de euros, mientras que los impuestos nuevos subirán hasta los 7000 millones. ¡Encima con superávit! ¡Hay quién dé más!
¡Sí, se puede! Ésta sí es mi bandera. Lo demás un palo con un trapo.

Salud y República

10 octubre 2018

Nos faltan 110.000 millones para ser europeos

Las derechas y algunos grupos políticos más, no hacen sino jactarse de ser europeos. Y nos obligan a seguir consejos, normas y pretendidos ejemplos de líderes e instituciones europeas. Así, los mandatos de la Sra. Merkel o del Banco Central Europeo se siguen como si de una religión se tratara, con fanatismo.

Bajar el déficit y la deuda, seguir las sendas económicas marcadas por la UE parecen ser inobjetables, órdenes que hay que seguir, caiga quien caiga.

Sin embargo, curiosamente, cuando se trata de conseguir más ingresos vía impuestos, la UE, por medio de sus caudillos neoliberales, grita al cielo y habla de la inconveniencia del aumento impositivo.

España ingresa por impuestos el 37,9% del PIB, mientras que la media de la Eurozona llega hasta el 46,2%. Lo que quiere decir que estamos a la cola, con casi nueve puntos de diferencia a favor de la Eurozona.

Si España ingresara ese 46,2%, contaría con unos 90.000 millones de euros más para gastan en su presupuesto. Por lo tanto, si Europa es el espejo en el que nos tenemos que mirarnos, qué esperamos para ponernos a su altura.

Imagínense ustedes qué se podría hacer con 90.000 millones más. Eso sin contar con que en el capítulo de fraude fiscal –alrededor del 4% del PIB, unos 40.000 millones--,  doblamos a la media europea. No habría problemas para revertir lo que nos han quitado con la crisis y se podrían pagar, sin problemas, las pensiones actualizadas al IPC, además de otras prioridades sociales.

Y, ¿quién creen ustedes que son los que se benefician de estos impuestos tan bajos? Como siempre, las rentas altas, los grandes patrimonios y las grandes empresas. Estos son los que pagan menos que sus colegas europeos, justo los que defienden que no se suban los impuestos, ¡por algo será!

La crisis, como ya se sabe, ha costado sangre, sudor y lágrimas a las clases media y baja, mientras que ha perpetuado y aumentado la riqueza en las clases altas, haciendo que hoy, exista una desigualdad que nos coloca también en la cima europea.

Es curioso ver cómo tenemos que seguir las normas, pautas, leyes, consejos y demás zarandajas que nos llegan de Europa y, sin embargo, cuando tratamos de parecernos a los europeos en el cobro de impuestos, en defraudación fiscal, en desigualdad económica, no se hace nada para conseguirlo.

Pues bien, ya que tanto quieren nuestros padres liberales de la patria que nos parezcamos a Europa, hagámoslo también en el caso de los impuestos. Por ejemplo, haciendo pagar más a los que tienen más salario y más patrimonio. Y, sobre todo, haciendo que las grandes empresas paguen de verdad, como mínimo el 15%, y no el 6%, como hacen ahora.

Además, invirtamos en inspectores de Hacienda, para que podamos luchar de verdad contra el gran fraude que tenemos. Somos el país que menos medios emplea para luchar contra el fraude. Y así nos va. Mientras que en España hay un trabajador de Hacienda cada 2000 habitantes, en Francia casi hay más de dos y en Alemania casi tres. Bajar a la mitad el fraude, supondría unos 20.000 millones más para las arcas públicas.

¿A qué esperamos? Empecemos paulatinamente con un plan –por ejemplo de cinco años--, para llegar a conseguir que los que pagan poco paguen, como lo hacen en Europa, y los defraudadores tengan mayores dificultad para seguir delinquiendo. Y de esa manera conseguiremos un verdadero Estado del Bienestar, hoy medio derruido gracias al Partido Popular, siempre tan generoso con los suyos.

Salud y República

04 octubre 2018

La justicia machista

Seguro que en la judicatura hay personas normales, la mayoría. Sin embargo, hay otras que lamentablemente demuestran una de las caras de unos profesionales carpetovetónicos y machistas, a más no poder.

El caso del juez Francisco Javier Martínez Derqui es de juzgado de guardia. Un verdadero impresentable que se mofa de María Sanjuán, una víctima de violencia machista, insultándola y denigrándola. Eso sí, en compañía de dos mujeres, por cierto, tan machistas como el juez, que le ríen las gracias y le completan el escarnio.

Este tipo, al que se le permite juzgar casos de violencia machista, es capaz de llamar bicho e hijaputa a la víctima, además de alegrarse porque su sentencia le va a apartar de sus hijos. La víctima no pudo ir a la vista por estar ingresada en el hospital por un ataque de pánico, según el informe médico. Pues bien, estos tres siniestros y machistas personajes ponen en duda la veracidad de ese informe.

Escuchar el vídeo es vomitivo, este es el enlace. El desparpajo con el que se manifiestan los tres personajes es asqueroso y demuestra que el virus del patriarcado más lamentable está inoculado en gran parte de la judicatura española.

Veremos que hace el CGPJ, que por el momento, en vez de inhabilitar al juez –la prueba es más que suficiente--, le ha abierto un expediente. Ya verán como estos jueces conservadores de la cúspide hablaran de una falta leve y le retirarán, como mucho, de este caso, cuando, aunque fuera por salvar el honor de ellos mismos, deberían expulsarle de la carrera judicial. Esperemos acontecimientos.

No es posible que un juez, capaz de cometer esta tropelía, pueda seguir ejerciendo. Quién sabe, además de la misoginia, que otras fobias puede tener y si actuará con el mismo vacile y desvergüenza que en este caso.

En fin, nuestra capacidad de sorpresa es inmensa, aunque estos hechos no deberían sorprendernos en absoluto. Recordemos todos los episodios que hemos conocido en casos claros de machismo puro y duro de jueces. Por ejemplo, el del juez Ricardo Javier González, que discrepó en el caso de La Manada, pidiendo la absolución de los cinco miembros y culpando a la víctima. Y, ¿Qué ha pasado con este juez? ¿Qué ha hecho el CGPJ? Nada que yo sepa. Ahí sigue, esperando juzgar a otra víctima para volver a defender ese machismo asqueroso, irracional y decimonónico.

Los jueces no sólo necesitan clases que les permitan apearse de ese machirulismo lamentable, además deberían pasar un examen psicológico que en caso de detectar prejuicios severos como machismo, misoginia, homofobia, etc. les apartara de la carrera judicial. Es esencial que estos jueces no juzguen, sus sentencias pueden ser además de injustas, socialmente muy nocivas y muy dañinas para el prestigio de la judicatura.

Salud y República

27 septiembre 2018

Valls: El fichaje de la temporada


Todos los años se producen fichajes de primera (y de tercera).Los equipos de fútbol se lleva la palma. Pero no hay que dejar de lado a los partidos políticos. El gran fichaje de esta temporada, para las municipales próximas, se llama Manuel Valls.

Ciudadanos le ha elegido para ser cabeza de un movimiento que pretende ganar la alcaldía de Barcelona. Sí, ese que fue primer ministro francés durante dos años y que tiene un currículo político que culmina con un fracaso total, perdiendo las primarias a las presidenciales francesas, y habiendo contribuido de forma considerable en el hundimiento del partido socialista francés.

Hoy, en su ocaso político francés, pretende resurgir en Barcelona, de la mano de un partido cada vez más ultra. Se trata de, una vez que ha bajado a la segunda división francesa, desaparecer de la escena gala para intentar resurgir en Barcelona, como el Ave Fénix. Eso sí, pretendiendo hacerlo en una plataforma independiente –cuando todos sabemos que está bajo el manto del falangito Rivera--, con el fin de acaparar votos de todas las ideologías.


Dice ser de izquierdas, a pesar del apoyo de los naranjitos derechones, y se proclama con orgullo seguidor de Blair, o sea socialista de pega. Algunas de sus derivas ‘socialistas’ son para mear y no echar gota. Defiende alargar la edad de jubilación y poner cuotas estrictas a la entrada de migrantes. Está a favor de los transgénicos y de las centrales nucleares, y se ha declarado seguidor de las tesis de Ciudadanos en el tema catalán. Vamos, ‘un socialista de tomo y lomo’ y un peligro en ciernes de tamaño monumental.

Una de las cuestiones, más importantes para él, es limpiar el espacio público y desalojar a los manteros –sin decir que piensa hacer con ellos, aunque me temo que los quiera devolver a su patria--. De momento, a pesar de seguir siendo diputado de la Asamblea Francesa y cobrar de ella, todavía no ha concurrido a ninguna de sus sesiones esta temporada, debido a que se está centrando en intentar ganar la alcaldía de Barcelona.

Es simplemente un aprovechado, un vividor de la política que no sólo se ha dedicado a su propio interés hasta que ha perdido la batalla, sino que no se conforma y una vez que ha contribuido a hundir al Partido Socialista Francés y ha perdido las primarias a la República, al igual que las ratas, abandona su barco y busca un hueco lejos, en otro lugar: Barcelona. Pretendiendo vender la primera parte de su currículo político –hasta que fue nombrado Primer Ministro--, y olvidándose de la otra parte, la del fracaso total de su partido y de su persona, habiendo quedado en diputado raso, a las órdenes de Macrón, incapaz de asumir su derrota y decidido a volver a triunfar.

Esperemos que su contribución a Ciudadanos sea la misma que fue al Partido Socialista Francés, o sea su hundimiento casi total (hoy el PSF cuenta con 29 diputados de 577, el 5%). Sin embargo, el peligro existe, ya sabemos la fuerza de Ciudadanos en Catalunya y la afición que muchos ciudadanos tienen a líderes políticos, aunque estén en la más absoluta decadencia. Así es que, atentos al Ave Fénix, para que no resurja de sus cenizas.

Salud y República

25 septiembre 2018

¡Qué difícil defender al gobierno de Sánchez!


Y me gustaría. A pesar de conocer cómo funciona el PSOE: amagar y no dar. Pero de cualquier forma siempre es menos malo que el PP, ese gobierno que nos ha dejado en pañales y que se ha llevado hasta las toallas del baño.

Sin embargo, es difícil defender a este gobierno de Sánchez. Después de desdecirse en varias ocasiones, de parecerse al PP en el asunto master, de no publicar la lista de los amnistiados, de proponer impuestos de los que se retracta constantemente, de hablar como si fueran de izquierdas y actuar junto a sus coleguitas del PP y C’s, en la defensa de Juan Carlos I y la Monarquía. De otras cosas y, sobre todo, de haber tenido dos ministros dimitidos en tres meses, por salirle ranas.

Ahora resulta que, una ministra de este gobierno, Dolores Delgado, se reunía con la mayor escoria de las cloacas del Estado, el tal Villarejo. Y no sólo eso, además, al principio ha negado que tuviera alguna relación con él. Demostrándose luego, por las grabaciones, que ha mentido.

Y hay más, una ministra que pertenece a un gobierno que alardea de feminismo y de luchar contra la homofobia, en una grabación llama maricón a su compañero Marlaska, en un tono poco cariñoso, y confiesa que prefiere tratar con jueces y no con juezas. Algo incomprensible, cuando su partido dice estar tratando de conseguir una igualdad entre ambos sexos, esta señora ministra pretende mantener el estatus machista en la judicatura.

En fin, está claro para mí que una ministra de esta calaña no puede seguir ejerciendo el cargo. No sólo ha demostrado su desprecio homofóbico por su compañero Marlaska, no sólo ha puesto en duda su interés en la igualdad de género, además se reunía con un tipejo impresentable, lo más bajo de las alcantarillas estatales.

Ya sé que otro ministro dimitido es algo incomprensible y lamentable, pero mantenerse en el cargo, después de lo sabido, es inmoral. Sánchez parece haber elegido al azar, en el circo de su partido, y se ve que le crecen los ‘ministros’. Esto tiene muy mal cariz. Ahora que se podía aprovechar para poder cambiar algo –ya sabemos las limitaciones del PSOE al cambio--, resulta que tres ministros, en menos de cuatro meses, han salido ranas. Y, la oposición, a degüello.

Si a este continuo dislate sumamos la dificultad para aprobar los presupuestos, debido a la deslealtad y a la desvergüenza de unos partidos que siendo minoritarios en el Congreso, tienen mayoría en la Mesa del mismo, y los han parado, tendremos que pensar que habrá que prepararse para unas elecciones próximas.

Unidos Podemos puede y debe ayudar a cambiar las cuestiones que beneficien a los más necesitados y castiguen a los que se han beneficiado de la crisis sin reparo y han dejado en la indigencia a muchas familias, haciendo que la brecha entre los poderosos y los más necesitados sea cada vez mayor. Pero, ¿es posible ayudar a este gobierno cuyo descrédito crece cada día, por torpezas e incumplimientos? ¿A qué precio? Difícil, muy difícil. Y ahora nos podemos preguntar: ¿Habrá más ministros implicados en casos incompatibles con su puesto? ¡’Chi lo sa’!

Salud y República

22 septiembre 2018

Éste es el PP que sufrimos. Retrato en sepia


Sólo tres tristes ejemplos de esta semana. Suficientes para demostrarnos cómo es el PP. Ese partido que, con un nuevo presidente, pretende regenerar la vida política. Franquista y corrupto son dos de los adjetivos que más le cuadran.

Pues sí. Unas grabaciones han descubierto que un concejal de Torrelodones quiso hacer chantaje a la alcaldesa. Con amenazas pretendía que la alcaldesa no se volviera a presentar, a cambio de no denunciarla. En tono tranquilo habla de que en su propio partido hay muchos hijoputas, que crecen más que champiñones.

Una vez que las grabaciones han salido a la luz, el concejal chantajista ha tenido que dimitir. Eso sí, antes, desde el PP de Madrid, pretenden hacernos creer que hablaba en nombre propio, cuando es difícil que un concejal hable con esa soltura sin que lo sepan sus superiores. No lo creo, claro que lo más fácil es soltar lastre para evitar más investigaciones. La corrupción sigue campando por sus lares en el PP de la CAM.

Otra ‘divertida historieta’ es la protagonizada por la diputada pepera en la Asamblea de Madrid, Begoña García. La pobre no se ha acordado de lo que es políticamente correcto y ha dicho lo que piensa. Así es que ha llamado a Franco, caudillo –seguro que lo es para ella y para muchos peperos--, en una traición que le ha hecho su corazón a su cerebro (pequeño sin duda). Y se ha reído –yo diría más bien que se ha descojonado— hasta hartarse. Se ve que le ha hecho gracia.

La explicación de que leyó mal lo escrito –dice que en su nota ponía dictador y no caudillo— confirma más lo que de verdad piensa, y francamente si fuera un error de lectura seguro que sería por haber ido a una escuela privada y después haberse sacado un master en la URJC. En fin, el apelativo a esta señora no puede ser otro que franquista. Y la defensa de su partido no es sino otro síntoma de la herencia que tantas veces les produce fervientes referencias para con su “caudillo”.

Por último quiero hablar de Pablo Casado. Y no de la decisión del fiscal de archivar la causa de su master, aunque la cosa tiene guasa y ha dejado a la jueza por mentirosa y él siga sin enseñar sus trabajos que huelen a plagio o a paja insulsa.

Lo que me ha parecido más grave de este personaje esta semana ha sido la defensa que ha hecho de los nuevos líderes europeos de la derecha extrema. Primero, el neonazi Orban, al que los diputados del PP en Europa, al contrario que han hecho la mayoría de sus compañeros en el Grupo Popular Europeo, han votado en contra de iniciar sanciones contra él.

Por cierto, la primera visita de Casado a los líderes europeos ha sido al presidente de Austria, Sebastian Kurz, un xenófobo que ganó las elecciones con un programa de extrema derecha, y que parece ser una referencia para Casado. Como se puede ver se codea con lo mejor de cada casa. Allí ha apoyado las ideas de Kurz sobre los migrantes, como antes hizo con Orban. Esto es, mano dura, cierre de fronteras y sólo paso a las necesidades laborales del país. O sea a futbolistas, millonarios o a los que necesite algún sector económico. ¡Una maravilla! Eso sí, maravilla xenófoba.

Pues bien, una vez allí, en Europa ha saludado a Juncker, el presidente de la Comisión y le ha dicho que España es un desastre con este presidente socialista. Eso se llama hacer patria, ondear la bandera, en definitiva su forma de hacer marca España y de decir: ¡Viva el rey!

Es necesario que nos pongamos las pilas, si este individuo, ayudado por su camarada falangito Rivera, obtiene resultados que le permitan gobernar, me río yo de Salvini, Kurz, Orban y, como no, del mayor ejemplo para Casado: Donald Trump. ¡Lo tenemos claro!

Salud y República

18 septiembre 2018

Ciudadanos, ¿ha venido a regenerar o a degenerar la política?


Han tratado de imponer la bandera de la regeneración, la lucha contra la corrupción. Sin embargo, a pesar del poco tiempo que llevan en la política nacional, más bien parece que lo suyo es degenerarla.

Desde el caso escabroso de su tesorero --ocultó la compra de un local en Barcelona y una hipoteca en Bankia, además de tener bloqueadas sus cuentas en Brasil, por fraude fiscal, y haberlo negado en el Senado--, que todavía sigue como si no hubiera pasado nada, al engaño en su currículo de su lideresa en Barcelona, la concejala Carina Mejias –quien ha añadido un master y un posgrado falso a su expediente académico--, pasando por las modificaciones hechas en el currículo del mismo Rivera, este partido es ‘un dechado de virtudes regenerativas’, como se puede comprobar.

Pero ellos erre que erre. Siguen atribuyendo a los demás todos los males, mientras que no cumplen ni con sus propias normas. Puesto que en su ‘Compromiso por la regeneración democrática’ –parte de su programa electoral, con el que han engañado a miles de electores--, en su punto tres, dice claramente que hay que apartar de su cargo a quien haya falseado su currículo o su formación académica.


Está claro que este punto estaba destinado a los políticos de otros partidos. Porque de no ser así, Carina Mejías –que además de concejala en Barcelona, es miembro del Comité Ejecutivo Nacional de Ciudadanos, órgano máximo del partido— y el mismo Rivera deberían haber sido apartados de sus cargos.

Claramente vuelve a funcionar la ley del embudo, tan conocida y practicada por las derechas españolas. Sus proclamas van dirigidas a los demás, nunca a ellos mismos. Es una vergüenza que el tal Rivera no diga ni pío de su currículo, y que la tal Mejías diga que ha sido otra persona que hoy no está en Ciudadanos, quien le ha colocado un master y un posgrado más falso que un euro de madera.

Eso sí, siguen dando palos de ciego e inventando sobre los demás. Basta ver cómo el propio Rivera sigue diciendo que Sánchez no es creíble, mientras él calla y habla de errores, y su delfín en Madrid, Ignacio Aguado confunde la velocidad con el tocino y saca conclusiones falsas y confunde las coincidencias que todo trabajo doctoral tiene que tener, pues está basado en otros, con el plagio. Claro que su malaje ha sido contestado en las redes sociales con unos cuantoszascas que le han obligado a borrar el tuit que lo generó, puesto que le han llamado ignorante, entre otras lindezas, con razón.

En fin, una más de estos muchachos que dicen haber venido a cambiar la política y lo están consiguiendo. Eso sí, a peor. Han callado, como desvergonzados, últimamente con el master de Casado, del que hay mucho que hablar, y tratan de acusar de plagio a Sánchez, algo que se ha demostrado falso. Eso sí, para ello cuentan con la inestimable ayuda de gente encantadora como el ABC, Okdiario (Eduardo Inda), esRadio (Jiménez Losantos), 13TV, El Mundo y otros medios de comunicación ‘comedidos y neutrales’. Y es que algunos medios de comunicación también son el espejo de su alma.

Salud y República

15 septiembre 2018

Borrell nos toma por gilipollas

Este buen hombre, aparentemente inteligente, serio y con porte distinguido, resulta que nos toma por gilipollas. Y es que como buen hipócrita no da las razones verdaderas, por vergüenza, y por pretender seguir pareciendo una persona noble capaz de respetar los derechos humanos. Y no.

No nos vacile Sr. Borrell, por muy ministro que sea. Ya somos mayorcitos y no creemos en cuentos chinos ni socialistas, así es que no nos venga con milongas. Cómo se puede decir, refiriéndose a las bombas que están vendiendo a Arabia Saudí:

"Esa clase de armamento es de precisión, guiado por láser, y no produce daños colaterales. Es decir, da en el blanco con una precisión extraordinaria de menos de un metro"

¿Se puede ser más cretino? Hombre, diga la verdad. Lo que todos sabemos. Ustedes, a pesar de que pretendían anular este pedido por razones humanitarias, no se atreven. Tienen miedo a que les anulen el pedido de las corbetas y, además, amiguísimos de Arabia Saudí, como USA, les han presionado.

Yo creo que es una venta inmoral, pero al menos tenga la valentía de decir la verdad. Ustedes están comprando puestos de trabajo y amistad con un país multimillonario, a pesar de que las bombas vendidas tengan un destino claro y rotundo: bombardear a Yemen, de forma indiscriminada.

Y no nos tome la cabellera. ¿Acaso es usted tan ingenuo que piensa que los saudíes van a respetar los derechos humanos y no van a bombardear a objetivos civiles, como vienen haciendo? ¿De verdad cree usted que los últimos cuarenta niños asesinados en un autobús escolar con una bomba similar a las que están vendiéndoles, han sido un daño colateral? ¿No habrá sido un blanco buscado para intimidar a los enemigos?

Se salta usted las resoluciones de la ONU, vendiendo armas a naciones en guerra y además nos quiere engañar diciendo que no las van a utilizar en matar inocentes. ¡Venga ya! Pero, cómo se puede creer que un país que se pasa los Derechos Humanos por el arco del triunfo, ningunea a sus mujeres, corta la mano a los ladrones, persigue y asesina a los opositores políticos, va a respetar que las bombas, como son españolas, busquen un “blanco digno” y sólo mate al enemigo –como si esto fuera una justificación--.

En fin, su hipocresía y su indignidad no tienen límites. Además de vender muerte, nos quiere engañar. Y ya veremos cómo defiende usted esta venta de bombas y a sus amigos de Arabia Saudí, cuando se produzca el próximo ataque indiscriminado. Usted y todo el gobierno socialista se han corresponsabilizado con lo que ocurra en Yemen. Por cierto, al menos, el gobierno del PP, como todos sabemos, era más coherente, vendía a sabiendas de lo que pasaba y no se ocultaba, ni contaba patrañas, simplemente les importaba un pito los derechos humanos y los crímenes ajenos. Ustedes les han superado en ignominia.


Salud y República


14 septiembre 2018

Rivera miente y borra una parte de su currículo


Pues sí. Este muchachote, tan garboso y atrevido para sacar votos populistas, capaz de exagerar y mentir cuando ataca a sus contrincantes, resulta que ha retocado, a la baja, su currículo.

El adalid de la transparencia, que pide a los demás lo que él no es capaz de hacer, ha vuelto a las andadas. En su afán de atacar a sus oponentes hace bueno el dicho bíblico y ‘ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo’.

Y es que ha corregido en varias ocasiones su currículo hasta dejarlo sólo con una licenciatura en Derecho. Pero no eran esos sus estudios cuando obligado por la ley colgó sus estudios académicos en el Parlament de Catalunya, y luego en el Círculo de Economía.

Precisamente lo que él y su gente critican de Sánchez –al que le han montado una conspiración tratando de desprestigiarle acusándole de haber plagiado su tesis, y al mismo tiempo ayudan a Casado con su problema real del Master— es la mentira, y resulta que, con todo el desparpajo, este politicastro populista e injurioso, capaz de bailar la yenka con tal de obtener un puñado de votos, ha mentido y corregido su currículo. ¿Hay quién dé más?

En su línea y con una agresividad e intolerancia ensayada critica a los demás sin pensar que el ventilador puede girar y despeinarle. Y es que este politiquillo de tres al cuarto ha cambiado su currículo en varias ocasiones.

Cuando no había problemas de control, Rivera era licenciado en Derecho, doctorado en Derecho Constitucional, master en Derecho y un master en Marketing Político. Así figuraba en la web del Círculo de Economía de Barcelona en 2015.

Por lo del Doctorado echó las culpas al Círculo, y cuando éste ente niega que se equivocara, echa la culpa a su gente, y afirma que sólo era doctorando. Lo que pasa es que la rectora de la Universitat Autònoma de Barcelona ha negado también en reiteradas ocasiones, que sea doctorando, puesto que no está matriculado.

Después de esta negativa Albert Rivera se ha quedado limpio de polvo y paja en el currículo que figura en la web del Congreso de los Diputados y sólo figura la licenciatura en Derecho.


¿Qué ha pasado con el doctorado, con el doctorando, con los dos masters? ¿Por qué dijo que era doctor y luego doctorado, siendo mentira? ¿Por qué no figuran los master en dicha web?  

Basta ya de adalides de la transparencia, capaces de investirse de impunidad y de acusar a sus contrarios de calumnias, a sabiendas, con tal de dañar su honestidad. Que procure tratar de actuar como pretende que hagan los demás y no mienta. Que ya está bien de gente que emponzoña, más de lo que está, el circo político. Si se siguieran sus pautas, una vez demostrado que ha mentido, tendría de dimitir. Pero, ya saben cómo aplica la ley del embudo, cuando le interesa a él o a sus socios.

Salud y República

Nota: Hago una defensa al caso de Sánchez, a pesar de los errores que está cometiendo en su presidencia –por ejemplo, el tema de las armas de Arabia Saudí--, porque creo que lo de Casado es mucho más grave y merece más atención. Habría que solicitar a Unidos Podemos, y si quiere al PSOE y los demás partidos que han apoyado a Sánchez, que pidieran explicaciones a Rivera, puesto que como mínimo ha mentido al cambiar, varias veces, los elementos de su currículo. No hay que dejar escapar a este mentiroso.