30 abril 2013

Hay que tener paciencia: Rajoy dixit

Y D. Mariano apareció en directo, sin plasma, eso sí, delante de los suyos, los empresarios. Y ha dejado frases lapidarias. Porque después de habernos hundido en la absoluta miseria va y dice, por ejemplo: Hay que tener paciencia. Sin duda, somos unos impacientes. Porque pretendemos ganar Zamora en una hora. Y es que somos insaciables. No somos pacientes porque:

    • Queremos que disminuya, en menos de tres años, el desempleo.
    • Pretendemos que no nos desahucien.
    • Exigimos que no nos rebajen el sueldo.
    • Queremos que en una legislatura no aumente el paro.
    • No soportamos el hambre y sed (también de justicia).
    • No sabemos soportar las mentiras ‘piadosas’ del gobierno.
    • No nos conformamos con que nos destruyan el Estado del bienestar.
    • Queremos que los bancos y banqueros paguen sus errores.
    • Queremos que los dependientes reciban ayuda.
    • Sabemos que hay otras posibles alternativas.
    • No sabemos esperar a que la Virgen del Rocío, la CEOE y los bancos nos arreglen el problema.
    • Pensamos que solamente en diecisiete meses se invertirían las tendencias.
    • Nos manifestamos a pesar de Cifuentes y Cía.

Somos impacientes por todo y sobre todo porque somos españoles, derrotistas, rojos y biológicamente incapaces de sacrificarnos.

Y también ha dicho que no debemos cambiar el rumbo. O sea que vamos bien, vamos cojonudos, a punto de morir de éxtasis.

Pero no se conforma sólo con eso porque además, queriendo defenderse, dice una verdad como un templo: "No hace falta que les diga que, tras la profunda reestructuración efectuada, la situación ha cambiado por completo". Como si no nos hubiéramos dado cuenta, ha cambiado a mucho peor, eso ya lo sabíamos.

Por eso, seguramente, hoy hemos conocido otro dato más. Las rentas de capital suben el 3,6% mientras que las del trabajo bajan e, 5,2%. ¿Es que Rajoy necesita más datos?

Todo es un contubernio contra el gran Mariano. La izquierda explosiva ha montado un circo de impacientes, incrédulos y desagradecidos para poder criticar a este pobre gobierno que es un incomprendido, a pesar de que todo lo hace bien. Los ciudadanos no tenemos perdón. Somos unos ingratos.

Por eso, porque no tenemos capacidad de sufrimiento, queremos que este país empiece a salir a flote y que no se hunda en la miseria. Por ello los trabajadores nos manifestaremos mañana. Y le pedimos a Rajoy, de forma impaciente, que se rinda y se vaya. Que deje que otros lo intenten. Que no tenemos paciencia para aguantarle más. Que descanse y nos deje descansar.

Cartel 1_Mayo_2013

Nos vemos mañana en las manifestaciones del 1º de Mayo. Más necesaria que nunca.

Salud y República

28 abril 2013

La cruda realidad y la rendición del PP: ¡Que se vayan!

La repipi y llorona vicepresidenta dio la noticia. Naturalmente, Rajoy sólo está para cuestiones importantes, al fin y al cabo los 6,2 millones de parados y las medidas nuevas de ajustes son poco importantes. Él –que mejora mucho con el plasma-- está por encima de estas pequeñeces.

Y la noticia es que todos los parámetros económicos que habían, desde el gobierno, dado, han sido corregidos porque eran falsos. Los elaboraron cometiendo prevaricación, o sea a sabiendas de que no se iban a cumplir. Instancias nacionales e internacionales ya los desmintieron. Eso sí, la culpa sigue siendo del gobierno anterior.

Todos los índices demoledores. Y lo que es más grave, incapaces de cambiar la situación o interesados de que se mantenga –cada día me inclino más por esta segunda hipótesis— han entregado la cuchara. Se han rendido. Ahora dicen que no se podrá bajar, por lo menos hasta 2016, del 25% –cuando ellos llegaron al poder, el paro era del 22%, un millón de parados menos. ¡Y estos eran los especialistas en crear empleo!. Así lo anunciaron y gracias a esa mentira y otras más ganaron las elecciones. Y para cachondearse de los parados, D. Mariano se fue a hacerse la foto a la cola del INEM

rajoy en-la-cola-del-paro

Pidieron el voto descaradamente para crear empleo, hay que ver las desvergonzadas arengas de Arenas, González Pons o el mismo Rajoy en 2011. Ellos, sólo ellos eran capaces. Sin embargo ahora, sin pudor –es lo que tiene no tener vergüenza— se han dado por vencidos. Y yo, ingenuamente me pregunto: Si no saben o no quieren hacer su trabajo, ¿por qué no se van? Y la respuesta es bien sencilla: Ellos sirven a sus amos –la troika—, y lo de la creación de empleo es secundario.

Ganaron mintiendo, han seguido mintiendo, y ahora en un ataque de sinceridad o de descaro, reconocen su incapacidad para crear empleo. Sólo su afán de poder y de obediencia a sus amos europeos les mantienen en el poder, un poder que nos está destrozando, que nos está llevando a la miseria.

Eso sí, ellos, con desvergüenza siguen viendo brotes verdes, siguen tratando de engañar a los ciudadanos. ¿De qué ha servido el recortazo de los 65.000 millones de euros que nos ha clavado este gobierno? Más déficit, más paro, más desahucios, más impuestos, menos sueldo, menos sanidad pública… Que me lo cuenten.

Y ahora salen con unas nuevas medidas y, ¡oh misterio!, ni una de las decisiones que han tomado sirve para crear empleo. ¿Qué pretenden? Yo tengo mi opinión: Siguen órdenes de la Troika y de Merkel para hacer de este país, junto a Grecia, Portugal y, en menor medida, Italia, la China de Europa.

Están viendo que China y el sudeste asiático tiene unos ritmos de crecimiento que les va a alejar de ser la mano de obra barata que necesita Alemania y los países del norte de Europa. Y lo que pretenden es que los países del Mediterráneo, cumplamos esa función. Mano de obra barata para las empresas alemanas, holandesas o suecas. Por eso interesa que haya un gran ejército de parados que al aumentar la demanda de empleo hagan bajar los salarios.

Por lo tanto, deberíamos hablar de operación calculada y no de incapacidad. No se plantean si son capaces, a los peperos sólo les interesa seguir los mandatos de la Troika, al pie de la letra. Ellos serán los reyes del mambo de un país en ruina, ellos y los suyos serán los que se salven, serán los capataces que un país de trabajadores explotados, y por ello serán recompensado por sus jefes europeos.

Hoy más que nunca, han dejado claro que no están por la labor de atajar el primer problema de este país, el empleo. No han querido intentarlo. Porque si así no fuera, entre las medidas que han tomado habría alguna que pretendiese estimular el empleo. Ni una.

No hay nada que hacer, se tienen que ir, estamos perdiendo un tiempo imprescindible. De seguir así, cuando lleguen al final de la legislatura serán tan grandes los destrozos de nuestra economía que España será un país de tercera, con una renta per cápita un 20% mas baja, con un Estado del Bienestar desecho, con un paro récord. Eso sí, ellos se irán a alguna multinacional a seguir chupando, sin la menor merma en sus rentas. Suma y sigue…

Si estás de acuerdo en que se vayan, firma esta petición. Tenemos que defendernos de este gobierno. No podemos consentir que sigan destrozando nuestro país. El coste es insoportable.

Salud y República

26 abril 2013

Los bandazos y las incoherencias del PSOE

Hace mucho que no hablaba del PSOE. El gobierno y su Partido Popular dan todos los días mucho que hablar y, desde luego, me tocan las vísceras constantemente. Pero es que hoy no he podido resistir hablar de los socialistas al ver sus últimas declaraciones. En dos cuestiones se ve un ejemplo de esa incoherencia, inseguridad y cambio constante que caracteriza a este partido.

Resulta que han tenido problemas serios porque había algunos socialistas de pro y algunas autonomías que querían celebrar primarias para elegir candidatos y sin embargo, la dirección federal no quería. El último caso era el del líder gallego Pachi Vázquez.

Bien pues resulta que no sólo ha ganado, en contra de lo que la dirección central pensaba, la tesis de las primarias para elegir candidatos, sino que además desde Ferraz anuncian que además se lo quieren imponer a los demás partidos. Y todo esto en diez días.

Miren ustedes, yo soy partidario de las primarias –incluso primarias abiertas, con participación de simpatizantes, además de militantes—, ahora bien, parece un poco extraño, y sobre todo incoherente, que hace unos días el PSOE federal estuviera en contra, y que hoy, no sólo haya cambiado 180 grados, sino que además se lo quiera imponer a los otros partidos. ¡Vaya bandazo! De no querer asumirlo, a obligar a los demás a que lo hagan.

O sea como lo han aceptado para ellos, lo quieren exigir a todos. Una prueba de que este partido pasa por una etapa de insolvencia que no sabe ni dónde está, ni por dónde salir de la crisis que sufre.

PSOE Republicano

Pero es que hay más, este partido que ya nos cambió la Constitución, junto con el PP, para hacer del déficit el dios de la política y abrir la puerta a todo lo que está pasando, ahora quiere meter mano a la Constitución para dos correcciones, tratar de blindar los derechos del Estado del bienestar –una iniciativa con la que estoy totalmente de acuerdo—, y además para cambiar la prevalencia del barón en la sucesión de la Corona.

Vamos que todo lo que se les ocurre como “republicanos” –ese es uno de los principios ideológicos con que se adornan— es apuntalar la Corona en vez de cuestionarla. Total que están de acuerdo con la Monarquía. La única preocupación es que herede el primogénito, sea hombre o mujer (eso sí, siempre con sangre azul).

Como pueden ver, unas decisiones muy coherentes. Y todo esto con el gran Rubalcaba al frente, aunque me temo –así ha sido hasta ahora y no parece que haya cambios próximos— que es una cuestión de partido y no de una persona. Y luego se extrañarán de cómo les van las cosas. Se lo están ganando a pulso. La incoherencia y los bandazos se pagan. Y mientras el PP frotándose las manos.

Salud y República

25 abril 2013

6.202.700 dramas. La culpa es de la herencia recibida

Estos chicos peperos siguen en lo suyo. Ellos son magníficos, hacen los deberes y estamos levantando la cabeza, aunque los datos digan lo que dicen. No sé de que datos hablan pero me temo que llevan razón. ¿Será que todo va mejor porque lo que pretenden es quebrar el país? ¿Cómo se puede defender la reforma laboral y decir que empieza a verse su resultado?

Bueno pues más de lo mismo. Estos muchachos peperos siguen en las mismas, porque ellos sólo llevan gobernando este país dieciséis meses. O sea casi nada. Y claro cuando siguen aumentando los parados de forma alarmante, cuando se pasa de largo los seis millones de desempleados, ellos pasaban por allí. Es a pesar de sus políticas. Y si no, escuchen ustedes al portavoz mediático, el tal Marhuenda –el capo de La Razón--, que insiste en las bondades de las medidas del gobierno.

Así es que la EPA ha pegado otro hostión a las estadísticas con este aumento del paro: 250.000 parados más en el primer trimestre de este año, o sea un 27,1% (hemos alcanzado el porcentaje que se preveía para todo el año) de desempleados y un 57,2 entre los jóvenes.

¿Y cuál es la reacción del PP? Acabo de oír al viborilla Martínez Pujalte y según el, que es un portavoz cualificado, la culpa es del gobierno anterior, de Zapatero. ¡Hay que joderse! Pero cuándo dejarán de mentir y de echar las culpas a los demás. No es que Zapatero lo hiciera bien, que no, pero seguir insistiendo en el pasado cuando ellos eran la salvación, después de haber pasado tanto tiempo, es otra tomadura de pelo. Parece como si quisieran seguir así hasta las próximas elecciones, porque será la única excusa para que obtengan votos. Ya veo su eslogan para 2015: La culpa fue de Zapatero, nosotros hemos aminorado el golpe. Y se quedarán tan panchos.

Nos toman por gilipollas y luego se cabrean si el pueblo protesta y se manifiesta y hace escraches y pide dimisiones. ¡No hay motivos! Ya lo ven. Vamos a la ruina y aquí la culpa es de todos menos del PP. Ellos están aminorando los daños que provocaron los otros.

Son insensibles, incapaces e insolidarios. Su fin es llegar al gobierno como sea para ayudar a los suyos. Sin vergüenza aplican esas ayudas a empresarios y bancos, olvidándose de los ciudadanos. Eso sí, ellos no tienen la culpa.

Menos mal. Lástima que haya gente que no lo entienda. Y si no, que se lo pregunten a los nuevos parados, a los parados de larga duración, a los jóvenes parados, a las familias que no tienen a ningún miembro trabajando, a los que no perciben ninguna prestación, a los parados de cincuenta años, a los que están parados por haberse facilitado los ERE. ¡Gracias, reforma laboral!

Pero, que nadie se mueva. Que para eso está Cristina Cifuentes y los demás delegados del gobierno. Estos sí que saben parar a los parados. Estos sí que justifican la represión ante las ‘injustas manifestaciones’, ante los escraches. Así es que a callarse y no toquen ustedes los cojones, que llamo a Cristina.

Salud y República

24 abril 2013

Rajoy: ¡Y no quería, oiga! pero…

Se está viendo obligado. Un "mandao”, el pobre es un “mandao”. Y aunque no quiera se ve en la obligación. Es lo que tiene ser un mindundi aunque uno lleve en su tarjeta de visita; “Presidente del Gobierno”.

Porque esta sucursal de la gran Alemania, llamada España, a la que ya se empieza a llamar Spanien, tiene menos autonomía y soberanía que Ana Mato en su casa cuando no veía ni Jaguar ni quién le pagaba la los viajes y las fiestas de sus niños.

Lo grave, y a la vez lo verdadero, es que lo reconoce sin pudor. Él no quiere, pero teme que se lo van a imponer. No le gusta subir impuestos, no le gusta hacer ajustes, no le gusta decidir, prefiere que le digan lo que tiene que hacer. Y el viernes nos vamos a enterar de lo que ha tragado este calzonazos. Otro clavo más que va a acelerar esta crucifixión a la que nos tiene condenado este gobierno.

rajoy autobus.familia.en.bolas

Hay que ver lo que se sufre, porque claro uno quiere una cosa y va quien manda y le dice que no, que lo contrario y se produce una frustración. Así estaría el pobre Mariano si fuera con él la cosa, lo que pasa es que a quienes frustran es a nosotros y él y sus secuaces se van de rositas.

Y es que además no son capaces de decir la verdad ni en broma. Ahí están, portavoces de todo tipo, ministros de Hacienda y Economía, vicepresidenta y demás peperos de pro, diciendo en esta última semana que de subir impuestos y que de ajustes nasti de plasti. Que estamos terminando de sufrir y estamos a punto de empezar a escalar la Gloria.

Así es que, agárrense los machos y apriétense los cinturones que viene otro fatídico viernes y nos van a dar otra vuelta de tuerca. Pero tranquilos que no pasa nada, al fin y al cabo todavía seguimos vivos y apenas nos quejamos. Porque o estamos hipnotizados o estamos idiotizados, si no fuera así, ante tanta mentira y tanto recorte nos habríamos puesto en pie ya.

En fin, que no quiere pero puede. Esta claro que para la Troika y Merkel somos el papel higiénico que le regalan a Rajoy para que se limpie el culo. Y él, naturalmente, pulcro, mientras que los demás nos quedamos con el marrón.

Salud y República

P.D. Acabo de escuchar que Rajoy ha dicho que no habrá subida de impuestos este viernes. Por lo tanto, o vuelve a mentir y sí los habrá, cosa que ya ha hecho en otras ocasiones, o la subida será el viernes de la semana próxima. No veo otras alternativas.

23 abril 2013

El pobre Montoro: entre pitos y flautas

Y gaitas. Que son muchos los instrumentos que el personal usa para molestar al pobre ministro. Y es que hay que ver, ¡qué cantidad de ruido! Imposible trabajar así. ¿Trabajar o putear?

¿Cómo puede uno hacer amnistías fiscales, subir impuestos y reírse mientras da las noticias malas si no se respeta su “buen hacer”, su magnífica gestión, esa que nos está hundiendo en la miseria?

Montoro-burns

No, el ruido es malo, muy malo y así no es posible trabajar (a lo mejor por eso hay tanto paro). Y es que nuestro “amado” ministro debería insonorizar más su despacho, o a lo mejor se refiere a otro ruido.

¿No será el ruido de la incompetencia, del desvarío, de la mala conciencia, de la desvergüenza que campa por su cabeza?

¿No será el ruido de la mentira, de los incumplimientos, de las previsiones falsas, de los delitos de corrupción de sus amiguetes lo que le obsesiona y le molesta?

¿No será el ruido del paro, de la injusta ayuda a los bancos, de los desahucios, de la exclusión social que le carcome y no le deja vivir?

¿No será el ruido de la prima de riesgo, de la Troika, de su amiga Merkel, de la falta de soberanía, de las instituciones económicas que le ordenan que aumente el ritmo de la desesperanza y siga con su política fiscal?

¿No será el ruido provocado por los recortes que el Consejo de Ministros va a aprobar el próximo viernes?

Porque es mínimo el ruido de pitos, flautas y gaitas para lo que puede venir si esto no cambia. Ya están empezando a sentir el ruido, pero éste puede estallar. No es posible mantener callados a los ciudadanos a costa del miedo y la represión. Afortunadamente se empieza a despertar. Y esto es sólo el comienzo. Si la crisis sigue agudizándose, si siguen los desahucios, si el paro sigue aumentando, si la corrupción no se ataja, esto puede terminar muy mal, y luego vendrá mucho más ruido, ese ruido que tanto molesta e incomoda al pobre Montoro, y puede que algo más que ruido. ¡Que luego no se lamenten!

Salud y República

21 abril 2013

Las políticas de Izquierda enervan al Partido Popular

Están nerviosos. Están perdiendo lo único que les importa: los votos. Lo demás es algo ajeno a ellos. Todo por los votos. Y, sin embargo, están fracasando porque cada vez se les ve más el plumero. Defienden a los poderosos y eso no puede ni debe dar nunca una mayoría. Hasta ahora han engañado al personal con un programa falso, que les ha llevado a la mayoría absoluta con mentiras. Hoy es más difícil.

Y, claro, cuando ven que hay movimientos, partidos, gobiernos que hacen políticas que solucionan problemas de los ciudadanos, y no de los bancos y los empresarios, no les gusta y tratan de descalificarlas por todos los medios. Ya saben ‘la única política posible es la suya’, justo esa que está llevando a este país a la ruina.

Les importa un pito lo que piensen los ciudadanos. Nunca una ILP, como la de la PAH sobre los desahucios, tuvo tanto apoyo popular y como siempre se ha despreciado totalmente, sin importarles que con ello siguen defendiendo a los bancos –que son los que les dan el dinero— y gobiernan contra los ciudadanos.

Hace mucho tiempo que las políticas de los gobiernos –tanto del PP, ahora, como del PSOE en su última legislatura— no afectaban positivamente a los más débiles. Y los peperos se asustan porque en Andalucía se toman medidas que son de izquierdas, aunque no sean nada revolucionarias, aunque sean lo mínimo decente que hay que hacer. Pero claro no están acostumbrados. Ellos nunca harían algo así, y el PSOE ha demostrado que cuando gobernaba sólo, o con la derecha, también es incapaz.

ANDALUCÍA CONSTITUCIÓN PARLAMENTO

Porque las políticas de izquierda han venido con un gobierno donde Izquierda Unida es imprescindible. No hay nada más que ver que es lo que hizo el PSOE cuando gobernaba solo y está claro cómo lo hace el PP ahora. Y se asustan. Ahora resulta que dar solución al problema de los desahucios en casos extremos, o dar de comer a los niños tres veces al día son medidas demagógicas, bolcheviques e ineficaces. Las buenas medidas son seguir apoyando bancos y dejando que la gente vaya sumándose a lo que, de seguir así, dentro de poco será mayoría: los excluidos sociales, los pobres de solemnidad. 

Estas dos medidas, espero que vengan más --empujadas por IU en el gobierno andaluz--, son para los peperos y sus medios afines: revolucionarias; cuando en realidad marcan un mínimo. Y es que este país no está acostumbrado a que se tomen verdaderas políticas de Izquierda. Hace mucho, desde la primera legislatura de Zapatero, prácticamente, no se habían tomado medidas de Izquierda. Esto ha hecho que estas iniciativas, por otro lado, nada revolucionarias, les parezcan el acabose.

Y es que, el PSOE cuando está en el gobierno y no tiene apoyo de Izquierda Unida, ha ayudado a apuntalar este sistema neoliberal. Recordemos la peor de todas las medidas que tomó en 2010, cuando con alevosía, premeditación y agostidad, se cambió la Constitución para que la prioridad, por encima del Estado de Bienestar, se diera al déficit económico, un acatamiento que ha constituido el principio del fin. Ahora en la oposición del gobierno central se les ve, como siempre, más de izquierdas y son capaces de aceptar medidas que antes negaban.

Pero está claro que la iniciativa progresista la marca IU, así podemos ver hoy cómo la propuesta de eliminar los billetes de 500 euros, ya anunciada anteriormente por Izquierda Unida, hoy la propone también el PSOE.

Mientras al Partido Popular sólo le preocupa que le desenmascaren y que se pueda ver que hay otras alternativas más cercanas a la ciudadanía y que solucionan los problemas que ellos pretenden obviar.

Salud y República

20 abril 2013

Los obispos y sus conspiranoias

Llegaron ya. Ya están de nuevo aquí. Hacía apenas días que no se hablaba de ellos. Pero ellos son así. Amigos del Apocalipsis, reyes del fin de mundo, mete-miedos irracionales, casposos del desastre.

Sí, hablo de los obispos españoles. De la mayoría de ellos. Y es que hay muy pocos que se libran. Yo no conozco ninguno. Para muestra basta lo último de los susodichos. roucovarela

Antes fue Rouco con su proyecto nacional-católico con tres patas (aborto, matrimonio homosexual, religión en la escuela). Hoy le siguen sus secuaces que, aunque parezca mentira, no son menos cavernarios ni dogmáticos que su jefe.

Ahora les da por inventar conspiranoias. Son así. Todos contra ellos. El mundo contra la Iglesia. Con el complejo de los primeros cristianos en la antigua Roma, piensan que el mundo va contra sus teorías, contra ellos y les persigue. Y si no, ¿cómo se puede pensar que el aborto es un arma de la izquierda para acabar con los pobres? Absolutamente irracional. En primer lugar, porque quien pueda defender esto es simplemente un enfermo, incapaz de ver la realidad.

Pero eso que dijo el obispo Munilla es de aficionados comparado con lo que mantiene el obispo Reig Plà. Este individuo --conocido por sus declaraciones temerarias, totalitarias e irracionales— ha batido el récord con su última intervención. Imposible de compartir salvo por extremistas dementes. Y es que ha dicho que en el mundo hay un complot internacional para hacer disminuir la población mundial, de ahí que se defienda el aborto. Y en este complot intervienen según este personaje, la ONU, la UNESCO, el Banco Mundial, el Parlamento Europeo, los sindicatos, los partidos políticos, las ONG y el sursuncorda.

Como pueden apreciar un complot de todos contra la Iglesia. Justo esa Iglesia que todavía, en España, recibe la apreciable cantidad de unos 11.000 millones de euros del Estado, o sea de los ciudadanos, aunque este Estado se defina en la Constitución como aconfesional. Ya lo ven, todos contra la Iglesia, ahora, eso sí, pagándole sus gastos.

Parece mentira que un tipo que debería tener una cierta formación como es un obispo, llegue a estar tan ofuscado por sus creencias que piense que algo así se pueda producir –recordemos que entre otras joyas, el buen señor es también el autor de una guía para curar la homosexualidad--. Y es que son verdaderos hooligans de la sinrazón, forofos de la estulticia, trogloditas irracionales y amantes del poder terrenal, por mucho que intenten disimularlo.

En fin, una conspiranoia –otra más— que sólo puede creer quien busque la complacencia en su insensatez y lleve su paranoia hasta las últimas consecuencias.

Salud y República

18 abril 2013

Otro daño grave de la Reforma Laboral

Seguimos con noticias sobre lo que ocupa últimamente la actualidad nacional, esto es la corrupción de Bárcenas, Urdangarín y las declaraciones impresentables del PP. Pero hay vida más allá. Por desgracia, poco a poco, se van viendo las felonías de las medidas tomadas hasta ahora –¡ojo!, el 26 hay otra vuelta de tuerca—, así es que cuando se recortó la sanidad y la educación, nos quejamos pero esos recortes se sufren cada día más.

Listas de espera más largas, escuelas saturadas, sin profesores de apoyo o de sustitución, hoy son el pan nuestro de cada día. Y así en todas las medidas tomadas. Tendrían que reflexionar, cuando ven las previsiones desastrosas que el FMI, el BCE y otros entes predicen para España. Pero ellos, nada, a lo suyo. A esconder la cabeza y a insistir de forma goebbeliana que esto está ‘chupao’ y que vamos a salir de ésta a finales de este año. Ilusos no, simplemente mentirosos.

Pero es que hay otros temas dañinos que demuestran hasta qué punto esta gente ha gobernado al dictado de los poderosos. Por ejemplo, Báñez no tiene ni idea de derecho laboral y por supuesto no tiene ni pizca de sensibilidad, y ante esto, y que Europa pedía con urgencia una reforma laboral, ¿qué hizo?: dejar que fuera la CEOE quien la elaborara, aunque ella luego pusiera su firma en el BOE.

Porque si no no se explica la catástrofe que puede llegar el 8 de julio, con el tema de la ‘ultraactividad’ (prórroga automática de un convenio cuando ha terminado su vigencia y no se llega a acuerdos para uno nuevo). Pues bien, en la Reforma Laboral no sólo se bajaba alarmantemente la indemnización por despido o se precarizaba más el empleo. Eso siendo importante no ha sido lo único.

También se reducía a un año el tiempo máximo en el que se debe acordar un nuevo convenio. De tal forma que si en ese año no se renueva, los derechos recogidos en el convenio, por encima de la ley, quedan desactivados, dejando a los trabajadores en pelotas. Pues bien, ahora sabemos que el 8 de julio, de no remediarse, habrá 3000 convenios que afectan a cuatro millones de trabajadores que se quedarán sin los derechos que hoy tienen en su convenio.

Báñez y reforma-laboral

Total, que ahora la ministra viene diciendo que es necesario ponerse de acuerdo, y naturalmente la CEOE –esa patronal tan ejemplar cuyo vicepresidente, Arturo Fernández, está imputado por pagar sin declarar a sus empleados y cuyo antiguo presidente, Díaz Ferrán, está en la cárcel por chorizo y lucrarse a costa de operaciones delictivas, además de dejar en la calle a miles de trabajadores— está haciéndose la loca, puesto que la mejor situación para los empresarios es que desaparezcan los derechos que los trabajadores tienen en su convenio, hoy todavía vigente.

Y es que la ministra pide hipócritamente que los empresarios renuncien a un derecho que ella con su reforma laboral les ha regalado. Así es que, de no remediarlo por una nueva ley o por acuerdos, serán muchos los trabajadores que se pueden encontrar sin convenio y con la desaparición de los derechos que tenían y que tanto esfuerzo y tiempo les ha costado conseguir.

Grave, muy grave, aunque no se le esté dando casi cobertura mediática, lo que puede ocurrir. Una más que deja a los trabajadores con el culo al aire, al albor de unos empresarios trogloditas e insaciables y de un gobierno que les apoya, aunque ello suponga peores condiciones y más paro.

¿Cómo es posible que una persona como la Sra. Báñez llegue a ministra? ¿Qué hemos hecho para merecer a esta mujer? Lo último, ayer mismo, ya saben, los jóvenes españoles no se van, no se les echa, lo que ocurre es que disfrutan de lo que ella llama “movilidad exterior” y que hay que verlo con naturalidad. ¡Vaya ministra!

Salud y República

16 abril 2013

Urdangarín a Catar como diplomático

Sí, no se extrañen señores. Porque si cualquiera de ustedes hubiera cometido la mitad de los delitos del tal Duque Empalmado, seguro que no sólo le hubieran quitado el pasaporte, sino que estaría en prisión preventiva. Pero claro, ‘todos somos iguales ante la ley’.

Si la esposa de cualquier delincuente hubiera tenido el 50% de una empresa –Aizòon— de la que se hubieran obtenidos grandes beneficios espurios y además fuera una de los cinco componentes de la Junta Rectora de un ente sin ánimo de lucro –Instituto Nòos—, de donde se obtenían copiosos negocios con gran lucro, seguro que la hubieran imputado al día siguiente. Naturalmente, ni el fiscal, ni el abogado del Estado –ambos colocados por el gobierno— no se hubieran dado por aludidos ni hubieran protestado ante tal imputación, pero claro, ustedes no son la Infanta Cristina. Y todos, ‘seguimos siendo iguales ante la ley’.

urdangarin_qatar

Desde luego lo que ya es más difícil de explicar, aunque en este país cuando de la Monarquía o de la Iglesia se trata, se explica lo más inverosímil, es que además el susodicho Urdangarín, presunto presuntísimo, parece que se va a ir con pasaporte diplomático al país del petróleo. O sea no sólo no le quitan el pasaporte sino que además le dan inmunidad diplomática. ¿Cuál será la próxima? ¿Nombrarle hijo predilecto? ¿Hacerle rey de la ínsula de Barataria? ¿Hasta cuando hemos de aguantar esta desfachatez de la Casa Real y del gobierno pepero?

Eso sí, todo esto recordando siempre, como dicen todos los voceras autorizados(incluidos nuestros queridos rey y príncipe) y compinchados, --repitan conmigo—: ‘Todos somos iguales ante de la ley’. ¡Y a vivir que son tres días!

Salud y República

15 abril 2013

Rouco a por el Nacional-Catolicismo

Mientras nuestro “querido Mariano” está en el Vaticano, rindiendo pleitesía al Papa Francisco, aquí en Madrid, los obispos siguen a lo suyo, queriendo gobernar desde el púlpito y empujando a sus amigos peperos a hacer de este país, de nuevo, el reino del nacional-catolicismo. ¡Cuánto daría Rouco por ir bajo palio!

Pues sí, hoy mismo sin ir más lejos, Rouco el presidente de la Conferencia Episcopal, el jefe de los obispos españoles vuelve a mandar mensajes exigentes para que los suyos –el PP— tomen nota y sigan sus consignas.

Porque estos mandatarios de la Iglesia siguen pasando de puntillas por los problemas de paro, desahucio, discapacitados, exclusión social, emigración forzada, destrozo del Estado del Bienestar, etc. A Rouco y sus muchachos lo que les importa es lo suyo.

No es difícil de adivinar qué es lo suyo. Siempre aparece en sus discursos. La lucha contra el aborto, contra el matrimonio homosexual y la religión en la educación.

Del aborto, qué decir que no se sepa. Les importa un rábano el derecho de la mujer, sin importarles ni plazos ni origen que lo podrían provocar. Da igual. Incapaces de imponer la prohibición absoluta presionan al gobierno para que vuelva a una ley insegura de hace casi treinta años. Ellos como siempre, para atrás como los cangrejos, pretenden que España sea una excepción dentro de los países de nuestro entorno. Ya se sabe, los derechos de la mujer les importa poco, basta mirar los que tienen las religiosas en su organización.

El matrimonio homosexual les obsesiona. Les da igual que el Tribunal Constitucional haya dado por buena la ley que los regula. Eso para ellos no tiene importancia. Lo importante es el dogma que ellos crean. Basta ya de que nos den lecciones de cómo ha de ser la familia, justo los que no forman ninguna, los que tienen como principio el celibato. El caso es imponer como sea su idea de matrimonio y prohibir todas las demás.

Rouco no paga

Y resulta que el tercer tema que les obsesiona es el de la Religión en la escuela. Hay que ver cómo son. Resulta que en un Estado aconfesional, con ayuda de los suyos –en este caso PP y PSOE, aunque en distinto grado—, consiguen introducir la Religión como materia optativa en la Escuela Pública –pagada por todos nosotros-- y, en vez de estar celebrando el gol que le han metido a un Estado laico, pretenden que la Religión sea una asignatura obligatoria, también para los que no somos católicos. ¿Qué clase de fanatismo es éste?

Pues si sumamos las tres cosas y que además reciben del Estado –según Europa Laica— cerca de once mil millones de euros al año, podemos ver cuál es su objetivo. Y su horizonte es el Estado Nacional-Católico, ese en el que estuvieron montados durante cuarenta años, y del que nos quedan todavía muchas reminiscencias.

Ahí siguen, tratando de marcar las pautas al gobierno, porque como ha aclarado el gran Rouco, los pasos que ha dado España son insuficientes para resolver los grandes problemas de nuestro país: prohibir el aborto. prohibir el matrimonio homosexual e imponer la Religión Católica de forma obligatoria en la Enseñanza. ¡Y tan contentos! ¡Viva el progreso!

Salud y República

13 abril 2013

14 de abril. Homenaje a las víctimas del franquismo

Como todos los años, mañana 14 de abril, recordaremos a las víctimas del franquismo. En las tapias del Cementerio del Este de Madrid, justo al lado de la placa conmemorativa de las 13 rosas, a las once de la mañana, se celebrará el acto anual en homenaje a esas víctimas.

Hoy, cuando todavía se mantiene el silencio y la desmemoria, desde las instancias oficiales, no podemos contribuir al olvido. Más que nunca, cuando los derechos de los ciudadanos se están conculcando, cuando una crisis económica creada por los institutos financieros y políticos están devaluando nuestro Estado del Bienestar, mantenemos activa nuestra memoria hacia esa II República, a la que las fuerzas fascistas no dejaron desarrollar sus principios.

Memoria Histórica 14 de abril

Es necesario recordar lo que fue y no dejaron ser a nuestra II República, porque esos valores de Justicia, Igualdad y Solidaridad están todavía presente. Por eso este acto emotivo, de recuerdo a esas víctimas que dejó el régimen franquista cumple una misión fundamental, la de mantener la verdadera Memoria Histórica, hoy, desplazada y ocultada con mentiras elaboradas por pseudo-historiadores con el beneplácito de la derecha heredera de ese régimen cruel y dictatorial.

Mientras esta democracia naufraga, mientras los débiles sufren cada día más, mientras nos están despojando de nuestros derechos, mientras la corrupción llega a las más altas instancias del Estado, también a la Casa Real, más que nunca debemos mantener vivo el recuerdo de esa República ejemplar y ayudar a que llegue la III República. Porque fueron muchos los que perdieron su vida defendiendo esos valores y no podemos dejar que los borre el olvido.

No a una Monarquía corrupta. No a una democracia devaluada. No a que paguen los más débiles.

Por ellos, porque dieron sus vidas por la República, no podemos dejar de exigir el derecho a la Verdad, la Justicia y la Reparación. Y  para que no manipulen nuestra Memoria Histórica hagamos que como dijo Julia Conesa –una de las Trece Rosas— que las víctimas no se borren de nuestra memoria.

Salud y República

11 abril 2013

De escraches y cabronadas

Ahora resulta que nadie sabía lo que era un escrache hace un mes y hoy, junto con Bárcenas y Urdangarín, son las palabras más usadas en política. Una palabra de origen argentino y que significa: Manifestación ante políticos para denunciar situaciones que se creen injustas.

Bien, pues los escraches en este país los ha puesto de moda la PAH. Gente que apoya las reivindicaciones de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca se manifiestan ante los políticos que pretender mantener la situación de status-quo.

Lo grave es que casi todo el mundo, incluso gran parte de la llamada izquierda resalta la violencia de tales actos. Actos que en su gran mayoría no son sino una crítica abierta y pacífica ante quienes no quieren cambiar las condiciones que provocan cientos de desahucios diarios. Y resulta que casi nadie es capaz de hablar de las causas de los escraches. Solamente se resalta la agresividad y la violencia de los que los realizan.

Pues bien, los escraches pueden llegar a ser violentos. Es verdad. No estoy de acuerdo en que se hagan con insultos ante las casas de los políticos, cuando en ellas además del político está el resto de la familia. Si así lo hiciera estaría utilizando la ley del Talión, porque –y esto no lo dice casi nadie— los desahuciados también tienen hijos y demás familia que sufren las consecuencias de una sentencia injusta y vergonzosa.

Pero lo que no se puede entender es que la opinión mediática y gran parte de la opinión pública esté en contra de los escraches sin más, como si estos fueran actos que vienen de la nada y en los que se actúa de forma caprichosa contra “nuestros representantes”. ¡Basta ya!

Porque los escraches no nacen por arte de birlibirloque sino porque se están produciendo desde el Partido Popular constantes cabronadas desde que llegó al poder:

  • ¿No es una cabronada presentarse a una elecciones con un programa para ganar y hacer después lo contrario?
  • ¿No es una cabronada mentir constantemente, y seguir gobernando como si tal cosa?
  • ¿No es una cabronada vacilar al personal con temas como “Bárcenas” y no dar explicaciones?
  • ¿No es una cabronada subir los impuestos, cuando se dijo que se bajarían o abaratar el despido cuando se negó con contundencia?
  • ¿No es una cabronada decir constantemente que hay brotes verdes cuando Europa, que es quien manda, constata lo contrario y pide nuevos recortes?
  • ¿No es una cabronada decir que se es transparente y tener dentro de su partido el caso de corrupción más grave de la democracia?
  • ¿No es una cabronada que votando a un partido en España, éste decida, perdiendo la soberanía, hacer lo que dicen Merkel y Cía?
  • ¿No es una cabronada que habiendo provocado la crisis, los bancos sean rescatados con dinero de los contribuyentes y no se haga nada en favor de los ciudadanos desfavorecidos?
  • ¿No es una cabronada que una familia se vea en la calle, por razones ajenas a su voluntad, y que además de perder su vivienda se quede con una deuda que no puede pagar?
  • ¿No es una cabronada que los desahucios se estén llevando a cabo con una ley de hace más de cien años, que Europa ha manifestado que es ilegal y que sin embargo el gobierno sigue aplicando, sin detenerlos?
  • ¿No es una cabronada que una ILP con 1405.000 firmas –casi el triple de lo que se pide— sea ignorada por el partido del gobierno, que sigue haciendo el caldo gordo a los bancos?
  • ¿Qué otra posibilidad se tiene para poder pretender participar en política si se usan leyes aunque se hayan declarado ilegales, si se pasa por el arco del triunfo las ILP y la mayoría parlamentaria aplasta a la oposición constantemente?

Escraches

Todas las acciones pacíficas, como son los escraches, que se hagan contra personajes públicos que son capaces de demostrar constantemente su insensibilidad y su alejamiento de los ciudadanos necesitados están claramente legitimadas. Porque un gobierno como el de Rajoy, que ha hecho lo que ha hecho en quince meses, debería dimitir y dejar que los ciudadanos elijan a sus representantes con un programa real y no preparado para ganar. Porque la pregunta pertinente ahora es: ¿Hubiera ganado Rajoy si hubiera dicho la verdad y hubiera manifestado las medidas que ha tomado y sigue tomando?

Que tome nota de esa Europa a la que tanto hace caso. Allí, sea en Francia, en Alemania, en Holanda o en el Reino Unido, un político por el mero hecho de mentir, si se demuestra, dimite sin dilación. ¿A qué espera Rajoy?

Una duda que sólo se resuelve de una forma. Nuevas elecciones generales, porque no se puede tener un gobierno mentiroso que actúa en contra de los ciudadanos y a favor de los poderes fácticos. Y si no, la tensión se seguirá agravando, porque cada día hay más ciudadanos que están diciendo: ¡Basta!

Salud y República  

10 abril 2013

La Fiesta Republicana de Rivas

El 14 de abril se cumplirán 82 años de la proclamación de la II República española. Un día emocionante que no podemos ni debemos olvidar. Un acontecimiento que llegó como agua de mayo, esperado por la mayoría del pueblo y vitoreado por muchos españoles.

Por ello, como todos los años, Izquierda Unida de Rivas Vaciamadrid organiza la Fiesta Republicana, que se celebrará el sábado 13 de mayo a las 19.00 horas en el salón de actos del Ayuntamiento de Rivas en la Plaza de la Constitución, 1.

Este año el tema al que se dedica la Fiesta es “El compromiso de la cultura en la II República”. La República fue una fuente de donde emanaron derechos nuevos que hasta entonces los ciudadanos no habían tenido. El papel del maestro y de la enseñanza pública se expandió y alcanzó un prestigio desconocido hasta entonces. Todas las ramas de la cultura florecieron y tuvieron un apoyo institucional que antes les habían negado. Un ejemplo, en tiempos difíciles, que hoy debemos recordar.

Fiesta Republicana 2013 en Rivas

En la fiesta ripense se entregarán los IV premios 14 de Abril que este año se han concedido a La Casa de Andalucía de Rivas, a Leo Bassi y la activista Hilda Farfante. Este acto estará presentado por el profesor y politólogo Pablo Iglesias con la animación musical del cantautor Alberto Alcalá. A continuación se tomará un aperitivo. Entre los asistentes han confirmado su presencia Cristina Rota y Cayo Lara.

Como todos los años, se trata de homenajear a la República que de no ser por las fuerzas reaccionarias fascistas podrían haber llevado a España a la vanguardia europea. La II República pudo ser y no fue por la reacción de los militares rebeldes y su golpe de Estado. Una ocasión perdida que no podemos olvidar.

Una oportunidad que no deberíamos perdernos.Un momento para recordar esa República frustrada, a la fuerza, y para reivindicar los valores que hoy todavía representa, en unos momentos donde los derechos ciudadanos están siendo vulnerados.

Nos vemos el 13 en la Fiesta de la República en Rivas.

Salud y República

09 abril 2013

Adiós Sampedro: Humanista universal

Con dos días de retraso nos hemos enterado de que José Luis Sampedro se ha ido. Quiso irse sin ruido y en la intimidad. Seguro que entre hoy y mañana aparecerán en todos los medios obituarios y noticias sobre lo que fue su intensa vida. No, no voy a hablar de todo lo que fue y consiguió, eso lo podrá leer todo el mundo en otros medios. Quiero, desde aquí, hablar de sensaciones, de mis sensaciones sobre este hombre. De las que él y su obra me han producido.

Este hombre, al que por edad se esperaba su final, ha sido un renacentista en el siglo XX. Libre y sensible hizo lo que quiso y le dejaron hacer. Ya desde su nacimiento estaba marcado para ser un hombre de mundo. Su padre había nacido en La Habana, su abuelo en Manila, su madre en Argelia y su abuela en Lugano, Suiza italiana. Y con un año su familia fue a vivir a Tánger, donde estuvo hasta los trece años.

1308261666949sampedrodn

Su formación universitaria le dio los conocimientos necesarios para poder hablar sagazmente sobre los problemas económicos que vivimos, y siempre, siempre lo hizo desde un horizonte humanista. Su objetivo fue siempre intentar vivir momentos felices y poder ayudar a encontrar caminos para que la justicia, la libertad y la igualdad pudieran encontrarse en el ser humano.

Fue catedrático dentro y fuera de España, fue un escritor de primera magnitud, obtuvo muchos premios aquí y en el extranjero, pero nunca abandonó a su gran compañera, la humildad. Siempre que habló lo hizo con sencillez, para que todos le entendieran, expresando conceptos complejos con palabras fáciles, entendibles. Y siempre preocupado por los más necesitados, por los desheredados, por los que desgraciadamente sufren más las consecuencias de este capitalismo salvaje.

He leído casi todas sus novelas, y no puedo dejar de citar algunas que me atraparon: Octubre, octubre, El río que nos lleva, La Sonrisa etrusca y El amante lesbiano. Con una prosa ágil y cuidada, fue capaz de articular historias distintas, unas localistas, otras íntimas, todas universales. Siempre puso la cabeza y el corazón en todas sus obras, también las técnicas tienen un sello característico: la búsqueda del humanismo. El ser humano y su dignidad como centro de sus trabajos.

Recuerdo que una vez, en la feria del libro de Madrid, en el Retiro, hará unos quince años, hable con él para que participara en un programa cultural de Radio Rivas, que conducíamos desde el Grupo Frida. Me miró, con esa mirada profunda y sincera que tenía y me dijo que él siempre estaba dispuesto a hablar de temas políticos y culturales, y más en una ciudad como Rivas. Desgraciadamente no pudo ser, cuando estaba previsto, el profesor enfermó y la entrevista no pudo celebrarse. Sin embargo, todavía recuerdo su disposición positiva para llevarla a cabo.

Siempre que le he escuchado, he encontrado que dice cosas que me llegan, con las que estoy de acuerdo y que cuando las oigo, son esas cuestiones que siempre me han preocupado. Firme en sus convicciones y tolerante con todos, conseguía decir lo que muchos pensábamos.

Tenía que llegar y llegó, ya sé que decir de una persona desaparecida que ha sido una gran persona es común y parece un tópico. Lo que ocurre es que en el caso de Sampedro, sin duda hay documentos que lo acreditan. Para unos un economista, para otros un filósofo progresista, para mí, sobre todo un hombre vitalista y solidario.

Se fue un hombre lleno de cariño, de compromiso con los débiles, de indignación profunda ante las injusticias. Recuerdo como dividía a los economistas, los que hacían más ricos a los ricos y los que hacían menos pobres a los pobres. Él se sentía de los segundos.

Siento su pérdida, aunque su edad anunciaba que no estaba lejana, pero haberle oído hace poco decir que es lo que tocaba y que no le asustaba, da idea de la fortaleza de este hombre. Un hombre que jamás se acomodó al poder, pudiendo haberlo hecho, que luchó con su palabra y sus obras contra las injusticias y que antepuso siempre la dignidad a la rivalidad, la solidaridad al éxito, la felicidad a la riqueza y la protesta al miedo. Un humanista y vitalista cuyos valores le han convertido en icono universal.

Adiós maestro, sin duda te añoraremos. Nunca olvidaré una de tus frases:

Que no me lloren, que luchen

Salud y República

08 abril 2013

Urdangarín prepara su fuga

Así ha amanecido este lunes. Y es que no se podía entender cómo tanto Urdangarín como su socio Diego Torres no se les ha retirado el pasaporte y no están en prisión preventiva. Ahora se empieza a comprender. Se está intentando que Urdangarín se vaya a tierra extraña y se aleje de la Justicia española. Porque ha aceptado una oferta del entrenador de balonmano español Valero Rivera, que se marcha a Doha para entrenar a la selección de Qatar.

Pues sí, el pobre Urdangarín que estaba sin trabajo, lo encuentra y además se aleja de esa pesadilla que es esta España antimonárquica y cruel con los chorizos. En Qatar encontrará un trabajo bien remunerado como debe de ser, podrá pagar la hipoteca de ese pisito que tiene en Pedralbes (por cierto, ¿por qué no se han embargado todavía los bienes de Urdangarín y Diego Torres si no han pagado la fianza y su recurso ha sido rechazado?) y se alejará de la princesa y sus hijos, con lo que, en caso de que Diego Torres siga con su táctica de bombardeo de emails y salgan, como ha prometido, cuestiones personales, de ligues, de amores prohibidos, de desvaríos del Duque Empalmado, la separación física ya estaría finiquitada y sólo quedaría oficializarla.

Urdangarin

Una jugada de ajedrez, que lamentablemente se da porque, por mucho que se diga, en este país la Justicia no es igual para todos. No teníamos dudas, pero ahora ya se ha terminado de confirmar. A ciudadanos normales con una fianza fijada de ocho millones y medio de euros no se les dejaría con libertad de movimientos, y lo más probable es que estuvieran en prisión preventiva. Pero, claro, estamos hablando de Urdangarín (también se podría decir de Bárcenas, otro que debería estar en prisión preventiva, aunque a éste al menos le han retirado el pasaporte) y está en juego el prestigio de la Casa Real.

Esta es una oportunidad que piensa aprovechar el interfecto, sin embargo, todavía hay posibilidades de que no ocurra, de que no se marche fuera, porque, ¿qué ocurriría si Urdangarín huye y desaparece para esconderse de la Justicia? En primer lugar, la reacción del juez Castro –que estoy seguro que intenta hacer su trabajo honestamente pero que no deja de recibir presiones del gobierno y de la Casa Real—, si todos somos iguales ante la ley, debería retirarle el pasaporte para que no haya posibilidad de fuga, más cuando parece que está ultimando su viaje a Qatar. ¿Lo hará? Difícil, muy difícil. Parece que el rey ya le ha dado el visto bueno para que se vaya, porque piensa que así alejará la mancha de la familia real miles de kilómetros, seguro también de que lo de la Infanta pasará sin que sea juzgada.

En fin, se empieza a ver la estrategia de la Casa Real en connivencia con el gobierno. La operación salvar a la Casa Real está en marcha. Se trata de hacer desaparecer al chorizo y de intentar que la infanta, vía la fiscalía, deje de ser imputada.

No tengo dudas, el juez debería ordenar prisión preventiva, y antes, hacer que el susodicho devolviera el dinero robado desde el Instituto Nóos. Todo lo demás, más de lo mismo. Privilegios, beneficios otorgados a la Casa Real y a sus arrimados. Y mientras que los ciudadanos sufren, ellos comieron perdices y fueron felices.

Salud y República

06 abril 2013

Juegos “sorprendentes” en las redes sociales

Hay una red social llamada Hi5, a la que no pertenezco, y que sin embargo, de vez en cuando, me manda mensajes para que me anime a entrar en ella y pueda disfrutar de sus ofertas.

Nunca he hecho caso, entre otras cosas porque son varias las redes que me piden entrar, bien porque dicen que me lo requieren amigos míos o bien por las magníficas oportunidades que dicen ofrecer. Sólo pertenezco a Facebook y a Twitter, y las utilizo poco.

Pues bien, ayer recibí un mensaje (email) de Hi5 muy “peculiar”. Me anima a entrar en su red para participar en un juego que se llama Mascotas. Y dice así:

Mascotas es un juego donde puedes comprar y poseer a otra gente como tu mascota.

¡Juega Mascotas para conocer gente nueva!

¿Quieres jugar?   Sí        No

 

  ¿Quieres jugar?   Sí        No

No, no he indagado más, pero me parece un jueguecito peculiar. Respeto lo que cada uno quiera hacer con su vida, con su cuerpo, con su moral. Así es que no recrimino a las personas –incluso es probable que no sea sino una forma de hablar—, pero desde luego me parece indignante, machista y denigrante que se ofrezcan mascotas (mujeres) a las que puedes comprar y poseer, desde una red social, donde te envía el catálogo de mujeres para comprar y poseer.

Curiosamente, las 24 fotos que me mandan son de mujeres, no sé si a las mujeres les enviarán fotos de hombres, lo que sí sé es que el esclavismo ha pasado a mejor vida, y, desde luego, una red que pretende hacer jueguecitos de este tipo debería ser cerrada de inmediato.

Hay otras redes o webs especializadas en cuestiones sexuales o prostitución, donde quien quiera puede entrar y satisfacer sus deseos. De eso a que te lleguen ofertas de mujeres como si fueran cámaras fotográficas o cualquier otra mercancía, creo que hay una gran diferencia. Ya me gustaría saber si las mujeres de las fotos saben que sus fotografías están siendo enviadas por todo el mundo, como parece.

Es del todo anómalo y vergonzoso que una red social actúe de esta forma. Es un desprecio a la mujer (si lo hacen con los hombres, lo mismo) cuya dignidad queda a la altura de las mascotas.

Salud y República

05 abril 2013

El primer abogado de la Infanta: La fiscalía

No hay nada más que verlos. Me refiero a los peperos. Ellos tan “decentes”, tan “monárquicos”, tan de derechas, no pueden entender –aunque lo disimulen— que hay quien se atreva a imputar a la Infanta. Y lo mismo pasa con la Casa Real. ¿Cómo un mindundi, como un simple juez, puede imputar a nuestra Infanta?

Estaría bueno, la pobre infanta que se ha visto salpicada por las corruptelas de su marido, ella que pasaba por allí. Porque el hecho de que utilizara su nombre, el hecho de que sea miembro de la junta directiva del Instituto Nòos –por cierto, la única de los cinco que no estaba imputada hasta hace dos días— y el ser la propietaria a medias de la empresa Aizoon –la destinataria del dinero chorizeado por Nòos—, y desde luego tampoco tiene la menor importancia si eso le ha propiciado ingresos cuantiosos. Éstas serían razones suficientes para imputar a cualquiera, pero a la Infanta, no, de eso nada, ella está por encima de esas pequeñeces.

Así es que para intentar remediarlo, el fiscal anticorrupción de Baleares, Pedro Infanta Cristina imputadaHorrach ha recurrido el auto del juez Crespo, asegurando no ver imputaciones en donde los ve el juez. Con lo cual, se demuestra la connivencia vergonzosa entre la Casa Real –curiosamente ha sacado un comunicado donde apoya a la Fiscalía— y el gobierno --que es quien nombra el Fiscal del Estado y éste a todos los demás fiscales, también los de anticorrupción. De esta forma, este fiscal se ha convertido en el primer abogado defensor de la Infanta, algo inédito y sucio.

Es más, para dejarlo diáfano, el viborilla de Martínez Pujalte ha sido claro y ha comentado que es una acción de exhibición de un juez estrella. Esta gentuza, en cuanto un juez les toca algo que les duele, le nombran juez estrella. Ya lo hicieron con Garzón, también con Bermúdez y ahora con Castro. Por cierto, un juez al que se le puede acusar de todo menos de ser estrella. En todo caso se le podría acusar de haber imputado tarde a la Infanta, porque desde todas las instancias se veía venir que había más que motivos para hacerlo. 

Un recurso duro el del fiscal, donde se ve las órdenes del gobierno que ve aterrorizado cómo se cuestiona a alguien para ellos inviolable, por mucho que digan que creen en la Justicia. De momento, han conseguido retrasar la comparecencia, puesto que la Audiencia Provincial no podrá resolver el recurso de la Fiscalía antes del 27 de abril. Lo que les da tiempo para preparar la defensa. Una defensa que oficialmente ha sido asignada a Miguel Roca, aquel padre de la Constitución que posteriormente fracasó al intentar, junto a Garrigues Walker, constituir el Partido Reformista.

Espero que no prospere este recurso puesto que entonces sería peor el remedio que la enfermedad. En primer lugar, recursos de la fiscalía ante autos de jueces no se dan casi nunca –aquí ya se empieza a ver que no todos somos iguales ante la ley-- y, además, el escándalo público sería monumental, puesto que se vería que gracias a la fiscalía (o sea al gobierno) se levanta la imputación a la Infanta.

Tiempos duros para la Monarquía. Ya era hora de que se vea que esta institución caduca y trasnochada no puede mantenerse en este país. Una institución hereditaria, opaca (ahora, a buenas horas, resulta que la Casa Real ha decidido que se la incluya en la ley de transparencia, imaginémonos su preocupación para llegar hasta este extremo), llena de privilegios, sin control, no puede continuar en pleno S.XXI. Estoy seguro de que de haber pasado algo así con una institución que hubiera sido elegida y que no tuviera los privilegios de la Monarquía, el responsable hubiera dimitido o le hubieran hecho dimitir.

Desde luego, desde aquí, los republicanos deberíamos agradecer el buen hacer para nuestra causa que proviene del comportamiento de esta familia, que está llamando a gritos a la III República. Que así sea.

Salud y República

03 abril 2013

¿Hasta cuándo aguantarán los periodistas las chulerías del PP?

Hay periodistas y periodistas. Entiendo perfectamente que Marhuenda, por ejemplo, y sus muchachos estén contentos con la política de comunicación del PP, porque para eso ellos son quienes la elaboran y quienes la aplauden. Sin embargo, es más difícil de entender que la gran mayoría de los medios asistan impávidos a los escasos actos que el PP hace públicos y a los que no está permitido hacer preguntas.

¡Basta! ¡Ya está bien, Sres. periodistas! Hay que saber decir que no. A los actos mediáticos que el PP programa –sin duda, actos de propaganda—, salvo que se sea parte del aparato propagandístico pepero –p.e. La Razón, La Gaceta, RTVE, etc.—, no se debe asistir, porque es indignante, además de una chulería, que el Presidente del gobierno comparezca en un plasma y no atienda a preguntas de los periodistas, y que estos sólo puedan interrogarle en intervenciones obligadas, por ejemplo, las que hace fuera de España y a las que no puede evitar que le pregunten.

Rajoy en el plasma

Desde el 28 de diciembre pasado, el presidente del gobierno –está claro que para él no debe haber ningún problema— no ha comparecido ante la prensa. Y lo hace ante el Congreso lo menos posible y desviando los temas más importantes que tiene este país.

Hay que tener dignidad. Si lo que quieren es hacer unas declaraciones sin que sean puestas en tela de juicio, que les envíen por escrito lo que van a decir y que se dejen de historias. No se puede perder el tiempo con gente que desprecia a los profesionales de los medios de comunicación, salvo a los que son de su cuerda.

El PP hace el vacío a la prensa, ya hasta Cospedal que antes organizaba una rueda de prensa a la semana, desde su infumable declaración sobre el despido de Bárcenas –simulado y en diferido--, no ha vuelto a hablar a los medios, y eso que cada vez hay más motivos que aclarar, porque eso sí, en este país, cada día nos levantamos con alguna nueva noticia sorpresiva del partido del gobierno.

Los medios de comunicación deben ser beligerantes si no quieren que les tomemos por súbditos del gobierno. Sin embargo, ahí siguen, delante de un plasma para escuchar mentiras, informaciones sesgadas y manipulaciones, sin poder hacer ninguna pregunta. ¡A tragar! Perdónenme pero no puedo entenderlo. ¿Es que no hay ni un director de algún medio que sea capaz de negarse a seguir este juego de manipulación controlada? ¿Acaso es el plasma, donde sale el gran dios Mariano, el espejo que les dice si siguen siendo los más guapos del universo?

No es posible que ni tan siquiera las asociaciones de prensa sean capaces de cortar tamaña afrenta. Lo más que hacen, de vez en cuando, es decir que está mal, pero siguen asistiendo. Y es que parece, cada vez más, que este pueblo está inoculado por el virus del vasallaje y del “si-bwana”.

Está visto que no se puede sacar de donde no hay. No deja de ser una lástima ver a tantas caperucitas dejarse engañar por un lobo que a la mínima les comerá.

Basta de políticos totalitarios, basta de periodistas vasallos, basta de tragar con las peperías de turno. No a los monólogos políticos, sí a las ruedas de prensa. No a los vasallos, sí a los periodistas libres.

Salud y República