11 febrero 2016

Dios es de derechas o no existe

Partiendo de la base de que el concepto de dios es discutible, en el remoto caso de que existiera, no me cabe la menor duda de que es de derechas. De derechas, muy de derechas.

Si no, sería difícil de explicar que, siendo buena gente y omnipotente como dicen, haya permitido que reine durante cuatro años, en este país, una plaga como el PP que no ha dejado títere con cabeza, que ha conseguido que los ricos sean más ricos y los pobres sean la miseria total; que ha destrozado la clase media para convertirla en baja; que ha conseguido culminar su legislatura con menos trabajadores en activo que cuando empezaron; que se ha pasado estos cuatro años reprimiendo a los débiles y defendiendo a los poderosos y que ha triunfado en la construcción de un pozo nauseabundo donde gran parte de sus miembros se ha bañado en el lodo de la corrupción hasta hartarse.

Además habría que añadir que es en la derecha, en el PP, donde ha habido ministros que no sólo creen en dios, lo cual es una opción personal respetable, sino que invocan, utilizan y homenajean a personajes divinos en sus iniciativas políticas.

Ministros que pertenecen a órdenes hiper-religiosas como son el Opus-Dei o los Legionarios de Cristo, y que se dedican a pedir favores divinos para que tenga éxito alguna ley o para aparcar, y les condecoran o les solicitan auxilio mientras precarizan el mercado laboral, hacen que muchos jóvenes se vean obligados a emigrar, encarcelan a huelguistas o titiriteros, o simplemente disparan contra inmigrantes en el mar y ponen concertinas para evitar que entren, mientras dan gracias a su dios por ayudarles a llevar a cabo su “digno” cometido. Cumpliendo perfectamente aquello de: “A dios rogando y con el mazo dando” o aquello de “La letra con sangre entra”.

Por eso, es relativamente fácil admitir que si estos peperos creen en dios y actúan en su nombre, dios debe ser de derechas, sin dudas, puesto que no les corrige y les deja actuar a su antojo. Dios deja hacer y deja en manos de esta derecha el rumbo que nos trae por la calle de la amargura.

Y es que dios es un alumno aventajado de Rajoy, si no, no se entiende que ese pasotismo característico del líder pepero se le haya contagiado: Dejar pudrirse las cosas para que se arreglen solas, y así lo ha demostrado constantemente. No hablar, no negociar y si puede imponer, eso es lo que le gusta a D. Mariano. Y yo diría que es tanta su inanición que a veces pienso ¿dónde está Rajoy? ¿Existe Rajoy, o es una imagen nebulosa, un espectro que sólo aparece para meter miedo o hacer propaganda de sus presuntos logros?

Pues ocurre lo mismo con dios. Con todos mis respetos, sólo existe en la mente de los que creen en lo etéreo, en la de los que pretenden vivir más de una vida. El espectro de Rajoy ya ha culminado su legislatura, yo no existe. Dios, para no ser como D. Mariano, debería empezar a aparecer y decir aquí estoy yo, con actuaciones favorables, porque si no, seguiremos convencidos de su inexistencia. Y razón no nos faltará.


Salud y República Laica

09 febrero 2016

A Rita, Rita, Rita, el aforamiento no se le quita

Rita es mucho Rita. No hay nada más que ver cómo la han ensalzado todos los popes del Partido Popular. Una exageración: desde el “I love you”, del ‘internacional’ Alfonso Rus, al “Yo te quiero Rita” del amoroso Mariano Rajoy, pasando por el “Eres la mejor” de Cospedalia S.A. o el “eras el ejemplo de mi madre de la resabiada Saenz de Santamaría y tantos piropos más de otros insignes peperos.

Pero claro, ante la evidencia de lo que se avecinaba había que salvar a la soldada Rita, y cuando perdió el ayuntamiento de Valencia no se la podía dejar desamparada, había que protegerla y qué mejor que regalarle un escaño en el Senado –un escaño nombrado a dedo por el partido, que no fue ganado por votos— para que pudiera estar aforada y así obstaculizar su posible procesamiento.

Hay que recordar que hoy hay cerca de 10.000 personas en España, de los que más de 2.000 son políticos. Una barbaridad si se compara con otros países de nuestro entorno, donde en países importantes (Alemania y Reino Unido) no tienen ni un aforado o como mucho (Francia) están aforados el Presidente de la República y el gobierno. Pero claro, no se compara con otros países, porque la comparación más que odiosa es insoportable.

Pues bien, ya vemos que el aforamiento sirve también para obstaculizar la labor de la Justicia. Ya se sabe que es mucho más difícil imputar a un aforado, ya que tiene inmunidad que le han de rechazar por medio de un suplicatorio y además es juzgado por un Tribunal Superior, lo que conlleva mucho más tiempo y muchos más filtros que pueden hacer que la imputación quede en el camino, o como mínimo se aplace mucho tiempo.

Volviendo a Rita, han ido más allá. No sólo la han colocado en el Senado, sino que además, hoy mismo, ha sido nombrada, por su propio partido, senadora de la comisión permanente, lo que quiere decir que en caso de elecciones, seguiría siendo senadora, con lo que prorroga su estatus de aforada más allá, puesto que la mayoría de los senadores dejan de serlo y, por tanto, pierden su aforamiento cuando se disuelven las Cortes.

Total, que Doña Rita Barberá ha sido blindada, al máximo, por su partido. De esta forma es cómo el PP entiende esa regeneración que dice que ha emprendido. ¡Hay que tener cara dura!

Ahora dirán que es normal, que es legal, que es lícito. Todo lo que quieran, pero ahí está. Cuando tendrían que haberle pedido a la susodicha el acta de senadora por su supuesta corrupción, por activa o pasiva, resulta que la premian y le colocan una coraza para protegerla contra la ira de la Justicia. Había que hacerla feliz, aunque ya vendrán tiempos peores.

Hace muchos días que Rita está escondida, detrás de su ventana, entre visillos, pero hay gente que dice que hoy su espíritu paseando por las calles de Valencia, y que iba eufórico, saltando, alegre, y entre caloret y caloret, haciendo suyo ese dicho famoso, gritaba: “A Rita, Rita, Rita, el aforamiento no se le quita”.


Salud y República

08 febrero 2016

¡Los titiriteros a la cárcel! Lección de Ética y de Gramática

Ya se sabe, y es que los titiriteros son gente de malvivir. Mira que hacer parodias de policías corruptos. Parece mentira, un policía es un policía y jamás puede ser corrupto. ¡He dicho!

Que no vengan con cuentos de la libertad de expresión. Porque hay cosas con las que no se juega, por ejemplo, poner aunque sea ficticio un nombre a una organización terrorista que se llame Alka-Eta. Con las cosas de comer no se juega.

Hay que acabar con este gobierno de Madrid de comunistas y de mala gente, con lo buena que podría haber sido Esperancita de Alcaldesa, tal cual lo fue como Presidenta de la Comunidad. Pero claro, estamos rodeados y así nos va.

Menos mal que han ido a dar con un magistrado que fue policía, en tiempos franquistas, antes que juez (sólo faltaba que el caso hubiera caído en manos de jueces rojos como Castro o Ruz), lo que hace que haya tomado este caso como debe ser: de forma justiciera. ¡A la cárcel!, gente así no puede estar libre.

La libertad de expresión funciona, si no cómo se entiende que Jiménez Losantos diga que quiera matar a los podemitas y se le consienta. Y la Justicia también funciona, así se puede explicar que Blesa y Rato –inocentes como todo el mundo sabe— estén en libertad; o que un pederasta confeso esté suelto desde ayer; o que un juez, en un ataque de sentido común, confirme que tocar el culo a una empleada no es acoso; o que Rita Barberá no termine imputada, con lo que ha hecho por este país.

Tomemos medidas. Para empezar, hay que prohibir todas las palabras que terminen en eta, si no, pueden reproducirse casos como éste que enaltecen el terrorismo. Por lo tanto, hemos de utilizar sinónimos y poner en guardia a la Real Academia para que prohíba estas palabras, que para eso el castellano es un idioma muy rico. Ejemplos prácticos con sus posibles sinónimos permitidos:

Alcahu—eta  …..   Chivata, celestina
Asc—eta ….. Eremita (no vale anacor-eta)
Banqu—eta ….. Taburete
Bragu—eta ….. Portañuela
Bicicl—eta ….. Velocí—pedo (con perdón)
Cagu—eta ….. Cobarde
Chaqu—eta ….. Saco (no utilizar Americana por no ser palabra patriota)
Di-eta ….. Continencia
Glori—eta ….. Rotonda
J—eta ….. Caradura
Majar—eta …. Chiflado
Rabi—eta ….. Sofoco
Volter—eta ….. Cabriola
T-eta ….. Pecho

Etc. Etc. 

Por lo que frases como:
Estaba majareta dio una voltereta y se hizo daño en una teta
Debería quedar como:
Estaba chiflada hizo una cabriola y se hizo daño en un pecho
O, esta otra:
Era un jeta, se subió a la banqueta, abierta la bragueta
Se traduciría así:
Era un caradura, se subió al taburete con la portañuela abierta.

Por cierto, parece ser que este espectá—culo se estrenó en Granada y no pasó nada. Un descuido que hay que evitar, se ve que allí no intervino un juez policía y no había filtros. ¡Volvamos a la censura!

Salud y República

P.D.: Estamos llegando a una situación que sonroja al más pintado. No digo que esta obra sea de buen gusto, apropiada para niños, no lo era. Sin embargo, meter en la cárcel a los autores y acusarlos de ensalzamiento del terrorismo es responde a un exceso y una desproporción que sólo se entiende por la inquina de una derecha política, judicial y social a un gobierno progresista, de verdad, como es el de Manuela Carmena. La respuesta ha sido tan feroz y descompensada que hace pensar mucho en qué país vivimos, lo que se piensa de la libertad de expresión y en el odio que destilan muchos hacia lo que representa un cambio. Una sátira política ha terminado en un esperpento judicial. Está bien que se cancele la representación, que se pidan explicaciones, pero que, con los casos graves que está viviendo este país sin que sean apenas castigados, se meta a dos titiriteros en la cárcel por una sátira es un exceso que sólo se entiende desde una óptica al margen de la Justicia.

#LibertadTitiriteros

05 febrero 2016

¡Arde Valencia! Anticipo de las Fallas y el Caloret

La Comunidad Valenciana está que arde. Es tanto que se ve el humo a kilómetros de distancia. Las tres diputaciones implicadas, varios de los principales alcaldes y concejales imputados, tramas de corrupción por doquier, despilfarro con el dinero público a mansalva, empresarios que pactaban contratos a cambio de comisiones a mogollón, empresas públicas hasta el cuello. ¿Hay quién dé más?

Toda la Comunidad Valencia está emponzoñada, hundida en la más profunda ciénaga despidiendo un olor que echa para atrás, pero es que además hay algunas tramas que no sólo roban, sino que lo hacen con una insensibilidad y una desvergüenza tremenda sin importarles a quién debería ir destinado esos recursos.

También en el hurto hay grados, dependiendo a quién se haga puede ser un agravante. Por ejemplo, no es lo mismo robar a un banquero que a un mendigo. Bueno, pues en la Comunidad Valenciana además de robar se ha hecho con infamia, y a la gente más necesitada. Aquí expongo cuatro casos claros de robo manifiesto de la peor especie:

1.      La empresa pública Ciegsa –cuyo fin es la construcción de colegios— ha costado a la Generalitat Valenciana 1000 millones más por sobrecostes. Esto significa que los miles de niños, que todavía hoy dan clases en barracones, podrían hacerlo en colegios construidos, solucionando el problema, puesto que se hubieran podido levantar 200 colegios (a 5 millones cada uno). Hoy, mientras que algunos se han llenado los bolsillos y el PP valenciano, presuntamente, se ha financiado, miles de niños siguen dando clase en barracones.

2.      Si hay algo escaso en el Mediterráneo es el agua. Pues bien, la empresa pública Acuamed ha cometido, presuntamente, un fraude de millones en la adjudicación de obras. Mientras que desde el Levante se pide, por falta de agua, trasvases de los ríos Ebro y Tajo, los directivos de Acuamed se han forrado, eso sí, presuntamente, con el agua.

3.      Otra clara manifestación de insensibilidad canallesca es la que se ha vivido con el contencioso del Metro de Valencia, que provocó 47 muertos y numerosos heridos. Pues bien, en vez de aclarar el problema, el consejero Cotino pretendió, a cambio del silencio de los familiares, ofrecer puestos de trabajo. Afortunadamente sólo consiguió su desprecio y hoy se ha reabierto esta causa.

4.      Qué decir del desvío de fondos que el Consejero Rafael Blasco, hoy en la cárcel, hizo del presupuesto destinado a las ONG cuando detentaba la Consejería de Solidaridad. ¿Se puede llegar más lejos? Y es que en Valencia la cúpula del PP se ha convertido en una banda de presuntos delincuentes (algunos menos presuntos).

En resumen, los niños, el agua, las familias de las víctimas y las ONG han sido, entre otros, blanco de estos canallas que se han forrado a costa de los más débiles, sin ningún rubor y con desvergüenza.

Por si faltaba poco, la trama se ha extendido a todos los concejales y asesores del PP del ayuntamiento de Valencia, que comandaba la ínclita Rita Barberá. Ella, a salvo, su inmunidad y su aforamiento como senadora la están preservando de momento.

Mientras, su amigo Rajoy todavía la defiende, y es que la Comunidad Valenciana fue decisiva para el triunfo de Rajoy, cuando más debilitado estaba. Por cierto, que en un alarde de esfuerzo máximo y de sobreactuación el gran Mariano ha dicho ayer a los suyos, refiriéndose a la corrupción: «Esto se acabó, aquí ya no se pasa ninguna», lo que denota que hasta ayer se consentía.

En fin, las fallas se han anticipado, toda Valencia arde, el caloret está en expansión y esperando su imputación queda, encerrada en su casa, Rita Barberá, senadora colocada, hoy escondida y acorralada.


Salud y República

03 febrero 2016

Ya sabemos para qué sirve el Senado

Siempre he pensado que el Senado es una institución inútil, que no sirve. De hecho hace ya tres elecciones generales que decidí votar en blanco. Y la verdad es que no me arrepiento. Sin embargo reconozco que el Senado tiene utilidad para algunos, aunque sea espuria.

Para empezar, si en el caso del Congreso la ley electoral no es representativa de la proporción de votos de cada formación y la cantidad de escaños, en el caso del Senado los resultados son vergonzosos.

Así nos encontramos que el PP ha obtenido el 60% de los Senadores. Si esta representación fuera real querría decir que el 60% de los votantes lo han hecho al PP, algo imposible de casar con que el 28,7% que han conseguido los peperos en el Congreso.

Imaginen ustedes cómo es de injusta esta elección que, por ejemplo, hace que Ciudadanos, que ha obtenido el 14% de los votos en las últimas elecciones, no ha conseguido ni un solo escaño.

El Senado, según marca la Constitución española, debería ser una Cámara territorial, donde se dilucidaran los temas de los distintos territorios del país, lo que es falso. El Senado no es sino una segunda cámara donde deben ir las leyes aprobadas –todas, no sólo las de carácter territorial-- en el Congreso, para ser refrendadas, con la peculiaridad de que si son rechazadas, esa negativa no tiene carácter vinculante, por lo que volverían al Congreso para ser aprobadas de nuevo. Por lo tanto, ¿para qué sirve el Senado, si no tiene poder decisorio, salvo algunas excepciones (reforma constitucional o intervención de una Comunidad Autónoma)?

A mi modo de ver sirve para:

·         Que los partidos coloquen allí a su gente, una vez retirada de la primera línea de decisión (el Senado está plagado de antiguos presidentes de autonomías, de diputados venidos a menos, de gente que no ha podido colocarse en una lista de diputados para salir). Por ello, somos muchos los que cuando hablamos del Senado, lo llamamos: El Cementerio de Elefantes (el sitio donde van a morir –políticamente—muchos miembros que se han quedado descolocados o simplemente para terminar su vida política con un buen sueldo y con poco trabajo).

·         También sirve para frenar, ralentizar, las leyes que se crean en el Congreso, que obligatoriamente tienen que pasar por el Senado aunque este paso sea inútil, puesto que la última decisión vuelve al Congreso. Hace pocos días, una de las razones que daba Rajoy para decir que era imposible gobernar sin el PP, era que tiene mayoría absoluta en el Senado, por lo que amenazaba con obstaculizar un gobierno si no estaba comandado por él.

·         Además, sirve para dotar a presuntos delincuentes de un aforamiento que obstaculiza y retrasa la labor de la Justicia. En primer lugar, para que un senador sea imputado (al igual que cualquier diputado) se debe pedir un suplicatorio para que se le retire la inmunidad y luego es juzgado por el Tribunal Supremo, no por los tribunales ordinarios. Lo que supone beneficios claros para el aforado.

Por lo dicho anteriormente, el Senado no sólo es una cámara prácticamente inútil, sino que además sirve para cometer actos que deberían ser evitados. Muchas veces se ha hablado de reformar el Senado, y a lo más que se ha llegado es a reformar su sede. Nada se ha hecho, esa es la razón por la que es preferible que desaparezca. Estoy convencido de que no lo echaríamos de menos; salvo, algunos partidos políticos que no sabrían donde colocar a sus antiguos compañeros, o a futuros imputados. Y si no, que le pregunten al PP, ¿qué habría hecho con Rita Barberá? Hoy, estaría imputada como todos los miembros del ayuntamiento de Valencia, como cabeza de la trama.

Esa es la verdadera razón, servir a los intereses adulterados de los partidos políticos. Naturalmente, a costa del erario público, cuyo alto presupuesto se podría ahorrar, pero se ve que nos sobra los recursos.

Votar al Senado, es hacer el caldo gordo a los grandes partidos. Es activar un sistema de pensiones privilegiadas, ralentizar la creación de leyes y ayudar a los senadores imputados. Así es que, con mi voto: no. ¿Qué pasaría si votaran en blanco, por ejemplo, el 20% de los votantes?


Salud y República

30 enero 2016

Si Rajoy te defiende: ¡échate a temblar!

Y es que él es así. Muy amigo de quien le ayude, al margen de cómo sea. Elige a sus amigos por interés. Le importa un bledo su ética, su honestidad. Y así, ocurre lo que ocurre, que todos le salen torcidos, pero cumple su objetivo: con su ayuda y colaboración ha conseguido llegar donde está, aunque ello haya significado no ser muy escrupuloso.

Luego, cuando se desata la tormenta, cuando se levanta el telón de la corrupción, él, primero les ayuda, pensando que vendrá el buen tiempo, después, cuando ve que el diluvio no amaina, hace como si no supiera nada, para terminar dejándolos en la estacada cuando la cosa no tiene solución, olvidando lo que dijo de ellos y lo que ellos hicieron por él. “Un ejemplo de amistad y fidelidad”.

Y pobre de aquel al que Rajoy, por intereses, señale como buena gente, buen gobernante, ejemplo de gobierno, modelo de político. Lo tiene jodido.

Las pruebas son abundantes, aquí hay algunas:

De Jaume Matas, Carlos Fabra y Paco Camps este vídeo da muestras de lo que pensaba Rajoy:



Hoy Matas, después de haber estado dos años en prisión, tiene el tercer grado concedido y le quedan por dilucidar varias causas judiciales más.

De Carlos Fabra decir que está en la cárcel y que le quedan juicios pendientes.


Paco Camps ha sido un personaje afortunado, porque a pesar de haber quedado como un guiñapo en el famoso juicio de los trajes por, entre otras cosas, su relación personal con El Bigotes, nadie se explica cómo no está imputado cuando ha sido presidente de la Comunidad más corrupta de todos los tiempos.

28 enero 2016

La vieja guardia de la política defendiendo el bipartidismo

Ante los momentos cruciales y difíciles en los que nos encontramos para la formación de un gobierno, ahí tenemos a los de toda la vida, los amantes del bipartidismo, defendiendo sin rubor un gobierno que permita jugar a los dos grandes partidos. Y es que deben mucho a ese modelo.

En este país se ha mantenido durante toda la democracia, hasta las últimas elecciones, un sistema bipartidista de alternancia en el poder entre PSOE y PP, con la colaboración inestimable de una ley electoral que permite que un diputado de los grandes partidos venga a costar unos 60.000, mientras que los de los pequeños partidos con implantación nacional pueden llegar a costarles diez veces más.

Esta irregularidad democrática que les ha ayudado a detentar el poder absoluto sin nunca hayan tenido mayoría absoluta de votos, de forma intermitente, hoy está en peligro. Por eso acuden las viejas huestes a echar una mano al bipartidismo, esa fórmula a la que tanto deben (pensiones de jubilación, puertas giratorias, direcciones o consejerías de empresas pública, etc.).

Los dos grandes popes del bipartidismos, expresidentes González y Aznar, cuyos egos y beneficios obtenidos les hacen ser incapaces de mantenerse al margen, vemos que están unidos a pesar de pertenecer a los dos partidos –falsamente enfrentados— que han gobernado con alternancia este país. Junto a ellos Corcuera, Bono, Garmendia, Salgado Zaplana, Acebes, Pastor, todos a una, todo por la patria del bipartidismo.

Tanto tiempo disimulando que estaban enfrentados y vemos como han jugado a alternarse en el poder para obtener los grandes beneficios que les ha dado ese bipartidismo, hoy en peligro. Tirios y troyanos se alían para defenderse de esta nueva gente que (de forma perversa e injustificada dicen ellos) ha entrado en el Parlamento. La unión hace la fuerza. Viejos peperos y viejos socialistas se ven amenazados y buscan fórmulas de unión que tapone y oscurezca a la nueva fuerza progresista, en contra de lo que, según las encuestas, dicen los españoles.

No les importa, ellos están por encima de los demás, por encima de todo, por algo han sido los que han mangoneado este país durante décadas. Se trata de continuar beneficiándose del poder. No interesa un gobierno progresista, todos sus beneficios al sumidero. Eso no lo pueden consentir. Tienen que luchar, influir en el Comité del PSOE, ayudar a los barones rebeldes a que fuercen a Sánchez a apoyar por activa o pasiva al PP, aunque ello vaya en contra de lo acordado, ¡qué más da!

Y es que Sánchez lo tiene mal, porque además de estas presiones de la vieja guardia, está la baronía, donde vale todo –con tal de cargarse a Sánchez-- menos unirse a Podemos. Ahí tienen a Susana Díaz en Andalucía o a Emiliano García-Page que gobiernan gracias al apoyo pasivo de Podemos y sin embargo no quieren que su líder nacional pacte con el partido de Pablo Iglesias, de ninguna manera. No quieren para otros lo que tienen ellos, ¿cómo es posible?

Añadamos a esto las consignas que llegan del exterior, de entes internacionales, y nos encontramos que la dificultad de Sánchez por formar un gobierno de progreso con Podemos e IU no sólo viene de su actuación dubitativa y contradictoria, sino de las fuerzas internas y externas que le empujan a actuar en sentido contrario.

Unos, la vieja guardia, queriendo conservar los beneficios que obtuvieron del bipartidismo, otros, los entes internacionales, con deseos de seguir mandando desde fuera para hacer políticas de ajustes, y los últimos, la baronía, con ansias de poder y de querer echar a Sánchez. Todos unidos quieren evitar lo que es relativamente fácil de conseguir, un gobierno de progreso.

No sería mala idea la de forzar, como algunas voces socialistas han dicho, un referendo entre los militantes del PSOE para ver lo que quieren. Esa podría ser la jugada que le diera a Sánchez los avales que le permitan conseguir lo que los amantes de la gran coalición y del bipartidismo quieren negarle.

¿Cuándo se dará cuenta la vieja guardia de que su tiempo ha pasado? ¿Cuándo dejarán de tocar las narices estos jarrones chinos ya ajados y rotos?


Salud y República

26 enero 2016

Otra más del Partido Podrido en Valencia. Y van…

Mientras Rajoy, se fuma un puro, esperando que le salve de una investidura perdida alguna de las vírgenes, santos o dioses a los que invocan o condecoran sus ministros, el PP, el partido que preside, sigue hundido en las alcantarillas, rezumando corrupción por doquier y convirtiéndose antes, durante y después de las elecciones (y lo que queda) en un ejemplo de podredumbre de calibre monumental.

El hedor que sale del Partido Podrido es asqueroso, y en vez de disminuir, cada mañana nos acompaña con nuevos episodios, aumentando en intensidad. No sé si cabe más sorpresa pero parece que lo que si cabe es más corrupción, y más, y más…

Al caso de Acuamed descubierto la semana pasado (en el que parece que se ha encontrado que el ex ministro Cañete estaba al corriente), se une hoy el de una trama encabezada por el ex presidente del PP valenciano y ex presidente de la diputación de Valencia, el populista Alfonso Rus, un personaje chusco, macarra y populachero. En estos momentos se han detenido a 24 personas, entre ellas varios ex altos cargos en el Ayuntamiento y en la Comunidad Valenciana del Partido Popular.

Se habla de más de mil millones de euros en comisiones que, presuntamente, iban a parar a bolsillos particulares y al Partido Popular de Valencia. Quizá la trama más importante de corrupción descubierta en el País Valenciano, lo que es mucho decir.

El País Valenciano ha sido la Comunidad donde las tramas de corrupción se han extendido por doquier. En las tres provincias, en muchas ciudades, las fechorías, robos y gestión interesada que han perpetrado los populares durante su reinado ha sido escalofriante. Algunos de ellos ya están en la cárcel, como es el caso de Carlos Fabra o de Rafael Blasco, otros –nadie se explica cómo— han sido juzgados y absueltos como Mister Trajes (Camps), o simplemente no han sido imputados --a pesar de estar rodeada de mangantes— como es el caso de la Madamme del Caloret (Barberá).

Múltiples han sido los casos, todos de enjundia, pero éste se lleva la palma en la Comunidad Valenciana. Parece que habrá más sorpresas y más detenidos, y Rita Barberá tiembla. De los detenidos, tres o cuatro eran políticos muy unidos a la exalcaldesa, lo que hace en estos momentos que ese caloret que tanto reclamaba la queme, esperando malas noticias.

Y es que en el PP valenciano no han tenido miramiento ni para robar. No sólo lo han hecho en grandes cantidades, sino que además no han mirado a quién, importándoles un pito la víctima de sus hurtos o de sus malas prácticas. Tres ejemplos claros:
1.      El ex consejero Rafael Blasco se quedaba con las asignaciones de las ONG.
2.      El ex consejero Cotino pretendía comprar voluntades, en el caso del Metro (47 muertos) a los familiares de las víctimas, con puestos de trabajo.
3.      En el caso Acuamed, se ha hecho negocios con algo tan preciado y escaso como es el agua en el Mediterráneo, algo así como comerciar con cartillas de racionamiento en una posguerra.
Ejemplarizante. Todo les da igual. No es sólo insensibilidad, es desvergüenza, impunidad y falta de cualquier escrúpulo.

Son muchas las causas judiciales que están por ponerse en marcha en la Comunidad Valenciana, y muchos los imputados. Sin embargo, poco o nada ha cambiado dentro del PP valenciano. Siguen los mismos perros con distintos collares. Sólo cuando ya no queda ninguna otra salida se obliga a los corruptos a dimitir, mientras tanto siguen campando por sus lares.

Muchas son las preguntas que se pueden hacer al respecto. Muchas las preguntas pertinentes, pero pocas las respuestas que se me ocurren:

  • ¿Qué explicación puede tener que al Partido Popular, lleno de tramas corruptas le hayan votado más de siete millones de españoles?

  • ¿Cómo se explica que Esquerra Unida del País Valencià, los que denunciaron a Alfonso Rus –el capo de la trama más importante—, no consiguiera ningún diputado y el PP fuera el primer partido en Valencia, en las últimas generales?

  • ¿Está enfermo este país?

  • ¿Somos masoquistas?

No es fácil de entender que ocurran estas cosas. No es posible pensar que un partido como el PP pueda todavía ser el más votado y que además pretenda formar gobierno, cuando sus antecedentes das asco y vergüenza, además de demostrar sus buenas artes para la corrupción. No, no es posible. Este partido necesita regenerarse, cambiar de arriba abajo, de personas y de actitudes. Porque no es posible que un partido como el PP sin cambios –ahí están los mismos de siempre—, siga pretendiendo gobernar este país. Y luego se extrañan de que otros grupos no quieran ni hablar con ellos.

Hoy más que nunca –sin esperar a mañana que es posible que salga más mierda— Rajoy tiene que irse a su casa y Sánchez ha de formar gobierno con Podemos e IU. Este gobierno es el único que puede hacernos recuperar lo perdido, desde los recortes sociales y económicos hasta la dignidad. Algo imposible e impensable para Rajoy y su PP.


Salud y República

23 enero 2016

El PP a juicio. Si a un político imputado se le pide la dimisión, ¿qué hay que hacer con el PP?

El eco de la noticia impactante e ilusionante de Pablo Iglesias al autoproponerse como vicepresidente de un gobierno presidido por Pedro Sánchez ha eclipsado la noticia más importante de la jornada: la imputación del Partido Popular.

Son tantos y de tal calibre, los actos presuntamente delictivos que ha pertrechado el PP que lo raro es que la imputación haya tardado tanto. Por primera vez, un partido ha sido imputado en España.

Y ahí tienen ustedes a Rajoy el valiente, que juraba y perjuraba que se presentaría a la investidura y, sin embargo, se ha cagado, simple y llanamente. Su cobardía, a sabiendas de que está perdido –salvo que desde el otro lado la jodan— ha quedado al descubierto.

Pero es que lo del PP no tiene por dónde cogerse. Lo extraño es que, a pesar de todo, le hayan votado más de siete millones de personas. Todo ello habiéndose rodeado de corrupción, presentando en una lista a un imputado que ha utilizado su cargo para forrarse, con Gürtel, Púnica, sobres, caja B, obras pagadas con dinero no declarado, etc. etc.

Es difícil de entender esta demora, si no fuera porque sabemos con la deferencia que trata la Justicia a este partido. Hace más de dos años una jueza archivó el caso sin hacer ninguna diligencia, y hoy, otra jueza, Rosa Freire, ha encontrado indicios suficientes para que se investigue la destrucción de los ordenadores de Bárcenas.

Además, para más inri, ha imputado a Carmen Navarro, tesorera actual del PP, con lo que ha completado el álbum de tesoreros peperos imputados. Y ahí siguen, como si nada. Es escalofriante los récords que el PP está batiendo en temas de corrupción, y todo igual.

Rajoy pasaba por allí, no sabe nada, todo es un bulo. Por cierto, que el caso de Acuamed, donde también se ha saqueado la empresa, ha hecho que el número tres de Sáenz de Santamaría, Federico Ramos, haya dimitido por implicaciones en el caso. Y es que esto no para. Quién sabe mañana que pasará. ¿Cuándo parará todo esto? Sólo cuando haya una verdadera regeneración de esta derecha española, empezando por la dimisión de Rajoy que tanto ha permitido, y que padece tortícolis por mirar a otro lado.

De momento ahí está Rajoy, llorando su desconsuelo. Además de casos anteriores, suficientemente graves, ahora tiene a un diputado de su lista imputado y sentado en el Congreso, tiene a una empresa pública dependiente del Ministerio de Agricultura en la ola de la corrupción, gracias a su quehacer, en forma y contenido, durante la última legislatura, tiene a todo el hemiciclo –se dice pronto--, en contra. Y por si esto fuera poco, ahora imputan a su actual tesorera y a su partido del alma, mientras que se queda fuera de escena y sin posibilidades de ser presidente. Por fin, parece que se cumple aquel refrán que dice: “siéntate a la puerta de tu casa para ver pasar el cadáver de tu enemigo”, o ese otro que anuncia que “a cada cerdo le llega su San Martín”.

Y mientras, ya saben. Rajoy dice que está regenerando su partido. Continúa Celia Villalobos en la mesa del Congreso, Pío García-Escudero de presidente del Senado, Rafael Hernando sigue de portavoz y él, el amiguete de Bárcenas y de Rato, entre otros presuntos delincuentes, pretende ser la cabeza de este partido “renovado”. ¡Qué descaro! Menos mal que está empezando a morder el polvo.

Por cierto, si a un imputado se le pide que dimita, ¿qué habría que hacer con un partido que ha sido imputado y con su presidente?

Contestación de Rajoy: NS/NC

Salud y República

22 enero 2016

Órdago político de Pablo Iglesias. El PSOE dice que espere y el PP queda fuera de juego

Pablo Iglesias ha tomado la iniciativa y ha anunciado la posible composición de un gobierno presidido por Pedro Sánchez y con él de vicepresidente. Además, anuncia que Izquierda Unida entraría con un ministro por lo menos.

Con esta iniciativa ha dejado al PSOE con la pelota en su tejado y al PP fuera totalmente de cualquier posibilidad de formar gobierno. Rajoy queda fuera de juego y su amigo Rivera desaparece del mapa de los influyentes. Los votos de PP y C’s no pueden evitar este gobierno de progreso, si se consigue que el PNV –que ya ha manifestado su absoluto rechazo a Rajoy— vote a su favor.

Parece que se abre una verdadera oportunidad para que haya un gobierno de progreso. Un gobierno capaz de atajar los problemas graves de este país. No será fácil, pero es la única alternativa. El mayor enemigo que se presenta es la baronía del PSOE. Díaz, García-Page y Fernández Vara son los únicos que pueden hacer que la formación de este gobierno naufrague, porque oyendo a Sánchez he intuido que le gusta la idea.

Ahora sólo falta la crónica de una muerte política anunciada (la de Rajoy) y que Sánchez no encuentre dentro de su casa los obstáculos suficientes para hacerle renunciar de este proyecto. Creo que la izquierda española debe estar de enhorabuena. Es verdad que el camino hasta que esté formado el gobierno no es fácil, pero la sola noticia de esta posibilidad debería alegrarnos. Esta noticia si se confirma podría dar paso a una nueva etapa que podría, por fin, dar a luz un gobierno comprometido con los más vulnerables, que, por desgracia, hoy son muchos en nuestro país.

El hecho de que Pablo Iglesias haya pensado en Izquierda Unida le honra, porque ha sido capaz de reconocer la importancia de un millón de votos y la invalidez de una ley electoral que es de una desigualdad que asusta. Además de hacer justicia a un líder como Alberto Garzón que merece por conocimientos, honestidad e ideología ser miembro de un gobierno de verdadero progreso.

Ojalá que lo que hoy empieza no se estropee. Cuenta con una mayoría que le apoya pero, también, es verdad que los enemigos no son pocos. Algunos vienen de Europa, otros de organismos internacionales y muchos están en nuestro país: políticos de derechas, empresarios importantes, periodistas cavernarios.

Pero esta batalla se puede ganar y hay que poner toda la carne en el asador, porque vale la pena. Si lo conseguimos veremos cómo España en poco tiempo puede corregir una legislatura comandada por Rajoy que nos ha llevado a un estado lamentable, cuyos efectos más importantes han sido, los recortes económicos, los recortes sociales, el desarrollo de tramas de corrupción, el empleo precario y la creación de una desigualdad insoportable.

Hoy hay un atisbo de esperanza y de luz, mañana puede ser realidad. No lo malgastemos y demostremos que la Izquierda, al contrario que otras veces, puede permanecer unida.


Salud y República  

20 enero 2016

La Mesa del Congreso no autoriza el grupo IU/ER/Bildu y Patxi López se sorprende

¡Qué le vamos a hacer! Él es así. Lleva más de treinta años en política pero no se entera, o no quiere enterarse. Y claro, el pobre se sorprende. ¿Qué esperaba? Se vendió por un plato de lentejas y ahora le están demostrando que lo importante es el solomillo.

Aunque estoy seguro de que le da igual, siempre que siga siendo presidente de la mesa del Congreso, que es lo que le interesa.

Querido Patxi, tu entronización, tu presidencia, ha servido para esto. Para dar a cambio la mayoría de la mesa a la derecha, que no la tiene ni en diputados ni en votos. Pero claro había que hacer a Patxi presidente, por encima de todo. El resultado no es sino el signo de lo que va a venir. Estás de presidente pero te estás convirtiendo en un monigote de la derecha, que con su mayoria –esa que el PSOE podía haber evitado y no lo ha hecho para hacerte presidente— es quien dirige la mesa, tú te vas a hinchar a dirigir una mesa que va a ejecutar, a menudo, lo contrario de lo que te gustaría. Eso sí, la presidencia no hay quien te la quite, y eso para ti es lo importante.

Ya fuiste un ejemplo cuando, sin importarte dimes y diretes, con la excusa del terrorismo, te aliaste con el PP y conseguiste ser lehendakari apoyado en tus contrarios políticos.

La primera jugada de la derecha en el Congreso ha sido negar a IU hacer un grupo parlamentario junto a Bildu y a Esquerra Republicana, en una demostración de sectarismo y de aplicar la apisonadora desde esa instancia. Es lo que tiene dar la mayoría a la derecha, al PP y a su socio adjunto, Ciudadanos.

El mismo López ha dicho que este agrupamiento se ajustaba escrupulosamente a las normas para ser autorizado por la mesa, pero claro, el juego de la mayoría absoluta de la derecha ha empezado a funcionar. Da igual que esta petición viniera avalada por los letrados del Congreso, quienes, a petición de los partidos que querían agruparse, han dictado un informe jurídico positivo para tal unión.

Y es que les importa un pito lo que otros digan, sean técnicos o políticos. Ellos van a lo suyo, el odio les puede y toman sus decisiones basada en el rencor y en aquella premisa de que “al enemigo ni agua”. Lástima que Ciudadanos, que ha tenido la primera oportunidad para diferenciarse del PP, haya confirmado ser su marca blanca por mucho que trate de disimularlo.

Este es un claro intento, otro más, de apagar voces contrarias, de hundir a quien no está de acuerdo, de callar a quien piensa distinto. Y aunque no lo van a conseguir, si que de momento han restado posibilidades importantes de visibilidad a estos tres grupos. Da igual tener un millón de votos.

La razón que dan es que se unen para cobrar el dinero que perciben los nuevos grupos. Y es que da asco que te hable de dinero esta gentuza pepera, que ha dilapidado dinero público por doquier y que ha constituido redes mafiosas que todavía funcionan y que se han llevado millones de euros del dinero de todos nosotros, mientras ha creado la mayor desigualdad económica de la OCDE, después de Chipre. Y Gómez de la Serna sigue sentado en el escaño, eso es una simple anécdota.

Total, casi un millón de votos al grupo mixto. Un millón de votos con una visibilidad muy limitada.

Y Patxi López, ese socialista vasco que hoy es y presume ser presidente de la mesa del Congreso, se siente feliz en su nuevo cargo, aunque dice sorprenderse y no se explica que esto haya ocurrido. ¡Hay que ser simple!

¡Gracias, Patxi! ¡Gracias, PSOE!


Salud y República

17 enero 2016

¿Quo Vadis, Sánchez?

La verdad, cualquiera sabe dónde va el líder socialista. Sí que sabemos de dónde viene. Y viene de haber tenido los peores resultados de su historia, y se encuentra dentro de su partido con una baronía que le machaca, que le dicta el camino y que le tiene prisionero de su fracaso y sus decisiones.

Pedro Sánchez atraviesa una situación esquizofrénica, de blanco y negro, de Doctor Jeckill y Mr. Hyde. Desde fuera y, para su desgracia, desde dentro de su partido tiene presiones que le tienen obnubilado y que le hacen dar pasos a izquierda y derecha como si estuviera bailando la yenka.

Da penita verle en esta situación, aunque cuando toma decisiones es para darle una colleja. Porque es verdad que lo tiene difícil, en este momento, pero es que además, él mismo, se complica más la vida innecesariamente.

La realidad le tiene cercado. Si apoya al PP, cuestión que no descarto conociendo al PSOE y a Sánchez, sus militantes le van a dejar más solo que la una. Si se convocasen elecciones generales, es más que probable que Podemos le supere –ya hay encuestas que lo anuncian--, con lo que quedaría supeditado a un papel secundario, algo que no perdonarían sus barones y que le echarían los perros y le desalojarían en el próximo congreso con toda seguridad.

La única posibilidad que tiene es pactar para conseguir un gobierno que él presidiera. Difícil pero no imposible. Es seguro que desde la derecha, incluido Ciudadanos le llamarían de todo, y desde luego a muchos de los suyos no les gusta ni un pelo que pacte con los podemitas, pero es la única posibilidad de que una vez de presidente del gobierno pudiera reconducir su causa y la de su partido, y desde allí, hacer olvidar todo lo anterior.

Lo que pasa es que si la situación es la que es, o sea mala para Sánchez, las decisiones que está tomando la empeoran. Porque pretende estar en misa y repicando, lo cual es harto difícil. Y desde luego lo que ha decidido al constituir la mesa de los parlamentos, le puede pasar una factura importante. Y todo para que Patxi López pudiera llegar a presidente del Congreso. El precio puede ser caro, porque aunque se empeñen en que no es legal la constitución de cuatro grupos en el caso de Podemos y sus coaliciones afines, todos saben que una interpretación laxa del reglamento –otras veces se ha hecho-- podría permitirlo.

Y lo que es más grave, mucho más, es que para que el ex-lehendakari López (el único socialista que se ha atrevido, sin rubor y con orgullo, a aliarse con el PP para gobernar Euskadi) fuera elegido presidente de la mesa ha pactado con PP y Ciudadanos, mientras que ha aislado a Podemos, haciendo que la derecha tenga la mayoría de la mesa, cuando no la tiene ni en escaños ni menos en votos.

Añadamos a todo esto que, después de estar diciendo que con los independentistas no iba a pactar, de ninguna manera, resulta que les presta senadores para que tengan grupo, tanto Esquerra Republicana como Democràcia y Llibertat. Que conste que yo estoy de acuerdo en que estas dos formaciones tengan voz, puesto que han tenido unos buenos resultados y es importante no cortarles la comunicación, pero hay que recordar que la condición sine-qua-non del PSOE para hablar con Podemos era retirar la creación de un referéndum decisorio en Catalunya, y sin embargo son capaces de buscar alianzas con los que quieren la independencia. ¿No es esto una clara incoherencia?

Si a lo anterior unimos que Sánchez insiste en que puede hacer un acuerdo de izquierdas para ser presidente, se nos antoja que el camino, él mismo, lo está llenando de obstáculos, porque estos bandazos no han contentado mucho a Podemos, que debería ser el socio más importante, sin el cual es imposible la opción de un gobierno sin el PP.

En fin, difícil lo tiene, está recibiendo palos de todos los lados y en vez de seguir una ruta coherente, se está cargando de enemigos en el camino. Haber dejado la mesa del Congreso en manos de la derecha –aunque pueda presumir de presidente— y haber hecho oídos sordos a la petición de los cuatro grupos de Podemos, mientras que ha ayudado a los grupos independentistas puede hacer que ni dentro ni fuera de su partido consiga las ayudas necesarias para liderar una opción sin el PP.

Y ya sabe qué le puede pasar si pacta con el PP o hay nuevas elecciones. Sus barones mayores –los que obtuvieron los mejores resultados en las elecciones: Susana Díaz, Fernández Vara y Emiliano García.Page-- le están esperando con la escopeta cargada. Lo tiene francamente, jodido.


Salud y República

15 enero 2016

Extraños en los escaños

Esto ya no es lo que era. ¡Qué vergüenza! No me extraña que la caverna se haya asustado. No es para menos. En vez de seguir la tradición, estos nuevos parlamentarios quieren cambiarlo todo.

Sin duda, el parlamento no es lo mismo. Desgraciadamente se ha llenado de rastas, coletas, de gente descorbatada y con vaqueros y jerseys en vez de con trajes italianos. De gente que llega al Congreso en bicicleta. De madres con niños. De diputados que prometen cosas raras en su investidura. El “no va más”. ¿Dónde vamos a parar? Quieren hundir el Congreso. ¡Qué se puede esperar de esta tropa!

Con lo guapo que era el parlamento, casi todos con corbata y bien vestidos, oliendo a colonia cara y a desodorante, aunque no voy a negarlo algunos tenían debajo del traje naftalina podrida y una billetera llena de origen dudoso, pero nadie es perfecto.

Recuerdo cuando no hace tanto el presidente de la cámara, Bono, llamó la atención a un diputado de los suyos, Miguel Sebastián, por no llevar corbata, algo inherente al cargo. Una corbata siempre ha sido signo de distinción y con distinción se puede representar mejor a los electores. Ahí tienen ustedes al gran Pedro Gómez de la Serna, con su corbata, con su traje de Armani y como dios manda, un ejemplo parlamentario a seguir.

No es de extrañar que la caverna, tanto política como mediática, se haya puesto en pie a gritar estas atrocidades que han convertido el hemiciclo en un circo. Ahí quedan las declaraciones de Celia Villalobos, representante de la caverna política, sugiriendo que con las rastas puede venir una invasión de piojos que le puede afectar. Y, la representante de la caverna mediática, Pilar Cernuda, que ha dicho directamente, algo a lo que no se han atrevido muchos pero que lo piensan, y es que los parlamentarios nuevos de izquierda son unos guarros, huelen mal.

Afortunadamente recuerdo los tiempos de la transición, donde se podía ver a Guerra o a González, entre otros, con melenas, a saber si con bichos, y en cuanto ganaron se cortaron el pelo y se adecentaron, hasta confundirse con los de UCD y los del PP. Es lo menos que se puede esperar de gente que pretende seguir un camino digno y glorioso. Esperemos que se repita de nuevo.

Y es que el Congreso es algo serio y hay que hacer los cambios suavemente. No se puede pasar de Serrano a Vallecas, de Castellana a Lavapiés, de El Viso a Carabanchel, de la Moraleja a Malasaña. Una barbaridad, se ha dado un salto acrobático sin red que puede acabar con nuestra España.

Menos mal que entre los nuevos se encuentran también los chicos y chicas guapos, bien vestidos, pelo corto cuidado y con maquillaje  como los de Ciudadanos. ¡Qué diferencia! Estos sí que heredan el ADN del antiguo Congreso, justo lo que los otros quieren borrar.

Pero lo más grave de todo no es la suciedad que puedan aportar estos nuevos rastafaris y coletas, lo grave es que en el Congreso y en el Senado ya no huele a rancio sino a rebeldía y eso sí, eso sí que da miedo.

Lo extraño, lo que más me indigna, es que este Congreso se parece más a la España actual y no a mi España, la de toda la vida.


Salud y República

13 enero 2016

Las renovadas mesas del Parlamento: prólogo del gran pacto de gobierno

Y el PSOE tragó. Ha conseguido la presidencia de la mesa del Congreso de los Diputados (con la abstención del PP), pero a cambio no ha impedido que la suma de miembros del PP y de C’s (3+2 de un total de 9) en la mesa tengan la mayoría, cuando no la tienen ni en diputados y menos en votos. Eso si, el gran exlehendakari Patxi López, aquel que no tuvo empacho en ser presidente en Euskadi con los votos del PP, será el nuevo presidente del congreso.

Es una buena noticia que el PP no presida esta mesa, pero es una mala noticia que pudiendo tener dos miembros, tenga tres, y que junto a su grupo sucedáneo, C’s, tengan mayoría absoluta. Además por primera vez en los años que llevamos de democracia, se han quedado fuera todos los grupos nacionalistas, lo que unido al no reconocimiento de los grupos de “En Marea”, “En Comú Podem” y “Compromis-És el moment”, denota la falta de sensibilidad y la incomprensión que los tres grupos PP, C’s y PSOE tienen con una realidad multinacional como la nuestra.

Y lo grave de todo es que este acuerdo sienta un precedente en lo que puede ser el futuro gobierno. Y ahí está el PP para recordárnoslo. El, llamado, gran pacto: PP, C’s y PSOE está moldeándose. Porque digan lo que digan, el hecho de que el PP no presente ningún candidato a la mesa y se abstenga, significa que está de acuerdo con la candidatura de Patxi López y es difícil de creer que esto sea a cambio de nada. Y que estos tres partidos se hayan negado a que “En Marea”, “En Comú Podem” y “Compromis-És el moment” no tengan grupo propio, cuando se han hecho tantos cambalaches en épocas anteriores para facilitar la representación parlamentaria de algunos grupos, abunda en la misma idea. Ya ha empezado el pacto y el aislamiento de Podemos, la Izquierda y los nacionalistas.

Y para que quedara más claro había que dejar, de forma indignante, fuera de la mesa del Senado al tercer partido, Podemos. Otro acuerdo perverso entre PP y PSOE. C’s aquí tenía poco que decir, puesto que no tiene senadores elegidos por las urnas.

El PSOE y el PP (junto a C’s, la marca blanca pepera) se empiezan a poner de acuerdo, uno se lleva la presidencia de la mesa del Congreso, otro conserva la mayoría de miembros y Ciudadanos hace de argamasa para unir a los dos y además se asegura el segundo miembro de la mesa que bien podría haber ido al PSOE o un grupo nacionalista.

En fin, se les empieza a ver el plumero, aunque toda la dramatización que nos queda por ver haga que esto tenga todavía un largo recorrido. Es posible que el gran pacto no sea que gobiernen juntos, pero si que parece que la abstención del PSOE está más cerca, lo que junto a la de C’s haría presidente del gobierno a Mariano Rajoy. Tiempo al tiempo. 

Por cierto, es digno de destacar cómo los partidos del bipartidismo han comprendido que estamos viviendo una nueva época. La época de la renovación.

En el caso del PSOE, reviven a Patxi López, un ex lendahakari que gobernó, sin sonrojo, con el apoyo del PP, y además los portavoces tanto del Congreso como del Senado siguen siendo los mismos: Antonio Hernando y Oscar López.

En el caso del PP, repite el presidente del Senado, Pío García-Escudero (uno de los beneficiados de los sobres de Bárcenas) y de secretario del partido en el Senado, un chaval nuevo que ha perdido todas las elecciones a las que se ha presentado, el incombustible Javier Arenas. Sigue como portavoz del Congreso el ínclito, “amable y dialogante”, Rafael Hernando, mientras que queda como máxima autoridad pepera de la mesa del Congreso, Celia Villalobos, famosa por su habilidad en hacer dos cosas a la vez (presidir el Congreso y jugar al Candy Crash).

Como se puede observar una renovación en toda la línea. Siguen sin entender lo que han votado los ciudadanos: “Tiempos nuevos”. El bipartidismo sigue en su línea habitual: cuando uno de sus miembros consigue una silla, no lo levantan ni con agua caliente.

Oír hablar de cambios con estos equipos es para troncharse. ¡Viva la renovación! Los mismos perros con distintos collares. Y de aquí al gran pacto, sólo falta un pequeño trecho.


Salud y República

12 enero 2016

Operación: “Salvar a la Infanta”

Unas horitas ha estado Cristina de Borbón sentada en el banquillo de los imputados. Y afortunadamente ya no la veremos más el pelo en este macrojuicio.

Y es que los españoles no tenemos corazón. Poner en duda lo más granado de nuestro país –miembros de la institución de sangre azul con la que nos ha premiado el Señor— debería ser un delito.

¿Cómo puede haber alguien que piense que se puede juzgar a algún miembro de la Casa Real? Gente sin sentimientos, españoles sin corazón, mamarrachos que no creen en lo más grande, nuestra institución más excelente, la única que ha sobrevivido a la Democracia: la Monarquía.

Menos mal que ahí está la gente de bien para ayudar a pasar este mal trago. Hombres y mujeres que representan a las instituciones cuyo objetivo es defender lo público y nos han demostrado que lo más público que hay es una mujer que, por mor de un marido desviadillo, está pasando unos momentos difíciles. Todo sin haber hecho nada. Todo por amor.

Nunca se vio tanta unanimidad en querer salvar a alguien como ha ocurrido con nuestra queridísima Infanta. La Agencia Tributaria, el Fiscal Anticorrupción, la Abogada del Estado, con el apoyo, por supuesto, de nuestro queridísimo gobierno –siempre acostumbrado a ayudar judicialmente a los necesitados--, todos se han puesto de acuerdo para salvar a la Infanta, como debe ser, con un par.

Nunca se vio tamaña ayuda. La infanta ha batido un récord, ser la imputada con más defensores de la historia. A sus dos abogados hay que añadir, el fiscal anticorrupción, la abogada del Estado, los representantes de la Agencia Tributaria y (aunque no estuvieran físicamente presentes: Rajoy, su gobierno y su alter-ego periodista Marhuenda, la voz de su amo).

Al fin y al cabo ser propietaria de un 50% de una sociedad dedicada a cobrar por nada, o firmar –siempre por amor— papeles de importancia limitada, o no declarar a Hacienda decenas de miles de euros son cosas que le pueden pasar a cualquiera, y además, en el caso de la Infanta es diferente, para eso es la Infanta.

Ahora quieren venir con que la pobre Infanta sabía lo que firmaba, que tiene conocimientos de Economía. Y todo por sus estudios y porque trabajaba en la Caixa, y ¿quién dice que no le han regalado el título universitario por su alta estofa? ¿acaso no saben que su labor en la Caixa era controlar que todos supieran tararear el himno nacional y dar caché a esta empresa? Su imagen real no requería de su trabajo, sólo de su presencia, de vez en cuando.

Es lo que tiene el amor, que todo lo tapa. Dicen que es ciego y es verdad. Cristina nunca supuso que aquellas minucias que emprendió con su duque empalmado, que aquellos negocietes que la hicieron poseedora de un palacete en Pedralbes pudieran llevarla de un banco (la Caixa) a un banquillo de acusados.

Son muchos los que se atreven en dudar de la honestidad de la Infanta. Ella que se ha criado a nuestros pechos (al menos bajo nuestra tutela pecuniaria), que ha sido educada para ser decente, formal y cabal, en colegios de pago y en el extranjero, tuvo la mala suerte de encontrarse con un amor truhán, que le hizo equivocarse, que la engañó. Inocente y enamorada cayó en brazos de un deportista bribón y desalmado, que utilizó su nombre para objetivos espurios. Al fin y al cabo, ella, ignorante y engañada, pasaba –enamorada, eso sí— por allí.

Esperemos que este trance penoso e injusto para nuestra querida Infanta pase lo antes posible. Que para eso está la doctrina Botín, o lo que haga falta. El objetivo es muy claro: Salvar a la Infanta. Todo lo demás, qué más da.

…Y cuando la Infanta salió de la Sala, dicen que la oyeron susurrar:
“A mí plin, y que viva Botín”. Y se alejó para siempre…


Salud y República (con perdón)

10 enero 2016

Catalunya en rebajas: Dos por el precio de uno

Hay ciertas cosas que se empiezan a entender. Y es que las rebajas están prohibidas hasta enero. He aquí la razón por la que el acuerdo catalán se ha ultimado en plena época de rebajas, y casi en el último minuto, y de penalti.

Porque la cosa tiene miga. Mas se va a paseo, es verdad, pero la CUP, que me perdonen, ha quedado hecha una mierda. Rebajada, diezmada y desnaturalizada.

Siempre creí en la coherencia de la CUP. A diferencia de Convergència siempre ha sido independentista y todo su camino ha sido coherente con su definición de anticapitalista. Y eso ha ocurrido hasta ahora. Porque, ¿cómo se puede entender que un partido anticapitalista se alíe con un partido burgués que ha extremado las desigualdades, que ha sometido a los más débiles a recortes que rozan lo insoportable y que ha supeditado su soberanía a la Troika que –que yo sepa— no tiene nada de catalana?


Pero es que ha ido más lejos. Es verdad que gracias a este pacto han conseguido que Mas se marche, aunque lo hace de forma sospechosa, colocando a un personaje de su confianza en la presidencia, poco conocido y del que no sabemos si será un verdadero presidente o una marioneta a la que pretenderá manejar. Y todo esto ¿a qué precio?

Esa es la cuestión. La CUP ha pagado un precio, a mi modo de ver, exageradísimo que le hace diluirse y renunciar –por mucho que digan— a lo que para mí, son sus premisas más fundamentales, las sociales y económicas que puedan hacer cambiar el ritmo de Catalunya.

Y es que este acuerdo se podría resumir en el título de este artículo: Dos por uno. Porque Mas se marcha pero a cambio se produce algo que no habíamos visto todavía y que a mi modo de ver desvirtúa la democracia, y cambia el deseo y el voto de los electores, porque resulta que dos diputados elegidos en la lista de la CUP (el 20%), por obra y gracia de un acuerdo posterior, pasan a formar parte de otro grupo: Junts Pel Si. Una maravilla, que se une al hecho de que otros dos diputados electos (deben ser los que no han visto bien esta jugada) serán sustituido por otros dos. Una obra de arte, un juego de magia. Nada por aquí, Mas por allá, dos que cambian y dos que se llevan…

Los que vivimos el Tamayazo conocimos y recordamos cómo dos diputados cambiaron el signo del gobierno en la CAM y nos colocaron a Espe Aguirre, el personaje más nefasto políticamente que ha pisado esta tierra. Pero, es que ahora, por mor de una independencia cuyo camino es dudoso, resulta que se pasan dos diputados de la CUP al grupo que lidera Convergència y consolidan una especie de transfuguismo (lo es desde el punto de vista de los electores) que refuerza a Junts pel si y le aseguran su mayoría durante la legislatura (pactada para gobernar durante dieciocho meses, fecha en la que debería terminar esta hoja de ruta).

Total, que para cargarse a Mas la CUP se ha cargado la esencia de la democracia y engorda al grupo de Junts Pel Si para que su camino sea fácil, transitable y libre de obstáculos. Un precio muy elevado en el que se renuncia a principios sociales en aras de un camino hacia una independencia incierta.

Y es que se está imponiendo la transversalidad. El objetivo para dos netos partidos de izquierda como son la CUP y Esquerra es la independencia. Que muchos catalanes lo estén pasando mal es algo secundario, algo que hoy se supedita a la posible independencia. ¡Viva la izquierda!

La solución, por mucho que unos y otros se enroquen en posturas opuestas, la virtud, está en el término medio. Ni ofuscaciones inmovilistas españolas, ni imposiciones nacionalistas catalanas. Lo único es dejar que opinen los catalanes. Una consulta sobre lo que quieren los catalanes es lo que se debe hacer. No usurpemos sus deseos. Yo no quiero que se independicen, pero de ninguna manera quiero que se les imponga ser algo que podrían no querer.

Estoy seguro de que un referendo sería la solución. Y además creo que ganarían los que no se quieren separar de España, pero claro para hacerlo es necesario creer en la democracia de forma inequívoca, sin ambages, y apostar por ella, con valentía. Algo que no están dispuestos a hacer los que se niegan a que los catalanes decidan su destino. Porque, como ha ocurrido en Canada o en Escocia, lo único que calma la sed de la independencia es votar y aceptar el resultado. Todo lo demás es aumentar el abismo que hoy separa a Tirios y Troyanos.


Salud y República

05 enero 2016

Mas y Rajoy, como dos gotas de agua

Los medios, por lo general, se empeñan en poner en dos trincheras opuestas a los dos políticos: Mas y Rajoy. Sin embargo, entre ambos, hay muchas más similitudes que diferencias. Es más, diría que hasta esas pequeñas diferencias se complementan entre sí.

Estos dos mandatarios se han destacado por su crueldad en las medidas tomadas. Los recortes del Estado del Bienestar han sido, en ambos casos y en ambos territorios, muy similares y han llevado a Cataluña y a España a una pobreza y una desigualdad exorbitada.

Y qué decir de la corrupción. Si en el PP, personajes de primera magnitud, los tesoreros y muchos de sus dirigentes se han visto envueltos en tramas individuales y colectivas de corrupción, Convergencia no se ha quedado atrás, y tanto Rajoy como Mas han jugado un papel, como mínimo de corresponsabilidad política, sin que hayan pagado por ello. Los dos, a pesar de todo, siguen al frente de sus partidos, como si nada hubiera ocurrido.

Así es que, ambos líderes y ambos partidos, están unidos por la corrupción y los recortes. Han conseguido una desigualdad mayor que nunca. Y sin embargo parecen enemigos furibundos.


Lo que podría ser su gran diferencia, no deja de ser otra igualdad, eso sí, con un ámbito territorial distinto. Mientras que Rajoy se ha encerrado en un hermetismo nacional-español que le ha llevado a crear más nacionalistas catalanes que nunca, el gran Mas y su partido se han transformado, pasando de gran colaborador con el Estado Español con gobiernos del PSOE y el PP, a una querencia independentistas absoluta, lo que ha creado votantes del PP y de Ciudadanos (su marca blanca).

Que no nos engañen, son dos marcas con intereses complementarios. Creo que el deseo independentista de Esquerra o de la CUP es sincero, pero no creo que lo sea el de Convergencia, que históricamente ha mantenido gobiernos españoles sin el menor sonrojo y por un puñado de dádivas.

El PP y Convergència Democràtica (hoy Democràcia i Llibertad, o como quiera llamarse) son las dos caras de la misma moneda. Una moneda falsa que no hace sino ayudar a romper el país por ambos lados. Una lucha que tiene unos intereses electoralistas muy claros.

Y lo grave es que ambos partidos tienen una clac que les mantiene en el poder. Seguirán tirando cada uno de una parte de la cuerda para conseguir más electores, sin pensar que la resistencia de la cuerda no es infinita. Y luego, vendrán los lamentos.

No hay otra solución que, como dijo Iniciativa per Catalunya y Esquerra Unida hace ya tres años, y ahora Podemos, la celebración de un referendo donde el pueblo catalán exprese inequívocamente su deseo para su futuro. Todo lo demás, ganas de marear la perdiz y de conseguir, a corto plazo, réditos electoralistas.

Deseo, firmemente, que Catalunya siga formando parte de España, pero, de ninguna manera, en contra de lo que los catalanes quieran. Esa es la verdadera premisa. Lo que los catalanes deseen.

Estos dos personajes están amortizados, sin ellos no se podrá producir un cambio positivo. Lamentablemente, son una rémora, incluso para sus propios partidos, y sobre todo para este país. Si tuvieran dignidad lo que harían sería dimitir de forma inmediata, su historia les condena inexorablemente.

Dentro de poco, habrá, probablemente, elecciones en Catalunya, puede ser el comienzo de una nueva era. En España, es posible que ocurra igual. Un cambio definitivo está a la vuelta de la esquina. Apoyémoslo.


Salud y República

02 enero 2016

Carta de un pensionista a Mariano Rajoy

Sr. Presidente en funciones:

El objeto de la presente es intentar comenzar el año 2016 colaborando con ustedes, que bien lo necesitan.

Mire usted, el hecho de que hayan aprobado unos presupuestos para este año, a pesar de haber celebrado elecciones el año pasado, ya fue criticado suficientemente, pero ahora se comienza a ver la verdadera razón. Y está claro que su pretensión era dejar atado y bien atado para 2016, su política de sufrimiento, recortes y agravios para los más vulnerables, a sabiendas de la imposibilidad de hacerse de nuevo con su apisonadora parlamentaria.

Así, la primera medida de carácter general que se ha conocido ha sido el mísero aumento del salario mínimo y el infinitésimo incremento de las pensiones. Y todo ello, además, vaciando la caja de las pensiones de forma acelerada.

Ya sé, Sr. Rajoy, que usted tiene que salvar a los suyos a costa de la mayoría, pero reconozco que sigue sorprendiéndome cómo le siguen votando, incluso gente a la que tanto daño ha hecho.

De cualquier forma, lo anterior parece no tener remedio, ya que está colaborando con los bancos en promocionar los fondos de pensiones, le sugiero que al menos no se ría más de nosotros, los jubilados.

Ustedes, ya lo veo en los medios de comunicación, presumen sin cesar de que suben las pensiones, y es ahí donde deberían dejarse de pamplinas y no tomar el pelo al personal. Sé que están a punto de enviar una carta a todos los pensionistas para informarles de lo maravilloso que es su partido y su gobierno, capaz de aumentar tres euros de media, a los pensionistas ¡un capital! (suficiente para poder pagar el copago de un medicamento más).



Hágame caso no nos tomen el pelo, somos mayores, viejos, muchos con problemas de salud, con carencias físicas, pero no somos gilipollas. No nos vacile. No gaste el dinero del contribuyente (nosotros también somos contribuyentes) enviando cartas que son propaganda y que esconden la realidad:

Que ustedes se han subido un 1% el sueldo (sueldo medio de un miembro del gobierno 80.000 euros al año), 800 euros, y a nosotros, los pensionistas, un 0,25% (la pensión contributiva media es de 14.000 euros/año), 35 euros. O que las pensiones de los directivos, también de los bancos rescatados, son multimillonarias.


Así es que olvídense de esa carta en la que nos dirán que son salvadores de los pensionistas, cuando nos están hundiendo en la miseria. No sólo nos humillan sino que además se creen que somos imbéciles. Ya que han decidido que este colectivo vaya cada vez más en picado –olvidando que ha sido uno de los pilares que ha ayudado a sobrevivir, con su ayuda a hijos y nietos, en esta crisis que ustedes han acelerado--, les rogaría un mínimo de respeto.

Sería descortés por mi parte decirles que se metan la carta por donde les quepa, así es que prefiero advertirles de antemano que la eviten, y con ese dinero que se pueden ahorrar podrían usted y su ministra Báñez mandar velas a la virgen de Fátima o gastárselo en sobres genoveses, y que les aproveche. Por lo demás, no me queda nada más que desearle –aunque ya se han blindado ante el futuro— que tengan ustedes una vejez similar a la que están condenando a millones de personas --de las que se descojonan sin rubor--, a un futuro incierto y de miseria.

Nada más, sólo anhelo que no vuelva a presidir un gobierno que ha expulsado a los jóvenes al paro o al extranjero, que ha devaluado enormemente el salario de los trabajadores, que ha dejado un futuro oscuro para los pensionistas, que ha recortado no sólo cuestiones económicas sino derechos de primer orden y que ha llevado los niveles de desigualdad a un punto insuperable. Todo ello apoyado en un partido donde la corrupción ha campado por sus lares, y donde usted ha sido un indigno representante que ha mentido e invertido la realidad con el fin de someterse a otros poderes, bien nacionales (Ibex-35) o internacionales (La Troika, lobbies empresariales).

Ojalá que unas prontas elecciones le pongan a usted en su sitio: fuera de la política.

Que los dioses le confundan,

Salud y República

29 diciembre 2015

El subidón del salario y la pensión mínima

Estamos salvados. Gracias al gobierno en funciones del gran Mariano, nuestro futuro mejora y está asegurado. No en vano, haciendo un esfuerzo ímprobo y gracias a que la crisis es agua pasada, el salario mínimo y la pensión mínima se han actualizado.

Y es que este gobierno, en funciones, no deja de pensar en los necesitados, en los débiles. Es por eso que se esfuerza para que los que menos cobran puedan mejorar su situación. Así, el salario mínimo ha aumentado 6,50 euros y la pensión mínima 1,6 euros, siendo de 655 y 636 euros respectivamente, al mes.


Esto es lo que se llama justicia social y redistribución de la riqueza. No me extraña que el partido popular siga siendo el más votado. La razón es bien sencilla: se preocupa de los ciudadanos más vulnerables.

Imagínense los trabajadores cuando se encuentren con 6 euros más al mes, les va a parecen mentira. Podrán derrochar, ni más ni menos, media docena de eurillos, para gozo y regocijo de los más necesitados. Más o menos, dos barras de pan más, dos litros de leche y dos cañas. Un lujo asiático.

Igualmente, los pensionistas estarán de enhorabuena. Les ha tocado la lotería. ¡Menos mal! Muchos de ellos tienen que ayudar a sus hijos y nietos, y quieras o no, 1,6 euros son vitales. Podrán cubrir el copago de dos paracetamoles más, y dos chuches para sus nietos.

Para que luego digan, el partido popular piensa en los necesitados aún estando en funciones. Imaginémonos si además consiguen el gobierno. ¡Un chollazo!

No me extraña que presuman de recuperación económica. Estas medidas son las que demuestran la desigualdad es un mito y que la redistribución de la riqueza es un hecho.

Por ejemplo:

  • El PIB subirá un 3% este año y el que viene, por eso las pensiones suben un 0,25% y el salario mínimo un 1%.
  • Los beneficios de las empresas del IBEX han aumentado un 23%,  por eso las pensiones suben un 0,25% y el salario mínimo un 1%.
  • La casa real aumenta su presupuesto un 3,3% (250.000 euros anuales), las pensiones suben un 0,25 y el salario mínimo un 1%.
  • Los sueldos de los parlamentarios suben un 1%, o sea una media de 800 euros anuales. Las pensiones medias subirán 50 euros anuales y el salario mínimo 87 euros.

Y es que, como debe ser, el Partido Popular se encargó de dejar aprobados los presupuestos de 2016. Atado y bien atado. Todo por el bien de España. Todo por la patria.

Por cierto, para que no quepan dudas de la bondad de este gobierno, ahí quedan algunos datos de los salarios mínimos de otros países de Europa (por doce mensualidades, en euros), en 2015.

Bélgica  1502
Holanda  1502
Alemania  1473
Irlanda  1462
Francia  1458
Reino Unido  1379
Eslovenia  790
España  757
Grecia  684
Portugal  589

Fíjense en los datos de la triste y rescatada Irlanda o de Eslovenia con un PIB bastante más bajo que el nuestro.

He aquí la primera muestra de lo que ha votado la mayoría. ¡Estamos salvados! Los  trabajadores y los pensionistas seguirán viendo la oscuridad al final del túnel.

¡¡SÓLO NOS SALVARÁ DE ESTA RECUA, UNA NUEVAS ELECCIONES!! ¡Y QUE PIERDAN!


Salud y República