Artículo de la semana (17)

Esta semana les voy a hacer leer más, si así lo desean. Siempre cuesta mucho descartar artículos interesantes para dejar uno en toda una semana. Esta vez, con su permiso y con el mío, me he permitido dejar dos. Hagan lo que crean conveniente, lean uno u otro, los dos o ninguno, mi recomendación es que los dos son muy interesantes, y les aseguro que no se arrepentirán.

El primero es del catedrático José Ignacio Lacasta-Zabalza en Noticiasdenavarra.com y trata de la dificultad de seguir las leyes en aras de una pretendida objeción de conciencia que defiende un gobierno de derechas, consentido por el PSOE puesto que la mayoría social es de izquierdas.

¿Objeción de conciencia o caradura?

LA consejera Kutz dijo no hace mucho que se sentiría orgullosa si recibiera una reprobación parlamentaria por el asunto del incumplimiento de la legislación sobre la interrupción del embarazo en Navarra. Ella lo interpretaba como un acto -la reprobación- contra la objeción de conciencia.

A los insumisos les castigaron con catorce meses de cárcel por objetar en conciencia al servicio militar y, además, por tener razón, dado que la mili obligatoria fue abolida posteriormente. Pero a los poderes públicos navarros -y sus titulares como Kutz- parece que el cumplimiento de la ley les resbala, que no va con ellos. Invocan la objeción de conciencia y ya está. Por eso es absolutamente necesario que el Ministerio de Justicia (que ya tarda) promueva la prometida ley sobre este asunto. Máxime cuando el Tribunal Supremo, en su sentencia del 11 de febrero de 2009, ha dicho, a propósito de los padres desobedientes a la asignatura Educación para la Ciudadanía, que no hay objeción que valga porque: "el reconocimiento de un derecho a la objeción de conciencia de carácter general, con base en el artículo 16.1 de la Constitución española, equivaldría en la práctica a hacer depender la eficacia de las normas jurídicas de su conformidad con cada conciencia individual, lo que supondría socavar los cimientos mismos del Estado de Derecho."

Así que la ciudadanía y los poderes públicos, dice esta misma sentencia, lo que tienen que hacer es cumplir con la ley, como prescribe el artículo 9.1 de la Constitución: "Esto es un mandato incondicionado de obediencia al derecho; derecho que, además, en la Constitución española es el elaborado por procedimientos propios de una democracia moderna".

Democracia moderna que no ha llegado para las mujeres navarras. Es cierto que el Tribunal Constitucional en 1985 (sentencia 53) reconoció que el personal sanitario podía aducir razones de conciencia para negarse a participar en un aborto legal. Pero no es cierto que toda la sanidad navarra sea objetora, como pretenden Kutz y el Gobierno foral. Baste recordar el calvario laico de Elisa Sesma y las coacciones que sufrió en 1990, para saber que eso no es así. Que, como dice la misma Elisa, los médicos de la red pública no son todos objetores, pero para realizar una interrupción voluntaria hace falta un equipo del que no se puede disponer "más que con el apoyo de la dirección del centro" (DIARIO DE NOTICIAS, 25.10.09). Y ahí, en los núcleos duros del poder sanitario, es donde se produce la obstaculización -que no la objeción- a quienes pudieran poner en práctica en la red pública la interrupción legal del embarazo… Seguid leyendo aquí

El segundo artículo es de Sarah Babiker de Diagonal y habla de cómo los pesqueros europeos esquilman sin pudor los caladeros de África. Un reportaje claro, rotundo y documentado:

Al abordaje de los caladeros africanos

El agotamiento de las aguas de la UE ha llevado a la pesca industrial a las costas africanas. Allí, la ausencia de estructuras estatales, como en Somalia, o la escasez de capital local, abren grandes oportunidades de negocio.

Serigne tiene 34 años y vive en Madrid. Llegó en 2006 a Canarias desde Saint-Luis, tras diez días de viaje en cayuco, una embarcación que usaba en su trabajo de pescador en Kayar, un pueblo costero de Senegal. "Esta profesión la tengo en la sangre", afirma Serigne. Como otros 600.000 senegaleses, Serigne vivía directamente del pescado. Lo hizo durante diez años. Hasta que tuvo que emigrar.

Y como él, muchos otros. El padre Jerôme, un sacerdote nigeriano que lleva desde 2003 al frente de la misión católica de Nuadibú, en la costa mauritana, lleva el único registro de inmigrantes que eligen el camino del Norte: "El hecho es que la mayoría de los senegaleses aquí son pescadores, podría decir el 80% de ellos".

Serigne recuerda con claridad el proceso: "Cuando estudiaba ya se notaba que cada año disminuía la cantidad de pescado, lo noté más cuando empecé a pescar, porque cada año había menos pescados. Notábamos que cada día pescábamos peces más jóvenes y más pequeños".

Los acuerdos de pesca bilaterales con la Unión Europea entre 1979 y 2006 tienen mucho que ver. Entre 1994 y 2005 el peso de las capturas en aguas senegalesas cayó de 95.000 a 45.000 toneladas, mientras que el número de embarcaciones pertenecientes a ciudadanos senegaleses descendió drásticamente al no poder competir con los enormes pesqueros europeos, según detalla el informe Selfish Europe, de Action Aid… Seguid leyendo aquí.

Y esto ha sido todo. Que ustedes disfruten bien los artículos, valen la pena.

Salud y República

Fabra: El hombre “honrado”

Lo del Partido Popular no tiene nombre, sin embargo sí que tiene apellido: Fabra.

Imagínense que se trata de hacer un código contra los dictadores y se hace de forma que se salve Franco, Pinochet o Hitler. Bueno pues eso es lo que parece que ha hecho el PP.

Que conste que no he leído el pacto contra la corrupción que enunció Rajoy, pero me basta esta noticia para saber bastante. Si resulta que un código ético con no sé cuántos puntos, llamado pomposamente "Bases para el pacto por la transparencia y contra la corrupción”  elaborado, dicen, para evitar la corrupción de los cargos públicos, y resulta que sirve para exculpar a un individuo como Fabra, apaga y vámonos. Es una puñetera mierda.

Y es que imagínense a quien pretenderá imputar como corrupto este pacto, mejor seudopacto, cuando resulta que no le va a afectar a un individuo que “le ha tocado la lotería” varias veces, –dinero negro a gogó—, que tiene sobre sus hombros nueve imputaciones, que se chulea de toda la oposición con gestos, formas y palabras mafiosas, que curiosamente no ha sido todavía juzgado, entre otras cosas porque han cambiado varias veces de juez en Castellón, ¡oh, casualidad!

Bueno, pues esto lo dice Antonio Clemente, el nuevo secretario que ha sustituido al destituido Costa, en el PP de la Comunidad Valenciana. Y afirma, con toda la jeta, suya y la de sus colegas Camps y cía., que considera que Fabra no incumpliría ese pacto, porque se refiere a personas que están imputadas por delitos en los que existe gravedad o que haya actuado incorrectamente. Y añade que Fabra es absolutamente honrado, –antes de leer a este señor, pensaba que lo de honrado se era o no, y que lo de absolutamente no ha lugar, pues tendríamos que admitir que alguien es un poco honrado, o bastante honrado, lo que significa que no es honrado absolutamente—. En fin, lo dicho, abajo el telón que se acabó la función.

Un tipo imputado por nueve supuestos delitos, entre otras lindezas: delitos contra la Administración pública, tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal, que además actúa de forma mafiosa y el tal Clemente, en nombre del PP, dice que la cosa no va con Fabra, pues eso.

Cada vez tengo menos dudas, el tal Fabra les tiene pillados por las partes blandas. Si no, este desaguisado no tiene explicación.

Y Rajoy, como dice un viejo dicho castizo madrileño –perdónenme el provincianismo y la chulería—: chitón que se ha muerto Pichi.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LXXVI

Viernes noche, momento sagrado del trabajador. Final de jornada, principio de fin de semana. Y lo que toca es pasarlo bien. Veamos si consigo hacerles reír, o como mínimo sonreir. Hoy he recopilado tres piezas. Aprovecho material que me envían amigos por correo –a cuyos remitentes doy las gracias—, y lo que encuentro por la Red o en algunos medios de comunicación.

El primer vídeo es tierno y espero que les haga sonreír. En África, algunos animales, a falta de agua y otros alimentos, se nutren con una fruta llamada Amarula, entre sus componentes se encuentra el alcohol. Pueden ver cuál es el resultado:

 

El segundo vídeo nos demuestra que, a pesar de las malas lenguas, el hombre puede hacer dos cosas a la vez (gracias D. Dani):

 

Y cerramos con un vídeo donde Juan Carlos hace apología del matrimonio, según El Jueves:

 

Y acabó la sesión. Espero que les haya gustado. Esto ha sido todo por esta semana. Hasta el viernes que viene.

Salud y República

Carta-Invitación a Moratinos para el acto pro Aminetu en Rivas

Señor Ministro:

Me atrevo a escribirle esta carta, por entender que el tema del que trata es de una importancia vital, nunca mejor dicho.

Quisiera hablarle de Aminetu Haidar, ese grano que dicen que le ha salido. Al menos eso es lo que parece cuando se le oye a usted hablar. Esa mujer, conocida como la Gandhi saharaui es una mujer de paz, que hoy por imperativo del gobierno de Marruecos y por dejadez y cobardía del gobierno español se encuentra en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Y sin embargo, cuando le oigo, parece que usted no ha roto un plato, que no tiene que ver con el tema, y que intenta solucionarlo.

Porque el gobierno y usted, como responsable de asuntos exteriores, han permitido que esto pase y no quieren resolver el problema. Y si no, me pueden decir ¿por qué dejaron que embarcara sin pasaporte en una aerolínea española la pasajera en El Aaiún? ¿por qué no se la ha devuelto a su país, el Sahara Occidental, a pesar de no tener documentos y se la retiene en España? ¿Hubieran dejado entrar en España a una inmigrante sin documentos si no se hubiera llamado Aminetu Haidar y no hubiera consignas de Marruecos de no devolverla? Ella sólo quiere volver allí, de donde vino, a su tierra.

Ya está bien, basta de pasearse por pasillos llenos de alfombras de los palacios de Rabat y de concertar acuerdos con el monarca alahuita, sin ser capaz de presionar para que Marruecos cumpla con su obligación. Me refiero a la resolución de la ONU, esa organización que a usted, cuando le interesa menciona como si fuera la panacea y el referente único.

Usted que se ha pasado casi toda su vida profesional cerca del mundo árabe no puede ignorar la injusticia del Sahara. No puede mirar a otro lado, mire a los ojos de Aminetu si se atreve, y verá la traición de un pueblo y la tiranía que ejerce otro pueblo sobre su gente.

Se lo recuerdo, aunque supongo que ya se lo han dicho y que lo sabe. Usted y el gobierno Zapatero son corresponsables de este desaguisado, y como tal de lo que suceda a Aminetu --hoy secuestrada en Lanzarote, sin dejarle embarcar hacia su tierra--, en huelga de hambre y con su salud erosionada.

Por cierto, le invito a que baje de esos palacetes donde suele estar y se mezcle con el pueblo, este pueblo que sí sabe que hubo una traición con el Sahara y que le pide que haga sus deberes y fuerce a Marruecos a cumplir con su obligación: la convocatoria del referémdum del Sahara.

Y para que vea lo que la gente piensa y quiere, puede venir este domingo a Rivas, a ver cómo se homenajea a Aminetu y al pueblo saharaui. Allí se comunicará con Lanzarote y podrá escuchar a esta pacifista saharaui, con su voz débil pero determinante, razones de peso que le tendrían que hacer cambiar de opinión.

Mientras tanto, reciba usted mi desprecio,

El acto se podrá ver en directo aquí

Salud y República

P.D. Esta carta ha sido enviado hoy al Ministerio de Asuntos Exteriores.

Porque el Sur también existe

En Iberoamérica se están produciendo los cambios políticos más importantes del siglo XXI.

Dentro de pocos días, Bolivia volverá a tener elecciones democráticas. Otra vez se enfrentará la oligarquía rica y poderosa del gas y del petróleo con la población pobre, defendida por el gobierno de Evo.

Mañana se celebra un encuentro de la cultura en solidaridad con el mundo boliviano. Aquí les dejo el manifiesto y el cartel:

Miremos al Sur

En los últimos años diferentes países de América Latina están experimentando procesos democráticos de transformación política conducidos por los sectores sociales históricamente más desfavorecidos: las mayorías sociales que hoy se van haciendo también mayorías políticas.

Estos procesos responden al profundo divorcio histórico entre las sociedades y sus estados, y a las masivas demandas de inclusión ciudadana, descolonización de las formas de saber y hacer, justicia social, democracia participativa y soberanía nacional. Los gobiernos de izquierdas en la región, que son ya una clara mayoría, son expresión de esas demandas, y obedecen un mandato contundente de pueblos que exigen ser autónomos y soberanos. Cada caso es diferente, pero todos comparten esfuerzos y logros en la universalización de la alfabetización, de la sanidad y la educación, en la recuperación de los recursos naturales y el uso de sus excedentes en políticas redistributivas, en la consolidación y ampliación de los derechos colectivos y sociales de tercera generación, desde el más absoluto respeto a los derechos civiles y políticos ya existentes.

Estos gobiernos, no obstante, a menudo topan con la feroz resistencia de las oligarquías tradicionales y los medios de comunicación empresariales, ambos obstinados en la defensa corporativa de los intereses de las minorías privilegiadas. En Honduras, estos sectores, no exentos de poderosas alianzas internacionales, han patrocinado un golpe militar que amenaza a la democracia en toda la región.

En el Estado español, precisamente por su papel histórico en relación con América Latina y hoy como puente con la Unión Europea, la campaña de desprestigio contra los gobiernos de izquierdas en la región dificulta todo acercamiento a la realidad de esos países y sus procesos democráticos. El apelativo de “populistas” ha sido habilitado como gran cajón de sastre en el que incluir y deslegitimar a los gobiernos y fuerzas políticas y sociales que, en la disyuntiva entre los sistemas políticos elitistas y las demandas populares, se alinean con estas últimas.

Cinco siglos de vidas políticas directamente ordenadas o indirectamente tuteladas por las potencias del Norte no le han servido al Sur para alcanzar los estándares sociales, políticos y económicos del prometido desarrollo, que hoy se ven en todas partes en peligro por la crisis económica, ecológica y civilizatoria. Hoy, ante el empuje democrático de los pueblos latinoamericanos por las necesidades sociales más básicas, es necesario que se pueda discutir abiertamente sobre las experiencias de la región; que se respete el voto y el criterio de sus ciudadanos, y su derecho a gobernar sus destinos.

Nosotr@s, trabajadores y trabajadoras del mundo de la cultura, del arte, de la comunicación y la educación, queremos abrir un pequeño espacio de disenso democrático, y expresar nuestra solidaridad para con los pueblos y gobiernos progresistas de América Latina, y nuestra exigencia del más escrupuloso respeto a su soberanía.

El próximo 6 de diciembre, los ciudadanos bolivianos –residentes en el país o emigrados- están llamados a unas elecciones presidenciales y legislativas, en las que todas las encuestas prevén un amplio apoyo popular al gobierno y al avance del histórico proceso de cambio para construir una Bolivia soberana, democrática y para todas y todos. Nosotr@s así lo deseamos, y vemos en Bolivia un ejemplo de dignidad y emancipación, entre tantos otros que recorren Latinoamérica encontrando ecos a ambos lados del Atlántico. Esta es una magnífica ocasión para que, desde aquí, comencemos a extenderlos.

Nos constituimos para ello en una red de solidaridad que extiende un llamamiento y una invitación a mirar al Sur, esta vez como compañer@s de viaje. Por todo lo dicho os convocamos al concierto de apoyo a Evo Morales que celebraremos el próximo viernes 27 de noviembre de 2009.

Se han adherido a este manifiesto personas como:

Luis García Montero, Jose Luis Sampedro, Olga Lucas, el Gran Wyoming, Rosa Regás, Carlos Taibo, Eduardo Galeano, José Saramago, Leonardo Boff, Carmen París, Jorge Bosso, Petra Martínez, Juan Diego, Carlos Berzosa, Juan Echanove, Vicky Peña, Guillermo Toledo, Silvia Marsó, Salvador López Arnal, Ángel Aragonés, Juan Margallo, Miguel Brieva, Pilar Bardem, Moncho Alpuente, José Sacristán, José María Alfaya, Luis Eduardo Aute, Pablo Guerrero, Luis Mendo, Luis Pastor, Teresa Aranguren, Juan Echanove, Mario Gas, Petra Martínez, Juan Diego Botto, Almudena Grandes, Carlos Fernández Liria, Marcos Ana…

Porque a pesar de los medios de comunicación y de las derechas y oligarquías reaccionarios, como decía Benedetti: El Sur también existe.

Salud y República

La Sanidad Pública gana una batalla

Como suele ocurrir, las noticias de Izquierda Unida no suelen aparecer en los medios de comunicación. Y cuando salen, apenas lo hacen en letra pequeña. La mayoría pasan sin pena ni gloria y van directamente al limbo.

El gobierno y la oposición, que además dominan los grandes medios de comunicación, se lleven las portadas y a Izquierda Unida le dan, como mucho, las migajas. Bueno, eso si hablamos de noticias positivas, que las negativas tienen portada asegurada.

Y digo lo anterior, porque ayer fue un gran día para la Sanidad Pública, sin que los medios de comunicación hayan resaltado la noticia. Gaspar Llamazares sacó adelante una ley sobre “Habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud” para modificar la vieja Ley 15/1997, de 25 de abril, que regula la prestación de servicios en la Sanidad Pública. Esa ley que tanto daño ha hecho permitiendo que diversas autonomías, sobre todo Madrid y Valencia, estén en proceso de desmantelar y privatizar la Sanidad Pública.

A Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya se han unido el PSOE, BNG y Nafarroa Bai. En contra ha votado el PP, y los demás grupos se han abstenido.

Es una gran noticia aunque ha de pasar el trámite parlamentario, Según anuncia El País, dentro del PSOE hay tensiones que se resolvieron votando a favor para no quedarse solos con el Partido Popular, aunque no están por aceptar los términos en que se ha presentado la propuesta de ley, por parecerles tajante y porque imposibilitaría la entrada de empresas privadas en la Sanidad Pública.

Esperemos que el PSOE, durante la tramitación de esta ley no dé marcha atrás. Recordemos que la ley 15/97 fue votada en contra solamente por IU y el BNG. Y para que puedan ver directamente la propuesta de Izquierda Unida que ha sido aprobada, aquí se la copio:

La Proposición de Ley de modificación de la Ley 15/1997, de 25 de abril, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud establece textualmente lo siguiente:
Artículo uno. El punto 2 del artículo único queda redactado de la siguiente forma:

“2. La prestación y gestión de los servicios sanitarios y sociosanitarios podrá llevarse a cabo, además de con medios propios, mediante acuerdos, convenios o contratos con personas o entidades exclusivamente públicas en los términos previstos en la Ley General de Sanidad”.
Artículo dos. Se añade un nuevo punto 3 al artículo único con la siguiente redacción:

“3. Las administraciones públicas con competencias en la atención sanitaria mantendrán, en todo caso, el carácter público en todo lo referente a la titularidad, financiación, gestión y provisión de servicios sanitarios y sociosanitarios”.
Disposición Derogatoria. Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo dispuestos en la presente Ley.
Disposición Final. La presente Ley entrará en vigor el mismo día de su publicación en el “Boletín Oficial del Estado”.

Sin duda una gran noticia. Esto demuestra la necesidad y la validez de la presencia de una verdadera izquierda en el parlamento.

Puede ser el principio de la defensa de la Sanidad Pública que pare el ímpetu privatizador tan latente en Comunidades Autónomas como Valencia y Madrid. Esperemos acontecimientos.

Salud y República

P.D. Han comentado el tema, Inés y Àngels

El cuento de nunca acabar

Hoy, quiero homenajear a todas las mujeres que han sufrido y sufren este cuento de nunca acabar que es la violencia machista.

Hoy, como ayer, este sufrimiento sigue. Mujeres asesinadas, mujeres que sufren maltratos físicos o psíquicos, mujeres que son violadas, mujeres obligadas a prostituirse, mujeres que son esclavas. Y todo ello, por el hecho de ser mujer.

Hoy, no quiero hablar más, quiero que hablen mujeres amigas a las que tengo cariño y el máximo respeto:

Carmen lanza estos mensajes:

…Desde aquí lanzo un grito solidario al mundo para que mujeres y hombre podamos vivir en armonía, en respeto, en libertad.
Desde aquí lanzo una llamada a los poderes públicos para que se arbitren las medidas necesarias y no haya ni una muerte más por violencia machista.
Desde aquí lloro por las mujeres que sufren la peor de las vejaciones: el maltrato…

Tania sigue esperando después de más de veinte años a que:

La calle y la noches también sean nuestras… Una pena que en pleno 2009 tengamos que seguir usando estas consignas, que los hombres no haya dejado de matarnos con sus propias manos…

Àngels se une al manifiesto de EUiA:

…La violència masclista és una greu vulneració dels drets humans -tal i com ho va proclamar La Conferència de Drets Humans de Viena el 1993-, que té les seves arrels en una estructuració social desigual en les relacions entre home i dona…

Montse ha colgado tres vídeos institucionales, he escogido éste:

Hay que buscar la solución. No lo aguantes, a la primera ocasión, denúncialo. Llama al 016 para que este cuento acabe de una vez.

y después ha elegido quince canciones que tienen que ver con esta lacra:

He seleccionado ésta, la historia de una vida de una mujer maltratada

 

Y ésta porque expresa un final esperanzador:

¡NO A LA VIOLENCIA MACHISTA!

Salud y República

D’Hondt el peor sistema de reparto electoral

Sobre la reforma electoral (5)

Me gustaría demostrar que de todos los sistemas electorales el que es menos proporcional y que perjudica más a los grupos pequeños, con implantación electoral en todas las circunscripciones, es el sistema D’Hont, justo el que utilizamos en España

Para demostrarlo dejemos constantes todas las demás variables a saber, menos el sistema de reparto electoral:

• Sin tocar la Constitución, por lo tanto, con la provincia como circunscripción.
• Sin cambiar el reparto de diputados por provincias.
• Sin modificar el número total de diputados (350).

Pues bien, teniendo estas premisas, vamos a comparar los resultados de las últimas elecciones tomando otros sistemas electorales. Los más conocidos son Droop, Hare y Sainte-Laguë, (quien quiera ver como funcionan estos sistemas o cocientes basta que pinchen en su nombre y podrán encontrar la explicación).

En este cuadro se pueden ver como con los mismos resultados de las elecciones generales de 2008, tratados con los cuatro sistemas de reparto de escaños que hemos nombrado, se obtienen diferentes resultados de escaños con su porcentaje conseguido al lado. La columna (1) es el porcentaje de los votos que obtuvieron cada partido.

Si observamos el cuadro, se ve claramente como, cambiando sólo el sistema ya se obtendrían resultados más cercanos a la realidad electoral, al porcentaje de votos obtenido, en definitiva al axioma fundamental “Una persona=un voto”.

El cuadro refleja el resultado de todos los partidos que obtendrían representación. El ejemplo de la variación de acuerdo con el sistema utilizado, se ve claramente con Izquierda Unida, que habiendo obtenido dos escaños (el 0,57% de los escaños con el 3,8% de los votos) con el sistema D’Hont, pasa a obtener nueve con el sistema más cercano a la proporcionalidad total, como es el Hare (el 2,57% de los escaños con el 3,8% de los votos).

Todo esto variando sólo el sistema, ya que el elegido es el más injusto. Mi intención es demostrar que se pueden hacer cambios en los factores que intervienen en esta injusta ley electoral, algunos tan sencillos como simplemente un cálculo matemático como éste. Hay otros cambios, que iremos viendo en próximos artículos.

Está claro que basta que haya voluntad política, la modificación es posible y deseable.

Salud y República

P.D. Los datos del cuadro están sacados del informe del Consejo de Estado y combinados de forma adecuada

La semana roja de Àngels

Recojo el testigo de RGAlmazán desde Kabila y presento en Punts de Vista mi selección de una Semana Roja resumida en 12 entradas publicadas en una IloveIU que trata de problemas y cuestiones que sinceramente creo primordiales. No les digo nada nuevo si recuerdo que atravesamos una crisis económica especialmente grave, con una descarada y depredadora ofensiva neoliberal y conservadora. Todo ello se ha plasmado en los pasados días en la casi inadvertida cumbre de la FAO que sigue condenando a la desnutrición a un sexto de la población mundial, en la vergonzosa y sainetera elección de los altos cargos de la Unión Europea, en la continuada precarización de las condiciones de trabajo de las personas jóvenes. Junto a ello, en la Comunidad de Madrid se han discutido unos presupuestos y unas políticas que, como las "novedades" en sanidad, son una auténtica vergüenza.

Así, sobre las mezquindades de una cumbre donde los líderes del G-20+x se peleaban por no asistir, lean las ácidas reflexiones de Antonio Rodríguez en Amanece que no es poco, mientras Antoni Puig Solé ha publicado esta semana una entrada en la que sigue valorando, con rigor, el modelo de crecimiento que el capitalismo implica... y si son tan atractivas y alternativas como parecen las propuestas de decrecimiento.

En relación a una Europa que sólo piensa en crecer a cualquier precio y sin embargo parece avergonzarse de elegir Presidente, les remito a Toni Barbarà que, con humor, parodia la compra-venta de votos para el cargo con los mercados eurovisivos, y nos invita a un recuento festivalero con "la Belgique, deux points!"... mientras que en el blog de Tania Sanchez se pide más protagonismo para las mujeres, también en la Unión Europea.

Sobre el secuestro del Alakrana que sigue --y seguirá-- dando portadas, RGAlmazán, desde Kabila, nos pide que miremos un poco más allá de las simplezas al uso, al otro lado del espejo... y la verdad es que al hacerlo, entra vértigo... y las consabidas náuseas.

Y como un tema lleva al otro sin forzar demasiado el hilo, les sugiero también que con Lídia Fernández, en Viramundeando, digamos no a esta política migratoria que se aprobó en el Senado, mientras Álvaro Villar, desde Soto de Cameros, nos detalla cómo el paro afecta a los jóvenes, y Reyes Montiel denuncia el detalle de los presupuestos de la Comunidad de Madrid que deberían financiar las políticas de juventud: Lean "Las cuentas regionales 2010" y enfádense, una vez más, con la política de Dña. Espe-rancia, que quizá pueda ser demoráticamente expulsada de su poltrona si se cumplen los deseos de Leire y se puede votar a los 16 años.

Y esta semana también la sanidad pública ha recibido nuevos ataques, como el proyecto pepero de área única sanitaria para Madrid, y demás lindezas. Para estos temas uno de mis blogs de consulta es el de Inés Sabanés, aunque esta semana la diputada ha sacado tiempo para compartir también con los Trabajadores de Pegaso un merecido homenaje a la lucha obrera en la clandestinidad. Por tanto, la cita-protesta sobre temas de salud la encargo a Marina Albiol, des de la Comunitat Valenciana, y a su denuncia de que un centro de salud de Vila-real no se abra... ¡Pero para qué abrirlo, si lo que preocupa no es la atención a las personas enfermas, sino hacer el gran negocio privado a costa de la salud pública construyendo, contratando, especulando...!

Finalmente, como no puedo dejar de preocuparme también por la buena salud laboral y mental de los integrantes del Tribunal Constitucional --que parece haberse "colgado" de tanto discutir si Catalunya es o no (o se puede decir que Catalunya sea o no) una nación-- destaco esta entrada sobre el resurgimiento de autos de fe y pruebas de españolidad sin tacha con las que el amante del mosto con graduación, el señor Aznar, pretende acorralar a la Sra. Casas, Presidenta de dicho Tribunal, y que nos explica Victor Casco en su blog Digo Vivir.

Y la semana que viene, Javi Bustos.

Salud y República

Cañizares arruinando, que es gerundio

Este cardenal, hoy prefecto de la Congregación del Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos –vaya nombrecito— y ex-obispo de la diócesis de Toledo, es una joyita de la administración.

Conocido como uno de los mayores instigador contra el gobierno desde la Conferencia Episcopal Española, dentro de la Iglesia le deben conocer como el “obispo de la Alcancía Rota”. Allá por donde ha pasado, ha dejado huella económica y de qué manera.

En la diócesis de Ávila se dejó una “pequeña deuda” de seis millones de euros. Luego pasó por Granada, donde dejó más de un millón de deuda. Y por último en Toledo, en la diócesis con más recursos de España ha dejado números rojos por valor de más de cinco millones de euros. No me dirán ustedes que no es la antítesis del rey Midas. Todo lo que toca lo convierte en deuda.

La verdad es que a mí me daría igual, y ni siquiera lo mencionaría si no fuera porque al final el balance de la Iglesia se equilibra con las aportaciones de Papa Estado, o sea con nuestros impuestos, gracias a la concesión que le hacen los buenos gobernantes “laicos” que tenemos.

El único consuelo es que ahora está en Roma.Y que se vaya preparando Ratzinger Z, que éste es capaz de convertir la pinacoteca del Vaticano en el Salón de las Paredes Vacías y dejar a la Iglesia más seca que una mojama.

Y yo me pregunto, ¿dónde gastará tanto? ¿Qué hace con los ingresos de la Iglesia? ¿Se lo dará a los pobres? ¿Hará obras de caridad? ¿Se lo gastará en vino? Pues miren ustedes, yo creo que se lo gasta en cosas como ésta:

Echen ustedes cuentas, las capas (debe tener varias y son de buen paño, ¡faltaría más!)  más los monaguillos que le lleven la cola, con perdón, más la planchadora oficial de la cola, sigo pidiendo perdón, más la lavadora gigante que necesita para lavarla, más el sursum corda, ¿no me dirán ustedes que no es una pasta? A mí, me recuerda aquello del Gran Capitán: entre pico, pala y azadones, cien millones. O las cuentas de Jaume Matas, incluida escobilla del baño.

Salud y República