26 marzo 2015

Suma y sigue: La Iglesia sigue haciendo caja

¿Hasta dónde llegará esta Iglesia? ¿La pondrán en su sitio algún día o seguirá ordeñándonos a todos? Ahí la tienen, chupando de la vaca Estado y cada vez con más hambre. No hay forma de saciarla.

Todos los que defienden a la Iglesia hablan de que hay que cumplir los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede pero se olvidan de que:

  1. Los acuerdos se pueden cambiar
  2. En el apartado 5 de los acuerdos económicos firmados la Iglesia declara, literalmente, su propósito de conseguir recursos suficientes para sus necesidades (después de 35 años, no sólo no ha conseguido la autofinanciación, sino que cada vez chupa más)
  3. Se trata de cumplir dos preceptos constitucionales: España es un estado aconfesional y La igualdad ante la ley de todos los españoles por razones de raza, sexo, religión…

Los mismos católicos, denominados cristianos de base, en un artículo están de acuerdo y se hacen esta pregunta: ¿No sería mucho más ejemplar, y conveniente para la libertad de la Iglesia, que los clérigos vivieran de su propio trabajo y que los propios fieles sostuvieran las necesidades económicas de la Iglesia Católica?

Pero la cosa no acaba ahí. Esta Iglesia insaciable, vergonzosamente materialista a pesar de ese falso empeño de que su reino no es de este mundo, sigue haciendo de las suyas. Y no conforme con que todos los años le caen de las arcas públicas 11.000 millones de euros (datos de Europa Laica) se dedica a rapiñar lo que pilla.

Así, sigue con su política de adjudicarse por artículo 33 todo lo que se menea. Eso que se llama las inmatriculaciones. O sea que ve algo que no tiene dueño y ¡zascas! lo hace suyo. Algo infame que puede hacer gracias a una ley del ex presidente Aznar, ya saben un católico de tomo y lomo que tenía un pequeño pecado venial, le gustaba la guerra más que a un tonto un lápiz, y allí nos metió.

Al revés de lo que ocurre en todo el mundo mundial, donde lo que no tiene propiedad es del Estado, en España no es así. Lo que no tiene propiedad no es de nadie, salvo que la Iglesia, por medio de un obispo, decida, en ese afán de cumplimiento del voto de pobreza, hacerlo suyo. No es fácil de entender pero es la legalidad.

Inmatriculaciones

Pues sí, día sí y día también, esta Iglesia nos sigue desvalijando. Desde ermitas a fincas, desde comercios a caserones, y llegando a inmatricular la Mezquita de Córdoba, que se ve que no tenía dueño–¿cómo es posible que no fuera de propiedad del Estado?— para reconvertirla en “Catedral de Córdoba” (¡Chupa del frasco Carrasco!) y tan campantes. A ver quién se atreve ahora a quitársela.

Y además, como no paga impuestos ¡faltaría más!, se aprovecha y llega a actuar con una desfachatez que clama al cielo –será para que la apoyen desde arriba—. Porque fíjense en la siguiente operación: El ayuntamiento de Valencia cede un aparcamiento al Arzobispado de Valencia (por arte de birlibirloque), éste lo utiliza como parking público para obtener fondos, pero claro a pesar de estar obteniendo ingresos que podrían ser públicos no paga el IBI, puesto que la Iglesia está exenta de ese y de otros impuestos. Total, negocio redondo. Y es que así cualquiera hace negocios. Naturalmente, los demás aparcamientos públicos de Valencia pagan sus impuestos y es que con la Iglesia hemos topado. Será que la señora Rita, cuando firmó la concesión, estaba con el caloret.

En fin, ya ven ustedes cómo actúa esta institución, justo como predica. Ahí queda, a lo suyo, o sea a acaparar. La pobreza, la solidaridad y la igualdad para los demás, ellos no son de este mundo, es este mundo el que es de ellos.

Salud y República

24 marzo 2015

Rajoy: Todos contra ETA

Iluso de mí. Y yo que creía que ETA era ya historia. Pues nada, basta con que se aproximen unas elecciones y ahí tienen ustedes al capo del PP llamando al mundo mundial a que le ayuden a acabar con ETA.

Incapaz de hacer nada, salvo recortes infames y hundir el estado del bienestar, está viendo que se le escapan las elecciones, que está más perdido que Carracuca, y Rajoy tiene que jugar órdagos a la desesperada. Remover problemas que no existen.

Ésta es la última: “Es necesario la unidad de todos los demócratas contra ETA”. Pues eso. Ahora resulta que tiene que resucitar muertos para intentar ganar votos. Votos que se le escapan por la izquierda con Ciudadanos y por la derecha con Vox. Ahora son a éstos últimos los que quiere recuperar aunque lo tiene mal, muy mal, no le van a perdonar la traición del aborto.

Rajoy y caperucita

Pues sí, ETA ha vuelto al escenario. Y es que el PP siempre ha jugado al electoralismo con ETA y sus víctimas. Y sí, mucho sacar a pasear al perro, pero lo que recordamos es claro. Aznar intentó pactar, llegando a llamarles “Movimiento Vasco de Liberación Nacional” (alguien se imagina que hubiera dicho y hecho el PP si otro partido hubiera denominado así a la banda terrorista ETA) y luego no han sido capaces de obtener la tregua definitiva (la consiguió Zapatero). Eso sí, siempre aparecen cuando lo hacen las víctimas del terrorismo etarra, siempre jugando con ventaja, sin haber conseguido nada palpable.

Y es que ha llegado la hora. Y vendrán más órdagos. Ya no saben qué hacer, se les escapa el poder y están dispuestos a todo. En mentir son maestros, en favorecer a los suyos también, pero se ve que ya no es suficiente. Necesitan más. Por eso, nos van a sacar conejos de la chistera aunque estén muertos, como es el caso de ETA. Más les valdría conseguirlo ellos, que para eso son el gobierno, que para eso tienen todos los medios del Estado, utilizando la razón y la política, en vez de salir, al ser incapaces, pidiendo árnica a los demócratas para hacerse los grandes enemigos de un terrorismo que hoy está desaparecido. Para mover el corazón de una parte del electorado y ver sí así recogen el fruto.

Se trata de remover la mierda para que el olor llegue a muchos que todavía sueñan con un terrorismo que les pueda hacer ganar elecciones. Ya lo intentaron en 2004 y les salió mal. Hoy vuelven a intentarlo. Y es que saben que están perdiendo batallas, aunque son capaces de cualquier cosa con tal de no perder la guerra. La perderán, y lo saben. Por eso…

Salud y República 

23 marzo 2015

La renovación del PP tiene nombre: Mariano Aguirre Barberá de la Riva

Sí, ya sé que es muy largo. También sé que este nombre tiene poco atractivo mediático. Sin embargo, sólo con decirlo salta a la vista: la renovación del PP está en marcha. Y eso es lo importante.

¿Acaso no dice nada el nombre de Mariano? El presidente que miente más que habla, que se esconde más que una comadreja y que pretende ser Cánovas y no pasa de ser Mariano el indolente. Un personaje kafkiano y abúlico que lleva más de treinta años chupando de la vaca del poder. Mentiras, plasmas y SMS están, últimamente, entre sus más grandes hazañas. El gran capo.

Rajoy niño

¿Y qué decir de Aguirre? La lideresa a la que llaman la isla asquerosa porque está rodeada de porquería por todas las partes. Podemos hablar de López Viejo, de Granados, de varios alcaldes, de González, de su jefa de prensa: Isabel Gallego, del Consejero de Presidencia de Madrid: Salvador Victoria. Unos en la cárcel, otros investigados y con serios problemas próximos. Y cuando parecía que se había ido, ¡zascas! de nuevo candidata a la alcaldía de Madrid.

De Barberá y su caloret poco podemos comentar. Sí sabemos que su segundo, ha sido imputado –ella se ha salvado por tablas— y ha tenido que dimitir. Sin embargo, le sigue apoyando y conocemos perfectamente que está rodeada. Sin duda la Comunidad Valenciana es el mayor ejemplo –incluso más que la de Madrid, que ya es decir— de corrupción pepera. Y ahí sigue, como candidata de la renovación al ayuntamiento de Valencia.

El otro apellido, De la Riva, es, de nuevo, el candidato a presidir la alcaldía de Valladolid. Ya saben cómo es la pieza. Desde los morritos de la exministra Pajín a que las mujeres se puedan quitar un sostén en un ascensor para provocarle, ha pasado por momentos gloriosos de xenofobia, machismo, homofobia y misoginia. Le falta el taparrabos y el as de bastos al hombro.

La indolencia en plasma de D.Mariano, el brazo corrupto de Aguirre, la dama de los bolsos Gürtel  y el recalcitrante machista de la Riva. Tres alcaldes y un solo dios pepero. Como manda la Santa Madre de Génova.

Esta es la renovación de la que tanto nos hablan desde el PP. Una verdadera revolución. De los cuatro, el que menos lleva en política: 20 años (sentados en sillón de terciopelo y coches de alta gama). Como se puede observar, una renovación en toda regla. Propia del PP, del Partido Posmoderno, del Partido Podrido, del Partido Pernicioso, del Partido Prehistórico, del Partido Pestilente.

Tanto rescatar bancos, autopistas y empresas en estado de quiebra y no lo han hecho con Corporación Dermoestática que les podría servir para cambiarles la cara y rejuvenecerles.

En fin, ya lo saben ustedes, el PP se renueva y yo con estos pelos. Tendremos que ponernos la careta, una máscara contra el hedor para ver a estos candidatos y eso que sólo será en plasma. Y ¡cuidado! que el tufo penetra y luego no se quita ni con agua caliente.

Salud y República

21 marzo 2015

Grecia: pieza de caza mayor para la UE

Parece mentira, pero a pesar de que hablan siempre de que la economía de Grecia es de dimensiones pequeñas y que no altera casi la economía conjunta de la Unión Europea, resulta que desde que Syriza ganó las elecciones, la agresividad de esa Europa monetarista y germanizada no puede ser mayor, es como si quisieran, por encima de todo, ganar la batalla de la soberanía. Basta que el pueblo griego haya votado una opción para que la famosa e inmisericorde Troika quiera demostrar que quien manda no son los ciudadanos griegos sino las instituciones europeas.

Es una guerra abierta donde Syriza –que defiende los intereses de la mayoría del pueblo griego, puesto que así lo han decidido democráticamente— es el enemigo a batir, caiga quien caiga.

Y, desgraciadamente, no es sólo una cuestión de los países ricos, Alemania, Francia, Holanda, Suecia, etc. que son los que acumulan más deuda griega, también países con problemas serios, como son España y Portugal, tienen el fusil cargado contra Grecia y no se cortan ni un pelo a la hora de repetir el mantra famoso de Merkel y Cía: Grecia tiene que pagar su deuda, tiene que cumplir sus compromisos financieros. Y eso, a costa de lo que sea, aunque lleve consigo la miseria, el total empobrecimiento e incluso la muerte al pueblo griego. El caso es pagar. Por cierto, pagar una deuda con la que esos maravillosos países ricos se han hecho de oro, vendiendo sus productos y explotando la país heleno. Por cierto, pagar una deuda aunque Alemania todavía no haya hecho efectiva la suya con Grecia, acordada por la invasión alemana en la segunda guerra mundial y que sigue sin saldarse, setenta años después.

Syriza con sus propuestas no está haciendo otra cosa que defender la soberanía griega ante la sumisión y el seguidismo de sus antecesores, tratar de que la situación de sus ciudadanos, muy castigados, no empeore y remediar los casos extremos de pobreza, miseria, hambre y desolación que hoy tiene una gran parte de la población griega.

Bueno, pues ahí están los gobiernos europeos y los grandes medios de comunicación europeo echando leña al fuego y haciendo el caldo gordo a Merkel y sus muchachos, empeñados en que tienen que cobrar aunque sea en carne griega.

Griegos Syriza

El jueves se celebró otra reunión más entre el gobierno griego y los gobiernos fuertes de Europa. Y la cosa ha terminado como las anteriores reuniones, sin una solución al problema.

Mientras tanto, desde la primera reunión que tuvieron los hombres de Syriza con la UE, se está desprestigiando a este partido griego. Se dice que han cedido en sus pretensiones, que al final son como todos y que terminarán tragando. Naturalmente, diciendo y exagerando una parte de lo que ocurre y ocultando la realidad. Y utilizando cualquier medio por falaz que sea para desprestigiar a este gobierno, como por ejemplo la falsa peineta del ministro Varufakis.

Lo que no quieren decir y ocultan los grandes voceros de la Europa rica es que en una negociación entre dos hay que ceder por ambas partes, lo contrario no sería negociar sino imponer, que es justo lo que quiere hacer la Troika con respecto a Grecia.

Sin embargo, Syriza, en menos de tres meses, ha empezado a aplicar entre los ciudadanos griegos más desfavorecidos medidas, todavía insuficientes, pero que de ninguna manera hubieran aplicado los gobiernos anteriores y que palían, todavía levemente, a parte de la población más golpeada por la crisis.

Y, ¿saben cuál es el principal escollo entre Grecia y la UE? Tsipras lo ha dicho muy clarito: se van a hacer reformas, se va a pagar la deuda, pero ni una medida de austeridad más que haga sufrir al pueblo griego.

Eso es lo que les jode, que se trate de pactar un acuerdo que evite recortes y sufrimientos. De momento, no han podido parar a Syriza. Ayer el parlamento griego aprobó la ley contra la crisis humanitaria, uno de los puntos claves del programa de Syriza, a pesar de la oposición de la Unión Europea, a la que trae al pairo la situación humanitaria, y sólo quiere atenerse a sus ajustes perniciosos, a cualquier precio.

La ley aprobada en Grecia es sólo una parte del programa de Syriza, pero importante. Por ejemplo, incluye cupones de comida y energía gratuita para los hogares más necesitados, así como ayudas al pago del alquiler para 30.000 hogares durante un año. Y también cobertura médica para decenas de miles de ciudadanos griegos que la han perdido en los últimos años por los recortes ejecutados.

Es verdad que hay ciertas dificultades para aplicar medidas programáticas, y que algunas no podrán ser aplicadas, sin embargo a todo lo que se obtiene con la ley anterior hay que añadir que el nuevo salario mínimo, aunque ha sido retrasado su aplicación, pronto aumentará a 751 euros –contra los 648 en España—, que se han frenado las privatizaciones y que no se ha subido el IVA que estaba anunciado por el gobierno anterior.

Hoy Syriza es la esperanza griega y debería ser la esperanza del sur de Europa, si no fuera por gobiernos a los que les gusta arrodillarse y ejercer de monaguillos ante los poderosos alemanes. ¿Alguien puede imaginar qué hubiera pasado si se hubieran unido Portugal, Italia y España a Grecia en su aspiración de cambiar la política europea, en vez de hacer el caldo gordo a los países poderosos? Sin duda, hubieran tenido que ceder y revisar las deudas y la política a seguir, porque no habrían podido resistir la salida del euro de esas economías juntas.

Y es que siempre hay traidores entre los más débiles, capaces de venderse a los poderosos por un plato de lentejas. Rajoy y su gobierno son maestros de la felonía y así nos va.

Salud y República

P.D. Syriza apoya a Izquierda Unida en detrimento de Podemos, por su buen hacer en el gobierno andaluz. Aquí está la prueba.

19 marzo 2015

Peperos de la Cruz Roja

Pues sí. Sin comerlo ni beberlo, sin haber consumido nada especial, después de haber dormido estupendamente, nos levantamos y escuchamos la noticia del día: El PP es una ONG. Y lo que cubre esta noticia de veracidad recalcitrante es que lo declara la Agencia Tributaria. Ya saben esa institución que dirige el ministro Montoro, ejemplo de político competente y solidario.

Ahí es nada. Suponíamos que el Partido Popular era muchas cosas, como: una fábrica de sobres, una apisonadora implacable, una agencia de incitación al odio a países latinoamericanos, un club de amigos de países demócratas como Arabia Saudi, Marruecos o Guinea Ecuatorial, un almacén donde acumular mentiras y programas falsos. Todo eso y más, lo suponíamos. Lo que no se nos había ocurrido es que fuera considerado como una ONG, como Cáritas o la Cruz Roja.

Claro que hay que tener en cuenta que las virtudes del Partido Popular han estado ocultas y últimamente se han ido destapando. En primer lugar, hay que reconocer que el PP nunca tuvo una contabilidad B, sino que era Bárcenas, su gran tesorero quien en una demostración de amor a su partido, pagaba con sus fondos las reformas y ampliaciones del PP en su sede de Génova. Sin duda un líder solidario, ¿se ha visto corazón más noble y generoso?

Otra de sus grandes virtudes, apenas descubierta, es que recibía donaciones –quién sabe de quién y qué importa el porqué— que les ha servido para hacer grandes obras de caridad, por ejemplo:

    • Campaña electoral para ganar las elecciones, un bien del que hemos disfrutado los ciudadanos.
    • Ampliar el Estado del Bienestar, nunca la Sanidad, ni la Educación, ni la Dependencia han contando con tanta ayuda.
    • Abrir los colegios en verano para dar de comer a los niños que lo necesitaran.
    • Crear tramas de solidaridad infinita como la Gürtel o la Púnica, que como todos sabemos han beneficiado a grandes hombres y a empresarios ejemplares.
    • Pagar un pastón como sueldo, eso sí, en simulado y diferido a uno de sus grandes prohombres: el ínclito Bárcenas
    • Reformar su sede, ‘que estaba en ruinas’, en la ‘periferia’ de Madrid
    • Y constantes actos caritativos que sería imposible incluir, por su extensión, en este artículo.

Después de todo esto, ¿es justo o no, que comparen al PP con las ONG citadas?

Peperos de la cruz roja

No es de extrañar que la Agencia Tributaria en un alarde de visión política y contemplativa haya efectuado esa comparación. Se lo merecen. Ya está bien de persecuciones injustas y de peticiones malévolas como las que hace ese endemoniado juez Ruz. Alguien tenía que poner coto a tantos desmanes como los que se les estaba atribuyendo. Y quién mejor que una institución de tanto prestigio como la Agencia Tributaria, la misma que nos cruje si se nos olvida poner un euro en la declaración de la renta.

El PP es una ONG y no hay más. Lo ha demostrado y lo sigue demostrando constantemente. Y después de ver la foto, podemos confirmar, sin escalofríos y sin resquemores, que se trata de una rama de la Cruz Roja, la conocida como Peperos de la Cruz Roja. Y ahí les tienen, con gracia, garbo y desparpajo haciendo su cuestación con esa caradura (perdón, quise decir caridad) que les caracteriza. ¡Qué belleza de cuerpo y alma!

Salud y República

17 marzo 2015

Mis amigos “Los Linces”

Y llegó el día. La cita era en la Kabila tarraconense, ese lugar que me sirve de tranquilidad, al que accedí hace ya once años. Se prometía una semana feliz, así lo esperábamos, aunque no podría serlo del todo, puesto que faltaban Manolo y Naci. Una enfermedad de ella les impidió acudir a la cita. Lástima, aunque estoy seguro de que habrá otra ocasión y esta vez estaremos todos.

Habíamos concertado la cita y allí estaba esperándoles, junto a Lola, el lunes día nueve. Pepe y Maite llegaron a comer, Santi y Herminia, tuvieron una avería de coche y llegaron a más de la una de la madrugada. Pero finalmente estaban allí.

DSC_0001

Se fueron el domingo, por la mañana, después de seis días compartidos con risas, canciones, comidas y excursiones. Seis días que se han hecho cortos. Una semana que ha pasado volando.

Conozco a Santi y a Pepe, también a Manolo, desde la adolescencia. Y tengo de ellos los mejores recuerdos de aquella época. Descubrimos juntos la música de los sesenta, la española, la inglesa, y como no, la italiana y la francesa. Exploramos juntos la amistad, la alegría, las confidencias, los guateques, el primer amor. Todo ello con los pocos medios de la época.

Los guateques consistían en un tocadiscos, unos discos comprados o prestados entre todos, en unos locales que, a falta de otros, eran nuestras propias casas u ocasionalmente un garaje o la casa de los abuelos de alguno del grupo.

Los guateques eran el alma del grupo. Era la culminación de nuestro deseo semanal. Trabajábamos todos esperando el sábado, por la tarde íbamos al cine. El domingo por la mañana nuestra partida de billar o futbolín, después una caña y por la tarde el esperado guateque. Allí nos reconocíamos, era la fiesta donde todos nos sentíamos parte del grupo.

En esa época, que recuerdo con gran felicidad, fuimos ingenuos, fantasiosos, y felices con poco. Un chiste gracioso, una canción nueva de Los Beatles, un roce con la chica que te gustaba, un baile apretado hasta cierto punto, un beso en la mejilla. Poco más, pero había algo que tamizaba todo eso: la amistad.

En los años sesenta nacieron muchos de los primeros grupos españoles, y nosotros no podíamos ser menos. Así es que tratamos de formar un grupo, de ahí el nombre de “Los Linces”, aunque nunca pasó de ser un entretenimiento sin mayor alcance. El único que tenía una guitarra era Santi, luego yo me compre una, Pepe, que pretendía ser el batería, se las ingeniaba con cacerolas, marco de las ventanas o cualquier cosa con la que pudiera hacer ruido al golpear con unas baquetas, como un poseso, y juro que no lo hacía mal. A lo más que llegamos es a que alguna vecina –supongo que aburrida por la constante serenata— cantara alguna de nuestras canciones.

DSC_0064

Pero aquello pasó, como suelo ocurrir, cuando se van consolidando las parejas y buscan su propio camino, cuando se supera la etapa, cuando la adolescencia te hace mayor a la fuerza. Y eso trajo un gran paréntesis. Muchos años han transcurrido y en ese periodo poco nos hemos visto, sin embargo, cuando nos vemos nos reconocemos, sabemos de qué pie cojea cada uno. La intensidad de aquellos momentos adolescentes no volverá, pero se ha formado un hilo imborrable de recuerdos, de vivencias comunes, de poso generacional que, aunque nos hayamos visto poco, nos ha mantenido unidos.

Quién sabe dónde estarán esas canciones que componíamos y cantábamos, quién sabe dónde quedaron esos guateques, quién sabe qué fue de aquel primer amor. Incógnitas, unas conocidas otras no, que han dejado un sedimento común: una verdadera amistad. Hoy no somos cuatro, sino ocho. Cada uno de nosotros con nuestra pareja completamos el grupo.

No puedo por menos que considerar que mis amigos son cojonudos. Seguramente tienen sus defectos, pero muchas más virtudes. Son lo que tienen que ser, amigos. Nos vemos poco, aunque estoy seguro de que, de ahora en adelante, la frecuencia será mayor, pero lo más importante es saber que están ahí, que puedes contar con ellos si lo necesitas, que son parte inseparable de tu historia, de momentos importantes, que forman parte de tu vida, que completan tu currículo.

DSC_0041

En esta corta semana hemos charlado, paseado, cantado –incluso por la calle, como locos, a pesar de que nuestras parejas nos lo recriminaban, ¿verdad, Pepe?-- Hemos vuelto a tener dieciséis años, a vernos en el túnel del tiempo, a compartir, a jugar a las cartas, a recordar viejos tiempos y a hablar de nuestro presente. Y nos hemos entendido perfectamente, a pesar de que hacía años que no convivíamos. A pesar de todos los pesares. De que les llevé por un camino de piedras y Pepe me abroncó porque temió por su “aiga”, o de unas alcachofas a las que Santi denominó algo así como malas hierbas.

Seguro que tenemos ideas diferentes en formas de ver la vida, pero es mucho más lo que nos une que lo que nos separa, Hay algo, ese hilo del que hablaba, que no nos deja separarnos. Volveremos a nuestra tarea diaria, pasarán días sin vernos, quizá meses, pero sabemos dónde estamos y cómo encontrarnos. Sabemos que siempre estaremos allí donde cualquiera de nosotros lo necesite.

Si hay algo que se elige en esta vida, algo que no viene impuesto, son los amigos. Y yo creo haber elegido bien. Tengo pocos amigos de verdad, ya sabemos todos que los amigos de verdad no pueden ser muchos, seis o siete y estos son tres de ellos.

Gracias, amigos, por habernos acompañado estos días. Gracias por ser como sois, porque sois lo que sois, mi más ni menos: mis amigos.

Salud y República

¿Cuántas veces hemos escuchado y bailado juntos esta canción?

 

Una bella canción de un grupo argentino que habla de la amistad

 

Esta canción seguro que les encanta a Herminia y a Mayte

15 marzo 2015

Y los desahucios crecieron en 2014

No hay quien lo pare. Ahí quedan los datos. Después de asegurar –mienten como bellacos— que cada vez hay menos desahucios, llegan los datos con la verdad.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha destacado que en 2014 ha habido 1000 desahucios más que en 2013. Todo ello a pesar de que se aprobaron códigos de buenas prácticas con los bancos –claro que hablar de buenas prácticas de los bancos es como pedir peras a un olmo— y de que constantemente, desde el gobierno y los bancos, nos hablan de que se han conseguido parar los desalojos.

Mientras que en países de nuestro entorno la dación en pago es una práctica habitual y no se entiende el hecho de que se tenga que seguir pagando además de perder la vivienda en caso de desahucio, aquí seguimos yendo a peor.

El resultado de 2014 es que más de 68.000 familias han sido echadas a la calle porque su situación económica no les ha permitido pagar la hipoteca o el alquiler de su piso. Y todo ello cuando es conocido que existen más de tres millones de viviendas vacías, de las que una gran parte hoy pertenecen a la Banca, esa a la que hemos rescatado con nuestro dinero.

Desahucios 2

Y como se trata de parecer que se encuentran soluciones –y digo parecer--  y mucho más si nos encontramos en año electoral, nuestro “amado” gobierno ha aprobado hace unos días un decreto ley, llamado de segunda oportunidad, por el que se podría obtener la dación en pago. Eso sí, de forma opaca y teniendo que cumplir unos requisitos que harán imposible poder adherirse a la mayoría de los afectados. Y si no, ya verán qué ocurre con los desahucios este año. Se trata de pura publicidad electoral sin la voluntad de arreglar el problema, Otra trampa más que trata de aparentar sin ser.

Como ha ocurrido en toda la legislatura actual, el gobierno del PP vuelve a engañarnos y pretende que creamos que toma medidas para paliar este problema cuando los datos dicen lo contrario. Cada vez hay más desahucios y las medidas que se toman son ineficaces. Los bancos –que están obteniendo cuantiosos beneficios-- siguen con viviendas vacías o las venden a fondos buitres mientras que cada vez hay un mayor número de familias en la calle que, además de perder la casa, siguen teniendo una deuda pendiente.

No se puede mantener esta situación. La dación en pago es una medida que hay que imponer sin cortapisas ni requisitos y hay que solucionar el problema de la vivienda a quienes han sido desahuciados. Los bancos, mientras, se quedan con los inmuebles, gracias al rescate bancario que nos ha costado ya más de 100.000 euros. Está claro que arreglar este problema es algo impensable para este gobierno. Es necesario que los peperos se vayan al banquillo y un nuevo gobierno progresista y con alma sea capaz de arreglar este problema, anteponiendo los intereses ciudadanos a los bancarios, ¡que ya está bien la broma!

Salud y República

12 marzo 2015

Morenés: un ministro machista de puerta giratoria completa

Este ministro de defensa tiene su aquel. Es un tipo de apariencia discreta, de los que mata moscas con el rabo sin aspavientos y con opacidad absoluta. De los que mantiene en una institución opaca, como el ejército, valores como “la omertà”.

En primer lugar, podemos afirmar –así ha ocurrido en los tres años del gobierno pepero y sucederá en éste también— que el primer engaño que nos sueltan, desde Defensa, es el presupuesto, puesto que se aprueban cerca de seis mil millones, pero teniendo en cuenta que algunas partidas de defensa van a otros ministerios y que además siempre se amplían créditos extraordinarios de importe que oscila entre 1000 y 3000 millones de euros, lo que ocurre es que el presupuesto que se aprueba queda lejos de lo que realmente se gasta, escondido en vericuetos y trampas más o menos legales, pero con el objetivo de que siempre parezca mucho menos de lo que es realmente.

Por otro lado están los acuerdos que España establece con otros países para vender armas. Así, aparte de varios países europeos, la España de Morenés vende armas a países como Venezuela –a pesar de las críticas que le hacen a este país— y a países totalitarios como son Marruecos o Arabia Saudí, o a países violentos y belicos como Israel, donde los derechos humanos se conculcan constantemente.

Y no sólo se venden armas a los países enunciados, además con gran desvergüenza por un lado se ataca constantemente, con mayor o menor razón, a un país como Venezuela, mientras que por otro lado a su presidente Maduro –alguien al que constantemente el PP pone de ejemplo de gobernante totalitario y sanguinario— le califica, de forma hipócrita, como “gran amigo”.

Y qué decir de su comportamiento con los desmanes que se producen en el ejército. Que se lo digan al capitán Luis Gonzalo Segura, juzgado por la Justicia Militar y condenado a prisión por denunciar la corrupción dentro de la institución. O lo acontecido en estos días, una desvergüenza total, en el parlamento, ya que a una denuncia por acoso sexual y laboral probado de una capitana a un teniente coronel, el ministro no sólo ha hecho caso omiso sino que acusa a la acosada de ensuciar el nombre del ejército, lo que denota un machismo recalcitrante ¡Hay que tener cara dura!

Pero esto no es todo. Se ha descubierto que este ministro que viene de una empresa de armas, Instalanza (ya engañó nada más ser nombrado ministro, diciendo que había dejado la empresa de armamento en 2009, cuando se ha demostrado que ha estado de alta hasta dos meses antes de ser nombrado ministro) ha adjudicado 32 contratos a su antigua empresa, sin precisar ni la cantidad total que se ha adjudicado a Instalanza, ni si los contratos han sido adjudicados a dedo. Se sabe de algunos contratos de varios millones adjudicados de forma directa, sin concurso.

Morenés defensa

O sea que vino de esa empresa de armas y una vez ministro beneficia a la que era su empresa. ¿Qué lazos oscuros mantiene el ministro todavía con esa empresa para que la beneficie de esta forma? Un caso claro de puerta giratoria, y veremos si cuando termine su mandato de ministro no vuelve a Instalanza –me temo que sí— lo que cerraría el círculo de puerta giratoria completa.

En fin, otra más de este gobierno mentiroso y ocultista, otra más que demuestra cómo actúa. Y en concreto, este ministro lo que ha hecho es soltar dinero público a una empresa en la que él era consejero hasta ser ministro.

Ya está bien, este ministro incapaz de defender los derechos humanos dentro de su ejército, demostrando una insensibilidad y un corporativismo indigno, debería dimitir y así habría ocurrido en cualquier país de nuestro entorno, aunque ya sabemos el apego que los ministros de este gobierno tienen a sus sillones.

En fin, un ministro –otro más— capaz de mentir, de saltarse los derechos humanos, de favorecer negocios opacos, de defender a jefes militares acosadores y ferviente acusador de militares cuyo único delito es denunciar las vergüenzas que todavía existen en el ejército español. Una clara prueba de quién nos gobierna. Esperemos que por poco tiempo.

Salud y República

08 marzo 2015

Y Aguirre quiere más: ¡Pobre Marianín!

Rajoy ya se está arrepintiendo de haber señalado con su dedo totalitario a la lideresa madrileña, y francamente no es para menos. Porque Aguirre es un peligro público, y no sólo para Madrid, también para Mariano. Sus constantes desafíos no han terminado, ni mucho menos, con su nombramiento como candidata pepera a la alcaldía de Madrid.

Porque parece que ahora empieza lo bueno (o lo malo, según se mire). Y es que Génova, después de todo lo ocurrido en Madrid, con sus colaboradores más directos implicados en temas de corrupción o a punto de serlo, no quería que siguiera siendo la mandamás pepera en la Comunidad, y a cambio la ofrecía la posiblidad de ser alcaldesa en Madrid, eso sí, dejando la dirección del partido.

Pero ella dice que nanay, que verde las ha segao, y que no se va de la dirección pepera en Madrid ni de coña. Total que la ha liado. Tuvo una reunión con Cospedal, donde la secretaria pepera le dijo que tenía que dejar la presidencia pepera madrileña, y ella se ha negado en rotundo.

Desde luego no sabemos cómo se ha negociado esta cuestión, lo que sí sabemos es que Espe Aguirre, una vez conseguido su propósito principal: ser candidata, quiere todo y no va a renunciar a nada. Por eso, esta mañana ha echado otro órdago a Mariano, diciéndole que si se carga la dirección de Madrid y pone una gestora ella no será candidata. ¿Y ahora qué?

Pues en Génova no saben qué hacer. Si ceden a Esperanza y no se cargan la dirección madrileña malo, puesto que se dirá que sigue mandando en Madrid la que ha ensuciado al partido, la amiga de los chorizos madrileños, la responsable política, la que los nombró y además sería otra bajada de pantalones de Mariano ante la condesa Aguirre, otra más. Y van… Y es que en el caso de que Aguirre salve los muebles en las elecciones autonómicas, subirán sus enteros a la espera del resultado de las generales, porque en el caso que Rajoy no gane, ella estará colocada y casi ganadora para sustituir a Mariano Rajoy, porque ésta no renuncia a nada.

Rajoy Aguirre perro

En el caso de que nombren una gestora y Espe no acepte ser candidata, Mariano tendrá que nombrar a otro candidato y si los resultados no son buenos, cargará con las culpas y tendrá la espada de Esperanza en el cogote. Y por lo tanto la convertirá en mártir y en aspirante a todo dentro del partido.

En fin, que haber nombrado a Espe candidata sin tener el acuerdo pleno de la sustitución de la dirección de Madrid ha sido otra cagada genovesa. A partir de aquí, pase lo que pase, todo será malo para Mariano. Sólo tiene una salvación, que los resultados de las próximas municipales y autonómicas le sean favorables, cosa que parece bastante difícil.

Espe puede ser la tumba de Mariano. Hoy que se celebra el día de la mujer trabajadora podemos afirmar sin reparos que si hay alguien a quien no hay que felicitar es a Espe Aguirre. ¿Por qué? Porque no es una mujer éticamente hablando, iría más lejos, no es un ser humano. Su falta de sensibilidad, su desprecio, su prepotencia no son precisamente sus valores. El ansia de poder, la corrupción, el desafía, la deslealtad, el desprecio al rival, sí que lo son.

Muchas le había hecho, pero ésta: la última, es de campeonato. Hoy, la lideresa ha dejado a Rajoy echo un guiñapo, su error al nombrarla y la respuesta de ésta le ha convertido en un muñeco enano en sus manos, le ha disminuido su poder y le ha dejado, en el mejor de los casos, en Marianín, en una marioneta que la lideresa sabe manejar como nadie. Un polichinela de pacotilla. Y todo por su mala cabeza, ¿a quién se le ocurre nombrarla candidata?

Salud y República

07 marzo 2015

Televisión Española o Televisión Pepeñola

Hace tiempo que no veo RTVE. Cuando llegó el PP al gobierno lo primero que hizo es dar un giro dramático a RTVE. Impuso su criterio, su pulso, su gente, su información tendenciosa. Tardó apenas tres meses en cargarse una de las cosas que mejor supo hacer Zapatero: una televisión pública de calidad. Y pasamos de una televisión de todos a una televisión del PP.

Posteriormente ha dado la puntilla, en octubre pasado, al nombrar a un nuevo jefe de informativos que ha hecho bueno al anterior: Samoano. Se trata del subdirector de La Razón (que junto al ABC, es el otro diario vocero del gobierno): José Antonio Álvarez Gundín, quien nada más llegar se dedicó a cambiar a todos los responsables de las distintas secciones, colocando a gente de su banda al frente.

Y ahí está la prueba, la información de RTVE es acusada de partidismo pepero, desde todos los lados, críticas fundadas en datos objetivos. Así lo ha demostrado el Consejo de Informativos de TVE en su último informe.

Señala el informe que se han relegado periodistas que han sido sustituidos por otros de confianza de Álvarez Gundín, lo que quiere decir pro-peperos. Además han puesto a gente sin experiencia en puestos clave, lo que ha provocado graves errores de bulto, como por ejemplo, como fondo de una noticia sobre cajas de ahorro se pusieron imágenes de dos etarras.

Entre los graves manipulaciones cometidas por esta televisión pepera ha sido, por ejemplo, echar la culpa de la excarcelación de De Juana Chaos a Zapatero cuando fue una decisión judicial.

Donde se baten todos los récords es en las noticias económica. La obsesión del PP, por creer que los positivos datos macroeconómicos son su único activo para las futuras contiendas electorales ha provocado que en la Televisión pública se haya puesto toda la intención en la manipulación. Es en esta sección económica donde se ha creado una redacción paralela, dejando a la redacción anterior sin tareas.

Manipulación televisiva

Las tergiversaciones y las informaciones incompletas y parciales son constantes. Se habla de récords históricos en los datos positivos del paro cuando no son ciertos o se pregona de forma muy repetitiva que las pensiones han subido en 2015, naturalmente sin mencionar para nada que la subida media ha sido de tres euros.

En Nacional, las noticias separan a Bárcenas del PP, siguiendo la línea argumental pepera de que el delincuente es Bárcenas y el PP la víctima. Además se cargan las tintas en temas menores como los de Errejón, Monedero o Tania Sánchez, mientras que se esconden o se minimizan los que tocan al Partido Popular.

Se utiliza la técnica del bocadillo (o sea: sobre una noticia se da la versión del gobierno o del PP, después habla la oposición que la critica, para terminar volviendo a comentarla alguien del PP, con el fin de dejar a la oposición ahogada entre las dos noticias peperas) y se da mucha más cobertura al PP que a toda la oposición junta.

A todo lo anterior se une la presencia de tertulianos en programas de opinión, donde nos encontramos que nada o muy poco tiene que ver con la audiencia de los distintos diarios. A pesar de que los datos de audiencia de ABC, cuyo puesto es el sexto de los periódicos en papel es quien más tertulianos aporta. Por ejemplo, en 19 programas de Los Desayunos de TVE en enero, ABC ha aportado 10 contertulios, El País 6, La Vanguardia 5, La Razón 4, El Mundo 3.

En fin, claramente se ve la tendencia ideológica predominante, porque por ejemplo La Razón tiene menos de un tercio de tirada del mundo y sin embargo tiene más representación, y ABC que cuenta con el 30% de audiencia de El País, tiene el 70% más de representantes. Por cierto entre los periodistas tertulianos invitados de medios digitales, Alfonso Rojo figura entre los más invitados.

Una más de esta banda partidista capaz de cualquier manipulación y tergiversación con tal de mantener su ideología y sus mentiras. Una televisión pública que mantiene a ultranza las posturas gubernamentales mientras propugna severas críticas a la oposición.

No es de extrañar que de ser la primera en audiencia en sus telediarios y en sus programas políticos haya pasado a ser tercera o cuarta. Una televisión pública que con nuestro dinero se ha convertido en el altavoz del cortijo pepero.

Salud y República

04 marzo 2015

Ignacio González, otro elegido de Aguirre, en la cuerda floja

Ya veníamos diciendo que lo del ático de Marbella olía fatal. Tan mal como que está probado que se pagó tramite una sociedad off-shore en paraíso fiscal.

Un asunto turbio donde podría haber comisiones que pagaran ese ático de 500 m2 por medio de una empresa cuyo propietario es Enrique Cerezo, el presidente del club Atlético de Madrid.

Y es que González dijo que tenía el ático alquilado cuando era suyo, escondió como se pagó y todavía no se sabe con qué dinero y a cambio de qué.

Sorprendente la rueda de prensa que ha dado el presidente de la Comunidad madrileña, donde ha acusado de chantaje a dos policías, por cierto, reconociendo una reunión que había negado y culpando de un delito que no ha denunciado. La respuesta ha sido inmediata, uno de los policías, Villarejo, le ha denunciado por las acusaciones que ha hecho.

Y las consecuencias políticas no se van a hacer esperar. Génova ya ha dado por muerto a González, ha bastado escuchar a Carlos Floriano, quien ha rehusado apoyarlo.

La noticia de la reunión con los policías le ha dado la puntilla, ahora sólo falta que él mismo –así lo quiere Rajoy, que ya saben que prefiere no tomar él las decisiones— se haga el harakiri dimitiendo, y parece que en Génova están seguros de que lo hará. Ayer hubo una reunión entre él y Cospedal donde parece que le ha pedido que se marche.

¡Quién lo iba a decir! Ayer parecía que González era casi un seguro candidato, mientras que Espe Aguirre parecía fuera de juego. Pues no, en estos tiempos, los cambios son tan rápidos que González parece que se irá con viento fresco y Aguirre –con su atributo gatuno: siete vidas-- tiene todavía posibilidades de optar a la alcaldía.

Aguirre y González 3

Todo ello a pesar de que ha sido el heredero de la lideresa y el segundo de ella durante mucho tiempo. ¿Qué tiene la lideresa que todos los que le rodean están hasta el cuello de mierda? Podríamos hacer una lista larga, entre alcaldes y concejales de pueblos de Madrid y consejeros de sus diversos gobiernos.

El caso de González es alarmante. Ella puso a Granados de segundo suyo y después le sustituyó por González, y resulta que el primero está en la cárcel y el actual presidente está en la cuerda floja, con su mujer imputada y él mismo denunciado por la policía y expeliendo un tufo de consideración.

Este mujer que se ha dedicado, profesionalmente, a la búsqueda de talentos, debería aclarar a qué tipo de talentos es capaz de descubrir, porque la realidad dice que lo suyo es encontrar talentos delictivos, y desde luego ahí es difícil que alguien la pueda ganar.

Por cierto, la muy lideresa, ahora no ha dicho ni pío sobre el caso González, cuando en varias ocasiones lo había apoyado. De nuevo no quiere saber nada de su nuevo muerto. Ya lo huele.

COPLILLAS PARA LA ESPE

Esperanza siempre gana,

Esperanza sale ilesa,

siempre mancha lo que toca,

propio de una gran condesa.

La lideresa los nombra,

entre todos, los mejores:

Granados, Viejo, González,

todos son conseguidores.

Luego, nunca sabe nada

y permanece tan pancha,

como si ella no fuera

la que ha creado la mancha.

“Nunca hubiera imaginado…”

y se siente traicionada

“quien pensaba que nombrarles

iba a ser una cagada”.

Y mientras los otros caen,

ella se mantiene en pie,

aspirando a la corona

de Serrano y Lavapiés

Mi querida lideresa,

hay que tener caradura,

pues teniendo esa calaña

no hay que creerse tan pura.

No hay que ser tan mentirosa,

por mucho que lo adereces,

todo lo que tú has nombrado

no dejan de ser tus heces

Salud y República

27 febrero 2015

Y el B.O.E. lo confirma: Dios existe y su negación es pecado. Amén

El martes pasado se registró en el B.O.E. el currículo de la asignatura de religión de la nueva ley de educación (LOMCE). Y, ¡milagro!, en el libro oficial del Estado apareció el Señor.

No sólo esta ley obliga a que la asignatura de Religión sea evaluable a todos los efectos (contará igual que Matemáticas, Sociales, Lengua, etc.), incluido a efectos económicos puesto que también contará para solicitar becas, pero ahí más. Mucho más.

Wert y sus muchachos, han conseguido que el BOE sea un libro que defiende a Dios, un libro divino, y de qué forma. Hoy podemos decir que hemos vuelto a conseguir nuestra gran ideología, la que reinó durante cuarenta años el siglo pasado: El Nacionalcatolicismo.

Religión en la escuela 2

Algunos que tenemos cierta edad recordamos el famoso catecismo bien fuera el Ripalda o el Astete. Donde aprendíamos a la fuerza a conocer en profundidad la doctrina de nuestra impuesta fe. Y algunos ingenuos pensábamos que esa etapa estaba superada, pues no. Ahora los niños que se acercan y que eligen religión volverán a rezar en las aulas.

La cuestión está clara, cerrándose seminarios, con iglesias vacías había que volver a imponer “la verdad” a esa juventud alegre y descarriada. Hoy es alarmante que no haya vocaciones sacerdotales y que la edad media de los 19.000 sacerdotes en activo sea de 64,6 años. Vamos, ¡juventud, divino tesoro! Por todo ello hay que incidir y extremar la religión de forma que se vuelva a los años dorados del siglo pasado, a ver si se puede cambiar la tendencia.

Eso es lo que es la LOMCE, un caballo de Troya dogmático que se come una parte importante de áreas fundamentales para pensar y razonar, como la filosofía y las artes, en favor de los misterios de la religión. Porque lo importante no es la ciencia, ni la filosofía, lo importante son las creencias.

No echemos la responsabilidad a los obispos, ellos son así. La culpa es de nuestros políticos peperos que son más meapilas que la propia cúspide de la Conferencia Episcopal, y todo lo que les piden se lo dan con creces. Seguramente buscan una posible salvación en el otro mundo, a sabiendas de que la están cagando en éste. Cuanto más se bajan los pantalones nuestros peperos, más exigen los obispos. Ahora dicen que son pocas horas. ¡Hay que tener cara dura!

Religión en el BOE

Y lo que es más bonito, todo esto pagado con el dinero de los paganos, de todos los ciudadanos sean o no católicos, quieran o no que se dé religión. O sea que los profesores los elige la Conferencia Episcopal y nosotros los pagamos. Por cierto, una cifra pequeña: 700 millones de euros. Total que ellos imponen el currículo, eligen al profesorado y nosotros aportamos nuestros impuestos (el total de dinero que recibe la Iglesia Católica en España, por todos los conceptos, es de 11.000 millones de euros, sin contar las inmatriculaciones de inmuebles, por arte de birlibirloque).

Mal está que paguemos lo que no queremos, pero es que, con notable desvergüenza, se ha llegado a contaminar –de forma divina, eso sí— al BOE. Un diario de Estado donde por primera vez se hace apología de Dios y supone su presencia y esencia como algo indiscutible, defendiendo el creacionismo. ¡Viva Adán y Eva! Por cierto que si usted quiere ser feliz, ahora ya no hay que dormir en Pikolín, sino que tiene que relacionarse con el Ser supremo, salvo que sea usted un pecador.

Y si no, fíjense en párrafos textuales del BOE:

La “profunda unidad y armonía de la iniciativa creadora y salvífica de Dios” se manifiesta en datos tan “evidentes” como que “las cosas, los animales y el ser humano no se dan el ser a sí mismos”. “Otro los hace ser, los llama a la vida y se la mantiene”, lo que es “signo de Dios, habla de Su existencia.”

Dios ha creado al ser humano para que sea feliz en su relación con Él”

“El ser humano pretende apropiarse del don de Dios prescindiendo de Él. En eso consiste el pecado.”

En fin, que mientras que nuestro gobierno esté lleno de meapilas y chupacirios estamos condenados a mantener a la Iglesia Católica a todo trapo y a tragarnos sus diatribas, a los que pensamos de otra forma, y sus dogmas sectarios.

Salud y República

25 febrero 2015

Celia Villalobos se divierte en el Congreso

“Es un coñazo, siempre dice lo mismo, y lo mal que vocaliza. Es pesadísimo y sus argumentaciones suenen falsas”. Esto es lo que debió pensar Celia Villalobos. Parecido a lo que piensan millones de ciudadanos. La única diferencia es que Celia estaba en su puesto de trabajo, cobrando un sueldo –por cierto, de nuestros impuestos—, y en vez de escuchar a su capo se dedicaba desde su puesto de la presidencia del congreso a jugar al Candy Crash.

Nada nuevo bajo el sol, podríamos recordar episodios similares en distintos parlamentos, capítulos que hoy recordamos y que prueban el amor que muchos diputados tienen a su trabajo y el respeto que presentan ante los que se suben a la tribuna de oradores. Y eso que sólo podemos hablar de los que pillaron con el carrito del helado. Unos veían porno, otros mandaban mensajitos a sus amiguetes, otros leían novelas o el periódico. Y muchos ni tan siquiera van, y cuando van…

Celia Villalobos

Los diputados hacen, a menudo, novillos, y sólo se presentan para votar. Pero resulta que cuando les obligan a ir –lease el pleno de presupuestos o el del Estado de la Nación-- algunos se duermen, la mayoría se va cuando hablan los grupos de oposición que no son PSOE o PP o. como Celia Villalobos, se dedican a jugar al Candy Crash, desde su puesto de presidenta del Congreso.

Se aburría mientras que su jefe soltaba el discurso triunfalista. La verdad es que yo también, lo único en lo que estamos de acuerdo, pero alguien me puede decir qué hizo cuando hablaba la oposición ¿Cambiaría de juego o bajaba de nivel?

Lo único positivo de Celia es que a ella y a su marido, Arriola, la odia y ataca el propio Maruhenda, algo inaudito en este vocero pepero, capaz de defender todas las causas peperas aunque sean indefendibles.

La verdad, es que tengo curiosidad por saber si la Sra. Villalobos en todo el tiempo que duró el arduo, monótono y falaz discurso de su capo fue capaz de pasar de nivel. Al menos podríamos pensar que su destreza compensaba su falta de ética, aunque me temo lo peor. Y es que la buena mujer no da más de sí, es increíble que todavía esté en el congreso y más que sea vicepresidenta del mismo, pero Rajoy es así, su dedo mágico le ha llevado a nombrar a este personaje que como se ha demostrado ni tan siquiera le escucha. Eso sí, tiene un salario, por jugar al Candy Crash también, que todos pagamos y que es una barbaridad. Sueldo base: 102.256 euros, más alguna dieta que otra. Total, más que el presidente del gobierno –eso sin contar posibles sobrecitos--, por lo que no es extraño que ni le escuche.

En fin, ¿qué hubiera pasado si a algún trabajador le pillan jugando a los caramelitos en vez de trabajando? Ya sabemos lo extemporánea que es la Sra. Villalobos, y si no, aquí en este vídeo pueden ver algunos de sus actos impropios –el más conocido, el del chofer, cuando le gritó, cabreada y de un modo humillante: Vamos Manolo… vamos joder—.

Por cierto, su compañera Dolors Montserrat, vicepresidenta tercera de la camára ha señalado que le parece bien, defiende a Villalobos y dice que hay quien puede hacer dos cosas a la vez (?¿) No, si va a resultar que el hecho de jugar en pleno Estado de la Nación es propio sólo de personas inteligentes. ¡Lo que hay que oír!

Mientras tanto, el presidente del Congreso, Jesús Posada ha obviado el problema de su vicepresidenta, cuando tenía que ser quien la hubiera sancionado. Y es que, “entre lobos anda el juego”.

¡Hay que joderse! Resulta que el único amonestado y regañado ha sido el periodista de La Marea que grabó el vídeo.

Así funciona este país.Lástima que Celia Villalobos no tenga vergüenza, que se le haya quedado en el camino, porque si no, esta desvergonzada, dimitiría. Y pena, penita, que su propio jefe y su partido no la cesen y vean normal, sin hacer críticas, su comportamiento. Ya veríamos como actuarían si ese dinero fuera del PP y no de los ciudadanos, aunque se tratase de dinero negro.

Salud y República

23 febrero 2015

El PP: del caloret de Rita a soltar la tela a los jueces en Madrid

Estos chicos se superan. Y día a día encuentran, sin esfuerzo y con naturalidad, el “más difícil todavía”. Y es que se trata de un circo, sin duda, lástima que el espectáculo pepero en vez de risas provoque alarma.

Sí señores, Rita Barberá, la alcaldesa de los bolsos Vuitton, la archiduquesa de la fórmula 1, ha hecho una demostración de amor a su tierra y a su lengua que ha dejado perplejos a los propios valencianos, incluidos aquellos que la votan.

Porque vaya discursito y vaya birria de valenciano que habla, ella que tanto presume de su tierra. El pregón de ayer, de inauguración de las fiestas, de las fallas, fue vergonzoso. Y es que cuando los peperos valencianos se ponen a impulsar la marca España, son únicos, ¿Qué le pasó ayer? Quizá iba un poco tocadita, o muy tocaRita Barbera caloretda, no sé de qué, no me importa, lo que sí importa es que cuando alguien se encuentra en ese estado no se pone a dar pregones, se mete en la cama o se pone a bailar una jota en privado, o se esconde. Lo que ocurre es que Rita, la de los bolsos, no sabe lo que es vergüenza y es capaz de cualquier cosa, incluso de hacer el ridículo y quedarse tan pancha.

Sra. Barberá no saber hablar un idioma no es una vergüenza, hable castellano y si es que está colocada, escóndase en su palacio de invierno, que tampoco es para presumir, salvo que quiera hacer de su caloret, lo que hizo Ana Botella de su “relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor”, o sea ser el hazmerreir del mundo entero.

Mientras tanto, en Madrid los peperos se dedican a cosas más edificantes. Por ejemplo, desde el gobierno de González, ya saben el Barón del Ático, se dio la orden a Indra –multinacional de la informática— de pagar a jueces en Madrid por asesorarles sobre nuevas aplicaciones informáticas, en contratos que tiene esta empresa privada con la administración madrileña.

O sea, el gobierno de la C.A.M. paga a Indra por unos servicios y, a la vez, obliga a que esta empresa pague a jueces por asesorarles. ¡Una maravilla! Esto es lo que se llama rizar el rizo.

justicia ciega

Parece una cosa bonita y ejemplar, lástima que la incompatibilidad de los jueces no les permita recibir estipendio, salvo en caso de la enseñanza y la investigación, nada que ver con el asesoramiento empresarial.

Se trata de pagos periódicos (todos los meses entre 400 y 600 euros a cada juez que asesora), de los que tampoco se libra el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Vieira. Este procedimiento que supone un sobresueldo ilegal fue instaurado por Espe Aguirre, ¡quién si no! y está siendo llevado a la práctica por el consejero de Justicia Salvador Victoria y por el presidente Ignacio González.

En fin, no sean malpensados. Es que los pobres jueces no saben de leyes y de normas, y desconocían, los angelitos, lo de la incompatibilidad. Además no iban a ser ellos menos que los peperos de pro. También querían sus sobrecitos. Por cierto, ¿y a estos jueces quiénes les juzgan?, ¿acaso sus amiguetes del Consejo General del Poder Judicial? Pues eso, el día que yo cometa un delito ruego que me juzgue mi mejor amigo, ya les daré el nombre.

Y no vayamos más allá, que si acaso vemos alguna sentencia rara en Madrid, en relación con la Comunidad o con Indra, no se les vaya la pinza, no se tratará de favoritismo, sino de un acto de justicia de difícil comprensión para los ciudadanos de a pie, y nada más, que sé que hay gente muy mal pensada.

Y así sigue el PP, “de oca a oca: corruptelas y bicocas”.

Salud y República

21 febrero 2015

Con Gordo y Pérez expulsados no se soluciona el problema de IU-CM

Mientras que hoy se convalidará la candidatura de Alberto Garzón para la presidencia del gobierno en las próximas elecciones, el problema de Izquierda Unida de Madrid sigue sin solucionarse.

Es verdad que, por fin, se ha expulsado a los mafiosos Gregorio Gordo y Ángel Pérez, tarde y a regañadientes. Pero no es suficiente, en primer lugar, porque ellos mismos no aceptan –una vez más- los acuerdos de la dirección federal. Además de esa rebeldía, dicen que se someten a lo que diga la dirección de IU-CM, y resulta que esta dirección está manejada por ellos mismos. Conociendo a estos individuos, ¿alguien cree que se van a ir sin hacer la guerra contra su dirección federal? ¿que se van a inmolar siendo ellos mismos juez y parte?

Ángel Péres y Gordo expulsadosEfectivamente, sobran motivos para expulsarles

Visto lo visto, la expulsión de Gordo y Pérez no es suficiente. La única solución posible era que la presidencia federal cesara a la dirección de Madrid y formara una gestora hasta la elección democrática de una nueva dirección que representara, de verdad, a la mayoría de los militantes de Izquierda Unida. Hoy, la dirección actual, además de tener responsabilidad política en el tema de las tarjetas black, ha desobedecido en varias ocasiones –desde octubre—, a la dirección federal, y para colmo no hace sino poner piedras a la convergencia con otras fuerzas de izquierda en la Comunidad, sin olvidar que han dejado a esta organización en Madrid en la puta ruina (debe más de dos millones de euros a Hacienda y a la Seguridad Social).

Si ya en noviembre se hubiera actuado y se hubiera cesado a la dirección madrileña, hoy no estaríamos así. Tania Sánchez no se habría ido, Mauricio Valiente no tendría que estar luchando contra esta dirección que no acepta la convergencia con otras fuerzas --en aras de sus propias poltronas— y que pretende expulsarle, los distintos municipios tendrían claro que hay que priorizar una unión de la izquierda, y las aguas del Manzanares no pasarían turbias y contaminadas por la sede de IU.

Ya no sé quién tiene que pedir más la intervención de IU-CM. La ha pedido el PCE de Madrid, la han pedido los jóvenes de IU y la han pedido el 70% de los que votaron cambio en las primarias celebradas hace dos meses y que barrieron a los candidatos de Pérez.

Es necesario extirpar el cáncer completo, no vale con cercenar una parte, eso sólo sirve para una biopsia, y el resultado ya lo conocemos. Mientras no se consiga un cambio democrático en Madrid, Izquierda Unida está destinada a convertirse en una fuerza extraparlamentaria. Es tarde, pero aún hay tiempo.

Hay una gran responsabilidad en Cayo Lara y en todos los que están poniendo piedras en un proceso de renovación en la dirección de Madrid. No es posible apelar a ninguna norma cuando se está conculcando la base más democrática: el deseo de la gran mayoría. Hay que tener valentía si se quiera salvar a esta organización, y que no vengan con cuentos de que han hecho todo lo posible. No es verdad. No sólo hay que expulsar a estos dos tipos –como acaban de hacer—, sino inhabilitar a quienes los apoyan, a quienes se niegan a cumplir las órdenes de la presidencia federal, a quienes como Libertad Martínez –cuidado que esta mujer que es la punta de flecha que está lanzando Pérez y su más fiel vasalla— todavía apoyaba y mandaba abrazos a Moral Santín (no se pierdan este vídeo), después de saber que había contribuido a hundir CajaMadrid y Bankia. Por lo tanto la única solución es elegir otra dirección en Madrid, de forma democrática.

Sin ese cambio, somos muchos los que seguiremos en Izquierda Unida mientras se apueste por Garzón, pero que nos rebelamos contra una organización en Madrid que es un nido de mafiosos que tiene secuestrada a la gran mayoría de los militantes. Y somos muchos los que apoyaremos a Izquierda Unida en las generales y en los municipios que apuesten por la convergencia, mientras que nos alejaremos de la lista de la Comunidad y no la votaremos si es la dirección de Madrid quien la confecciona. Porque será una lista destinada a conservar el poder, sin confluir con nadie y con el fin de mantener a toda costa el chiringuito. ¡Ya está bien la broma!

Cayo Lara, ya en su último año de mandato, se va a marchar habiendo dejado que la metástasis se extienda, habiendo querido nadar entre dos aguas, nadar y guardar la ropa, soplar y absorber. El cáncer hay que atajarlo apenas detectado. Se irá, habiendo sido corresponsable del drama de Madrid, porque pudiendo evitarlo no lo ha hecho. Su debilidad le ha podido, le ha faltado decisión, valentía, fortaleza. Va a terminar su mandato sin arrancar la página negra que puede acabar con esta organización. Ha sido un coordinador que no ha sabido estar a la altura ¡Qué pena!

Salud y República

20 febrero 2015

Una encuesta sobre blogs políticos

Estimados amigos:

Un estudiante de la Universidad de Valencia me solicitó, hace seis años, ayuda para poder completar un estudio sobre los blogs políticos. Hice una entrada en Kabila y, con vuestra participación, fuimos capaces de ayudar un estudio serio, amplio y científico, que podéis encontrar aquí, por si os interesa.

Universidad de Valencia

Ahora está completando su tesis doctoral y solicita, otra vez, la ayuda de los kabileños, esa red de lectores que pasan por este blog. Se trata de que empleéis unos 8 ó 10 minutos en completar un cuestionario.

Sin más, os paso la carta del interesado, en la que solicita vuestro apoyo, y adjunta el enlace al cuestionario.

Hola a todos,

Mi nombre es Juan Mª Sánchez y soy estudiante de Doctorado en Marketing en la Universitat de València. Actualmente estoy desarrollando mi tesis doctoral, que se centra en las relaciones existentes entre la interactividad a través de Internet y la adopción de roles políticos más participativos.

Me gustaría solicitar vuestra colaboración para poder concluir el apartado práctico de mi tesis. Para ello, necesito que pinchéis en el enlace que figura a continuación y que completéis el breve cuestionario que figura en dicha página web.

Como veréis, es un cuestionario sencillo que se responde en apenas 8-12 minutos (reales) y en el que se plantean una serie de enunciados sobre factores relacionados con la lectura de blogs y la participación política.

Mi investigación carece de finalidad comercial y las contestaciones son completamente anónimas. Tampoco se requieren conocimientos previos ni existen respuestas correctas o erróneas, lo realmente relevante es la libre opinión acerca de los temas planteados.

Pincha por favor en el siguiente enlace para participar:

CUESTIONARIO SOBRE INTERACTIVIDAD, BLOGS Y LIDERAZGO DE OPINIÓN POLÍTICA

Muchas gracias por vuestra colaboración.

Un cordial saludo,

Juan Mª Sánchez Villar

Universitat de València

Sólo queda deciros que Juan María, como otros estudiantes, siempre serán bien recibidos en esta casa, que también es la vuestra.

Salud y República

19 febrero 2015

¿Dónde están los discos borrados de Bárcenas?

Matarile, rile, rile, ¿dónde están las llaves? Increíble pero cierto. Supera cualquier guión de película o de novela de ultratumba. El caso es que los discos borrados del caso Bárcena, aquellos que había borrado el PP, formaban una causa y ahora han desaparecido.

Ya en 2013 empezó la cosa. El juez Ruz pidió datos para obtener pruebas al PP, y éste se hizo el loco, ganó tiempo y vació discos, hizo desaparecer agendas de secretarias, libros de visitas, etc. Se trataba de dejar todo en blanco, de resetearse a sí mismo, de ocultar y borrar todas las pruebas que les pudieran incriminar.

Visto el proceder del PP, Izquierda Unida interpuso una querella contra el PP por destrucción y ocultación de pruebas, hace año y medio. Esta causa fue archivada por un juez, IU decide recurrir, de esto hace más de un año, y ahora resulta que no encuentran, que se han perdido los tres tomos (700 páginas) que constituyen la causa.

O sea la causa de los ordenadores borrados ha desparecido. Increíble pero cierto. ¿No parece raro que después de un año siga sin aparecer un sumario tan importante? Yo no creo en las casualidades. Aquí hay gato encerrado. No se puede salir diciendo que se ha extraviado y punto. No, aquí tiene que haber algún responsable por no haberlo custodiado debidamente, y alguien se lo ha apropiado y lo ha hecho desaparecer o lo ha escondido.

Esto sólo puede ocurrir en el Partido Polstergeist, un Partido Paranormal donde nadie conoce a nadie cuando no interesa, donde todos se lavan las manos a pesar de apestar y de haber pruebas concretas de delito, donde todo el mundo tiene la culpa, menos los peperos. Donde se despide a los tesoreros en simulado y en diferido, donde el capo del partido manda sms al inculpado infundiéndole ánimos.

PP mafioso

Al final, resulta que Bárcenas actuaba por su cuenta, que pasaba por allí, sólo circunstancialmente estuvo en el PP, al final resulta que la culpa de que se pagara con dinero negro las obras de Génova es del arquitecto, ellos no saben nada. Al final, resulta que todos engañaban a todos, sin que nadie supiera nada. Al final, se pierde la causa que podría incriminarles como partido. Todo para no reconocer que es una trama organizada por el Partido Paranormal.

No sé si parece una película de terror o de argumento mafioso. O quizás las dos cosas. Pero lo que está claro es que es otra más de un camino lleno de miserias, desvergüenzas y tropelías, que por mucho que lo intenten, no pueden evitar el hedor que se ha propagado por todo el país.

Surrealismo, magia, paranormalidad, red mafiosa. ¿Hasta dónde va a llegar esta gente? Confunden España con su cortijo e imponen su dominación en todas las instituciones, pasándose por el arco del triunfo a Montesquieu y a la decencia mínima. Son capaces de cualquier cosa para salvar los muebles, para mantener su poder y controlar este país aunque sea con malas artes. Todo les da igual. Ellos a lo suyo, y si hay que borrar pruebas, se borran, y si hay que destruir agendas, se destruyen, y si hay que echar la culpa a los otros, se hace. ¡Faltaría más! todo está permitido por mantener el poder, aunque para ello tengan que infringir todas las rayas rojas. Eso no les importa. Su objetivo es no perder el poder. Su gran objetivo es el poder por el poder. ¿Los ciudadanos? ¿Y esos quiénes son?

Eso sí, les quedan meses, afortunadamente estoy convencido de que se les acaba el chollo y ellos también, por eso, ¡cuidado!, el tiempo que queda puede ser terrible, viviremos una agonía agresiva y violenta. Intentarán por todos los medios, esconder sus miserias y atacar a los demás por memeces. Tratarán de manchar todo, para que parezca que somos como ellos. Tranquilidad, no contestemos a sus provocaciones, van a poner en práctica todas las tácticas necesarias para confundir al personal, para lanzar lodo sobre todo y sobre todos. Y ellos intentarán hacer creer a los ciudadanos que, dentro de un pantano lleno de lodo y mierda, son los que mejor saben nadar.

Salud y República

16 febrero 2015

Aguirre y González cuidan y recolocan a sus muchachos del Tamayazo

No hay nada como ser corrupto pepero en Madrid. Te forras y después seguro que tu partido, ese que dice combatir más que nadie la corrupción, si eres un personaje que pueda cantar, te buscará un nuevo destino, que para eso has contribuido a la noble y honorable actividad de robar por encima de tus posibilidades a nuestra costa y de servir, aunque sea en negocios sucios, a tus amos.

Aguirre y su monaguillo Ignacio González, más conocido por el chico del ático, dan ejemplo y, como suele ocurrir, al sentirse por encima del bien y del mal, con total impunidad, lo único que hacen con la corrupción es disimular. Aparentan cabrearse, sentirse molestos, sufrir por esos “traidores”, y cuando te das media vuelta, si los corruptos son peligrosos, los recolocan.

Espe Aguirre mierda

Ya saben ustedes cómo son y hasta qué punto han llegado esos sinvergüenzas de CajaMadrid y Bankia con las tarjetas black, Bueno, pues eso de que les han echado del partido popular, al menos en dos casos, es mentira vil. Es más, les han buscado una alternativa lucrativa donde esconderse y seguir al servicio de sus capos.

Y si no, ya me dirán ustedes, por qué Espe Aguirre, la lideresa que aspira a ser la reina del chotis en Madrid, después de que el PP dijera que había expulsado del partido al tesorero pepero madrileño, Beltrán Gutiérrez Moliner, le recoloca y le admite como empleado cualificado en el partido popular de la comunidad. Esta lumbrera busca-talentos llega a decir que es verdad pero que es que primero ya trabajaba en el PP madrileño y vuelve a él. Bonita explicación, que equivale a algo así como: aquí mando yo y hago lo que me sale de los ovarios, y punto final.

El otro caso es muy reciente y el damnificado ha sido otro pobrecillo cuyo pequeño delito es haber gastado la ínfima cantidad de 250.000 euros con las famosa tarjeta black de CajaMadrid. Se trata del que era director general de economía de la Comunidad de Madrid, Pablo Abejas.

Había que ver al señorito González, el chico del ático, decir que él echaba a todos los corruptos de su gobierno sin contemplaciones. Ufano y chulesco llegó a decir que en su gobierno no quería a nadie manchado. Bueno, pues es verdad que le desalojó de su gobierno. Mejor dicho le ha trasladado de su gobierno a una empresa pública, le ha nombrado consejero de Madrid Activa SAU (antes Parque Científico Tecnológico de la Universidad de Alcalá SA), eso sí, sin ningún tipo de publicidad y a escondidas. No me extrañaría que ahora ganara más que como director general, lo que apoyaría la tesis de que se trata de premiarlo.

Y, ahora, podríamos hacernos la siguiente pregunta, ¿por qué a estos dos se les ha recolocado? Y no, no quiero pensar mal, pero es que, seguramente la edad me hace creer que las casualidades en política casi no existen. Y ¡oh, casualidad! estos dos personajes tienen que ver con nexos económicos y contables del partido popular del Madrid y del gobierno popular de la Comunidad de Madrid.

Cuando se habla del antiguo tesorero no debemos olvidar que fue pieza clave en Fundescam, la fundación que se ha visto relacionada con tramas de financiación irregular del Partido Popular y estaba de tesorero en 2003 cuando el famoso Tamayazo, el golpe que hizo que Aguirre pudiera ser presidenta.

En cuanto al otro personajillo, Pablo Abejas, hasta que se descubrió el pastel de las tarjetas, era director general de economía en Madrid. Y anteriormente fue también destituido de su cargo en la empresa pública Madrid Excelente, por el anterior alcalde Ruiz Gallardón, por haberle mentido en el caso de los tránsfugas del Tamayazo. Luego, como se ha podido ver, le recogió la lideresa y le hizo director general.

El Tamayazo es el nexo que une a estos dos recolocados. Dos tipejos que, insaciables, han utilizado las tarjetas black a todo trapo y que en vez de castigarles, les salvan y les recolocan. ¿Por qué? Blanco y en botella, o ¿será una casualidad?

Salud y República

13 febrero 2015

Carmona, ejemplo de socialista trepa

Sin entrar en quién tiene razón en la crisis abierta en el PSM, sí que vale la pena observar cómo ha actuado el candidato socialista a la alcaldía de Madrid.

¿Cómo se puede estar con dios y el diablo? ¿cómo se puede elegir blanco y negro a la vez? o ¿decir sí o no, según el momento? ¿Cómo se puede poner las manos en el fuego por alguien y luego alabar a su contrario? ¿Desde cuándo se puede besar a uno y a su contrario y que no parezca el beso de Judas?

La condición del PSOE, esa del “sí pero no”. La de “no nos gusta pero es una cuestión de Estado”; “no siempre se puede hacer lo que se propone”, etc. etc. es una forma de proceder propia del partido socialista. Esa indefinición, esa diferencia entre lo dicho y lo hecho, hace que muchos pensemos lo lejos que se sitúa en muchas ocasiones de esa izquierda que reclama. Pero es que Carmona ha ido más lejos, y no es que se encuentre en una situación de indefinición, sino que ha elegido adherirse (ya veremos lo que le dura) a las dos posturas opuestas, la de Gómez y la de Sánchez.

Acata la decisión de la dirección federal y a la vez apoya y dice que su amigo Tomás Gómez es un buen socialista y pone sus dos manos en el fuego por él. ¿Hay quién lo entienda?

gómez-carmona_

Digerir lo que ha ocurrido en unas pocas horas, dice mucho del estómago de Antonio Miguel Carmona. “Todo por su candidatura”, este podía ser su lema. Habría que preguntarle a Gómez que piensa de ese beso que le plantó Carmona hace bien poco y que parecía un apoyo pleno a su situación.

Y es que con tanto pim-pam le ha estallado el pum en las manos. Pero no se preocupen que las ha cambiado a tiempo. Esta crisis le ha venido al pelo. Hoy le escuchaba decir que estaría orgulloso de ser --no sólo alcalde de Madrid—también secretario del PSOE en Madrid. Todo empieza a entenderse.

El precio por conservar su candidatura a la alcaldía de Madrid y de poder convertirse en secretario socialista madrileño le ha hecho adorar de nuevo a su jefe: Pedro Sánchez y dejar a un lado a su amigo Tomás Gómez. Lo que ocurre es que como le da vergüenza verse besándose con él y habiendo dicho que ponía las manos en el fuego, ahora dice mantener la amistar con Gómez, pero no ha tardado en unirse a los ganadores. Como debe ser, hay que alcanzar la gloria aunque sea a costa de lo que sea. Eso sí, envuelta en la más pura demagogia.

Dicen quienes le conocen que hace dos años no se le veía fuera del ámbito universitario, a pesar de pertenecer al PSOE desde hace mucho, y sin embargo en los últimos meses, desde que era un posible candidato al Ayuntamiento, se pasea por todas las mareas como Pedro (perdón por la coincidencia) por su casa. Eso sí, que todo hay que decirlo, como la mayoría de la gente no es tonta, cuando le ven le profieren piropos apropiados (silbidos, gritos de fuera, etc.). Es el riesgo que tiene ser un trepa, quien lo sabe no puede soportarle.

Gómez, irónicamente, decía que le cogiera dios confesado si era Simancas quien debía hacer la lista electoral, recordando que fue el de la lista de Tamayo y Sáez. Y yo añadiría, desde mi condición de ateo, ¡Que dios nos coja confesados si llega a la alcaldía de Madrid, un político trepa, un político pim-pam como Carmona!

Salud y República

12 febrero 2015

El PSOE en Madrid, en caída libre

Parece que entre unos y otros están dejando libres a Podemos el espacio de la izquierda en Madrid, y quien sabe si en el resto del Estado. Y es que no cesan las sorpresas. La última: el cese de la ejecutiva de Madrid del PSOE, comandada por Tomás Gómez. Una decisión tomada por Pedro Sánchez, el hombre que hace muy poco se abrazaba a Gómez y le daba todo su apoyo.

¿Qué ha pasado para que Sánchez cese a Gómez? ¿Cómo se come una decisión tan drástica como bárbara? Difícil, cuando falta información, saber todas las verdaderas razones, lo que no nos impide ver ciertas cuestiones palpables.

Las consecuencias ahora son impredecibles. De momento Tomás Gómez ha optado por enfrentarse a Pedro Sánchez, a quien ha llegado a amenazar con no aceptar la decisión y con seguir en el cargo, y, si es necesario, no descarta judicializar su caso.

psoe roto

Recordemos que Gómez ha ganado unas primarias y que su defenestración supone un agujero gordo a cien días de unas elecciones y que, como marca de partido, puede hacer mucho daño no sólo en Madrid, sino en el resto del Estado.

Es verdad que los resultados del PSM en Madrid han ido disminuyendo, pero no es nada nuevo en ese partido, basta ver lo ocurrido en otras comunidades, por poner ejemplo, ahí están los de Cataluña o los de Andalucia (recordemos que en las últimas elecciones fueron el segundo partido y que gobiernan gracias a los votos de Izquierda Unida). Por lo tanto, Madrid no parece una excepción, sino que sus resultados han confirmado la regla general: caída vertical de los votantes del PSOE.

En fin, no sé si hay razones de peso, como podrían ser las de corrupción, como han dado a entender varios medios de comunicación. Lo que es un hecho es que no está imputado y no ha sido, que se sepa, culpado políticamente por su partido por la cuestión del tranvía de Parla. Tampoco, ni desde Hacienda ni desde la policía fiscal parece que les culpan en este affaire.

Si, como se viene diciendo, es sólo una cuestión electoral, por el poco tirón que tiene Gómez en Madrid, Sánchez se habría saltado la más elemental regla democrática: el resultado de unas primarias. Algo muy grave y que difícilmente tendría explicación. Porque si de verdad se trata de una cuestión electoral, los resultados de las elecciones eran conocidas y se podría haber hecho dimitir o cesar a Gómez mucho antes y no a cien días de los próximos comicios, incluso antes de las primarias.

Ayer Susana Díaz decía no conocer el hecho y por lo tanto no opinaba. Francamente, si Sánchez ha tomado esta decisión sin contar con la baronesa de Andalucía –seguramente la persona con más poder en el PSOE en este momento—, como mínimo me parecería una temeridad que le puede costar muy caro.

Ya se habla de un nuevo candidato: Ángel Gabilondo, el que fue ministro de Educación con Zapatero. Un hombre de setenta años, con un gran prestigio en el mundo educativo, pero que fracasó en su intento de pactar con el PP una reforma educativa y que demostró su buena voluntad pero sin resultados positivos.

Mi opinión es que esta decisión tiene que ver con peleas internas y con el mantenimiento del bipartidismo. Porque se trata de una decisión que no es aislada. Primero Sánchez decidió pactar con el PP la reforma del código penal --que supone la aceptación de la cadena perpetua— y después ha aceptado que hay una recuperación económica a pesar de haberla negado, días antes. Ahora toca cargarse a Gómez que es una cabeza servida al PP en bandeja de plata. ¿Se está preparando el gran pacto entre PSOE y PP?

Por cierto, que hoy saca una encuesta El País –cuyo interés porque el bipartidismo actual se perpetúe es obvio--, que demuestra su obsesión por cargarse a Tomás Gómez –uno de sus objetivos últimamente, junto al de desprestigiar a Tania Sánchez—, puesto que cualquier sociólogo digno y neutral sabe que sacar esta encuesta sin conocer el sustituto de Gómez y a horas de haberle cesado es de una imprudencia máxima. Y no quiero creer, porque no tengo pruebas, que se hayan manipulados datos, lo que sí es cierto es que estaba todo preparado para hacer la encuesta, porque una encuesta seria no se prepara en unas horas.

¿Alguien puede creer que en unos días el PSOE pase del tercer lugar al primero y que haya recuperado más de ocho puntos, por el hecho de haberse cargado a su dirigente máximo en Madrid? Francamente, yo no me lo creo.

Se trata de una operación política que puede terminar con la autodestrucción del partido socialista. Veremos cómo se desarrollan los próximos capítulos de este culebrón, aunque cualquier cosa es posible. Y es que cuando las cosas se hacen mal, no suelen acabar bien.

Salud y República