18 mayo 2013

La memoria franquista del PP

Si hubiera una noticia de vez en cuando, podríamos pensar que se trata de anomalías o de excepciones a una regla, pero no, día a día llueven las noticias de que peperos distinguidos demuestran un amor a una memoria histórica, propia de la extrema derecha, la que defienden los pseudo-historiadores como Pío Moa o Cesar Vidal. Una memoria histórica franquista, sin paliativos.

Podríamos empezar con que el Partido Popular jamás ha condenado, como tal partido, al franquismo, siempre aludiendo que hay que mirar al futuro y no al pasado. Lástima que se les vea el plumero y que cuando se trata de homenajear a sus padres políticos –los franquistas asesinos— no se les olvide mirar atrás.

Así en su forma de actuar, continúan defendiendo una asimetría que les permite homenajear, dignificar y mantener con orgullo a los golpistas y asesinos franquistas y olvidarse de los asesinados republicanos, los que defendieron el orden constitucional. Hoy, todavía, hay más de 130.000 republicanos en cunetas, campos, fincas y caminos, sin reconocer.

Mientras tanto, ahí tienen ustedes a una delegada del gobierno (la de Cataluña: María de los Llanos de Luna) presidiendo un acto que homenajeaba a la División Azul, aquella compuesta por quienes fueron a ayudar a las tropas nazi en los frentes del Este europeo. Y tan campante. Ella encontró su lugar. Por cierto este acto se celebró en un cuartel de la guardia civil, y a él también asistió el alcalde de la localidad, el socialista: Enric Llorca.Todo esto en un escenario donde los uniformes falangistas y de la guardia civil completaban un escenario de hace cincuenta años. Ni el gobierno, ni la guardia civil, ni tan siquiera el PSC han criticado este acto ‘heróico’.

División Azul. Acto may13

Pero claro no es un episodio aislado. Porque resulta que también el sábado pasado se celebró en Mauthausen (Austria), la celebración de la liberación del campo de concentración nazi, donde murieron 7000 españoles. Naturalmente, allí no hubo ningún representante ni del gobierno ni del ejército español, mientras estaban representados la mayoría de los países europeos. Estaban ocupados en otros asuntos y no podían perder tiempo.

Eso es el pasado, y hay que mirar al futuro. Al fin y al cabo, los españoles que murieron eran del otro bando, el que sufrió al nazismo y fue asesinado. Españoles de bien que no eran nazis y que cayeron en el genocidio más importante de la historia.

Mientras tanto en Oviedo, tanto el Partido Popular como el de Álvarez Cascos, otro demócrata de pro, pretenden volver a reponer una estatua del militar Tejeiro –quien sublevado tomó la ciudad de Oviedo en la guerra civil y ordenó varios fusilamientos—, que con excusas de unas obras se había retirado. Está claro que los hijos del caudillo todavía homenajean a los suyos, aunque fueran rebeldes y asesinos y se siga incumpliendo la ley de la Memoria Histórica.

Acaba de morir Videla en una cárcel argentina. ¡Qué diferencia! ¡Qué envidia! Y eso que dicen que estamos en el “primer mundo”. Un primer mundo que permite la impunidad a los asesinos y que ha abandonado a sus defensores.

Cada día que pasa es más necesario que no olvidemos y exijamos Memoria, Verdad y Justicia. No se puede pretender que haya paz cuando veneran a los asesinos y se niegan a enterrar a los luchadores por la democracia. Hay que seguir pidiendo que un día cercano, haya una verdadera voluntad de cerrar esta herida. Una herida que supura injusticia, crueldad y vergüenza. Una herida que exige una justa Reparación.

¡Que su nombre no se borre de la historia!

Salud y República

Seguid leyendo... votar

16 mayo 2013

Madrid, el laboratorio fallido del PP

El Partido Popular ha querido hacer de Madrid su laboratorio político, tanto en la ciudad como en la Comunidad. Se han tratado de introducir modificaciones ajenas a la ciudadanía –contrarias en su mayor parte—, con el fin de conocer la respuesta popular para luego aplicarlas en otras comunidades donde gobiernan los peperos.

El resultado no puede ser más desastroso. En la Sanidad, en la Enseñanza, en los Servicios sociales, en la gestión urbana, todos los cambios de laboratorio no han podido tener más contestación. Hoy, si hay alguna ciudad y comunidad donde se contesta todo a la política pepera, desde todos los ámbitos, esa es Madrid.

Y es que Madrid, donde los peperos ganan las elecciones, desde hace muchos años, tanto en la CAM como en el Ayuntamiento, les ha hecho creer que su dominio es tal que les permitía hacer y deshacer a su antojo, creyendo que sus mayorías absolutas eran intocables y que estaban por encima del bien y del mal y al margen de los ciudadanos.

Las encuestas les contestan que han cometido un craso error. Hoy, de convocarse elecciones, los populares obtendría unos resultados desastrosos. Tanto en la CAM como en el Ayuntamiento la bajada del PP (también del PSOE) les alejaría de la mayoría absoluta.

Encuesta electoral CAM Mayo 2013 (El País)

Encuesta CAM may-2013

 

Encuesta electoral Ayuntamiento de Madrid. Mayo 2013 (El País)

Encuesta Aytmo Madrid may2013

Y es que los madrileños están hasta la coronilla. Con dos mandamases, González y Botella, a los que nadie eligió y que han heredado el trono, que sienten una constante presión desde los medios, los ciudadanos y la oposición por su nefasta gestión.

La intolerancia a las críticas, y la impermeabilidad a cambios que solicitan los ciudadanos, han hecho que cada día que pasa la situación de los “eventuales” Botella y González se haga más difícil. No entienden que su gestión pueda ser incorrecta, no asumen que haya criterios distintos, tienen un sentido totalitario de la política que les hace auto-exculparse de sus fallos y son incapaces de comprender que el pueblo no acepte su “verdad”, la única, la absoluta.

Todo ello les hace que pierdan los papeles. Poco se ha decir de Ana Botella, basta ver cómo se comporta en cualquiera de sus intervenciones, hace ya tiempo que en Génova no quieren que sea la próxima candidata. Y qué decir de Gónzalez, cuya prepotencia y seguridad en el error está llevando a los madrileños a perder su Sanidad Pública.

Lo demuestran además, constantemente, con la oposición. Recordemos cómo reaccionaba el presidente de la Asamblea de Madrid, el tal Echevarría –ese, que siendo consejero de Transportes, desconocía el Metrobus, el documento de transporte más usado en la capital—, al castigar a una diputada socialista y suspender sus funciones de diputada durante un mes.

Es verdad que la diputada llamó al presidente González, corrupto. Fue un error, le debería haber llamado: presunto corrupto. Se le olvidó lo de presunto. Porque un personaje que ha tenido esa historieta con el ático de Marbella,--un folletín de armas tomar y nada claro—, y que además estaba en un gobierno de Madrid, siendo vicepresidente y la mano derecha de la lideresa, cuando se ha descubierto que recibían donaciones ilegales de empresas a cambio de pingües contratos, como mínimo debe ser tratado como presunto corrupto.

Pues bien ante ese calificativo de la concejala Maru Menéndez, el tal Echevarría la ha castigado con un mes de “empleo y sueldo”. Eso sí, nada ha dicho de la contestación de González a la diputada, cuando la llamó corrupta, también sin presunta delante, y además sin ningún motivo, salvo contestar al primer insulto.

Este es el tal Echevarría, el rey del Metrobús. Y es que, como muchos peperos, destila autoritarismo y se cree, sentado en su sillón presidencial, el rey del mambo, sin entender un carajo cómo se dirige una institución democrática. La prueba la pueden ver aquí, en el vídeo que adjunto. Un ejemplo más de cómo maneja este individuo la Asamblea de Madrid. En él, interrumpe y quita tiempo y voz a Tania Sánchez, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, de forma autoritaria y chulesca, su proceder habitual, cuando hace una crítica a las políticas peperas y nombra “Eurovegas”.

Todo ello hace que esté empezando una lucha por colocarse como candidatos peperos en Madrid para las próximas elecciones. Y ahí están como máximas candidatas, Espe Aguirre para el Ayuntamiento y Cristina Cifuentes para la Comunidad.

Y si fuera creyente diría aquello de: “Que dios nos coja confesados”. Aunque confío en que una vez despiertos los madrileños no volvamos a las andadas.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

14 mayo 2013

El PSOE y el PP están nerviosos

Creo saber lo que es una encuesta, lo que significa, la importancia que tiene. Sé que se trata de tomar el pulso en un momento determinado sobre algo o alguien. Por lo que entiendo perfectamente que las encuestas son sólo eso. Ni más ni menos. Eso, cuando están bien elaboradas y no están fabricadas a la carta de quien las paga. Conozco un poco el tema, puesto que una parte de mi vida laboral he trabajado en ello.

Digo esto porque los resultados de las encuestas hay que relativizarlos y no darles ni más ni menos importancia de la que tienen. Son el resultado de la cuestión tratada en un momento determinado. Además, encierra un error que está calculado y que manifiesta que su valor no es absoluto.

Lo que ocurre es que cuando se dan varias encuestas efectuadas por distintas empresas y los resultados dan una tendencia que se repite, esos resultados adquieren un valor más relevante. Y este es el caso del fuerte descenso del bipartidismo que ha marcado la política en este país, desde la transición.

Hoy, el PP y el PSOE, en diferentes encuestas de la semana pasada –La SER, El Mundo, El País, entre otros—, están en horas bajas, y la suma de sus expectativas de voto han bajado unos veinte punto en el año y medio que han pasado desde las últimas elecciones.

Lo anterior ha puesto nerviosos y ha preocupado a los dos grandes partidos y a los medios afines, que hoy no hacen sino quitarle importancia, puesto que ello supondría alterar el partido que juegan entre ellos y se verían obligados a olvidarse de las mayorías absolutas y a ceder el paso o pactar con otros partidos, hoy en alza –al margen de CiU y PNV, partidos pactistas por naturaleza— como UPyD e Izquierda Unida.

De hecho ya han empezado –y lo que nos queda— las descalificaciones a los partidos que emergen con fuerza. Así parece que en la calle Génova, los peperos están nerviosos tratando de buscar soluciones para parar la alarmante caída de votos y frenar la subida de UPyD, aunque se sienten contentos de que el PSOE no se recupere y tenga expectativas más bajas en unas hipotéticas elecciones.

Mientras, el PSOE busca por todos los medios frenar su caída y el alza de Izquierda Unida, llegando a atacar a esta formación de forma contundente. Así mientras que Rubalcaba se conforma con decir que es prematuro hablar de la caída del bipartidismo, otros dirigente como Jáuregui –tomado por un tipo equilibrado, moderado y nada radical— habla de que a la izquierda del PSOE está el “Chavismo”, en su afán de descalificar y despreciar a Izquierda Unida. Y otros dirigentes socialistas hablan de que ellos nunca podrían ganar a IU atracando supermercados. Guerra sucia. Y es que ven cómo no hacen sino perder votos que se van a la verdadera izquierda.

Por otro lado, quisiera hablar en concreto de la encuesta de El País. La empresa que la efectúa es una empresa imparcial y técnicamente impecable, a mi modo de ver, de las mejores que efectúan encuestas y sondeos, se trata de Metroscopia. Pues bien, El País al dar los datos de la empresa, el pasado domingo, decidió evitar poner el dato de Intención directa de voto (IDV) que es del que se parte para con otros datos, tendencias y variables se cocina y da el resultado total. Pues bien, ese periódico que dice ser el adalid de la izquierda, evitó dar ese dato y se fue directamente al dato cocinado, cosa que no había hecho nunca. La razón hay que encontrarla (según hemos podido ver en el blog del subdirector de Metroscopia) en que la IDV de IU es superior a la del PSOE que está en tercer lugar detrás de Izquierda Unida (un 9,5% de IU contra un 7,8% del PSOE). Curioso ver cómo omitiendo datos se le ve el plumero, una vez más, a El País, que refleja su inclinación apasionada por el PSOE.

Intención directa de voto may13

En fin, no se trata de tirar cohetes, sin embargo es una realidad que se está consolidando una tendencia a la baja del bipartidismo, y eso a pesar de la ley d’Hont, de las circunscripciones electorales, de las ayudas mediáticas y de todas las ventajas con que cuentan los dos grandes partidos. Hay que tomar con cierta distancia siempre los datos de las encuestas pero todo indica a que la gente empieza a despertar y descubrir los chanchullos y destrozos bipartidistas. No es de extrañar que los dos partidos estén nerviosos y ataquen

Salud y República

Seguid leyendo... votar

12 mayo 2013

El PP no cree en la democracia

Y además se aprovecha de ella. Esto se puede decir porque sus actitudes, acciones y sus comentarios denotan su totalitarismo. Ya no hablo de mentiras que dicen constantemente, sino de otros hechos deleznables de los que presumen además con placer.

Hechos que en muchos casos están fuera o bordean el ordenamiento jurídico de un Estado de Derecho. Y es que empezaron ganando unas elecciones con un programa falso, lo que ya pone en duda que hubiera pasado de haber dicho en su programa lo que pensaban hacer. Es muy probable, basta ver las encuestas actuales, que no hubieran ganado. Ese fue su primer paso falso que les hace que gobiernen de forma ilegítima, olvidando que el programa electoral es un contrato y que acudir a unas elecciones con un contrato falso es un fraude democrático.

Pero además hay cuestiones que nos hacen ver su talante antidemocrático. Por ejemplo no creen en la división de poderes. Así, tratan por todos los medios de hacer del parlamento una mera cámara de paso, o bien gobernando por decretos-ley o bien aplastando, sin contemplaciones, con su ilegítima mayoría absoluta.

Pero no sólo se pasan por las ingles el parlamento, el poder legislativo, además tratan de controlar el poder judicial, de tal forma que aunque siempre dicen que no comentan las sentencias y que las aceptan, mienten de nuevo. Basta ver cómo intervienen multiplicando esfuerzos cuando se trata de conseguir actuaciones judiciales a su favor. Acordémonos que no pararon hasta conseguir que Gómez Bermúdez se alejara de los papeles de Bárcenas o hasta conseguir la desimputación de la Infanta, y ahora se enfrentan al juez Ruz, porque les ha echado de la trama Gürtel, como acusación, por actuar de mala fe. Y no se queda ahí, también la han emprendido contra al Fiscalía anticorrupción de Palma.

El Roto miedo democracia 

Además faltan el respeto a los ciudadanos y a los medios de comunicación. Sus contadas ruedas de prensa son un ejemplo de soberbia cuando no de prohibición de hacer preguntas o de presentaciones en plasma del presidente, sin que pueda haber réplica alguna. Y porque no decirlo desprecian la participación ciudadana, lo que han demostrado pasando olímpicamente de una ILP de la PAH que llegó al Congreso con casi un millón y medio de firmas.

Naturalmente no pueden soportar ningún tipo de críticas y así a los que pretenden denunciar sus políticas insolidarias con escraches les han llamado, nazis, fascitas, totalitarios o etarras, entre otras lindezas, a pesar de que el presidente del tribunal Supremo fue muy claro a la hora de defender los escraches y de que la denuncia puesta por la vicepresidenta Saénz de Santamaría ha sido archivada porque los escraches son un acto pacífico de libertad de expresión.

Eso sí, esa rebeldía que tienen con sus ciudadanos, los que les han colocado donde están, aunque haya sido por engaño, se convierte es obediencia ciega y pérdida de soberanía ante la tiranía de Merkel y Cía, a la que se someten agachando la cerviz y empleando el sí-bwana.

Para terminar, citemos a quien hoy es el azote de las manifestaciones, la delegada del gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, que en aras de un futuro político prometedor, ha decidido endurecer al máximo el orden público y crea problemas donde no existen. Eso sí, ya hay más de mil ciudadanos denunciados y multados por el simple hecho de manifestarse, una locura que demuestra hasta dónde puede llegar esta gente, incapaz de gobernar de forma democrática y recordando un tipo de gobernación que nos retrotrae al siglo pasado.

Está claro que el Partido Popular no cree en la democracia, simplemente convive con ella maltratándola. Quiere conseguir una democracia de muy baja calidad, donde no tenga que dar cuentas de sus actos a nadie y donde puede actuar a su antojo sin que ni los otros poderes del Estado, ni sus oponentes políticos, ni los medios de comunicación o los ciudadanos puedan interferir en sus totalitarias decisiones.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

09 mayo 2013

Ver y no Wert

He ahí la cuestión. Se trata de ver. Ver cómo una ley puede volvernos al siglo XX, ver que quieren dar más privilegios a la Iglesia, ver que el acceso a los estudios superiores, por su precio, será mucho menos accesible para las clases medias y bajas, ver que las becas han disminuido de forma dramática, ver que la asignatura de Ciudadanía se convierte en una especie de Formación del Espíritu Nacional.

Ver cómo las clases tienen un diez por ciento más de alumnos. Ver cómo se despiden decenas de miles de profesores interinos. Ver cómo, a pesar de las promesas del PP, se ha recortado de forma alarmante los recursos en la Enseñanza Pública, sin recortar las subvenciones a las escuelas privadas y concertadas. Ver cómo se subvenciona a escuelas concertadas que segregan a los alumnos por sexo. Ver que todo el mundo está en contra de la ley Wert (LOMCE).

Por eso, es preciso no Wert. Porque este ministro es un peligro público. Porque tiene la peor imagen que cualquier ministro de la democracia. Porque miente como un bellaco hablando de consenso cuando tiene a todo el mundo en contra. Porque se ha plegado a los dictámenes de la Iglesia Católica. Porque nos quiere hacer retroceder al Nacional-catolicismo. Porque se esconde, no responde –tampoco en un día como hoy, con una huelga gigantesca— a los medios de comunicación.

Por todo eso, este ministro debe retirar la ley –cuyo anteproyecto se pretende aprobar mañana en el Congreso-- y marcharse a casa. Nunca un ministro ha tenido tanta contestación ni tan mala imagen. Debe dejar el sitio a otro capaz de pactar con la comunidad escolar y sindical.

Wert_cuenta_manifestantes

Hoy este ministro –aunque los datos oficiales mientan— está sufriendo una huelga seguida por todos los sectores de la comunidad escolar, con manifestaciones en la mayoría de las ciudades. Y, sin embargo, nada se mueve. Estudiantes, desde los tres años hasta los universitarios, profesores de todos los niveles, padres de alumnos, los sindicatos mayoritarios. Todos unidos contra esta inmunda ley. Es curioso ver cómo Wert habla de consenso y se ha enfrentado con todos.

Porque la educación no es una cuestión del gobierno sino de la sociedad. Así se lo ha hecho ver su propio hermano. Y es, desde ésta, desde donde debe surgir un consenso para todos.

La huelga de hoy ha sido un éxito que debería hacer dimitir a Wert y recapacitar al gobierno pepero. Lamentablemente no ocurrirá y habrá que insistir en las movilizaciones. Pero no debemos cejar en el empeño hasta que en este país haya una Enseñanza Pública de todos y para todos.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

08 mayo 2013

Cristina, la desimputada

Francamente nunca pensé que fueran tan torpes la Casa Real y el gobierno. Queriendo defender a la infanta han dejado más claro que, por si había alguna duda, no todos somos iguales ante la ley.

Según dicen tirios y troyanos es la primera vez que habiendo cuestionado un fiscal –recordemos que al fiscal lo nombra el gobierno— una imputación, un tribunal (la Audiencia provincial de Palma) dictamina no procedente la misma.

Esta gente con tal de ‘salvar’ a la Casa Real de esa mancha, la han llenado de grasa. Se ha visto claramente que la Infanta tiene bula y que se trataba de ganar la batalla como fuera. Pero aún queda la guerra.

Y es que han descubierto su jugada, han dejado al juez Castro con el culo al aire, en aras de limpiar una casa que está hecha unos zorros. Lo que ocurre es que la gente no es gilipollas, a pesar de lo que piensen ellos.

Infanta imputada

Hoy más que nunca se ha demostrado que la Justicia no es igual para todos. Porque es la primera vez que a alguien se la considera inocente aunque haya pertenecido a una Junta Rectora de un ente que ha robado –de hecho, es curioso ver cómo es la única persona de la junta rectora del Instituto Nóos que no está imputada— y que además tiene el 50% de una empresa –Aizoon— donde llegaban los beneficios del Instituto y de donde sacaban los ingresos ingentes que la pareja real han obtenido durante esos años.

En fin, la pobre pasaba por allí. Al igual que la ministra Mato tuvo una ceguera y no pudo ver el Jaguar o lo mismo que la Pantoja que la pobre estaba enamorada y estaba ciega, nuestra ‘querida’ infanta se ha pasado unos años sin enterarse de que los negocietes de su marido eran robos manifiestos, eso sí, aprovechándose de ese nivel de vida que esos ingresos ilegales la han permitido. Por cierto, puestos en una cuenta corriente a su nombre.

Creo firmemente que el gobierno y la Casa Real han cometido la enésima torpeza. Es un claro error que, una vez imputada, se haya apostado por evitar que la princesa declarase. Además, como los jueces de la Audiencia (dos jueces contra uno) seguro que han tenido mala conciencia por decir que no había motivos para imputarla, han dejado abierta la cuestión por si hubiera un delito contra la Hacienda Pública, para lo cual el juez ya había pedido las declaraciones de la renta de los dos conyugues. Por cierto, que en una nueva demostración chulesca y de que pretenden estar por encima de la Justicia, se han negado a darlas, aduciendo que se trata de un atentado contra su intimidad. ¿Se imaginan ustedes que pasaría si le dijeran al juez que no le entregan su declaración si se la pide? Pues eso. ¡Viva la Justicia y Cristina “la desimputada”!

Salud y República

Seguid leyendo... votar

07 mayo 2013

Acoso y derribo de los dependientes

Qué decir de este gobierno que no se haya dicho ya. Sus mentiras, sus eufemismos, sus contradicciones, su supeditación a la Iglesia y a la Troika, su falta de explicaciones y presencia, su corrupción, su…

Pero hay todavía más. Algo que no se puede perdonar. Y menos mal que es gente creyente, que creen en la caridad y en las limosnas. Menos mal, digo, porque si no directamente abrirían crematorios para los dependientes (eso sí, ustedes ya saben a quienes llaman nazis).

Recortes dependencia

Es tal su falta de sensibilidad que no tiene parangón. Ahora resulta que, sin especificarlo en la última rueda de prensa, hemos leído que hacen otro gran recorte a la ley de dependencia, lo que significa la muerte práctica de la misma. El total desamparo de los más débiles, de los más necesitados.

Les da igual, ellos piensan en los ciudadanos como números, y el hecho de cargar las tintas sobre los más débiles es, simplemente, por eso, porque son los más débiles y no se pueden defender.

Basta ya de pensar que no saben lo que hacen. Lo grave es que las decisiones las toman sabiendo lo que hacen, con una insensibilidad sangrante, indigna de personas de bien.

Y ya está bien de decir que no hay de dónde sacar más dineros para recortar. En primer lugar, porque bastaría con que se ingresara más. Y claro cuando ves que las grandes empresas tienen casi todas cuentas en paraísos fiscales (33 de las 35 de las que componen el IBEX, tienen filiales en los paraísos fiscales) y que además utilizan las SICAV para pagar un 1%, es fácil pensar de dónde se pueden sacar más ingresos, basta querer. Si hay voluntad política, se puede. Porque lo que no parece normal es que el impuesto medio que paga el Banco de Santander o el BBVA (gracias a vericuetos fiscales legales) es del 8%, mientras que el tipo medio de los trabajadores es un 22%.

Por no hablar de los privilegios de la Iglesia o del Ministerio de Defensa. A la primera bastaría con que se le cobrara el IBI –por no citar todos los demás privilegios y exenciones, sueldos de profesores de religión y de capellanes, etc.—, lo que supondría una entrada en el presupuesto del Estado de unos 3000 millones de euros. Tres veces lo que se está recortando a los dependientes. ¿Es o no es una vergüenza? ¿Es o no es una inmoralidad? ¿Dónde está la insensibilidad de estos políticos, que además presumen de ser cristianos caritativos?

Y del Ministerio de Defensa decir que está al caer una ampliación de crédito de más de mil millones de euros para pagar unas deudas contraídas por tanques y aviones que, sin duda, quedarán obsoletos y no se usarán. ¿Por qué se da prioridad a pagar estos armamentos y se deja en la calle y sin ingresos a la mayoría de los dependientes? Que no los paguen, que los devuelvan.

En fin, ya sé que cada vez que se habla de los impuestos que se dejan de cobrar a la Iglesia Católica, de subir la fiscalidad a las grandes empresas y de disminuir los gastos de defensa, la derecha habla de demagogia. Pues bien, aunque sea así, hagamos demagogia. Demos prioridad a las personas y dejemos que la Iglesia se autofinancie de una vez –un compromiso que tiene firmado pero que no llega nunca—, no permitamos que se gasten gran parte de nuestro presupuesto en juguetitos de guerra para complacencia de unos pocos y de inutilidad absoluta y hagamos que las grandes empresas paguen, como mínimo lo mismo que los trabajadores, ¡qué menos!.

Así es que ya lo saben ustedes. Soy un demagogo, a conciencia. Eso sí, puesto a serlo, voy a soltar la última frase demagógica. El gobierno se está cargando a los dependientes, no les interesa mantener a personas que no son útiles y a los que considera una carga para la sociedad. Y ya saben, los dependientes que tengan recursos serán los que sobrevivan, de los otros mejor no hablar.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

04 mayo 2013

Epístola al Borbón

Ciudadano Juan Carlos:

Veo con placer que la vida le pone a cada uno en su sitio. Mire usted –perdone el tratamiento, pero uno no se ve llamando a nadie majestad ni otras zarandajas—, lo primero que quiero es agradecerle todo lo que está haciendo para que se imponga la realidad, que no es lo mismo que la realeza.

Hoy, afortunadamente, gracias a sus esfuerzos y a los de otros miembros de la Casa Real, la Monarquía es considerada un peligro por algunos españoles –no es mi caso, yo le estoy empezando a tomar cariño--, y la suspenden sin ambages, con un 3,68. Lo que significa ‘necesita mejorar mucho’ o mejor un ‘qué coño hacen ahí todavía’. Es como si el pueblo, esos osados que tienen sangre roja, estuviera harto de monarcas y adláteres.

Y sí, todo ha cambiado en apenas dos años. Gracias a sus cacerías, tanto de elefantes como de princesas alemanas postizas, a sus golpes y operaciones que igualan bastante el color de su sangre al del resto de los mortales. A su querido yerno, ese elemento que ha manejado negocios sucios tan bien como antaño metía goles. Y también a su querida hija imputada, la infanta Cristina, la que ‘sin querer’ se llenó los bolsillos de dinero público procedente de una empresa sin ánimo de lucro. Gracias también a una herencia que no se sabe todavía si declaró y si sigue en Suiza. A esa opacidad en sus cuentas y sus tareas. A la inviolabilidad que hace que la Justicia no sea igual para todos, por más que usted diga lo contrario. A esa campechanía inigualable que le permite hablar con un sátrapa de Qatar para ver si puede endiñarle al balonmanista y quitárselo de en medio.

rey_elefante_caricatura_kikelin

Le escribo esta misiva para agradecerle todos sus esfuerzos –hay quien dice que no lo ha hecho aposta, yo creo que en el fondo usted es republicano— porque usted y los suyos han hecho más por la República que todos los republicanos juntos. Sin duda, ha sido nuestro máximo promotor. Y yo, en nombre de la República de Kabila quiero concederle la medalla de plata.

No, ya sé que muchos pensarán que merece usted la medalla de oro, pero no. Todavía le queda un poco. Tiene que empujar más todavía. Por ejemplo, podría irse de caza mayor con su amiguita entrañable y comunicarlo a bombo y platillo. Y, además, hacerse acompañar de su hijo, el heredero, para que la cosa sea completita. Podría de nuevo pedir perdón por tener una herencia sin declarar y habernos hecho pensar que había llegado con una mano delante y otra detrás, y podría organizar una reunión internacional sobre “democracia incomprendida” a la que podría invitar a sus sátrapas preferidos, los mandamases de Qatar, Arabia Saudí y Marruecos –sus hermanos del alma--, entre otros, gente con pedigrí democrático imposible de igualar.

Pues bien, un empujoncito y ya está. No me dirá usted que no se lo pongo fácil. Últimamente está usted que lo tira. Así es que ya sabe. Abra las puertas a la Tercera República y tendrá usted mi agradecimiento más distinguido. Y hasta soy capaz de llevarle la merecida medalla de oro aunque sea a las islas Fidji.

Por cierto, no se le ocurra abdicar, usted ha de luchar por nuestra causa hasta el final. En eso quedamos. Espero que cumpla con estos retos, yo le prometo que siempre defenderé que el último rey fue el mejor… republicano de este país.

Se despide de usted un agradecido ciudadano,

Salud y República

P.D. La caricatura es de Kikelin

Seguid leyendo... votar

02 mayo 2013

El bipartidismo se diluye también en la CAM

Uno tras otro, los distintos sondeos vienen, por primera vez, a confirmar el derrumbamiento del bipartidismo. Así ocurrió en la encuesta efectuada a principios de año. Pero no sólo ocurre en el caso de  elecciones generales. Ayer, El País publicaba una encuesta sobre la intención de voto en la C.A.M. Y el resultado es todavía más claro que en las de todo el país.

Encuesta CAM may-2013

El resultado habla de que de un 78% de votos útiles que obtuvieron los dos grandes partidos (PP y PSOE) en las elecciones hace dos años, hoy la intención de voto les da sólo el 55%, perdiendo 23 puntos en menos de dos años. Obtendrían, entre ambos partidos 84 diputados (24 menos de los que obtuvieron en mayo del 2011).

Mientras, Izquierda Unida pasa de un 9,6% de votos a un 18,9% (el doble), pasando de 13 a 29 diputados, quedándose a un diputado del PSOE, cuando en las elecciones últimas la diferencia fue de 23. UPyD también dobla diputados llegando a 16.

Por lo tanto, la situación ha cambiado notablemente. Hoy el bipartidismo ha perdido su fuerza y en cada sondeo que se realiza baja su fuerza. A pesar de una ley electoral injusta que favorece claramente a los grandes partidos, hoy podemos decir que el bipartidismo está herido de muerte. La pluralidad de la sociedad española refleja que, por mucho que se empeñen los dos grandes partidos –que juegan con ventaja— y los medios de comunicación más importantes, empecinados en invisibilizar a los pequeños partidos, la realidad social se impone.

Izquierda Unida es la formación que más sube acercándose más que nunca al PSOE, y surge una pregunta pertinente: ¿es suficiente dejar que esta tendencia siga en el tiempo para obtener un buen resultado?

Creo que no. A la buena labor que hoy está realizado Izquierda Unida en las instituciones, esta formación debe de implicarse más en la sociedad, en los movimientos sociales. Son muchas las reivindicaciones que comparte IU con muchos movimientos o asociaciones, como el 15-M, la PAH, el Frente Cívico, etc. Pero se debe intensificar la colaboración con estos movimientos para que la base social que defiende un programa común sea más amplia y se pueda construir una alternativa desde la Izquierda. Sólo de esta forma se podrá llegar a resultados similares a los obtenidos por SYRIZA en Grecia, que hoy se ha convertido en una clara alternativa de gobierno, que con casi un 27% de los votos se ha convertido en la segunda fuerza política.

Hay que perseverar y tratar de integrar ese programa común que IU pueda defender en las instituciones. Sin prepotencia, con generosidad, sumando y sin imposiciones dogmáticas. Si pretendemos que IU sea la voz de los más desfavorecidos hay que actuar con determinación y grandeza de miras. Sin ceder en principios fundamentales pero sobrepasando el propio argumentario. Sólo así conseguiremos ganar a este bipartidismo y conseguir cambiar el rumbo de esta política de alternancia tan degradante, tan lejana de la realidad y que nos está haciendo tanto daño.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

30 abril 2013

Hay que tener paciencia: Rajoy dixit

Y D. Mariano apareció en directo, sin plasma, eso sí, delante de los suyos, los empresarios. Y ha dejado frases lapidarias. Porque después de habernos hundido en la absoluta miseria va y dice, por ejemplo: Hay que tener paciencia. Sin duda, somos unos impacientes. Porque pretendemos ganar Zamora en una hora. Y es que somos insaciables. No somos pacientes porque:

    • Queremos que disminuya, en menos de tres años, el desempleo.
    • Pretendemos que no nos desahucien.
    • Exigimos que no nos rebajen el sueldo.
    • Queremos que en una legislatura no aumente el paro.
    • No soportamos el hambre y sed (también de justicia).
    • No sabemos soportar las mentiras ‘piadosas’ del gobierno.
    • No nos conformamos con que nos destruyan el Estado del bienestar.
    • Queremos que los bancos y banqueros paguen sus errores.
    • Queremos que los dependientes reciban ayuda.
    • Sabemos que hay otras posibles alternativas.
    • No sabemos esperar a que la Virgen del Rocío, la CEOE y los bancos nos arreglen el problema.
    • Pensamos que solamente en diecisiete meses se invertirían las tendencias.
    • Nos manifestamos a pesar de Cifuentes y Cía.

Somos impacientes por todo y sobre todo porque somos españoles, derrotistas, rojos y biológicamente incapaces de sacrificarnos.

Y también ha dicho que no debemos cambiar el rumbo. O sea que vamos bien, vamos cojonudos, a punto de morir de éxtasis.

Pero no se conforma sólo con eso porque además, queriendo defenderse, dice una verdad como un templo: "No hace falta que les diga que, tras la profunda reestructuración efectuada, la situación ha cambiado por completo". Como si no nos hubiéramos dado cuenta, ha cambiado a mucho peor, eso ya lo sabíamos.

Por eso, seguramente, hoy hemos conocido otro dato más. Las rentas de capital suben el 3,6% mientras que las del trabajo bajan e, 5,2%. ¿Es que Rajoy necesita más datos?

Todo es un contubernio contra el gran Mariano. La izquierda explosiva ha montado un circo de impacientes, incrédulos y desagradecidos para poder criticar a este pobre gobierno que es un incomprendido, a pesar de que todo lo hace bien. Los ciudadanos no tenemos perdón. Somos unos ingratos.

Por eso, porque no tenemos capacidad de sufrimiento, queremos que este país empiece a salir a flote y que no se hunda en la miseria. Por ello los trabajadores nos manifestaremos mañana. Y le pedimos a Rajoy, de forma impaciente, que se rinda y se vaya. Que deje que otros lo intenten. Que no tenemos paciencia para aguantarle más. Que descanse y nos deje descansar.

Cartel 1_Mayo_2013

Nos vemos mañana en las manifestaciones del 1º de Mayo. Más necesaria que nunca.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

28 abril 2013

La cruda realidad y la rendición del PP: ¡Que se vayan!

La repipi y llorona vicepresidenta dio la noticia. Naturalmente, Rajoy sólo está para cuestiones importantes, al fin y al cabo los 6,2 millones de parados y las medidas nuevas de ajustes son poco importantes. Él –que mejora mucho con el plasma-- está por encima de estas pequeñeces.

Y la noticia es que todos los parámetros económicos que habían, desde el gobierno, dado, han sido corregidos porque eran falsos. Los elaboraron cometiendo prevaricación, o sea a sabiendas de que no se iban a cumplir. Instancias nacionales e internacionales ya los desmintieron. Eso sí, la culpa sigue siendo del gobierno anterior.

Todos los índices demoledores. Y lo que es más grave, incapaces de cambiar la situación o interesados de que se mantenga –cada día me inclino más por esta segunda hipótesis— han entregado la cuchara. Se han rendido. Ahora dicen que no se podrá bajar, por lo menos hasta 2016, del 25% –cuando ellos llegaron al poder, el paro era del 22%, un millón de parados menos. ¡Y estos eran los especialistas en crear empleo!. Así lo anunciaron y gracias a esa mentira y otras más ganaron las elecciones. Y para cachondearse de los parados, D. Mariano se fue a hacerse la foto a la cola del INEM

rajoy en-la-cola-del-paro

Pidieron el voto descaradamente para crear empleo, hay que ver las desvergonzadas arengas de Arenas, González Pons o el mismo Rajoy en 2011. Ellos, sólo ellos eran capaces. Sin embargo ahora, sin pudor –es lo que tiene no tener vergüenza— se han dado por vencidos. Y yo, ingenuamente me pregunto: Si no saben o no quieren hacer su trabajo, ¿por qué no se van? Y la respuesta es bien sencilla: Ellos sirven a sus amos –la troika—, y lo de la creación de empleo es secundario.

Ganaron mintiendo, han seguido mintiendo, y ahora en un ataque de sinceridad o de descaro, reconocen su incapacidad para crear empleo. Sólo su afán de poder y de obediencia a sus amos europeos les mantienen en el poder, un poder que nos está destrozando, que nos está llevando a la miseria.

Eso sí, ellos, con desvergüenza siguen viendo brotes verdes, siguen tratando de engañar a los ciudadanos. ¿De qué ha servido el recortazo de los 65.000 millones de euros que nos ha clavado este gobierno? Más déficit, más paro, más desahucios, más impuestos, menos sueldo, menos sanidad pública… Que me lo cuenten.

Y ahora salen con unas nuevas medidas y, ¡oh misterio!, ni una de las decisiones que han tomado sirve para crear empleo. ¿Qué pretenden? Yo tengo mi opinión: Siguen órdenes de la Troika y de Merkel para hacer de este país, junto a Grecia, Portugal y, en menor medida, Italia, la China de Europa.

Están viendo que China y el sudeste asiático tiene unos ritmos de crecimiento que les va a alejar de ser la mano de obra barata que necesita Alemania y los países del norte de Europa. Y lo que pretenden es que los países del Mediterráneo, cumplamos esa función. Mano de obra barata para las empresas alemanas, holandesas o suecas. Por eso interesa que haya un gran ejército de parados que al aumentar la demanda de empleo hagan bajar los salarios.

Por lo tanto, deberíamos hablar de operación calculada y no de incapacidad. No se plantean si son capaces, a los peperos sólo les interesa seguir los mandatos de la Troika, al pie de la letra. Ellos serán los reyes del mambo de un país en ruina, ellos y los suyos serán los que se salven, serán los capataces que un país de trabajadores explotados, y por ello serán recompensado por sus jefes europeos.

Hoy más que nunca, han dejado claro que no están por la labor de atajar el primer problema de este país, el empleo. No han querido intentarlo. Porque si así no fuera, entre las medidas que han tomado habría alguna que pretendiese estimular el empleo. Ni una.

No hay nada que hacer, se tienen que ir, estamos perdiendo un tiempo imprescindible. De seguir así, cuando lleguen al final de la legislatura serán tan grandes los destrozos de nuestra economía que España será un país de tercera, con una renta per cápita un 20% mas baja, con un Estado del Bienestar desecho, con un paro récord. Eso sí, ellos se irán a alguna multinacional a seguir chupando, sin la menor merma en sus rentas. Suma y sigue…

Si estás de acuerdo en que se vayan, firma esta petición. Tenemos que defendernos de este gobierno. No podemos consentir que sigan destrozando nuestro país. El coste es insoportable.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

26 abril 2013

Los bandazos y las incoherencias del PSOE

Hace mucho que no hablaba del PSOE. El gobierno y su Partido Popular dan todos los días mucho que hablar y, desde luego, me tocan las vísceras constantemente. Pero es que hoy no he podido resistir hablar de los socialistas al ver sus últimas declaraciones. En dos cuestiones se ve un ejemplo de esa incoherencia, inseguridad y cambio constante que caracteriza a este partido.

Resulta que han tenido problemas serios porque había algunos socialistas de pro y algunas autonomías que querían celebrar primarias para elegir candidatos y sin embargo, la dirección federal no quería. El último caso era el del líder gallego Pachi Vázquez.

Bien pues resulta que no sólo ha ganado, en contra de lo que la dirección central pensaba, la tesis de las primarias para elegir candidatos, sino que además desde Ferraz anuncian que además se lo quieren imponer a los demás partidos. Y todo esto en diez días.

Miren ustedes, yo soy partidario de las primarias –incluso primarias abiertas, con participación de simpatizantes, además de militantes—, ahora bien, parece un poco extraño, y sobre todo incoherente, que hace unos días el PSOE federal estuviera en contra, y que hoy, no sólo haya cambiado 180 grados, sino que además se lo quiera imponer a los otros partidos. ¡Vaya bandazo! De no querer asumirlo, a obligar a los demás a que lo hagan.

O sea como lo han aceptado para ellos, lo quieren exigir a todos. Una prueba de que este partido pasa por una etapa de insolvencia que no sabe ni dónde está, ni por dónde salir de la crisis que sufre.

PSOE Republicano

Pero es que hay más, este partido que ya nos cambió la Constitución, junto con el PP, para hacer del déficit el dios de la política y abrir la puerta a todo lo que está pasando, ahora quiere meter mano a la Constitución para dos correcciones, tratar de blindar los derechos del Estado del bienestar –una iniciativa con la que estoy totalmente de acuerdo—, y además para cambiar la prevalencia del barón en la sucesión de la Corona.

Vamos que todo lo que se les ocurre como “republicanos” –ese es uno de los principios ideológicos con que se adornan— es apuntalar la Corona en vez de cuestionarla. Total que están de acuerdo con la Monarquía. La única preocupación es que herede el primogénito, sea hombre o mujer (eso sí, siempre con sangre azul).

Como pueden ver, unas decisiones muy coherentes. Y todo esto con el gran Rubalcaba al frente, aunque me temo –así ha sido hasta ahora y no parece que haya cambios próximos— que es una cuestión de partido y no de una persona. Y luego se extrañarán de cómo les van las cosas. Se lo están ganando a pulso. La incoherencia y los bandazos se pagan. Y mientras el PP frotándose las manos.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

25 abril 2013

6.202.700 dramas. La culpa es de la herencia recibida

Estos chicos peperos siguen en lo suyo. Ellos son magníficos, hacen los deberes y estamos levantando la cabeza, aunque los datos digan lo que dicen. No sé de que datos hablan pero me temo que llevan razón. ¿Será que todo va mejor porque lo que pretenden es quebrar el país? ¿Cómo se puede defender la reforma laboral y decir que empieza a verse su resultado?

Bueno pues más de lo mismo. Estos muchachos peperos siguen en las mismas, porque ellos sólo llevan gobernando este país dieciséis meses. O sea casi nada. Y claro cuando siguen aumentando los parados de forma alarmante, cuando se pasa de largo los seis millones de desempleados, ellos pasaban por allí. Es a pesar de sus políticas. Y si no, escuchen ustedes al portavoz mediático, el tal Marhuenda –el capo de La Razón--, que insiste en las bondades de las medidas del gobierno.

Así es que la EPA ha pegado otro hostión a las estadísticas con este aumento del paro: 250.000 parados más en el primer trimestre de este año, o sea un 27,1% (hemos alcanzado el porcentaje que se preveía para todo el año) de desempleados y un 57,2 entre los jóvenes.

¿Y cuál es la reacción del PP? Acabo de oír al viborilla Martínez Pujalte y según el, que es un portavoz cualificado, la culpa es del gobierno anterior, de Zapatero. ¡Hay que joderse! Pero cuándo dejarán de mentir y de echar las culpas a los demás. No es que Zapatero lo hiciera bien, que no, pero seguir insistiendo en el pasado cuando ellos eran la salvación, después de haber pasado tanto tiempo, es otra tomadura de pelo. Parece como si quisieran seguir así hasta las próximas elecciones, porque será la única excusa para que obtengan votos. Ya veo su eslogan para 2015: La culpa fue de Zapatero, nosotros hemos aminorado el golpe. Y se quedarán tan panchos.

Nos toman por gilipollas y luego se cabrean si el pueblo protesta y se manifiesta y hace escraches y pide dimisiones. ¡No hay motivos! Ya lo ven. Vamos a la ruina y aquí la culpa es de todos menos del PP. Ellos están aminorando los daños que provocaron los otros.

Son insensibles, incapaces e insolidarios. Su fin es llegar al gobierno como sea para ayudar a los suyos. Sin vergüenza aplican esas ayudas a empresarios y bancos, olvidándose de los ciudadanos. Eso sí, ellos no tienen la culpa.

Menos mal. Lástima que haya gente que no lo entienda. Y si no, que se lo pregunten a los nuevos parados, a los parados de larga duración, a los jóvenes parados, a las familias que no tienen a ningún miembro trabajando, a los que no perciben ninguna prestación, a los parados de cincuenta años, a los que están parados por haberse facilitado los ERE. ¡Gracias, reforma laboral!

Pero, que nadie se mueva. Que para eso está Cristina Cifuentes y los demás delegados del gobierno. Estos sí que saben parar a los parados. Estos sí que justifican la represión ante las ‘injustas manifestaciones’, ante los escraches. Así es que a callarse y no toquen ustedes los cojones, que llamo a Cristina.

Salud y República
Seguid leyendo... votar

24 abril 2013

Rajoy: ¡Y no quería, oiga! pero…

Se está viendo obligado. Un "mandao”, el pobre es un “mandao”. Y aunque no quiera se ve en la obligación. Es lo que tiene ser un mindundi aunque uno lleve en su tarjeta de visita; “Presidente del Gobierno”.

Porque esta sucursal de la gran Alemania, llamada España, a la que ya se empieza a llamar Spanien, tiene menos autonomía y soberanía que Ana Mato en su casa cuando no veía ni Jaguar ni quién le pagaba la los viajes y las fiestas de sus niños.

Lo grave, y a la vez lo verdadero, es que lo reconoce sin pudor. Él no quiere, pero teme que se lo van a imponer. No le gusta subir impuestos, no le gusta hacer ajustes, no le gusta decidir, prefiere que le digan lo que tiene que hacer. Y el viernes nos vamos a enterar de lo que ha tragado este calzonazos. Otro clavo más que va a acelerar esta crucifixión a la que nos tiene condenado este gobierno.

rajoy autobus.familia.en.bolas

Hay que ver lo que se sufre, porque claro uno quiere una cosa y va quien manda y le dice que no, que lo contrario y se produce una frustración. Así estaría el pobre Mariano si fuera con él la cosa, lo que pasa es que a quienes frustran es a nosotros y él y sus secuaces se van de rositas.

Y es que además no son capaces de decir la verdad ni en broma. Ahí están, portavoces de todo tipo, ministros de Hacienda y Economía, vicepresidenta y demás peperos de pro, diciendo en esta última semana que de subir impuestos y que de ajustes nasti de plasti. Que estamos terminando de sufrir y estamos a punto de empezar a escalar la Gloria.

Así es que, agárrense los machos y apriétense los cinturones que viene otro fatídico viernes y nos van a dar otra vuelta de tuerca. Pero tranquilos que no pasa nada, al fin y al cabo todavía seguimos vivos y apenas nos quejamos. Porque o estamos hipnotizados o estamos idiotizados, si no fuera así, ante tanta mentira y tanto recorte nos habríamos puesto en pie ya.

En fin, que no quiere pero puede. Esta claro que para la Troika y Merkel somos el papel higiénico que le regalan a Rajoy para que se limpie el culo. Y él, naturalmente, pulcro, mientras que los demás nos quedamos con el marrón.

Salud y República

P.D. Acabo de escuchar que Rajoy ha dicho que no habrá subida de impuestos este viernes. Por lo tanto, o vuelve a mentir y sí los habrá, cosa que ya ha hecho en otras ocasiones, o la subida será el viernes de la semana próxima. No veo otras alternativas.

Seguid leyendo... votar

23 abril 2013

El pobre Montoro: entre pitos y flautas

Y gaitas. Que son muchos los instrumentos que el personal usa para molestar al pobre ministro. Y es que hay que ver, ¡qué cantidad de ruido! Imposible trabajar así. ¿Trabajar o putear?

¿Cómo puede uno hacer amnistías fiscales, subir impuestos y reírse mientras da las noticias malas si no se respeta su “buen hacer”, su magnífica gestión, esa que nos está hundiendo en la miseria?

Montoro-burns

No, el ruido es malo, muy malo y así no es posible trabajar (a lo mejor por eso hay tanto paro). Y es que nuestro “amado” ministro debería insonorizar más su despacho, o a lo mejor se refiere a otro ruido.

¿No será el ruido de la incompetencia, del desvarío, de la mala conciencia, de la desvergüenza que campa por su cabeza?

¿No será el ruido de la mentira, de los incumplimientos, de las previsiones falsas, de los delitos de corrupción de sus amiguetes lo que le obsesiona y le molesta?

¿No será el ruido del paro, de la injusta ayuda a los bancos, de los desahucios, de la exclusión social que le carcome y no le deja vivir?

¿No será el ruido de la prima de riesgo, de la Troika, de su amiga Merkel, de la falta de soberanía, de las instituciones económicas que le ordenan que aumente el ritmo de la desesperanza y siga con su política fiscal?

¿No será el ruido provocado por los recortes que el Consejo de Ministros va a aprobar el próximo viernes?

Porque es mínimo el ruido de pitos, flautas y gaitas para lo que puede venir si esto no cambia. Ya están empezando a sentir el ruido, pero éste puede estallar. No es posible mantener callados a los ciudadanos a costa del miedo y la represión. Afortunadamente se empieza a despertar. Y esto es sólo el comienzo. Si la crisis sigue agudizándose, si siguen los desahucios, si el paro sigue aumentando, si la corrupción no se ataja, esto puede terminar muy mal, y luego vendrá mucho más ruido, ese ruido que tanto molesta e incomoda al pobre Montoro, y puede que algo más que ruido. ¡Que luego no se lamenten!

Salud y República

Seguid leyendo... votar

21 abril 2013

Las políticas de Izquierda enervan al Partido Popular

Están nerviosos. Están perdiendo lo único que les importa: los votos. Lo demás es algo ajeno a ellos. Todo por los votos. Y, sin embargo, están fracasando porque cada vez se les ve más el plumero. Defienden a los poderosos y eso no puede ni debe dar nunca una mayoría. Hasta ahora han engañado al personal con un programa falso, que les ha llevado a la mayoría absoluta con mentiras. Hoy es más difícil.

Y, claro, cuando ven que hay movimientos, partidos, gobiernos que hacen políticas que solucionan problemas de los ciudadanos, y no de los bancos y los empresarios, no les gusta y tratan de descalificarlas por todos los medios. Ya saben ‘la única política posible es la suya’, justo esa que está llevando a este país a la ruina.

Les importa un pito lo que piensen los ciudadanos. Nunca una ILP, como la de la PAH sobre los desahucios, tuvo tanto apoyo popular y como siempre se ha despreciado totalmente, sin importarles que con ello siguen defendiendo a los bancos –que son los que les dan el dinero— y gobiernan contra los ciudadanos.

Hace mucho tiempo que las políticas de los gobiernos –tanto del PP, ahora, como del PSOE en su última legislatura— no afectaban positivamente a los más débiles. Y los peperos se asustan porque en Andalucía se toman medidas que son de izquierdas, aunque no sean nada revolucionarias, aunque sean lo mínimo decente que hay que hacer. Pero claro no están acostumbrados. Ellos nunca harían algo así, y el PSOE ha demostrado que cuando gobernaba sólo, o con la derecha, también es incapaz.

ANDALUCÍA CONSTITUCIÓN PARLAMENTO

Porque las políticas de izquierda han venido con un gobierno donde Izquierda Unida es imprescindible. No hay nada más que ver que es lo que hizo el PSOE cuando gobernaba solo y está claro cómo lo hace el PP ahora. Y se asustan. Ahora resulta que dar solución al problema de los desahucios en casos extremos, o dar de comer a los niños tres veces al día son medidas demagógicas, bolcheviques e ineficaces. Las buenas medidas son seguir apoyando bancos y dejando que la gente vaya sumándose a lo que, de seguir así, dentro de poco será mayoría: los excluidos sociales, los pobres de solemnidad. 

Estas dos medidas, espero que vengan más --empujadas por IU en el gobierno andaluz--, son para los peperos y sus medios afines: revolucionarias; cuando en realidad marcan un mínimo. Y es que este país no está acostumbrado a que se tomen verdaderas políticas de Izquierda. Hace mucho, desde la primera legislatura de Zapatero, prácticamente, no se habían tomado medidas de Izquierda. Esto ha hecho que estas iniciativas, por otro lado, nada revolucionarias, les parezcan el acabose.

Y es que, el PSOE cuando está en el gobierno y no tiene apoyo de Izquierda Unida, ha ayudado a apuntalar este sistema neoliberal. Recordemos la peor de todas las medidas que tomó en 2010, cuando con alevosía, premeditación y agostidad, se cambió la Constitución para que la prioridad, por encima del Estado de Bienestar, se diera al déficit económico, un acatamiento que ha constituido el principio del fin. Ahora en la oposición del gobierno central se les ve, como siempre, más de izquierdas y son capaces de aceptar medidas que antes negaban.

Pero está claro que la iniciativa progresista la marca IU, así podemos ver hoy cómo la propuesta de eliminar los billetes de 500 euros, ya anunciada anteriormente por Izquierda Unida, hoy la propone también el PSOE.

Mientras al Partido Popular sólo le preocupa que le desenmascaren y que se pueda ver que hay otras alternativas más cercanas a la ciudadanía y que solucionan los problemas que ellos pretenden obviar.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

20 abril 2013

Los obispos y sus conspiranoias

Llegaron ya. Ya están de nuevo aquí. Hacía apenas días que no se hablaba de ellos. Pero ellos son así. Amigos del Apocalipsis, reyes del fin de mundo, mete-miedos irracionales, casposos del desastre.

Sí, hablo de los obispos españoles. De la mayoría de ellos. Y es que hay muy pocos que se libran. Yo no conozco ninguno. Para muestra basta lo último de los susodichos. roucovarela

Antes fue Rouco con su proyecto nacional-católico con tres patas (aborto, matrimonio homosexual, religión en la escuela). Hoy le siguen sus secuaces que, aunque parezca mentira, no son menos cavernarios ni dogmáticos que su jefe.

Ahora les da por inventar conspiranoias. Son así. Todos contra ellos. El mundo contra la Iglesia. Con el complejo de los primeros cristianos en la antigua Roma, piensan que el mundo va contra sus teorías, contra ellos y les persigue. Y si no, ¿cómo se puede pensar que el aborto es un arma de la izquierda para acabar con los pobres? Absolutamente irracional. En primer lugar, porque quien pueda defender esto es simplemente un enfermo, incapaz de ver la realidad.

Pero eso que dijo el obispo Munilla es de aficionados comparado con lo que mantiene el obispo Reig Plà. Este individuo --conocido por sus declaraciones temerarias, totalitarias e irracionales— ha batido el récord con su última intervención. Imposible de compartir salvo por extremistas dementes. Y es que ha dicho que en el mundo hay un complot internacional para hacer disminuir la población mundial, de ahí que se defienda el aborto. Y en este complot intervienen según este personaje, la ONU, la UNESCO, el Banco Mundial, el Parlamento Europeo, los sindicatos, los partidos políticos, las ONG y el sursuncorda.

Como pueden apreciar un complot de todos contra la Iglesia. Justo esa Iglesia que todavía, en España, recibe la apreciable cantidad de unos 11.000 millones de euros del Estado, o sea de los ciudadanos, aunque este Estado se defina en la Constitución como aconfesional. Ya lo ven, todos contra la Iglesia, ahora, eso sí, pagándole sus gastos.

Parece mentira que un tipo que debería tener una cierta formación como es un obispo, llegue a estar tan ofuscado por sus creencias que piense que algo así se pueda producir –recordemos que entre otras joyas, el buen señor es también el autor de una guía para curar la homosexualidad--. Y es que son verdaderos hooligans de la sinrazón, forofos de la estulticia, trogloditas irracionales y amantes del poder terrenal, por mucho que intenten disimularlo.

En fin, una conspiranoia –otra más— que sólo puede creer quien busque la complacencia en su insensatez y lleve su paranoia hasta las últimas consecuencias.

Salud y República

Seguid leyendo... votar

18 abril 2013

Otro daño grave de la Reforma Laboral

Seguimos con noticias sobre lo que ocupa últimamente la actualidad nacional, esto es la corrupción de Bárcenas, Urdangarín y las declaraciones impresentables del PP. Pero hay vida más allá. Por desgracia, poco a poco, se van viendo las felonías de las medidas tomadas hasta ahora –¡ojo!, el 26 hay otra vuelta de tuerca—, así es que cuando se recortó la sanidad y la educación, nos quejamos pero esos recortes se sufren cada día más.

Listas de espera más largas, escuelas saturadas, sin profesores de apoyo o de sustitución, hoy son el pan nuestro de cada día. Y así en todas las medidas tomadas. Tendrían que reflexionar, cuando ven las previsiones desastrosas que el FMI, el BCE y otros entes predicen para España. Pero ellos, nada, a lo suyo. A esconder la cabeza y a insistir de forma goebbeliana que esto está ‘chupao’ y que vamos a salir de ésta a finales de este año. Ilusos no, simplemente mentirosos.

Pero es que hay otros temas dañinos que demuestran hasta qué punto esta gente ha gobernado al dictado de los poderosos. Por ejemplo, Báñez no tiene ni idea de derecho laboral y por supuesto no tiene ni pizca de sensibilidad, y ante esto, y que Europa pedía con urgencia una reforma laboral, ¿qué hizo?: dejar que fuera la CEOE quien la elaborara, aunque ella luego pusiera su firma en el BOE.

Porque si no no se explica la catástrofe que puede llegar el 8 de julio, con el tema de la ‘ultraactividad’ (prórroga automática de un convenio cuando ha terminado su vigencia y no se llega a acuerdos para uno nuevo). Pues bien, en la Reforma Laboral no sólo se bajaba alarmantemente la indemnización por despido o se precarizaba más el empleo. Eso siendo importante no ha sido lo único.

También se reducía a un año el tiempo máximo en el que se debe acordar un nuevo convenio. De tal forma que si en ese año no se renueva, los derechos recogidos en el convenio, por encima de la ley, quedan desactivados, dejando a los trabajadores en pelotas. Pues bien, ahora sabemos que el 8 de julio, de no remediarse, habrá 3000 convenios que afectan a cuatro millones de trabajadores que se quedarán sin los derechos que hoy tienen en su convenio.

Báñez y reforma-laboral

Total, que ahora la ministra viene diciendo que es necesario ponerse de acuerdo, y naturalmente la CEOE –esa patronal tan ejemplar cuyo vicepresidente, Arturo Fernández, está imputado por pagar sin declarar a sus empleados y cuyo antiguo presidente, Díaz Ferrán, está en la cárcel por chorizo y lucrarse a costa de operaciones delictivas, además de dejar en la calle a miles de trabajadores— está haciéndose la loca, puesto que la mejor situación para los empresarios es que desaparezcan los derechos que los trabajadores tienen en su convenio, hoy todavía vigente.

Y es que la ministra pide hipócritamente que los empresarios renuncien a un derecho que ella con su reforma laboral les ha regalado. Así es que, de no remediarlo por una nueva ley o por acuerdos, serán muchos los trabajadores que se pueden encontrar sin convenio y con la desaparición de los derechos que tenían y que tanto esfuerzo y tiempo les ha costado conseguir.

Grave, muy grave, aunque no se le esté dando casi cobertura mediática, lo que puede ocurrir. Una más que deja a los trabajadores con el culo al aire, al albor de unos empresarios trogloditas e insaciables y de un gobierno que les apoya, aunque ello suponga peores condiciones y más paro.

¿Cómo es posible que una persona como la Sra. Báñez llegue a ministra? ¿Qué hemos hecho para merecer a esta mujer? Lo último, ayer mismo, ya saben, los jóvenes españoles no se van, no se les echa, lo que ocurre es que disfrutan de lo que ella llama “movilidad exterior” y que hay que verlo con naturalidad. ¡Vaya ministra!

Salud y República

Seguid leyendo... votar

16 abril 2013

Urdangarín a Catar como diplomático

Sí, no se extrañen señores. Porque si cualquiera de ustedes hubiera cometido la mitad de los delitos del tal Duque Empalmado, seguro que no sólo le hubieran quitado el pasaporte, sino que estaría en prisión preventiva. Pero claro, ‘todos somos iguales ante la ley’.

Si la esposa de cualquier delincuente hubiera tenido el 50% de una empresa –Aizòon— de la que se hubieran obtenidos grandes beneficios espurios y además fuera una de los cinco componentes de la Junta Rectora de un ente sin ánimo de lucro –Instituto Nòos—, de donde se obtenían copiosos negocios con gran lucro, seguro que la hubieran imputado al día siguiente. Naturalmente, ni el fiscal, ni el abogado del Estado –ambos colocados por el gobierno— no se hubieran dado por aludidos ni hubieran protestado ante tal imputación, pero claro, ustedes no son la Infanta Cristina. Y todos, ‘seguimos siendo iguales ante la ley’.

urdangarin_qatar

Desde luego lo que ya es más difícil de explicar, aunque en este país cuando de la Monarquía o de la Iglesia se trata, se explica lo más inverosímil, es que además el susodicho Urdangarín, presunto presuntísimo, parece que se va a ir con pasaporte diplomático al país del petróleo. O sea no sólo no le quitan el pasaporte sino que además le dan inmunidad diplomática. ¿Cuál será la próxima? ¿Nombrarle hijo predilecto? ¿Hacerle rey de la ínsula de Barataria? ¿Hasta cuando hemos de aguantar esta desfachatez de la Casa Real y del gobierno pepero?

Eso sí, todo esto recordando siempre, como dicen todos los voceras autorizados(incluidos nuestros queridos rey y príncipe) y compinchados, --repitan conmigo—: ‘Todos somos iguales ante de la ley’. ¡Y a vivir que son tres días!

Salud y República

Seguid leyendo... votar

15 abril 2013

Rouco a por el Nacional-Catolicismo

Mientras nuestro “querido Mariano” está en el Vaticano, rindiendo pleitesía al Papa Francisco, aquí en Madrid, los obispos siguen a lo suyo, queriendo gobernar desde el púlpito y empujando a sus amigos peperos a hacer de este país, de nuevo, el reino del nacional-catolicismo. ¡Cuánto daría Rouco por ir bajo palio!

Pues sí, hoy mismo sin ir más lejos, Rouco el presidente de la Conferencia Episcopal, el jefe de los obispos españoles vuelve a mandar mensajes exigentes para que los suyos –el PP— tomen nota y sigan sus consignas.

Porque estos mandatarios de la Iglesia siguen pasando de puntillas por los problemas de paro, desahucio, discapacitados, exclusión social, emigración forzada, destrozo del Estado del Bienestar, etc. A Rouco y sus muchachos lo que les importa es lo suyo.

No es difícil de adivinar qué es lo suyo. Siempre aparece en sus discursos. La lucha contra el aborto, contra el matrimonio homosexual y la religión en la educación.

Del aborto, qué decir que no se sepa. Les importa un rábano el derecho de la mujer, sin importarles ni plazos ni origen que lo podrían provocar. Da igual. Incapaces de imponer la prohibición absoluta presionan al gobierno para que vuelva a una ley insegura de hace casi treinta años. Ellos como siempre, para atrás como los cangrejos, pretenden que España sea una excepción dentro de los países de nuestro entorno. Ya se sabe, los derechos de la mujer les importa poco, basta mirar los que tienen las religiosas en su organización.

El matrimonio homosexual les obsesiona. Les da igual que el Tribunal Constitucional haya dado por buena la ley que los regula. Eso para ellos no tiene importancia. Lo importante es el dogma que ellos crean. Basta ya de que nos den lecciones de cómo ha de ser la familia, justo los que no forman ninguna, los que tienen como principio el celibato. El caso es imponer como sea su idea de matrimonio y prohibir todas las demás.

Rouco no paga

Y resulta que el tercer tema que les obsesiona es el de la Religión en la escuela. Hay que ver cómo son. Resulta que en un Estado aconfesional, con ayuda de los suyos –en este caso PP y PSOE, aunque en distinto grado—, consiguen introducir la Religión como materia optativa en la Escuela Pública –pagada por todos nosotros-- y, en vez de estar celebrando el gol que le han metido a un Estado laico, pretenden que la Religión sea una asignatura obligatoria, también para los que no somos católicos. ¿Qué clase de fanatismo es éste?

Pues si sumamos las tres cosas y que además reciben del Estado –según Europa Laica— cerca de once mil millones de euros al año, podemos ver cuál es su objetivo. Y su horizonte es el Estado Nacional-Católico, ese en el que estuvieron montados durante cuarenta años, y del que nos quedan todavía muchas reminiscencias.

Ahí siguen, tratando de marcar las pautas al gobierno, porque como ha aclarado el gran Rouco, los pasos que ha dado España son insuficientes para resolver los grandes problemas de nuestro país: prohibir el aborto. prohibir el matrimonio homosexual e imponer la Religión Católica de forma obligatoria en la Enseñanza. ¡Y tan contentos! ¡Viva el progreso!

Salud y República

Seguid leyendo... votar