¡Cómo son los obreros!

Los trabajadores de la construcción han pedido la jornada continuada en verano en Sevilla con el fin, entre otras cuestiones, de evitar accidentes laborales debido a las condiciones atmosféricas de esta provincia. Como quiera que la patronal se niega, han decidido hacer uso de su derecho de huelga.

Pues bien, en el día en que se produce siete muertos por accidente laboral, hay un canalla, presidente de la Asociación Empresarial Sevillana de Constructores y Promotores de Obras (Gaesco), un tal Miguel Rus, que es capaz de decir que la culpa de los accidentes es por el exceso de consumo de alcohol y de drogas en las obras. Ya sabemos que si él se droga o se emborracha estará sentado en un sillón, mientras que el currante se juega la vida, una pequeña diferencia. Por cierto también se deben drogar los andamios y los encofrados como el de ayer en Valencia, donde murieron cuatro trabajadores en las obras del Nuevo Mestalla.

Hay muchos factores que pueden provocar accidentes laborales. Nadie duda de que en algún momento puedan producirse por excesos cometidos por los trabajadores. Sin embargo, decir lo que ha dicho este empresario es, no sólo ofensivo, sino que define muy bien a un sector del empresariado español, carca, insensible e interesado solamente en los beneficios.

No contar que las condiciones de trabajo influyen, es taparse los ojos interesadamente. El trabajo subcontratado, a destajo, en cadena, en situaciones extremas (con cuarenta grados a la sombra), son decisivos a la hora de que se produzcan accidentes laborales.

Si existen trabajadores que beben más de la cuenta y se drogan, no menos existen empresarios en las mismas circunstancias, como fruteros, banqueros o electricistas. Lo que, desde luego, casi no existen son medidas de control sobre la seguridad en las empresas. Tanto es así que estamos a la cabeza de accidentes laborales en Europa y que el propio Ministro de Trabajo acaba de anunciar como prioridad de la legislatura vigilar la seguridad en el trabajo, para lo que piensa crear nuevas plazas de inspectores de trabajo que controlen a las empresas (esperemos que sea cierto y en el menor tiempo posible).

Unos mil muertos anuales, diez mil heridos graves, más de cien mil accidentes de trabajo, un millón de trabajadores involucrados. Esto en un año. Una lacra, casi invisible, de la que casi nadie se preocupa y de la que los medios de comunicación, salvo en casos extremos (el de ayer, cuatro muertos en Valencia) tampoco se ocupan.

Y es que claro, seguramente todo viene de lo mismo, ya lo dice el empresario Rus, ellos deshaciéndose por cumplir las normas y los currantes drogándose y emborrachándose.

Salud y República

Un tufo nacional-católico

El jueves pasado se celebró la fiesta del Corpus Christi. Ayer fueron muchos los pueblos y ciudades de este país en los que se celebraron procesiones a tal efecto. Me parece bien, cada cual puede optar personalmente de acuerdo a sus convicciones, siempre que sean íntimas y personales y no involucren al Estado.

Ayer, volvieron otra vez los de siempre: los obispos --aprovechando que se celebraba el Corpus, ya saben el día de la Caridad Cristiana, que como sabemos empieza por uno mismo--, a vociferar contra el Estado y contra el laicismo. Parece que empiezan a preocuparse bastante, sobre todo porque en tiempos de recolecta (dinero de la declaración de la renta) vuelven a las andadas: meten miedo y amenazan con el infierno, vamos tampoco es nada nuevo; con el fin de acojonar al personal y de que termine marcando su crucecita.

Y se valen de todo. Son muchos los aliados con los que cuentan. Y muchos son representantes del pueblo y/o cargos institucionales. Por ejemplo no parece muy prudente, ni socialista, ni diplomático, ni decente, que un embajador de España, aunque sea ante la Santa Sede pida que se ponga la cruz en la Declaración de la Renta, so pena que todavía no se haya enterado de que la Constitución habla de un Estado aconfesional.

Otro caso muy concreto es el del ínclito alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch. Ya saben aquel ministro superpoderoso bicéfalo (de Justicia e Interior) de tiempos de Felipe González. Pues este señor, juez por otra parte, tampoco se debe haber enterado de que éste debería ser un Estado aconfesional.

Me entero por mi amigo Antonio y por MHUEL (Movimiento hacia un Estado Laico) que el alcalde de Zaragoza, quien debería estar preocupado por llegar a tiempo (hay dudas serias según la prensa local, que el mismo ha reconocido) a la inauguración de la Expo, esta semana ha tenido preocupaciones menos mundanas y mucho más espirituales.

Ya dije en una entrada de hace unos días que este hombre lleva su crucifijo desde su despacho hasta el salón de actos, cada vez que se celebra un pleno municipal, para que presida el acto institucional, aclarando, por si existían dudas, que mientras él sea alcalde no faltará el crucifijo. Pero no queda ahí su provocación, además se permite ir, en calidad de Alcalde, presidiendo la procesión del Corpus. Y algo más, coacciona a los demás miembros municipales, enviándoles una invitación en la que se les recomienda asistir, vestidos a tal efecto: con banda de concejal y llevando un euro cada concejal para el ofertorio. Una limosna que vendrá a paliar “la pobreza” de esta alta Institución.

¡Qué bonito, qué edificante, que confesional! Señor Belloch, el ayuntamiento no es de su propiedad, aunque usted no lo vea así. El ayuntamiento es un ente público, o sea de todos los zaragozanos y tiene que someterse a las leyes, y por supuesto a la ley de leyes: La Constitución; esa, justo esa que tanto invoca usted en otras ocasiones.

Vuelvo a repetir que nadie persigue, yo por lo menos no, que los católicos se vuelvan ateos. Allá cada uno con sus creencias, siempre que se remitan al ámbito personal y no institucional. O sea siempre que la religión no se entrometa en la vida pública. Ya está bien de protocolos inconstitucionales que intentan, con algunos mandatarios incluso de ideología progresista, perpetuar un régimen donde la iglesia católica juegue un papel importante en las instituciones públicas. Aún me llega, cuando veo algunas fotos o leo algunos artículos, un olor que era predominante hace cuarenta años: Un tufo nacional-católico.

Salud y República

La viñeta es de mi amigo Dani. La fotografía, ha sido cedida por MHUEL, es de la procesión del Corpus de ayer, donde se puede ver a Belloch con su bastón de mando y a manifestantes exigiendo, de forma pacífica, un Estado Laico.

La literatura como terapia de la política (XXXIV)

El fragmento de la semana pasada era de la novela de Graham Greene: El americano impasible. Un escritor de primera fila. Lo adivinó Augusta II. La primera novela que leí de él fue El poder y la gloria y voto a bríos que me enganchó. Es un autor con un lenguaje cinematográfico, la prueba es que de todas sus novelas más importantes hay películas, algunas de primera categoría como El tercer hombre, pero casi todas decentes. Otro más que merecía el Premio Nobel y que no lo consiguió, a pesar de que en 1974 estuvo a punto de llevárselo, sin embargo tocaba barrer para casa y se lo llevaron ex-aequo: Eyvind Johnson y Harry Martinson, escritores suecos “muy conocidos”. Ya sabemos que alguna vez tenían que dárselo al país anfitrión y fue el año en el que Greene era el favorito.

Y ahora vamos a esta semana, este es el trozo seleccionado:

Más peligrosas en el fondo eran las polémicas en el núcleo, el riesgo de un cisma o de una diáspora. Aunque nos sentíamos más que nunca unidos por la misión, hubo alguna noche en que se alzaron voces analíticas contagiadas de filosofía política, que en pleno trabajo se planteaban problemas morales, se preguntaban si no estaríamos entregándonos a una galería de espejos onanistas, a esculpir insensatamente una escultura barroca en un colmillo de marfil o en un grano de arroz. No era fácil darles las espaldas porque el núcleo sólo había podido cumplir la obra como un corazón o un avión cumplen la suya, ritmando una coherencia perfecta. No era fácil escuchar una crítica que nos acusaba de escapismo, que sospechaba un derroche de fuerzas desviadas de una realidad más apremiante, más necesitada de concurso en los tiempos que vivíamos.

Esto es todo. Lo suficiente. Ya saben, a acertar el jueguecito.

Salud y República

Kabílmetro 15

Recordemos que en el kabílmetro 14 solicitábamos dónde se iba a poner la crucecita del Impuesto sobre la Renta. Pues bien, el resultado ha sido el siguiente:

El 58% de los visitantes kabileños han decidido ponerla en las casillas de fines sociales, o sea darle la pasta a las ONG. El 16% no pone la cruz, lo que hace que vaya al Estado. Por la casilla de la Iglesia Católica se deciden un 12% y un 11% no hace la declaración (estos mileuristas están por todos lados).

Ya veremos que dice Rouco. Lo mismo le parece poco.

Y ahora vamos con el que iniciamos hoy, el kabílmetro 15. Se trata de que ayudemos a estos chicos del gobierno que están un poco despistados y les demos ideas en relación con el tema de aborto. Como siempre el kabílmetro está colocado en el ángulo superior izquierda de esta bitácora. A ver que dicen, ustedes, los visitantes de esta República de Kabila sobre un tema controvertido como es la posible reforma del aborto. La pregunta es ¿Considera que hay que reformar la ley del aborto? Y nada, que ustedes lo voten en conciencia.

Salud y República

Quedan quince días

Se acerca el gran acontecimiento. La cita es el 7 de junio. No se os olvide. Será en Madrid, os comunicaremos el sitio y hora exacta la próxima semana. Mientras tanto, contened vuestra impaciencia.

Es cuestión de días. Nos tomaremos un porqué y hablaremos de queseyó. Y esa tarde, por unas horas, lo virtual será también real. Y lo pasaremos bien, que digo bien, cojonudo.

Ya sabéis, para que os podamos comunicar el sitio exacto, tanto Blanca como yo, necesitamos tener vuestro email. De muchos lo tenemos, si hay alguno que no lo ha dado, estamos en tiempo. Ya hemos recibido varias confirmaciones y seremos unos cuantos.

Vienen de Salamanca, de Valladolid, de Mallorca, de Vitoria, de Bilbao… Un lujazo. O sea que no faltéis o “sus arrepentiréis”. Dicho queda y el que avisa no es traidor, sino avisador.

Salud y República

El aborto, asignatura pendiente

En la legislatura pasada un incumplimiento flagrante fue la reforma de la ley del aborto. En esta legislatura ni tan siquiera está en el programa del PSOE un mínimo cambio. Lo único oído al respecto, días antes de las elecciones, son las declaraciones de Mª Teresa Fernández de la Vega en las que en una entrevista, decía al respecto, textualmente:

“Hace dos años se pensó que probablemente era mejor ir a un sistema de plazos. Pero la realidad social lo que está demostrando es que el sistema de plazos también plantea algún problema, no sólo aquí sino en los países que lo tienen. La ley que tenemos ha funcionado razonablemente bien hasta ahora. No hay gran demanda para modificar la ley. En los últimos tiempos hemos visto que se puede estar planteando algún problema, y ha habido denuncias de que se podía estar impidiendo ejercer derechos a mujeres al amparo de esa ley. Vamos a hacer un análisis para ver los puntos que puedan tener débiles y como resultado del mismo adoptaremos las decisiones que sean necesarias. Entretanto, no vamos a tolerar que nadie impida o vulnere el ejercicio de los derechos al amparo de una ley que tienen las mujeres y los profesionales sanitarios”

Después de ver la respuesta del gobierno, clara y rotunda, “no hay demanda social” hay que entender que lo más que puede ocurrir es que el gobierno dé amparo para que no se produzcan hechos como los de las intervenciones policiales a las clínicas que vulneraron derechos de las mujeres implicadas.

No se puede mantener más una ley tan ambigua, que ha funcionado a trancas y barrancas y que ha provocado episodios lamentables por su interpretación deliberadamente difusa en su tercer supuesto.

Desde la Iniciativa “Para que el cambio avance” se ha escrito una carta para enviar a la nueva Ministra de Igualdad, Bibiana Aido, donde se le solicita que una de las primeras medidas que tome el nuevo gobierno sea la despenalización del aborto. Aquí podéis leerla y adheriros si lo deseais.

Y recordad que el movimiento se demuestra andando, aunque muy a menudo el movimiento político se queda sin batería y necesita de empujones que le pongan en marcha.

Salud y República

Las bombas racimo españolas

Las bombas matan, las bombas racimo matan, cercenan, mutilan y dejan secuelas irreversibles en los civiles. No es ninguna broma. Están cargadas de submuniciones que antes de llegar a tierra, al explotar la bomba a una cierta altura, se expanden y afectan a un entorno amplio. Causan con frecuencia demasiados "daños colaterales".

Bueno, pues visto que dichas bombas hacen estropicios humanos, siegan vidas y causan destrozos indiscriminados, en Madrid, la empresa Expal las fabrica y el gobierno lo consiente. Así lo ha hecho saber Greepeace quien en una acción de asalto a las oficinas de dicha empresa en Madrid ha colgado un gran cartel en la fachada y ha sembrado de siluetas y prótesis de personas las oficinas de Expal.

Esta acción coincide con una Conferencia Diplomática que se está celebrando en Dublín esta semana, en la que participan cien gobiernos, entre ellos el nuestro, cuyo objetivo es el estudio de la prohibición de las bombas racimo. La primera intervención de la representación española fue desgraciadamente decepcionante. Ni más ni menos que han presentado una enmienda para que las bombas racimo más modernas no sean prohibidas.

Hoy es un día triste. Uno de esos en los que mi desapego patriótico se desboca. Hoy siento vergüenza de ser español. Me entran ganas de desear que, los que deciden que estas armas no se prohíban, tengan un pequeño encuentro fortuito con una de ellas. A lo mejor, si sobreviviera y no le hubiese afectado a la cabeza, estoy seguro de que escribiría, aunque fuera con un muñón sangriento: ¡No a las bombas racimo! ¡Las bombas racimo mutilan y matan a los civiles!

Salud y República

Machismo Marista

Pues sí, a unos alumnos del Colegio de los Maristas de Salamanca se les ocurrió, en las fiestas de colegio, hacer un espectáculo al estilo Full Monty y la cosa salió divertida, los participantes eran diecisiete: siete chicas y diez chicos. Lo que nunca imaginaron era que a las chicas cuando fueron en septiembre a matricularse no les aceptaran su solicitud.

Naturalmente los chicos no tuvieron problemas. El hecho de hacer el tímido streap-tease (sólo llegaron a quedarse en ropa interior) puede ser discutible, gustar o no, aunque a mí me parezca una gracia sin más intención, pero lo que no tiene discusión es la discriminación que el colegio ha cometido al no admitir a las chicas y sí a los chicos.

Este colegio religioso, que está subvencionado por la Junta de Castilla y León, durante la investigación de los hechos, interrogó aplicando a las alumnas castigadas “el tercer grado”, con preguntas ofensivas, afirman los padres.

Si el colegio hubiera tratado a todos los alumnos, independientemente de su sexo, de la misma forma podríamos hablar de un exceso, de una medida inquisitorial, de la aplicación de un método totalitario, pero a esto hay que añadir dos agravantes. Uno, que es un colegio subvencionado y por lo tanto funciona con fondos públicos y los que lo dirigen lo hacen en nombre de una religión sin encomendarse a quien les paga (la Junta de Castilla y León) y dos, que el castigo es discriminante en razón del sexo de los alumnos, incumpliendo, entre otras, la ley de igualdad.

Que discrimine la Iglesia no me causa ninguna sorpresa, basta considerar los derechos y obligaciones de las monjas en relación con los sacerdotes. Sin embargo es inadmisible que lo hagan con jóvenes estudiantes, ajenos a la institución y provocando, precisamente, una precedente educativo de difícil justificación.

Esperemos que los entes públicos, por ejemplo el nuevo Ministerio de Igualdad, tomen cartas en el asunto. Todavía no estamos en una teocracia y también los curas tienen que someterse a las leyes, normas y conductas propias del país donde viven.

Salud y República

Hoy, como hace cuarenta años

Raimon volverá a las andadas. Cantará en la Complutense de nuevo. Hoy ya no le esperaran ni los grises y ni la esperanza. Hoy le acogerán el recuerdo y la nostalgia.

Pocas canciones me producen tanta emoción. Gracias Raimon por tu himno.

Salud y República

Kyoto, esa utopía española

Se dijo en la legislatura anterior. Se ha vuelto a decir con más énfasis en ésta. “Ésta será la legislatura de la lucha contra el cambio climático”. Se han puesto objetivos para rebajar las emisiones de gases del efecto invernadero y llegar a cumplir el objetivo de Kyoto en unos años. Pues bien, en 2007 se ha aumentado la emisión de gases en un 1,8% respecto a 2006. El objetivo era disminuir pero cada vez estamos más lejos del compromiso que se asumió al adherirse al Protocolo de Kyoto. Así lo podemos ver aquí y también aquí.

Mientras que el compromiso firmado en 1990 permitía subir hasta el 15% en 2007 en la emisión de gases, hemos llegado al 52%. En este momento somos el país industrializado que más se aleja de los compromisos de Kyoto. Expertos en el tema dicen que es imposible que podamos cumplir el compromiso fijado para el periodo 2008-2012 que es terminar en ese periodo con una emisión no superior al 37% de lo que se emitiá en 1990. O sea, bajar más de 15 puntos.

Hace un par de días desde Apuntes de bolsillo, la bitácora de Manuel Ortiz, se tocaba el tema de una forma atinada y venía a decir que por mucho que hagamos, a título individual los simples mortales, por cuidar el medio ambiente, si los gobiernos no se toman en serio el problema habremos acabado con este planeta en menos de lo que pensamos.

Y ahí está USA pasándose por el arco del triunfo Kyoto. China e India anteponiendo sus ansias desarrollistas a la mínimas precauciones ecológicas y qué decir de nosotros, con un ministerio de Medio Ambiente que ha conseguido un fracaso total en su objetivo de acercarse a lo firmado en el Protocolo de Kyoto durante la pasada legislatura.

Pues bien, los augurios no parecen buenos, a los datos citados que se han presentado desde CC.OO. y desde Worldwatch en España, el Ministerio contesta diciendo: "Las cifras no son oficiales y las emisiones de gases de efecto invernadero y el consumo de energía primaria crecieron por debajo del Producto Interior Bruto, lo que permite hablar de una economía más eficiente y una mejora de la productividad".

Apañados estamos, si somos el país que más desviación sobre los objetivos de Kyoto tenemos y nos conformamos con seguir contaminando pero por debajo del PIB (me acuerdo de Gila cuando en uno de sus monólogos hablaba de matar a un señor un poco), sin acercarnos a la meta prevista, y sin hacer la mínima autocrítica.

Lástima que se haya firmado el protocolo, si no, se notaría menos lo que contaminamos. Por cierto, que además no es gratis. Por ese desvío de 2007 pagaremos para comprar derechos de emisión de dióxido de carbono, la friolera de 3500 millones de euros. No está mal. Aunque sería mejor que ese dinero se destinara a invertir en conseguir directamente el objetivo, o sea, en invertir para contaminar menos, en vez de en pagar multas y seguir contaminando. ¡Oh país! que diría Forges.

Salud y República