30 junio 2008

Cómo recibir las hostias

Hasta ayer cada quisqui podía utilizar su libertad como bien quisiera. En todo los ámbitos y más en los de recibir, sobre todo si se trataba de hostias.

Yo creía que las hostias se recibían de forma involuntaria, por distintas razones, o cuando uno se las buscaba, pero que no había que guardar unas reglas para su buen recibir.

Por ejemplo, recuerdo recibir una hostia cuando en la mili le pedí un permiso a un sargento (tenía el pobre poco sentido común). Hay quien recibe una hostia sentado en una moto cuando se estampa por hacer un caballito (esas son merecidas). Hay hostias que te dan cuando menos te las esperas y por las causas más insospechadas, así, es un suponer, para que cantaras, antes en las comisarías, te daban unas buenas hostias y andando (son pedagógicas, enseñan a cantar mejor). Luego también hay hostiones, o sea hostias monumentales, por ejemplo la que se dio Izquierda Unida en las últimas elecciones, o la de Lorenzo con la moto hace quince días. Hay hostias, que te hacen ver las estrellas, son las famosas hostias luminosas.

En fin, que las hay de todo tipo y forma, y se pueden llamar: sopapo, leche, meco, leñazo, golpe, mamporro, galleta, mojicón, tortazo, pescozón, colleja, soplamocos, leñazo, coscorrón, guantazo, porrazo, estacazo... Todas suelen ser hostias no regladas. Pues, amigos lectores, esto ha cambiado, ahora lo importante, eso dice Ratzinger y su Iglesia, basándose en el rito tridentino (qué coño será ese rito, ¿no lleva tridente Satanás?) es saberlas recibir.

Ya no hay dudas, las hostias no se reciben así porque sí. No, hay que reglamentar su recepción. Las hostias, en el siglo XXI, hay que volverlas a recibir de rodillas y en la boca. ¡Qué dolor!

Salud y República

29 junio 2008

We Are The Champions

Auf Wiedersehen!

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XXXIX)

Pues sí. De nuevo acertó la última vez Augusta. Fritus merece una mención por su acercamiento al tema. Se trataba de la novela corta de Herman Melville: Bartleby, el escribiente. Melville fue un aventurero nato. En vez de ir a la universidad prefirió embarcarse para correr mundo a los diecinueve años. Sus primeras novelas tratan de temas marinos y con ellas consiguió gran éxito. Su obra denota una preocupación por los temas psicológicos y existenciales habiendo tenido una influencia decisiva en la literatura del siglo XX.

Bartleby, el escribiente es, a mi modo de ver, su gran novela. Un relato lleno de calidad. Una obra en la que el autor estadounidense se anticipa a Kafka en lo que de existencialismo y literatura de lo absurdo tiene. Sin duda su gran obra junto a la, quizá más famosa, Moby Dick. A ella se adscribe una de las más famosas frases de la literatura mundial “I would prefer not to” (prefiriría no hacerlo), como respuesta absurda y repetida a una petición normal de su jefe. Una novela de las que dejan huella.

Yo la leí por recomendación de un amigo, cuando un día hablamos de Moby Dick. Me dijo que no podía dejar de leer Bartleby. Así lo hice y quede enamorado de una obra que en tan poco espacio y contando una historia es un tratado del Absurdismo.

Y ahora sin mayor dilación, pasamos al retazo de esta semana. Bien es verdad y advierto a los lectores que pretendan adivinarlo que se trata de varios párrafos cortos sacados de diferentes partes del libro. Todos independientes pero unidos forman parte de un todo. ¿Cuál es? Y ahí van:

"Me di cuenta una vez más de que para mí la forma menos penosa de vivir era no dirigiendo la palabra a nadie. Incluso mi impaciencia de vivir me abandonó. Cada día que moría tenía su encanto."

"En mis manos se hacía ceniza lo que yo quería alcanzar, y ante mis ojos, hasta donde se perdía la mirada, no había más que desierto"

"...sí, si él arde, ¡qué cambio en el universo de estos pobres tipos! ¡Lo de arriba abajo, revuelta la regla de oro de sus existencias! ¡Inoperantes, sus leyes!..."

"Sólo quería hacerte ver una cosa: lo que hace cambiar el mundo es el conocimiento. ¿Lo comprendes? Nada más que eso puede transformar el mundo. El simple conocimiento puede cambiarlo con todo y dejarlo tal como es, invariable. Visto así, el mundo es eternamente inmutable, pero también está en perpetua transformación."

Pues nada, sólo queda acertarlo. Y daos prisas que empieza el partido.

Salud y República

28 junio 2008

Los nuevos vuelven a las andadas

Ilusos aquellos que creían que el último congreso y el líder Rajoy iban a cambiar el partido. Pocos días después, se dan muestras inequívocas de que se han cambiado las caras para obtener ventajas tácticas –acercamiento a los nacionalistas--, siguiendo la misma estrategia ideológica, sin cambios.

No vamos a decir que el adiós a personajes como Zaplana, Acebes, Asterloa y Elorriaga, entre otros, no nos parezca positivo, tanto como la derrota de la lideresa que se ha encontrado más sola que la una, fuera de su reino madrileño. Sin embargo, los cambios que se han producido no han sido sino una mano de pintura sobre la misma estructura. Pintura, por otro lado de mala calidad, que ya está empezando a descascarillarse.

No parece buena una renovación donde el renovador, valga el trabalenguas, es a la vez quien tenía que haber sido renovado. Es como poner al rey a la cabeza de una revolución republicana.

Además, los otros chicos nuevos, ya van enseñando su patita por debajo de la puerta, que precisamente no es de cordero. Así, vemos que esa separación con respecto a los tres pilares básicos (AVT, Medios de comunicación afines y Jerarquía eclesiástica) que parecía darse en los primeros momentos, vuelve a su punto anterior. Como lo hace también esa obsesión por temas tan recurrentes como el 11-M (de los otros dos temas: la rotura de España y la negociación con ETA no se hablará, seguramente porque el primero no les conviene, recordemos que su objetivo inmediato es obtener pactos con los nacionalistas de derechas y el segundo no tiene sentido visto que el PSOE ha descartado ya la negociación y se ha acercado en temas de terrorismo a las posturas que el PP pedía en la última legislatura).

Basten los siguientes ejemplos. Cospedal, la número dos del PP ha declarado en la COPE a su viejo amigo FJL: “queremos que se sepa absolutamente toda la verdad” y que tras la sentencia “seguimos sin saber quiénes son los autores intelectuales”. También el incombustible Arenas, otro que tal baila, después de afirmar que el 11-M no era un asunto que preocupaba a los españoles, se ha visto en la obligación de rectificar ante la AVT y la COPE: “Hay asuntos por aclarar del 11-M en el futuro, a los que dará respuesta la investigación política, judicial y periodísticaO sea la obsesión sigue. Y también González Pons --el hombre que ha colocado Camps para vigilar al propio Rajoy— que después de sembrar ciertas dudas sobre la cadena de los obispos ha pedido disculpas a la Schlichting, esa prenda periodística de la COPE.

No esperemos demasiado salvo, a lo sumo, una legislatura menos crispada. Son más finos, más educados, menos bordes, más jóvenes, menos toscos pero su contenido ideológico sigue siendo el mismo: rancio, antiguo, desestabilizador y clerical. Y es que después de unos falsos síntomas de cambio, las aguas vuelven a su cauce y los nuevos a las andadas.

Salud y República

27 junio 2008

Los viernes: Risoterapia (V)

Otro finde que se acerca. Ya está vencida la semana. Sonreid, que tampoco cuesta tanto. A ver si os ayuda Eugenio. Ese cómico catalán, ya desaparecido, que contaba los chistes como pocos. Hoy, verle fumar como un descosido, choca. Seguro que no le dejarían hacerlo así.

Salud y República


26 junio 2008

¡Vaya segundo tiempo!

Hacía tiempo que no veía jugar a España así. No sé si alguna vez lo ha hecho. Creo que la segunda parte ha sido magistral. Me ha recordado otras selecciones, la alemana de Beckenbauer, la italiana de Paolo Rossi, la argentina de Maradona o la francesa de Zidane. Es más diría que ha tenido momentos estos monstruos, en que no han envidiado nada a aquella famosa selección que ganó el Campeonato Mundial de 1958: la de Pelé, Garrincha, Vavá y compañía. Quizá la que mejor fútbol ha hecho. Casi nada lo del ojo, y lo llevaba en la mano.

Es difícil destacar, han jugado todos bien. Por ejemplo, Ramos e Iniesta que no habían estado sobresalientes en los partido anteriores, hoy también se han salido. Por cierto, parecía que Casillas no había tenido trabajo y apenas había sido acechado, cuando en una jugada peligrosa rusa, de las pocas de estos chicos, ha vuelto a estar a su altura, o sea a la del balón.

Ayer fue Marcelino con la cabeza. Hoy han sido todos, también con la cabeza.


No sé que pasará el domingo pero estoy seguro de que en este momento Alemania está asustada. Y tiene motivos.

Salud y República

Los 400 euros: Una propina para algunos

Esta medida electoralista, que Solbes y Zapatero tuvieron a bien implantar en un momento en que les interesaba, va a empezar a pagarse este mismo mes. Mucho se ha hablado de lo justo o injusto de dicha medida. Se ha comentado por parte del gobierno que esta medida es social y que tiene una relevancia mucho mayor en quien le representa un 50% de lo que le retienen que en quien le representa un 5%.

Pero no nos engañemos, eso es hacer un análisis tramposo. Si verdaderamente fuera una medida social habría que darles la ayuda a quien la necesitara, o sea hacer una discriminación de acuerdo con lo que se percibe. Por ejemplo, no parece nada social que se le dé la propina --en este caso sí que es claramente una propina--, al Sr. Botín o a las Koplowitz, por poner un ejemplo de los muchos que hay.

Pero estando eso mal, es mucho más grave que muchos de los verdaderamente necesitados no reciben ni un euro. Por ejemplo los parados o los que reciben otros subsidios por parte de la Administración. Nadie negará que este sector es un ejemplo de necesitados, en general. Pues bien, al no aplicarles retenciones sobre el importe que reciben, no se les descuenta nada. O sea no se les retiene para que reciban más y ahora no ven ni en pintura los 400 euros (se ve que bastante tienen con que les paguen algo).

Luego hay otro sector que debido a su situación personal y sus escasas retenciones se les devuelve el importe total de las mismas, con lo que, en el mejor de los casos no se le está dando nada, sólo se le adelanta unos meses (se lo devolverían el la Declaración de 2008, el año que viene).

Miren ustedes, en mi caso, no me devuelven nada. No me quejo por mí, puedo subsistir sin los cuatrocientos euros, pero les puedo asegurar que me vendrían un poco mejor que a D. Emilio o a cualquiera de los Albertos o a D. Amancio, y ya saben ustedes el apellido.

Que yo no lo necesite y pueda vivir sin ellos, no quiere decir que no haya personas que en una situación técnica similar a la mía lo necesiten y no se los den.

En fin, una medida electoral y liberal que no llega a los parados y a los que reciben subsidios por minusvalías y, sin embargo, les servirá para dar una propina, a los aparcacoches, a ciertos banqueros o empresarios. A lo mejor es lo que pretendían: que llegara a los descamisados como limosnas de los más ricos.

Este gobierno cada día se parece menos un gobierno socialista. Se acabará gastando el déficit en esta maravillosa medida “social-demócrata”.

Eso sí, cuidadín con subir los salarios que provocan inflación. De los beneficios, ni hablar. Suma y sigue.

Salud y República

25 junio 2008

Epístola a la lideresa: Tipití, tipitesa

Querida Lideresa Aguirre:

Permítame robarle unos minutos. Entiendo perfectamente que su tiempo es oro y que dispone solamente del necesario para cumplir sus objetivos.

No sabe usted como la sigo desde hace ya cinco años que lleva a la cabeza de nuestra Comunidad. Desde que aquellos dos socialistas, Tamayo y cía, nos ayudaron a quitarle el gobierno a esa izquierda ilusa que hoy, todavía, no ha encontrado su lugar.

Aunque el objeto de mi epístola es otro, me gustaría, en primer lugar, decirle que la televisión que usted dirige, con tan buena maña, ha transmitido el mejor programa que jamás ví, durante veinticuatro horas. Eso sí, quizás se ha visto un poco oscuro, pero oiga ¡qué realismo!

No quiero ocuparla demasiado, ya sé que tiene una tarea intensa y extensa desmantelando la Sanidad y la Enseñanza Pública, pero veo con gran gozo que usted no ceja en el empeño y lo está consiguiendo, estos pardillos de rojos no son capaces de hacerles sombra.

Quisiera expresarle mi tristeza al ver cómo le pagan los suyos todo lo que hace por el partido. Son unos desagradecidos. Usted que lo ha dado todo por la causa. Este Mariano no tiene perdón. Menos mal que siempre le quedará Fedeguico.

Pero, no quiero distraerme ni distraerla del objetivo principal de esta carta, lo que últimamente me ha llamado más la atención: lo del sueldo, congelación o susto. Agradecemos mucho que además de la subida del 7% de principios de año, vuesa merced haya decidido congelarse el estipendio, evitando así un segundo aumento. En fin, pasar de 100.000 a 107.000 euros ya sabemos que seguramente no será suficiente para vuecencia, que, en calidad de condesa consorte y de prima lideresa, apenas llega a fin de mes. Merecería muchísimo más. La congelación ha sido la nuestra, la de los simples mortales, que sorprendidos vemos como hace un esfuerzo nuestra gran lideresa. Oiga, nos ha dejado usted fríos con ese sacrificio. La prueba es que sólo gana 15.000 euros más que el Presidente Zapatero. Cuestión a todas luces injusta, viendo su valía profesional y su responsabilidad.

En fin, señora condesa ya me gustaría que ganara más, pero oiga hay que predicar con el ejemplo, que ya vendrán tiempos mejores. Así, con un 7% sólo, podrá imponer a sus funcionarios municipales una congelación real, basta ver su ejemplo.

Sé que usted es injustamente tratada por esos rojos o comunistas que no saben valorar esa sociedad privada en la que está convirtiendo Madrid. Pero no desista, sus ideas modernistas y liberales, aunque no sean comprendidas por sus contemporáneos, seguro que encontrarán un lugar en la historia. Aunque sea en la Historia Negra, como el color de su programa en Telemadrid.

En fin, por hoy nada más. Quedo a sus pies y no beso sus manos, no vaya a ser que me trague el pedrusco de su anillo y me atragante.

Atentamente,

Salud y República

p.d. Acabo de saber, apenas termino de escribirte, que has remoledado tu gobierno. Mejor dicho, lo has purgado. ¡Qué tía! Tú sí que sabes lo que quieres. Te has cargado a esos dos veletas que se han ido con Marianín: Lamela y Prada. Como tiene que ser, la vengaza ha de ser terrible, a los traidores ni agua.

No pedí nacer

Anteayer ví en un telediario --he buscado el vídeo y no lo he encontrado--, a una mujer llamada Elpidia Esteban. Tiene sesenta años y está enferma desde hace ocho. Su enfermedad Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), es la misma que sufrió su abuela, su madre y ahora también su hermano. Esta enfermedad es irreversible y termina por dejar inmovilizada, totalmente, a la persona que la sufre.

Teme por su futuro. Un futuro cargado de pesar, de miedo. Tiene miedo a vivir. Hoy todavía se puede valer, pero poco a poco va costándole más trabajo manejar sus extremidades. Sabe que llegará un momento en el que estará totalmente inmóvil. Y eso no lo quiere vivir.

Su hija trabaja y ella no quiere ser una carga las veinticuatro horas. Ya ha tenido dos experiencias negativas con la CAM, que le ha negado el pago de un taxi para el tratamiento y la teleasistencia, porque vivía con su hija.

Lo que más me impresionó fue la entereza, la contundencia, la serenidad y el convencimiento con los que hablaba sobre su futuro: pidiendo, hoy que puede, con claridad la eutanasia activa.

“No quiero que sea lo que Dios quiera, sino lo que yo decida”

Y se me pusieron los pelos de punta cuando le oí pronunciar: “Yo no pedí nacer, al menos, que me dejen morir”.

Que así sea, Elpidia, ojalá que lo consigas.

Salud y República

24 junio 2008

Que familia más original

Pero esto no es posible. Si señor, de circo. Y llegó el “más difícil todavía”. Se acuerdan del primo físico, aquel que según D. Mariano decía que lo del calentamiento global era algo inventado y no probado. Y el otro primo que pertenecía a la banda que secuestró a un empresario gaditano hace unos días.

Bueno pues ahora resulta que a su hermano Enrique, a la sazón registrador de la propiedad –debe ser un vínculo familiar--, le han castigado por falta grave, por incumplir la ley, desde el Ministerio de Justicia, a pagar una multa de 12000 euros y le ha postergado cien puestos en el escalafón. Se ve que el buen hombre tenía ya acumulados otros tres expedientes disciplinarios. Vamos, otra joyita.

No me negarán ustedes que no es una familia original.

Canten, canten conmigo el estribillo de esta canción de los Tres Sudamericanos, que le viene al pelo.

Salud y República

23 junio 2008

Del patriotismo y el cartón piedra

Pues sí. Soy español y me siento como tal. Ayer disfruté como un cosaco con el partido.

Me fastidian los que son españolísimos y entienden que una bandera y un himno son lo único relevante en el mundo, aquellos que piensan que cuanto más “una y grande” es la bandera, son más patriotas. También aquellos derrotistas que reniegan de ser españoles y todo el día hablan pestes de este país y sin embargo viven en él y jamás han movido un dedo para cambiar aquello que piensan que está mal. Sólo despotrican y montan discursos y sofismas para justificar su incapacidad y echar la culpa a los demás.

Somos lo que somos, entre otras cosas porque es una cuestión casual. Nacimos aquí pero pudo ser allí. Por lo tanto, sobre todo somos personas y como tales todas iguales independientemente de la nacionalidad. Lo cual no quita para que yo me sienta bien en este país, para que me crea, a pesar de los pesares –que los hay— un tipo suertudo.

Los himnos y las banderas me importan poco, sólo como un hecho histórico. Si he escrito esta entrada es para aclaración de algunos, de un lado y de otro, que no entienden que me guste este país siendo rojo, o de los otros que sienten su patriotismo –mejor dicho su patrioterismo— al tambor de la música militar o a tenor de lo grande que puede llegar a ser una bandera. Pero no puedo ni quiero evitar emocionarme cuando un español consigue un premio importante o realiza una hazaña relevante o cuando gana la selección de cualquier deporte una medalla. Lo siento también como algo mío. Eso sí, sin exagerar. Y ojalá que el jueves me vuelva a emocionar.

Y me siento español (como otros se pueden sentir franceses, rusos o catalanes) porque este país me gusta, vivo aquí, tengo unas condiciones de vida aceptables y cubiertas mis necesidades, creo que es mejorable pero no descartable, me gusta su cultura, su lengua –aunque no sólo ésta--, y su gente; y además trato de exigir mis derechos y cumplir con mis obligaciones, entre otras, pago mis impuestos. Porque me gusta y me duele España.

No como esos que entienden que en este país todo es malo, o los otros que se inflan al ver la bandera o un desfile. O aquellos –artistas, deportistas, empresarios, etc.-- que residen, oficialmente, en paraísos fiscales para no pagar impuestos aquí, y sin embargo se jactan de su nacionalidad, como si la sintieran. Todos esos son patriotas de cartón-piedra.

Salud y República

Una de fútbol


















Y probaron su propia medicina

Salud y República

22 junio 2008

La literatura como terapia de la política (XXXVIII)

De nuevo llegamos a otro domingo. Primero diremos que la semana pasada la obra era Tantas veces Pedro de Alfredo Bryce Echenique. Acertó de nuevo, Augusta.

Bryce es un escritor peruano que nació en una familia de banqueros y tuvo la suerte de poderse dedicar a lo que más le gustaba: la literatura. Reside en Europa desde hace cuarenta años, y en España desde hace más de veinte. Irónico como pocos, en sus novelas introduce personajes reales a los que caricaturiza. Rechazó la Orden del Sol, concedida en 1995 por el gobierno peruano de Fujimuri, por su desacuerdo con el gobierno de su país, de dudosas convicciones democráticas.

Tantas veces Pedro, es una de sus novelas más importantes. Con su sentido del humor refleja muy bien al protagonista, Pedro, un joven peruano, bebedor empedernido, que desea ser escritor, y que, por un lado, mantiene largas conversaciones con su perro de bronce, Malatesta; y por otro, su amor idealizado por Sophie, lo que le hace que sus relaciones con sus amigas sean tirantes y de duración limitada. Una gran novela donde el escritor denota su nivel intelectual, su buen oficio de escritor y un humor que compensa los dramas que en ella se viven.

Y sin más dilación, pasamos a la obra de hoy:

Entonces recordé los callados misterios que había notado en aquel hombre. Me vinieron a la memoria los siguientes detalles: que jamás hablaba si no era para contestar; que, aunque a intervalos, se tomaba bastante tiempo para sí mismo; que jamás le había visto leer, ni siquiera un periódico; que durante prolongados lapsos, se quedaba de pie, mirando hacia fuera por la pálida ventana tras el biombo, en dirección al muro de ladrillo; que estaba totalmente seguro de que jamás visitaba un figón ni una posada; que su pálida faz indicaba claramente que nunca bebía cerveza, como Pavo, ni incluso té o café como los demás; que jamás iba a ninguna parte, que yo supiera; que no había salido a dar ningún paseo, a no ser en el caso presente; que no había dicho quién era, ni de dónde venía, ni si tenía parientes en este mundo; que aunque flaco, y pálido, en ningún momento se quejó de mala salud. Y sobre todo, recordé cierto aire inconsciente de…

Bueno, pues nada, ya lo saben, quien lo desee puede empezar a decir de quién se trata y el título de la novela. Adelante. Aquí me quedo esperando sus aciertos.

Salud y República

¿Quo vadis PP?

No tengo ninguna señal de que después de este congreso el PP vaya a cambiar en sus postulados. Es más, no sé si por agradar o por convencimiento, Rajoy ha sido claro y ha comentado que van a seguir con los mismo principios. Es lo que hay.

Sin embargo, no puedo dejar de estar convencido de que no puede ser lo mismo en las formas. Primero porque es difícil volver a llevar a ese nivel de crispación al país. Y aunque De Cospedal –recordemos que ha sido la mano derecha de Aguirre-, y Arenas –señoritingo andaluz donde los haya, con años de correveidile oficial—, que parecen las figuras más importantes de este “nuevo” PP, no me inspiran ninguna confianza, pues ambos están acostumbrados a ser la voz de su amo, no han sido de los más crispadores.

Por otro lado, no puede ser sino positivo que profesionales de la crispación, que han dicho verdaderas burradas durante los cuatro años como: el mentiroso Acebes, el chulesco Zaplana, el malababa Astarloa, el judas Elorriaga, la reinona Aguirre, el genocida Aznar y los integristas Mayor Oreja y San Gil, entre otros, hayan quedado varados en el escollo del olvido.

Por el contrario no puede ser bueno que hayan ascendido a la Ejecutiva Nacional la mijose Ana Botella y el antisindicalista Güemes y que continúen gente como Trillo o Vidal-Quadras. Y sí que lo es, que dentro de lo que podríamos llamar la guerra de Madrid haya perdido Espe-rancia a favor de Gallardón (que mejora en las formas, aunque sea más peligroso como contrincante electoral).

Me agrada que los dos puestos más importantes sean Arenas y Cospedal, no porque sean santos de mi devoción, ni mucho menos, sino porque tiene gracia que D. Mariano que ha perdido todas las elecciones que se han celebrado desde que está al frente de su partido, haya confiado en dos de los suyos, o sea en otros dos perdedores en su ámbito para levantar el PP. Una buena señal para seguir la línea (perdedora).

Y por último, no deja de ser un notición que tanto la COPE como El Mundo, voceros oficiales de la línea dura, hayan quedado fuera de juego y cabreados como una mona. En fin, cal y arena. Va a tener que ver mucho la actitud del registrador de la propiedad, que creo que está condenado a terminar su vida política, al menos en primera fila, en el próximo congreso en 2011, de donde saldrá el nuevo candidato a Presidente del Gobierno.

Aunque sólo sea por ver la mala leche que se les ha puesto tanto a Aznar como a Espe-rancia ha valido la pena este congreso. Veremos cómo se desarrolla esta nueva etapa, de la que no espero cambios ideológicos pero sí un estilo más político y menos barriobajero. Eso sí, es posible que sigan los navajazos, pero entre ellos.

Salud y República

21 junio 2008

Como los ángeles

Escribir de cualquier manera es fácil. Hacerlo bien es muy difícil. Suelo tener, como no, escritores favoritos. Lo mismo ocurre con los periodistas. Hay periodistas cuya obviedad les hace prescindibles y hay otros que siempre aportan nuevas formas de ver el prisma de la realidad.

Dan la vuelta a las cosas y son capaces de encontrar otra mirada, otra lectura que se nos había pasado por alto. Estos son los que me interesan. Pues bien, también ocurre entre los blogueros. La mayoría somos meros aficionados, sin embargo hay algunos que siempre que escriben dejan su impronta, son capaces de hacernos reflexionar sobre cuestiones que nos parecían superadas, ya tratadas. Llegan ellos, y le dan la vuelta al calcetín. Cuentan el mismo episodio, pero te parece distinto.

Pues bien, uno que escribe como puede y que a menudo le faltan o sobran las palabras y las ideas, sí que cree saber apreciar lo bien que otros lo hacen y lo fácil que hacen lo difícil. Porque a escribir como los ángeles, unen esa visión que les hace únicos, capaces de hacernos pasar la película como si fuera la primera vez y resaltándonos ángulos que habrían pasado desapercibido.

Todos los enlaces que tengo en la bitácora me interesan, con todos aprendo, si no, no los tendría. Y podríamos hablar de algunos con sensibilidad, otros con oportunidad, otros que me ayudan a entender mejor otros pueblos, la música, lo cotidiano. Hoy quiero referirme a dos de mis blogueros favoritos, cuyos artículos hablan de la vida misma, del hombre, siempre relacionados con una realidad sociopolítica concreta.

Sus dos últimos artículos son magníficos y no puedo por menos que invitarles a leerlos.

Hablo de Manuel Ortiz, en cuya bitácora, Apuntes de Bolsillo se encuentra su último artículo: Culto a Jano. El otro es Pablo Elorduy, joven escritor, seguramente menos conocido que D. Manuel, en cuya bitácora, Tres visitas, pueden leer su último artículo: Antes del postre; que me parece de lo mejor que he leído en la blogosfera y en la prensa en los últimos tiempos.

Si tienen diez minutos, no se pierdan estos artículos, les aseguro que no exagero, léanlos relajados y disfruten. Buenos, muy buenos, ya me gustaría haberlos escrito yo (no es envidia ajena, es simplemente que sois unos mamones por escribir tan bien, ¡joder!).

Salud y República

20 junio 2008

Los Viernes: Risoterapia (IV)

No puedo evitarlo, me encantan estos chicos de Vaya Semanita de ETB. Y como no sé si las habéis visto, os quiero hacer partícipes de estas dos secuencias para empezar, al menos sonriendo, el fin de semana.

La primera es una parodia sobre el Doctor House, la serie de televisión:

Esta otra, es más antigua, trata de la corrupción. Siempre a la orden del día. Ayer, Marbella. Hoy, Estepona. Y mañana, quién sabe. Y estos chicos han hecho una comedia musical la mar de graciosa y real, como la vida misma. No me extrañaría que fuera la canción del verano:

Y nada más. Que ustedes lo rían bien. Feliz fin de semana.

Salud y República

19 junio 2008

Kabílmetro 18

Antes de entrar en el kabílmetro 18, demos los resultados del número 17. Era en relación a las horas que los visitantes kabileños desearían trabajar semanalmente. Todo venía de la propuesta criminal que en la Comisión Europea se aprobó y que podía llegar a hacer trabajar hasta 65 horas.

Los kabileños han contestado lo siguiente: Una mayoría relativa (43%) que preferiría seguir con las cuarenta horas semanales. Le siguen los que prefieren trabajar 30 horas (21%). Luego vienen los que antes que trabajar, prefieren no hacerlo y comerse las uñas (16%). Le sigue un 12% que preferirían trabajar veinte horas. También hay quien preferiría que se trabajara 50 ó más horas un 8%. Y es que como dijo El Guerra (un torero, no D. Alfonso) hay gente pa’ to’.

Y ahora vayamos al kabílmetro de esta semana. El 18. Visto como está Europa y, en concreto, los chicos eurodiputados que nos han clavado la directiva de la vergüenza, propongo que se les castigue de forma ejemplar. Las distintas opciones están, como siempre, arriba a la izquierda de esta bitácora. Hagan juego y castiguen a estos impresentables, capaces de hacer a los otros, lo que nunca quisieran que les hicieran (desde luego creo que lo de las sesenta y cinco horas no va con ellos, ni tampoco lo de los limbos guantánameros, aunque ambas cosas se las merezcan).

Salud y República

18 junio 2008

Los diputados de la vergüenza

Hoy en Europa se ha culminado el dislate. Se ha aprobado la directiva más vergonzosa que recuerdo en el Parlamento. La conocida directiva de la vergüenza, la que trata a los inmigrantes como mercancías. La de la creación de limbos guantanameros.

Han votado que sí el PP europeo, los liberales y los nacionalistas de derecha. Votaron en contra los socialistas europeos, menos los españoles, que salvo tres, votaron a favor.

Que aprueben esta directiva en Europa me da vergüenza como europeo. Que la aprueben la mayoría de los parlamentarios europeos españoles me da vergüenza como español. Que la apruebe el PP es lo normal. Pero que la voten todos los diputados del PSOE menos tres, como progresista, me da vergüenza ajena.

Ya está bien de confundir al personal, que se quiten la careta. Por mucho que estos personajes digan que pertenecen al partido socialista, no son de izquierdas, que no nos engañen. Y aquí están los diputados “socialistas” de la vergüenza:

DÜHRKOP DÜHRKOP, Bárbara. AYALA SENDER, Inés. BADIA i CUTCHET, Maria. BARÓN CRESPO, Enrique. CARNERO GONZÁLEZ, Carlos. CERCAS, Alejandro. FRAILE CANTÓN, Juan. GARCÉS RAMÓN, Vicente Miguel. GARCÍA PÉREZ, Iratxe. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Miguel Angel. MASIP HIDALGO, Antonio. MEDINA ORTEGA, Manuel. MENÉNDEZ del VALLE, Emilio. MIGUÉLEZ RAMOS, Rosa. MORENO SÁNCHEZ, Javier. PLEGUEZUELOS AGUILAR, Francisca. RIERA MADURELL, Teresa. SALINAS GARCÍA, María Isabel. SÁNCHEZ PRESEDO, Antolín. SORNOSA MARTÍNEZ, María. YAÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, Luis.

Allá cada uno con lo que vote, pero las cosas claras. Acordémonos de estos personajes a la hora de votar. Que quede claro, más claro que el caldo de un asilo.

Con todos los problemas que tenemos, que no son pocos, hoy me siento orgulloso de pertenecer a Izquierda Unida, el único grupo que ha votado NO.

Cada día más, estoy hasta los webos de esta Europa que nos están fabricando. Me han hecho pasar de europeísta a euroescéptico y ahora me están volviendo eurofóbico.

Salud y República

Los cien días del gobierno

Me provoca Monsieur Babeuf para que examine al gobierno que cumple los cien famosos días. Me conmina a que dé caña. Pero oiga, ni que uno fuera un experto. Aunque ahora que me he puesto a pensar, francamente no he encontrado casi nada positivo en los cien días y sí, algunas cosas bastante negativas y síntomas poco esperanzadores, además de una inactividad impropia si recordamos los primeros cien días de la anterior legislatura.

Miren ustedes si es D. Grachuss quien lo pide, a pesar de mi animadversión a los memes, y a dar caña, no puedo por menos que seguirle el rollo. Y lo hago con gusto, lo que no se puede es dejar que el gobierno, campe por sus fueros, cuando hace algo mal, sea del signo que sea. Y lo hace. Sí que lo hace.

Todas las acciones negativas que nuestro bloguero afrancesado cita son de armas tomar. Las hago mías y añado alguna más.

  • La abstención en Europa en la votación sobre la propuesta de las 65 horas semanales. Lamentable no haber tenido el coraje de votar, lo único que se tenía que votar: NO. A lo mejor no querían quedarse solos.
  • Las continuas llamadas, que yo sepa ya ha hecho tres, del ministro Solbes, para que tanto a los funcionarios como a los demás trabajadores no les suban el salario por encima del IPC. Seguramente se le ha olvidado decirle a las empresas que los beneficios no suban más del IPC, no vaya a ser que el 20 o el 30%, tan habitual últimamente, cree inflación.
  • La política de inmigración que lleva a endurecer claramente las condiciones para los inmigrantes, seguramente basados en que ahora ya no hacen tanta falta. Por ejemplo, el que no puedan traer a sus padres aunque tengan los papeles en regla. Otro ejemplo, el que les amplía el plazo en el “Limbo” hasta sesenta días antes de su expulsión.
  • El mantenimiento de una política pro-católica. No sólo con los símbolos religiosos, cosa que atinadamente ha manifestado D. Grachuss, sino con la manifestación de que no se van a atajar los acuerdos del Concordato con la Santa Sede.
  • El acomodamiento que supone el decir que no hay demanda social, como ha dicho la Vicepresidenta, para acometer la reforma de la ley del aborto. Como si la cuestión fuera algo sometido al mercado, supongo que electoral, sin tener en cuenta que se trata de una cuestión de principios de izquierda.
  • El “Viva al Rey” que lanzó la ministra Chacón, cuando no era obligatorio y cuando parece que nadie va lanzando por ahí vivas a su jefe (parece anacrónico y rancio). Era absolutamente evitable.
  • Permitir una subida del 7% de la tarifa eléctrica (es la segunda este año) o sea doblando el IPC del año pasado. Y encima aparentar que han sido buenos, pues lo previsto era un 20% (Las empresas eléctricas obtuvieron el año pasado 4.400 millones de euros de beneficios)

Bueno, pues ahí lo dejo, se puede apuntar quien quiera y seguro que algo se habrá quedado en el tintero. Que ustedes lo memeen bien.

Salud y República

17 junio 2008

La carta de Ahmed, el inmigrante

Carta que podría haber enviado a su familia, el único inmigrante egipcio que se salvó del naufragio.

Querida familia:

No puedo por menos que escribiros esta carta. Dicen que he sido muy afortunado y sin embargo… Mi pecado ha sido confiar demasiado en la suerte. Esa suerte que se nos ha negado desde que nací. Quise cambiar el destino y aquí me encuentro.

La vida en Egipto no era nada agradable. Ya sé que estabais vosotros. Pero, no nos engañemos. Prácticamente, pasábamos día sí y día también pensando qué poder comer. El trabajo no abundaba en nuestra aldea. Nuestra tierra apenas daba frutos. El viaje que hice a El Cairo para poder ganarme la vida y ayudaros fue un fracaso. No conseguí nada más que mendigar y comer peor que en casa, si cabe. Lo único que pude obtener fue una posibilidad de vivir mejor, era remota pero era la única. A mis dieciséis años no tenía otra salida.

Bastaba conseguir ochocientos dólares (una fortuna para mí) y me llevarían a Italia en Europa, el paraíso. Allí, aunque me cuentan que las cosas no son perfectas, se puede intentar salir de la miseria. Comer y enviaros algo todos los meses. Esa era mi intención. Y me puse en marcha. Trabajé en cualquier cosa, descargando bultos, haciendo recados, robé, terminé prostituyéndome –esto no os lo hubiera contado nunca, de nos ser por las circunstancias--, pero era lo que podía hacer para amasar esos dólares, una fortuna, lo único que nos podía salvar.

Fue duro pero lo conseguí, después de quince meses, todo era ahorrar, casi no comía para no gastar y las jornadas de quince horas, haciendo de todo, eran las más normales. Pude obtener el dinero y compre mi futura libertad: un asiento en una embarcación para cruzar al otro lado, al de una vida mejor.

La cosa no terminó ahí, ahora había que llegar a Libia, al otro lado de la frontera. Y no fue fácil, por la noche, escondidos y de uno en uno, pudimos pasar, el hombre que nos guiaba, se había puesto de acuerdo con los guardias de la frontera. A partir de ahí, dos días caminando hasta la playa donde estaba preparado el barco. Cuando lo vi, presentí lo peor, era una barcaza hecha de madera, frágil para un viaje tan largo, pero no había alternativa, Tenía que intentarlo, la suerte estaba echada. Nuestras protestas, cuando en vez de los ochenta que hubieran podido entrar, hicieron que montáramos ciento cincuenta, no sirvieron de nada. Es lo que había. O eso o nada. Todos entramos refunfuñando y pensando que era cuestión de pocos días. Después, cualquier cosa que viniera, era la gloria.

Salimos cuando empezaba a clarear el día. El mar estaba calmado y el peso de todos los que entramos en el barco hacía que el borde de éste no estuviera a más de quince centímetros del agua. Y se puso el motor en marcha. Despacio, serenamente empezó a amanecer y yo comencé a pensar en mi nueva vida. Trabajaría todo el día, estaba acostumbrado. Pero no sería como antes. Ahora podría comer dos vece al día y además mandaros algo de dinero a casa. A mi querida aldea. A vosotros, mi gente: Mis padres y mis cinco hermanos que lo necesitabais. Luego con el tiempo haría que fuerais viniendo a esta tierra prometida.

Lástima que el mar, ese terrible animal cuyo comportamiento nunca es previsible, empezó a bramar y a levantarse con furia. La barcaza parecía una cáscara de una nuez. Subía y bajaba con tal fuerza que empezamos a temer lo peor. Algunos empezaron a vomitar, y todos tratamos de achicar el agua que entraba. Hasta dos mujeres embarazadas y los niños que venían con nosotros, unos ocho o diez que no tendrían ni doce años, se pusieron a ayudar. Fue una batalla de horas. Y al final perdimos. No recuerdo mucho más.

A mí me recogieron medio muerto, me parece que soy el único que ha sobrevivido. Los demás se han ahogado. Y os escribo para pediros perdón por no haberlo conseguido. Os juro que lo intenté. Ahora me van a llevar a un sitio donde me tendrán hasta que me manden de nuevo a Egipto. Debí quedarme allí. ¿O no? Tenía que intentarlo. Lo siento, por todos, pero salió mal y ya no podré ayudaros.

Perdonadme por el fracaso. Os quiere más que nunca,

Ahmed

Mientras tanto hoy en Europa se va a aprobar la directiva de la vergüenza que permite expulsar a los inmigrantes a sus países de origen, con mayor facilidad, y tenerles encerrados hasta dieciocho meses esperando en “los otros Guantánamos”, antes de su expulsión. ¡Mierda!

Salud y República

16 junio 2008

La Virgen del siglo XXI

Recuerdo allá por los ochenta haber oído hablar del hecho. A una señora, Amparo Cuevas, se le aparecía la Virgen de los Dolores y le decía que el mundo estaba hecho polvo y que había que cambiarlo. Que se había abandonado la creencia en la pasión de su hijo Jesús y que había que hacerla resurgir.

Poco a poco se fueron uniendo seguidores a la causa, y allí de ven en cuando veían todos a la Virgen hasta hace unos años, que parece que descansa y no baja ya tan a menudo. Ahora sólo se dedica a darle ordenes a Amparo. Quiere que se consigan medios para hacer una gran Iglesia y para predicar la palabra de Cristo por el mundo.

Al principio todo parecía una farsa de una mujer fanática enloquecida por una fe que la hacía ver apariciones y creérselas. Todo esto que podía parecer una anécdota celtibérica propia de este país de arribistas y meapilas hoy ha alcanzado unas dimensiones dignas de comentar.

Hoy una secta con todas sus características es la que actúa en Prado Nuevo (finca de El Escorial donde aparecía la Virgen) Se ha creado una orden religiosa donde efectúan sus trabajos y ritos sacerdotes y monjas. Su poder ha ido en aumento, siendo un acontecimiento todos los sábados, donde al parecer se reúnen varios miles de personas.

Ha habido mucha gente que ha dejado este mundo para adentrarse en la clausura de esta secta, habiendo donado todo su patrimonio a las fundaciones y asociaciones que la sustentan y ofreciendo gratuitamente su trabajo. Personas que se han desvinculado de todo lo que tenían antes, familia, trabajo, amigos, etc. para servir a una supuesta Virgen que aparece, sobre todo por medio de su profeta en la tierra: Amparo Cuevas. Una mujer que ha pasado a tener una fortuna incalculable, en estos veintitantos años.

Hace unos años que se creó la Asociación de Víctimas de las supuestas Apariciones Marianas, que lucha por intentar hacer volver a sus familiares adeptos a sus casas. Familiares que habiéndolo entregado todo a esta secta han ingresado en ella, sin que puedan volver a salir y sin que nadie pueda ponerse en contacto con ellos. Esta asociación presidida por un hermano de un afectado denunció a la supuesta guía espiritual, la vidente Amparo Cuevas, que ha pasado por el juzgado hace pocos días, acusada de coacción, estafa y detención ilegal. Se está a la espera de la sentencia.

Hay casos que ejemplifican lo que está ocurriendo. Un hermano desaparece y vuelve al cabo de cierto tiempo y dice que ha vendido todas las propiedades (un millón de euros) para comprar a cambio “un trozo de cielo para toda la familia”.

Mientras tanto la Iglesia no toma partido, --con lo fácil que últimamente toma partido por cuestiones políticas-- no la reprueba y a los que se queja, el mandamás Rouco les dice que tengan fe y que recen. Pero no les interesa condenar a una secta que actúa en nombre de su Dios, su Virgen y que propaga fanatismo. Que en definitiva es de los suyos. Y con los que a saber qué lazos mantiene.

Una secta que funciona a cincuenta quilómetros de Madrid. Una situación friki y hasta divertida si no fuera por las consecuencias humanas y sociales que conlleva. Vean, vean este par de vídeos, bastante explicativos.

Y es que cada día tenemos menos certeza de adónde vamos. ¿Al siglo XXII o al XIX? Se admiten apuestas.

Salud y República

15 junio 2008

La literatura como terapia de la política (XXXVII)

Pues ya es domingo. Y toca terapia. Primero diremos que la de la semana pasada la acertaron: Augusta y Eunice, nueva en esta plaza, que entró con buen pie. Se trabata de El dios de las pequeñas cosas de Arundhati Roy, una escritora y activista india. Además de una escritora sencilla pero profunda que sabe llegar con su mensaje, es una mujer comprometida en el campo del feminismo y en el de la lucha contra la degradación del medio ambiente.

Su única novela, tiene escritos varios ensayos, El dios de las pequeñas cosas, narra la vida de una familia del sur de la India, durante tres generaciones. La historia de esta saga no es sino una exploración de los valores de la cultura india contemporánea, vista a través de todos los personajes que como piezas de un rompecabezas, completan la obra.

Y sin más, pasamos a la obra de esta semana:

Dios pidió otro chocolate caliente y se dejó dibujar feliz, aunque sin demostrarlo en exceso, claro está, tomándose su chocolate. Minutos después, el tipo que bailaba, ya no bailaba sino que marchaba. Estiraba los brazos abiertos, tomaba a su pareja por los hombros, éste le tomaba por la cintura, y uno abrazando y otro retrocediendo, se cruzaban íntegro el salón hasta la punta del pie de Pedro, lo pisaban y partían otra vez felices, pero para volver otra vez más felices. Pedro comprendió que eran cosas de Navidad y lo único que le dio pena fue haberse bebido las botellas de champán solo, porque ya estaba bastante borracho y le iban a sacar la mierda al compás de la misma canción pegajosa y alegre. Dios lo siguió con la mirada cuando se tambaleó hasta la barra, para no complicar al turco en el asunto. Pidió un whisky puro, y cuando se disponía a voltear nuevamente con el vaso en la mano, para seguirle el desfile al soldadito…

Espero que la adivinen. No es fácil ni difícil, sino todo lo contrario. Y nada más, ¡alá, alá! A acertar.

Salud y República

Actualización a las 06:50 -- 1ª Pista: El nombre que aparece en el texto tiene que ver con el título y el autor es un escritor iberoamericano.

Actualización a las 09:20 -- 2ª Pista: Autor sudamericano vivo, su primer apellido es de origen anglosajón. Nació en una familia de banqueros. Esta es su segunda novela.

La bandera republicana y ese presidente

No sabía yo que la bandera republicana era ilegal. Que yo sepa no está vigente, no es la oficial, pero nada más. Es más, hay una sentencia judicial que dice que no es ilegal. ¿Qué hubiera hecho Bono si le hubieran paseado el aguilucho? Esa sí es ilegal.

De este tipo poco se puede esperar. No saber calibrar lo que representa una emoción como ésta entre gente que ha luchado por ello y reprochárselo, en vez de dejarlo pasar, me parece una falta de tacto impropia de este cargo institucional. No entender que en un homenaje a luchadores en pro de la República pueda surgir esta exaltación, es no entender nada. Se nota que ha estado en este homenaje por cumplir y que no siente nada de la represión franquista. Es un trepa. Y le conozco, coincidí con él en el PSP desde 1976 a 1979 y ya era así.

No hay nada que hacer. Adorador del Rey y de la Iglesia. Y dice que socialista. ¡Qué dirían si le vieran Largo Caballero o Besteiro!

Salud y República

Europa me mata

Irlanda vota no. Los grandes (Francia, Italia, Alemania, España) ya han hablado: “Hay que buscar una fórmula para salvar el escollo”.

El Tratado de Lisboa era una tesis reducida y amorfa de la fallida Constitución Europea. Ante la caída de la misma, había que inventar algo para desempantanarse. Ya saben, el desempantanador que lo desempantane… Y llegó este Tratado y ¡plaf!, un país, el único que lo ha querido llevar a referéndum popular –la pequeña Irlanda--, se lo carga: David vence a Goliat.

Ahora ya se ocuparán los mandamases de buscar otro subterfugio para tirar adelante, ya lo han anunciado. O sea, para seguir jugando a los mercachifles. Para seguir obviando la unión política.

Reconozco que fui europeísta. Fueron tiempos de ilusión. En los ochenta Europa era para nosotros un salvavidas y una ilusión. Luego en los noventa empezó a desprender un cierto tufo egoísta donde sobresalía el comercio y la economía, y se olvidaba la política.

Y no puedo por menos que recordar esa Constitución Europea que estaba hecha al servicio del mercado y que obviaba las cuestiones sociales, haciendo de Europa un lugar de mercaderes donde a los ciudadanos se les dividía en dos: productores y trabajadores. Los últimos como mera herramienta de los primeros.

Y qué decir de las dos últimas medidas, en la mente de todos. Esa directiva que va a permitir retener, en “Guantanamitos” a los inmigrantes hasta dieciocho meses antes de enviarles de vuelta a la miseria.

Queda la otra, la propuesta de las 65 horas. Ya ha sido aprobada por la Comisión Europea (o sea por los gobiernos de los veintisiete) sin ningún voto en contra.

Pues que quieren que les diga. Empecé siendo europeísta, ahora me han vuelto euroescéptico, pero de seguir así, seguro que terminaré eurofóbico. Y bien que lo siento, ingenuo de mí, un día creí en una Europa Federal Unida.

Salud y República

14 junio 2008

Y Solbes cogió su fusil

Y disparó. Este fin de semana, ha decidido atacar con “celeridad la desaceleración” y tomar medidas. Y fue y las tomó, eso sí con vigencia desde 2009.

De lo que leo en la prensa digital saco la conclusión de que hay dos medidas importantes: Una, el adelanto de la devolución del IVA a las empresas y otra, la supresión del impuesto del Patrimonio.

Pues ya está, todo arreglado. La primera beneficia a las empresas que recibirán antes sus devoluciones del IVA. Está bien, parece que ese 10% de fraude del IVA, que dicen que existe, se salva –para qué se va a inspeccionar, si somos ricos-- y además a las empresas que pagan les anticipan la tela. Bueno, pues nada, todo por la crisis.

La segunda medida es magnífica, ya no voy a tener que pagar por mis cuatro fincas, mis seis chalés de Marbella, mis palacetes en Mallorca y mis adosados en la Costa Brava. Estoy la mar de contento. Los ricos somos así de agradecidos.

La Fundación Sindical de Estudios dice que a las 8000 familias más ricas de España nos va a ahorrar, la supresión del Impuesto del Patrimonio, unos 110.000 euros por familia. Hombre, no es que sea mucho, pero si lo sumamos a los cuatrocientos euros por persona que nos van a soltar ahora, alguna chuchería más podremos comprar.

Hay que ver que bien dispara Solbes. Así da gusto.

Salud y República

13 junio 2008

Los viernes: Risoterapia (III)

Ya estamos a viernes. Una semana más que hemos superado. Empezad con humor este finde. Aquí tenéis un contador de chistes de primera. Seguro que lo conocéis. Es Paco Gandía y su monólogo más conocido: El niño de los garbanzos. Este cómico desaparecido hace un par de años, era de los mejores humoristas andaluces. Si no lo habéis oído, vale la pena; si lo habéis conocido, no os vendrá mal recordarle. Lo pasareis bien. Es el rey de los símiles. Magnífica la forma de contar.

Feliz fin de semana.


Salud y República

12 junio 2008

Las notas de la Aguirre

Hoy 12 de Junio, último día de clase en el IES Asamblea de Madrid, desde la Asamblea Virtual de Profesores se le ha entregado el boletín de notas en mano a Esperanza Aguirre:

- CALIDAD EDUCATIVA: Aumento del 10% de las ratios en primaria y secundaria, Decreto de educación infantil, incumplimiento del programa de centros prioritarios, cierre de los Equipos de Orientación: MUY DEFICIENTE.

- PLANIFICACIÓN EDUCATIVA: ausencia de centros públicos en los nuevos desarrollos urbanos, falta de plazas en E. Infantil: MUY DEFICIENTE.

- INVERSIÓN EDUCATIVA: 2,7% del PIB (Media OCDE 5,9, España 4,4): MUY DEFICIENTE.

- FORMACIÓN DEL PROFESORADO: Elaboración de cursos de ideología "neocon" en Educación para la Ciudadanía y Ciencas del Mundo Contemporáneo, cierre de los CAP: MUY DEFICIENTE.

- CUMPLIMIENTO DE LA LEY: Incumplimiento de los permisos y retribuciones del Estatuto Básico, de la Ley de Igualdad, del Plan Concilia y de la LOE: MUY DEFICIENTE.

- DIÁLOGO CON LA COMUNIDAD EDUCATIVA: Ninguna reunión: MUY DEFICIENTE.

- APOYO A SUS TRABAJADOR@S: Primera región en coste de vida y decimocuarta en pago de salarios, estabilidad y no discriminación salarial, profesional o sanitaria para el profesorado interino: MUY DEFICIENTE.

- BILINGÜISMO: falta de profesores en las EOI para adaptarse a la nueva reforma, creación de itinerarios en los centros bilingües, inversión insuficiente en la capacitación lingüística, trabas en la habilitación de los profesores de centros públicos en beneficio de los centros concertados: MUY DEFICIENTE.

- CONFLICTIVIDAD LABORAL: Tres huelgas en Educación infantil, dos huelgas en Enseñanza Pública no universitaria, 5 concentraciones ante la Consejería de Educación: SOBRESALIENTE.

- CIERRES Y FUSIONES DE CENTROS EDUCATIVOS: IES San Mateo, Fuenlabrada, Majadahonda, Getafe: SOBRESALIENTE

- NUEVAS CESIONES DE SUELO: Alcalá de Henares, San Martín de la Vega, Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, El Boalo, Morazarzal, Majadahonda, Madrid, Valdemoro: SOBRESALIENTE.

- COMERCIO EDUCATIVO: Venta del Colegio Público del Álamo: SOBRESALIENTE.

- PRIVATIZACIÓN: Desde la asunción de las competencias en el 99, El alumnado matriculado en la enseñanza pública ha pasado del 61% al 52% en el presente curso:SOBRESALIENTE.

- MERCADO EDUCATIVO: Cobro de cuotas en los centros concertados, selección del alumnado, creación de centros gueto: SOBRESALIENTE.

SUSPENSOS: 8. La alumna no promociona.

Salud y República

Esclavitud infantil

Hoy se celebra el Día contra el Trabajo Infantil. Basta leer el informe de Save the Children para quedarnos helados.
Siempre pensamos en Asia y en África cuando hablamos de explotación infantil. Sin embargo, también en Europa se dan casos. Y no sólo en Europa del Este, también en Italia y en el Reino Unido (ver pág. 17 del informe). Si la explotación laboral es un delito. La explotación laboral infantil es un crimen que no debemos permitir. Luchemos todos por poner nuestro grano de arena y evitar que se den condiciones para que en cualquier parte del mundo pueda haber niños esclavizados en el trabajo.

Salud y República

11 junio 2008

¿Sesenta y qué?

Sesenta y cinco truños o sesenta y cinco pollas en vinagre. Lo explica muy bien D. Bernardo. Perdonen la grosería pero no es para menos. ¡Ya está bien!

Aunque no basta, ¡hay que movilizarse!

La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.
Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de presiones y movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto.Si algo debe ser Europa es un espacio social donde esos derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.

La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.

Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad:

  • 1.- Coloca el banner en tu web o blog
  • 2.- Haz un post sobre el tema
  • 3.- Envíalo por mail a todos tus amigos
  • 4.- Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si no votan en contra. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados
  • 5.- Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.
  • 6.- Escríbale al Ministro Corbacho afeándole su conducta por haberse abstenido en vez de votar en contra.

¡UNETE!

(Visto en Maripuchi)

Oigan y por si quieren saber cómo vamos a acabar, pinchen aquí, que mi amigo Mayoyo se lo explica la mar de claro.

Salud y República

Kabílmetro 17

Antes que nada ahí os quedan los resultados del kabílmetro 16. Era en relación con la eutanasia. Y el colectivo de Kabila, ampliamente, por mayoría absolutísima quiere que se legalice la eutanasia activa (un 80%). Del 20% restante, un 12% prefiere que se apruebe una ley de cuidados paliativos, un 5% una ley de eutanasia pasiva y sólo el 2% considera esta actividad como criminal.

Pues bien ya le he enviado al gobierno el resultado. A ver si esta vez me hace caso que en las anteriores ni puñetero. Y es que nos tiene un poco infravalorados. Ya veremos cuando haga una recopilación y le mande un estudio completo de la población kabileña. Sé de algún subsecretario que está temblando, pues tiene miedo de que proclamemos la independencia.

De paso le he enviado un recadito al ministro Corbacho: ¿Por qué se ha abstenido España, y no ha votado en contra, en la directiva europea de las sesenta y cinco horas de trabajo semanal? Y me ha contestado, con cierto desdén, que pregunte a ver cuántas horas, si se pagan, están dispuestos a trabajar los kabileños. Y es lo que hago. La pregunta y las posibles respuestas están en el kabílmetro 17, arriba a la izquierda de esta bitácora. O sea que díganle al ministro lo que prefieren.

Salud y República