28 febrero 2007

Más cerca de la eutanasia


Inmaculada Echevarría, enferma de distrofia muscular progresiva, ha conseguido que le reconozcan el derecho a rechazar el tratamiento y por tanto que le retiren el respirador artificial. Cumpliendo ciertos requisitos la Junta de Andalucía va a proceder en consecuencia.

Aunque no se trata de la eutanasia, casos como el de Inmaculada hacen que este derecho se vea más próximo, menos extraño y, sobre todo, hace prevalecer el deseo del enfermo y su libertad de elegir entre proseguir con una enfermedad irreversible o acabar de una vez.
El PP montará en cólera y dirá que ya está en uso el derecho a la eutanasia. El PSOE ya ha anunciado que en esta legislatura no toca. Ya que en otros casos ha sido valiente y vanguardista, habría que pedir a Zapatero que también lo sea con el tema de la eutanasia, y que no se quede a medias por miedo a las fuerzas reaccionarias. Ganaremos todos en libertad y progreso si se aprueba la eutanasia, y el PP y la Iglesia (que más da, si se haga lo que se haga, van a decir no) ya sabemos como reaccionarán.

Salud y República

Amilivia, tu eres el más grande

La verdad es que el pasodoble que yo conocía era: "Marcial, tu eres el más grande", pero una vez escuchado el que le han compuesto a Mario Amilivia --a la sazón actual alcalde de León y candidato para seguir en el puesto por el PP-- me parece que es más grande el alcalde que el torero.

Y es que oigan, que bonito, que marcial, que... que casposo, que cutre, que hortera, ¡Que barbaridad!

El PP está que lo tira, eso sí cantando con el más puro y genuíno espíritu hispano. Como esto siga así, nos vamos a hinchar a agujetas de las risas que nos esperan con las próxima campaña electoral pepera.

Salud y República




27 febrero 2007

Otra vez con los matrimonios homosexuales

El PP, correa de transmisión del Foro de la Familia y de HazteOir.org --como todos sabéis organizaciones progresistas-- ha vuelto a perder una moción, en el Congreso de los Diputados, con la que pretendía rechazar la ley de matrimonios homosexuales. Incluso con dos disidentes dentro de sus filas.

Mira que son cansinos. Siempre más solos que la una. Erre que erre. En fin una vez más demuestran su homofobia por mucho que la quieran disfrazar. A ver si de una puñetera vez el Tribunal Constitucional dictamina sobre la cuestión, lo deja claro y nos dejan en paz.

Es un constante no a todo, con temas prioritarios:
  • España se rompe con los estatutos
  • El matrimonio es un sacramento sagrado entre hombre y mujer
  • El diálogo con los terroristas es una traición a España
  • La religión tiene que ser una asignatura educadora y obligatoria

En fin, a todo esto no. Y al resto: pues tampoco, jojones

Tribunales Canarios se enfrentan a los obispos


Pues aunque estos inquisidores de pacotilla lo pretendan, no todo el monte es orégano. En Canarias los jueces parece que no se dejan amilanar y han dictado sentencia a favor de dos trabajadores de religión, que fueron despedidos por ejercer como sindicalistas.

Después de varios años y diversos pleitos Martín Domingo Suárez y Nereida del Pino Díaz han ganado el juicio al gobierno canario y al Episcopado. Lo que no sabemos es qué habrán pensado los titulares del Tribunal Constitucional cuando hayan conocido la noticia, vista su sentencia de la semana pasada.

En fin, que quieren que les diga, de todas formas no deja de ser un incordio y una lucha agotadora para los profesores y sin embargo un juego para los obispos, ya que ellos denuncian y paga el gobierno. Qué fácil, jugar con dinero ajeno, ¿verdad, ilustrísimas?

Salud y República

26 febrero 2007

Aguirre y Lamela: Por sus enfermos velan

Ocurrió en Julio de 2004. Ante la falta de camas públicas Antonio Rivera, con un infarto, ingresó en la UCI de un hospital privado. Bueno, pues ahora la Sanidad Madrileña, siguiendo su línea habitual de velar por los intereses de los madrileños, no quiere pagar a la empresa privada el coste: 15.000 €. La razón es muy sencilla --??--, primero lo tiene que pagar el paciente y luego se lo reembolsarán. Así lo ha decidido el "defensor del paciente" de la Comunidad --con estos amigos, no me hacen falta enemigos. Parece ser que se trata de un problema jurídico (??).

El caso es que Antonio percibe una pensión de 600€, era autónomo, y debe pagar más de 200€ a la Seguridad Social para tener derecho a la futura pensión de invalidez, mientras que se le valora la minusvalía. Total que si alguien no lo remedia, tendrá que hipotecar su casa en Mejorada para pagar la factura, o conseguir un crédito por ese importe y esperar a que después se lo devuelva la Comunidad.

Ya sabéis, Aguirre y Lamela lo han hecho posible, no sólo privatizan la sanidad sino que además quieren que lo paguemos aparte y por adelantado. ¡Cómo está el patio!

Cuando te dé un infarto, es un poner, que no te ingresen si no es un hospital público, no vaya a ser que luego te vuelva a dar cuando te llegue la factura. Por cierto, esto debe ser "hacer patria pepera" para la Presidenta en cuestión, tiene güevos.

Salud y República

USA e IRAN: una tensión peligrosa

Se ve que se insiste desde ambos lados. Irán no cede a la petición de frenar su programa atómico. USA sigue amenazando con utilizar cualquier medio para impedir el enriquecimiento de uranio de Teheran. Y en medio, todos los demás, sobre todo los sufridos países de Oriente Medio.

Veamos, ¿con qué autoridad moral puede decir USA a Irán que deje su programa nuclear cuando resulta que ha armado y sigue armando a Israel, incluida la bomba atómica? ¿Por qué no se establece un plan, desde la ONU, para que se desarmen todos los países que disponen de la bomba nuclear, incluido USA? Ya sé que es útopico pero es lo justo.

Les diré que me da, por lo menos, tanto miedo USA como Irán. Este último país por su fanatismo. USA por su belicismo, por cierto demostrado hace bien poco, y por ser el único país --no lo olvidemos-- que ha utilizado la bomba atómica como arma, aunque haga sesenta años, sobre todo si el que está al frente es Bush II el Genocida.

En fin, unos por otros, la casa sin barrer y lo que es peor a punto de explotar de nuevo.

Salud y República

25 febrero 2007

Himnos y Banderas

Allí estaban Acebes, Aguirre y algunos otros. Una manifestación de la AVT, digan lo que digan, contra Zapatero. Sin ambages, tirando a dar. Muy adornada y muy militar. Banderas de España, --constitucionales y algunas del pajarraco y de falange--, muchos gritos con mentiras repetidas, casi todos contra Zapatero, y cánticos por doquier: cantinelas contra el gobierno y ZP, e himnos militares, entre ellos el de la Legión. No me dirán Uds. que no es patriótico. ¡Ah! y todo ello cerrado con el himno nacional --de uso prohibido-- para dar más empaque al acto.

No sé si llorar --de emoción naturalmente-- o ponerme rapidamente a gritar: "Santiago y cierra España".

Salud y República

24 febrero 2007

Sanitas y el síndrome de Dawn



Tiene guasa, que diría un castizo. Según esa empresa líder en el campo de la asistencia médica, el síndrome de Dawn es una enfermedad. Primer craso error, científicamente está demostrado que no es así. Es una mutación genética.

Como quiera que es una empresa y busca los beneficios, entiende que lo que se paga por lo que ellos llamarían una "persona normal" es insuficiente en el caso de los "enfermos de Dawn". Ya aquí cabría preguntarse si legalmente se podría mantener esa diferenciación entre los derechos de unos y otros. Pero estos chicos tan majos, van más lejos, porque como todos recordamos fueron capaces de utilizar a un niño con el síndrome para hacer publicidad de su empresa en la última campaña de Navidad. ¿A que queda mono un niño mongólico en una campaña durante esas fechas? Y muy tierno.

No me digan Uds. que no es una campaña agresiva, quién se va a resistir ante la felicidad y dulzura que representa un niño así. Hay que tener poca vergüenza y una desfachatez intolerable. No los admiten por una cuestión económica y los utilizan para obtener más beneficios. No, si tontos no son, son insensibles. El fiscal debe actuar y acusar a esta multinacional de publicidad engañosa y de discriminación ilegal.

Los afectados por el síndrome Dawn, señores de Sanitas, son personas normales con un aspecto diferente y con sus peculiaridades. Sobre todo tienen dos cosas que les hacen ser distintos:
Los ojos rasgados y una sonrisa pura y auténtica que Uds. jamás podrán conseguir.

Salud y República

23 febrero 2007

Otro desgraciado accidente laboral

Ni más ni menos. Un desgraciado accidente el de la soldado en Afganistán. Un accidente laboral en una siniestra guerra a donde nunca deberíamos haber ido.

¿Qué tiene este accidente laboral que le diferencia de los otros cientos que se producen al año? ¿Por qué no se conceden condecoraciones y medallas de honor a los trabajadores que como la citada soldado mueren en su puesto de trabajo? ¿Son de calidad diferente? Que me lo expliquen.
Ya son más de doscientos lo muertos este año en accidentes laborales y casi no sabemos nada de ellos. Son invisibles. Obreros de la construcción y de la industria. Subcontratados, contratados temporales, trabajadores a destajo. En muchos casos por negligencia. Qué más da. Estos no tienen derecho a nada. Ni tan siquiera a que se investiguen y se corrijan las causas.

Lo de la soldado, una cabronada, además de una muerte inútil. Y ya van otras doscientas este año, en silencio.

Salud y República

¿Vuelva la inquisición?

El Tribunal Constitucional ha avalado el despido de una profesora de religión por vivir con su pareja sin estar casada. "Hay que vivir de acuerdo a la moral que se enseña". ¡Joder, pues estamos listos!


El TC ha creado una discriminación incomprensible. Ahora resulta que los profesores de religión no pueden actuar como cualquier ciudadano. Además de someterse, como todo el mundo a las leyes promulgadas, tienen que hacerlo también con las divinas que comparten obispos y jueces. ¿Qué será lo próximo? ¿Introduciremos los pecados capitales en la constitución? ¿Habrá que rezar obligatoriamente una salve cuando tengas pensamientos libidinosos?


Y es que los jueces no dejan de asombrarnos, solamente faltaba que ahora el TC se conviertiera en el TI (Tribunal Inquisitorial).


Todo esto pagando el Estado y decidiendo los obispos con ayuda de los jueces. Otra demostración de que no terminamos de hacer la transición.


Ya está bien, queremos un Estado Laico y con todo el respeto, quien quiera Religión que se la pague. Y que esté sometida, como todo, a las leyes sin interferir en la vida civil.


Salud y República

Quo vadis, Italia (3)


De cara al exterior, Italia ha vuelto a hacer el ridículo y mostrar sus vergüenzas públicas. ¡Qué pena de país! No merece estos políticos.

¿Cómo es posible que se provoque una crisis a los nueve meses, capaz de hacer dimitir al Presidente del gobierno, y se arregle a las cuarenta y ocho horas con un gobierno cuya cabeza es el presidente dimitido?

Esto es la floritura de la política. Los italianos son capaces de hacer posible lo imposible para después imposibilitar lo posible. Y todo viene por la guerra de Afghanistan, pero podría haber ocurrido por las parejas de hecho o por cualquier otro tema candentes.

Una derecha neofascista con intereses espurios y una izquierda ávida de poder a cualquier precio y con luchas intestinas de todos contra todos.


En fin, un triste episodio más de demostración de un país sin rumbo y claramente estancado, si no en retroceso.


Salud y República

21 febrero 2007

Telemadrid y Sánchez Dragó


Amparándose en la condición de escritor, en el estrés y en ser un dragón, el ínclito ser llamado: Fernando Sánchez Dragó, dice disculparse de los insultos que ha dedicado a los madrileños desde su nueva atalaya de Telemadrid, ya saben Uds.: TeleEspe.

Pues bien, aunque no sea un dragón, pero sí madrileño, le digo a este individuo que es un racista, un xenófobo y un cerdo lameculos. Eso sí, que me disculpe por el estrés y porque me siento escritor, aunque sea sólo un "aficionao"

Salud y República

20 febrero 2007

La triple A se vuelve a manifestar

Otra más. Y van... Le han cogido gustillo. Una nueva manifestación, convoca la AVT --todos sabemos quien está detrás: el PP-- el próximo sábado. La triple A: Aznar, Acebes y Alcaraz, ataca de nuevo.



El motivo oficial ha cambiado. Al principio era contra la sentencia y ahora, como les parecía muy fuerte ir contra el Tribunal Supremo, han cambiado y dicen que es para apoyar a las familias de los veinticinco asesinados de De Chaos, con motivo de la reducción de 12 a 3 años de pena. Bueno, aquí hay que decir algo:
  • Este manifestación va dirigida contra el Tribunal Supremo, digan lo que digan (recordemos que los jueces peperos son mayoría), por haber rebajado la pena.

  • El PP es quien ha convocado aunque lo quieran disimular. La AVT es su sucursal aunque Alcaraz, el inefable personajillo, parezca el jefe de todos.

  • "Acatamos la sentencia" dijo Rajoy y ya ven como estamos, y es que la Triple A está por encima del presidente del PP que cada vez manda menos.

  • Confunden maliciosamente los asesinatos del etarra, por los que pagó ya dieciocho años de condena --por cierto, si les parecen pocos deberían preguntarle al Sr. Aznar, en aquel entonces presidente del gobierno, por qué rebajó las penas-- con la condena por dos artículos de opinión.

En fin, suma y sigue. Y así hasta el 2008. Paciencia hermanos, que al final se hundirán en su propia mierda.

Salud y República

Antónimos democráticos (6)

Me gusta seguir jugando con palabras. Mayúsculas, usadas con la boca llena. Vocablos grandilocuentes, indiscutibles, aparentes paradigmas universales, cargados de valores y usos no necesariamente democráticos, cuando no, absolutistas o totalitarios, y que tienen, bajo mi punto de vista, su antónimo democrático, por cierto, en muchos casos, peor visto. ¿Por qué?

Ahí van otros dos nuevos, como siempre, coloreados como un semáforo:

COPE --- Cadena Ser
Ussía --- Millás

¿Hay que explicarlo?

Salud y República

19 febrero 2007

El Mundo: "Y dale a la varita"

No sé si reir, llorar o hacer el pino. Cómo están estos chicos. Imperturbables, erre que erre. Hoy me ha caído un "Mundo" en mis manos --juro que no lo he comprado-- y se me ha ocurrido leer el editorial. Insisten en la cuestíon del 11-M ahora basándolo en la Goma 2 ECO. Y anteponen cuatro puntos:


  1. Que no sostienen teorías conspirativas

  2. Que no puede decir si los acusados son o no culpables

  3. Que acatarán la sentencia

  4. Que continuarán buscando la verdad

En cuanto a los dos primero son preliminares e intentan vestirse de una falsa equidad y objetividad que en ningún momento han demostrado, con el fin de poder dar el toque final de los puntos 3 y 4. Estos dos últimos van ligados. Se ven obligados a decir que acatarán la sentencia, pero con amenazas, puesto que si consideran que no es la verdad --naturalmente la verdad no es otra que su teoría conspirativa-- seguirán buscándola por sus medios. Hay quien dé más.


He intentado ponerme al otro lado del espejo. Imposible. No hay espejo, es un cristal.


¡Rayos y centellas! Que hemos hecho para merecer a estos "periodistas de ciencia ficción". Juro por Belcebú no mirar más este periodicucho.


Salud y República


18 febrero 2007

Andalucía: gana la abstención

¿Cómo es posible? Un 65% de abstención. El sí ha ganado, es verdad y de forma contundente --el 88%-- pero, y que me dicen de la abstención.
Recuerdo cómo manejó el PP, de forma maliciosa, el 51% de abstención en el estatuto catalán. Ahora resulta que con ellos a favor sólo se llega al 35% de participación.

El resultado es malo, por mucho que intenten justificarlo --que ya lo están haciendo-- y todos los partidos tendrían que reflexionar. Casi dos tercios de los andaluces en casita por la calor. Esto si que es pasotismo. En fin, da la impresión de que los andaluces están hasta los güitos de los políticos.


Salud y República

La cebolla emociona

Una entrada con una sensibilidad tremenda. Son seis minutos de emoción, de arte, de pasión. No se puede pedir más en tan poco. Si Uds. quieren entren allí y pinchen, no quedarán defraudados; es nuestra memoria reciente.
Gracias Babeuf, por hacer que la memoria también sea actualidad y la poesía entre en nuestra casa por la puerta grande.

Salud y República

17 febrero 2007

El estatuto andaluz descatalanizado

El inefable lider populista del PP, Javier Arenas, al ser preguntado por el estatuto andaluz, en el cierre de la campaña del referendum que se celebrará el domingo, ha dicho que el PP "ha descatalanizado el estatuto".

¿Es que pretenden tomarnos siempre por gilipollas? Como si no supieramos que en gran parte el estatuto andaluz está copiado literalmente del catalán.

Pero vamos a ver, ¿qué le ha hecho Cataluña al PP para que siempre la denoste? Pues fácil, que no les votan y que están más sólos que la una. Como ven una razón digna, ética y contundente.

Salud y República



P.D. En la foto se puede ver a Arenas pidiendo a la frutera que no le venda frutas ni verduras catalanas.

16 febrero 2007

2006: 1338 muertos en accidentes laborales

Ya han salido las cifras oficiales. Clama al cielo. Nadie hace nada o casi nada. Empresas (intereses espurios), gobierno (prioridades cambiadas) y sindicatos (domesticación consentida).

El caso es que no se pone coto a tanto desmán. Invisibilizados, en una noticia de una página secundaria en un periódico como El País. No he oido la noticia ni en la radio ni en la tele. Parece como si no existieran. Asesinados por el terrorismo, por violencia de género, por accidentes de tráfico --con toda la razón-- copan primeras planas y entradas de telediarios. ¿Quién habla de los muertos en accidentes laborales?

Miren, si quieren, este vídeo que esté realizado en 2002 y ya hablaba del tema.





¿Es normal que haya 1338 muertos en accidentes laborales en un año? Sí, debe ser eso, el sistema capitalista tiene que autoalimentarse y es antropófago.

Salud y República

La conspiración pepera

Ahora también Gustavo de Arístegui. Este muchacho con cara de bueno, y tildado de blando por alguno de los suyos, ha decidido seguir la línea oficial dura y unirse a la teoría conspirativa en cuerpo y alma.

Ayer decía sin rubor: "Bien con el juicio o por otros medios estoy convencido de que al final se sabrá la verdad del 11-M". Pero, vamos a ver buen hombre. Puedo entender que Ud. esté confabulando, que quiera conspirar mintiendo constantemente, pero ¿por qué nos quiere tomar por idiotas? Ud. se está curando en salud porque sabe que el juicio no va a dar los frutos conspirativos que Ud. y los suyos inspiran; por ello, se dedica a añadir por otros medios. ¿Se refiere Ud. a El Mundo o a la COPE?

Ya está bien, y dale a la varita, que además de mentirosos y conspirativos son Uds. muy pesaos, joder.

Sabemos lo que va a ocurrir y sabemos lo que Uds. van a decir, no toquen más los huevos a las personas decente, hagan esas declaraciones en sus medios habituales y déjennos en paz.


Salud y República

15 febrero 2007

A vueltas con el Carnaval de Tenerife

Por si fuera pequeña la polémica que se abrió y, afortunadamente, quedó cerrada el lunes pasado con la cuestión de los ruidos, ahora se ha abierto otra en la gala de anoche.

Resulta que Rafael Amargo ha sido contratado para producir un acto. Se ve que este buen hombre, bailarín y coreógrafo de gran nivel, no ha dado la talla como productor. En este espectáculo, dentro del carnaval, no se le ocurre nada más que contratar, entre otras lindezas, a Belén Esteban cantando e imitando a Madona, toma castaña. El público cabreado ha abucheado hasta hartarse, tanto a los artistas como al alcalde de Tenerife.

Qué tendrá este mundo del corazón que es capaz de abducir a las personas que parecen normales. Desde luego dar cancha a gente tan mediocre y pintoresca, como la citada Belen, bien merece la repulsa de los tinerfeños que ven que su carnaval pierde autenticidad y daña la imagen de la fiesta.

Por cierto que el concejal de Fiestas dice que no quiere pagar a Rafael Amargo. ¡Qué morro! que forma de intentar salvar su culo. Pero, quien le contrató. ¿Fue él propio bailarín quien se autocontrató? La solución sería que Amargo no cobrara por mal gusto y que el concejal dimitiera ya. Claro que esto último es más difícil.


Salud y República

El PP de Rivas se rompe

Sabiamos del follón. El PP de Rivas se ha roto. Todos los concejales, salvo en un caso, se marchan del partido a uno nuevo que se ha creado y se llama "Ciudadanos de Rivas". Este partido nacido, al menos en la coincidencia del nombre, a los albores del partido catalán, trata de aprovecharse del tirón que éste tuvo en las últimas elecciones de Cataluña.


Es difícil engañarnos, todos los partidos creados o que se están creando, con el nombre de ciudadanos de..., son escisiones del PP o gente que no encuentra acomodo en ese partido de la derecha. En nuestro caso, sabemos bien la causa. Gente que ha quedado en minoría en su partido y no se resigna. Entre los que se van --por cierto que no han dimitido de las instituciones ni han hecho pública su salida del PP, para aprovecharse hasta el último momento--, está el portavoz actual, Roberto Bermejo, y el adjunto, el ínclito Cesar Rubio, o sea la flor y nata de la maledicencia y la caspa.


De los que se quedan en el partido de la derecha sabemos poco, pero de los otros, por su actuación en el ayuntamiento, sí que podemos decir que son la extrema derecha.


Sólo queda que el pueblo de Rivas los reconozca y, como siempre, vote a los que de verdad se preocupan de los ciudadanos.



Saud y República

14 febrero 2007

Gallardón I. Faraón de la miseria

Como le gustan las obras al muchacho. Y sólo por el gusto de inaugurarlas. Bueno si quieren Uds. ver la cara verdadera del alcalde les remito a mi amigo Babeuf. Y por si quieren ahondar en las pesquisas aquí tienen una magnífica foto de una sala de un polideportivo de Latina. Por cierto que por lo que cuenta El País está inaugurando otra, sin acabar, en Usera.

Y es lo que yo me digo, si no hacemos obras no inauguramos. Y si, una vez inauguradas las obras, no las cuidamos, tendremos que hacer otras que, a la vez, volveremos a inaugurar.

Vaya lío, pero a que Uds. me entienden.



Salud y República.

Guantánamo: Comisión de investigación

Ahora resulta que esos que recuerdan el GAL a cada instante, esos que se rasgan las vestiduras en una "teórica defensa de los derechos humanos", están pringaos. Aznar era presidente del gobierno, Acebes era ministro del Interior, Rajoy vicepresidente del gobierno y Zaplana ministro de trabajo. Acebes no hace declaraciones y los otros tres no recuerdan nada. Joder con los desmemoriados.


Cinco policias durante cuatro días de Julio de 2002 estuvieron en Guantánamo "interrogando" a españoles de origen musulmán sobre el 11-S. El interrogando está entre comillas porque había que oir a un preso ayer en las noticias de la Cuatro para ver como había sido torturado.


Pues bien, nadie sabe nada, a pesar de que existen informes escritos. Si a esto sumamos lo de los vuelos de Guantánamo, también probado, no me cabe la menor duda de que es necesaria, como dice Llamazares, una comisión de investigación urgente.


Y yo iría más lejos, como parece que hay pruebas, habría que denunciar a los responsables y que fueran juzgados, que no se vayan de rosistas, aunque sólo sea para que se lo piensen la próxima vez.


Mentirosos ya lo sabíamos, manipuladores también, lo nuevo es lo de "presuntos torturadores".


Salud y República

Maltratados de lujo

Hombres "infelices", incapaces de soportar el ostracismo desde el banquillo. Firmadores de autógrafos con rebaba. Sonrientes fingidores en momentos estelares. Niños sobrevalorados y mimados. Gente con sueldos multimillonarios. Trabajadores privilegiados. A estos chicos me refiero.



¿Qué pasaría si sus dotes naturales no les hubiera dado para tanto, como ocurre con casi todos los mortales? ¿Dónde estarían ahora y en qué trabajarían? ¿Serían más felices? ¿Imaginamos a cualquiera de ellos de albañil, fontanero o empleado de banca?


Quién tiene la culpa de que Ronaldo, Eto'o, Riquelme o Robinho no sean felices? Sus malcriadores, ni más ni menos. Todos aquellos que les hinchan de pasta y gloria y les pelotean cuando cumplen con su trabajo, por cierto, nada mal pagado.


Con los problemas que hay, es lamentable tener que ver a estos personajilos llorando o gritando o solicitando constantemente esa necesidad de ego que tienen.

Que nos dejen en paz y que se compren un psiquiatra o que se vayan a hacer una cura trabajando de cajeros en unos grandes almacenes.



Salud y República

12 febrero 2007

Los Okupas del CGPJ

Malos tiempos corren para la Justicia. Se encuentra en boca de todos por su mala cabeza y por la de ciertos políticos que la instrumentalizan o al menos lo intentan.

La semana que hoy empieza puede ser una piedra de toque definitiva. Y es que hay eventos de una importancia enorme que veremos cómo transcurren. Desgraciadamente, tengo pocas esperanzas de que salgan decisiones descontaminadas.

Así, hoy se debe saber la condena de De Juana Chaos. También hoy, empieza el juicio del 11-M. Hoy jurará el cargo el ministro del ramo. Se está estudiando admitir a trámite la querella contra el carnaval de Tenerife. Esta semana se producirá la posible dimisión del juez Pérez Tremps y su segura sustitución en el Constitucional.

Y ahí están los jueces, como pueden. Unos con buena voluntad, otros jugando a la política, muchos obedeciendo a sus amos, y todos comandados por su órgano político: El Consejo General del Poder Judicial.

Por cierto, que dicho Consejo tenía que haber sido sustituido en Noviembre y elegido de acuerdo a la nueva composición de la cámara. Pero claro, el Partido Popular, que hoy cuenta con el cincuenta por ciento del órgano (que se me entienda bien, quiero decir de los miembros –juro que no lo hago aposta— de la institución) y con menos del 40% de los diputados, no quiere perder poder y bloquea el nuevo acuerdo. O sea que un Consejo que ha caducado es el máximo órgano de gobierno de los jueces. Y se atreven a continuar con ese espíritu demócrata que les caracteriza.

Estos sí que son Okupas(1), y de los malos, porque sí que tienen casa, y menuda…

(1) Que me perdonen los okupas de verdad, por los que tengo un gran respeto.

Salud y República

Antónimos democráticos (5)

He decidido dedicarme a jugar con palabras. Mayúsculas, usadas con la boca llena. Vocablos grandilocuentes, indiscutibles, aparentes paradigmas universales, cargados de valores y usos no necesariamente democráticos, cuando no, absolutistas o totalitarios, y que tienen, bajo mi punto de vista, su antónimo democrático, por cierto, en muchos casos, peor visto. ¿Por qué?

Ahí van otros dos nuevos, como siempre, coloreados como un semáforo:

Telemadrid --- Canal 4


Alcaraz --- Manjón

¿Hay que explicarlo?

Salud y República

10 febrero 2007

La explanada de la Mezquindad

Éramos pocos y parió la abuela. Nunca las desgracias vienen solas. A perro flaco todo son pulgas. Sí. Todos estos refranes les son aplicables: Los Palestinos.

Esa guerra que no termina nunca. Esas resoluciones de la ONU a su favor que nunca se cumplen. Ese vecino Estado poderoso y nuclear que los va constriñendo y cercando cada vez más. El gran patrón del mundo que no los quiere ni ver. Esa Europa que sólo habla para después abandonarlos. Esas luchas intestinas entre sus dos grandes facciones.

Y ahora. Justo ahora. Es el momento, según ese pueblo, cuyo presidente es un acosador y cuyo jefe de gobierno es un verdadero desecho, de levantar obras en la Explanada de las Mezquitas, justo --¡oh, casualidad!-- en el lugar sagrado de Jerusalén para los palestinos. Otra provocación y van…

En fin a lo mejor se trata de que les quieren enseñar el verdadero camino religioso y le están aplicando estos otros refranes: Quien bien te quiere te hará llorar, o, la letra con sangre entra. ¿Quién ha olvidado el Holocausto?

Y hay quien piensa que los judíos son los provocados. Ese Estado genocida que pretende la desaparición de los palestinos y todos callados cuando no a aplaudir. ¡Qué gran mezquindad!

Salud y República

Antónimos democráticos (4)

He decidido dedicarme a jugar con palabras. Mayúsculas, usadas con la boca llena. Vocablos grandilocuentes, indiscutibles, aparentes paradigmas universales, cargados de valores y usos no necesariamente democráticos, cuando no, absolutistas o totalitarios, y que tienen, bajo mi punto de vista, su antónimo democrático, por cierto, en muchos casos, peor visto. ¿Por qué?

Ahí van dos nuevos, como siempre, coloreados como un semáforo:

Ejército --- O.N.G.

Consejo Poder Judicial --- Justicia

¿Hay que explicarlo?

Salud y República

08 febrero 2007

Quo vadis, Italia (2)


Escribía, hace una semana, y aseguro que con gran pesar, sobre el cambio experimentado por Italia en los últimos cuarenta años. Y, desgraciadamente, acontecimientos como el ocurrido durante un partido de fútbol en Catania el pasado sábado, me dan la razón.

La degradación sufrida por este país ha llevado la violencia y la corrupción a muchos estamentos de la sociedad. Por algo es el país donde los distintos clanes mafiosos, según la región donde actúan, tienen una fuerza capaz de hacer ganar o perder elecciones.

Volviendo a lo del fútbol, podemos intentar analizar por qué se puede llegar a tal ignominia en Italia.

· Es el único país donde sólo tres estadios cumplen las medidas de seguridad marcadas por la UEFA.
· Hay más de un jugador que cuando mete un gol lo celebra con el saludo fascista.
· Hay ultras en todos los equipos y además son los seguidores más cuidados por los clubes (les pagan viajes, les reservas entradas, etc.).
· Los trapicheos mafiosos de directivos y algunos árbitros han llevado a penalizar a diversos equipos (hablamos de equipos entre los mejores: Juventus, Milan o Florentina) con el descenso a la división inferior o a empezar con puntos negativos la competición.
· El entrenador, probablemente más famoso en Italia, Fabio Capello ha agradecido a los “ultras” del Real Madrid su comportamiento.Se hace más famoso y rico a un jugador como resultado de un incidente en el Mundial, por el que recibe un cabezazo de otro jugador al haberlo insultado primero (Materazzi está cobrando el doble desde entonces por derechos publicitarios).

Cuando todo esto, y más, ocurre, no creo que nadie se extrañe de que se produzcan situaciones violentas, en los partidos de fútbol, que desemboquen en asesinatos. Y no nos olvidemos que estamos hablando del país que es el actual campeón del mundo. ¡Viva Italia!

Salud y República

La democracia paradigmática: USA

Pues sí, mucha gente todavía, cuando se habla de democracia, pone de ejemplo a los Estados Unidos de América. Y la verdad, lo único, que tiene de ventaja sobre otras, es la antigüedad. Por cierto, un elemento que no siempre es positivo –se puede observar que ocurre dentro del mercado laboral– y si no, que se lo cuenten a los empleados con cincuenta años cumplidos y treinta de antigüedad.

Por lo demás. Ahí van unos pequeños apuntes, que han salido a la luz pública estos días, de esa maravillosa democracia:
Más de mil muertos en la guerra de Irak en la última semana.
Una presentación de un presupuesto donde los gastos militares suben un 12% a costa de gastos sanitarios y sociales (ya de por sí, bastante pobres).
Unas próximas elecciones donde sólo los ricos podrán presentarse (Se calcula que los candidatos gastarán aproximadamente mil millones de dólares. 1.000.000.000$: así parece que se ve mejor).
Una oposición mayoritaria incapaz de parar los caprichos del Presidente.
Continuas provocaciones a otro país –Irán— con el espurio fin de tapar sus otras vergüenzas exteriores e interiores.
Un déficit exterior tal que asusta a sus más famosos aliados: El Banco Mundial y El Fondo Monetario Internacional.

Bien, pues ésta es la democracia modelo a la que algunos se refieren. Qué quieren que les diga: Viva Suecia o Francia o Alemania o España.

Salud y República

Antónimos democráticos (3)

He decidido dedicarme a jugar con palabras. Mayúsculas, usadas con la boca llena. Vocablos grandilocuentes, indiscutibles, aparentes paradigmas universales, cargados de valores y usos no necesariamente democráticos, cuando no, absolutistas o totalitarios, y que tienen, bajo mi punto de vista, su antónimo democrático, por cierto, en muchos casos, peor visto. ¿Por qué?

Ahí van otros dos, como siempre, coloreados como un semáforo:


Davos --- Porto Alegre

Losantos --- Gabilondo


¿Hay que explicarlo?


Salud y República

05 febrero 2007

La Triple A aparece dos veces en Madrid

Todos sabemos que el sábado ha habido una manifestación en contra del gobierno, convocada por una sucursal del PP: El Foro de Ermua. Lo que no sé si saben muchos es que a las cinco de la tarde, el mismo sábado en Madrid, había otra manifestación, a la que se le ha dado poco bombo. Se trataba de una manifestación de “Zombis”.

Con todo el derecho del mundo los zombis también se han manifestado. Lo que ocurre es que lo hacen con ventaja al ser espíritus transterrenales. Así, me han comentado que portando la pancarta de primera fila se encontraba la Triple A española.

Naturalmente me refiero a Acebes, Alcaraz y Aznar. Y hasta hay quien dice que también estaba la suplente: Aguirre. Y es que, claro, una de las ventajas de ser un zombi es poder estar en dos sitios al mismo tiempo.

¡Ah! Y que me perdonen los zombis, no vaya a ser que no me dejen dormir esta noche


Salud y República

Anestesiados ante la violencia: Irak

¿Qué está pasando con Irak? Parece que ya no merece sino articulitos, en páginas interiores de los periódicos, y escasos segundos en la tele y radio.

¿Es que está solucionado el problema? Al revés, la violencia sigue “in crescendo”. El sábado fueron ciento treinta y cinco muertos, en la semana pasada cerca de mil muertos. Vamos una tontería.

Es cierto que las noticias falsas repetidas se convierten en verdaderas –ya lo decía Goebbels— pero también lo es que las noticias ciertas, que ocurren a menudo, dejan de tener importancia.

Lo grave es que no se trata de un accidente. Lo grave es que esta maldita guerra ha sido provocada, de forma ilegal y salvaje, por el amo del mundo con el apoyo de otros mandatarios sin escrúpulos. En base a la mentira e intereses espurios. Y ahí están, tan frescos. Debemos hacer un esfuerzo y seguir pensando en que se ha de hacer justicia. Han de ser juzgados los culpables, los incitadores, los genocidas. Me refiero naturalmente a Bush y a Aznar y Blair, entre otros. Personajes que en nombre de la más asquerosa de las mentiras son responsables de la guerra de Irak y, por lo tanto, de las decenas de millares de muertos que ha provocado.

Es difícil pero no debemos tirar la toalla, hay que pedir que sean juzgados por un tribunal internacional, hay que acusarles de genocidio. En el nombre de los treinta y cinco mil muertos no nos dejemos anestesiar.


Salud y República

Antónimos democráticos (2)

He decidido dedicarme a jugar con palabras. Mayúsculas, usadas con la boca llena. Vocablos grandilocuentes, indiscutibles, aparentes paradigmas universales, cargados de valores y usos no necesariamente democráticos, cuando no, absolutistas o totalitarios, y que tienen, bajo mi punto de vista, su antónimo democrático, por cierto, en la mayoría de los casos, peor visto. ¿Por qué?

Ahí van los dos que incluyo hoy, coloreados como un semáforo:


Unidad Nacional --- Federalismo

Militarismo --- Pacifismo


¿Hay que explicarlo?

Salud y República

01 febrero 2007

Quo vadis, Italia

¿Dónde está ese país que era Italia en los años setenta? ¿Qué ha quedado de ese ejemplo de país democrático que era en esa época?

A N T E S:

Hubo durante treinta años el partido comunista democrático más importante de occidente.
Su “Renta per Capita” llegó a superar la del Reino Unido y era el doble de la de España, a finales de los setenta
El sistema político respondía a un sistema electoral puramente proporcional y multipartidista
Figuras como Berlinguer dieron paso al Eurocomunismo
Conquistó al mundo por su potente industria (electrodomésticos, maquinaria pesada, automóviles) y por la moda, fundamentalmente
Floreció el cine durante veinte años como en ningún otro país europeo
Fue para los españoles un ejemplo de democracia y de libertad


A H O R A:

· Ha renacido la extrema derecha, y aún más, dentro de la derecha (que gobernó hasta hace un año) se encuentra el partido heredero del fascismo
· España está a punto de pasarla (ocurrirá si sigue la tendencia, en 2008) en “Renta per Capita”
· El sistema político responde a un sistema mayoritario y bipartidista
· Figuras como Berlusconi denigran y ridiculizan a su pueblo
· Su industria está en crisis y la moda ha sido superada en muchos mercados por la de otros países
· Hace un cine de autor minoritario, localista y sin repercusión internacional
· Es para los europeos un ejemplo de vergüenza ajena

Todo esto, en gran parte, lo ha conseguido la corrupción y el populismo (como se ve también imperante en la Europa desarrollada) de personajes como Berlusconi. Este ínclito comediante ha hecho de Italia su empresa particular durante sus dos mandatos. Hoy en la oposición, este showman está acabado políticamente, con crisis matrimonial (debido a sus escarceos, propios de un Casanova –viejo verde— de pacotilla que cree tener un cortijo con harén propio) pero, sin embargo, lleno los bolsillo y sin poder ser juzgado debido a las leyes que promulgó, siendo presidente, en su favor.

Sólo queda esperar que el actual gobierno de centro-izquierda sea capaz de sacar adelante a este país de su profunda crisis económica y social. Seguramente el daño hecho por ese “cavalliere” ha dejado secuelas difícilmente superables a corto plazo, pero el hecho de que no esté gobernando ya es una luz en la noche italiana.
Salud y República

Las multimillonarias farmacéuticas

El universo, cada día con mayor profusión, se divide en dos. El mundo de los ricos o primer mundo, o mejor los privilegiados del primer mundo y el resto. Y lo que es más grave, el primer mundo es rico porque el resto es pobre, porque se apodera de los recursos de los llamados países pobres o del tercer mundo. Es una consecuencia y no una cuestión de azar o casual. Ni son más inteligentes, ni tienen mejores condiciones innatas unos u otros. La cosa es sencilla, el primer mundo es más poderoso y conquista –antes por la fuerza de las armas, ahora también por la del comercio y las finanzas—, al resto del mundo y lo utiliza para vivir mejor.

El caso de las multinacionales farmacéuticas es un claro ejemplo. Este lunes pasado en la India, una de ellas –Novartis— ha perdido un juicio en el que pretendía imponer una patente a un medicamento que cura el cáncer, habiendo pasado el tiempo necesario para ser liberalizada. Dicho curativo es susceptible de convertirse en un genérico con lo que un tratamiento de 2000 euros al mes puede pasar a costar 150.

Éste caso es un ejemplo, pero el problema es mucho más amplio. En primer lugar, porque aunque se haya ganado este juicio, los laboratorios no van a cejar en su empeño, puesto que se juegan mucho, y van a recurrir el fallo y como mínimo retrasarán el proceso. Su intención está clara, no quieren abaratar el producto, puesto que podría reportarles disminución de beneficios (imaginémonos lo que significaría que el mundo, también el primero, se llenara de genéricos), y, por otro lado, no quieren que las débiles industrias farmacéuticas de los países subdesarrollados (las que fabrican los productos genéricos) puedan hacerles la competencia –en este momento hay trece productos contra el sida, en India, esperando ser examinadas sus patentes-- , importándoles un pimiento si se salvan o no vidas. Lo trascendental son los grandes beneficios que estas empresas obtienen. Así se expresaba Jesús Acebillos, Presidente de Novartis en España, responsable a la vez de los mercados emergentes de su empresa:
“El rechazo de la patente de Glivec (producto que cura el cáncer) para Novartis significaría libertad para copiar el producto y de comercialización sin control, incluso fuera de los límites territorios del país en el que se produzca, facilitando una competencia desleal de consecuencias negativas para pacientes e industria innovadora”. Lo negativo para los pacientes es una entelequia que tendría que explicar mejor este señor o lo que sea.

Está claro que en nuestro mundo se ha instalado el “todo vale” con tal de obtener beneficios. Y siendo triste en general, mucho más lo es si se trata de productos donde se está jugando con la vida. O hay voluntad política –lo que dudo, pues los intereses son comunes— para cambiar esto o dentro de poco en los países pobres tendrán que pagar por respirar, siempre que consigan sobrevivir. Y si no, al tiempo.

Salud y República

Antónimos democráticos (1)

He decidido dedicarme a jugar con palabras. Mayúsculas, usadas con la boca llena. Vocablos grandilocuentes, indiscutibles, aparentes paradigmas universales, cargados de valores y usos no necesariamente democráticos, cuando no, absolutistas o totalitarios, y que tienen, bajo mi punto de vista, su antónimo democrático, por cierto, en la mayoría de los casos, peor visto. ¿Por qué?

Ahí van dos para empezar, coloreados como un semáforo:


Monarquía --- República

Religiosidad --- Laicismo


¿Hay que explicarlo?


Salud y República