Que se cumplan todos

Y qué mejores deseos que los que el maestro Sabina nos canta. Que se os cumplan todos.

Que el maquillaje no apague tu risa,

que el equipaje no lastre tus alas,

que el calendario no venga con prisas,

que el diccionario detenga las balas.

Que las persianas corrijan la aurora,

que gane el quiero la guerra del puedo,

que los que esperan no cuenten las horas,

que los que matan se mueran de miedo.

Que el fin del mundo te pille bailando,

que el escenario me tiña las canas,

que nunca sepas ni cómo, ni cuándo,

ni ciento volando, ni ayer ni mañana.

Que el corazón no se pase de moda,

que los otoños te doren la piel,

que cada noche sea noche de bodas,

que no se ponga la luna de miel.

Que todas las noches sean noches de boda,

que todas las lunas sean lunas de miel.

Que las verdades no tengan complejos,

que las mentiras parezcan mentira,

que no te den la razón los espejos,

que te aproveche mirar lo que miras.

Que no se ocupe de ti el desamparo,

que cada cena sea tu última cena,

que ser valiente no salga tan caro,

que ser cobarde no valga la pena.

Que no te compren por menos de nada,

que no te vendan amor sin espinas,

que no te duerman con cuentos de hadas,

que no te cierren el bar de la esquina.

Feliz 2008. Salud y República

Fracaso del sectarismo católico ultra

Me he cubierto de un manto de paciencia y he decidido ver Telemadrid. Nunca la pongo salvo para ver algún partido de baloncesto. Hoy quería ver en directo y sin intermediarios lo que decían estos chicos a los que el gobierno parece que trata tan mal.

Y aparte de sus lógicas fórmulas mágico-rituales y de cohesión social, propias de cualquier grupo, he oído constantemente a todos los intervenientes hablar en un estilo sectario, excluyente. “Sólo los católicos…” “Sólo el matrimonio cristiano…” “Sólo Dios…” Es lo que tiene el ser divinos, de ahí su superioridad. Que le vamos a hacer los no creyentes. La culpa es de esa paloma que se ve que insufla la fe a unos y a otros no. Son los únicos que tienen la Verdad (naturalmente con mayúsculas).

Quisiera comentar otra cosita que han dicho estos muchachos: “El laicismo radical conduce al fin de la democracia” ¡Joder, y yo con estos pelos! Señores míos, a lo único a lo que conduce el laicismo es al fin de los privilegios de esa secta llamada Iglesia Católica. ¿Desde cuándo es la Iglesia Católica una institución que pueda dar lecciones de democracia? ¿Funciona la Iglesia católica de forma democrática? ¿Cuál es el papel al que se le relega a la mujer en su Iglesia? ¿Cómo eligen a sus prelados? Basta ya de mentir. Su organización y funcionamiento es aristocrático y dictatorial y desde luego no van a darnos a los laicos lecciones de democracia. Si por Uds. fuera todavía estaríamos en la época de los Borgia, fiel ejemplo de lo que les gustaría ser.

Y qué decir del número de asistentes. En una foto aérea en plena concentración se veía la plaza de Colón llena, con unos pocos metros de gente en los aledaños, calle Goya, Génova y Paseos de Recoleto y Castellana. Ni Castellets, oiga. Lo explican muy bien desde el manifestódromo. No hay dudas. Tendría que haber habido 23 personas por metro cuadrado para que saliera un millón como anuncia Telemadrid y 46 si son dos como dicen los organizadores. ¡Qué caraduras! Además de sectarios, mentirosos. Perdón, que no me acordaba de lo de la multiplicación de los panes y los peces.

Si después de haber organizado por todo lo alto la Conferencia Espicopal, haberse unido todos las subsectas ortodoxas (Opus Deis, Legionarios de Cristo, Neoatecúmenos, Focolari; católicos ultras de Italia, Portugal, Francia, Alemania y otros países, dicho por la organización) y haberse cerrado con una video-conferencia del Papa, todo lo que han conseguido ha sido que vayan, en el mejor de los casos, 173.000 personas, ya me dirán cómo se le puede llamar a esto si no es fracaso.

Ese es el poder de esta Iglesia, señores socialistas, esa Iglesia a la que estamos subvencionando a pesar de todas las ofensas que nos han hecho y siguen haciendo. A pesar de querer saltarse todas las leyes menos las divinas. No hay otra solución. Fuera privilegios, sí a la autofinanciación, denuncia del concordato. Eso y no otra cosa hay que hacer con urgencia, si queremos un estaado laico. Basta ya de bajarse los pantalones.

Por cierto, este blog se une a la Red por la diversidad familiar. Aquí tenéis el manifiesto y si queréis conseguir una parcela más de igualdad y justicia uníos a la Red, sólo se trata de aceptar que puede haber diversos modelos de familia sin que ello denote ninguna discriminación. Basta enviar un email y enlazar el logo a vuestro blog. A él ya se han unido blogueros a los que sigo: Alberto, Curro y Mayoyo. Y los que te rondaré morena. Anímate.

Salud y República laica

La literatura como terapia de la política (XIV)

Pues sí, después de casi dos días y varias pistas D. Vilos, el ilustrado, dio con el autor y el título. Su acierto se ha demorado seguramente por el fragmento escogido que voluntariamente fue rebuscado para no denotar sino generalidades.

Mahfuz es el escritor de Egipto, quizas del Norte de Africa, más conocido. Fue premio Nobel y es un autor muy citado y admirado por todo el mundo. Murió mayor, seguramente su muerte fue acelerada por un atentado que le pertrecharon esos fanáticos islámicos, hiriéndole gravemente.

El callejón de los milagros, probablemente, es su obra más conocida. Forma parte de la Pentalogía realista que describe las vivencias de la pequeña burguesía y las clases populares de El Cairo, su ciudad. El autor escribe en tercera persona distanciándose de la acción, intentando ser neutral y mero instrumento de lo que ocurre. Su principal foco se dirige a los personajes por encima del escenario en el que se enmarcan, utilizando de fondo la segunda guerra mundial y los problemas sociales de su país durante la época.

La leí hace ya mucho tiempo y me llamó la atención la simplicidad de las cosas, su realismo y la forma de integrar distintos relatos en un único hilo conductor. Fue la primera novela del autor que leí y desde entonces le he seguido en toda su obra.

Y ahora vamos con el fragmento de esta semana:

La sangre llama a la sangre, la sangre es el eco de la sangre, la sombra de la sangre y su rastro, jamás ha habido un criminal que se sintiese satisfecho con un solo crimen y a veces en el aire flota como un aroma criminal que a más de uno embriaga, no, tú no tienes por qué ser forzosamente criminal pero es muy probable que no puedas sustraerte a los viejos placeres, pregunta por el sabor de la sangre, nadie te responderá, el sabor de la sangre es una sensación que se guarda tan celosamente como un secreto de alcoba, casi nadie habla de sus cochinadas de alcoba pero casi nadie se ve libre de sus propias cochinadas de alcoba, casi nadie es capaz de estrangularlas, el hombre teme la verdad pero no se refugia en la mentira sino en la farsa…

Pues nada, ahí queda eso… que Uds. lo acierten.

Salud y República

Accidentes laborales: muertos invisibles

Esta es la undécima vez que toco el tema en mi bitácora. Que nadie piense que me voy a dar por vencido. Seguiré denunciándolo hasta que se tomen las medidas necesarias. Hoy ha sido en Córdoba. Un trabajador de 33 años ha muerto cuando estaba trabajando en la construcción de la nueva pantalla de la presa de La Breña en Almodóvar del Río.

Y no pasa nada. Quiero decir que pasa mucho para el muerto, para la familia del muerto, para los amigos del muerto, para los compañeros del muerto… Y no les pasa nada a los empresarios, al gobierno, a los sindicatos… Vengo denunciando lo que llamo los muertos invisibles o fantasmas desde hace tiempo y todo sigue igual.

Las cifras son para echarse a temblar, este año se estiman: 100.000 accidentes de trabajo, 1.000.000 de trabajadores involucrados y 1.000 muertos. ¿Acaso son invisibles? ¿Por qué este problema no preocupa a casi nadie? ¿Se imaginan que los mil muertos fueran por violencia sexual o por terrorismo? ¿Cuántas medallas se han puesto en el féretro de los mil muertos?

Se toman medidas contra el terrorismo, contra los accidentes de tráfico, contra la violencia de género. Y ¿para cuando tocan los accidentes de trabajo?

Ya lo he dicho en otras ocasiones, y no me cansaré. No sé por qué puñetera razón los muertos en accidente de trabajo se ven como una especie de canon (otro canon, este más cruel y sanguinario) que se ha de pagar como parte del precio del desarrollo de este país.

Desde luego hay una corresponsabilidad extendida también a los medios de comunicación que toman las noticias con más morbo que reflexión y tratándolas, si las tratan, como poco importantes. ¿Cuántas páginas de un periódico han llenado los mil trabajadores muertos en accidentes laborales? ¿Cuantas han llenado los soldados que han muerto en el Líbano y Afganistán o los accidentes de tráfico o la violencia sexual? Comparemos y veremos que hay una clara y tremenda disposición a infravalorar o ignorar las muertes en accidente de trabajo.

Hay muchos corresponsables. El gobierno que no ha tomado medidas. Los sindicatos que miran el asunto de soslayo (¿hay alguna justificación para no considerar grave la pérdida de un trabajador y tomar las medidas de presión necesarias para evitarla?). Los medios de comunicación que apenas difunden la noticia. Y, sobre todo, los empresarios irresponsables que no ponen los medios necesarios para evitarlos, a sabiendas de que es un ahorro y prácticamente no pasa nada.


Y voy a terminar con el mismo párrafo que acabé la vez anterior:
Mientras que los empresarios culpables queden impunes, los trabajadores no sientan la necesidad de cumplir las medidas de seguridad, el gobierno y sindicatos pasen del tema, mientras estos muertos no formen parte de la agenda política, seguiremos día a día engordando la nómina de los fantasmas del tajo. Es demasiado serio para hacer bromas, pero dejadme ser irónicamente duro. A lo mejor es una forma de bajar el paro.

Salud y República

Zaplana pide la baja en el PP

El portavoz del grupo Popular ha pedido la baja de su partido. Argumenta razones de incoherencia política y acusa a los populares de mantener posiciones rígidas de extrema derecha y defender casos de corrupción, según ha manifestado a la agencia Ele.

Así mismo, ha decidido recluirse en un monasterio (se desconoce cuál) con el fin de llevar de ahora en adelante una vida tranquila dedicada a la contemplación.

Según el mismo Zaplana, le va a costar mucho abandonar la política, su principal vocación. “Sin la política no sé si podré vivir, es algo que llevo en el alma” ha comentado el ex-popular, “solamente la tranquilidad de un monasterio puede hacer que olvide los sinsabores y malos momentos pasados en mi última etapa. Mentiras, corrupciones y traiciones han hecho que recapacite y cambie notoriedad por felicidad y crispación por paz espiritual”.

En estos momentos se encuentra en la fase de elección de monasterio. El único requisito que solicita es que el hábito se los confeccione Armani y que en su celda haya máquina de rayos UVA.

Entendiendo sus razones, respetamos su decisión y solamente nos resta desearle lo mejor.

Salud y República

¿De dónde han salido estos obispos?

Es tan reiterativo como lamentable. Estos próceres de la Iglesia Católica no es que estén en el siglo XIX, que lo están, es que están constantemente provocando indignación con sus declaraciones.

Ahora ha sido el obispo de Tenerife, un tal Bernardo González. Un señor que no sólo no se avergüenza, sino que propaga declaraciones homófobas y apología sobre la pedofilia.

Por empezar por algo leve que declara en una entrevista a La Opinión, disculpa a Jiménez Losantos y a la COPE, es más, dice que habría que inventarla si no existiera, para poder tener otra línea informativa. O sea que todos los demás están en la misma línea y la COPE es la única alternativa.

Pero el “buen hombre” no se queda ahí, eso sería compartir el pensamiento de muchos católicos ortodoxos. Va más lejos y afirma sin rubor por ejemplo que los que se divorcian tienen falta de madurez. O sea que se supone que los maduros o se casan de forma indisoluble o se unen al santo sacerdocio. Total que estamos rodeados de inmaduros.

Otra cuestión interesante es que este señor, el tal González dice que si un profesor de religión se casa por lo civil es causa de despido. O sea que uno puede vivir “en pecado” eso sí, si no se conoce el hecho y no pasa nada. Si uno se casa o se arrejunta legalmente, se le despide. Es lógico, no se puede tirar el dinero de los contribuyentes. No queremos gente inmoral pagada con los presupuestos del Estado.

Dice cosas tan sabrosas como que el 94% de los homosexuales lo son por vicio (el resto el 6% por enfermedad). Hay que ver cómo habrá obtenido estos resultados de una encuesta tan profunda y clarividente. Desde luego saber lo del 94% significa que o es un estudio científico con margen de error, nivel de significación y muestra adecuada o es un “soplo divino”. Habrá sido la paloma, tercera persona divina, la que le ha soplado el dato. O sea homosexual (a ti me dirijo), que lo sepas: O eres un vicioso (la mayoría) o eres un enfermo (la minoría, el 6%). Y punto, ¿qué es eso de opción sexual? Nada, ya lo sabes, elige entre las dos posibilidades episcopales.

Con respecto a la pederastia comenta que los violadores se pueden encontrar con menores que consientan y, de hecho, los hay. Dice que hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Llega a decir que incluso si te descuidas te provocan. Si señor, no hay más que verlos. Esos niños y niñas de trece años que van con las piernas al aire, marcando paquete o con minifalda pidiendo guerra y claro, a ver quien se resiste. Pobrecillo, Don Bernardo, la de veces que se los tiene que quitar de encima.


¿A que parecen manifestaciones de un miserable y no de un obispo? ¿Y quién ha dicho que ser ambas cosas no sea compatible?

NOTA: Todo lo que está en este color son reflexiones satíricas de este escritor oprobioso (un tal RGAlmazán) que es un irreverente y un anticlerical. Por lo tanto, abstenerse de leerlas los amantes del "buen hacer" y del siglo XIX.

Salud y República Laica

El gas subirá más a los particulares que a las empresas

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) anuncia que, a partir del 1º de Enero, el gas natural subirá de la siguiente forma:
A los particulares con menor consumo: +4,93% (0,51€ por Kwh)
A los particulares con mayor consumo: +4,84% (0,44€ por Kwh)
A las pymes : +4,40% (0,35€ por Kwh)
A las grandes industrias : +4,17% (0,32€ por Kwh)

Siguiendo la lógica capitalista, de la economía de escala, el gas subirá menor para quien más consuma (ya se sabe que los que más consumen son los más “pobres”)

Otra demostración de que este gobierno es muy socialista. Más a los particulares y menos a las empresas cuanto mayor son.

Salud y República

Kabila cumple un año

Mi bitácora empieza a ser mayor. Y qué mejor que celebrarlo con amigos. Son muchos los sitios del ciberespacio que visito. Esta actividad ha pasado a ser importante para mí. Puedes leer u hojear sin moverte varios periódicos. Contrastar informaciones. Y mantener relación con gente que te interesa y que eliges. ¿Hay quien dé más?
Hoy voy a celebrar mis 347 entradas, casi una por día, con la incorporación de diecinueve plumas nuevas cuyo aroma me gusta y que preciso visitar. No sé cómo lo voy a lograr. ¡Sois tantos! Sin embargo lo intentaré y espero conseguirlo sin terminar como D. Quijote y sus libros de caballería. O mejor sí, ¿quién ha dicho que el loco era él?

Esta es la lista de los nuevos enlaces:

¡¡Agua va!! de Mayoyo, neptuno 28 que atiza la lumbre, garitaroja con su guanarteme, vamosdeculo, Sota de la República de Barataria, María Dubón a su manera, Mikel Agirrebiria, fernando mh de Arkimia, Júcaro de 14 de Abril, M.Eugènia de Llamps i trons, Rafael Reig, Chesi de Red Progresista, Mercè con sus Opiniones, Javier Ortiz, David el tertuliano, Adanero al que le llora el teléfono, Mega la soñadora, Rivas aire limpio y la Asociación Laica de Rivas.

Estas bitácoras, que ya figuran a mi izquierda, junto con las que estaban anteriormente, son todas de notable interés. A ellas les debo gran parte de mi afición. Unas son muy conocidas, otras lo son en un círculo reducido y el resto poco. Hay bitácoras culturales, de cuestiones cuotidianas, de política (la mayoría). Seguro que habrá otras que no conozco y me gustarían, pero todas las que están en la columna de la izquierda son interesantes y de gente que me aporta cosas.

En este año he visto morir algunas, nacer muchas, resucitar, hibernar, cambiar de look. Me he emocionado, cabreado, indignado, alegrado; he llorado, reído, aprendido arte, escuchado música, todo eso y más, pero siempre, compartido con vosotros.

Han pasado muchas cosas en trescientos sesenta y cinco días, nunca pensé que tantas, allá cuando empecé y casi todas positivas. El balance no puede ser mejor. A algunos he conocido personalmente, ha sido un verdadero placer. Hoy cuento con su amistad.

Y qué decir de los comentarios que me hacéis. Siempre que los leo me doy cuenta de que me faltaban cosas. Completan y mejoran lo que escribo. Y no es coña ni peloteo. En fin que aquí seguiré mientras pueda y me apetezca, por lo tanto, gracias a todos, porque no sería lo mismo sin vuestras lecturas y comentarios.

Salud y República

La reforma electoral, un necesario cambio ético

Las elecciones están a la vuelta de la esquina. Por lo que las prioridades de los partidos pasan por confeccionar un programa y unas listas electorales. Partiendo de esa base hay algo que cualquier demócrata con conciencia debería tener en cuenta. La injusta ley electoral que tenemos y cuyos resultados son injustos y fuera de toda proporcionalidad.

Hoy sale en el diario Público un artículo sobre el tema que aclara bastantes cosas, entre otras las falsas acusaciones del PP de que la actual ley le perjudica, siendo el gran beneficiado, aunque me gustaría completarlo.

Por poner un ejemplo los beneficiados sin duda son los partidos mayoritarios, pongamos un ejemplo de los resultados de las últimas elecciones (en las anteriores ocurre algo similar). Así, el PSOE en 2004 consiguió 164 escaños con 10,9 millones de votos o sea el 46,9% de los escaños con el 42,6% de los votos. El PP consiguió 148 escaños con 9,6 millones de votos, o sea el 42,3% de los escaños con el 37,6% de los votos. CiU y ERC salen un poco perjudicadas, el PNV, BNG, CHA y EA salen un poco beneficiadas. Sólo hay una formación que obtiene unos resultados absolutamente desproporcionados. IU con el 5% de los votos obtiene el 1,4% de los escaños. El PP y el PSOE necesitan unos 65.000 votos por cada escaño, IU más de 250.000.

Por lo tanto, visto los anteriores datos es más que razonable pedir una ley electoral más justa y proporcional, con el fin de evitar las desviaciones que se producen a la proporcionalidad de los votos. Es una cuestión ética. Los partidos mayoritarios no quieren tocarla, cambiando ética por propio beneficio (lamentablemente el PP juega a propagar que los beneficiados son los partidos nacionalistas, cuando es falso).

Es por eso que en el programa electoral de IU debe figurar prioritariamente la reforma de la ley. Bien buscando otras circunscripciones (autonómicas, en vez de provinciales –las provincias hoy no tienen ningún valor político en nuestra implantación territorial), repartiendo cincuenta escaños (la constitución permite hasta 400 escaños) de forma proporcional a los resultados y/o bajando el número de diputados en las provincias menos pobladas (de tres a dos) para dárselo a las que más población tienen (corrigiendo así otra de las injustas desproporciones que se producen, donde en Madrid o Barcelona un escaño cuenta muchísimos más votos que en las provincias pequeñas). Además de sustituir la ley d’Hont por el sistema proporcional. Estas correcciones individuales o combinadas contribuirían a hacer una ley electoral más cercana a la proporcionalidad de los votos.

Como quiera que los resultados, por muy buenos que sean, no parece que puedan dar la posibilidad de cambiar la ley electoral a IU, sola o con los partidos pequeños, es imprescindible que en el caso de que sea necesaria para la gobernabilidad, esta formación ponga encima de la mesa, como absolutamente prioritaria, la corrección de la ley electoral, si no la discriminación que se está produciendo se hará eterna y se seguirá constatando que IU necesita, cinco veces más votos, para obtener un escaño o lo que es lo mismo, el voto de IU valdrá la quinta parte que el de las demás formaciones.

El sistema electoral actual está desalojando del mapa parlamentario a IU y ayudando a que se termine en un bipartidismo forzado con ciertos retoques nacionalistas.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XIII)

Esta vez, después de algún intento vano y allanado el camino con una pista, fue la Sra. de Jarl, una misteriosa dama sin enlace, sin duda, amante de la literatura, la que pudo acertar que el fragmento pertenecía a Viaje al fin de la noche de Louis Ferdinand Céline.

Un autor francés de la primera mitad del siglo XX. Ésta es su obra maestra. Una novela autobiográfica donde el autor a su paso por varias etapas de su vida, la primera guerra mundial, viaje por el África francesa, una etapa americana y el periodo parisino en un barrio obrero donde abre una clínica, describe un mundo tremendamente descarnado, egoísta e insolidario. Todo ello con un estilo cínico y nihilista. Su hiperrealismo le hace resaltar todo lo negativo de la sociedad. Es una novela escrita desde el lado de los perdedores.

Leí a Céline hace más de veinte años y me sorprendió su agudeza y su forma tan directa de escribir. Para mí es una de las mejores novelas francesas de todos los tiempos. Escrita contracorriente y que ha obtenido muchos elogios por su calidad y muchas críticas negativas por su constante destructivismo.

Y vamos con el fragmento de la novela de esta semana.

Bajó a la categoría de funcionario, mejor dicho, fue descendido del sexto al octavo grado del escalafón. Con la consiguiente reducción de sueldo. Como era natural, se sintió profundamente ultrajado por la injusticia y se rebeló.
Su rebelión tomó, a veces, forma manifiesta; otras, en cambio, había optado por replegarse en sí mismo y disimular. Removió cielo y tierra, cursó peticiones, fue a ver a los superiores para exponerles la situación de su familia, pero en vano. Entonces, destrozados los nervios, al borde de la crisis, se dejó vencer por la desesperación. En el ministerio se ganó fama de inoportuno, irascible, obstinado, susceptible, provocador de disputas diarias. En las discusiones adoptaba una actitud petulante y agresiva y acababa hablando en inglés al adversario.

Pues nada, el pulso está echado. Y como siempre lo ganará alguien. Pero, ¿quién?

Salud y República

Actualización a las 7:00 de 24/XII/07. Pista 1:
Le otorgaron el premio Nobel y ya ha fallecido.

Actualización a las 12:40. Pista 2:
Cuando murió tenia más de noventa años.

Actualización a las 23:00. Pista 3:
Seguro que Sònia y Yassin conocen bien esta obra.

Felices fiestas a todos

El montaje es debido al genial Sr. Paquito

Aquí les tenéis. Todos juntos felicitándoos las fiestas. Unos están y volverán a estar en el próximo congreso. Otros son omnipotentes y duran y duran (la esquina inferior izquierda). Uno viene de la prehistoria. Alguno está en la cárcel. Unos pocos no estarán en el nuevo parlamento, por decisión personal, porque no les toca o porque no les votarán. Pero todos juntos han sido y son la realidad política de este país. Ahora si lo creéis oportuno podeis reír o llorar (no procede abstenerse).

A que son todos muy tiernos (bueno, los hay más duros, por ejemplo la primera fila es de armas tomar). Una escena bucólica y entrañable.

Pues nada, yo también, aunque no estoy en la foto, os felicito las fiestas.

Lo mejor para todos vosotros, Salud y República

Un orgasmo global, nunca viene mal

Mañana dos eventos importantes nos esperan, uno conocido: La Lotería de Navidad otro, más importante, el Orgasmo Global.

Lo de la lotería ya sabemos, no toca nunca. Es un mito. Lo del orgasmo es mucho más razonable y persigue un fin loable. Que nadie entienda mal, se trata de realizarlo en pareja. No de una orgía.

Como el año pasado, se ha organizado, aquí lo explica todo, un orgasmo global que permita que la energía positiva que se desprende del acto sexual se concentre y se dirija a reducir los peligrosos niveles actuales de violencia que existe en el planeta.

Contra la guerra y por la paz, no se priven, oigan, y si repiten, además del gozo duplicado, habrán contribuido dos veces a sumar energía positiva. Cualquier excusa es buena para orgasmear y más si la causa es tan digna como ésta. Es una edición práctica y actualizada del adagio hippie: “haz el amor y no la guerra”.

Por probar no sólo no se pierde nada, siempre viene bien. Lo de hacerlo con fecha precisa es un deber solidario y si es necesario se ha de morir en el intento. La paz y el orgasmo bien valen la pena. Al del sábado sabadete, que lo anticipe un día que no pasa nada (si luego tiene ganas que repita el sábado) y puede entrar en la onda.

Ya saben, no se olviden, pónganlo en la agenda. Mañana, solsticio de invierno, es la fecha. Ojalá que funcione el polvo mágico. Por cierto, a mí que no me llame nadie, yo estaré muy ocupado todo el día.

Salud, Orgasmo y República

Labordeta: El deber cumplido

Son varios los diputados que no repetirán, por distintas causas, en las próxima legistatura. A uno me quiero referir en particular. Uno que a penas ha tenido minutos para defender sus tesis. Desde un principio, dentro del grupo mixto, ha sido una referencia de dignidad, honradez y transparencia. Lo que ha querido decir, lo ha dicho. No es un hombre que se haya planteado nunca ser políticamente correcto. Un hombre con una mochila llena de sabiduría a sus espaldas.

José Antonio Labordeta ha sido un tipo genuino y único. Enseñante de profesión, cantautor por vocación y político por impulso ético, ha defendido a su tierra y a la progresía siempre. En el parlamento con sus intervenciones y su voto, antes en el franquismo con sus enseñanzas y su sabia palabra cantada. No ha tenido miedo nunca de decir lo que pensaba. Ha sido un ejemplo de parlamentario y su vida política ha estado llena de seriedad, rectitud y honradez.

Ser de izquierdas le ha hecho pasar momentos difícil con la derecha en el Congreso. Los diputados del PP, a su paso hacia la tribuna de oradores, le insultaban y le preguntaban, despectivamente, por su mochila. Una mochila llena de cultura, sabiduría y bonhomía, de la que podían haber tomado ejemplo. Y le interrumpían durante sus intervenciones, a lo que no pudo contenerse y en una ocasión les mandó a la mierda.

Labordeta manda a la mierda a la bancada popular.


Hoy todos están de acuerdo (qué fácil es estarlo cuando uno se va), hasta el PP ¿? Y es que nadie puede negar su trabajo, su valentía y su defensa de Aragón. Ojalá muchos otros siguieran sus pasos. Al menos Labordeta ha sembrado la semilla. Se va con las manos vacías y el corazón a tope, sabiendo que cuando mire atrás, verá su deber cumplido.

¡Gracias amigo! Porque como tú, estoy convencido de que, de verdad, “habrá un día en que todos, al levantar la vista, veremos una tierra que ponga libertad”.

Salud y República

La Yenka del PSOE

Ayer se produjo en el parlamento un rechazo a una proposición de Izquierda Unida para encaminar el aborto hacia una ley de plazos. La ley actual se ha visto que no sirve. Es una ley coladero, se hizo, de forma transitoria, para no enfrentarse al problema y es imprecisa y discutible, además de hacer peligrar la vida de la madre. En uno de los supuestos se antepone a la voluntad de la mujer, teóricamente, su pretendido estado de salud física y mental, sin hablar de tiempo de gestación.

El PSOE hace dos días, anunció que la ley había que cambiarla. Los casos de los médicos detenidos por mala práctica así lo hacían conveniente. Se trataba de repetir la propuesta hecha en el programa de 2004 de cambiar la ley por una ley de plazos, más precisa, más transparente y menos hipócrita (como la que hay en la mayoría de los países de nuestro entorno) para esta vez cumplirla.

Pues bien, dos días después de esa propuesta programática, el partido socialista vota en contra, junto con el PP, de la propuesta de Izquierda Unida de regular el aborto con una ley de plazos. ¿Qué ha cambiado? La cosa va más allá, ahora Zapatero, anuncia a bombo y platillo que no, que no se va a cambiar la ley en la próxima legislatura.

Que el PSOE se escora al centro y pierde gas por la izquierda no cabe duda. Que Zapatero está lejos de ser el de los primeros tres años de su legislatura, tampoco. Las elecciones generales están haciendo que los socialistas actúen bajo la presión de las encuestas y la opinión pública, dejando los principios aparcados en base a un pragmatismo donde el mercadeo de los votos es lo importante.

El miedo a la polémica con los grupos ultraderechistas, el PP y la Iglesia hace que éstos ganen la batalla. Una buena pinza antiabortista con un cambio de ciento ochenta grados en el caso del PSOE y que Zapatero debería explicar bien a los ciudadanos, en concreto a las mujeres, y en particular a las suyas. Jugando a buscar el centro, el partido socialista abandona un compromiso esencial para ellas.

Se trata de un incumplimiento del programa electoral de 2004. Y resulta que no sólo no se cumple, sino que se anuncia que se va a introducir en el programa de 2008, luego se vota en contra de una propuesta en esa dirección, de IU, para, por último, anunciar que ni tan siquiera va a ir en el programa electoral próximo. Si señor, a eso se le llama coherencia. ¡Hay quien dé más!

¿Recuerdan Uds. la famosa canción La Yenka, que tanto se bailó en los sesenta? Pues, bailen, bailen lo que se lleva, decía así:
“Izquierda, izquierda, derecha, derecha, delante, detrás…”

Salud y República

“Il sorpasso italiano”

Hoy España supera a Italia, por primera vez, en renta per capita. Así que nuestro país se sitúa el octavo de la zona Euro que no es moco de pavo. Lo que pasa es que no terminamos de notarlo, no sé si será porque damos muchas propinas o porque nos suben el salario por debajo de la inflación o porque no sabemos apreciar la bondad del euro o porque somos todos unos ambiciosos y no nos conformamos con nada (los derrotistas, los malpensantes y los inconformistas de siempre dicen que es que está mal repartido el pastel, ¡hay que jod…!).

Lo que si sé es que la razón no ha sido la política económica de Zapatero, ni tan siquiera la de Rato. La razón ha sido la magia del innombrable, ha bastado que este buen hombre haya ido a presentar su libro a Italia y haya hablado en “itagnuolo” para que se haya producido il sorpasso.



Si señores, hoy hemos adelantado a uno de los grandes, venido a menos, y es que es un lujo tener un ex que sabe hacer vudú y domina tantas lenguas: El catalán íntimo, el texañol y, ahora, el itagnuolo. ¡Qué nivel Maribel! Después de lo cual, Italia se ha quedado rezagada y a cuadros (no me extraña).

Salud y República

Matar por Carrero

Sí, parece mentira, siglo XXI y todavía quedan energúmenos de este calibre. Allá por Santoña, en Cantabria, un concejal falangista, el único que se autoproclama franquista, está dispuesto a todo por defender una estatua de Carrero. El susodicho se llama Leoncio Calle Pila y Leoncio amenaza con ponerle las pilas en la calle a quien pretenda llevarse o cambiar algo de la estatua del hijo predilecto de Santoña, el almirante Carrero Blanco, que fue presidente del gobierno con Franco y que subió al cielo con su coche oficial hace ahora 34 años.

Como se teme lo peor, después de que se publique en el BOE la Ley de la Memoria Histórica, está dispuesto a todo. Como debe ser, con esa hombría que caracteriza a su recia raza españolísima. La alcaldesa que ni tan siquiera quiere quitar el monumento, sino darle un nuevo simbolismo (¿qué simbolismo se le puede dar a este franquista asesino?), no le contenta y así le contesta: “No se lo vamos a consentir ni esa ni ninguna otra mariconada”.

Esta obra, un monolito de veinte metros de altura, que esculpió Juan de Ávalos, el del Valle de los Caídos (dios los cría y ellos se juntan) será defendida por Calle y todos los demás falangistas de este pueblo cántabro porque representa a su benefactor. Por ejemplo, el tal Calle dice: “una simple llamada telefónica a Carrero y bastaba para que muchos vecinos suyos entrasen como enchufados en la Administración”. Si señor, como debe ser. “Y no sólo eso. Cuando había casas de la obra social de la Falange, bastaba poco más que ponerse la camisa azul”(ya sabemos cómo se puede solucionar el problema de la vivienda).

Pues nada, lo dicho, que este hombre está dispuesto a llegar hasta el final y asegura: “no hay cojones” para derribar el monumento de exaltación a Franco. Dice que el monumento “se quedará donde está y como está y si alguien intenta lo contrario se llevarán mil hostias y si hace falta, habrá tiros”.

Esta claro que si tiene una escopeta de cinco tiros como dice, está dispuesto a utilizarla y además añade “si se necesitasen armas, ya se harían las gestiones”. En ese punto le ayuda el presidente falangista local que asiente con la cabeza y asegura que se pueden conseguir armas con facilidad (alguien tendría que preguntarle dónde y cómo).

En fin, ya ven Uds. pellízquense para que estén seguros de que no están soñando. Esto ocurre en la España de hoy, con un edil franquista que amenaza a quien pretenda cumplir las leyes.

Y no pasa ná. ¿Qué se juegan Uds. a que a este tipo no le condenan por amenazas? Como diría Forges. ¡Oh país!

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XII)

El fragmento de la semana pasada era de Los pasos perdidos de Alejo Carpentier. Y ahí estuvo Alberto, que a los pocos minutos sabía de qué autor se trataba y después entre Antonio (a punto de estrenar blog) y mi respetado Vilos acabaron de apuntalar la cuestión con el título. Carpentier es un autor por el que siento una especial predilección. Me gusta como escribe y lo disfruto enormemente. Esta novela es mi preferida. Todos hablan de El siglo de las luces, una maravilla, sin embargo yo prefiero Los pasos…

El músico protagonista descubre un mundo simple allá en la selva amazónica, cuando decide ir a estudiar unos instrumentos de una tribu. En contraste con su mundo encuentra otro sencillo que le entusiasma y le hace acercarse a la naturaleza… (hasta aquí puedo leer, no quiero destripar la novela).

Alejo fue para mí un descubrimiento más tardío que otros autores iberoamericanos, sin embargo, ha llegado a estar entre mis preferidos después de haber leído varias de sus novelas. Su forma de escribir barroca no se hace pesada, es simplemente exuberante y de una vitalidad desbordante. Un cubano de pro que estuvo a punto de conseguir el premio nobel.

Y ahora vamos con el párrafo de la novela escondida de hoy:

No ocultó que me consideraba capaz de todas las bajezas. Esa hipótesis no me ofendía, sólo me molestaba. Presentía perfectamente que yo había ido a verla para pedirle dinero y ya eso solo creaba entre nosotros una animosidad muy natural. Todos esos sentimientos rayan en el crimen. Seguíamos en el nivel de las trivialidades y yo hacía lo imposible para que no se produjera una bronca definitiva entre nosotros. Se interesó, entre otras cosas, por los detalles de mis travesuras genitales, me preguntó si no habría abandonado en algún sitio, durante mis vagabundeos, a un niño que ella pudiera adoptar. Extraña idea se le había ocurrido. Era su manía, la adopción de un niño. Pensaba, con bastante simpleza, que un fracasado de mi estilo debía de haber plantados raíces clandestinas casi por todas partes.

Ahí queda eso. Y como diría el Barón de Coubertin, lo importante es participar. Que lo acierten bien. Pues eso…

Salud y República

Actualización a las 11:35 del 17/12/07. Pista 1:
El autor falleció, no era español pero sí europeo. El texto es una traducción, muy buena por cierto, de Carlos Manzano quizá su mejor traductor y uno de los traductores españoles de mayor prestigio.

Unas risas,por favor

Que no cuesta nada oiga. En vista de que hoy, debido a que estaré apartado de mi ordenador hasta la noche, por razones ociosas que no otras, la cita semanal de literatura la publicaré a la noche. Mientras, les pido, les exijo que se rían, que hoy es domingo, día de holganzas y alegrías.

A tal fin, he encontrado un monólogo que es una obra de arte del humor. Un gaditano cuenta una forma de navidad muy especial. El guión es perfecto y Toni Rodríguez, su intérprete, un genio. Ahí se lo dejo seguro de que les va a gustar.





Risas, Salud y República

Los olvidados: La UMD

Hace treinta años que se autodisolvió la Unión Militar Demócratas. Fue creado en torno al comandante Busquet en 1977. No sé si todos los que lean esta entrada se llegarán a dar cuenta de lo que era España en esa época. En esos tres años hubo de todo, desde la muerte del dictador, a la coronación del rey, la proclamación de Suárez, formación de un gobierno preconstitucional salido del franquismo, un parlamento franquista y otro constitucionalista, un terrorismo desolador y una efervescencia política difícil de describir.

Todos estábamos implicados, no había neutrales, o se estaba con la herencia franquista, --y se defendía su doctrina heredada (Blas Piñar) o se intentaba uno colocar en la nueva democracia sufriendo el menor menoscabo posible (Fraga)--, o se apostaba por la democracia buscando un cambio mayor o menor que permitiera el acceso a esa nueva etapa capaz de transportarnos a un país democrático a la altura de nuestros vecinos europeos.

Mientras este país convulsionado buscaba una salida en una difícil coyuntura para adherirse a la nómina de países normalizados, un grupo de aguerridos militares, desde dentro del ejército fueron capaces de crear la UMD. Allí donde estaba lo más reaccionario de aquellos momentos, de donde salieron más tarde los golpistas Tejero, Milans, Armada o tantos otros, fueron capaces de reunirse en torno al entonces comandante Julio Busquets y al calor de la revolución de los claveles (un episodio bellísimo que hizo que nuestro vecino, Portugal, fuera un ejemplo para nosotros de revolución incruenta), un grupo de unos doscientos militares dispuestos a cambiar la institución.

Yo que no soy nada militarista no quisiera dejar de rendir un homenaje a esos militares, pocos pero valientes, que tuvieron la osadía de rebelarse dentro del ejército franquista para conseguir unas fuerzas armadas democráticas, hoy más que nunca cuando la recién aprobada memoria histórica tampoco les devuelve su dignidad –a pesar de que IU lo propuso y el PSOE y el PP se opusieron a que se recogiera sus derechos en el articulado-- los úmedos, como eran llamados despectivamente por el resto de los militares, merecen nuestra consideración.

Fueron condenados y echados del ejército con ignominia y deshonor, olvidados por la amnistía de 1977 y hasta 1986 no se les devolvió su empleo. Y ahora se ha perdido la última oportunidad de devolverles su dignidad y honor por su lealtad a los valores democráticos. Esta democracia ha sido cicatera con muchas personas y colectivos. Éste es un ejemplo. Una injusticia no arreglada. Un lamentable olvido indigno de un país que le ha costado siempre ser generoso con los que se pusieron del lado de la democracia y los derechos humanos en los tiempos difíciles.

Un antimilitarista quiere brindar por estos militares, hombres que supieron estar a la altura de las circunstancias cuando la mayoría se defendía para conservar sus privilegios de casta autoritaria o simplemente se callaban para arrimarse al vencedor durante la transición.

Gracias, somos muchos los que pensamos que hicisteis un gran servicio a este país.

Salud y República

(*) La foto es de Dani Pozo del artículo de Público

Televisión pública partidaria

Ahora resulta que cuando se ha conseguido una cierta neutralidad política, entre los dos grandes partidos, en la televisión pública, sale Rajoy, y no sé si animado por su primo o por Aceplana, dice que TVE está gubernamentalizada...

Cuando por primera vez el presidente de RTVE ha sido pactado entre los dos grandes partidos y se ha aprobado por el parlamento, va diciendo que no debate en ella por partidista (olvidándose de los U.R.D.A.C.I.’s de antaño o los Sánchezdragoes y Sansebastianas de ahora y de todos sus estómagos agradecidos). Sr. Rajoy si quiere ver una muestra de televisión pública “objetiva” no hace falta recordar a personajes de ayer, basta ir a TeleEspe, perdón quería decir Telemadrid, allí se pueden escuchar joyas como ésta.

Vergonzoso ¿verdad?, bueno pues ese es el modelo que siempre le ha gustado al PP. Pero vamos no se preocupen que eso no es sectarismo ni partidismo, es “su Verdad”, que como todos sabemos es la “buena” desde hace setenta años.

Es, cuando menos, curioso ver como pone de ejemplo, para poder hacer el debate, a la Cuatro, la televisión de PRISA, cuando todos sabemos que era un medio maldito hace pocos meses, como todos los de esa entidad, sin que todavía se halla levantado, públicamente, el veto que impusieron.

Por cierto que ayer se aprobó en el Senado el Mandato Marco de la Corporación de RTVE, con la inestimable ayuda del PP (uno de sus senadores se abstuvo y otro votó en contra) que dice que se equivocaron al votar –dado lo ajustado de la votación 115 a favor por 114 en contra, me hace pensar que facilitaron su aprobación. Un acuerdo que proporciona las líneas básicas de actuación y mandata al gobierno para negociar el contrato programa con la Corporación.

Por lo tanto otra nueva mentira con un fin vil, hacer que al sentirse presionados en la Televisión Pública hagan un trato de favor al candidato pepero y le den una mayor difusión durante los tres meses que faltan (una de las quejas de D. Mariano era que no abría los telediarios con sus “inspiradísimas” propuestas electoralistas).

Menos mal, que yo confío en los profesionales de la tele pública, como son Ana Blanco, Lorenzo Milá y Fran Llorente, entre otros. Pero la desvergüenza del partido de la derecha llega a límites insospechados como es atacar, cuando quiere sacar ventaja, lo que ellos mismos han consensuado y aprobado. El todovale y el negacionismo se han instalado en la filosofía pepera. Sólo perder hará que el capitán de la nave se vaya a su casa y que los más importantes lugartenientes queden relegados a puestos de influencia mínima. Y si no, ya sabemos la tele que nos espera.

Salud y República

Siempre tú

Me llega de Maripuchi un meme de poesía visual. Se trata de entrar en esta página elegir una imagen y construir un texto poético. Ahí va el mío:

Cuando he estado perdido, me encontraste;
si no me fue bien el día, me esperabas;
en los momentos difíciles, aparecías;
en las noches profundas, me acompañaste.
Siempre guardaste un instante, un momento,
nunca dijiste no puedo, es difícil o imposible.



Estabas allí, no sé cómo lo hacías pero estabas allí. ¡Siempre tú! Y así, cuarenta años, soportándome. Y qué poco te lo he dicho: Gracias.

Como parece que se trata de seguir la bola se lo envío a Corpi y a Sade que seguro que sacarán mucho más provecho que el que subscribe.

Salud y República

La memoria dignificada

Finalmente, después de trajines parlamentarios, de controversias sociales y de rebajas sustanciales, la ley de la Memoria Histórica ha sido aprobada ayer. A muchos nos hubiera gustado que hubiera ido más allá, sobre todo en la anulación de los juicios franquistas. Sin embargo, no ha podido ser así, no estaba de acuerdo el principal partido que la aprueba, el PSOE, y por lo tanto la ley corría el peligro de volverse a enterrar y quién sabe durante cuánto tiempo.

Entiendo perfectamente que el PP haya votado en contra, su herencia y coherencia franquista no le permitía hacer otra cosa. Lamento, sin embargo, enormemente que un partido de izquierdas como Izquierda Republicana no haya votado a favor por considerarla insuficiente. Cualquiera puede pensar qué hubiera ocurrido si se hubiera insistido en conseguir todo lo que se deseaba.

Hoy podemos darnos por satisfecho, la memoria de las víctimas del bando republicano, o sea del lado democrático y constitucional, que sufrieron represión, en mayor o menor medida, ha visto reconocida su dignidad. Y en los casos que proceda, la ley abre las puertas para conseguir la nulidad individual de la sentencia franquista.

Como quiera que últimamente hay una predisposición por parte de ciertos poderes autonómicos y municipales a la objeción a las leyes parlamentarias (Espe-rancia es un ejemplo claro, aunque no el único), entiendo que todos los que estamos a favor de esta ley debemos intentar ser garantes del cumplimiento de la misma.

Por un lado, el gobierno debe dotar las partidas correspondientes en el presupuesto y por otro hemos de denunciar los obstáculos que alguien interesadamente pueda poner para que se retrase o se incumpla la ley.

Por mi parte, estoy esperando que se publique la ley para recordar su cumplimiento y urgir a que se anulen los símbolos, placas y honores franquistas que conozco, enviando un escrito al ente correspondiente y mandando copia al Foro para la Memoria Histórica y al gobierno civil correspondiente.

Esta ley no es la ley del olvido, es la ley de la restitución de la dignidad. Lo que pasó es irreversible pero al menos se ha producido un acto de justicia hacia quienes sufrieron las consecuencias terribles de un levantamiento militar. Hoy tengo recuerdos precisos de mi gente, de su historia y de su represión y aunque llega tarde, estoy seguro de que para ellos, si vivieran, sería un gran día. Desde hoy este país es un poco más justo.

Salud y República

La risa es muy saludable. Ríanse

Todos lo dicen, es más, la risoterapia es una técnica reconocida para mejorar la salud. Pues nada, empecemos la semana con una, o más carcajadas. El alcalde de Madrid nos proporciona la ocasión.

Gallardón dixit: “Los ocho años de Aznar han sido los mejores de España”. Después de la correspondiente carcajada se me ocurre hacerle una pregunta: ¿Incluida la gestión de la negociación de ETA, el Prestige y la guerra de Irak?

Gallardón dixit: “El PP es hoy un partido centrado”. Aquí la carcajada ha sido mayor, todavía no me he repuesto. Supongo que D. Alberto se refiere a los manifiestamente centrados políticos que lo componen. La cúspide de hoy con Rajoy, Acebes, Zaplana y Aguirre o quizá se refiera a los que no se van, Mayor Oreja, Vidal-Quadras o el mismísimo Aznar o, a lo mejor, a esas Nuevas Generaciones que apoyan a Pío Moa.

Ja, ja, ja. La lucha por el centro ha comenzado, lo que pasa es que para algunos el centro no es sino el de su propio ombligo.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XI)

Sí, la semana pasada el texto pertenecía a El corazón de las tinieblas de Joseph Conrad, como bien ha adivinado Jose Manuel. De este escritor se ha cumplido hace unos días el 150 aniversario de su nacimiento. Nacido polaco y nacionalizado británico, fue marino de la Armada y de sus constantes viajes sacó las aventuras para escribir sus relatos.

En el corazón de las tinieblas el autor analiza los efectos crueles de la colonización blanca. Este relato está ambientado en el Congo belga, donde Conrad pasó seis meses. El protagonista Kurtz, jefe de una explotación de marfil, es el prototipo colonialista cuyo único fin es hacerse lo más rico posible y volver a la cuna de su imperio, Europa, aunque para ello deba explotar y domesticar a los nativos, que le sirven de mero instrumento para sus fines.

Esta obra de culto ha servido de base para otras novelas y obras de arte. Sin duda, una de las huellas más importante que deja es la película Apocalypse Now, que como admite el propio Coppola está basada en el relato de Conrad.

Y ahora volvemos al presente. Esta semana el fragmento propuesto es:

A poco de quedar solo frente al fuego oí algo como pequeñas voces en un rincón de la sala. Alguien había dejado prendido un aparato de radio de viejísima estampa, entre las mazorcas y cohombros de una mesa de cocina. Iba a apagarlo cuando sonó, dentro de aquella caja maltrecha, una quinta de trompas que me era harto conocida. Era la misma que me hiciera huir de una sala de conciertos no hacía tantos días. Pero esta noche, cerca de los leños que se rompían en pavesas, con los grillos sonando entre las vigas pardas del techo, esa remota ejecución cobraba un misterioso prestigio. Los ejecutantes sin rostros, desconocidos, invisibles, eran como expositores abstractos de lo escrito. El texto caído al pie de estas montañas, luego de volar por sobre las cumbres, me venía de no se sabía dónde con sonoridades, que no eran de notas, sino de ecos hallados en mí mismo.

Pues nada, a ver cómo se os da. Que será fácil como siempre. A acertar.

Salud y República

Actualización a las 21.30:
Alberto ha dado en el clavo al acertar el autor: Alejo Carpentier. Falta sólo el título de la novela, como pista diré que se publicó en 1953 y el protagonista es un músico.

Prohibido girar a la derecha. IU más necesaria que nunca

Estamos a tres meses de las elecciones generales, por lo tanto es hora de empezar a tomar conciencia de lo que viene. Izquierda Unida ha elegido al candidato, en unas primarias entre sus afiliados. Y ahí está el candidato de todos, Gaspar Llamazares, quien ha demostrado que con el apoyo de su grupo, de cinco diputados dos de ellos de ICV, el gobierno ha podido llevar adelante conquistas sociales de un calado importante.

¿Cuál es la situación actual? A poco tiempo de las elecciones el Partido Socialista está inclinando su balanza hacia la derecha, seguramente para pescar votos indecisos que entiende que se encuentran en una posición más al centro o a la derecha. Esto se demuestra por los últimos acontecimientos que han venido ocurriendo, desde dejar gobernar a UPN en Navarra (lamentable error que pagarán allí) hasta la supresión del impuesto del patrimonio, medida que favorece a los que tienen más, pasando por las concesiones a la Iglesia Católica (representación oficial al máximo nivel en la beatificación de los llamados “498 mártires de la guerra civil”) o por unos presupuestos generales insolidarios de 2008 (donde se puede ver, por ejemplo, que las inversiones en Defensa duplican las de Educación) o “la rentrée triomphale” del derechista Bono, o la rectificación en la política antiterrorista hacia posiciones cercanas al PP (están ultimando la ilegalización de ANV), o la unanimidad en la defensa del rey en su salida de pata de banca en Chile, entre otras acciones. Lo que hace que este dejando un hueco a Izquierda Unida que debe cubrir con sus reivindicaciones programáticas.

En IU no se debe dejar escapar la ocasión y se deben incluir no sólo las clásicas reivindicaciones de izquierda sino algunas otras que el PSOE por su carácter centrado no va a reivindicar o sobre las que por cuestiones tácticas no se entra o no se las da demasiada importancia.

Hay que tener valentía a la hora de confeccionar un programa y luego, si los resultados nos avalan, tirar del PSOE a la izquierda y llevarlo a la práctica. Debemos partir con una seña de identidad propia. Hay que diferenciarse de los demás. Tenemos que ser osados a la hora de discutir nuestro programa y no olvidar cosas que puedan parecer radicales.

Hay que luchar más por la enseñanza y la sanidad pública (dedicando una parte mayor del presupuesto) ya que vemos como en todo el Estado, y más particularmente en las autonomías gobernadas por el PP, la enseñanza privada obtiene más medios y gana terreno y la sanidad está yendo a parar a manos privadas.
Tenemos que enfrentarnos al cambio climático de forma decidida, con objetivos claros y rotundos, no podemos estar firmando el protocolo de Kyoto o los posteriores sin poner los medios para cumplirlos, siendo uno de los países que más lejos estamos de alcanzar sus objetivos.
No se puede dejar al margen nuestra reivindicación republicana. Hay que cuestionar la monarquía de forma clara, propagando nuestra intención de ser un estado federal republicano. Son muchos los que han empezado a cuestionar la figura del rey y es el momento de actuar, no podemos ir dejándolo “porque no está maduro” o “porque no es prioritario”.
Tampoco podemos dejar de pronunciarnos en contra del canon digital, ese impuesto revolucionario que desde la SGAE, con cooperación del PSOE, nos vienen aplicando.
¡Que decir de los accidentes laborales! Sobre los que no toman medidas ni sindicatos, ni gobierno, ni nadie. Todos los días más de tres muertos en accidentes laborales… y la casa sin barrer.
Y qué decir de la ley electoral, donde sólo IU es la que paga realmente el pato de un sistema absolutamente injusto y que prima a los grandes partidos y a los nacionalistas. La corrección de la ley electoral debe ser una reivindicación imprescindible si queremos que esta democracia esté más justamente representada.
Hay que oponerse frontalmente al maltrato animal, posicionarnos en contra de todos los espectáculos donde el animal sea una víctima, sobre todo a la “Fiesta Nacional”, fiel retrato salvaje de un tiempo muy pasado.
Propongamos con claridad un estado laico, donde todas las iglesias se autofinancien y no chupen de las ubres del Estado.
Hay que hacer que el Senado sirva para algo. Que de verdad sea una cámara territorial útil.

En fin, hay muchas más propuestas que deberán incluirse en el programa, las citadas han sido sólo un ejemplo, sin duda subjetivo, lo importante es que como pretende Llamazares, el programa sea confeccionado de forma participativa, y con un grado de audacia que demuestre nuestra posición ideológica y nos defina netamente como una fuerza de izquierdas diferente y transformadora.

Estamos bien colocados en la salida, no volvamos a desaprovechar la ocasión.

Salud y República

Navidad ¿dulce Navidad?

Llegaron ya, ya están aquí, a la llamada del consumo, las navidades. Magnífica época caracterizada por una maravillosa luminosidad donde se disfruta comprando a todo tren, comiendo y bebiendo sin cesar, amándonos hasta el agotamiento y haciendo hermanos a todo quisqui. ¡Qué bonito!

¡Qué bonito esos excesos gastronómicos que nos permiten ver la vida desde la cúspide del colesterol!
¡Qué bonito emborracharse unos días tan entrañables y así olvidarte de tu cuñado o tu prima aunque esté a tu lado!
¡Qué bonito jugar a la loteria de Navidad, a la que todos jugamos y como se puede comprobar todos los años nos toca!
¡Qué bonito comprar y gastar lo que no se tiene para luego escalar enero como se pueda!
¡Que bonito hacer regalos por costumbre para poder demostrar nuestro poderío económico!
¡Que bonito poder constiparte viviendo Canarias y Canadá a la vez, entrando (27º) y saliendo (0º) de los grandes almacenes!
¡Qué bonito ver todas las ciudades con una luminosidad durante tanto tiempo gastando lo indecible en bombillas de colores y estrellitas con puntas y en CO2. Viendo como estamos cada vez más cerca de Kyoto!
¡Que bonito escribir esos mensajes o esas postales para felicitar a los que nunca nos acordamos en unas fiestas que no sentimos!
¡Qué bonitos los villancicos, ese maravilloso “Esta noche es nochebuena…”, efímero y entrañable. Lástima que se pueda cantar un día sólo y eso si encuentras una bota!
¡Que bonitos los espectáculos, películas de Disney, saltos de esquí, las uvas de Ramón García, el show de Los Morancos! ¡Hay quien dé más!
¡Que maravilla el mensaje del rey! ¡Cómo sería una nochebuena sin esas atinadas palabras que dan por todas las teles de nuestra amada patria!

¡Qué poderío, mamma mía, qué poderío!

Pero es que no os dan ganas, ya, de arrancar del almanaque el mes de diciembre.
Pues estamos apañados y luego dicen que la cuesta es la de enero. Perdonad, tengo prisa, me voy a dormir hasta el año que viene.

Salud y República

La pederastia y excesos sexuales de la Iglesia

Pues sí, han vuelto a pagar, ahora ha sido a una mujer violada por siete curas. Pero su principal problemas se llama pederastia. Sobre todo en Estados Unidos, aunque no sólo. Un vídeo publicado por la BBC, lo que ofrece bastante credibilidad, saca a relucir el problema. En él se puede ver cómo se llega a ocultar todo y se intenta silenciar a la víctima (el niño), basándose en un documento secreto escrito por la Iglesia en 1962, pero actualizado en 2001, para abordar de forma más específica la pedofília. El responsable que desde Roma lo actualizó se llamaba Cardenal Ratzinger.

En Italia el vídeo ha llegado al parlamento donde la derecha quiere prohibirlo y que no se emita (presionada por el Vaticano –en todos los países cuecen habas--), mientras que la izquierda aboga por su emisión en aras de la libertad de expresión. Lo que de ninguna manera ha podido prohibir la Iglesia ha sido que los blogueros lo hayan colgado en Internet subtitulándolo.

Es vídeo que he incluído es uno de cuatro que exponen todo el problema. Si tienen tiempo véanlos todos, vale la pena. Si no, esta primera parte les hace ver claramente por dónde van los tiros.

Aunque ha habido casos por todas partes, se ve que en EE.UU. es un problema de primera magnitud, de ahí que la misma Iglesia Católica haya editado un tebeo para colorear destinado a los niños, donde una de las viñetas advierte del peligro que corre un niño con un adulto en una habitación cerrada (un monaguillo en una sacristía) y sin ventana grande (la necesidad de la ventana no la entiendo, ¿será para que el niño se tire si el cura le intenta meter mano?). Algo es algo, para intentar solucionar un problema lo primero es admitir que existe.
Salud y República

Bono es un bocazas

Es verdad que Bono al hablar siempre saca primeras planas. Es verdad que eso es una de sus cualidades: ser superventas. Le pasa como a los programas televisivos del “corazón”. Consigue la mayor audiencia. Pero es cierto también que cuando hila no pierde puntada. Vamos que no lo hace gratis. Yo le conocí hace treinta años. Y era igual, un hombre que se preocupaba en soltar titulares cada vez que hablaba. Y un medrador nato.

Ya le hice una entrada hace poco, cuando volvió a saltar a la escena política como posible sustituto del pobre Marín. Pero es que Bono además de ser muy religioso, muy patriótico y muy jacobino es muy suyo, sobre todo es muy suyo.

Creo que metió la gamba el presidente cuando por un puñado de votos le ha hecho volver, se arrepentirá. Con Bono, se quiera o no, el PSOE se escorará a la derecha. Pero ahora el tema es otro, sus declaraciones ayer han sido portada de los periódicos y han abierto los informativos de radio y televisión por su frase lapidaria. Ni más ni menos que dice que Zapatero no se presentará por tercera vez.

Desde luego, si esto se lo ha dicho Zapatero, éste ha hecho mal sabiendo que Bono es un desleal, y si se lo ha inventado, como dicen desde Moncloa, Bono es un canalla. Ahora entendemos por qué se fue y por qué ha vuelto. Ser ministro y no ser vice no le terminaba de llenar. Optar a la alcaldía era mucho riesgo, se batía con un acumulador de votos profesional como él. Ahora le reclaman, le llaman para un puesto desde donde va a chupar mucha cámara (ya se encargará él), que no desgasta y que le deja listo para optar a ser candidato en 2012, (eso en el mejor de los casos y suponiendo que el PSOE gane las próximas elecciones, lo que sin duda deseo).

Lo que está claro es que este tipo lo ha hecho con un solo propósito, el de colocarse en la salida esperando el pistoletazo. ¡Qué cara más dura! Pero ahí está, ya nadie preguntará si no hay nadie que quiera suceder a Zapatero. D. JJJJosé Bono piensa que va de colocado y ganador.

Las excusas que da Vuelvo porque no gobierna Maragall y "la situación con ETA ha cambiado", ya dicen bastante de cómo es, pero eso no dejan de ser razones de segundo orden, su intención es ser Presidente del Gobierno.

Pobre PSOE si esto ocurre. Tendrán muchos votos pero se pueden convertir en un vodevil. Y pobre Zapatero tener que mirar desde ahora cuando se siente que no esté debajo para moverle la silla su contrincante. Y es que hay gente que parece humilde, simpática, clara, tranquila, resuelta, decidida, eficaz, pero de la que no te puedes fiar, porque va de divo y eso puede ser peligroso.

Ríanse un poco con Polonia, dicen mucho más en un minuto que muchos en un libro:

Pepe Bono: "Llevo España muy dentro de mí" ~ Polònia


Salud y República

La Torre de “Pisa” más inclinada

Iba en el coche tranquilamente y a las diez de la mañana, en las noticias, oigo los resultados del Informe Pisa 2006. Los datos son malos, sin paliativos. Con idea de obtener más información pongo el boletín informativo de las once, puesto que en los periódicos digitales apenas había algún comentario. Sí, no se han equivocado. Y además, oigo a la ministra Cabrera y al Presidente del gobierno y entonces sí que no puedo más, me cabreo.

En este país se sigue sin darle importancia a la Educación, se pongan como se pongan, tirios y troyanos. No hay derecho. Somos la octava potencia económica del mundo, eso dicen desde la OCDE, el Banco Mundial y no sé cuantos sitios más. Pues eso, que somos de los ricos. Sin embargo, estamos en el vagón de cola en la Educación, y si no, aquí van algunos datos.

En el cómputo global, la lista la comanda Finlandia y España hace el número 31 de los 57 países estudiados, de los que 30 son de la OCDE (de estos sólo cuatro se encuentran peor que nosotros).

La media de los países de la OCDE es de 500 puntos. De los tres índice que se estudian: Comprensión lectora, Matemáticas y Ciencias, en todas las materias nos encontramos por debajo de la media. Es más, hemos bajado (de 2003, el último estudio realizado, a 2006) de 481 a 461 puntos en compresión lectora, de 485 a 480 puntos en matemáticas y aumentamos un punto de 487 a 488 en ciencias.

O sea, sin tapujos, que estamos hechos unos zorros, ¿o no? Pues resulta que oigo a la ministra y dice que: los alumnos españoles se desenvuelven "positivamente" en ciencias, de una forma "aceptable" en matemáticas y, (tras constatar que la media de la comprensión lectora ha bajado en toda la OCDE), ha añadido que esto último es "un problema que merece toda la atención".

Y para colmo, a continuación declara Zapatero: nuestro sistema educativo no ofrece un mal rendimiento, el problema es que hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo fruto del país que teníamos. Para el presidente esto se solucionará cuando podamos poner el reloj a cero comparativo. Cuando haya una generación en España que haya tenido un porcentaje de educación más allá de la obligatoria igual que la media europea. Que en idiomas tengan lo que tenía hace 20 años la media europea.

Pero cuándo hablarán claro los responsables políticos, para cuándo habrá uno que diga, yo soy un poquito responsable, sólo un poquito. Es que se creen que somos estúpidos. Sra. Ministra si estar por debajo de la media (si se lee la lista de los países es vergonzoso ver muchos de los que están mejor que nosotros) y retroceder veinte puntos en comprensión lectora, lo único que le hace decir es que merece atención, aviados vamos. Y qué decir de que nuestro nivel es aceptable en matemática, habiendo bajado y estando bastante por debajo de la media. Y ya, hablar que se desenvuelven bien nuestros alumnos en ciencias, por el hecho de haber subido un punto, cuando ocupamos el puesto veintiséis y estamos doce puntos por debajo de la media de la OCDE, es el colmo.

¿Y lo de Zapatero?, siempre echa los balones atrás, siempre. Y claro, se le debe olvidar los dieciocho años de gobierno socialista que ha habido desde la transición y de que por ejemplo Finlanda que es la líder del Informe tiene un máximo de quince alumnos por aula y, sin embargo, España treinta, pudiendo llegar en casos especiales ( y se llega a menudo) a tener un diez por ciento más. ¿Por qué no se baja ese ratio?

Mire Ud. compañero del alma, compañero, lo de que arrastramos una determinada situación es verdad y ya nos lo sabemos, lo que es menos explicable es que vayamos para atrás como los cangrejos. Cuando los datos macroeconómicos son de lo mejorcito de la OCDE, resulta que estamos en la trastienda si hablamos de Educación.

Si de verdad les importa la Educación, hay que darla una prioridad real, no es razonable, por ejemplo, que el aumento en las inversiones en Defensa, en los presupuestos de 2008 sean el doble que en Educación. Y ¿dónde gastar mejor el famoso superávit, del que tanto se presume, que en Educación?

Parece que este mal endémico no va a terminar nunca, no se pone remedio y se deja pasar como un problema de poca importancia. Se ve que lo importante en este país sólo es el problema del terrorismo y del estado autonómico. Al fin y al cabo, para qué leer o estudiar si uno puede llegar a ser El Pocero o Jesús Gil o el Alcalde de Totana o tantos otros “triunfadores”, simplemente dejando los escrúpulos a un lado.

Pobrecilla Pisa. Si nadie se acuerda de su torre se nos caerá encima. Y si no, al tiempo.

Salud y República