31 julio 2011

La España que viene el 20-N

Si hay algo en lo que casi todo el mundo está de acuerdo, es que el PP ganará la partida el 20-N. Lo que en todo caso se discute en mentideros políticos es si será por goleada o por mayoría simple. A Rubalcaba le asignan un poder que no pasa de acortar la distancia entre ambos partidos.

Pues bien, para empezar calentando motores, esta España que viene está crecida y algunos que permanecían tapados, no han podido resistir el olor del triunfo y han comenzado su sarta de disparates, a pesar de esa “moderación” anunciada por Super-Mariano.

Niños-en-el-Cuerno-de-Africa-300x225

Y si no, vean a esta muchacha, una responsable de las NN.GG. de Asturias que dice: "En España no cabe un tonto más: Regalamos 25 millones de euros para África! A nosotros no nos regalan nada para paliar nuestras necesidades!" Esta pepera demuestra la sensibilidad de su partido, ella, joven y bocazas, ha dicho lo que muchos de ellos piensan. Hablar de esta forma confirma lo que piensa la derechona de la solidaridad internacional. Lo que habría que hacer con esta joven inhumana es enviarla “de vacaciones”, durante una mes, a Somalia y que viviera allí como viven los somalíes. Probablemente le serviría de dieta, aunque visto lo que da de sí, no sé si para algo más.

festival merida

O lo ocurrido a mi admirada Blanca Portillo, en Mérida, que la han obligado a dimitir, desde la Junta de Extremadura, por la fotograría del Festival. Y es que la libertad de expresión, cuando se refiere a temas religiosos no existe. Ahí está el Sr. Monago y sus secuaces peperos presionando hasta quitar esa fotografía que escandaliza a los ultras y hacer dimitir a la directora del Festival de Mérida. Un gobierno que ya ha comenzado a actuar, y que debe recordar que está en minoría en el parlamento extremeño, por lo que procede una moción reprobando este acto por parte del PSOE y de IU. No se le puede dejar que gobierne así, cuando no tiene mayoría absoluta, ha de tener el peso de la oposición en la nuca, constantemente.

Son sólo dos apuntes, a los que se podrían añadir y sin duda se añadirán muchos más. Y es que Franco murió el 20-N, pero puede resucitar 36 años después, si la tendencia no cambia.

¡Cuidado que ya llegan!

Salud y República

30 julio 2011

Moody’s, esa agencia de descalificación

¡Que lo sepan! Nos van a bajar la calificación de nuestra deuda. Eso nos avisa Moody’s, que aunque con nombre de discoteca es una de las tres agencias de rating que se ponen el mundo por montera y les importa un pito lo que propaguen y hagan, pues juegan con dinero ajeno. Es más, sí que les preocupa, pero naturalmente su propio interés.

A ver quién entiende esto. Si no es seguro, si todavía quedan tres meses para la revisión, si de aquí a tres meses todos calvos –más yo, naturalmente—, ¿por qué ese empeño en decir que “probablemente bajará un estadio la deuda española” dentro de unos meses?

Si hubiera que entenderlo sin pensar mal, diríamos que es para que se ponga cuidado y en estos tres meses se hagan méritos para que esto no ocurra. Pero no, eso no ha sucedido nunca. Siempre que esta agencia o alguna de las otras –Fitch o Standard & Poor— comunican amenazan con una bajada de nivel, siempre se ha cumplido.

Total que hay que pensar mal, y mira por donde, lo mismo el famoso refrán español, que tiene mucha mala leche: “Piensa mal y acertarás”, esta vez parece que se cumple.

Agencias Rating

¿Qué necesidad había de decir ahora algo que probablemente ocurrirá en unos meses? Lo lógico es que se dijera cuando ocurre: “Hoy la deuda de tal país ha bajado o subido”. Y basta. Pero claro así sólo hacen daño una vez y no permite jugar con los amagos que les proporcionan tanto beneficios.

Si lo avisan con meses de anticipación, te joden cuando avisan –miren por dónde anda la bolsa española y que valor tiene nuestra deuda—y luego cuando ocurre, o sea se dan dos ocasiones para especular. Porque eso es lo que hacen estas agencias. Seguro que ahora están esperando que suba el interés para invertir en deuda española, luego, cuando ocurra el hecho volverán a hacerlo. Ya la venderán cuando valga más. O sea, a especular que es lo suyo.

Ya lo explicaba hace mes y medio. Esta gente se forra arruinando países, y ¿quién controla al controlador? ¿dónde estaban estas agencias canallas cuando se desencadenó la crisis? ¿Por qué  Lehman Brothers o Madoff tenían la más alta calificación de estas agencias cuando se hundieron y arrastraron a la economía mundial? ¿Alguien puede explicar por qué se permite que estas agencias tengan el poder que tienen?

Preguntemos quién está detrás de ellas. Un negocio redondo, cobran de los clientes (España les ha pagado medio millón el año pasado) y son inmunes. Pueden acertar o equivocarse que no les pasa nada. Vamos, un negocio cuyo riesgo se traslada a los clientes. ¡Una maravilla!

Salud y República

29 julio 2011

El cambio según Rajoy o “apaga y vámonos”

Hace pocas horas el presidente del gobierno ha convocado elecciones para el 20-N. Con esta fecha elegida, a punto he estado de titular esta entrada: “20-N, ¡ojo! Franco resucita”. Pero no, he preferido ir más al contenido de la interpretación que el líder popular, Rajoy, ha hecho al conocer la noticia. Una verdadera inauguración de la campaña electoral, el ínclito pepero nos ha obsequiado con un mitin electoral, en el que no ha faltado nada, ni tan siquiera la petición de voto.

Rajoy fumando Peridis

Jamás le había visto con una sonrisa como la que hoy tenía, está claro que con esta convocatoria le han dado gusto, y mucho. Y el hombre se ha crecido y ha hablado durante diez minutos un monólogo leído y aprendido, y después ha contestado y toreado, varias preguntas de los periodistas asistentes.

Y en ese mitin electoral, ha dicho cosas muy jugosas. Él, no va a ser menos, ha hablado de cambio, de la necesidad de un cambio, de la necesidad de que la ciudadanía tenga un gobierno en el que confiar.

Ha dicho cuestiones tan jugosas, entre otras maravillas, como que:

  • La prioridad es superar la crisis creando empleo. Lo que no ha dicho es cómo y aunque él no sé si lo sabe, nosotros si que lo suponemos. Haciendo un único contrato flexible para todos los trabajadores y modificando las condiciones de la negociación colectiva a favor de las empresas, así como bajando los impuestos a las mismas. De todas formas si quiere aprender cómo se crea empleo puede preguntarle a su amiga y compañera de partido, Esperanza Aguirre, que por ejemplo, en este último trimestre ha sido la que más ha aumentado las cifras del paro de todas las CC.AA.
  • Regeneración de las instituciones. Francamente aquí no sé si reír o llorar, con todo el caso Gürtel a sus espaldas, sin haber dicho esta boca es mía y habiendo consentido que en Valencia y Madrid haya imputados en las listas de su partido, o que la lideresa se salte las leyes cuando le viene en gana, el hombre quiere regenerar las instituciones. Aquí podría haberse callado, que es lo que suele hacer, pero claro, hoy estaba crecido.
  • Libre elección e igualdad en la Educación. Si después de ver lo que está pasando en Comunidades como Madrid, Valencia o Galicia dice lo que ha dicho, o no se entera de nada o es un mentiroso compulsivo. A lo mejor se refiere al Bachillerato de Excelencia, a la subida del ratio en la Enseñanza Pública, a dar más medios a la Enseñanza Privada concertada que a la Pública, a la supresión de miles de profesores interinos.
  • Recuperar la concordia, desde la moderación. Esto sí que parece un chiste. Después de aguantar acusaciones sin pruebas de su compañera Cospedal, después de los insultos que han pronunciado muchos de sus colaboradores, después de ver declaraciones de González Pons, y para colmo al ultraderechista Mayor Oreja cuando habla de ETA, lo de la concordia y moderación suena a sarcasmo.

A todo esto, sumen lo que no ha dicho hoy pero que él o alguno de sus colaboradores han anunciado en anteriores comparecencias, como la derogación de leyes como la del aborto o del matrimonio homosexual, el olvido absoluto de la Memoria Histórica con el apoyo a pseudo-historiadores que nos la quieren cambiar (ni un sólo pepero se ha manifestado por hacer rectificar el diccionario biográfrico insultante que pretende sacar la Academia de la Historia), las relaciones con la Iglesia Católica, con la que han coincidido en manifestaciones contra el gobierno, las triquiñuelas para dominar las instituciones judiciales, etc.

En fin, una alhaja que nos puede llegar a la presidencia del gobierno en cuatro meses. Si difícil era creer, hace unos días, a Rubalcaba prometiendo unas iniciativas que podrían haberse producido durante los años que ha estado en el gobierno, lo de Rajoy no tiene por dónde cogerse.

Yo propondría que, los notarios avalaran los programas electorales, de tal forma que quien gane y no lo cumpla, se vea en la obligación de dimitir. Sería la única forma de que los ciudadanos recuperaran la confianza en los gobiernos.

Así es que, ya saben, ha empezado la precampaña electoral, procuren agarrarse los cinturones y les sugiero que juzguen a los líderes y a los partidos por los hechos pasados, porque las promesas, al igual que las palabras, si no están bajo contrato notarial, se las lleva el viento.

Salud y República

Los Indignados caminan sin complejos

Todo empezó hace dos meses y medio. Sin embargo, a los pocos días ya se les estaba pidiendo efectividad. Y empezó un ataque directo desde la derecha mediática, les dijeron de todo, insultándoles, y tratando de hacer ver su incapacidad, su ineficacia puesto que sus reuniones no se concretaban y eran un fin en sí mismas. Siempre pensaron que el movimiento 15-M iba a durar dos días, y que se trataba de unos “pobres perroflautas” dirigidos por la izquierda para incordiar y combatir al Partido Popular. Han sido tratados con desprecio y se ha manipulado sus actividades.

Sin embargo, ahí siguen, sin pausa, midiendo los pasos, al margen de los partidos. Ya han celebrado multitud de manifestaciones y de asambleas, han demostrado que una organización puede funcionar democráticamente y de forma horizontal. Muchos indignados han venido desde distintos puntos para confluir en la Puerta del Sol y manifestar su protesta y comunicar sus reivindicaciones. Han protestado delante del Congreso, del Banco de España y de las Agencias Rating, a los que hacen responsables de la crisis que vivimos.

movimiento-15m-1a

Y hoy, después de poco más de dos meses han conseguido otro gran logro, que sus reivindicaciones lleguen al Congreso y que se entreguen, trámite Llamazares, al presidente del gobierno. No hay excusa, los políticos oficialmente saben cuáles son sus pretensiones.

Han colocado, de forma prioritaria, en la conciencia colectiva: los desahucios hipotecarios. los privilegios de algunos políticos, la injusta ley electoral, los verdaderos culpables de la crisis, la necesidad de una democracia mucho más participativa, la necesidad de un régimen impositivo más justo, la introducción de una tasa de transferencias bancarias, la defensa de la Sanidad y la Educación públicas, etc.

Han conseguido que una parte de los intelectuales se ponga a su favor, les defienda y les acompañe en su camino. Entre ellos, los que yo llamo los cinco magníficos, José Luis Sampedro, Vicenç Navarro, Miren Etxezarreta, Juan Torres y Arcadi Oliveres, a los que hace tres días se ha unido el premio nobel Joseph Stiglitz.

Ya está bien de denostar un movimiento que mantiene la esperanza de un cambio hacia una democracia no diezmada. Un movimiento que ha expresado en unos pocos puntos las reivindicaciones más importantes, unas peticiones lógicos y que son la expresión de la mayoría de los ciudadanos. Para quienes digan que este movimiento se mira el ombligo y que no tiene reivindicaciones reales, aquí pueden leerlas. Un completo cambio social, un programa que haría de esta democracia, una democracia real. Y todo con naturalidad, sin violencia.

¡Hay quien dé más en menos tiempo!

¡Larga vida al movimiento 15-M! ¡Yo también me siento perroflauta!

Salud y República

28 julio 2011

La lideresa se pasa la ley por el arco del triunfo

Pues sí, la cosa es seria, aunque viniendo de quien viene se puede esperar cualquier cosa. Y es que la Sra. Aguirre cuando se empeña en llevar algo a cabo, le importa un pito lo que los demás le digan, aunque entre los demás se encuentren los tribunales de justicia.

Decidió, en contra de estudios medioambientales, ampliar la carretera M-501, conocida popularmente como “la carretera de los pantanos”. Un proyecto que se inició sin declaración de impacto en 2006, aunque había sido descartado por Gallardón en 1998 y tenía un informe negativo de la Consejería de Medio Ambiente de la misma Comunidad, así como un estudio del CSIC que comunicaba los daños medioambientales que se producirían, por lo que lo desaconsejaba.Aguirre y la M501

Ya en 2008, después de una denuncia de Ecologistas en Acción, y con las obras avanzadas, el TSJM anuló los acuerdos que aprobaban dicha obra y requería la inmediata vuelta a la situación anterior. Como es de suponer Aguirre y Cía siguieron a lo suyo, sin hacer caso, continuaron con la obra.

Ha trascurrido el plazo, hace más de un mes, para que se hubiera cumplido la sentencia, o sea la vuelta a la situación de origen. Como quiera que esto no sólo no ha ocurrido, sino que además ha continuado el desdoblamiento de la carretera, como si no existiera dicho fallo en su contra, Ecologistas en Acción solicitó la ejecución forzosa de la sentencia y el TSJM ya ha ratificado esa ejecución y se lo ha comunicado a la C.A.M.

Ahora con la ratificación, veremos como Aguirre y Cía se pasan por el arco del triunfo la sentencia. Pagarán (quiero decir pagaremos los madrileños y no ella y su gobierno, que son los responsables) una multa y la carretera, a pesar de la sentencia judicial y de los daños medioambientales que provoca, no la tocará nadie.

m501_pancarta

Y hay que decirlo claro, en este envite Aguirre se juega mucho, porque ahora, con la carretera desdoblada, podrá venir el desarrollo urbanístico de la zona oeste de la Comunidad, la recalificación de terrenos y el desarrollo urbanístico más importante de la C.A.M.

En España está claro que las sentencias sólo obligan a los particulares no poderosos. Atrévase alguno de ustedes a hacer una obra no autorizada y que alguien le denuncie, verán lo que tardan en hacérsela tirar y en ponerle una multa.

En este país --al contrario que en la mayoría de los países, donde los políticos están obligados, por una cuestión ética y estética, a ser los primeros en cumplir la ley— parece que ciertos políticos actúan con bula y están por encima de la ley. Casos como el de Aguirre son un ejemplo claro de despotismo a la Justicia y de sumisión de ésta al poder ejecutivo.

La ley, no sólo debería imponer su sentencia y hacer volver a la situación anterior del delito, sino que en el primer momento debería haber paralizado las obras y si está claro, como es el caso, de que la obra se ha realizado a sabiendas de que iba en contra de la ley, una prevaricación como un piano, se debería poder reclamar daños y perjuicios a los que han decidido saltarse la ley a la torera.

No es la primera vez –recordemos la sentencia de la huelga del metro, cuyos servicios mínimos se han considerado ilegales y la C.A.M. no se han dado por aludida y no ha cambiado nada— que algunos políticos como Aguirre, entienden que ser elegido para un puesto les vacuna contra cualquier ley y les permite hacer de su capa un sayo.

Tener mayoría, por muy mayoría que sea, no exime del cumplimiento de la ley. So pena que ocurra en países con gobiernos dictatoriales, donde los tres poderes están bajo una única batuta, justo lo que a la neoliberal Aguirre le gustaría.

Salud y República

27 julio 2011

Espe Aguirre contra la Escuela Pública

En su paso por la Comunidad de Madrid, la lideresa está empeñada en cargarse el Estado del Bienestar. Y así lo demuestra constantemente.

Esperanza Aguirre sigue con su afán publicitario elitista y su protagonismo constante –ahí están dos canales de televisión a su servicio particular y un presupuesto exorbitado de publicidad—mientras aplica recortes muy importantes en las columnas básicas del Estado del Bienestar: en Sanidad, en Dependencia y en Enseñanza.

Mientras que se dejan los locales al servicio del Vaticano en la visita particular de Benito XVI el mes que viene, se crea una enseñanza segregadora de “excelencia”, se presume de una enseñanza bilingüe (apenas iniciada y sin medios) y se apoya la enseñanza concertada --incluso en algún colegio donde hay separación de alumnos por sexo--, la enseñanza pública está sufriendo agresiones de primera magnitud: Se deterioran los centros públicos con los recortes de profesorado, se desmantela la atención a la diversidad y disminuyen los recursos.

Todo ello hace que aumentan los ratios, baje la calidad de la enseñanza y muchos centros se convierten en guetos para, así, transvasar alumnos de lo público a la enseñanza concertada. Una táctica para acabar con la Enseñanza Pública: menoscabándola y desprestigiándola primero, para facilitar su privatización posteriormente.

El último episodio viene recogido en las instrucciones enviadas por la Consejería de Educación para el próximo año escolar. Entre los puntos más conflictivos está el aumento de las horas lectivas y la supresión de las tutorías. Con estas instrucciones se calcula que se dejarán de contratar 3000 profesores interinos –significa unos doce profesores menos por centro--, lo que supone una agresión a la línea de flotación de la Enseñanza Pública.

Como consecuencia, los profesores se han plantado y en una reunión celebrada han decidido convocar una huelga y no empezar las clases de persistir esta actitud de la Comunidad de Madrid.

Madrid, se está convirtiendo en un laboratorio donde se experimenta para ir sustituyendo la Educación Pública por la Privada, golpe a golpe, año tras año, la educación privada consigue mayores recursos mientras que la pública debe mantenerse con menos. Por lo que, o se para a Esperanza Aguirre o la enseñanza quedará prácticamente privatizada en pocos años.

Por tal razón mi apoyo a las medidas necesarias que aprueben los profesores para parar esta privatización encubierta de nuestra Educación. Todos juntos podremos.

Salud y República

26 julio 2011

El aval de Camps tiene olor de Gürtel

El abogado de Camps presentó, a instancias del juez, un aval de 41.250 euros. Hasta aquí todo normal, el juez exige una fianza a un imputado, se avala y listo.

Lo que ocurre es que hay algo más que reseñar. Y es que es curioso ver que el aval de Camps viene de Bankia, ya saben la antigua Caja Madrid que se ha fusionado con otras Cajas pequeñas.

Y digo que es curioso, porque tanto la Comunidad valenciana como la madrileña han sido el núcleo donde se han dado las mayores operaciones corruptas de la conocida trama Gürtel. donde varios personajes del PP han sido imputados, y ¡oh casualidad! ha sido ésta, la antigua Caja Madrid --hoy dirigida por el pepero Rodrigo Rato, amiguísimo de Aguirre y Camps—, la que ha avalado al ex-presidente de la Generalitat.

Camps1

Quien tendría que haber avalado, en todo caso, sería la Caja de Ahorros del Mediterráneo, la C.A.M., si no fuera porque los consejeros nombrados por Camps, Zaplana y sus secuaces la han arruinado y ha sido intervenida por el Banco de España.

Con el aval prestado por su amigo Rato, Camps ha iniciado el proceso que le viene encima. Un proceso en el que no envidio para nada al juez Flors. Las presiones que ya ha recibido, está recibiendo y recibirá son de gran magnitud y pretenden dar en la primera línea de flotación de la independencia judicial.  

En fin, los tentáculos de la Gürtel siguen funcionando. Esperemos que la Justicia comience de una vez el juicio contra el Partido Popular por financiación irregular. Es posible que el mismo Camps y alguno más, se vean de nuevo sentados en el banquillo.

Y ahí está Bankia, una entidad que apenas ha aprobado el test de estrés de la banca, y se ha convertido en el salvavidas del impresentable Camps, ante la imposibilidad de que lo hiciera la CAM. Pero que nadie piense mal, son puras casualidades.

Salud y República

25 julio 2011

La moción de censura también existe

Llevan los peperos más de un año con amenazas y con peticiones de adelanto de elecciones. Naturalmente, desde el momento que vieron que las encuestas les eran propicias, ni un minuto antes. Desde entonces, están dando la barrila y en cada entrevista, comparecencia, inauguración, sale el pepero de turno, bien sea un alcalde de un pueblo pequeño, el presidente de una comunidad o el mismo Rajoy, con la misma cantinela: ¡Hay que adelantar las elecciones! Como si hubiera un concurso y el que más lo repitiere ascendiera en el escalafón pepero.

Vamos a ver, son ustedes cansinos, además, reconociendo que Zapatero está culminando una segunda legislatura desastrosa, entiendo que la solución no es Rajoy, pero no quiero profundizar en este tema –entre otras cosas porque entre diciembre y marzo, poco cambia la cosa--, tocado en otras ocasiones, sino en las formas democráticas que existen y permiten situaciones que no se están explotando.

Y es que aunque ustedes lo saben muy bien, permítanme recordarles que existe la llamada “moción de censura” que sirve para censurar al gobierno desde el parlamento y, en caso de obtener mayoría en la cámara, cambiar de presidente. Ustedes que creen tanto en las instituciones, que se hartan de hablar de cumplir la ley, que han contribuido y contribuyen a hacer de esta democracia diezmada y su Constitución algo intocable, resulta que ahora no quieren utilizar las armas que les da la misma. ¡Ver para creer!

elecciones-anticipadas

Lo que ocurre es que ustedes juegan con trampa, sólo quieren utilizar esa moción de censura si ganan, y en ese parlamento que tanto ensalzan --en el que están sobrerrepresentados por una ley electoral injusta--, para ganar no basta con querer, la democracia parlamentaria les exige sacar mayoría absoluta, cosa imposible si no convencen a los partidos nacionalistas.

Hagan el favor, no den más la vara, déjennos en paz, y si quieren que se convoquen elecciones, presenten una moción de censura, gánenla y con su presidente disuelvan las cámaras. Eso es lo legal, lo demás la letanía de siempre, del “váyase Sr. González”, que duró varios años, al “convoque elecciones Sr. Zapatero”, todo menos seguir las pautas legales y jugarse el tipo. Así es que si ustedes son tan constitucionalistas y creen tanto en las leyes y en el parlamento, actúen en consecuencia. Porque, mientras no ganen esa moción de censura, volver a la letanía de siempre se ha convertido en un tantra, cuya repetición se está haciendo insoportable y más si se dice desde un sofá, fumándose un puro.

Salud y República

24 julio 2011

Que no comercien con nuestra salud

Desde el Ministerio de Sanidad, con el acuerdo de todas las CC.AA., se han tomado medidas para hacer que la factura de los medicamentos sea más ligera para la Seguridad Social y permita ahorrar en el total del Estado 2400 millones de euros, que no es poco.

Afortunadamente, más tarde que temprano, se ha acordado que impere el principio básico, de tal forma que los médicos, ante un diagnóstico determinado, deberán recetar un principio básico y los farmacéuticos elegir el producto que lo contenga y sea más barato.

Esto ahorra al Estado 2000 millones. Además, cuando tengan más de diez años –el tiempo en el que caducan las patentes—, los medicamentos bajarán su precio en un cinco por ciento, lo que supondrá un ahorro adicional de 400 millones.

Me parece muy acertada la medida. Ya es hora de que se opte por soluciones de ahorro en este país, donde los excesos campan por sus lares para regocijo de los grupos de presión interesados.

Y no hay nada más que ver cómo han reaccionado las partes interesadas para darnos cuenta de que esta decisión ha sido un acierto. Mientras que los consumidores y los médicos se han declarado favorables a la medida, los farmacéuticos y, sobre todo, los laboratorios han puesto el grito en el cielo, hablando de la libertad de elección, de peligro para la salud y de no sé cuántas sandeces más, cuando lo que ellos hacen no es sino comerciar con nuestra salud y obtener pingües beneficios.

Esta decisión tiene un antecedente en Andalucía, donde se tomó la medida hace años y ningún parámetro indica que haya sido dañino para la salud –argumento que utiliza el lobby farmacéutico-- y sin embargo ha bajado, de forma importante, la factura farmacéutica.

Sin embargo, hay algo más que hacer y que haría bajar notablemente, también la factura que paga la Seguridad Social. En primer lugar, hacer respetar el acuerdo que existe de recetar genéricos, que no suele cumplirse. Y, además, adecuar las dosis del medicamento prescrito al tratamiento diagnosticado. Cuestión que ya viene haciéndose en muchos países, como por ejemplo en el Reino Unido.

Se trata de no desperdiciar gran parte de los medicamentos prescritos. Supongamos que se trata de un tratamiento de dos pastillas al día durante cuatro días, o sea un total de ocho pastillas. ¿Por qué tener que llevarse una caja con 25? Muchos somos los que tenemos un botiquín con cajas de medicinas que no tomaremos más y que están medio llenas o casi llenas. ¿Por qué no recetar las dosis pertinentes? ¿Por qué tener que almacenar o tirar medicamentos constantemente?

Es entendible que se receten dosis grandes y sin cantidades fijas en las enfermedades crónicas, pero no en los tratamientos específicos. ¿Cuánto ahorraríamos si se actuara así?

Las multinacionales farmacéuticas tienen un gran poder, pero hay que ir desarmándoles y haciendo que cuestiones como la promoción, la publicidad o el mercadeo no tengan influencia en temas de salud.


Los costes comerciales, provocados por el marketing aplicado a los medicamentos, son altísimos y van dirigidos fundamentalmente a la clase médica. Si estos gastos se eliminaran o se bajaran considerablemente, el costo de los fármacos sería muy inferior.

Bienvenida esta medida, pero esto no debería ser el final del viaje. Hay que insistir en que, sin que se vea afectada nuestra salud, se pueden aplicar otras decisiones que pueden ayudar a que los gastos de los fármacos puedan descender. Por ahí han de ir los tiros, a pesar de que no serán pocas las presiones de las multinacionales farmacéuticas, que utilizarán toda su fuerza para evitarlo. Ahí es donde se ve la voluntad política de un gobierno, combatiendo a quienes buscan por encima del bien colectivo, sus intereses gremiales.

Salud y República

23 julio 2011

La CAM: socializar pérdidas y a privatizar

Así funciona este tinglado. La CAM, esa Caja que ha obtenido la peor nota en la prueba de estrés, últimamente realizada, resulta que ha pedido árnica, y ahí está el Banco de España para socializarla.

Y sí, la socializa poniendo 2800 millones del FROB (una cantidad superior a la que ha supuesto el ahorro de bajar los sueldos a los funcionarios). Y una vez socializada, con dinero de todos los contribuyentes, la inyecta una línea de crédito de 3000 millones (¿cuántos créditos se podrían dar con ese dinero a pequeñas y medianas empresas?) para poder privatizarla.

corrupcion2

¡Ahí queda eso! Y nosotros con cara de gilipollas, mientras se ejecuta otra descarada operación de salvamento a costa de nuestros bolsillos, con las prioridades y necesidades que existen. Sin comerlo ni beberlo nos toca pagar los excesos cometidos en esa Caja, que no debemos olvidar era pública y estaba manejada, fundamentalmente, por políticos puestos por los Camps, Fabra, Barberá, Cotino y anteriormente Zaplana y Cía. Una caja que financió muchas de las operaciones de la Gürtel, y aquí paz y allí gloria.

Y luego dirán que exageran los indignados. Esto es para comer cerillas. Y no sigo, que me caliento…

Salud y República

22 julio 2011

El Papa, el laicismo y la democracia

Enrique Ruiz del Rosal es, además de amigo mío, el presidente de la Asociación Laica de Rivas. Un hombre capaz, serio, cauto y equilibrado que, desde esa atalaya, está desarrollando una labor muy positiva, en favor del laicismo.

El título de esta entrada es el que corresponde a un artículo escrito por Enrique que traigo a Kabila por su valía, y con el que coincido plenamente. Estoy seguro de que será de vuestro interés. Vale la pena leerlo:

EL PAPA, EL LACISMO Y LA DEMOCRACIA

En la última, hasta ahora, carga de la brigada acorazada episcopal, los obispos católicos llaman a desobedecer la futura Ley de Muerte Digna, y aprovechan para poner en duda, una vez más, la “legitimidad de los poderes públicos que la elabora y aprueba”.

En realidad, esta supuesta ley, no sería más que una ley para que se pueda cumplir otra ley, la de Autonomía del Paciente (2002), que reconoce unos derechos que hoy están lejos de cumplirse en los hospitales españoles. En todo caso, no sería una “ley de eutanasia”, como hasta el propio Rouco Varela ha reconocido.

Al parecer, para los obispos españoles, asalariados del Estado, si el Parlamento aprueba unos Presupuestos declarando la visita de Benedicto XVI (B16, en adelante) “acontecimiento de excepcional interés público”, en este caso estamos ante unos poderes públicos legítimos.

Gracias a esta declaración se beneficiarán de más de 60 millones de euros del dinero público, de todos los españoles, sean cuales sean sus creencias o convicciones, convertirán la capital de España en un gigantesco campamento juvenil católico durante una semana, el Parque del Retiro en un grandioso confesionario, el Palacio de Cibeles (Ayuntamiento) en la sacristía de la fiesta de bienvenida a B16, el Paseo de Recoletos en un vía crucis con 14 pasos de semana santa y se pondrán cuantiosos recursos humanos y estructurales a su servicio (7 Ministerios, un aeródromo, 800 colegios públicos, 6.000 policías, cazas del Ejército del Aire, cesión de polideportivos).

El colofón será brindar honores de Estado a una visita de carácter religioso y, por tanto particular, por más o menos masiva que sea la asistencia y, por último, que los máximos representantes del poder civil (Estado y Gobierno) rindan pleitesía una vez más a B16, en un acto de clara e inconstitucional subordinación del poder civil al poder religioso.

De esta forma, con claro desprecio de la supuesta aconfesionalidad del Estado, nuestras administraciones públicas y sus representantes contribuirán, como comparsas, a otra nueva edición de Catolicircus, esa extraña amalgama de espectáculos confesionales, beneficios comerciales, atracciones turísticas y aplastante cobertura mediática en prensa y TV.

A todo este enorme desaguisado ha contribuido el Parlamento, ante el clamoroso silencio cómplice de la casi totalidad de los grupos políticos, salvo algunas honrosas excepciones. A los laicistas no nos cabe duda de que con este comportamiento se intenta, una vez más, remachar la falsa idea de que existe una supuesta identidad religiosa católica como valor “nacional”, a pesar de que la Constitución hace más de 30 años que está vigente.

Este masivo acto de proselitismo forzado (por las autoridades religiosas y por los poderes públicos que dicen representar a tod@s l@s ciudadan@s) lleva implícita una abrumadora violencia sobre la libertad de conciencia de tod@s l@s que no sienten como suyas las creencias católicas, e incluso de muchas personas que, siendo católicas, no coinciden con la parafernalia y valores de este Catolicircus puesto en marcha por la jerarquía católica.

Así pues, para estos obispos a sueldo del Estado, las decisiones puestas en marcha por el poder civil (y especialmente por el Parlamento) para posibilitar esta nueva versión del Catolicircus en pleno agosto, son muy legítimas; pero si se trata de aprobar leyes que reconozcan o amplíen derechos civiles a distintos colectivos de ciudadan@s, como en el caso del derecho a morir dignamente, sin sufrimiento gratuito y, sobre todo, con respeto a la autonomía de decisión de las personas y a su dignidad, en este caso, el poder público que las elabora y aprueba es “ilegítimo”.

Esta calificación no obedece a que les parezca escasamente democrática, con poca participación y deliberación cívica entre los actores sociales concernidos, o a que violente la libertad de conciencia de los individuos. Como ya sabemos, los usos democráticos no juegan ningún papel en la práctica diaria de la institución católica, ni en las vidas cotidianas de sus jerarcas y pastores, como corresponde a una monarquía absoluta de corte medieval como la Iglesia católica.

No, les parece ilegítima porque no se ajusta a su particular moral y a sus particulares valores, imbuidas de su Verdad absoluta e incontestable que, cual aceite de ricino, deben tomar l@s ciudadan@s, les guste o no, “por su bien”.

Olvida la jerarquía episcopal que en una democracia constitucional todas las creencias y convicciones, sean o no religiosas, están situadas en el mismo plano, en condiciones de igualdad jurídica, por lo que no es posible admitir certezas y creencias dogmáticas que se impongan a tod@s l@s ciudadan@s. En eso consiste el ejercicio de la autonomía respecto al poder dogmático de cualquier religión o ideología. Y en eso consiste la dinámica democrática: en una continua confrontación de convicciones y valores, ejerciendo la libertad de conciencia, para buscar las mejores opciones para la convivencia social.

Los obispos están en su derecho de exhortar a sus seguidores a asumir todo tipo de obligaciones religiosas, siempre que no atenten contra sus derechos constitucionales, que es la fuente de los valores morales por los que debemos regirnos tod@s l@s ciudadan@s. Ahora bien, l@s ciudadan@s no tenemos por qué admitir (seamos religiosos o no) que se coarte nuestra libertad de conciencia y nuestra autonomía individual en base a obligaciones dogmáticas de naturaleza religiosa.

Estoy convencido de que cuando el recurso a la religión no es un factor de fortalecimiento de la democracia, de la libertad de conciencia y de la convivencia entre las diversas creencias y convicciones, se convierte en una forma de intentar sustituir la democracia por “otra cosa”. Y la historia nos ha dado múltiples ejemplos de ello.

Enrique Ruiz del Rosal

Salud y República

21 julio 2011

Miles de niños muertos por la hambruna

Ayer la ONU ha declarado la hambruna en parte de Somalia. Y en todo el Cuerno de África la situación es alarmante. La falta de lluvias, seguramente provocada por el cambio climático desde el primer mundo, ha generado una situación que no se vivía desde 1992.

La sequía en el Cuerno de África mantiene en situación de penuria a diez millones de personas. Para resolver esa crisis la ONU ha solicitado 1000 millones de dólares. Sin embargo, las naciones poderosas sólo han comprometido 200.

Estamos empeñados en mirarnos el ombligo, Un ombligo que se está pudriendo, que nos hace insolidarios. Hablamos de cientos, de miles de millones de euros como si fuera calderilla. Los bancos han recibido decenas de miles de millones para poder salir de una crisis de la que ellos, principalmente, son responsables. Sin embargo, todo el planeta no es capaz de sacar 1000 millones de dólares, que solucionarían la hambruna que ha sido declarada en Somalia y el hambre de la zona.

Es tan vergonzoso sentirse del primer mundo, cuando uno ve estas cosas, es tan descorazonador ser español al ver que España sólo contribuye con 14 millones de dólares, de los doscientos a los que se ha comprometido la Comunidad Internacional.

Niños Somalia 2

La hambruna se define por varios parámetros, entre ellos, una tasa de mortalidad superior al 30% en los niños menores de cinco años. O sea de los niños que nacen con vida –no son más del 60%, en las condiciones sanitarias que se dan en estos países—, casi un tercio muere antes de cumplir los cinco años. Y mueren por algo evitable, como es el hambre. Mientras, en el primer mundo nos hartamos hasta caer en la obesidad.

Un estudio de Save The Children dice que han muerto miles de niños y que están en peligro de muerte por hambre, de no solucionarse el problema, un millón de niños.

Un problema gravísimo con una solución facilísima. 1000 millones de dólares no es nada y puede servir para salvar a un millón de niños.

¿Son o no son, los gobiernos de los países del primer mundo, unos canallas?

Salud y República

20 julio 2011

El socialfranquista Bono vuelve a las andadas

Es un peligro público para la izquierda. Su sitio está como poco en UPyD, al lado de esa concejala de Granada que ha equiparado la Memoria Histórica con remover la mierda.

Y es que lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo. Bono tendrá el carné de socialista, pero de socialista no tiene nada. Un tipo que es monárquico, meapilas, centralista, militarista, defensor de los privilegios de los políticos, etc.

Resulta que se comprometió a redactar una declaración contra el franquismo con motivo del 18 de julio, ante una petición de Gaspar Llamazares y su compañera Nuria Buenaventura. Bueno, pues sin volver a consultar con nadie, este individuo lee la declaración institucional en el parlamento, recordando unas palabras de Azaña de 1938:

"Si el genio español vuelve a enfurecerse con la intolerancia y con el odio y con el apetito de destrucción -advertía Azaña-, que piensen en los muertos y escuchen su lección: la de esos hombres que han caído embravecidos en la batalla [...] y que ahora ya no tienen odio, ya no tienen rencor, y nos envían el mensaje de la patria eterna que dice a todos sus hijos: paz, piedad y perdón"

Con estas palabras el ínclito Bono dice que se rinde homenaje a los que cayeron. Sin una condena ni explícita ni implícita al golpe de Estado, sin una mención al franquismo, sin un recuerdo a todas las víctimas, ni a la represión sufrida. Una forma de equidistancia entre los dos bandos que dicen mucho del personaje. Una vergüenza que ha indignado a las asociaciones de víctimas del franquismo, que han tildado esta declaración de falta de sensibilidad, de lamentable y vergonzosa, y a Bono le han acusado de heredero ideológico del franquismo y han pedido su dimisión.

Bono Memoria Histórica

La ingenuidad de los compañeros Llamazares y Buenaventura ha vuelto a ser inmensa. ¿Cómo se puede dejar en manos del neofranquista socialista Bono la factura de una proposición de condena del golpe de Estado? Hay que ser ilusos. Desde el momento que leí que le dejaban a Bono la redacción de la moción, suponía que iba a pasar algo parecido.

Un partido que mantiene entre sus filas, y con altas cotas de responsabilidad, a un tipo como Bono, no se le puede llamar socialista. Porque la equidistancia en este episodio significa estar con los traidores, con los sediciosos, contra sus propios compañeros socialistas de aquella época. No hay otra salida que hacer una condena en condiciones, total, sin contemplaciones. Los golpes de Estado y las dictaduras no pueden ser contempladas sólo como episodios a evitar. Son delitos. Los delitos mayores que se pueden dar en la historia. Nuestro golpe de Estado provocó un genocidio de muchas decenas de miles de muertos, torturados, encarcelados y asilados, por el mero hecho de defender el orden constitucional y democrático.

Bono no tiene vergüenza y quienes le mantienen en su puesto se han convertido en sus cómplices. Sólo desde estas actitudes se puede entender lo que ocurre con Garzón y que éste sea el único país que mantiene reliquias franquistas, sin que se termine con ellas. Sólo con gente como Bono se puede entender una ley de la Memoria Histórica descafeinada que no ha abordado el verdadero problema de las víctimas, y ha dejado con la miel en los labios a los que buscábamos justicia, memoria y reparación. Bono se ha convertido en un defensor del franquismo, en un pseudo-socialista, en un socialfranquista.

Salud y República

P.D. Luego se atreve a hablar de decoro y a recriminar al ministro Sebastían por ir sin corbata al hemiciclo. ¡Qué sabrá de decoro quien no es capaz de denunciar un golpe de Estado y traiciona a los suyos!

P.D. Hablan de este tema también: Carmen y Antonio

Camps se declara delincuente

Pues sí, escucho en la radio que el presidente de la Comunidad Valenciana ha decidido aceptar que ha cometido un cohecho impropio, pagar la multa y evitar el juicio.

Naturalmente, su aceptación evita un juicio después del verano que le podría acarrear aparecer en los medios de comunicación –menos en el Canal 9, que ya se sabe que vive en la Babia Pepera— en épocas electorales próximas, pero no evita varias cuestiones de tremenda importancia:

  1. Camps ha mentido deliberadamente, ahora acepta no haber pagado los trajes, cuando ha dicho en varias ocasiones que los había pagado él, o que lo había hecho su mujer.
  2. Camps acepta haber recibido trajes a cambio de favores. En definitiva eso es el cohecho.
  3. Camps, aunque se libre de un juicio, no se libra de tener antecedentes penales.

Visto lo anterior, hay que recordar que en la Comunidad Valenciana, por mucho que le hayan votado, hay un presidente que ha delinquido, que ha mentido, que ha hecho favores a cambio de regalos y que tiene antecedentes penales. ¿Hay quién dé más?

RAJOY APOYA A CAMPS p

Escuchaba también en la radio que un taxista se quejaba porque para ser profesional del taxi le exigían no tener antecedentes penales, y, sin embargo, a un presidente de una comunidad no se le exige este requisito.

Ahora es cuestión de tiempo, ya se sabe que el electorado pepero olvida pronto y que con agosto por medio, cuando se vuelva a la política y en precampaña electoral, allá por septiembre, todo lo habrán olvidado. Y Camps seguirá sonriendo y reinando en su tierra. Y es que la amnesia y la desvergüenza pepera no tiene límites.

Mientras tanto, Rajoy, ya saben, fumándose un puro y esperando su inexorable ascenso a la Moncloa. ¡Ver para creer! ¡Oh país!

Salud y República

La visita del Papa por Sampedro

Hablo de José Luis Sampedro, ese hombre con apellido de Santo y con un carácter laicista radical. Aquí, en este vídeo de poco más de seis minutos, habla del viaje del Papa y de los privilegios de la Iglesia Católica.

Como siempre, este nonagenario lúcido nos explica la vergonzosa dejación de responsabilidad que el gobierno hace y denuncia una visita privada pagada por todos y sólo para unos pocos.

Me ha enviado el vídeo, mi amigo Antonio Aramayona. No se lo pierdan:

Salud y República

19 julio 2011

La crisis es culpa de funcionarios y parados

Rosell, el mandamás de los empresarios, el capo de la CEOE, ya ha dado la receta para salir de la crisis. Y no, no crean ustedes que se trata de crear empleo y de que los bancos den más créditos, o de que todo el mundo arrime el hombro.

No señor. La cosa según el tal Rosell está clara. La salida de la crisis pasa por acabar con los funcionarios “prepotentes” y con los parados “porquesí”. Ahí están las dos claves. Hay funcionarios incumplidores y prepotentes y parados voluntarios que hay que echar al patio de los leones. Sin embargo, todos los empresarios son cojonudos. ¡Viva la autocrítica!

Se baja el impuesto de sociedades, se da dinero a mansalva a los bancos para que pueda fluir el crédito, se quita el subsidio del parado de larga duración, se rebaja el sueldo a los funcionarios, se facilita el despido y, a todo esto, las grandes empresas siguen teniendo unos beneficios desorbitados. Pues bien, ya lo saben, la culpa de que no salgamos de la crisis es de funcionarios y parados.

¿Y qué pasa con los empresarios especuladores? Que va a pasar: nada. Esos son buena gente. Gente a la que Rosell representa y que siguen con sus negocios turbios y sus paraísos fiscales. Gente que no crea empleo sino que sólo vive para el dinero. Buena, muy buena gente.

¿Y qué ocurre con los empresarios negados? Esos que crean imperios con pies de barro y que cuando caen se llevan por delante cientos o miles de trabajadores y ellos se van de rositas. Recordemos a Ruiz Mateos, o sin ir tan lejos, al anterior presidente de la CEOE, el tal Cuevas. Gente sin escrúpulos que deja en la calle a los trabajadores, condenando a sus familias a la miseria, mientras ellos siguen viviendo a cuerpo de rey. Y es que estos también son buena gente.

El mundo está lleno de buena gente, emprendedores que se sacrifican por los demás, pero claro, luego llegan los funcionarios y los parados y lo joden todo.

Salud y República

18 julio 2011

Me he convertido al pastafarismo

Soy pastafari. Que le vamos a hacer, ¡he visto la luz! Está claro que la fe mueve montañas y yo, qué quieren que les diga, por mucho que haya recibido una formación del catolicismo, de cuyo catecismo todavía me acuerdo –¡y quién no!—, su fe no me ha entrado. Y mira que hubiera sido fácil, pero yo ni tan siquiera llegué a ser monaguillo, cuestión muy corriente en los niños de mi generación.

Pero claro, cada vez me doy más cuenta de que sin fe no se puede vivir. La fe, lo es todo. Todo lo arregla. Que hay algo inexplicable, es cuestión de fe. Que algo no se entiende con razonamientos, es cuestión de fe. Por lo tanto, he llegado al convencimiento de que es una necesidad, porque es capaz de ayudarte en tus divagaciones. Echas mano de la fe cuando quieres defender algo, y a ver quien te lo discute.

Y puestos a elegir, me he hecho pastafari. Sí, ya sé, que hay quien dice que es una imbecilidad, que es una religión de cachondeo. Pues miren ustedes en Austria ya la han legalizado. Y aquí no tardarán mucho. Y es que ser pastafari tiene sus ventajas. ¿Acaso es más fácil creer en un dios trino que en una bola de espaguetis con albóndigas? ¿Es más normal comerse el cuerpo de tu dios o beberse su sangre que comerte al dios espagueti que está para chuparse los dedos?, y además no practicas canibalismo.

Pastafarismo

Y no crean que el pastafarismo es una tontería o una cosa rara de los americanos o los austriacos. No, viene hasta en la wikipedia, o sea forma parte esencial de nuestro mundo. Todo lo que viene en la wikipedia va a misa.

Además tiene muchas ventajas. Los pastafaris tenemos tres días de fiesta a la semana, viernes, sábado y domingo. Y nuestra religión, al contrario de lo que se pueda pensar está muy elaborada. Tenemos nuestro dios: El Monstruo del Espagueti Volador (Monesvol). Poseemos nuestros Evangelios Pastofaris Apócrifos y ahí viene toda la Verdad: La creación del mundo, los Diez Condimentos, los Preceptos Básicos, El código de Conducta, y nuestras oraciones.

Ser pastifari es cuestión de fe, tú te lo crees y punto, y basta con que te gusten los espaguetis con albóndigas y practiques los preceptos básicos. Y recuerda, antes de entrar en Internet, debes rezar, en voz alta, las siguientes oraciones:

Oh Tallarines que están en los cielos gourmets

Santificada sea tu harina
Venga a nosotros tus nutrientes
Hágase su voluntad en la
Tierra como en los platos
Danos hoy nuestras albóndigas de cada día
y perdona a nuestras gulas así como nosotros perdonamos a los que no te comen.
No nos dejes caer en la tentación (de no alimentarnos de vos)
y líbranos del hambre.
RAmén.

 

Dios te salve, albóndiga,

llena eres de grasa,
las proteínas están contigo.
Bendita tu eres entre todas las carnes,
y bendito es el fruto de tu vientre: el espagueti;
Santa Albóndiga, madre de las carnes,
ruega por nosotros, los consumidores;
ahora, y en la hora de la cena.

RAmén.

Espero que pronto me acompañéis en mi nueva religión. Veréis qué ventajas tiene. Sólo en esta religión hay una forma de explotación, la que pueda ocurrir comiendo mucha pasta. No mandamos de viaje a ningún patriarca para que se lo paguen los demás, ni sometemos las relaciones sexuales a la procreación. Nos importa un pito el sexo de los amantes. Por cierto, condenamos y perseguimos las relaciones no consentidas y especialmente la pedofilia. Y tenemos el gozo y la holganza como premisas mayores. No nos creemos ni mejores ni peores, somos parecidos. Y dejamos en paz a los demás que para eso son mayorcitos. No decimos a otros lo que hay que hacer, simplemente hacemos lo que queremos sin molestar a los demás.

No tenemos copas de oro, ni puertas labradas con diamantes, ni sacristías llenas de instrumentos litúrgicos de metales nobles y de piedras preciosas. Ni nos vestimos con túnicas o velos. En todo caso, lo más que hacemos, es colocarnos un colador de pasta como sombrero –artilugio baratísimo que se puede comprar en un chino—, aunque tampoco es obligatorio.

Así es que si te haces pastafari me parece bien, pero si no, también. Sé libre. Be free, my friend.

Salud y República

P.D. Esta entrada es fruto de un calentamiento cerebral veraniego, con mucha menos consecuencia que la que montaron hace, hoy, 75 años unos sediciosos, conducidos por un genocida, que torcieron violentamente la historia de este país y lo llevaron al siglo XIX.

17 julio 2011

Aquel 18 de Julio, en blanco y negro

Huele a naftalina y alcanfor. Son las ocho de la mañana del 18 de julio de 1956. Es miércoles y festivo. Nos hemos levantado pronto para irnos de vacaciones al pueblo de mi abuela. Mi hermano mayor tiene diez años y mi hermana pequeña tres.

Como todos los años por estas fechas, aprovechamos el 18 de julio para irnos de veraneo. Vamos a Ledanca, un pequeño pueblo de Guadalajara, a 95 kilómetros de Madrid.

Mi madre debe llevar dos horas levantadas. Está tratando de coger agua. A partir de las nueve, normalmente ya no sube el agua al cuarto piso donde vivimos: una buhardilla en el centro de Madrid. Ella nos ha preparado los barreños de cinc con agua templada para que nos bañemos. Después, un desayuno de malta con leche y un trozo de pan, antes de ir a la estación.

El tren hacia Jadraque sale a las 10 de la mañana. Jadraque está a quince kilómetros del pueblo de mi abuela. Allí, el tío Emilio nos espera con dos mulas y un borrico para llevarnos hasta Ledanca.

Mi padre, aprovechando que es fiesta, nos acompaña hasta la estación donde nos despide. Él se queda, tiene que trabajar hasta el diez de agosto, luego irá al pueblo en bicicleta y se reunirá con nosotros hasta el final de ese mes.

Un vagón de tercera, con asientos de madera hacen de un viaje de 80 kilómetros, un periplo interminable, se te clavan los tablones en la espalda, debe hacer cerca de cuarenta grados y tarda casi tres horas en llegar. Entre medias, mil paradas. Mi madre ha preparado dos botellas con agua, que están calientes pero que mitigan la sed.

Por la ventanilla se aspira el verano. Calor, humo, segadores. Una monja que viaja con nosotros nos hace levantarnos para que recemos un padrenuestro por el caudillo y su cruzada. Hoy es el día que empezó esa liberación, hace veinte años, la fiesta más grande. Gracias a ese día, Franco le da a tu padre una paga extra, la paga del 18 de julio. Nos explica que ha sido el caudillo, el salvador de esta España que hoy vuelto a ser católica, gracias a que luchó y venció a las hordas comunistas que quisieron desgajarla. Es un poco pesada, pero habla bien. Al final, tres “viva España” terminan con el acto. Y la monja se sienta, coge su rosario y sigue rezando en silencio.

La verdad es que no entiendo mucho, ni de lo que dice, ni de lo que pasa. Estoy deseando llegar, yo sólo sé que hace un calor insoportable. Y sé también que en la estación de Jadraque me montaré en una mula con mi hermano y nos llevarán, monte a través, hasta el pueblo. Casi tres horas de camino. Antes, a eso de las tres, habremos hecho un alto en el camino, para comer algo y descansar. Pan con mantequilla o chocolate, o mortadela. Todos con sombreros de paja, aguantando el sol. Sólo cuando veo a lo lejos, la vega del pueblo empiezo a sentir lo que es el veraneo. Hemos llegado.

Hubo de pasar mucho tiempo hasta que me enteré de que aquel 18 de julio, había sido una fecha nefasta. Una fecha que hizo retroceder cincuenta años a España, que provocó centenares de miles de muertos y en la que se truncó un proyecto de democracia, libertad y convivencia.

Muchos años después, me di cuenta de que aquella monja pertenecía a la España de los vencedores. Y que mi familia no era sino una de las muchas que habían perdido la guerra. Esa guerra por la que nos habían cambiado nuestra libertad, democracia y dignidad, por una vergonzosa paga extraordinaria, y pan y chocolate.


Salud y República

16 julio 2011

No son los trajes, Sr. Rajoy

Que no nos despisten, no quieran salvar los muebles. El Sr. Camps se sentará en el banquillo y no es sólo por los trajes. Es más, los trajes tienen una importancia relativa. Lo importante es lo que hay detrás: los favores conseguidos por la trama Gürtel, a costa de los trajes y de su amistad con “el amiguito del alma”.

Su comportamiento es tan zafio que si tuviera vergüenza, se escondería. Pero claro, está en lo más alto, ha sido votado por la mayoría del pueblo y se cree dios. Pero esa mayoría, por mucho que él quiera, no le redime de un delito, le ha elegido para gobernar, pero es la justicia quien juzga y nadie puede estar por encima de la ley.

camps_dracula_caricatura_kikelin

Es verdad que los votantes del PP pasan de la corrupción, de que Camps mienta –recuerdan cuántas veces ha dicho que no ha hecho nada y que se paga sus trajes o que los había pagado su mujer, o que era un regalo en calidad de presidente del PP y no de la Generalitat—, e incluso de lo más grave: de la posible financiación que el PP haya podido tener por los contratos otorgados, a dedo, a las empresas de la trama Gürtel.

Los trajes regalados, siendo cuestión importante es menor. De momento, en el auto del juez ya se cita la conexión entre los trajes y la concesión de contratos a las empresas de la trama Gürtel. Y se habla de 6,9 millones de euros, sin contar lo de la visita del Papa, que no es poco.

Mientras, ahí queda Rajoy, tumbado en el sofá, fumando un puro y sin decir ni pío. Luego saldrá en su defensa, cuando pasen unos días.  Nunca pasa nada, cuando de uno de los suyos se trata, y sobre todo si le necesita para llegar a la Moncloa. Esa es la clave, así es que a tragar toca. Y es que la magnitud de las tragaderas de Rajoy no tiene límites. Lo ha demostrado en muchas ocasiones. Y esta no es sino una más, pero que no nos engañen que no son los trajes, los trajes son la tapadera de lo que hay debajo: una financiación ilegal del partido, lo otro, pura filfa.

Salud y República

P.D. La caricatura de Camps es del amigo Kikelín, un genio.

15 julio 2011

Y lo llaman prueba de estrés, ¿de quién?

Pues miren ustedes para mí que es una vacilada. Hay que ver cómo temblaban los bancos, los pobres. ¡Una barbaridad! Hacer una prueba de este calibre a los bancos. Pero como se atreven. Como no van a estar nerviosos.

Ya les han hecho la prueba de estrés, una prueba un poco rara, pues era para los bancos europeos y resulta que el treinta por ciento --27 de 90—, eran españoles (cuando en realidad no llegan al 8% de los bancos europeos). Estaban el 95% de las entidades financieras españolas. Mientras que por ejemplo Alemania ha presentado sólo 14 bancos (el 60%), y Francia y Reino Unido 4, ¿por qué?.

Del total de los bancos examinados, ocho no han llegado al aprobado. Y miren ustedes por donde, de las veintisiete instituciones españolas presentadas, han suspendido la prueba cinco. Cuatro cajas de ahorro (CAM, CatalunyaCaixa, Unnim y Caja3) y el banco Pastor.

--Pinche en el cuadro para verlo mayor--

Los resultados eran más o menos esperados, sin embargo extrañan un par de cosas. La primera, que sólo España presente a todas las entidades, los demás países presentan algunas (probablemente las mejores), lo que quiere decir que las que podrían suspender no las presentan (¿seguimos siendo unos quijotes?). Tanto es así que el banco alemán Helaba se retiró ayer y no se ha presentado a la prueba porque se temía lo peor.

La otra, que después del dinero que se ha dado a las Cajas, ¿cómo es posible que todavía necesiten más, cinco de ellas? Parece una broma de mal gusto, pero ahí lo tienen ustedes en el cuadro de referencia se ven los millones de más que hay que aportar a estas cajas para que salgan de su situación penosa. Son aproximadamente otros 2500 millones más, que saldrán del mercado o de ayudas públicas –lo más probable-- para que al final, terminen privatizándolas. ¿Qué será lo próximo?

Ahora es cuando entiendo lo de las pruebas de estrés. Pero podían haber sido más claros, el estrés no es para los bancos o las cajas, a las que al final se les arregla el problema soltándoles la guita, el estrés es para los ciudadanos que tendrán que soltar otros dos mil quinientos millones de vellón y quitárselo de otras prioridades para bien de los bancos, que aplauden y se ríen de nosotros como quieren. Y es que –perdonen este refrán un poco burdo y machista, pero explicativo— los ciudadanos, además de putas, ponemos la cama. Eso sí, con el beneplácito de nuestro gobierno y nuestro parlamento (salvo honrosas excepciones) que siguen obedientes a los mandatos de sus amos, los inefables “Mercados”.

Salud y República

14 julio 2011

Cuando las barbas de Italia veas pelar, pon el copago…

Pues sí. No sé hasta dónde llegará la crisis, pero “Los Mercados”, ese ente abstracto, impersonal, que dirige el mundo, ha puesto los ojos, ahora, en Italia. Grecia, Irlanda, Portugal, España y ahora Italia. Ya no falta nadie, todos los países del Mediterráneo más Irlanda –en definitiva los países PIIGS-- están en situación de tocados, y alguno de hundido.

Si grave era para la zona, lo de Grecia, o lo de Portugal, más grave es el aviso que se ha dado a España, y no digamos nada lo de Italia. Italia es la tercera economía en PIB de la Eurozona, y la cuarta de la Unión Europea.

Pues bien, Los Mercados, ya le han dado un toque a Italia, y ha sido tan fuerte el impacto que el gobierno de este país en veinticuatro horas ha añadido a los recortes ya decididos, las medidas que le han ordenado esos Mercados. Unas medidas, que les permite “ahorrar” casi 80.000 millones de euros –el doble de lo que dijo Berlusconi—, y que como ocurre en los otros países afectados, tienen una repercusión, sobre todo, en los sectores más necesitados.

copago-sanitario1

En Italia se eliminarán los pagos por hijos nacidos, por guardería, se endurecerá la política de pensiones, pero lo más gordo: desde el lunes próximo se instituye el copago sanitario. Ese que tanto gusta al PP y que, a pesar de lo que ahora dice, nos tratarán de imponer, mas temprano que tarde.

La visita al médico de cabecera costará 10 euros y 25 al de urgencias. Este canon es altamente discriminativo y desigual, pues afectará a los estratos con menores ingresos de la sociedad, por dos razones. La primera, porque 10 euros para quien gana 600 es mucho más que para el que gana 5000, y la segunda razón, porque gran parte de la clases medio-alta y alta tienen contratadas entidades de salud privadas y no les afecta en absoluto.

El copago sanitario ha sido sondeado ya, y parece que aunque ahora no hablen de él, pues es impopular y en pocos meses habrá elecciones generales, el PP lo tiene en mente y tratará de imponerlo.

Preparémonos para luchar contra este canon sanitario puesto que no es sino la punta de lanza que abre una herida de muerte y que terminará, más temprano que tarde, con una de las columnas más importantes del Estado del Bienestar: La Sanidad Pública.

Y es que cuando las barbas…

Salud y República

13 julio 2011

¿Dónde están los amigos de Teddy?

Hablaba hace poco de la cabeza de Bautista, símil entre el personaje bíblico y Teddy Bautista.

Hoy, ya se la han cortado. Parece que aquellos que le defendieron, que se jugaron su prestigio con él, han sido arte y parte, actuando de Salomé y Herodes, en la decapitación del Bautista.

Es hora de que la SGAE sea un ente distinto y no un lugar donde se funciona como en una sociedad de amiguetes ricachones. Donde los que más derechos de autor cobran tienen más derecho a votos, donde los artistas menores son menospreciados y no tienen derecho a nada. Donde dominan los grandes,  

Después del desfalco que se ha descubierto es tiempo de hacer bien las cosas. Y no de cobrar por todo. Los excesos cometidos y defendidos por Bautista y sus muchachos, durante estos años, no pueden volver a repetirse.

Afortunadamente, el Congreso ha invalidado el canon digital, ayer mismo. Ese arma que grababa, sin tener en cuenta el uso, los aparatos y objetos relacionados con el almacenamiento y reproducción de obras.

sgae-chiste

Es el momento de aprovechar y de hacer una sociedad pública que sustituya a la SGAE, que dependa del Ministerio de Cultura y controle, de verdad, la transparencia en la gestión, Que vele por todos los artistas, y no sólo por los grandes. Un ente donde estén representados todos los autores, sin distinción y con los mismos derechos. Veremos si los grandes popes están dispuestos y ceden, en aras de una gestión más igualitaria, sus privilegios.

Un organismo público daría cuentas y sería controlado por el parlamento. La única forma de asegurar equidad y evitar abusos o robos.

En el modelo actual, el control público ha fallado estrepitosamente. Por lo que, aunque sea inútil a estas alturas, la Sra. Sinde debería dimitir --difícilmente puede hacer más daño a un ministerio en tan poco tiempo—, y merecería ser premiada con el diploma a la peor ministra de la democracia.

Como cambian las cosas, hoy nadie es –al menos no lo declara— defensor del caído Bautista. ¿Dónde están sus amigos del alma? ¿Por qué ahora no le defienden Caco Senante, Victor Manuel, Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Andrés Calamaro y toda esa pléyade de poderosos que se han servido de la SGAE?

Esos mismos que hablaban, llenándose la boca –y su bolsillo— de piratería en la red.  Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿los que bajaban archivos, los que compraban en el top-manta  o aquellos que son responsables por acción u omisión de los 27 millones robados en la SGAE? Por cierto, dinero que no es sólo de los artistas, como quieren hacer ver Victor Manuel o Alejandro Sanz, sino que responde también a unos ingresos “irregulares” del famoso canon digital, un robo legal que no tiene que ver con los verdaderos derechos de autor.

Hoy, las últimas elecciones han quedado invalidadas después de lo ocurrido. Hay que mantener una comisión gestora hasta que se decida el modelo de la SGAE. De ninguna manera los miembros de la junta anterior, responsables de una clara dejación de funciones y culpables, como mínimo, de mirar a otro lado, deberían pertenecer a esta comisión.

En fin, afortunadamente Teddy Bautista, abandonado de todos, ha pasado a ser historia –mala historia—, pero ahora queda por dilucidar lo más importante: el futuro de la sociedad que gestione los derechos de autor. Ya verán como, por desgracia, no cambiará nada. Los autores poderosos, los que eran amigos de Teddy, seguirán al mando del chiringuito antidemocrático y la ministra y el gobierno desperdiciarán la ocasión de constituir un organismo público de gestión de los derechos de autor. Y será otra oportunidad perdida. Y van…

Salud y República

12 julio 2011

Bush a Obama: entre bomberos no nos pisemos la maguera

Human Rights Watch, probablemente la ONG, junto a Amnistía Internacional, de mayor prestigio en la defensa de derechos humanos, ha solicitado, reiteradamente, que el ex-presidente Bush sea juzgado por delitos de tortura, y ha acusado al gobierno de Obama de no investigar los casos de tortura y de violación de derechos humanos durante la presidencia del anterior mandatario.

Casos conocidos, tanto en Abu Ghraib como en Guantánamo, no han sido juzgados, es más, han sido tapados por la actual administración a pesar del extenso informe presentado por HRW.

El Premio Nobel de la Paz ha preferido mirar para otro lado, y olvidarse de las torturas que su predecesor autorizó. Entre los delitos cometidos por la administración Bush están, las detenciones ilegales, los interrogatorios coercitivos, los desplazamientos irregulares. En resumen, constantes violaciones del derecho internacional, de las leyes de la guerra y del propio derecho penal estadounidense.

Entre los métodos irregulares y coercitivos que fueron aprobados por el gobierno Bush se incluyeron prácticas que USA ha repudiado, calificado y denunciado como torturas cuando las practicaron otros países. Una de las torturas que se utilizó con asiduidad fue la conocida como “el submarino”, que no es sino la inmersión del prisionero hasta casi el ahogo, con el fin de que “cante” hasta la Traviata.

Conocíamos perfectamente los fines ilícitos que utilizó el genocida Bush para sus fines, entre otros empezar una guerra que ha costado cientos de miles de muertos, ahora también sabemos que el actual presidente, Premio Nobel de la Paz, se ha convertido en cómplice al no actuar en favor de establecer los derechos humanos.

Y es que Bush seguro que le ha dicho a Obama: Entre bomberos, no nos pisemos la manguera. Y Obama que antes que pacifista es bombero, ha actuado en consecuencia.

Salud y República

11 julio 2011

El PP quiere poner cuota de inmigrantes

Los inmigrantes son fuerza de trabajo, ni más ni menos, y hay que medirlos por su utilidad. Sólo ser españoles, da la condición de ser humanos, en este país. Lo otro es morralla, que se toma y se deja de acuerdo a las necesidades del “dios mercado”.

Que la economía va bien, no hay paro y los españolitos no queremos sino los trabajos de primera, de señoritos, entonces se abre la veda y que entre los inmigrantes. Que llegan las vacas flacas, pues nada a su puto país que para eso son de fuera y son una carga.

Además se ponen enfermos y utilizan nuestra seguridad social, y si están en paro, cobran nuestro subsidio. Eso, si tienen papeles, que encima los otros seguro que se dedican al Top Manta en el mejor de los casos o a robar, que es lo que llevan en sus genes.

Ya sé, que no lo dicen así de claro, porque además son cobardes, pero los xenófobos lo piensan tal cual y como tal actúan. Entre los que odian a los inmigrantes están estos chicos peperos que hoy, gracias a esos mensajes mentirosos, populistas y demagogos se han hecho con poder. Recordemos al alcalde de Badalona –por cierto, alcalde con el beneplácito de CiU, que tampoco se anda con chiquitas—, ese tipejo que echa la culpa de todos los males a los inmigrantes.

Xenofobia

Pero no, no está solo el tal García Albiol, ni el PP. El alcalde de Salt de CiU, quiere poner cupos a los inmigrantes. O sea que no tenemos bastante mano de obra barata y de segunda, pues que entren. Que sobran, ni uno más y fuera los sobrantes. Fácil. Se utilizan como herramientas, en aras de la eficacia, se les paga lo menos posible, que siempre será más de lo que ganarían en su país, y, cuando terminan su contrato de trabajo, a su casa.

Y naturalmente le ha faltado tiempo a Enric Millo, portavoz del PP catalán para unirse a la iniciativa. ¡Faltaría más!, no van a ser ellos menos racista que CiU.

Esta es la derechona que ha ganado las elecciones. Esta es la que se da golpes de pecho y propugna el mensaje de su Cristo y hace justo lo contrario. Pero es lo que hay. Una maldita crisis, y la mala gestión que el PSOE ha hecho de la misma, nos ha llevado a estos resultados, y lo que te rondaré morena, que en pocos meses tenemos elecciones generales.

Y mientras que las mercancías y los dineros tienen libertad de movimiento, salen y entran sin reparos, atraviesan fronteras y recorren atajos, las personas se ven penalizadas por el hecho de serlo y de querer sobrevivir, un vicio como otro cualquiera. Y ya se sabe lo que hay que hacer con los viciosos.

Salud y República

10 julio 2011

Rubalcaba: Y, también, dos huevos duros

Voy a actuar con buena fe, ya les aviso que no siempre lo hago. Y es que teniendo cierta edad, se acumulan resabios, propios del paso del tiempo.

Y miren ustedes, que no es por creer, pero creer por creer, francamente…

Ahora resulta que los bancos son malos, que es necesario ponerles una tasa. También ocurre que hay que cuidar el Estado del bienestar. Y, por qué no, se reconoce, por primera vez, que la ley electoral es injusta y habría que cambiarla. Y se quiere volver a recuperar el impuesto del patrimonio. Y se tienen soluciones para crear empleo.

Rubalcaba Vergara

Bueno pues todo esto y más, sería creíble en alguien de izquierdas, que ha demostrado estar en su sitio y que habiendo querido no ha podido, por no tener suficiente poder o por estar en minoría, acometer esas iniciativas. Ahora bien, que lo diga Rubalcaba –antes Alfredo--, díganme ustedes si no cuesta creerle. Un político que lleva en primera línea desde hace más de veinte años y que los siete últimos años ha estado en el gobierno de Zapatero, que ha vivido la crisis desde el estrado con responsabilidad de vicepresidente, t que ha compartido consejo de ministros donde se ha hecho, justo lo contrario, literalmente, de lo que ha dicho en su primer discurso de candidato. Y es que parece el mito del Dr. Jekyll y Mr. Hyde.

Pero, no seré yo, con mi educación –a mi pesar— judeocristiana, quien no piense que hay que dar otra oportunidad al pecador. En fin, abrir la espita de la duda, es mi buena obra del día. Así es que aquí le espero, y ojalá que gane y no le tenga que decir que “por la boca muere el pez” o que “perro ladrador, poco mordedor”, o que “del dicho al hecho hay mucho trecho”.

Pero les mentiría a ustedes si dijera que le tengo confianza. Cuando le miro, veo al ministro de Zapatero --por mucho que ahora dimita-- y no al socialista. Y es que han sido tantas las que nos han colado, que después de oír la retahíla de soluciones del candidato podríamos decir aquello de los Marx: Y, también, dos huevos duros…

Salud y República

¡Pobrecito mi patrón! Asesinaron a Facundo Cabral

Facundo Cabral fue de los más queridos cantautores argentinos, allá por los setenta, cuando tratábamos de que este país se homologara con el resto del mundo democrático.

Sus canciones nos ayudaron, sus letras comprometidas fueron bálsamo ante los muros de la intolerancia y el franquismo. Escucharle y acompañarle era parte del rito de transición, del franquismo a esa nueva etapa que se abría.

Ayer, le asesinaron. Me he enterado aquí en Neogéminis. Y hoy quiero hacerle mi último homenaje. Aquí les dejo con dos de sus más conocidos éxitos. Esas canciones que significaron y significan, libertad, esperanza y vida, la vida que le han arrebatado unos sicarios en Guatemala, cuando menos se lo esperaba.

Pudo salvarse a duras penas de la dictadura argentina, marchándose a México, pero no pudo impedir que unos asesinos a sueldo –no se sabe por qué, todavía—, acabaran con su vida, cuando había ido a Guatemala a cantar. Su sentido del humor era conocido y siempre estuvo al lado de los desfavorecidos.

Adiós, amigo. Tus canciones y tu persona nos acompañarán en el camino de la libertad, del compromiso, de la vida.

Estas son dos de sus canciones más conocidas:


¡Te echaremos de menos!

Salud y República

P.D. El amigo Antonio, también le echa de menos.

09 julio 2011

La Espe quiere devaluar las CC.AA.

El problema está claro. Por mucho que Aguirre diga que es para devolver competencias y no hacer de España un Estado con fronteras, por mucho que parezca que quiere defender la unidad de su España, la verdad es mucho más clara: “No tiene un puto duro

Cuando habla de devolver competencias al Estado, desde las CC.AA., no dice nada de devolver dinero. La cuestión es que el hecho de haber malgastado, por ejemplo 700 millones en publicidad o inversiones millonarias en las dos televisiones autonómicas, TeleEspe y la OtraEspe, son gastos superfluos a los que no quiere renunciar, porque son los que le dan vidilla y publicidad. La mantienen en la cresta de la ola.

espe

Sin embargo, no tiene dinero para Educación, Sanidad o para el servicio a los dependientes. Ahí es donde quiere recortar. Es por eso por lo que pide que se devuelvan competencias al Estado. Ella que ha hecho de las competencias siempre su guerra contra el Estado central, ahora, de golpe y porrazo, quiere soltarlas. ¿Por qué será?

Entiendo que hay dos razones. Una, la ya explicada, que no tiene dinero para estas competencias y pretende devolverlas y que las cubra el Estado.

La otra razón, es que pensando en que ganará el PP, las próximas elecciones generales, ella se ve de vicepresidenta y de futura candidata al trono español –que se vaya preparando Mariano--, y por ello, pretende que las CC.AA. suelten lastre y el poder se centralice para, cuando ella llegue, poder acapararlo.

Todo lo que cuenta, sobre la vertebración de España, sobre los reinos de taifas, es mera filfa, simplemente paja para rellenar un vacío. Sus objetivos son dos: salir del paso ante una situación de impagos generalizados y acrecentar el poder del Estado, donde ella piensa volver en plan reinona a corto o medio plazo.

Y ella, mientras tanto, va quitándose morralla de encima. Así se ha cargado el Servicio Nacional de Empleo, y lo ha hecho a su estilo, sin avisar a los sindicalistas que componían el consejo del SNE. Se ve que esos 460 millones de presupuesto que recibía del Estado para mantener este servicio, irán a otro sitio más rentable. Y es que la pobre se queja porque no tiene ni un puto duro.

Salud y República