31 octubre 2011

50.000 indígenas expulsados de su tierra en Brasil

El gobierno brasileño está empeñado en construir una macro represa en Bello Monte, en plena Amazonía. Una gigantesca central eléctrica que provocará la inundación de más de 500 km2 y desplazará a 50.000 nativos. Todo ello sin haber consultado con los interesados y haciendo un daño irreparable según los ecologistas, que creen que existen alternativas menos dañinas para conseguir la energía que Brasil necesitará en los próximos años.

Represa en Brasil

Se trata de otro crimen contra la Amazonía, hoy ya bastante devastada y donde diversas especies animales y vegetales han desaparecido por la acción devastadora del hombre. Millones de árboles talados y minas socavadas en plena selva. Ya son miles los indígenas que han tenido que abandonar su tierra y desplazarse a otras ajenas, por invasión de multinacionales que se instalan allí para obtener los recursos de esta tierra tan rica.

Todos los años desaparecen tribus y pueblos indígenas enteros, incapaces de aclimatarse a sus nuevas tierras. En este mercado mundial, el indígena tiene un valor muy inferior a las riquezas que allí obtienen las distintas transnacionales. Esa tierra suya es invadida por gente cuyo único propósito es negociar con lo que no les corresponde, a costa de los verdaderos habitantes y ocupantes de esa tierra.

No hemos aprendido nada de la historia. Con un desmedido afán etnocéntrico, cosificamos a los indígenas y les apartamos cuando molestan a nuestros espurios fines. Este es el progreso que nos mueve. No importan los medios, aunque sean criminales. Lo importante es “progresar”, al precio que sea.

Salud y República

30 octubre 2011

El Opus Dei gana otra batalla y esconde sus documentos

Esta organización que actúa con secretismo ha conseguido ganar otra batalla. A petición de su prelatura, una juez ha retirado documentos internos de esa Orden, en concreto escritos de su fundador, el santo exprés José María Escrivá de Balaguer, de la web Opuslibros.org.
La juez, quien sabe si será de la Obra, ha concluido que se vulneran derechos de propiedad intelectual. Por lo que los derechos a la información, en este caso, quedan ignorados.
Opuslibros es una página creada por ex-miembros de la Obra, con el fin de denunciar su funcionamiento y tratar de informar a los jóvenes cómo actúa esta asociación.
Se trata de un caso de censura, donde el Opus no quiere que se conozcan sus normas y quiere persistir en su secretismo. Se conculca la libertad de expresión por mor de mantener información oculta. Además la juez ha mandado retirar los documentos con carácter de urgencia, una cuestión poco común.
El Opus Dei pretende, como siempre ha hecho, actuar en secreto, saltándose la Constitución Española en la que están prohibidas expresamente las asociaciones secretas.
Los estatutos, reglamentos y otras normas de funcionamiento de cualquier asociación han de ser públicos. Está claro que el Opus Dei con ayuda de esta juez está actuando contra la libertad de información y expresión.
Opus Dei
Y no es de extrañar que intente mantener documentos secretos, porque si salieran a la luz serían cuestionados socialmente. Para que sirva de ejemplo, en su Instrucción sobre el modo de hacer proselitismo”un documento que es desconocido por la Iglesia y por la mayoría de los miembros. Lo usan los directores y es uno de los documentos retirados por la juez-- demuestran cómo son y cómo pretenden conseguir adeptos. Además de notarse en su lenguaje un modo secreto de actuar, denotan un desprecio por todos los que no son como ellos esperan, y se expresan con un machismo total. Vean si no estos dos ejemplos:
46  El joven que pregunta demasiado. Es un tipo que desconcierta. No se sabe si pregunta por la ilusión de vibrar ante una idea divina, o si pregunta llevado de una curiosidad poco varonil y quizá frívola.
Total, según el Opus el joven que pregunta, desconcierta y lo puede hacer debido a una curiosidad poco varonil, o sea las curiosas son las mujeres y preguntar es malo, hay que acatar sin decir ni mu.
55 No perdáis el tiempo con aquellos jóvenes-viejos, que no son más que estómago: van a su provecho personal. — Despreciables. Ni con aquellos otros que podríamos simbolizar por una lengua, suelta y larga: frívolos y femeniles. Ni con los pobres que son un hígado enfermo: losas de plomo, aguafiestas y agua-apostolados.
Y los jóvenes-viejos (una nueva categoría inventada por esta gente) a los que llama despreciables (una buena consideración) les hacen perder el tiempo, así como los que tienen lengua suelta que son femeniles. Y por supuesto con los pobres que son aguafiestas.
En fin, estos son dos pequeños ejemplos, si tienen tiempo repásense estas maravillosas instrucciones y verán que son jocosas si no fuera porque las cumplen. No me extraña que pretendan mantenerlas en secreto. Son un escándalo y hay que taparlo.
Salud y República

29 octubre 2011

7000 millones de habitantes en el planeta

Hoy es el día en que, según los demógrafos, se llega a los 7.000 millones de habitantes en el planeta Tierra. Y es tiempo de hacer ciertas reflexiones.
A pesar de que hay espacio suficiente para albergar esa cifra de habitantes y recursos suficientes para todos, el problema reside en la desigualdad y la injusta distribución de esos recursos.
Así, nos encontramos que millones de seres humanos pasan hambre, a pesar de la abundancia que existe en muchos países.
Son unos mil millones de personas las que sufren hambre y desnutrición. Por hambre, muere un niño cada seis segundos, mientras que muchos otros, en países ricos, tienen problemas derivados de su obesidad. Y todo ello, sin que los distintos gobiernos o las organizaciones internacionales sean capaces de solucionar el problema, a pesar de que es una cuestión de mejorar la distribución de los recursos.
Además, la mala utilización del planeta hace que éste tenga daños ecológicos irreversibles que demuestran que el ser humano ha sido y es la especie más destructora del universo.  
Sin cuidado, con insolidaridad y buscando la solución egoísta y cortoplacista, hemos sido capaces de poner en peligro la existencia de nuestra casa, de la Tierra.
Extracción de los recursos de forma exacerbada, acumulación de la riqueza por parte de muy pocos. Incendios provocados. Exceso de consumo de combustibles fósiles. Obras faraónicas que hacen peligrar el sistema ecológico. Estas acciones son algunas de las que están provocando un deterioro incontrolado y acelerado de nuestro planeta.
Somos muchos, pero lo peor es que para que vivan bien unos, tienen que morir otros. Unos sobrealimentados y otros muriendo de hambre, incluso en países con recursos. Todo, fruto de esa insolidaridad capaz de hacer al ser humano probablemente el mayor enemigo de su propia especie.sobrepoblacion
El crecimiento demográfico dice que en el 2050, el planeta alcanzará los 10.000 millones de habitantes.
Sin una rectificación este mundo está abocado a su desaparición. Por poner un ejemplo de nuestro país, a finales de abril habíamos consumido la parte de los recursos que nos correspondería en todo el año. Lo que significa que estamos consumiendo recursos que pertenecen a otros.
O cambiamos el chip, o las generaciones venideras no podrán corregir nuestros errores y estarán condenadas a vivir peor, en el mejor de los casos.
Hay que consumir menos, hay que aprender a consumir y hay que repartir los recursos. No se trata de consumir de acuerdo al poder adquisitivo que se tiene, sino de hacerlo solidariamente. El consumismo puede ser la antorcha que encienda el final de una era. Si queremos que nuestras generaciones no lo sufran, hay que rectificar ya.
Salud y República

Rebélate con Izquierda Unida

Las redes sociales se están convirtiendo en un complemento y, en muchas ocasiones, en una alternativa a los clásicos medios de comunicación. Por eso, desde distintas asociaciones de todo tipo se busca este canal que tiene grandes ventajas sobre los medios clásicos. La interacción, la rapidez y la comunicación en tiempo real, sin ventajas para nadie, sólo son posibles en las redes sociales.

Hoy ciberactuar es una actividad en la que, particularmente --ante los grandes recursos con que cuentan los dos grandes partidos-- todos los partidos políticos pueden llegar, dialogar y hacer propuestas en igualdad de condiciones. Sin duda, es una forma de democratizar la información y la opinión.

Mañana hay una oportunidad para hablar sobre ello. Desde Izquierda Unida se ha convocado un acto abierto a todo en mundo para contrastar opiniones. Rebelateenlaredmail

No te quedes parado. Tienes la posibilidad de ser sujeto activo. La Red es también un medio donde rebelarse.

Es una buena oportunidad para que aprovechemos bien esta herramienta democrática. Si puedes, no te lo pierdas. Nos vemos

Salud y República

28 octubre 2011

¡Viva el sistema financiero español!

Bancos maravillosos, bancos ejemplares. Cajas con pequeños defectos que con uniones se salvarán, sin duda. Un sistema modélico, el sistema financiero español. Nuestros bancos están entre los mejores y más solidos del mundo. No hay problemas, ya quisieran en otros países tener bancos con la solidez de los nuestros. Podemos estar tranquilos, se trata de un sistema financiero equilibrado, fuerte y de extraordinaria consistencia.
Todas las frases anteriores las hemos oído por activa y por pasivo. Nuestros políticos, también los de la oposición, y por supuesto el nunca suficientemente valorado gobernador del Banco de España, MAFO, las han repetido hasta la saciedad.
Pues bien, ahora Zapatero, después de la última reunión europea del pasado miércoles, se ha vuelto con el rabo entre las piernas. Y es que resulta que la Autoridad Bancaria Eurpea ha sentenciado que, después de los griegos, nuestros bancos son los que tienen que hacer más sacrificios, incluso más que los portugueses o irlandeses o italianos. Entonces, ¿qué pasa? ¿Acaso nos tienen manía o eran falsas esas frases tan halagadoras del sistema financiero español?
Bancos
Porque la broma supone que nuestros grandísimos bancos, “los mejores entre los mejores” tienen que sacar de la chistera 26.000 millones de euros, de los 106.000 que deben obtener del total de los bancos europeos. O sea, este país, España, tiene sobre sus espaldas la cuarta parte del total de la oxigenación bancaria europea.
Pero no pasa nada, ahí está el presidente Zapatero para decir, una vez más, que no es un problema, que la cosa es leve, que nuestros bancos lo obtendrán fácilmente y sin necesidad de ayudas públicas. Para echarse a temblar.
Y uno que es profano en estas cuestiones, y que se pierde entre bonos, deudas, déficits y otras vainas, se hace ciertas preguntas que probablemente otras mentes privilegiadas puedan argumentar. Si la situación es ésta, ¿qué hacen todos los bancos repartiendo dividendos en vez de crean fondos para salir de este pozo? ¿Por qué no reinvierten en sanear sus balances, en vez de repartir los beneficios?
¿Acaso los beneficios son reales o están también amañados? Porque fíjense ustedes que las cajas que se han tenido que intervenir y que nos han costado un güevo y parte del otro, resulta que tuvieron beneficios importantes el año pasado. Hablo de la CAM que obtuvo 214 millones de beneficios, o de Novacaixagalicia que declaró 146 millones, por no hablar de las indemnizaciones de sus altos directivos.
Los bancos que han de obtener esos 26.000 millones, todos tuvieron beneficios, en 2010, por ejemplo, el BBVA 4600 millones o el Santander 8200 millones.
¿No tendría que controlar estos balances el Banco de España? ¿Qué puñetas hace MAFO a parte de pedir nuevas reformas laborales y que se adelgace el Estado del Bienestar (ya empieza a ser del Malestar)?
Por cierto que esos 26.000 millones que han de sacar los bancos, harán que tengan menos disponibilidad para conceder créditos a las empresas y particulares, con la inmediata consecuencia de menor posibilidad de inversión y consumo.
Pues nada, nuestros bancos son cojonudos, no tienen problemas y sí muchos beneficios, que naturalmente --mientras los ciudadanos no dejamos de hacer sacrificios—, han de repartirse entre los accionistas y los sueldos y primas de sus dirigentes. Y si hay problemas, hay soluciones: inyecciones de dinero público y punto pelota. ¡Faltaría más! ¡Oh, país!
Salud y República

27 octubre 2011

Teddy Bautista, y con dos…

Vivir para ver. Este tipo que siempre ha predicado que trabajaba por el bien de sus compañeros artistas, y que la SGAE era un medio para la defensa de su profesión, resulta que quiere sacar tajada de su cese como presidente de la SGAE.

El tal Teddy Bautista fue presidente de la SGAE hasta hace unos meses, cuando la policía le detuvo pues se encontró un desfalco en dicha sociedad de más de 26 millones de euros.

La mayor responsabilidad en la trama parece tenerla Rodríguez Neri que era el presidente de la SDAE, filial tecnológica de la SGAE. Este buen hombre que también ha denunciado a la SGAE y pide por despido improcedente 1,5 millones de euros.

Pues bien, Teddy que renunció a presidir la SGAE, ahora dice que se vio presionado y que se debe considerar un despido improcedente por lo que le deben soltar 1,2 millones de euros. Independientemente de su pensión asegurada de 24.500 euros al mes.

Este tipo que ha permitido que su amigo y socio Rodríguez Neri haya desfalcado a la sociedad por 26 millones, aunque sea sólo por omisión de su obligación de controlar las cuentas, resulta que ahora pretende sacarles otro millón largo.

Recordar como dirigía la sociedad este sátrapa me pone enfermo. Aplicando un canon ilegal. Haciendo pagar a colegios por reponer obras de teatro, a peluqueros por tener música para la clientela, a las bodas por poner música en el banquete, a las fiestas de los pueblos… Y resulta que ahora el tipejo quiere seguir chupando del bote.

No sé qué dirán sus amiguitos del alma, Ramoncín, Victor Manuel, Caco Senante, Calamaro, la propia ministra Sinde y otros que le defendían a muerte y no se creían su implicación en la trama. Ahora permanecen calladas como muertos.

En fin, una alhaja, un tipo selecto, un vividor de mucho cuidado. Porque para hacer lo que ha hecho hay que ser un gran jeta y tener dos…

2-3-1539 PORTADETES

Y tranquilos, que aquí no ha pasado nada.

Salud y República

26 octubre 2011

Más accidentes laborales: una lacra que no cesa

Los accidentes de trabajo ocupan poco espacio mediático. En los medios de comunicación se tratan, cuando no se silencian, como si fuera el pago de esta sociedad a ese bien tan escaso llamado trabajo, a un desarrollo “necesario y bueno socialmente”. Son una desgracia, “inevitable”. Son solamente un número. Una estadística que se rellena y poco más.

Los crímenes de género nos conmueven a todos, los medios los tratan profusamente, el gobierno hace campaña para evitarlos. Como debe ser.

Si nos referimos a los accidentes de tráfico, la campaña desde el gobierno es constante para evitarlos. Loable, sin duda.

Cuando se produce una muerte de un soldado en “misión de paz”, los medios se vuelcan, son noticia de primera página y no digamos el gobierno que condecora al difunto y le considera un héroe. Y sin embargo, es también un accidente de trabajo.

Solamente en casos llamativos, accidentes múltiples o con características peculiares saltan a los medios de comunicación. Así, ayer, en una obra en el barrio de San Blas de Madrid quedaron enterrados dos obreros, dos hermanos, uno murió, el otro pudo ser rescatado con vida.



Los sindicatos UGT y CC.OO. han señalado que el accidente se ha debido a falta de seguridad. Como en muchas otras ocasiones.

Más de 700 muertos el año pasado y cerca de 6000 heridos graves por accidentes laborales en 2010 deberían hacer que se investigara más y que se castigara a los responsables.

Pero, ¿qué pasa con los accidentes laborales? ¿Quiénes son esos centenares de muertos que año tras año caen en el tajo? ¿Qué es de sus familias?, y sobre todo ¿Se investigan las causas del accidente? ¿De quién es la responsabilidad? ¿Cumplen las empresas las normas de seguridad en el trabajo? ¿Obligan a que los trabajadores las cumplan? ¿Vela el ministerio de trabajo por ese cumplimiento? ¿Por qué los sindicatos apenas dicen nada sobre estas muertes? ¿Cómo es posible que a los medios de comunicación apenas les preocupen centenares de muertos? ¿Qué tiene que ocurrir para que esta lacra sea visible e importe a todos los implicados?

Ha habido casos claros de negligencias empresariales, de incumplimientos legales. Éste parece uno de ellos. ¿Qué ha pasado con esos empresarios? ¿Por qué no han ido a la cárcel? ¿Es que muchos de los casos no son producto de un terrorismo laboral?

Nadie hace lo suficiente. Los empresarios no ponen los medios y ahorran en medidas de seguridad, sabedores de que tienen impunidad. El gobierno no hace nada. Los trabajadores siguen accidentándose y los sindicatos hacen poco más que denunciar el hecho.

Y es que parece que sólo es posible que se acabe con esta lacra cuando se consiga que el paro sea del cien por cien. Mientras, seguirán siendo un número, aunque sean cientos, una anécdota propia de una sociedad productiva. Tener trabajo no sólo parece un lujo hoy, sino que sigue siendo un riesgo que afecta a miles de trabajadores.

Pero claro, son obreros, trabajadores. ¿A quién le importa?

Salud y República

25 octubre 2011

Homenaje a Gaspar Llamazares

Mañana en Madrid, a las 12 de la mañana en el círculo de Bellas Artes, destacados personajes del mundo de la cultura y la política han convocado un acto de homenaje a Gaspar Llamazares.

untitled

Gaspar se presenta candidato por Izquierda Unida en Asturias. Y estos personajes quieren apoyar su candidatura.

Lucía Álvarez, Teresa Aranguren, Pilar Bardem, Rodolfo Benito, Carlos Berzosa, Juan Diego Botto, Mónica Cano, Juan Ramón Capella, Santiago Carrillo, Amparo Climent, Javier Couso, Pedro Chaves, Juan Diego, Alicia Durán, Lucía Fernández Arrojo, Luis García Montero, Jesús García Sánchez, Ramón Górriz, Almudena Grandes, Lourdes Guerra, Lucía Etxebarría, Rafael Fraguas, Esteban Ibarra, Carlos Jiménez Villarejo, Enrique Jover, Joan-Ramón Laporte, José Luis Losa, José Antonio Martín Pallín, Eduardo Mendicutti, Juan José Millás, Jorge Montes, Luis Montes, Vicenc Navarro, Orencio Osuna, Luz Olier, Luis Pastor, Carmen Peire, Isabel Peña-Rey Lorenzo, Benjamín Prado, Rafel Reig, Pilar del Río, Miguel Ríos, Manuel Rivas, Azucena Rodríguez, Olga Rodríguez, Isaac Rosa, Joaquín Sabina, José Sacristán, Begoña San José, Alberto San Juan, Marciano Sánchez Bayle, Marta Sanz, Ismael Serrano, Juan José Téllez, Juan Torres, Rosana Torres, Hernando Valencia, Roberto Viciano Pastor y otros que se han ido apuntando posteriormente, son quienes han firmado el manifiesto siguiente:

“La crisis provocada por la economía especulativa de los mercados ha impuesto el dominio de una cultura neoliberal que está recortando de forma desmedida el compromiso ético y la solidaridad. Por eso son necesarios más que nunca los referentes políticos capaces de encarnar los valores tradicionales de la izquierda y los esfuerzos de renovación y rebeldía de los nuevos movimientos sociales.

El diputado Gaspar Llamazares ha representado estos valores y estos esfuerzos con un protagonismo claro en el Parlamento español. Su trabajo se ha caracterizado por la honradez de la conciencia crítica, la voluntad de diálogo y la firmeza necesaria contra las medidas de talante conservador acordadas por los partidos mayoritarios.

En la primera legislatura del Gobierno de Rodríguez Zapatero, la actividad política de Gaspar Llamazares contribuyó a que se aprobasen leyes relacionadas con derechos civiles y sociales de marcada intención progresista. Y cuando el Gobierno giró en su segunda legislatura hacia la política neoliberal, la voz del diputado de Izquierda Unida representó la defensa más clara y decidida de los servicios sociales, la educación y la sanidad públicas, las reivindicaciones de los sindicatos, las demandas de los trabajadores contra la precariedad laboral y el respeto a los procedimientos de participación democrática.

En la política nacional e internacional, ha representado también una posición coherente a favor del pacifismo. Quien expresó de forma clara su oposición a la guerra de Irak, se opone hoy también a la escalada militarista que suponen las estrategias de la OTAN en la Bahía de Cádiz con el escudo antimisiles. Se ha tratado de un pacifismo sincero, no sometido a las coyunturas electorales, inseparable del ecologismo, la economía sostenible y la solidaridad. La protesta contra el cambio mercantilista de la Constitución española ejemplificó el sentido y la valentía del compromiso cívico de este político.

No todos los políticos son iguales.

Gaspar Llamazares ha demostrado en su trabajo una manifiesta voluntad de diálogo, integración y comprensión de la pluralidad. Su búsqueda de los espacios comunes se ha fundado en el respeto y el conocimiento de las singularidades.

Asturias necesita a Gaspar Llamazares y España necesita una Asturias reivindicada y abierta a la izquierda.

En esta ocasión, nosotros votaríamos a Gaspar Llamazares si viviésemos en Asturias"

Me alegro por Gaspar, un diputado como la copa de un pino. Si yo viviera en Asturias también votaría por él.

Salud y República

Stop a las camisetas verdes de la Escuela Pública

El conflicto contra la privatización de la enseñanza sigue en todo lo alto. Los profesores en Madrid mantienen la tensión esperando que se paren los atropellos que se están cometiendo contra la educación pública.

En los últimos cuatro años, con un aumento del 6% de alumnos, la enseñanza pública cuenta con un 20% menos de profesores. Mientras, el presupuesto de la enseñanza pública ha bajado un 40% contra el aumento del 11% en la privada. En los últimos diez años se han construido 200 centros públicos contra 700 centros privados, la mayoría de los cuales ha sido edificado en suelo público, cedido gratuitamente. Hoy los centros privados y concertados son mayoría en la CAM

Desde hace varios años los ataques contra la Educación pública han sido constantes y desde hace tres años descarados. Esta año la famosa circular de julio donde se obliga a los profesores a impartir dos horas lectivas más, no ha sido sino la gota de agua que ha hecho derramar el vaso. Que ha hecho que los profesores, junto con la comunidad escolar y muchos ciudadanos hayan estallado y se hayan unido para defender lo público. Ese bien, cada día más escaso.

Y, sin duda, la consejera Figar y la lideresa Aguirre están nerviosas. Si no, no es posible que hayan denunciado a la Federación Giner de los Ríos por un supuesto y falso enriquecimiento delictivo por la venta de camisetas en pro de la enseñanza pública.

Es vergonzoso ver cómo una individua responsable de la CAM se gasta 111 millones de euros en publicidad, otorga beneficios a las familias que llevan a sus hijos a la escuela privada por valor de 90 millones de euros y quiere cargarse la pública para ahorrar 80 millones.


A todo esto sumemos que es capaz de denunciar a una institución por algo que es legal y que representa unos pocos miles de euros que sólo sirven para ayudar a los gastos que generan las convocatorias en favor de la enseñanza pública.

Están nerviosos, la señora Aguirre está nerviosa. Sabe que han descubierto sus planes secretos: La sustitución paulatina de la Enseñanza Pública por la Privada, y que eso ha provocado una de las movilizaciones sectoriales y ciudadanas mayores de los últimos tiempos.

Y es que la cuestión es grave, como la lideresa ve la dificultad, ataca cualquier cosa para dispersar la atención, las camisetas verdes la ponen nerviosa. Tanto que ha sido capaz, en comandita con esa delegada del gobierno, María Dolores Carrión, –como será la Sra. Carrión que dicen que el PP si gana la va a renovar en su cargo-- de prohibir que, por la calle de Alcalá, pasaran personas con la camiseta verde de la Educación Pública. Parece mentira pero es verdad. El vídeo muestra como el otro día, aguerridos policías nacionales impedían el paso por el tramo de la calle de Alcalá, donde está la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, a quienes llevaban la camiseta verde. Increíble pero cierto.

¿Es concebible tal hecho? Pues sí, viniendo de la Sra. Aguirre y de su amiga Mª Dolores Carrión, cualquier cosa es posible. Hasta saltarse derechos tan elementales como el de pasearse con una determinada prenda. La CAM y la Delegación del gobierno tratan a los profesores como delincuentes. Han perdido los papeles. Esperemos que con la presión que se mantiene les haga recapacitar. Si no lo logramos, la Educación Pública tiene los años contados.

Nos jugamos mucho en el intento. Vean lo que puede ocurrir:
Salud y República

24 octubre 2011

El camino de la paz en Euskadi

Con la declaración de acabar con la violencia, ETA ha dado un paso decisivo y comienza el camino de la paz. Entra en juego la política y queda atrás la violencia.

Desde luego que hay que caminar, no sólo ETA, también el Estado. Hay que facilitar, dentro de la ley, que ETA, al igual que ocurrió a finales de los setenta con ETA político-militar, pueda insertarse en la vida política vasca.

Una primera cuestión es la aceptación de que la Izquierda Abertzale, heredera de Batasuna, no puede permanecer fuera del parlamento vasco, por lo tanto, coincido con Urkullu en que es necesario adelantar las elecciones para que el parlamento vasco tenga una composición fiel a la sociedad que representa. El hecho de que se prohibiera que la antigua Batasuna se presentara a las últimas elecciones autonómicas, desvirtúa la composición del mismo.

ETA_ALTA-RESweb

Hoy hay cuestiones que desde el Estado se pueden acometer. Por ejemplo, el acercamiento de los presos. ¿Qué motivos hay para mantener a los presos lejos de Euskadi cuando no hay violencia? Además no se haría sino cumplir con lo que dice la Constitución.

Por otro lado, ¿qué sentido tiene la ley de partidos, una vez que el terrorismo ha dejado de actuar? En realidad, siempre me ha parecido una ley forzada, con connotaciones poco democráticas, pero desde luego, ya no tiene ningún sentido.

En fin, creo que hay que actuar desde ambas partes. Por parte de ETA, deberían pedir perdón por el dolor que han provocado y entregar las armas, mientras que por el Estado se deben dar las condiciones para que la inserción de los otrora terroristas sea posible.

No nos olvidemos de las víctimas, pero han de ser los políticos y no ellas las que marquen las pautas a seguir. Y como no siempre vamos a estar en desacuerdo con el Sr. Aznar, yo propondría que se siguieran pasos parecidos a los que el expresidente anunció y cumplió a finales de 1998, cuando hubo una tregua que no era definitiva, como ahora:

16 septiembre 1998, Aznar dijo: “El Gobierno no será insensible” al gesto de ETA y podrían (los terroristas) comprobar la generosidad del estado de derecho.

20 septiembre 1998: “El Gobierno comunica que hará una “oferta seria” si se confirma la renuncia de la banda a la violencia”

26 septiembre 1998: Aznar promete ser generoso si se afianza la tregua de ETA

El 18 de Diciembre: Aznar anuncia el traslado de 21 presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco.

Todas las pruebas están en las hemerotecas. ¿Por qué no actuar de forma parecida cuando han anunciado el abandono definitivo de la violencia?

Ha llegado la hora de la política. Demostremos altura de miras.

Salud y República

23 octubre 2011

En Libia la Venganza gana a la Justicia

Me declaré en contra de la intervención internacional en Libia. No porque pensara que Gadafi era un santo, no. Era un gobernante que tenía a su pueblo, desde hacía décadas, bajo una dictadura impresentable.

Sin embargo, la misión de la intervención de la OTAN buscaba, como siempre, prebendas y beneficios, en este caso petróleo y un punto geoestratégico en el Norte de África que se les había resistido. Porque si fuera por dictaduras que aplastan a su pueblo podrían haber elegido Arabia Saudí o Qatar, donde la opresión de sus soberanos sobre su pueblo es todavía más contundente. Pero claro, estos son amigos, están en la lista blanca.

Bien, pues hoy que parece que ha terminado la ocupación del país por la oposición a Gadafi con ayuda de la OTAN, las cosas vuelven a su curso. Ya ha habido reuniones para repartirse el petróleo y se ha conseguido lo que se quería, sin importar los medios y las formas.

Gadafi en trozos

Gadafi, el dictador, ha sido asesinado. Fue detenido, pudo ser entregado para ser juzgado, pero fue asesinado con ira, por venganza. Mal comienzo de un país que pretendía cambiar las maneras de su dictador. Cuando podía haber sido juzgado se le ha cerrado la boca, quizá tuviera cosas que decir. Le cogieron, pidió clemencia y se lo cargaron a sangre fría. Y hoy es un espectáculo único, las colas que se forman para ver su cadáver y aplaudir su muerte demuestran que la Venganza ha ganado a la Justicia.

Mientras, los distintos gobiernos que han intervenido, incluido el español, han callado sobre este crimen y sin embargo han expresado su satisfacción por la situación.

Los derechos humanos han sido conculcados por esos que se habían rebelado para defenderlos. con ayuda de sus socios. ¿Quién puede confiar que esta gente sea capaz de restablecer una democracia? ¿Qué pasará con los prisioneros que estaban al lado de Gadafi? ¿Se los cargarán también sin juzgarlos?

No, los libios ganadores no han empezado nada bien. Matar a sangre fría es un delito y atenta contra los derechos humanos. Si eso no lo entienden será difícil que puedan comprender los demás derechos humanos.

La única solución, si se quiere salvar el tipo, es la búsqueda de los que han asesinado a Gadafi y ponerles a disposición judicial, pero claro eso es imposible, entre otras cosas porque hoy, el asesino de Gadafi y sus cómplices son unos héroes. Y mientras USA, Europa y todo el primer mundo aplaudiendo lo ocurrido. ¡Qué tristeza!

Salud y República

22 octubre 2011

El Carajillo-Party ante ETA

Casi todo el mundo, incluido los medios de comunicación y partidos de otros países, han mostrado su satisfacción por el comunicado de ETA. Un comunicado que ha sido recibido con muestras de alegría e ilusión.
Y digo casi todo el mundo, porque ahí está el Carajillo-Party (versión española del Tea-Party americano) para constatar que a ellos les da igual, o peor, que el Estado cede ante ETA. Demostrando la tesis de que no quieren que ETA desaparezca porque les interesa a sus planes perversos por mantener el miedo y no les gusta nada que lo haga con otro partido en el poder, cuando a ellos les falta un mes para tocar el cielo.
fin2
Rajoy, seguramente bien asesorado, y como ha dicho Mayor Oreja por electoralismo, ha recibido la noticia bien aunque con cautela, pero ahí están los miembros de lo más extremo del PP, para confirmar nuestras sospechas. En Madrid, por ejemplo, mientras que en la Asamblea al recibir la noticia, los diputados del PSOE y de Izquierda Unida estallaron en aplausos, los del PP se quedaron indiferentes en su escaño, como si nada hubiera pasado, como si no les gustara la noticia. Por otro lado, están las declaraciones de la lideresa madrileña, donde viene a decir que le importa un pimiento lo que diga ETA, como si no fuera ETA quien tiene que dejar las armas.
Y qué decir de miembros como el vil franquista Mayor Oreja, que ve peligrar el negocio de su familia –empresas de seguridad que tendrán que prescindir de los escoltas— y naturalmente viene insistiendo  que ETA está ganando la batalla y que el gobierno cede ante ETA.
Por otro lado, hay que ver las portadas de los medios que les apoyan, La Razón, El Mundo, ABC, Intereconomía, Libertad Digital. Lo dicho, les va a costar vivir sin ETA.
Bochornoso, un día de celebración, cuando estamos tocando la paz en Euskadi con la mano y estos ultras como si no fuera con ellos, por intereses espurios. Naturalmente, esos mismos son los que cuando se les recuerda los muertos víctimas del franquismo repiten que hay que mirar para adelante y que es agua pasada, además de afirmar que ellos vivían plácidamente.
Sin ETA les será más difícil continuar con su política del miedo. La normalización y la paz les asusta. Es gente belicosa, les encanta las guerras. Recordemos a Aznar, el padre ideológico de todos ellos.
Hoy, 48 horas después del comunicado, toda la gente de bien está contenta y esperanzada. Claro que hay gente que no es de bien y sin ETA vivirá peor.
Salud y República

21 octubre 2011

La Tele-basura: quien juega con fuego…

Ahora vienen las disculpas. Telecinco, que bien podría llamarse Tele-circo, donde las atracciones son personas que cuentan miserias, intimidades, bajezas, insultos, zafiedades; que han hecho héroes a personajes de segunda, que llenan la programación de reality-shows, de cotilleos y vergonzosas historietas, ha hecho pleno el otro día.

En un programa de pedorreo (perdonen la palabra, pero me parece que lo define muy bien) denominado “Hombres, mujeres y viceversa” le hicieron la siguiente pregunta a un concursante:

"¿Qué preferirías, un hijo homosexual, negro o catalán?"

Como pueden ustedes apreciar una pregunta digna de una cadena como esa, donde nos llega con la vulgaridad pertinente la zafiedad de Berlusconi, el dueño de dicha cadena. Y es que quien juega con fuego, se quema.

Telebasura

Ahora vienen las disculpas. Un error humano. Una equivocación. Si todas las burradas y mentiras que en los programas de esta cadena barriobajera hubiera que desmentirlas o excusarlas, más de la mitad de la programación estaría dedicada a eso. No se preocupen, señores de Tele-circo, sigan así, no pidan disculpas, no es necesario. Les conocemos. Y sobre todo, para que pedir disculpas, seguro que la audiencia subió diez puntos con la preguntita, y de eso se trata, ¿no?

Aquí vale todo, porque ante tamaña pregunta homofóbica, racista y anticatalana tendría que haber actuado la fiscalía. Pero claro, la fiscalía no está para estas pequeñeces.

Así es que nada. A lo suyo. A seguir teniendo la mayor audiencia. Y ya saben lo de que el fin justifica los medios.

Salud y República

Adivina quién falta

Después de presentar un programa propio del siglo XIX, aquí les tienen. Y es que la CEOE no se corta un pelo. Dice lo que siente:

Rosell-1

Entonces, ¿por qué no actuamos en consecuencia?

Salud y República

P.D. Visto en Moscas en la sopa

20 octubre 2011

La contaminación del Partido Popular

Desde luego, después de ver lo que estamos viendo, cada vez es menos explicable que el PP siga amenazándonos con una mayoría absoluta.

Falta de programa. Política de sacar partido del terrorismo. Tijeretazos en la Sanidad y Educación en donde gobierna. Casos de corrupción que siguen saliendo. Y ahí les tienen, ganando por goleada.

Todo lo anterior se agrava con la campaña preelectoral que están haciendo. El caso de intentar que desde Kabila se hiciera campaña pro-PP, dice bastante de la desorientación de los responsables. Pero, ahora han batido el récord. Y es que se han hecho una foto que no tiene desperdicio.

Ahí están ellos, todos muy limpitos, con cara de ministros y como fondo Madrid. El Madrid que desde la Comunidad y la Alcaldía han propiciado, un Madrid de cielo gris y contaminado, un Madrid de boina gris, un Madrid que denota lo oscuro, gris y sucio del partido que lo presenta.

Candidatos PP 20-11-11

¿Tendrán un traidor en la campaña publicitaria? ¿O quizá están publicitando a la Sra. Botella?, aquella que dijo que no había visto nunca una boina contaminante en Madrid. La misma que probablemente será alcaldesa de la capital, cuando el máximo responsable actual, el faraón Gallardón, consiga su gran deseo: ser ministro.

Sin duda un signo de lo que nos llega. Oscuridad, grisura, suciedad y nada de transparencia. No podían ser más claros al reflejar sus intenciones, con este cielo de Madrid que han propiciado.

Salud y República

19 octubre 2011

El programa de gobierno de los empresarios

Han sido los empresarios madrileños los que han hecho de punta de lanza de la CEOE. Y bien que han lanzado un programa de gobierno que estoy seguro que firmaría el PP, sin dudar.

Un programa que demuestra lo solidarios y buena gente que son. Un programa donde pagan los demás, mientras ellos ponen el cazo.

Más que un programa liberal parece una lista de derechos y obligaciones emitidas por señores feudales del siglo XIV.

Ni una medida en la que se encuentre el mínimo sacrifico por parte de ellos. Al fin y al cabo, ellos son así, según recuerdan constantemente son los generadores de riqueza, como si los trabajadores no pusieran nada y las empresas estuvieran vacías.

Proponen cuestiones tan interesantes para sus intereses como, el abaratamiento del despido, disminución de la fuerza sindical, limitar el derecho de huelga. Pero claro, no se conforman con esto, además quieren que se privatice la sanidad y la educación, abogando además por el copago (llamémosle por su nombre re-pago, pago dos veces, vía impuesto y vía directa) y pidiendo apoyo y subvenciones para la enseñanza privada.


Nada nuevo bajo el sol, salvo el constante descaro de estos tipos, muchos de los cuales –léase las grandes constructoras, que hoy dominan también otros sectores o los bancos— son responsables de la crisis y quieren verse beneficiados por medidas a su favor y contra quienes la estamos padeciendo.
Estos patriotas de hojalata, capaces de producir la mayor parte del fraude fiscal (no lo digo yo, lo dicen desde el sindicato de funcionarios de hacienda GESTHA), además, pretenden que les bajen los impuestos a las empresas, que quiten el impuesto de patrimonio, y también dos huevos duros.

Falta poco más que habilitar el derecho de pernada y reinstaurar el garrote vil. Así es que ya sabemos –por si quedaban dudas, que supongo que no— dónde está cada uno. Los empresarios, en su afán acaparador, insolidario y sectario no quieren dejar puntada sin hilo.

¿Quién creen ustedes que están con este programa de gobierno? Pues sí, también lo apoyarán millones de trabajadores, el 20-N. ¿Hay quién lo entienda?

Salud y República

18 octubre 2011

El desmadre de las infraestructuras en España

Parece cuestión de niños, y lo es, si no fuera porque por medio hay miles de millones en juego.

En este país los mandamases han pretendido ser virreyes con mando en plaza y con sus juguetes particulares que les elevaran a la más alta cuna de la excelencia. No se trataba de muñecas y de rompecabezas, sino de carreteras, aeropuertos y trenes de verdad.

Todos los poderosos han pretendido tener por lo menos un aeropuerto, una autopista y un AVE en su reino. Lo que ha convertido a este país llamado España en un país con infraestructuras cuantiosas, pero lamentablemente desubicadas, contaminantes, ruinosas y poco equilibradas.

Si hablamos de aeropuertos, que alguien me explique cómo es posible que en el País Vasco haya tres, uno por provincia, cuando se construyó el de Álava como aeropuerto que iba a cubrir todo Euskadi, invirtiendo en él una millonada que luego se ha quedado en nada. Hoy el de Bilbao y el de San Sebastián mueven más pasajeros, mientras que el de Álava es mucho mejor como infraestructura.

Si seguimos con aeropuertos, podemos hablar del de Ciudad Real –dos vuelos diarios con una media de 20 pasajeros al día--  que está a punto de cerrar porque no tiene movimiento. O el de Castellón, donde hoy todavía no hay aviones a pesar de haber sido inaugurado hace seis meses y, donde en vez de aviones, lo más que se puede ver, en lugar de aviones, es la estatua dedicada al dios local, el imputadísismo Fabra. O por qué no, podemos hablar del aeropuerto de Córdoba que apenas cuenta con movimientos y que al igual que el de Ciudad Real, no tiene sentido teniendo un AVE que le comunica con Sevilla o Madrid, y el resto del Estado.

tren-mercancias

Del AVE habría que hablar largo y tendido. Hoy se presume de que tenemos la red de Alta Velocidad por habitante, mayor del mundo. Pero claro, nadie dice a costa de qué. Desgraciadamente se ha abandonado el transporte de mercancías, que en otros países se realiza por tren en su mayoría, y sin embargo en España apenas existen trenes de mercancías, habiendo quedado para el transporte de las mismas, las carreteras, con el consiguiente aumento de contaminación por el exceso de camiones y el costoso mantenimiento de la red urbana por su deterioro por el transporte pesado.

Además, la red ferroviaria española está cada vez más cerca de quedar en la red del AVE y poco más. La mayoría de los pueblos del interior, las zonas rurales que muchas de ellas contaban con estación de tren, hoy han sido abandonadas y condenadas, se quiera o no al transporte por carretera. Numerosos pueblos que ayer disponían de dos medios de locomoción, tren y carretera, se han quedado, en aras a una política equivocada, con una dependencia exclusiva del transporte de carretera.

Hoy, parece que la provincia que no tiene AVE es de segunda, sin entender lo costosísimo de una línea de esa envergadura que podría suplirse con transportes de otros trenes que enlazaran con los AVE más próximos. Pero claro, ahí están, Ciudad Real, Córdoba o Tarragona (Reus) con AVE, aeropuerto y autovía. Ciudades incapaces de rentabilizar esa triple inversión.

Existen además inversiones difícilmente explicables. Además de la de aeropuertos como los de Ciudad Real, Córdoba, Logroño, Badajoz, Albacete y tantos otros, tenemos las estaciones de AVE de Guadalajara y Tarragona, que se han instalado a más de diez kilómetros de la ciudad en plenos desiertos, algo incomprensible cuando en Barcelona y Madrid, los trenes llegan al centro de la ciudad, mientras que en en esas pequeñas ciudades, bien para continuar con otro tren o para llegar a la ciudad, hay que tomar un taxi o un autobús, como si de un aeropuerto se tratara.

No nos hemos enterado que hay que cambiar el modelo productivo. ¿Cómo es posible que en España haya 50 aeropuertos y en Alemania 18? ¿Por qué en España tenemos el doble de vías de Alta Velocidad que en Francia o Alemania? ¿Es que somos más ricos? ¿Por qué en España, las mercancías dentro del país se distribuyen el 95% por carretera cuando en Alemania el 50% se hace por tren?

Hemos gastado mucho y mal, es hora de pensar en las futuras infraestructuras, teniendo en cuenta las necesidades reales, la sostenibilidad del medio ambiente y el coste de inversiones.

No podemos continuar gastando en AVE y en aeropuertos sólo porque al virrey de turno le parezca oportuno tenerlo cerca de su casa. AENA es una entidad pública deficitaria, la mayoría de los aeropuertos lo son. Y RENFE, mantiene todavía números razonables porque tiene líneas muy rentables pero sin embargo ha dejado de cumplir, en gran parte, su misión de servicio público, al abandonar el transporte de mercancías y el servicio entre centenares de pueblos, a pesar de que la inversión viaria estaba hecha .

Nuestro planes de inversión basados en AVE y Aeropuertos para los poderosos ha sido un desmadre que, sin duda, ha demostrado un fiasco, y que deberemos cambiar. Empecemos por arreglar el tema del transporte, con premisas de sostenibilidad del medio ambiente, de rentabilidad y de servicio público. No se puede tirar por la borda los recursos escasos con que contamos. Si no entendemos esto, lo pagaremos nosotros y las generaciones venideras.

Salud y República

17 octubre 2011

Un paso adelante para la paz en Euskadi

Desde hace un par de horas se está celebrando una conferencia de paz en Euskadi. Con el fin de hablar sobre el final del conflicto en el País Vasco se han reunido altas personalidades políticas internacionales, entre las que destacan Kofi Anna y Gerry Adams.

A la conferencia no acuden representantes de los gobiernos de España y de Euskadi, aunque sí lo hacen miembros de distintos partidos vascos, entre los que está el PSE, habiendo negado su asistencia el Partido Popular por interpretar que se trata de una farsa que no ayuda sino a la propia ETA.

Conferencia Paz Euskadi

ETA está en las últimas, eso parece que dicen los hechos. Su capacidad de acción ha quedado muy disminuida y directamente, o por medio de colectivos próximos, ha manifestado su deseo de acabar con la lucha armada, aunque le falta el comunicado final donde lo firme de forma definitiva. El último caso fue el comunicado en favor de la paz de los presos de ETA, como se sabe un colectivo duro en el que ETA se ha apoyado para proseguir sus acciones criminales durante mucho tiempo.

Hoy, las cosas han cambiado. ETA ha comprendido que no puede continuar por ese camino criminal y está buscando salidas para acabar el conflicto. Esta conferencia puede ser un paso decisivo para que desde instancias internacionales se pida el final de la lucha armada por parte de la organización terrorista.

Lo que es difícil de entender es la actitud que mantiene el Partido Popular, que pretende una rendición absoluta sin poner medios para ello. Este conflicto, al igual que otros, no puede terminar con la rendición absoluta de la banda terrorista si no se consigue empujar en el envite. Nos jugamos mucho.

No es entendible que el PP pretenda dejar pasar estas oportunidades de ayudar a la paz, si no es por dos cuestiones. La primera que el PP utiliza a ETA como parte de su política del miedo y para ganar votos ante la sensibilidad que puede despertar el terrorismo, fuera del país vasco. La segunda es que este partido no va a permitir –en puertas de unas elecciones donde parecen ganadores— que otro partido en el poder se apunte el tanto de acabar con el terrorismo.

Y todo esto lo dice y hace un partido que, con tremenda desfachatez, ha sido quien, en épocas de Aznar, allá por 1998, fue capaz de pedir generosidad, de acercar presos y de llamar a ETA: movimiento de liberación nacional del pueblo vasco.

ETA, a pesar del PP, puede acabar pronto. Si lo hace con este partido en el poder veremos como pide a la sociedad lo que hoy está negando. Comprensión para dictar medidas que aseguren esa paz. Porque ellos quieren apuntarse el tanto.

Es el momento de jugar fuerte. El momento de cumplir la Constitución. Si de verdad la voluntad de ETA es acabar con la lucha armada hay que hacer un gesto. El acercamiento de presos, que ya está previsto en nuestra Constitución. Y después si entregan las armas y piden perdón habrá que tener generosidad, dejando a un lado los delitos de sangre.

Estamos viviendo el periodo final. ETA puede acabar pronto, pero es necesario que haya reconciliación. Para eso, los etarras han de pedir perdón a todas sus víctimas y elegir el camino de la política, sin ningún tipo de violencia. Si esto se produce, no seamos necios, aprovechemos la ocasión. Y sin olvidar que debe primar la generosidad y la política sobre la venganza.

Salud y República

P.D. La conferencia ha terminado ya, pidiendo a ETA el fin de la violencia y a España y Francia que dialoguen.

16 octubre 2011

Semana Laica de Rivas: El Laicismo y la defensa de lo público

En pocos días se va a celebrar en Rivas, la Semana Laica, organizada por la Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid.
Una vez más, los amigos de la Asociación vuelven a presentar su semana, con un programa interesante como en ocasiones anteriores. El tema de este año es: El Laicismo y la defensa de lo público.
Hoy, que tantos déficits acarrea nuestra democracia, una de nuestras obligaciones es la exigencia de profundizar en la sociedad laica. No es de recibo que en un Estado –aconfesional, como dice la propia Constitución—, mantenga los privilegios de la Iglesia Católica, sin cuestionarlos.
Ninguno de los dos grandes partidos ha hecho nada por reducir esos privilegios y ha preferido seguir con la política de apoyo a esta religión que supone para el Estado una sangría anual de 10.000 millones de euros.
Quienes verdaderamente nos consideramos demócratas tenemos un compromiso ineludible con el Laicismo. Sólo en una sociedad laica se puede conseguir esas cotas de libertad y de igualdad necesarias entre todas las formas de pensar, sean o no religiosas. La separación Iglesia Estado no puede ser sólo una ficción, tiene que convertirse en una realidad ,si de verdad queremos que nuestra sociedad sea democrática.
La defensa de lo público es algo consustancial al laicismo, puesto que parte de unas premisas de igualdad y libertad de las que carece lo privado. Hoy, la educación y la sanidad están sufriendo un acoso espectacular por parte de los poderes públicos. El laicismo no puede permanecer impasible ante tales ataques. De ahí que la Semana Laica de Rivas este año tenga por título: El Laicismo y la defensa de lo público.
image
El día 28, a las 21 horas, se celebrará la cena laica de hermandad, en el restaurante asador Las Navas de Rivas.
Así mismo la Asociación Laica de Rivas se une a Europa Laica en torno a un compromiso electoral que contiene una propuesta sobre 17 temas, de carácter legislativo. Una propuesta completa y que algunos partidos, como Izquierda Unida, han recogido en su programa.
Salud y República

15 octubre 2011

Finalmente han detenido al “defecador en serie”

Aunque parece una noticia de El Mundo Today, no lo es. Es tan real como la vida misma. Y es que, aunque a unos le haga gracia y a otros les parezca una guarrada, la escatología forma parte de la vida.

Unas semanas han estado en jaque la policía y los ciudadanos de Florida. No sabían qué hacer, dónde buscar. ¡Qué atrevimiento! un delincuente intestinal ha estado defecando en la puerta de una escuela, durante semanas. Y volvía al lugar del crimen para volver a cometerlo. Además, un detalle por su parte, el buen señor dejaba una nota en cada tarta que la policía no ha querido desvelar.

La policía que seguro que definió este asunto como el más grave de la ciudad –¡faltaría más!, mira que cagarse en nuestra propia cara—, ha podido dar con el defecador en serie, gracias a que ha colocado una cámara delante del lugar del crimen y le ha cogido in fraganti, cuando se disponía a soltar lastre.

El pobre cagón ha reconocido que ha sido él y que necesita ayuda, porque sus actos se debían a los “malos espíritus”.

Francamente, con los tiempos que corren, hay que dar aires a noticias así. ¿Se imaginan a la policía de Florida, uno de los Estados más inseguros de USA, que ya es decir, dedicando su tiempo y el dinero de los contribuyentes en buscar a un “terrible defecador”?

Espero que no le condenen a la pena de muerte, ya que en Florida puede ocurrir.

Un relato de los que hace bueno aquello de que la realidad supera a la ficción. Es fin de semana, relájense y disfruten.

Salud y República

Gallardón y Botella, un cóctel explosivo

Me parece mal que el tal Gallardón, el faraón de Madrid, sea aupado a los altares de la lista de los diputados del PP de las próximas elecciones. Ya sé que no es una cuestión que me incumba. Ya sé que es un problema interno del Partido Popular. Sin embargo, no puedo dejar de criticar, como ciudadano, ciertas cosas.

faraonGallardón

El faraón Ruiz Gallardón ha sido un gestor nefasto. Ha endeudado a los madrileños y a las generaciones venideras. Hoy Madrid es la ciudad de Europa con más deuda por vecino, con gran diferencia.

Y, claro, para premiarle el gran Rajoy, que ya se ve de presidente, le ha colocado en las listas y así, en su momento cuando nombre el gobierno, el faraón será ministro.

Lo grave no es que sea ministro, que si no lo es él lo será otro similar, lo más grave es que eso supone abandonar la alcaldía. Quizá convenga recordar que cuando volvió a ser elegido alcalde, hizo unas manifestaciones: “Nada habrá en estos cuatro años que me haga apartarme del compromiso durante ese periodo con los ciudadanos madrileños”. Otro incumplimiento flagrante que probablemente se va a producir.

Y lo grave, es la sucesión. Porque parece que está clara, al faraón le sucederá lo más casposo y ruin del carajillo-party, de lo más extremo del PP. La señorísima Ana Botella.

Con ella podemos llegar a batir el récord Guinness de la estulticia de Alcaldes, que hasta este momento lo había conseguido con orgullo, Álvarez del Manzano. Si recuerdan, fue ese alcalde que precedió a Gallardón y que le daba por cantar villancicos, entre otras lindezas, para horror de propios y extraños.

Soy madrileño, y amo a esta ciudad con sus contradicciones y sus maravillas y penurias. Pero, me alegro, infinitamente, de ser vecino de Rivas Vaciamadrid, Porque sentiría todavía más vergüenza ajena de la que siento si viviera en la misma capital.

Y es que lo de la Botella clama al cielo y al infierno. Una mujer cuyo único valor es ser la esposísima. Eso, sólo eso, le ha hecho medrar hasta donde está y donde puede llegar. Esta señora incapaz en la gestión, ha sido en sus declaraciones y actitudes un portento de pijerío y de extrema-derecha. Una mezcla explosiva.Ana botella 3

Entró en el ayuntamiento en 2003 empujada por los duros del partido, para controlar a Gallardón, al que en su propio partido los del carajillo-party le llaman el “socialista”. Y desde que llegó, las ha hecho dobladas. Desde pedir el voto a unos jubilados que invitó a un cocido, días antes de la campaña electoral en 2003, hasta dejar a Madrid, este año, con la mitad de barrenderos en verano, “ para ahorrar”, y tener las calles hasta hace unos días llenas de mierda.

En el medio, está aquella explicación de su aversión a los matrimonios homosexuales, ya saben lo de las peras y las manzanas. O decir que la culpa de que la limpieza en Madrid no fuera perfecta era de los mendigos. O echar la culpa de la contaminación de Madrid, al polvo africano, mientras ella para ir a la peluquería, llevaba tres coches de gran cilindrada, a pesar de trabajar a diez minutos andando del establecimiento, añadiendo además que el paro asfixia más. O, también, controlar cómo hacían el reciclado de las basuras los madrileños, a los que abría las bolsas, hasta que la paró el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que prohibió hurgar en las basuras de los vecinos. O, demostrar constantemente su animadversión a los homosexuales, a los que ha puesto todas las pegas posibles para la celebración de sus fiestas del Día del Orgullo Gay, que ha querido prohibir, y luego trasladar, habiendo conseguido que se celebren conciertos mudos.

En fin, como pueden ver una alhaja que puede caer en Madrid. No envidio para nada el futuro de los residentes en la capital.

La única solución para que esta mujer no llegue a la alcaldía es que Rajoy no llegue a presidente del gobierno. Hagamos lo posible el 20-N, o los madrileños, además de los más endeudados de Europa, serán la vergüenza del continente, con una alcaldesa así al frente.

Salud y República

14 octubre 2011

El concejal conflictivo de Masquefa

Una prueba más de que habría que efectuar un análisis psicológico a los futuros cargos públicos, si no queremos que además de unos cuantos corruptos, tengamos también algún que otro loco, entre los representantes ciudadanos.

El concejal García Mora de Força Masquefa de la villa de Masquefa (Barcelona) ayer, colocó una bandera española en una baranda del edificio del Ayuntamiento, sin permiso. Seguidamente se metió en su furgoneta a esperar para ver si alguien se atrevía a descolgarla. Fue entonces cuando el anterior concejal de urbanismo y un anciano del lugar fueron a desatarla.

Masquefa

Ni corto ni perezoso, el concejal García Mora –en la anterior legislatura había sido concejal por el PP, que le debió echar por derechoso— arrancó su furgoneta y arremetió contra los dos vecinos que trataban de llevarse la bandera. Y cuando los había atropellado, salió y con el mismo palo de la bandera trató de agredirlos, lo que fue impedido por los testigos del hecho.

A esto nos lleva ese fundamentalismo españolista, capaz de cualquier cosa con tal de defender una bandera, que ni tan siquiera era institucional pues la había puesto, por propia volutad, el agresor.

Hay gente para la que un trapo, llámese bandera o como se llame, vale más que la vida de dos personas. Hoy el ex-concejal se encuentra hospitalizado con fracturas de tibia y peroné que requerirán operaciones quirúrgicas, mientras que el agresor se encuentra en la calle, acusado de delito de lesiones.

Este individuo criminal era conocido por su agresividad y su “patriotismo exacerbado”. Ya se había peleado con varios concejales y le habían expulsado del pleno en tres ocasiones. Hoy, ha quedado demostrado que hay ciertas ideologías y ciertas personas, las que atentan contra los demás, que no pueden tener cabida en una democracia. Ahora ha sido este concejal de un pueblo de 9000 habitantes, pero mañana puede ser alguno de los “Albiol” o de los “Anglada”, sin que este Estado de derecho haga nada por prohibir partidos xenófobos y/o totalitarios. Cuando ocurra otra desgracia volverán a lamentarlo, sin mover un dedo.

Es hora de que entre las reglas de convivencia haya una que no permita intervenir en los asuntos públicos a gentes como Anglada, Albiol o este concejal. Si no, tendremos constantes motivos para lamentarlo.

Salud y República

13 octubre 2011

El 15-O, todos a la calle

Los acomodados del sistema, los que se sientan en sillones de piel, los poderosos, los que se benefician de él, siempre han estado despotricando del 15-M. Han visto lo que no existe. Y han calificado al movimiento de los indignados como conspiraciones de la extrema izquierda, gente despreciable, perroflautas antisistemas, anárquicos, tratando de descalificarlos por considerarlo peligroso. “Todos unidos contra este sistema “magnífico” que les da de comer”.

Hay otros, que sin ser acomodados, no han tenido fe en el sistema. Y desde el principio han pedido una dirección, un líder, alguien capaz de institucionalizarse y de negociar las propuestas. Y al ver que esto no ocurre, atacan al movimiento 15-M, por su inutilidad, su ineficacia, su horizontalidad, su pérdida de tiempo y desaprovechamiento de la energía que en principio generó.

De los acomodados no quiero hablar, son claramente enemigos que se sienten amenazados por un movimiento que les saca a la luz todas sus miserias y que les hace peligrar su status de gentuza “equilibrada” y de orden.

A los que dicen que no sirve para nada, porque el movimiento no consigue sus objetivos y no tiene cabeza, habría que recordarles, en primer lugar, que en cinco meses es difícil cambiar el mundo, salvo que fuera una revolución violenta que diera la vuelta a la tortilla. El tiempo es necesario. Basta ver lo que muchos llevamos en el camino intentando cambiar y prácticamente no hemos conseguido nada. El hecho del liderazgo llegará, hoy todavía el movimiento quiere y debe ser horizontal, aunque sea sólo como demostración de que hay otras formas de hacer política.

Cinco meses es un tiempo mínimo, en el que se ha conseguido objetivos importantes:

  • Se ha conseguido internacionalizar el movimiento: Los indignados de Israel, USA, Reino Unido, Francia, Grecia y de otros países hacen que el movimiento hoy sea un fenómeno que ha trascendido nuestras fronteras.
  • Se han obtenido grandes éxitos parando varios desahucios en el caso de impago de hipotecas, retrasándolos o encontrando soluciones alternativas.
  • Ha mantenido la esperanza de un cambio durante este tiempo. Hoy las convocatorias del movimiento 15-M son multitudinarias. Nos han devuelto el derecho a soñar.
  • Uno de los dos grandes partidos –el PSOE-- que ha mantenido este sistema inmovilista desde hace mas de 30 años, habla de cuestiones impensables hace seis meses, la dación, las listas abiertas, imponer impuestos a los ricos, tasa sobre transacciones bancarias, etc. Incluyendo algunas de ellas en su programa electoral, gracias a la influencia del 15-M.
  • Apoyan acciones reivindicativas para que puedan triunfar. El caso del apoyo a profesores y comunidad escolar contra los recortes en la Enseñanza Pública es un claro ejemplo.
  • Algunos de sus miembros hoy se presentan como candidatos a las elecciones del 20-N. En Izquierda Unida, Alberto Garzón por Málaga y Adoración Guamán por Valencia, dos jóvenes que han trabajado constantemente como indignados del 15-M.

No han cambiado el mundo, pero están en ello, y han conseguido en cinco meses, mucho más que cualquier asociación o partido, fuera del poder, en décadas.

Ahora han convocado una gran manifestación mundial para el próximo 15 de octubre. Ese día habrá, además de las sesenta manifestaciones convocadas en España, marchas de protesta en Tokio, Buenos Aires, Santiago de Chile, Los Ángeles, San Francisco, Montreal, Sao Paulo, Sydney, Auckland, Kuala Lumpur, París, Roma, Helsinki, Copenhaghe, o Bruselas.

15-0 Cartel Mani

Exijamos lo exigible, no pidamos demasiado cuando nosotros hemos fracasado nítidamente. El espíritu de los indignados del 15-M debe permanecer. Así es que, el 15 de Octubre, ¡toma la calle!

Aquí podéis encontrar la información de todas las manifestaciones. Y, aquí podéis encontrar el manifiesto de “Juventud sin futuro” con motivo del 15-O

Salud y república

12 octubre 2011

El mundo es de los primos

Ha habido parentescos que siempre han tenido mala prensa, como suegra o yerno, por ejemplo. Han sido parentescos negativos, la suegra ha jugado el papel de ogro o bruja, mientras el de yerno ha sido el de un sufridor.

También últimamente se utiliza al cuñado como sinónimo de familiar pesado, que está en todas los saraos, y al que tienes que aguantar por estar casado con tu hermana.

Pero, está claro que los que están teniendo más prensa y se han convertido en una bomba mediática, últimamente, son los primos. Y me refiero a los primos, como parentesco, que ya sabemos lo que significa primo cuando se lo dices a alguien para insultarle.

Los primos siempre han sido unos parientes importantes para todos, pero nunca habían traspasado el umbral de lo personal. Fue una marca de zumos el que hizo famoso al primer primo: El primo de Zumosol. Ese primo representaba al primo que todos los niños hubieran querido tener en casos de peligro, el que se enfrentaba a todos para salvar a su pariente.

Después, ha venido otro primo muy mediático, el primo de Rajoy. ¿Se acuerdan de ese primo que le había dicho a Rajoy que lo del cambio climático no era científico y que no se podía prever? Ese primo de Rajoy también marcó una época.

Ahora le toca al primo enchufado. Es el caso del primo del número dos del PP extremeño, a la sazón presidente de la asamblea extremeña. Y es que, teniendo como tiene el parlamento extremeño un cuerpo de conductores oficiales, Fernando Manzano,que así se llama, ha decidido que su primo sea el elegido para conducir su coche. Él habla de tener confianza, de preservar sus conversaciones en el coche –deben ser muy íntimas, cualquiera sabe de qué hablará este tipo en el coche oficial—, esas son sus razones.

nepotismo

Hay que recordar que este mismo individuo, en una carta escrita a los reyes magos en su blog, abogaba por evitar el clientelismo y el enchufismo que decía que había caracterizado al PSOE extremeño. Pues menos mal.

Desde luego si se tratara de preservar la intimidad del personaje, es difícil entender que ministros, secretarios generales, portavoces y demás altos cargos tengan conductores profesionales y no tengan primos como conductores. No es posible comprender lo que este tipejo puede decir de alto secreto que los ministros o demás cargos no hagan.

Un ejemplo más de nepotismo –aunque en este caso sería primismo—, que denota el talante de algunos mercachifles del poder. Se creen tan importantes que pueden hacer y deshacer a su antojo, y que están por encima de todo. Este nuevo superdiós, habla de cosas tan importantes que no pueden ser escuchadas por un vulgar chófer, y tiene que contratar a alguien de su entera confianza, naturalmente alguien de su familia. Lo que puede ocurrir es que como no se fía de los funcionarios que trabajan en la asamblea extremeña, pueda pedir que los ujieres, los taquígrafos, los camareros, los de mantenimiento, etc, sean sustituidos por primos del señor presidente, que para eso es quien es, y deje en paro a los auténticos profesionales.

Estos chicos del PP, hablan mucho y hacen justo lo contrario. Acusan de nepotismo y enchufismo a sus contrincantes y cuando les toca a ellos no se cortan un pelo. Hipocresía pura. En fin, ellos son así. Luego defienden justo lo que atacaban. Son unos sofistas consumados.

Pero ahí están, los primos se ponen de moda. Se requieren primos para mantener nuestra intimidad. No sé cómo no nos habíamos dado cuenta. Es el momento de primar, o sea de colocar primos por doquier. Dicen, las malas lenguas que aquel famoso grito de Rajoy de “Viva el vino”, lo ha sustituido por “Viva el primo”.

Y ya sabe, es la moda. Ponga un primo en su coche, o en su casa, o en su oficina. Pero póngalo, un primo es confianza segura. No se fíe de imitaciones. El mundo es de los primos.

Salud y República

11 octubre 2011

Lorca no, los bancos sí. He aquí la cuestión

Hoy se cumplen cinco meses del terremoto de Lorca. Hoy habrá una concentración en la ciudad murciana bajo el lema “soluciones reales ya”.

Todavía, está todo prácticamente como lo dejó el terremoto del 11-M. Hecho un desastre. Edificios a medio derruir, muchos daños de inmuebles sin evaluar y lo que es más grave, diez mil personas desplazadas, fuera de su hogar, fuera de sus 2500 casas. Viviendo con familiares, parientes o amigos, también fuera de Lorca.

Y eso que muchos de ellos tenían seguros. Pero claro, las multinacionales de los seguros a lo suyo. Regateando y retrasando los pagos que no llegan. Ellos no entienden de personas, sino de dinero. Estamos hablando de unos 90 millones de euros, que les está costando soltar. Mientras, las Administraciones competentes, la del Estado y la de la Comunidad (descarto la Municipal por carecer de medios) sin dar soluciones.

terremoto-de-lorca

Las Administraciones tienen que operan en dos sentidos: Uno, apretando las clavijas a las Aseguradoras, para que no se hagan las remolonas y suelten las indemnizaciones ya. Y, dos, buscando soluciones inmediatas para paliar la suerte de esos diez mil vecinos que todavía no tienen casa.

Recuerdo al Presidente Valcárcel o al ministro Blanco, a Zapatero y a Rajoy, prometiendo ayudas, el oro y el moro, y haciéndose la foto el día siguiente de la desgracia. Sin embargo, una cuestión de unos cien millones de euros sigue sin solucionarse. ¿Por qué no adelantan las indemnizaciones? ¿Por que no se hacen con las viviendas vacías de la zona para hacer una bolsa de viviendas para los damnificados? ¿Por qué no se construyen las dos mil quinientas viviendas? Cualquier alternativa menos seguir abandonando a 10.000 vecinos, que hoy, cinco meses después, no sólo recuerdan sus muertos y heridos del terrible accidente, sino que sienten la más absoluta indefensión e insolidaridad por parte de las Aseguradoras y de la Administración.

Desde luego si hubiera sido un banco o una caja de ahorros que hubiera quebrado, al día siguiente le había llegado la inyección financiera sin problemas.

Hablamos de 90 millones de euros de las Aseguradoras, y unos cien más de ayudas de las Administraciones Públicas. Con eso el problema económico estaría resuelto. Hemos regalado ya a los bancos, sin decir ni pío y sin pedir nada a cambio, para que se salven 9000 millones. Y somos incapaces de hacer frente a esta desgracia, de un valor económico muy inferior. ¿Para qué sirven entonces las Administraciones Públicas?

Está claro que a este sistema le importa un pito los problemas personales, las desgracias, los accidentes. No entiende de solidaridad. Sólo le preocupa salvar bancos, las personas no cuentan, salvo que sean banqueros.

Salud y República

10 octubre 2011

Otra política económica es posible: Alberto Garzón

Ayer, otra maravillosa operación económica ha salvado a otro banco, en Europa. El banco Dexia. Un banco que estaba más hundido que el Titanic. Pero, ya se sabe, a los bancos no se les puede dejar hundirse, que se puede armar.

Y cómo se ha salvado. Los detalles no importan, lo que si nos ha llegado es que han conseguido –las ciencias adelantan que es una barbaridad— extirpar del banco enfermo todo lo malo que tenía y dejarle como nuevo. Como si de un alumbramiento se tratara, de un banco basura se ha podido obtener un banco decente y uno malo. Así lo califican, un banco malo. Como si hubiera alguno bueno.

Ya saben ustedes, a los bancos hay que salvarlos como sea, aunque sea para convertirlos en bancos malos. Y aunque el precio del rescate sea un disparate. Por ejemplo, salvar a este banco a Bélgica, que se queda con la gestión, le va a costar, por un lado 4000 millones (lo que aproximadamente ha ahorrado el gobierno español con la congelación de las pensiones y la bajada del sueldo a los funcionarios), más una garantía de 54.000 millones de euros –el 15% del PIB belga—, vamos una ganga.

Todo es poco para los bancos, insaciables y voraces que siguen engullendo millones mientras de su vientre no sale ni un euro para créditos. ¿Por qué se les consiente?

La mayoría de los economistas, los liberales, dicen que no hay otro camino y tratan de convencernos de que no hay otra salida a la crisis que fortalecer a los bancos y ajustarnos el cinturón, aunque esto suponga penalidades de primera magnitud.

Tratan de repetir el mismo mantra hasta que se quede latente en los medios de comunicación y parezca una verdad irrefutable, cuando es una opción que se ha demostrado fallida, después de tres años de crisis.

Sólo unos cuantos economistas han sido capaces de salir al paso y demostrar con datos que la salida a la crisis ha de ir por otros derroteros, que así no funciona. Uno de ellos es Alberto Garzón, un joven economista, de 25 años, de ATTAC, que pertenece, como yo, al agregador IloveIU y que tiene un blog muy reputado: Pijus Economicus. Ha sido nombrado candidato de IU por Málaga. Un hombre templado y con conocimiento de causa. Mucho conocimiento de causa. Alberto, participó, hace ya unos meses en el programa 59 segundos, de RTVE, y demostró que hay una clara alternativa a la política económica seguida por el bipartidismo imperante.

Sus intervenciones en el programa están recogidas en este vídeo de unos doce minutos. Es un vídeo conocido, pero que quien no lo haya visto, no se lo puede perder. Véanlo ¡Vale la pena! Y se darán cuenta de que hay vida al otro lado de la economía oficial.

En este mundo que se mueve con “verdades únicas” es necesario gente como Alberto, con ideas claras, grandes conocimientos, alternativas contrastadas y capacidad para transmitirlas. Y si obtiene el respaldo de los malagueños, como diputado, se hará oír en el Congreso.

Salud y República

09 octubre 2011

Una pesadilla pepera, de aquí te espero

Finalmente se ha decidido. Ya era hora. Rajoy acaba de lanzar su programa electoral. Estos son algunos de sus puntos:
    • Reforma de la Constitución. Para que Leonor pueda reinar, en su día.
    • Reforma judicial. Imposición de la cadena perpetua y referéndum sobre la pena de muerte.
    • Reforma institucional. Los sueldos de los políticos y sus cargos de confianza y demás personal nombrado a dedo no podrá aumentar más del 10% anual. Cuidar al Senado, especialmente, en él están nuestras queridas reliquias y gente que promete.
    • Reforma sanitaria. Los pensionistas pagarán el 20% de sus recetas. A partir de 2013 se instaurará el copago. Cada visita médica costará 3 euros.
    • Reforma educacional. El ratio por clase podrá llegar a 40 alumnos en la enseñanza pública. Las horas lectivas de los profesores aumentarán a 24 semanales. Se aumentará las aportaciones económicas a la enseñanza privada y concertada para que puedan competir con la púbica, que, como se sabe, lleva ventaja. Se suprimirán las plazas de conserje. Uno de los profesores, de forma rotativa, actuará como tal.
    • Reforma laboral. Aumentar a 44 las horas laborales semanales. Congelación de sueldos en los tres próximos años. Prohibición de negociación colectiva hasta 2015.
    • Reforma sindical. Los delegados sindicales quedarán reducidos al 20%.
    • Reforma electoral. Aumentar a un 10% el mínimo en cada provincia para conseguir escaño.
    • Reforma impositiva. Bajada del IRPF a los tramos altos, llegando a un máximo del 35%. Los otros tramos permanecerán igual. Disminución del impuesto de sociedades a las empresas hasta el 20%. Incentivo de creación de empleo, pagando el 50% del sueldo de los empleados el primer año de su contratación, en 2012.
    • Reforma eclesiástica. La Iglesia jugará un papel institucional importante. La Conferencia Episcopal contará con representantes permanentes en el Consejo del Reino, el Consejo de Estado y en las más altas instituciones del Estado.
    • El poder judicial estará sometido al gobierno que le nombrará y cesará de acuerdo a su comportamiento patriótico.
    • El Valle de los Caídos será la Sede de la Conciliación, donde todos los años se celebrarán actos pomposos por los caídos por Dios y por España.
    • El aborto y la eutanasia serán considerados crímenes de primer grado, y como tales se castigarán.
    • Se derogará la ley de los matrimonios homosexuales. Los ya efectuados no tendrán consideración de tales.
    • Terrorismo. Dar todas las facilidades para que ETA ponga término a su actividad armada, como ya dijo Aznar en su día.
Y… me acabo de caer de la cama y despertar. ¡Vaya pesadilla! Menos mal que he vuelto en mí. Aunque pensándolo bien, si ellos no están dispuesto, alguien tiene que destapar el posible programa oculto de estos peperos. ¡Cuidado, que vienen!
Salud y República

08 octubre 2011

La reina del Carajillo-Party está nerviosa

A la lideresa se le ha atragantado el conflicto escolar. No es capaz de entrar en discusiones, no puede dialécticamente ganar la batalla. Miente a sabiendas. Se aferra a que no hay recortes, sin más explicaciones. Y luego sale con chascarrillos para desviar la atención. Que si es una huelga política. ¿Y qué si así lo fuera? ¿No se pueden hacer huelgas políticas contra una política? Esto da idea de lo negativo que para la política mayor del Reino de Madrid, tiene la palabra política.

Naturalmente la huelga tiene un componente profesional, y uno político, pero de eso a montarla desde otros entes va un abismo. ¿Cómo no va a ser político un conflicto que quiere cargarse uno de los pilares del Estado del Bienestar?

Sistema basura

También habla de que son los perroflautas los que mantienen la tensión, esos seres extremistas, sucios, de pelos largos, que son antisistemas. Justo las críticas que sin despeinarse habría hecho Fraga, hace 35 años, a las manifestaciones de la transición. Esta presidenta es así, antigua, cutre, casposa.

Luego ha querido denunciar a los dos ayuntamientos importantes que tienen alcaldes de IU en Madrid. Hablo de San Fernando de Henares y Rivas Vaciamadrid, por hacer apología de la huelga, ya que la anunciaron en sus respectivas webs. Tremendo lo de la señora.

Y ahora, la última es la historia de las camisetas, resulta que teniendo como tiene al cuello atada una Gürtel que todavía la ahoga, que le hizo cesar a varios cargos públicos, con millones de euros a sus espaldas, pretenden hacer creer que las camisetas verdes por la Educación Pública es un negocio que está fuera de la ley.

Va usted al carajo, señora. A ver si se atreven de verdad a denunciarlo. Que quedarán haciendo el ridículo. Ahora resulta que se trata de un negocio fraudulento, en el que dice que están implicados: La asociación vecinal Palomeras Baja de Vallecas, la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (Fapa) Giner de los Ríos y la Plataforma en Defensa de la Enseñanza Pública. Como ven, poderosas multinacionales que están enviando los beneficios a un paraíso fiscal.

Por cierto, como ha sido incapaz de entrar en el debate del conflicto, el otro día, también en la Asamblea de la CAM, acusó a IU de beneficiarse por vender estas camisetas. Una mentira vil.

La supuesta prueba era que dos dirigentes de una de las asociaciones demandadas formaban parte de las listas municipales de las últimas elecciones (creo que el At. de Madrid también está implicado, pues hay dos miembros socios de ese club).

En fin, despropósito, tras despropósito. No sabe cómo salir de ésta. Ya la están llamando desde Génova, porque no quieren que llegue la campaña electoral y siga el conflicto, pero la reina del Carajillo-party a lo suyo. Hace tiempo que decidió ser la Dama de Hierro española y puede que termine como la Dama de Hielo, y, que lo sepan ustedes, vuelve el calor.

Salud y República