04 enero 2018
La cabalgata que provoca homofobia
02 julio 2016
Persiste la homofobia del PP: No a los refugiados LGTBI
18 agosto 2014
Senadora pepera culpa a homosexuales, y a los zambos de Zimbaue, de la deuda pública
No nos despertamos sin que nuestra capacidad de sorpresa se vea aumentada. Y todo se lo debemos a este gobierno y al partido popular que lo sustenta. Todos los días algún miembro pepero nos deleita con sus exabruptos, insultos o mentiras en grado hiperbólico.
Ayer fue la senadora pepera de Ceuta, Luz Elena Sanín, que no es nueva en eso de demostrar su facilidad para soltar salvajadas, la que con desparpajo largó un monólogo ‘precioso’, donde culpaba de la extraordinaria deuda pública –que desde que está Rajoy ha aumentado del 70 al 100%— a las subvenciones que dio el anterior presidente a las asociaciones de homosexuales y a otras ONG, entre ellas a la que ayuda a los zambos de Zimbaue.
Esta señora que es política porque tiene que hacer algo, ya había dado la nota en ocasiones anteriores. Sus afirmaciones son infumables, entre otras cosas porque su partido ha incrementado la deuda en dos años y medio en treinta puntos y porque cada mes sólo los intereses de la dueda –unos 12.000 millones—, mientras que las subvenciones que han recibido las organizaciones y asociaciones, mencionadas como culpables por la susodicha, no llegan a 200 millones en toda la legislatura anterior.
Y si ahora se la puede acusar por homófoba, antes de xenófoba, puesto que pretendía que las mujeres marroquíes pagaran por dar a luz en Ceuta, a pesar de existir un convenio que las amparaba, para lo que pretendía quitarlas el pasaporte hasta que abonaran el importe médico correspondiente.
También sorprendió en otra ocasión por aseverar, con total seguridad, que el aborto era un crimen desde el principio puesto que los fetos, desde el primer día, tienen alma.
Ya ven ustedes, si la cosa no fuera tan seria sería para partirse de risa y si fuera una excepción dentro del PP, se podría pensar en que es una anécdota, pero basta seguir un poco a los peperos para darse cuenta de que son muchos, demasiados, los cargos importantes del gobierno o del partido que nos sobrecogen con estas extravagancias, cargadas de maldad y de fobias a los colectivos de siempre, fundamentalmente: parados, mujeres, homosexuales e inmigrantes, entre otros.
Este es el partido que presume de sacar a España de la crisis, mientras que el país cada día está más pobre, los trabajadores cada vez ganan menos y tienen peores condiciones, la deuda aumenta de forma exponencial, y los defraudadores y corruptos siguen campando por sus lares.
El refranero español muy sabio define muy bien las proclamas propagandísticas de este gobierno y de su partido: “Dime de qué presumes y te diré de lo que careces”.
Salud y República
12 abril 2014
Y la Iglesia vuelve a tocarnos las bolas
Es increíble. No se cansan. Ahí están los adalides de la virtud, de la ética, de la sinrazón. La cúspide de la SICAR (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana), o sea los sicarios mayores vuelven a la carga. Todo por su integrismo, por su lucha contra los herejes, por mantener el criminal y rancio Nacional-catolicismo.
Precisamente ellos, que tanto entienden de sexo, que tanto entienden de matrimonio y de relaciones íntimas tratan de dar lecciones y abusando de su púlpito critican con una obsesión desmesurada a los homosexuales.
Y parece que Málaga es uno de sus centros favoritos, hace poco fue el cardenal Fernando Sebastián, que recientemente, dijo aquello de que “la homosexualidad es una deficiencia que se puede curar con tratamiento médico” y se quedó tan pancho. Como ven, muy acorde con la doctrina que dice proponer su jefe Francisco, por cierto, quien le coronó como cardenal.
Eso fue ayer, ahora le ha tocado el turno al obispo de la ciudad, Jesús Catalá, quien con una desvergüenza tremenda y ante 500 escolares ha comparado el matrimonio homosexual con las relaciones sexuales entre hombres y perros, o entre ancianos y bebés. Esta barbaridad que bien merece ser penada debió dejar a los jóvenes asistentes obnubilados.
Y es que la cosa tiene guasa, una comparación como esa es tremenda y yo diría que delictiva. Sobre todo cuando se trata de representar a una Iglesia que tiene como uno de sus principales dogmas algo así como la unión de una paloma y una mujer, o que entre sus filas se han encontrado multitud de casos de pederastia.
Más vale que estos canallas se dedicaran a colaboran con la justicia, a no encubrir a los culpables de pederastia y se ocupasen de sus actividades pastorales, entre otras ayudar a los que están sufriendo la crisis, y se olvidaran de esta obsesión contra los homosexuales. Porque, queridos obispos afectados, los homosexuales son seres humanos que tienen relaciones sexuales y afectivas libres, cosa que no ocurre con la pederastia, donde las relaciones son de poder y forzadas, donde sacerdotes adultos han abusado de niños indefensos.
Lástima que el Papa Francisco diga –y lo que dice suena bien— cuestiones que hacen pensar en que su Iglesia está cambiando --sin embargo estos elementos se desviven por contradecirlo--, y no tome medidas ante estos hechos que destrozan su mensaje y hacen que se dude de su veracidad. Porque si quiere que alguien crea en sus nuevas propuestas, debe pensar en aquello de que el movimiento se demuestra andando, no sólo hablando. Y por ejemplo debería no haber investido al cardenal Sebastían, del que había antecedentes sobre sus críticas a los homosexuales y otras ideas cavernícolas, o haberle callado la boca a tiempo al obispo Catalá para que no dijera las barbaridades que dice.
La cúpula de la SICAR de este país que siempre ha pretendido ser más papista que el Papa, quiere, a toda costa, mantener el poder como antaño y continuar con el Nacional-catolicismo que les proporcionó todos los privilegios que hoy todavía mantienen. Pero no toda la culpa es de ellos, también de nuestros queridos gobiernos, los de antes y el de ahora que son incapaces de cumplir lo que dice esa Constitución que tanto alaban cuando les conviene: La aconfesionalidad del Estado.
Tenemos una rémora que sólo puede acabar cuando impere un verdadero laicismo y la Iglesia se dedique a sus labores y se autofinancie de una vez. Mientras tanto tendremos que escuchar voces como las de estos individuos que ven la paja (cuando ni siquiera la hay) en el ojo ajeno, mientras ellos mantienen una viga, de armas tomar, en el suyo.
Por cierto, estamos muy cerca de hacer la declaración anual de la Renta. Recordemos como son cuando nos pidan que marquemos la cruz para su sostenimiento. Marcar la cruz a favor de la Iglesia Católica significa estar de acuerdo con esta gentuza. Lo explica muy bien Europa Laica:
NO MARQUES LA CASILLA DE LA IGLESIA CATÓLICA
NI LA DE FINES SOCIALES; NO A LAS CASILLAS DEL IRPF
Debemos contribuir a que se rompan los privilegios, derogando los acuerdos entre el Estado Español y el Vaticano. Y mientras que sigan el pie, al menos que los cumplan en su totalidad, también en que deben ser autosuficientes. Y si deciden seguir con estas actitudes trogloditas, que sea al menos con sus dineros (que la broma nos cuesta 11.000 millones de euros al año) y no mamando de las ubres estatales.
Salud y República
21 enero 2014
La homosexualidad y la hipertensión
Desde luego no dejamos de llevarnos sorpresas con la curia católica.Y es que la SICAR (Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana) y sus sicarios siguen en la misma línea, a pesar de los nuevos aires que parece traer el Papa Francisco.
Precisamente un cardenal español, Fernando Sebastián, el primer nombrado en la época ‘renovadora’ de Francisco, ha hecho unas declaraciones recalcitrantes, las mismas que ha mantenido la mayoría de la jerarquía española hasta hoy, haciendo dudar de los cambios que parecían llegar con los nuevos tiempos.
Unas declaraciones que no hacen sino constatar que la Iglesia sigue instalada en el siglo XIX. Y la verdad mientras que sea en cuestiones de fe me importa un pito, lo grave es que no son capaces de seguir aquel principio de “dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios” y quieren darse a sí mismos lo del Cesar y lo de Dios.
Así, Fernando Sebastián ‘moderno’ cardenal ha dicho que la homosexualidad es una manera deficiente de manifestar la sexualidad. Y que como pasa con la hipertensión, se puede curar con un tratamiento. Vamos, una maravilla. Por cierto, que este obispo ‘moderno’ ya en 2007 demostró su calaña, pues invitó a los católicos a que votaran a Falange, la formación que defendía a la Iglesia.
¿Qué habría que hacer ante un sicario como éste? En primer lugar, visto sus antecedentes no haberle nombrado. Una vez que lo ha sido, al menos, aunque sepamos que no cambiará de pensamiento, la jerarquía eclesiástica debería desmentirle y llamarle al orden. Claro que si el jefe sigue siendo Rouco, seguro que, por el contrario, habrá recibido felicitaciones.
Sin embargo, Rouco no es el gran jefe de la SICAR. Y son muchas las personas que han visto en el nuevo Papa una inyección de cambio por las manifestaciones que ha hecho desde que fue coronado. Siempre he mantenido que hablar es fácil y que al Papa habría que juzgarle –no en temas de fe, de los que al carecer de ella no se me ocurre opinar— por sus actuaciones y no sólo por lo que dice.
Es verdad que es pronto, y que seguro que es difícil moverse entre una curia carca y reaccionaria, pero el movimiento se demuestra andando y Francisco sólo ha hecho, que sepamos, hablar, sólo hablar. Ahora le toca mover ficha.
Últimamente está teniendo ocasiones para hacer algo más que manifestarse. Por ejemplo, en el tema de la pederastia, donde podía haber sido más contundente y simplemente la ha condenando, pasando por encima como si fuera una cuestión venial. A tal respecto recordamos cómo su antecesor había declarado que apartaría, no sólo a los culpables, sino a todos los que encubrieran los hechos. Bueno, pues Benito XVI no lo cumplió, pero es que Francisco ni tan siquiera lo ha prometido.
Y respecto a lo declarado por el obispo Sebastián, nombrado durante su reinado, ¿qué tiene que hace un Papa como Francisco que manifestó que los homosexuales no deberían ser juzgados y marginados? ¿Acaso no tiene que salir al paso o es que lo que dijo no es sino una reflexión en la que no cree? Si no actúa se le estará viendo el plumero y sus palabras habrán perdido fiabilidad. Serán palabras huecas que se las lleva el viento. Debe llamarle al orden y exigir una rectificación, como mínimo.
Si la Iglesia católica quiere cambiar tiene que empezar por moverse y no sólo hacer declaraciones grandilocuentes que se quedan en eso. Ahora tiene la oportunidad de llamar a este obispo y hacerle rectificar y recordarle cómo debe comportarse. Si no lo hace habrá perdido otra oportunidad de demostrar que cree sinceramente en esas palabras que han creado unas expectativas de apertura y progresismo en una de las instituciones más retrógradas del planeta.
Hasta ahora ha dado la callada por respuesta. Y es que hablar es fácil, otra cuestión es actuar. Por cierto, alguien tendría que decirnos, como ocurre con la hipertensión, la dieta a seguir para evitar que nos suba la homosexualidad y si los medicamentos para su contención los distribuye la Seguridad Social.
Salud y República
30 enero 2013
Vuelve la censura a RTVE
Ya he hablado de lo mucho que ha cambiado RTVE desde que el Partido Popular gobierna. Durante el reinado de Zapatero una de las pocas cosas que mantuvo un alto nivel de calidad y neutralidad fue RTVE. Desde hace un año la RTVE ha pasado, de nuevo, a ser la voz de su amo, el altavoz de la ideología del gobierno. Imágenes que no salen, noticias importantes que se ocultan, telediarios manipulados y noticias radiofónicas convenientemente elegidas, forman hoy parte de la radio-televisión pública, recordando los mejores tiempos de Urdaci y Cía.
Y todo ello no ha hecho sino que la audiencia en radio y televisión pública bajara considerablemente, después de que los nuevos directivos peperos –recordemos que cambiaron la ley para no pactar con nadie el puesto de presidente del Ente-- hayan despedido a los mejores profesionales con que contaban.
La última prueba palpable de censura ha sido cortar una escena de un beso homosexual en la reposición de la serie Herederos. La excusa es que se emite en horario infantil. Estos ejecutivos puestos a dedo por el PP, además de ser unos manipuladores, se creen que la audiencia es tonta. Resulta que se trata de una reposición y gracias a eso quien la había visto con anterioridad ha podido apreciar cómo han desgraciado esa escena.
Lamentable el hecho demuestra la homofobia de los nuevos directivos de RTVE. Que la excusa sea que se emite en horario infantil tiene gracia. Podríamos poner ejemplos de programas que se emiten en horario infantil y que tienen cargas excesivas de violencia o sexo, eso sí, “de sexo del bueno”: heterosexual.
Volvemos a tiempos pasados, tiempos franquistas donde durante los años cuarenta a sesenta del siglo XX se cambiaban las tramas sobre sexo y se censuraban los besos. Hoy, este partido homófobo que ha perdido la batalla en los tribunales sobre el matrimonio gay, quiere mantener esa discriminación en la educación y los medios de comunicación. Porque no es sólo RTVE, recordemos que si se ha eliminado la asignatura de Educación para la Ciudadanía ha sido, entre otras cosas, porque mantiene la igualdad en los distintos matrimonios, independientemente del sexo y eso provoca urticaria en la cúpula de la Iglesia Católica, aliada inseparable de la derecha española.
Ha vuelto el meapilismo, volvemos a tiempos de censura. Tiempos en los que se pueden proyectar películas violentas y descarnadas en horario infantil, y sin embargo no es posible que dos hombres o dos mujeres se den un beso. El régimen ha vuelto y el espíritu de Urdaci –seguir las consignas del gobierno-- mantiene la esencia en la tele pública.
Por cierto, ese exacerbado recelo al sexo no es solo producto de chupacirios aventajados, además, denota una homofobia cruda, puesto que se trata de un beso entre dos hombres. Estamos seguros de que si el beso en esa serie hubiera sido entre hombre y mujer, nadie hubiera metido las tijeras. No sería de extrañar que nombraran consejero de la RTVE al obispo de Alcalá, del que ya siguen sus consignas.
Malos tiempos para la lírica. Tiempos en los que el partido gubernamental en santa unión con la Iglesia pretende dirigir nuestras vidas con un andamiaje trasnochado, ridículo, superado y homofóbico. Tiempos en los que pretenden ganar, imponiendo su ideología en los medios de comunicación que controlan, la batalla que han perdido jurídicamente y que se ha superado socialmente.
Salud y República
P.D. También el Consejo de Europa denuncia las injerencias peperas en TVE
07 noviembre 2012
La “alcaldesa de las peras y las manzanas” debe dimitir
Que conste que no lo digo sólo por la ratificación de los matrimonios homosexuales, esto debe de haberle producido una úlcera nacional-católica. Cuando pido su dimisión es por algo más que por sus “creencias religiosas” y por su homofobia, es también por lo que ha quedado al descubierto en el caso “Madrid Arena”.
Y las razones de peso son:
- Por echar balones fuera y no hacer ni pizca de autocrítica ante este grave acontecimiento
- Por querer prohibir lo que no es capaz de controlar (fiestas en recintos municipales)
- Por no saber cuáles son las competencias municipales y echar la culpa a los demás
- Por dejar que sus concejales trapicheen con el dueño de la empresa Diviertt
- Por falta de sensibilidad y largarse a un Spa a Portugal el mismo día que ocurrió la desgracia, sin haber comparecido públicamente.
- Por no cesar a sus colaboradores responsables: el vicealcalde Villanueva, el concejal Calvo y la concejala Paz González, que han hecho dejación de sus funciones.
- Por ser la máxima responsable de un gobierno municipal que ha podido evitar lo ocurrido y que sin embargo mira a otro lado.
- Por inútil, por no saber qué hacer, por no dar la talla, por haber sido nombrada a dedo aunque sea legal, por tener como único mérito ser mujer de…
- Porque los padres de las fallecidas y la joven en estado grave merecen que se haga justicia.
- Por…
Porque los madrileños no se merecen una alcaldesa tan inútil, tan ineficiente y tan rancia
Salud y República
08 abril 2012
El Ayatolá de Alcalá de Henares
Sí señores, tenemos un ayatolá, no es el único, en Alcalá de Henares. Su nombre: Juan Antonio Reig Pla, obispo católico de esa diócesis.
Un ayatolá católico. Un tipo empeñado en enseñarnos moral a todo el mundo. Un individuo que, con la anuencia de Televisión Española que le retransmite su misa, es capaz de decir cosas como ésta:
Ya saben, a este señor su cargo le da derecho a decir que los homosexuales prueban su condición, desde niños, corrompiéndose y prostituyéndose en clubs nocturnos. Está claro que lo debe haber comprobado yendo a esos lugares, si no, no lo afirmaría tan rotundamente. Por cierto, que además el buen señor les amenaza con el infierno.
También añadió (si quieren leer su discurso entero está aquí) que ha habido casos de niños con tendencias homosexuales que han sufrido abusos en su misma familia.
Y para completar su homilía de viernes santo, completó la hazaña diciendo que las mujeres que abortan se destruyen a sí mismas y no duermen bien. Él, sin embargo, debe dormir a pierna suelta.
Aprovechando que la televisión pública, pagada por todos –también por los que no somos católicos— le hace de altavoz y retransmite su misa, arremete públicamente contra el colectivo homosexual y el aborto. Pruebas inequívocas de que vivimos en un “Estado laico”.
La homofobia de este ayatolá es recalcitrante, hace menos de un año, coincidiendo con la celebración del Orgullo Gay, publicó una guía con lecturas y consejos para curar la homosexualidad. Los homosexuales son enfermos para él, mientras que el reverendísimo está muy sano.
También se hizo famoso porque hace poco más de dos años, ofició una misa con la bandera franquista de la gallina al lado, en honor de los caídos franquistas, a la que asistió Blas Piñar.
Y todos estos ejemplos son pruebas de su intachable moralidad y su inquebrantable patriotismo. Precisamente porque es un tipo de una moralidad a prueba de bombas, está dando cobijo a un cura pederasta que violó y abusó de una niña desde los cuatro a los trece años y que ha sido condenado a diez años de prisión.
Pero claro, una cosa es ser cura violador y pederasta, pecadillos sin importancia que hay que perdonar, y otra cuestión es abortar o ser gay o lesbiana, pecados mortales de necesidad, que te condenan sin remisión al infierno.
Y es que el señor obispo, seguramente llevado por la moda que muchos de los suyos han seguido, ve la pederastia como algo normal, seres a los que hay que ayudar, mientras denigra, miserablemente, a las mujeres que abortan y al colectivo homosexual. Esa es un moral.
Y a todo esto nuestra televisión pública sirviendo de altavoz a estos personajes. Y es que están crecidos, porque nuestro gobierno no les ha recortado ni un euro de los 11.000 millones que se llevan. Cada día estamos más cerca del nacional-catolicismo y más lejos del laicismo.
Salud y República
08 febrero 2012
¡Llega la #mareavioleta!
A este paso, más que mareas terminaremos con maremotos, tsunamis o terremotos. La vuelta a la ley anterior de interrupción del embarazo, el estudio para imponer la receta a la píldora del día después, son don tentativas de volver atrás y si a eso sumamos lo que han demostrado: desde la mayoría de las CC.AA. que gobierna el PP: una disminución de presupuesto en las leyes de igualdad; está justificada la nueva marea violeta.
Una marea que pretende hacer frente a esa ofensa a las mujeres que, los peperos, hombres y mujeres, han demostrado en las CC.AA, con su pretensión de vaciar de contenido las leyes de igualdad. En un intento de despojar de derechos a las mujeres, conquistados durante mucho tiempo, demostrando el interés que “dicen tener” desde el PP para evitar los crímenes machistas. Por ello, se ha elaborado el siguiente manifiesto:
Ante las decisiones tomadas unilateralmente por los gobiernos de las comunidades autónomas gobernadas por partidos conservadores de derechas que:
Reducen los presupuestos destinados a Políticas de Igualdad, la Ley de Autonomía Personal y la Ley de derechos sexuales y reproductivos.
Rompen los acuerdos con las organizaciones de mujeres mediante los que se venían prestando servicios tales como Centros de Orientación a la Mujer, Asesoría Jurídica, Casas de Acogida para mujeres víctimas de violencia, etc.
Eliminan las subvenciones destinadas a los Ayuntamientos para el mantenimiento de los Centros Municipales de Atención a las Mujeres.
Desmantelan los Institutos de la Mujer, utilizando su estructura para promover estereotipos sexistas patriarcales y modelos de familia tradicionales.
Incumplen las leyes de igualdad en cuanto al uso del lenguaje no sexista y a la obligación de los poderes públicos de integrar la igualdad real de mujeres y hombres en todas sus políticas.
Todo ello supone una violenta agresión a los avances logrados durante toda la democracia en la lucha por los derechos para las mujeres.
Estas medidas están teniendo como consecuencia directa el despido de profesionales cualificadas que venían desarrollando durante años su trabajo en los diferentes recursos de igualdad, prestando un servicio de calidad y compromiso con la igualdad.
Para firmar este manifiesto podéis hacerlo escribiendo un email a: plataformaviolenciacero@hotmail.com.
Y, si podéis, no faltéis a la manifestación/concentración que se celebrará en muchas localidades, aquí tenéis cuáles cuáles y dónde.
Salud y República
P.D. Esta información la he visto aquí.
17 mayo 2011
Día Internacional contra la LGTB-fobia
Fue el 17 de mayo de 1989 cuando se dejó de considerar que la homosexualidad era una enfermedad, por parte de la Organización Mundial de la Salud. De ahí que esa fecha haya quedado para conmemorar dicho acontecimiento.
Parece mentira que hasta hace veintidós años se considerara la homosexualidad una enfermedad mental. Y lo que es más grave, hoy, muchos lo siguen creyendo. A pesar de haber avanzado, ese avance es lento, todavía hay países donde la homofobia es un delito y se persigue, llegando a ser en algunos un delito que se condena con la pena de muerte.
Aunque en otros países se hayan conseguido igualdad de derechos, sigue existiendo una desigualdad real. En nuestro país, todavía se puede ver cómo desde la derecha política y desde la Iglesia Católica se sigue discriminando a los homosexuales.
Y qué decir de transexuales y bisexuales. Aquí el problema se agrava, pues todavía se considera un trastorno del comportamiento, con lo que conlleva. El camino es mucho más lento y la lucha ha de ser más dura. La primera batalla pasa por que tanto la transexualidad como la bisexualidad no sea considerada una enfermedad.
En el caso de los homosexuales, un estudio reciente del CIS, nos hacer ver el problema con esperanza. El estudio concluye con que un 86% de los jóvenes opinan que las relaciones entre dos personas del mismo sexo son una cuestión natural, mientras que el 76,8% de la juventud española es favorable al matrimonio homosexual. Y un 74,1% acepta las operaciones de reasignación sexual en personas adultas.
Como podemos ver nuestros jóvenes tienen la mente mucho más abierta y aceptan con naturalidad cuestiones que niegan muchos de sus mayores. Mientras, por ejemplo, el partido mayoritario de la oposición, el PP, sigue manteniendo un recurso de inconstitucionalidad a la ley de los matrimonios homosexuales.
Hay todavía mucho camino por recorrer y la guerra no se ha ganado. El peligro sigue acechando, aunque hay cuestiones que difícilmente tienen marcha atrás. Desde Kabila solicitamos leyes que habiliten la igualdad entre la ley para estos colectivos y por otro lado que sea la educación, desde la infancia, la herramienta que evite discriminaciones.
La orientación sexual nunca debe ser objeto de discriminación
Salud y República
24 abril 2011
El gobierno italiano dice que Ikea atenta contra la familia
Aunque hace méritos para sufrir todas la críticas de la política italiana, Berlusconi no está solo. Está rodeado de personajes que demuestran día a día su ideología, cada vez más próxima al fascismo.
El gobierno que preside Il Cavaliere, en boca de su secretario de Estado de la Familia ha declarado que este anuncio de Ikea es grave y de mal gusto, y atenta contra la familia cristiana.
El tipo que ha hecho tal manifestación se llama Carlo Giavanardi y su historia, al igual que la de otros componentes del gobierno berlusconiano, es fruto de los intereses por el poder y de saber trepar en el momento oportuno.
Giavanardi empezó en 1969 (hace más de cuarenta años) militando en la Democracia Cristiana y de siempre ha tenido cargos públicos. Desde 1992 es diputado y cuando estallaron los casos “Tangentopolis” y “Mani Pulite”, las grandes tramas de corrupción donde estaban metidos hasta el cuello la Democracia Cristiana y el Partido Socialista –partidos que, como tales, desde ese momento desaparecen de la vida política italiana—, se afilió al CCD (Centro Cristiano Democrático).
Sin bajarse del coche oficial desde 1975, en su constante intención de ser cabeza de ratón más que cola de león, ha terminado, después de varios virajes, creando un partido, el UDL (Unione Democratica Liberale), que está asociado al Polo de la Libertá que comanda Il Cavaliere, l que le ha valido ser nombrado Secretario de Estado de Familia hace tres años.
Entre sus “grandes proezas”, podemos destacar:
Su obsesión en contra de las drogas (naturalmente no cuenta ni el tabaco ni el alcohol) le ha hecho igualar al consumidor de marihuana con el de las drogas duras, llegando a decir que un muchacho, arrestado con 20 gramos de cánnabis murió en la cárcel por esa droga, cuando la autopsia demostró que su cadáver estaba lleno de lesiones y fracturas. Posteriormente, tuvo que disculparse.
Después, en un alarde de homofobia rabioso, llegó a decir, hace ocho meses, que en los países donde se había permitido la adopción de niños a las parejas homosexuales, se habían disparado los casos de compra-venta de niños.
Y, ahora, vuelve a sacar su homofobia a relucir ante un anuncio de Ikea, en el que figuran dos hombres de la mano haciendo entender que es un tipo de familia.
Y es que Berlusconi es sólo la punta del iceberg. Todo lo que no se ve, es mucho y, forma parte de la misma masa de hielo.
¡Pobre Italia!, quien la ha visto y quien la ve.
Salud y República
01 enero 2011
¡Vaya panda de energúmenos!
Uno se hace el propósito de empezar bien el año. De ser menos ácido, de ser más comprensivo, de creer en la buena voluntad de la gente. Pero es que hay gente y gente. Y me temo que ni el cambio de año, ni los buenos propósitos puedan hacer cambiar a esa gente.
Acabo de borrar gentuza y he puesto gente. Para que luego me acusen de ser extremista. He empezado el año moderado, porque si no, tendría que haber acompañado la palabra gente de un insulto apropiado, pero no, no lo van a conseguir hoy.
Esta gente, esa a la que debería haber llamado gentuza, es ni más ni menos que la cúspide del clero católico hispano. Los representantes de la SICAR (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana), o sea los sicarios mayores del reino de los cielos. Los que tienen la potestad, en aras de un supuesto dios bondadoso, de proferir estulticias y decir lo que les viene en gana, esperando el beneplácito de su gente, por ser quienes son.
Piensan que están por encima de todas las cosas, y mienten más que hablan, inventan teorías y se enfrentan con las leyes civiles e instituyen sus propias normas que intentan imponer a todos, a cambio de una parcela celestial, que de existir el cielo, ellos no conseguirían nunca.
Para celebrar que este año que se prepara la tercera visita del papa Benito, que costará 50 millones, de los cuales la mitad la costearemos los contribuyentes seamos o no de su secta, los sicarios preparan el camino de su líder, y ya empiezan a calentar motores. Para comenzar, han coaccionado a su público y les han amenazado con un “pecado de omisión” –¡qué cosas se inventan!— para que vayan mañana a la misa del patriarca Rouco.
Pues bien, hace unos días, el obispo de Alcalá pregonaba que la violencia de género se da, principalmente, entre las parejas que no han pasado por la vicaría. O sea, los que no han pagado para casarse por la Iglesia, los que no quieren participar en su secta. Y se quedó tan pancho, es más, ratificó sus palabras
Hoy, uno de ellos, el obispo de Córdoba, aquel que no hace tanto quería hacer de la Mezquita una iglesia católica, ha dicho algo que le coloca en el lugar que se merece, en el de la estupidez supina y paranoia convulsiva. Según el interfecto, Demetrio Fernández, la Unesco hará homosexuales a la mitad de la población de aquí a nueve años. Como pueden ustedes calibrar, una teoría de gran rigor científico, donde se les ve, de nuevo, su condición homófoba.
Se supone que son gente de estudios, que tienen una cierta cultura, que deberían saber comportarse. Pero queda claro que su fanatismo por un lado y su afán de poder, por otra, les lleva a estos desatinos. Y es que están preocupados por el futuro, a pesar de ellos y de los gobiernos que les subvencionan, la religión católica es cada vez menos seguida y aún menos practicada. Lo que les lleva a perder la cabeza y a esa deriva paranoica.
¿Hasta cuándo tendremos que soportarlos? ¿Cuándo habrá un gobierno en este país que les ponga en su sitio? ¿Por qué no se cumple la aconfesionalidad que la Constitución predica? ¿Cuándo entenderán que no deben interferir en cuestiones ajenas a sus asuntos religiosos?
No quiero ser pesimista, pero esta gente que actúa como heredera del nacional-catolicismo, que tanto mal hizo en este país, no se bajará del carro si no se les corta el suministro y se les pone en su sitio. Lástima que este gobierno les deje morder nuestra mano, esa que les da de comer.
Salud y República
25 junio 2010
Los matrimonios gays y Duran y Lleida
En pocos días se van a cumplir cinco años desde que se aprobó la ley del matrimonio homosexual. Una de las pocas medidas progresistas del gobierno socialista de Zapatero.
Significó un paso de gigante en los derechos individuales. La homosexualidad, durante los años duros y grises del franquismo, constituyó un delito que dio con los huesos de muchos homosexuales en la cárcel. La ley que se aprobó en 2005 significó una ampliación de las libertades personales, porque sin obligar a nadie –cosa que parece no entender la derecha—, permitió igualar en derechos a las todas personas independientemente de su orientación sexual.
Esta ley, puso en pie la derecha y a la Iglesia Católica que salieron a la calle a manifestarse como nunca lo habían hecho. Fue denunciada por los peperos al Constitucional, que por cierto, después de cinco años no ha emitido ninguna sentencia –los pobres están tan atareados— y concitó tanto rechazo entre la derechona que más que de una ampliación de derechos parecía que se trataba de que les estaban quitando los suyos.
En este vídeo del PSC se refleja un poco la historia de esta ley, su aprobación y algunas de las vicisitudes por las que pasó.
Pero no, el hecho de que la homosexualidad es una orientación sexual y no una enfermedad –teoría que era aceptada como mayoritaria hasta hace unos años— hoy todavía no es admitido por todos. Parte de la derecha sigue creyéndolo y propone la curación de la homosexualidad. Así, sin ir más lejos, anteayer ese señor, que tiene fama de comedido, que representa a la llamada “derecha autonómica civilizada” –hablo de Durán i Lleida-- se ha manifestado a favor del tratamiento médico a los homosexuales. Y es que la caverna está repartida por todas las partes y partidos. En fin, un homófobo más, ni más ni menos. Que luego no nos vengan con esa imagen de hombre pactista y moderado que busca el encuentro entre izquierda y derecha, que él y sus amigos tertulianos y de los medios de comunicación nos quieren hacer creer.
Por cierto, Durán y Lleida se está luciendo últimamente, a su crítica al PER, ha unido ahora la del tratamiento médico a los homosexuales. Finalmente se ha quitado la careta.
Salud y República
16 mayo 2010
Día Internacional contra la LGTBI-fobia
Hoy todavía son muchos los países que no aceptan la unión de parejas homosexuales, y quedan todavía demasiados donde la homosexualidad y la transexualidad son un delito penal. Por eso y porque todavía no se han conseguido en nuestro país todos los derechos que lleven a la igualdad, Izquierda Unida para conmemorar que mañana es el Dia Internacional contra la LGTBI-fobia, ha elaborado este manifiesto, por una ley integral:
Como todos los 17 de mayo, Izquierda Unida hace un llamamiento a la ciudadanía contra la discriminación que sufrimos lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales.
![]()
En el estado español en los últimos años se ha conseguido avanzar en materia de derechos y en el reconocimiento público del colectivo LGTBI, pero aún así, queda un camino muy largo para la consecución de la igualdad real. La sociedad sigue manteniendo comportamientos de rechazo y violencia haca las personas LGTBI, las instituciones públicas siguen educando en la discriminación y la desigualdad, seguimos articulando una sociedad donde se presupone la heterosexualidad como norma, no existe una verdadera libertad afectivo y sexual que nos permita desarrollarnos libremente, el colectivo transexual sigue presentando tasa de paro y exclusión social muy altas, etc.
Izquierda Unida presenta en este día mundial de lucha contra la LGTBI-fobia, su propuesta de Ley integral contra la LGTBI-fobia. Una propuesta de ley necesaria para luchar contra la discriminación en el ámbito educativo, laboral, sanitario, en la esfera pública,… en definitiva, una propuesta transversal a la sociedad misma, donde sus principales puntos son…
Salud y República
13 abril 2010
La homosexualidad y la pederastia
Ya saben ustedes la nueva teoría. La SICAR (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) y en su nombre uno de sus principales sicarios, el cardenal Tarsicio Bertone, ha manifestado que no hay relación entre celibato y pederastia, pero sí que está demostrada la relación entre homosexualidad y pederastia. Este ínclito personaje es el número dos del Vaticano, su secretario de Estado.
Hay que ver con que facilidad despachan sus asuntos turbios desde la Iglesia. Ya saben ustedes la doctrina de la SICAR:
a) El celibato está bendecido por la Iglesia, por lo tanto no puede ser causa de nada malo. ¡Faltaría más! Dogma de fe.
b) La pederastia es un pecado (no un delito), a veces surge de la provocación y anida en la debilidad humana.
c) La homosexualidad es una plaga que asola a la humanidad, así es que el virus que la provoca ha atacado a sacerdotes haciendo que sus cuerpos débiles hayan enfermado.
Moraleja: Cuidado con los homosexuales, que como “está demostrado”, son un peligro público. En primer lugar por serlo, y en segundo lugar porque “lo dicen muchos científicos”.
¡Hala! y se queda tan pancho. Y es que no hay nada como creer. No hay que dar explicaciones. Es palabra de Dios y no se admite la mínima duda. Eso sí, cuando tenemos que apoyarnos en un argumento serio, citamos a los científicos, aunque no sea verdad, y demonizamos a los homosexuales, “enfermos execrables y abominables” nacidos de una plaga de Egipto.
No puedo hablar de sorpresas, hace tiempo que la cúspide de la Iglesia no me sorprende en absoluto. Puede hacer o decir cualquier cosa, sin pruebas, y seguir como si nada pasara. Ellos tienen su bula y los demás que arreen.
Es difícil pensar que, todavía después de esto, haya homosexuales que sigan los dictados de la Iglesia, después de haberles llamado pederastas. Pero en fin, ya se sabe, los caminos del Señor son inescrutables. Y no se preocupen que ya llegará la técnica Galileo, o sea pedirán perdón a los homosexuales, eso sí, dentro de quinientos años.
La homofobia es uno de los grandes males de este mundo, lleno de aborrecibles “calamitas”, “polainos” y “bertones”. Eso sí, siempre juegan con ventaja. Cuentan con que lavan sus canallas conciencias sin pudor, con el gel de la confesión. Y a vivir que son dos días.
Salud y República
26 enero 2010
Un energúmeno por alcalde
Ya sé que aquí hay también algunos alcaldes de cuidado. Pero no, no me voy a referir ni a los corruptos de la comunidad de Madrid o de Cataluña o de otros sitios, ni a los alcaldes de Vic o de Torrejón, que ya sabemos de que pie cojean.
Hoy me voy a ir, ni más ni menos que a Moscú. Esa ciudad que fue la capital del fracasado Imperio Soviético y hoy es la capital de mayor desigualdad social en Europa.
Y es que además de contar con una mafia de primera magnitud, de los millonarios más extrafalarios del continente –si salvamos a Berlusconi y pocos más—, de la ciudad con mas ricos y mendigos de la vieja Europa, tiene un alcalde que es un energúmeno. Se llama Yuri Luzhkov.
Tal cual, porque ¿Cómo se puede calificar a un alcalde que tilda los desfiles de homosexuales de actos satánicos ? ¿Qué se puede decir de un individuo que cree que esta sociedad necesita un “palo social” y llama lacra social a la homosexualidad comparándola con la xenofobia y la drogadicción? ¿Cómo es posible declarar que como la sociedad es moralmente saludable no puede acoger a estos maricas? o simplemente, que corren el peligro de ser asesinados porque hay cristianos radicales que consideran estas manifestaciones demoniacas.
Esta joya está al frente de una de las capitales más importantes del mundo. Este torquemada homófobo de tres al cuarto, alcade decimonónico, es un beato ortodoxo que ha sido premiado por su devoción. Preside ritos litúrgicos ortodoxos como alcalde pero no es capaz de soportar que haya homosexuales en su ciudad y se manifiesten. Este año ha prohibido el desfile gay. El Tribunal europeo de derechos humanos de Estrasburgo debe decidir sobre esta prohibición y ha pedido al alcalde moscovita que le dé las razones por las cuales ha vetado el acto.
Esperemos que desde Estrasburgo se ponga orden y se permita una manifestación pacífica que sólo puede molestar a los homófobos que no admiten la realidad y que quieren imponer sus creencias falsarias.
Salud y República
20 agosto 2009
La homofobia, un delito fomentado y extendido
En estos últimos días, varias noticias hacen pesar que la homofobia sigue vigente en pleno siglo XXI.
Por ejemplo en Irak, --ya saben ese país que "gracias al trío de las Azores ha quedado limpio de polvo y paja y de dictadores e infamías a los derechos humanos, y en el que reina la paz desde la invasión"-- un informe de la Human Rights Watch habla de que este año se ha levantado la veda del homosexual. Desde movimientos islámicos, sobre todo las milicias chiíes, con la connivencia del gobierno y la involucración de las fuerzas de seguridad se ha extendido la práctica del secuestro, la tortura y el asesinato de homosexuales. Magnífica la obra del gran Bush y de sus monaguillos Aznar y Blair que han conseguido devolver más penuria, más inestabilidad y más asesinatos sin avanzar en el campo de los derechos humanos.
Por otro lado, en nuestro país un trabajador presenta una querella criminal por haber sido despedido de su trabajo por homosexual. Cuenta con pruebas de haber sido acusado de enfermo por ser gay y de haber sido despedido por esa causa.
Y para terminar con los ejemplos que nos hacen ver que la tesis de la homofobia sigue estando en el candelero, podemos observar como ciertos medios de comunicación, en este caso el periódico ABC es capaz de admitir entre sus colaboradores una periodista que asume aberraciones que podrían ser consideradas como delito. La firmante del artículo, una tal Anna Grau, apoya la tesis que dice que la homosexualidad "no se puede curar" pero que como hacen los alcohólicos se podría controlar apartándose del mal. O sea la tesis es clara, el homosexual no puede dejar de serlo pero sí puede dejar de practicar esa homosexualidad. "Como es incurable pero es una enfermedad", lo mejor es que no se practique.La solución es la abstinencia. E invita a los homosexuales a pedir ayuda a Jesucristo, para salir de la homosexualidad.
Está claro que ciertos derechos conseguidos por los homosexuales no deberían actuar como árboles que nos impidan ver el bosque de la homofobia, todavía frondoso y lleno de animadores. Hay que seguir alerta para que esos derechos conseguidos se apliquen sin cortapisas y vayan obteniendo, cada vez más, la aceptación de esta sociedad. Y, o se aplica la ley y se castigan los delitos contra la homosexualidad, o no se avanzará en la solución del delito de homofobia.
Salud y República
09 agosto 2009
La Iglesia y Almodóvar
Almodóvar hizo hace tres días unas declaraciones donde criticaba la visión que la S.I.C.A.R. (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) tiene sobre la familia. Una visión única, tradicional y excluyente. Una visión en la que ellos mismos, los sacerdotes y monjas, no cuadran. Y Pedro Almodóvar la criticó diciendo que el Papa debería salir más, fuera del Vaticano, para ver como son las familias de hoy (yo, francamente, estando de acuerdo con el director manchego en que la visión de la Iglesia sobre la familia, como sobre tantas cosas, está limitada por sus dogmas, no le diría que salga más del Vaticano, mejor que le pasen vídeos, que cada vez que sale cuesta un dineral y al final, en este país, seguimos pagando a la Iglesia, con nuestros impuestos).
Y se ve que a la Iglesia no le ha gustado, y ha mandado a uno de sus sicarios (S.I.C.A.R.) a contestar al cineasta. A mí, que la Iglesia se defienda o que critique a quien le critica me parece estupendo, no seré yo quien diga, como ellos hacen con sus infalibles dogmas, que hay verdades absolutas.
Lo que pasa es que quien ha contestado en nombre del Vaticano, el presidente del Tribunal Vaticano y rector de la Universidad Lumsa, el profesor Giuseppe Dalla Torre --no era nada lo del ojo y lo llevaba en la mano, como ven todo menos un mindundi--, lo ha hecho como un colegial, como si se hubiera tragado una purga y tuviera que vomitar la crítica.
Sin cortarse ni un pelo el ilustre sicario dice:
"la Iglesia Católica está presente en todos los contextos humanos y ciertamente conoce mejor cómo funciona el mundo".
Y no seré yo quien lo ponga en duda. Efectivamente se mete en donde no le llaman y conoce muy bien cómo funciona este mundo, por eso su responsabilidad en cuestiones sociales es mucho mayor que la de otras personas o instituciones. Por eso cuando el Papa habla y dice las tonterías, además de mentiras que ha dicho, sobre el preservativo, por ejemplo, tíene una gran responsabilidad. Al igual que cuando montan manifestaciones contra leyes aprobadas por un gobierno legítimo.
Y luego, Dalla Torre añade:
"los fenómenos a los que se refirió Almodóvar son casos marginales, si se tiene en cuenta el total del planeta".
Y esto, es lo más grave, o sea que esa Iglesia que se llena la boca de decir que apoya a los más marginados, a las minorías que lo necesitan, resulta que ahora es simplemente una empresa --a mí no me sorprende nada-- que se dedica sólo a acaparar el mercado despreciando las minorías. Aquí el buen rector ha dado en el clavo. Y así es. A la Iglesia le importa un pito las mujeres, los homosexuales, los inmigrantes, los pobres. Sólo les interesa los poderosos, aquellos a los que puede sacar algo. Esa es la clave de la SICAR. Y ya iba siendo hora de que ellos mismos lo reconocieran.
Salud y República
01 julio 2009
El Partido Popular es homófobo
Ya sé que no descubro nada nuevo. Simplemente trato de recopilar nuevas pruebas para cuando salgan diciendo que son muy majos y que entre ellos también hay gays y no pasa nada, que eso de homófobos es un invento de la izquierda.
Desde la semana pasada, como todo el mundo sabe, se están celebrando los actos del orgullo gay 2009. Pues bien, la caverna no pierde el tiempo. La semana pasada el PP ha votado en contra en el Congreso de los diputados una declaración institucional en apoyo de los homosexuales perseguidos. Y no me puedo resistir a copiar las razones que han aducido:
“no se refiere a un día internacional, sino a un acto social; tampoco a un acontecimiento de derechos humanos; ni la falta de declaración institucional impide que se celebre“.
O sea, por si ustedes no lo sabían, hay razones de peso como éstas. La primera es contundente, no se refiere a un día ¿y qué tiene que ver? qué pasa ¿sólo se aprueban declaraciones institucionales cuando se habla de un día? Se ve que los actos sociales y las declaraciones institucionales son incompatibles. Pues eso.
Además, está claro que apoyar a los homosexuales perseguidos no es un acontecimiento de derechos humanos, según los peperos. Pues supongo que será porque no consideran a los homosexuales seres humanos, y por lo tanto se trata de un acontecimiento de derechos de otra índole y no humanos.
Y además como no aprobar la declaración no implica que se esté prohibiendo --y bien que les gustaría si no se les viera tanto el plumero-- pues resulta que no hay motivo para aprobar la declaración.
Todo esto que por irracional parece que se trataría de una caricatura grotesca de la realidad, es lo que los parlamentarios peperos han argumentado con una desfachatez propia de ellos. Total que como se requería unanimidad para su aprobación, ha sido rechazada.
La otra cuestión que les quería comentar es la decisión del Ayuntamiento de Madrid --la concejalía que dirige la señora Perasmanzanas, o sea Ana Botella--, de que este año sea el último en que las actividades del Orgullo Gay se celebren en el barrio de Chueca. Aduce que se molesta a los vecinos y que hay que salir de allí. Supongo que sugerirá un manifestódromo, o la casa de campo, o llevarlos a un lugar de la Mancha.
Y es que si es esa la razón, lo lógico es que no hagamos desfiles, ni fiestas de La Paloma, ni procesiones de Semana Santa. O qué pasa, ¿sólo los homosexuales son los que arman ruido?
En fin, no es que sorprenda, el PP y la Botella en particular tienen una misión clara: Intentar volver a hacer invisible este movimiento que empieza a ser visible. ¡Y cómo les jode ver que la manifestación final en Madrid llega a reunir a más de un millón de personas! No se lo explican y han decidido minimizarlo al máximo.
Salud y República
28 junio 2009
Orgullo Gay 2009
Manifiesto
Un colectivo que necesita explicarse para ser respetado es un colectivo llamado a revolucionarse, a propagar el compromiso con la libertad y la emancipación propia y del conjunto de la Humanidad. Son palabras grandilocuentes, pero no dejan de retratar perfectamente la realidad de la lucha de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales a lo largo de tantas décadas. Hoy, 28 de junio de 2009, son palabras que cobran especial sentido, en el contexto de la mayor crisis económica mundial desde 1929.
Celebramos este año el Día del Orgullo y la Liberación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales recordando que las personas LGTB también son, también somos, becarios precarios, teleoperadoras que sobreviven por debajo del mileurismo, estudiantes de un sistema educativo público que se desmantela y nos invisibiliza, víctimas de la codicia especulativa condenadas a hipotecas de por vida, paradas sin subsidio, inmigrantes sin derechos. Y más aún: que las personas LGTB somos especialmente vulnerables a las situaciones de precariedad por la losa de discriminación que soportamos, derivada de nuestra orientación sexual o identidad de género.
No es casual ni anecdótico que quienes han promovido un modelo económico insostenible y quieren salir de la crisis aplicando las mismas recetas neoliberales, sean los mismos que brindan total complicidad o apoyan expresamente la discriminación y niegan el avance de derechos a las personas LGTB. El Parlamento europeo resultante de las elecciones del 7 de junio será un laboratorio de políticas regresivas contra los derechos sociales y civiles que la izquierda europea política, sindical y social hemos ido conquistando con tanto esfuerzo y lucha desde el siglo XIX.
No podemos quedarnos de brazos cruzados. Tenemos que plantar cara en la protesta y en la propuesta. Debemos recordar las múltiples discriminaciones cotidianas que las personas LGTB sufrimos, por el mero hecho de serlo, en la calle, en el trabajo, en la familia, en la escuela. Debemos subrayar que la igualdad formal que disfrutamos ni ha caído del cielo ni es suficiente. Debemos reaccionar ante cualquier intento de retroceso social y ante los recortes en las políticas de igualdad con la excusa de la crisis: frente al opaco anteproyecto de Ley de Igualdad de Trato que está preparando el Gobierno central, apostamos por una Ley Integral contra la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género valiente y garantista con una memoria económica digna. Debemos exigir que la austeridad empiece por retirar cualquier euro del erario público de las manos de aquellas instituciones LGTB-fóbicas, empezando por la Iglesia católica.
Debemos proclamar que el neoliberalismo no está en crisis, sino que es la crisis misma, y que no renunciamos a vivir en un mundo verdaderamente justo, libre e igualitario.
Izquierda Unida quiere que el espíritu arcoiris se extienda en forma de alegría rebelde y combativa. Hay más motivos que nunca para celebrar el Orgullo de nuestra lucha y para trabajar por la Liberación de todas y todos. Porque “Con precariedad no hay igualdad”, porque “TransMariBolleras también somos clase obrera”.
¡VIVA EL 28 DE JUNIO!
Los actos conmemorativos del Orgullo Gay 2009 ya han empezado, Durarán toda la semana, muchas son las convocatorias, que confluirán en la gran manifestación el próximo día cuatro en Madrid, donde se espera que acudan un millón y medio de personas.
Salud y República

