La número
dos del partido popular, Doña Dolores de Cospedal, marquesa del FSD (Finiquito Simulado
en Diferido), no sólo ha insistido en exculpar a su partido sino que, además,
ante los diputados de la oposición se ha puesto flamenca y ha ido más allá con
su chulería. Y es que, en vez de pedir perdón, lamentar lo ocurrido, según esta
gentuza no ha pasado nada, ha fabricado falsas conclusiones sobre la sentencia
de la Gürtel, con ínfulas exacerbadas, jactanciosas y agresivas. Sólo el PP de Castilla-León ha demostrado que pedir excusas es lo
que hay que hacer.
Toda la
vida diciendo que hay que respetar las sentencias (naturalmente, cuando les ha
convenido) y resulta que ahora los peperos dicen a los jueces que mienten,
dando a entender que siguen en la línea que marcó Rajoy hace años, o sea que se
trata de una conspiración contra el Partido Popular. ¡Tiene huevos!
Este dama
de alta cuna y peineta clamorosa, tan católica de pro, tan ministra militarota,
tan amiga de Millán Astray, tan enamorada del novio de la muerte, ve una
sentencia leve con mentiras y con errores de los jueces. ¡Quién lo iba a decir!
Toda la vida clamando que hay que esperar a la Justicia y que hay que
respetarla, para caer tan bajo y tan canalla.
Estas son
algunas de las falsedades que ha remarcado en su comparecencia parlamentaria
sobre la sentencia de la Gürtel, y que pretenden decir lo contrario que la
sentencia. Según sus palabras:
·
No
ha condenado al PP (falso).
·
No
es unánime (más falso).
·
No
prueba la existencia de una caja B (falsísimo). Y sigue: “las manifestaciones
sobre esta caja son irrelevantes”
·
Dice
que el PP no sabía lo que hacían sus corruptos (otra falsedad más). Debían ser
de otro planeta.
Y añade
otra serie de aseveraciones chulescas, inverosímiles o contra el tribunal que
lo ha juzgado:
·
El
López del Hierro que aparece en los papeles de Bárcenas no es su marido (hay
muchos con ese nombre: Cospedal dixit). Y acusa a Podemos de machismo por
hablar de su marido.
·
Cuando
acusan a su partido de corrupto, se lo devuelve a Esquerra Republicana, sin que
exista ningún caso.
·
Se
atreve a asegurar que los jueces se equivocan y que no pueden poner en duda la
credibilidad de su capo –Mariano Rajoy--, porque esa virtud la dan las urnas y
no los jueces. (Las mayorías elegidas pueden delinquir y tener inmunidad).
·
Le
echa la culpa a Correa de crear la trama (se ve que los pobres peperos, sólo
ponían el cazo).
·
Ve
natural el famoso finiquito a Bárcenas (simulado y en diferido). Algo
absolutamente ilegal, puesto que le seguían pagando la Seguridad Social porque
no estaba despedido.
·
Y
como colofón, afirmó: “EL PARTIDO POPULAR HA HECHO MUCHO CONTRA LA CORRUPCIÓN”.
Después de
estas barbaridades, mentiras y declaraciones chulescas no queda otra que pensar
que la Marquesa del FSD, -- Abogada del Estado--, debe haber cursado la carrera
en la Universidad Rey Juan Carlos y el presidente del tribunal opositor debió
ser Manuel Pizarro (ya saben, el amiguito de Aznar, ex presidente de Endesa),
si no, no es posible explicarse cómo una persona cuyo título debería hacerla
defender el Estado de Derecho, miente, incrimina, insulta y desprestigia a la
Justicia por no haber fallado a favor de su partido. Suma y sigue.
Salud y
República