31 octubre 2016

Los nuevos ministros de Rajoy

Como ocurre siempre, no faltan filtraciones, y de fuentes bien informadas y notables, le ha llegado a Kabila un soplo que el jueves puede convertirse en realidad.

La libreta azul de Rajoy se ha desvelado. Y es que después de no consultar con nadie de su partido, y sí de hacerlo con los grandes popes de la derecha y del poder económico y mediático (Juan Rosell, Juan Luis Cebrián, Florentino Pérez, Juan Miguel Villar Mir, Felipe González, Ana Patricia Botín, Francisco Marhuenda, Cesar Alierta, Eduardo Inda y Albert Rivera), el presidente ha elegido el nuevo gabinete de la gran coalición:

  • Vicepresidenta Simulada y en Diferido: María Dolores de Cospedal
  • Ministra de Coches, Dádivas y Payasos: Ana Mato
  • Ministra de la Precariedad y la Virgen del Rocío: Fátima Báñez
  • Ministro de Balas de goma, Juego sucio a partidos y Relaciones con Ángeles aparcacoches: Jorge Fernández Díaz
  • Ministro de Paraísos Fiscales y Subidas de la luz: José Manuel Soria
  • Ministro de Impuestos a los débiles: Cristobal Montoro
  • Ministro de Juegos, Mala leche y Tiempos pasados: Celia Villalobos
  • Ministro de Relaciones con la Corona: Iñaki Urdangarín
  • Ministro del Tresporciento y Cuentas en Suiza: Luis Bárcenas
  • Ministro de Hundimiento en Cajas de ahorro, Tarjetas black y Tropelías económicas: Rodrigo Rato
  • Ministro del Yogur caducado, Cuentas en Panamá y Obras hidráulicas: Miguel Arias Cañete
  • Ministra del Pitufeo y del Caloret: Rita Barberá

Quedan como dudosos, (no han aceptado todavía, pero están a punto):

  • Ministro del Cuñadismo naranja: Albert Rivera
  • Ministro del Siemprepierdo peroaquíestoy: Javier Arenas
  • Ministra de la Traición: Susana Díaz
  • Ministro del Fascismo: Juan Carlos Girauta (apologeta del franquismo en su libro: La República de Azaña)
  • Ministro de la Rapiña y del Bolsillo fácil: Francisco Granados
  • Ministra de Relaciones con corruptos y de Nombramientos imputados: Esperanza Aguirre

La portavocía pepera sera doble:

En casos donde haya que insultar, desacreditar y despreciar a los otros grupos o a la Memoria Histórica, actuará: Rafael Hernando.
Cuando se trate de retractarse, de decir lo contrario a lo dicho, de parecer llorón para obtener perdón, actuará: Antonio Hernando.

Está claro que se puede afirmar que la portavocía es cosa de Hernando (uno u otro)

Por último queda la gran novedad. La creación de una Super-presidencia, exigida por la UE, que será regentada por Angela Merkel con competencia en Recortes y Ayuda a los bancos alemanes

Y, como dijo un ateo, ¡Que dios nos coja confesaos!

Salud y República

30 octubre 2016

Rajoy insiste: “¡Hay que persistir, hay que perseverar!”. ¡Al abismo!

Él es así. Un artista. Sin mover un dedo lo ha conseguido. ¡Vuelve a ser presidente! ¡Qué pesadilla! Eso sí, esta vez, alejado de la mayoría absoluta ha tenido que contar con otros, con socios, con monaguillos correveidiles, que ven en su nuevo amo, un futuro de medra y sustento.

Ahí están, los cuñaos de moda: “Ciudadanos”, capaces de entregarse en cuerpo y alma a cambio de una parcela de poder (ya verán como terminan en el gobierno con el PP, en poco tiempo) y al PSOE, que en su afán de entrega han destrozado su historia y existencia, habiendo batido todos los récords de estulticia hasta la derrota final.

Mientras, Rajoy, sentado a la diestra de todo el mundo, ha esperado que le entronen sin pedir nada a cambio, ha vuelto a triunfar, confirmándose como el gran maestro de la teoría del “dolce far niente”. Ahí queda, Ciudadanos en un bolsillo y el PSOE en la bragueta.

Y lo más grave es que una vez que se ha confirmado que su reino sigue siendo de este mundo, ha hablado muy claro. Atrás queda la confirmación de colaboración, de diálogo, de cambios que había mantenido en la primera sesión de investidura. Ayer, lo ha dejado claro, ¡no le moverán! porque él, y sólo él, está en lo cierto y sus políticas son las únicas que pueden hacer de España lo que él y sus amiguetes quieren.

¡Abajo el telón!, ha empezado la misma función. Lo ha dicho bien claro, no le van a sacar de sus políticas tan buenas, bonitas y baratas. ¡Hay que persistir, hay que perseverar! Por si les quedaba dudas a los traidores socialistas y a los trepas de C’s, él seguirá por el mismo sendero: el de los recortes y la corrupción. Que no vengan con que no lo sabían, tanto los socialistas como los “cuñaos”, se han vendido, los primeros para pretender no quedarse en la nada, los segundos para colocarse como sea.

Y él, triunfante, ha entrado otra vez en la historia, aunque para muchos sea la historia de una pesadilla intolerable. Gracias, Ciudadanos. Gracias, socialistas. No sabéis cómo os lo agradecemos. Lo habéis conseguido. Habéis desbloqueado la corrupción, la ignominia, la desigualdad, los recortes, la sumisión a los poderes externos y el beneficio de los poderosos. De nuevo, gracias, muchas gracias.

Salud y República

27 octubre 2016

Corderos con piel de lobo: PSOE

Está claro que el objetivo principal del PSOE, después del descalabro que han montado, es apoyarse en el bipartidismo y evitar unas terceras elecciones. Esa gran coalición que escondiéndose pretenden es la prueba. Ciudadanos no deja de ser un PP bis, que va a menos.

Y los corderos socialistas se han manifestado como  lobos. En esta primera investidura, estos diputados representados por su portavoz traidor, Antonio Hernando, podían engañar a algunos despistados que no supieran lo que está pasando. De hecho, han parecido durísimos con su nuevo patrón el PP.

No les quedaba otra que disimular. Después de cometer la felonía, sólo les queda parecer que son lo que pretendían ser, oposición, cuando todos sabemos que serán prolongación de un gobierno al que deberán agradecerle que no les hayan convocado nuevas elecciones, donde podían haber perdido hasta los calzoncillos.

Antonio Hermando ha rechazado el abrazo del oso, de boquilla, porque sabe que al final tiene que ceder ante la amenaza de unas nuevas elecciones, que serán la espada de Democles que tendrán encima en toda la legislatura, porque cuando Rajoy les diga que de no acordar algo para poder gobernar, puede convocar elecciones, se cagarán (perdón por el verbo, pero es el más expresivo de lo que puede ocurrir) y dirán de nuevo ‘sibwana’.

En este debate ha habido un actor secundario, el PSOE, cuya claudicación es ya pública y dos protagonistas, el PP con un candidato crecido y henchido de gozo por su próxima investidura exitosa, y Unidos Podemos que ha pasado, claramente a ser la gran oposición. El PSOE ha quedado como un apéndice del PP y le será difícil –suponiendo que quisiera— salir de esta encrucijada. Ahí quedan los culpables, los 17 traidores que comandados por Susana, Felipe y los poderosos de este país, les han llevado a la ruina política.

De hecho Rajoy lo ha entendido y mientras que a Antonio Hernando –el del “no es no” de ayer, y el de “viva la abstención” de hoy— solo le ha faltado darle un beso en los morros, ha elegido al verdadero contrincante para batirse en duelo: Pablo Iglesias.

Por cierto, hay que tener cara dura para decir que ha suspendido la reválida de la LOMCE, cediendo a una reivindicación del PSOE, cuando ya había varias CC.AA. que habían dicho que no la iban a aplicar y cuando tenía en contra a toda la Comunidad Educativa, por cierto, manifestándose en las calles. Claramente la cesión ha sido fruto de la presión y no de una concesión del PP al PSOE, como han querido hacer ver ambos partidos. El PP no tiene necesidad de ceder nada al PSOE, ellos solos se han entregado.

En fin, ahí quedan los socialistas convertidos en ovejas, eso sí, con piel de lobo para disimular, aunque esa piel se les irá cayendo según vaya avanzando la legislatura. Y si no, ¡al tiempo!

Salud y República

25 octubre 2016

Abstención del PSOE: ¿Once diputados o todos?

Cualquier forma de apoyo a Rajoy es vergonzoso. Este partido ha quedado en manos irresponsables, capaces de imponer su fuerza como sea, aunque ello signifique tener que dividir el partido. Les da igual, están matando moscas a cañonazos. Van de una mala solución a otra peor.

Se han cargado la democracia de las bases, aprobando lo contrario. Y ahora, además, quieren aplastar, sin buscar acuerdos, a quienes mantienen el NO, lo que anteriormente habían aprobado y con lo que se presentaron en su programa electoral.

Hay dos fórmulas que podrían salvar los muebles de la división. Lo que se viene llamando una abstención técnica (11 diputados) y la otra que se dejara votar en conciencia. El hecho de tratar de imponer una abstención global bajo el pretexto del voto imperativo es la peor de todas las soluciones.

Una vez cometido la felonía de apoyar la investidura de Rajoy y de haber llevado a una situación grave e irreversible al partido, los grandes popes –barones y antiguos dirigentes, bajo el mandato de Susana Díaz y Felipe González sobre todo— pretenden que los que quieren mantener vivo el deseo de las bases y el programa de las últimas elecciones, queden totalmente humillados y se vean obligados a plegarse a los “poderosos”. Craso error que de mantenerlo pagarán caro, muy caro.

No se conforman con haber dado la vuelta al calcetín, a lo que quiere la militancia –por cierto, quienes deberían ser la última y decisiva voz en un partido— además pretenden que agachen la cerviz los diputados que mantienen el NO a Rajoy, por cojones. En vez de facilitar una fórmula de consenso, prefieren que se vea su fuerza, aunque esta vez les va a salir rana, porque estoy seguro de que por lo menos una docena de diputados están dispuestos a votar NO, con todas las consecuencias.

Por cierto, la libertad de voto de los diputados está recogida en la Constitución y por si fuera poco, también las normas del mismo partido socialista prevén el voto en conciencia y aunque estos fuleros de tres al cuarto encabezados por el tal Fernández hablen de que no es una decisión de conciencia, votar a Rajoy, está claro que están alejados de la realidad. ¿Acaso no es un problema de conciencia cortar una política que ataca a los débiles, que ha aumentado la desigualdad, que esta plagada de corrupción, que se quiere cargar el Estado del Bienestar?

De persistir en el error, ¿qué pasará cuando voten NO esos diputados en desacuerdo con la última decisión? ¿Les multarán? ¿Les echarán del grupo socialista? ¿Romperán relaciones con el PSC? Sólo les faltaba eso. Vista las circunstancias, ¿no sería más adecuada una solución para que todos se vieran representados el día de la investidura?

Está claro que esta dirección provisional prefiere la rendición de sus contrarios, en vez del acuerdo con ellos y la búsqueda de un final pactado. Con una decisión aprobada por el 59% de la dirección quieren dejar totalmente barrido al 41%. ¿Es ésta una forma inteligente de hacer política?

Pues bien, de continuar por este camino conseguirán debilitar, si no dividir, al partido,  con la mayoría de las bases apoyando a los humillados. El tal Fernández, flojo, tibio y desganado, es una marioneta de sus capos: Susana y Felipe, y tiene órdenes precisas de activar el “prieto las filas” en el partido.

Actuar de esta forma es actuar de forma cobarde, porque los amantes de entronizar a Rajoy no quieren dar la cara y prefieren quedar sepultados bajo la estulticia de una abstención global traidora. Y así,  no quedar como lo que son: traidores a sus bases y a sus electores por incumplimiento del programa electoral.

No valen excusas. Pretender que se vea una unión forzada del partido, al abstenerse todos, no hace sino un daño mayor. Será difícil que el PSOE vuelva a ser un partido de gobierno, porque esa defensa de una gran coalición, para agarrarse como sea al bipartidismo, es hoy una utopía, ya que los votantes socialistas hoy pueden elegir otra opción, clara, rotunda e inequívocamente de izquierdas para hacérselo pagar.

Salud y República

23 octubre 2016

El 59% del Comité Ejecutivo del PSOE apoya a Rajoy

Tal como esperábamos y ya había escrito. El resultado ha sido una simple confirmación de lo que sabíamos. Se ha impuesto la abstención (un sí a la presidenscia de Rajoy) por 139 votos contra 96 que han mantenido con su NO el mandato que llevaban en su programa.
                   
Si hay algo sorprendente, en todo caso, ha sido la resistencia del 41% de los componentes de esta dirección que, a pesar de presiones y de amenazas de dentro –han llegado a amenazarles con la expulsión— y de fuera (medios de comunicación y grandes empresas) han mantenido la posición inicial, la legítima, la que también parecen defender la mayoría de los militantes socialistas.

El resumen es claro. La dirección socialista se ha alejado de sus bases y se ha acercado peligrosamente al PP, habiendo cedido a ser la oposición y dando un paso cercano a la gran coalición.
Porque, ¿qué dirán cuando el PP necesiten de su apoyo para aprobar presupuestos, recortes, impunidades, y otras cuestiones de gobierno? cuando su argumento para darle el gobierno a Rajoy y sus secuaces ha sido no parar el país. ¿Lo pararán cuando el gobierno del PP necesite de su ayuda? Difícilmente, esto llevaría a Rajoy ante la imposibilidad de gobernar, a convocar nuevas elecciones forzado, y la responsabilidad recaerá otra vez en el PSOE, que además deberá enfrentar lo que más temían unas nuevas elecciones.

Ahora queda ver cómo construyen esta abstención. Si será una abstención técnica (once votos a favor del PP y el resto votaría NO) o una votación en conciencia (puesto que la votación unánime no es posible, ya que varios diputados han afirmado que votarán en contra). En ambos casos, ocurra lo que ocurra, el día de la votación será recordado en la historia política de este país como una astracanada de primera magnitud que reflejará la división del partido socialista.

El resumen es claro, el PSOE (me refiero a sus capos y no a sus militantes de base) han preferido dar el gobierno al Partido Popular, antes que intentar pactar con Podemos y los nacionalistas. Y todo ello, obviando a los militantes de a pie. Una verdadera canallada que pagarán caro, porque han dejado como oposición única a Podemos, estando el PSOE condenado a ser un apéndice indefinido del PP.

Sólo queda esperar que los militantes socialistas sean capaces de hacer pagar a esta dirección el tremendo daño que han hecho a su partido. El único dueño del partido socialista, como en otros partidos, es su militancia, a la que han obviado por no plegarse a su criterio.

Lamentablemente, hoy, en Génova hay fiesta mayor. Se han salido con la suya. Han comprado la voluntad del PSOE a precio de saldo, y todo ello debido a los errores cometidos por todos esos barones y viejos cargos socialistas que han urdido una trama muy parecida a un golpe de Estado, puesto que se han pasado la voluntad de los militantes por el arco del triunfo, retorciéndola hasta convertirla en lo opuesto.

Salud y República 

El Guantánamo español está en Aluche

Se trata de un CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros) en Madrid. Un centro donde se encierra a inmigrantes que no han cometido ningún delito y cuya culpa es no tener documentos para residir en el país. Un CIE que según sus ocupantes, ONG, instituciones internacionales (ONU o la CE) y algunos partidos políticos como IU y Podemos afirman que no se respetan los mínimos derechos humanos.

Hace unos días, los reclusos tuvieron que subir a la terraza y manifestarse pronunciando gritos de libertad, durante toda una noche, para atraer la atención de medios y de la mayoría de los partidos que les tienen olvidados y no muestran la necesaria solidaridad con estos reclusos, que están encerrados en peores condiciones que los que están en las cárceles ordinarias.

Sanidad privada mínima –una reclusa murió hace cuatro años por no haberla atendido en tiempo y forma--. A menudo están hacinados, la alimentación es deficiente, celdas para varios reclusos que no cuentan con cuartos de aseo, a penas tienen derecho a recibir visitas y los inmigrantes se quejan de malos tratos. Y todo ello, con una opacidad tremenda. No dejan entrar a ninguna ONG, ni a ningún diputado o político de ningún partido para poder observar la situación y poder recoger las quejas de los reclusos.

Después de esa noche en la terraza, gritando libertad, los manifestantes han sido castigados y para poder quejarse sobre el trato recibido han tenido que pasar una huelga de hambre que terminó ayer, cuando han conseguido que en un par de días les visite un juez de control. Algo que llevan pidiendo desde hace años y que sólo han conseguido con la presión interior y exterior, donde partidos como IU y Podemos así como ONG han estado solidarizándose con ellos y pidiendo transparencia y cambio en la gestión opaca y deficiente de este centro.

Sin juzgar, sin control de ningún tipo, con quejas de malos tratos y atención deficiente, en este centro los inmigrantes mantiene unas condiciones penosas. Con un agravante, los extranjeros encerrados no están acusados de ningún delito, sólo de una falta administrativa. ¿Es o no es más parecido este centro a Guantánamo que a una prisión donde se hayan encerrados reclusos que han cometido delitos?

Esta situación que viene de lejos --ya Rubalcaba mandaba a la policía hacer redadas por las calles para llenar estos centros--, y mantenía esta situación tan lamentable, no podrá ser resulta salvo que se sepa la verdad, esa que esconden desde el ministerio del Interior –por algo será--, y que hace que los reclusos y muchas organizaciones mantengan reivindicaciones contundentes pero necesarias como la de cerrar los CIE.

Mientras tanto, la gran mayoría de los medios generalistas siguen hablando de la fallida intervención de González y Cebrián en la Universidad, mientras olvidan que cientos de personas (sí, aunque el ministro meapilas lo olvide, son personas) están injustamente encerradas en una situación deplorable y propia de un país del Tercer Mundo o de un Guantánmo cualquiera.


Salud y República

19 octubre 2016

Inmigrantes se rebelan en un CIE y el ministro es reprobado por el Congreso

39 inmigrantes del CIE de Aluche han pasado la noche en el tejado manifestándose y pidiendo libertad. Y horas antes, el ministro del Interior, Fernández Díaz, era reprobado por el Congreso por la “operación Cataluña”.

Inmigrantes que se encuentran encerrados en lugares que hacen parecer paraísos a las otras cárceles. Los CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros) son las únicas cárceles donde se encierran a personas que no han cometido delito, por el mero hecho de estar indocumentados, por haber llegado huyendo de la miseria y la guerra y entrar en un país sin tener autorización.

Los CIE son cárceles que funcionan peor que las otras cárceles. Lugares que no cuentan con un reglamento, a pesar de haberlo requerido al gobierno en múltiples ocasiones. No disponen de zonas recreativas y no cuentan con ningún régimen de visitas, donde se come mal, donde hay gran cantidad de denuncias de abusos y torturas y donde existe una atención médica deficiente, por parte de empresas privadas. Y todo ello para saber que en un plazo de tiempo corto los reclusos inmigrantes van a ser devueltos a otro país (no siempre el suyo).

Los CIES dependen del Ministerio del Interior, cuyo titular, el meapilas Jorge Fernández Díaz, opusdeista de honor, está orgulloso de su funcionamiento, a pesar de reconocer que no tienen ningún reglamento y que las cámaras instaladas dentro dejan muchas esquinas oscuras que no graban posibles actos delictivos. Actos que por otra parte, han sido denunciados por la ONU hace tres años, sin que se haya corregido nada.

Este ministro capaz de condecorar a vírgenes, de aparcar con ayuda de su ángel de la guarda: Marcelo, de hacer leyes, como la mordaza,  que pueden convertir simples manifestaciones pacíficas en actos ilegales, que coloca cuchillas en las vallas fronterizas y practica las devoluciones en caliente; mientras que recibe a amiguetes como Rato, presunto delincuente, de forma inusual en su despacho, o persigue a sus adversarios políticos utilizando a su policía –esta ha sido la causa de que le reprobaran ayer--, es un defensor a ultranza de los CIE, es un hombre de comunión diaria, de procesión constante y de incienso, al que le importan un comino los derechos humanos, y más si se trata de personas que huyen de sus países donde los sátrapas, las bombas y el hambre les empujan a escapar de su propia vida, a abandonar lo suyo y a los suyos.

A Fernández Díaz le da igual. Le da igual porque es un chupacirios inhumano, capaz de mantener una hipocresía por la que todos los días llega limpio de pecados a su despacho. Arrepentido y con el derecho de volver a empezar, para después volverse a arrepentir. Cree que su dios le defiende y le permite actuar a su manera. Su dios y unos millones de votantes que cuentan con la ceguera suficiente para mirar a otro lado, mientras este personaje no hace sino cometer tropelías y abusar del poder para conculcar derechos humanos y democráticos fundamentales.

Salud y República

17 octubre 2016

El PSOE regalará once votos para hacer presidente a Rajoy

Judas se vendió más caro (30 monedas). La traición del PSOE es un regalo, ¿o no? Estamos en rebajas. Y además nos siguen engañando. Está todo hablado y muy definido. La mayoría del PSOE (mi absoluto respeto por el PSC y por algunos más que votarán en contra) quiere aupar a Rajoy, no hay dudas.

Esta operación montada, desde dentro por Susana Díaz y, su muñidor principal, Fernández Vara, y desde fuera por Felipe González, algunos de sus colaboradores de hace veinte años y varios medios de comunicación importante, tiene como objetivo poder seguir manteniendo el bipartidismo en el poder, demostrando que cuando se necesitan los dos partidos, se apoyan para tratar de mantener el status quo.

De Felipe González ya he hablado bastante. De Susana y su ambición de poder también, hoy quiero referirme sobre todo al presidente extremeño, ese que parece que jamás ha roto un plato y que dice actuar en conciencia. Empezó en la política como cachorro pepero, en las NN.GG. de Extremadura y luego paso al PSOE, donde su caudillo Rodríguez Ibarra, le colocó en el primer nivel.

Pero lo que hay que recordar sin duda es cómo actuó cuando Izquierda Unida se abstuvo en junio de 2011 y su acción hizo que Monago del PP se hiciera con la presidencia de Extremadura. Fernández Vara les llamó de todo y orquestó una campaña mediática para desacreditar a Izquierda Unida, a pesar de que la dirección de ésta formación no aprobó esta medida y apartó de sus filas a los diputados extremeños discordantes.

Lo que entonces era una traición –yo también creo que fue así--, hoy lo puede repetir su partido sin ningún ambage. O sea que varios diputados de IU Extremadura al abstenerse consintieron que Monago del PP fuera presidente y eso fue un crimen. Sin embargo, que Fernández Vara y sus compañeros socialistas se abstengan y den el gobierno a Mariano Rajoy es una cuestión de Estado. Distintas varas de medir lo mismo. Lo que va a ocurrir la semana que viene es tan indigno y desvergonzado como lo que hicieron en Extremadura varios diputados de izquierda.

Por otra parte hablan de que no se podía encontrar otro gobierno alternativo, pues pedir a los nacionalistas la abstención significaría quedar en manos de los separatistas. Y yo, ingenuamente me pregunto, ¿en manos de quién quedamos si apoyan a Rajoy? ¿Qué hay detrás de este acuerdo que no conocemos?

¿Qué será lo siguiente? Fácil. El PP, que no tiene nada de tonto, se ha dado cuenta de las debilidades del PSOE y le pedirá ayuda para gobernar. Por ejemplo para aprobar los presupuestos, y si los socialistas se niegan les amenazarán con que al no poder gobernar, pueden convocar nuevas elecciones. ¿Se pueden imaginar lo que hará el PSOE, antes de volver a perder diputados? Y así, sucesivamente. El PSOE quedará convertido en un rehén de Rajoy y sus secuaces.

Otra cuestión es la forma en que piensan llevar a cabo la tropelía de la abstención. Una chapuza más de esta desgraciada tragicomedia. Como no van a querer que haya una votación donde se manifieste la división que todos sabemos, entre los Noes y las Abstenciones, actuarán de la siguiente forma:
·         Descartarán a los que siguen pensando votar NO. Los diputados del PSC y los demás (en total unos 35)
·         A continuación, entre los que desean la abstención, pedirán voluntarios o elegirán por sorteo los once traidores a la causa.
Una más de este culebrón que ni los más adelantados hubieran imaginado hace un mes.

A todo esto el juicio de la Gürtel sigue destapando la basura del PP, sin que al PSOE recapacite, no va con ellos. La decisión está tomada. Rajoy les necesita y ellos siempre estarán del lado del bipartidismo, ¡faltaría más!

Salud y República

15 octubre 2016

Y Don Vito canta “La Traviata” (a medias)

Más de lo que se esperaba aunque no todo lo que sabe. Paco Correa, alias “D. Vito”, alias “Il Padrino” ha decidido cantar. Eso sí, lo hace a su modo. Da la nota buena en algunos casos, mientras que calla, otorga o defiende y ampara según qué y a quién.

Tal como hace el verdadero “Padrino”, cuida de su “familia” (mafiosa), eso sí, desprecia y castiga a los traidores y mantiene el tipo con los poderosos sin llegar a acusarles abiertamente. Se ceba con quien puede pero sabe que en la mafia no hay enemigo pequeño so pena que se acabe con él.

Y sí, la historia de Gürtel no podía empezar de otra manera. Al igual que la película del otro Don Vito (Corleone), la de Don Vito Correa también empieza con una boda. Una boda en El Escorial, donde se reúnen todos los miembros de la familia. ¡Qué bonito!

Como buen mafioso, Don Vito Correa, cercado por las circunstancias y la justicia, decide cantar a su manera. Empieza diciendo que él no es un mafioso, ¡faltaría más!, aunque demuestre un código del honor propio de la “Cosa Nostra”. Correa asevera que lo suyo no es delinquir, sino hacer negocios, hacía lo que todo el mundo.

Niega que conociera la palabra cohecho, él simplemente hacía regalos a quien le servía, a cambio de comisiones, como todos, si no sería un desagradecido. Entregaba dádivas que no podían ser rechazadas (coches, fiestas, viajes, dinero en efectivo). ¿Cómo no lo iba a hacer si le estaban dando el 3% de los contratos conseguidos?

La culpa de que lo suyo haya ido a más la tiene Baltasar Garzón, que fue quien empezó la instrucción de su causa. Porque sumido en implicaciones políticas se dejó llevar por la venganza, cuando todo podía haber sido arreglado con una colleja y una multa administrativa. Luego pagó su inquina, porque se lo cargaron. Recibió una inhabilitación, aunque más propio hubiera sido una cabeza de caballo.

Y si defraudó Haciendo no fue por ahorrar dinero, fue por cuestiones ideológicas. Decepcionado por el sistema le dijo a su asesor financiero: “Luis Miguel, quiero ser opaco, pero legal”. Una combinación, seguramente difícil, pero que él intentó. Y buscó paraísos fiscales y comenzó a comprar inmuebles y bienes en otros países. Eso sí, que quede claro, no fue por evadir impuestos sino porque le falló el sistema, ¡pobrecillo!

Fíjense si era desgraciado, que se vio obligado a vivir en la calle Génova, con lo bonita que era su casa. Pero claro, tenía que tener cerca a Bárcenas y además allí le prestaban los sobres que él rellenaba constantemente, sin que le dejaran tiempo para disfrutar de la otra familia. Su verdadera “familia”, su verdadera casa, estaba en Génova. Es lo que tiene ser un simple trabajador.

Como buen capo mafioso su faceta protectora con la “familia” ha quedado bien fijada. Al pobre “Bigotes”, que es una persona excelente y buen trabajador, le mandó a Valencia porque tenía problemas financieros cuando le conoció. No sabía que tenía que liquidar el IVA y se quedaba con el importe del impuesto. ¡Minucias!

Tampoco podía faltar el traidor. Un tal José Luis Peñas, un Judas al que Correa anunció que cuando dejara de ayudarle –de pagarle por sus servicios-- le traicionaría. Y ahí han quedado las grabaciones probatorias. Y así fue. Con él empezó todo.

Y llegó un día en que el Partido Popular perdió el poder del gobierno central y se tuvo que reinventar el trabajo. Menos mal que el PP tenía poder en algunas autonomías como Valencia o Madrid, y allí, directamente o por medio de hombres de su confianza, de su familia camorrista, continuó con su digna acción y ayudó en campañas electorales, gracias a empresas generosas como OHL, Dragados o ACS, y consiguió mantener viva la llama de la corrupción actividad laboral.

Hoy, injustamente, en vez de darle la medalla al mérito del trabajo, le juzgan, sin entender que este hombre ha sido capaz de conseguir algo impensable. Que un partido, el PP, haya ganado elecciones dopado, y que su ejemplo haya cundido entre otros peperos de pro, que le han imitado (Granados y otros). Mientras, sin que nadie se explique por qué, este mismo partido cuantos más Correas salen a la palestra, más votos saca.

No me dirán que este relato no tiene magia, o quizás mafia.

Salud y República

12 octubre 2016

Dos Hernando, un macarra y un mercenario, vuelven al ruedo

Ya se va sabiendo lo que estaba claro desde hace semanas. La investidura de Rajoy, apoyada por la abstención del PSOE, es un hecho. El rey ha fingido tomar la iniciativa y ha convocado a consultas a los líderes de los partidos. Un paripé más de algo que es una crónica anunciado tiempo ha.

Y ahí se volverán a enfrentar los dos Hernando. Rafael y Antonio, portavoces del bipartidismo, hoy más unipartidismo que otra cosa. Son chicos muy majos. Rafael, santo y seña del chulismo y la provocación pepera, capaz de insultar y despreciar a quien se le ponga por delante, y Antonio que hoy será su amigo, su compañero, el nuevo doctor Jeckill y Mr. Hyde, ayer defensor absoluto del “NO es NO”, y mañana máximo exponente del viva “la Abstención”. Sin duda, un macarra y un mercenario.

Dos elementos de cuidado que coinciden en apellido y que en la próxima sesión de investidura, también tendrán el mismo líder: Mariano Rajoy. Los dos defenderán que el rey de los corruptos vuelva a ser presidente del gobierno, con el apoyo del "gran Albert".

Ayer enfrentados, parecían más que adversarios enemigos. Lo que se dijeron en la investidura última de Rajoy fue más que duro, rocoso. Hoy, amiguetes de toda la vida, con los mismos deseos: “Que D. Mariano vuelva a los altares”.

He de reconocer que siendo un camorrista chabacano, Rafael Hernando, es, al menos, más coherente que su homónimo Antonio. Al menos siempre ha defendido, aunque haya sido de forma fascistoide y totalitaria, la misma opción. No se puede decir lo mismo del otro Hernando, el que dice ser socialista (claro que desde ahora lo de ser socialista puede quedar restringido a los del PSC y algunos sueltos que mantienen el tipo y no se han cargado a quien eligieron las bases).

Porque lo de Antonio Hernando es de traca. Es una función esperada. Este mercenario es capaz de defender justo lo contrario con tal de que no le cesen, se ve que Susana le ha leído la cartilla y el chico se la ha aprendido. La jefa andaluza quería coser el partido y, mira por dónde, ha encontrado la aguja Hernando, que vale lo mismo para un roto que para un descosido.  Algo que no ha pasado con Oscar López, el que era portavoz del Senado, y ha sido cesado por no querer defender la abstención a Rajoy.

En fin, será un investidura digna de verse. Los dos amigos Hernando tirándose pullitas a sabiendas de que pretenden (tratando de disimular) el mismo objetivo. A mí, francamente, me interesa más lo que dirá Antonio, porque aunque sea un artista de la verborrea va a tener siempre un enemigo para comparar a la vista: él mismo cuando defendió el NO en la última investidura, mientras le observa Pedro Sánchez con el puñal clavado en la espalda.

Ya se sabe, un mercenario defiende los colores que le pagan. Y mientras que Rafael tiene, inexplicablemente, un buen asiento en su poder, el pobre Antonio tiene que trabajar dando tumbos ideológicos para mantener el suyo. Esto es así, la vida es dura y si no que nos lo digan a los que tenemos que aguantar a estos elementos, que dicen ser portavoces de los representantes de los ciudadanos. Si no fuera por lo serio que es el tema, este circo sería para descojonarse.

Salud y República

09 octubre 2016

La discriminación y la violencia de género siguen muy vivas en el mundo

Pues sí, a pesar de estar con el siglo XXI a cuestas y con lo que ha llovido, hoy todavía se pueden encontrar demostraciones graves de misoginia en muchas partes del mundo. La igualdad de géneros es una ilusión incumplida.

No es extraño que un tipo como Trump presuma de llamar perras a las mujeres y de tener un encanto incontenible que las pone en sus brazos. Es un tarado insoportable, capaz de estar a favor de todas las fobias: homofobia, xenofobia. Lo grave no es que haya un loco misógino, sino que le puedan votar cerca del 50% de los ciudadanos del que dicen ser el primer país del mundo.

Hay otros ejemplos que pueden servir para explicar que avanzamos poco, si es que lo hacemos, en la lucha contra la violencia de género. Desde luego, las religiones son activos desencadenantes de discriminación activa. La católica, ahí la tienen, no permite que las mujeres puedan actuar en los oficios, salvo de forma pasiva, y desde luego las encasilla en el escalafón, destinándolas a ser las servidoras, no ya de dios, que según su creencia sería lógico, sino de los sacerdotes, los machos de la secta. Y ahí siguen.

Y qué decir de los musulmanes, donde la mujer está destinada a tener un papel social muy inferior al varón, quedando relegadas en todas las decisiones importantes, incluso de las suyas propias. Las obligan a ser vírgenes, antes del matrimonio, so pena de lapidación –no es el caso de los varones que pueden llegar a practicar la poligamia sin ningún prejuicio--, a estar condenada a cuidar del varón y de los hijos, a vestirse con el velo y a depender de forma absoluta de su padre, su marido o su hijo, dependiendo del caso, aboliéndole su libertad y dejándola al amparo de un “ser superior” que le dirige cualquier aspecto de su vida.

En Irán, por ejemplo, no dejan entrar a ninguna mujer que no tenga cubierto todo el cuerpo, salvo la cara (menos mal que las dejan respirar). Y este precepto sirve también para las mujeres que visitan Irán. Me duele y me jode que suceda, pero si yo fuera mujer jamás iría a Irán, donde me dicen cómo debo vestirme para poder entrar en el país.

De hecho, la campeona de ajedrez de USA, ha decidido no participar en el campeonato del mundo femenino que se celebrará en Teherán el año que viene, porque de hacerlo debería colocarse un hijyad y acudir donde las mujeres viven subyugadas por los hombres y tratadas como ciudadanos de segunda clase. Lo grave es que ninguna de las federaciones nacionales de los 131 países que participan se ha opuesto a que Teherán, con sus restricciones, sea la sede del campeonato. Y es que la gran mayoría (más del 90%, de los componentes federativos son hombres.

Y España tampoco es una excepción. Seguimos sin poder parar esa sangría terrorista que condena a muerte a más de 60 mujeres todos los años (en los últimos trece años han sido asesinadas 860 mujeres, más de los asesinados por ETA en 51 años). No hay decisiones políticas que permitan bajar esta cifra, donde los recortes de los últimos años también han afectado a los recursos de la lucha contra esta lacra. La política también se mueve despacio, muy despacio, a la hora de tratar de solucionar este terrorismo.

La solución debe empezar en las escuelas, la educación igualitaria es absolutamente imprescindible, no puede haber ni hombres, ni mujeres –que también las hay--, que no sientan este problema como suyo, y la colaboración de toda la sociedad es importante. Si no vamos todos en el mismo barco, los Trump, los gobernantes islamistas, las religiones, los machistas recalcitrantes de todos los sitios seguirán colocando en la cúspide a hombres por el mero hecho de serlo, que permiten un mundo misógino.

Salud y República

07 octubre 2016

El PSOE se hace el harakiri y le pone la alfombra roja al PP

Nunca nada se pudo hacer peor. Tenían prisa por apoyar al PP y no querían que un principiante como Sánchez les fastidiara la jugada. Ya habían anunciado que había que dejar que gobernara el PP.

Y lo han hecho de la forma más dañina y desfavorable para su partido. Se lo han cargado y dividido, cuando podían haber esperado a un Congreso, donde votaran los militantes. Pero eso era peligroso. Susana y sus muchachos no podían permitir que Sánchez mantuviera el poder y, para evitarlo, no han dudado en cargarse el partido.

La responsabilidad de la situación actual es de quien decidió, a tres días de una reunión definitiva, dimitir para que no votaran los militantes, dimitir para que Rajoy tuviera la alfombra roja puesta en su investidura. No hay otras razones. No se puede entender nada más. Si la cuestión hubiera sido que Sánchez es un perdedor de elecciones, por qué esperar ni un día después de las últimas elecciones. Nadie pidió su cabeza hasta que Sánchez se empeñó en mantener lo que había ordenado el Comité Federal: el NO a Rajoy.

Nada hubiera ocurrido, ninguno del sector susanista hubiera llamado perdedor a Sánchez si éste hubiera cedido a las presiones y hubiera decidido abstenerse para que gobernase Rajoy, Susana ya había decidido que Sánchez no podía interponerse en sus planes. Su ambición apoyada por varios barones y personajes socialistas del pasado –que Sánchez estuviera en la oposición, para entrar ella a dirigir el partido--, estaba por encima de cualquier cosa. Los mindundis como Sánchez, que no se someten al poder oficioso de los rebeldes, debían ser castigados.

Bien, todo por la patria, que todavía dicen algunos de ellos. Y la situación ya se sabe cuál es, después de la rebelión de los diecisiete. No hay nada que hacer sino servir al amo Rajoy. Todo menos intentar un gobierno progresista. El PP y Ciudadanos están descojonándose con la operación, mientras el PSOE se desmorona.

Han perdido hasta la posibilidad de pedir contraprestaciones a esa abstención. Hoy, con el partido hundido, es el PP quien pide a cambio algo más. No se va a conformar (como han dicho algunos de sus miembros, aunque Rajoy lo haya negado) con tener sólo la presidencia. Ya están hablando de no mover un dedo de la gestión de la última legislatura y además pretenden que el PSOE apoye sus presupuestos. Y el PSOE sabe que de no hacerlo y haber elecciones generales en diciembre, el resultado les puede dejar totalmente fuera de juego.

Susana y sus muchachos han conseguido lo que parecía imposible: El gobierno del PP a costa de destrozar su propio partido. Ya no sólo no podrán pedir nada a cambio de su apoyo a la investidura, como derogar alguna de las leyes que tanto daño han hecho a los ciudadanos (ley Wert, ley Mordaza, Reforma laboral), sino que además tendrán que decir “si-bwuana” a lo que les pida el PP para evitar que les conduzca a unas terceras elecciones en las que podrían despeñarse del todo.

Imagínense unas elecciones en diciembre con Susana al frente y con un resultado desastroso, eso no lo va a permitir el cerebro de esta operación. Ella quiere el poder en el PSOE a cualquier precio y que gobierne el PP, y mientras tanto tratará de reanimar al PSOE para ser ella la próxima candidata en unas futuras elecciones.

Nunca una operación desde dentro de un partido ha sido tan dañina. En vez de haber actuado de forma democrática han preferido una asonada que ha coronado a Rajoy, a cambio de dejar a Sánchez fuera de juego. Lo que se dice una traición en toda regla.

Sin duda, ha sido una voladura calculada del partido, y una pérdida irreparable para la izquierda de este país, que ve con estupor cómo el PP se afianzará, con más fuerza en el poder. Eso sí, es posible que Susana pueda hacerse con las riendas de un partido destrozado, diezmado y residual.

Salud y República

01 octubre 2016

Enternecedor: Rita echa una cabezadita en el Senado

Hay que ver como sufre la pobre. Cansada, después de una extensa jornada de trabajo (dos horas), quién no se echa un sueñecito cuando está rendido. Y es que la imputación da mucho sueño.

Son muchas las preocupaciones, muchas las injusticias que está sufriendo esta gran mujer. Y qué mejor para reponerse que una buena siesta. Venir a trabajar con “el caloret” es lo que tiene, siempre ha sido muy traicionero. Da sueño. Eso sí, mientras que ella no pierde el sueño, su partido vive una pesadilla, entre los que quieren que se vaya y los capos, como Mariano y María Dolores que la han aforado, pero la han abandonado. ¡Desagradecidos ¡

Ella es así. Ha dado todo por el partido, ha dado todo por España. Incluso ha dado tanto a tanta gente que hay quien piensa que ha sido por interés. Ella tan honrada, con su coche de hace veinte años, ha tenido que utilizar siempre un magnífico Audi del Ayuntamiento con chófer y escolta, cuando por su humildad hubiera preferido ir en bicicleta, como otros, pero los protocolos mandan. Ella no quiere que la tomen por cutre, porque ella es Valencia, y Valencia es lo mejor.

Pero cómo no se va a dormir. No han tenido un mínimo respeto y en vez de colocarla un trono la han colocado en un sillón, normal y corriente, y además aislada, sin sus coleguitas. La pobre se aburre en el gallinero, casi no manda, y está pasando un periodo indeseable, una persecución injusta.

Dicen que ha pedido permiso para tirar petardos en su escaño, y tampoco. No se lo han concedido, con lo feliz que era ella con la traca, ahora se tiene que aguantar y escuchar a otros que dicen que mandan más que ella. ¡Qué aburrimiento! En fin, todo será por la minucia de 5.300 euros que gana al mes, una miseria que está al alcance de cualquier currante.

Es duro, eso de tener que estar en un grupo donde hay plebe, es muy duro. Nunca pensó que tuviera que estar cerca de esos de Podemos, esos perroflautas que no saben ni vestirse, habría que verles con un bolso de Loewe como los suyos. ¡Qué desastre! Esta España no es lo que era. Ya no se pueden hacer chanchullos, ni tan siquiera corruptelas con su gente para ayudar al partido y para asegurarse el futuro. Dónde han quedado: Rus, Grau, Fabra, Camps, el Yonqui del dinero y tantos otros.

Se ha quedado sola, abandonada. Menos mal que le queda “el caloret” y algún sueñecito de vez en cuando para poder soportar estos momentos tan difíciles. Y todo por un mísero sueldo, menos de la mitad de lo que cobraba como alcaldesa. Lo que hay que aguantar. Aunque si hay algo que ella sabe hacer muy bien, es soportar lo que le echen. Y no, no dimitirá, eso es de cobardes, siempre le quedará el aforamiento y “el caloret”.

Salud y República