31 enero 2011

Privaticemos también las Cajas

Las instituciones financieras están gozando de unas ayudas y ventajas públicas enormes, cuando nos está azotando una crisis profunda que provocaron ellos mismos y que sufrimos los demás.

Este Estado liberal que se llena la boca de hablar de la libertad y de mercado, de la libre competencia, de la libertad de empresa, no hace otra cosa que echarle de comer a las palomas, perdón, a los buitres.privatizacion-cajas-rgb-ok

Primero fueron los bancos, la broma costó, que sepamos, unos 50.000 millones de euros, ahora acaban de aprobar la reforma de las pensiones que es otro regalito para los bancos, que van a hincharse a vender planes de pensiones privados, vista la merma que ha supuesto para las pensiones públicas. Y, nos llega el último grito de guerra, hasta ahora: La privatización de las Cajas de Ahorros.

La insaciabilidad de los mercados exige ahora que las Cajas se conviertan en Bancos. Se ve que las Cajas eran los hermanos pobres de la banca y tenían mayores problemas financieros. Eso al menos proclaman Los Mercados. Y aquí no hay que equivocarse. La operación no es lo que parece. El mismo periódico El País, proclamó que las Cajas se iban a nacionalizar, ¡y una leche!. Y es que Prisa también sirve a traidores.

Las cajas de ahorro no se nacionalizan ni por asomo. Lo que ocurre es que el gobierno les suelta 20.000 millones de euros (que se sepa) para que se saneen y luego se privaticen, bien convirtiéndose en bancos o bien para ser compradas por bancos.

Es verdad que las cajas de ahorro, por lo general, no funcionaban bien. Eran en muchos casos, al igual que las televisiones autonómicas, punto de apoyo de los gobiernos respectivos y un sitio donde obtener poder y colocar a su gente en sitios de relieve, utilizándose de forma partidista y en algunos casos, para uso personal. Por eso, era el momento de corregir el reglamento que las rige y nacionalizarlas de verdad para que fueran el motor de desarrollo que, regulando el crédito, nos pudiera ayudar a salir de la crisis. Podrían haber sido esa banca pública que necesitamos. Una banca al servicio de los ciudadanos.cajas de ahorro

Pero claro, Los Mercados mandan y Zapatero obedece. Y mientras que se están legislando constantes recortes para los trabajadores y ciudadanos, los miles de euros que se ahorran con esos recortes están sirviendo para consolidar una banca privada que, a pesar de su espíritu liberal, recibe y bendice las ayudas como agua de mayo. A nadie le amarga un dulce, y es que nuestro querido presidente se ha vuelto un pastelero financiero de mucho cuidado.

Total, que dentro de poco, no habra Cajas, sino bancos. Bancos privados, naturalmente, que servirán a Los Mercados y que nos volverán a tener en sus manos.

Lo que perdemos con las Cajas, a mi modo de ver son tres cosas. Una: Dinero; porque se están saneando con dinero del contribuyente. Dos: La posibilidad de tener una banca pública de primera magnitud; tan necesaria para regular las transacciones financieras y el crédito. Tres: El fondo social. Ese fondo que ha permitido a las Cajas poder contribuir en el patrocinio de importantes acontecimientos y actividades culturales, deportivas, sanitarias o de otra índole. En definitiva en obras sociales de interés público.

De esta forma lo que se ha conseguido es un nuevo expolio. Mientras, los grandes bancos españoles y extranjeros, y grandes fortunas chinas y rusas junto a otras multinacionales están esperando que se saneen las Cajas para luego, poder comprarlas por cuatro perras. Porque de eso se trata, no se está inyectando dinero público para que revierta en beneficios públicos. No, se está haciendo para facilitar su compra a entes privados. Ese es el objetivo.

Veremos qué es lo próximo. Mientras permanezcamos sentados ante tanta ignominia y no movamos el culo para defender los bienes públicos, este gobierno seguirá haciendo de las suyas y quién sabe que será lo próximo.

Visto la ola de ayudas a las entidades privadas y las privatizaciones, no me extrañaría que intentaran privatizarnos, también a los ciudadanos. Yo voy a intentar no dejarme, pero la verdad es que no sé si podré evitarlo. Como lo exijan Los Mercados voy listo.

Salud y República

30 enero 2011

Las mujeres y Berlusconi

Puede ser que sean las mujeres quienes acaben con Il Cavaliere. Desde ayer se han levantado y han decidido no quedarse inactivas ante tantas afrentas que este “viejo verde” ha soltado contra ellas.

Desde los comentarios más machistas, como el que hizo al gobierno Zapatero o a las mujeres de su entorno, hasta el insulto directo y la utilización de la mujer como carne de comercio, pasando por haber tenido relaciones sexuales con menores, a cambio de dinero, regalos u otras prebendas, no ha parado de demostrar su desprecio hacia ellas.

Su estilo carca y machista ha desencadenado una reacción de las mujeres que han programado una serie de actividades contra el presidente del gobierno italiano. 

Porque Berlusconi ha decretado leyes a su favor, ha beneficiado a sus empresas, utiliza a sus medios de comunicación en beneficio propio y contra sus opositores, compra y vende votos habiendo banalizado y prostituido la política italiana, pero a las mujeres las ha tratado como trastos de usar y con un menosprecio total, comprando y vendiendo sus servicios con desparpajo y sin vergüenza.Silvio_Peter_Brookes

Las mujeres, la gran mayoría, las que no son las del bunga-bunga (como ellas se autoproclaman), han decidido pasar a la acción y contraatacar. No quieren que un fantoche las insulte y las menoscabe, juzgándolas sólo por su apariencia física y su juventud.

Ayer fue la primera manifestación en Milán, miles de mujeres se reunieron en la Piazza della Scala para protestar contra el comportamiento de su primer ministro, portando margaritas, pañuelos y bufandas blancas en señal de luto, y carteles donde se podía leer comentarios y consignas como: “Italia no es un burdel”, “Dignidad para Italia”, “No quiero pasar por Arcore” (el palacio donde Berlusconi celebraba sus orgías), “Echemos al rey del Bunga-bunga”

Entre el disgusto y la indignación las mujeres han tomado la iniciativa y han preparado un calendario de manifestaciones y protestas, previstas en distintas ciudades italianas, que concluirá el día 13 con una gran manifestación en Roma, donde se unirán asociaciones, partidos políticos, sindicatos y todos los colectivos y ciudadanos que estén contra la política de Berlusconi y su utilización de la mujer, bajo el lema: “Si no es ahora, ¿cuándo?” (refiriéndose a la dimisión de Il Cavaliere).

Por otro lado, en la Red hay un movimiento como no se conocía. La fuerza de Internet en Italia es tremenda. Algunos blogueros tienen una fuerza de convocatoria similar a partidos y asociaciones, y se han unido para que la Red sirve de portavoz constante de convocatorias y de actividades, habiendo conseguido un seguimiento muy alto.

Pues bien, las mujeres, también a través de Internet se han organizado y están siendo convocadas masivamente para estas actividades contra el presidente del gobierno. Cuatro son los principales grupos referentes que recogen en Twitter los comentarios sobre Berlusconi: #berlusconi, #PlaidBerlusconi. #cavalieresilvio y #sexiberlusconi.

Esperemos que las mujeres italianas consigan lo que no ha podido obtener ni la oposición, ni otros grupos: Hacer dimitir a Berlusconi. El cerco se estrecha, parece cuestión de tiempo pero todos los síntomas hacen pensar que caerá. Italia, ese país con tantas cosas buenas no puede tener un presidente que la avergüence y envilezca. Porque el problema de Italia está por encima de derechas e izquierdas (por cierto, éstas últimas siguen dormidas y no ayudan demasiado): es una cuestión de decencia política. Y parece que las mujeres son la llama que puede prender la pólvora de la despedida del nuevo “Duce”. Así sea.

Salud y República

29 enero 2011

Que vienen las elecciones: Todo por el voto

Ya huele a elecciones. No hay nada más que ver las actividades y las noticias que producen los políticos últimamente.

Para empezar, el PSOE ha tenido prisa en acordar la reforma de las pensiones, cuando no corre ninguna, para poder aplacar a Los Mercados, para dar la impresión de concordia y para intentar levantar la cabeza en la política nacional, en vista de que no se producen los acontecimientos que podrían hacer que se acercara en las encuestas al Partido Popular (el fin de ETA y la superación de la crisis).

Por otro lado, el mismo PSOE está alimentando la teoría de la sucesión del propio Zapatero para mantener entretenidos a los cronistas con noticias del “Sálvame electoral”.

Los sindicatos, yo creo que de forma equivocada, no han querido una ruptura con el gobierno “socialista” para que la pepería no pudiera seguir hablando del desencuentro entre ambos y aprovecharse para abrir más la brecha de la que existe entre los dos partidos mayoritarios, en las encuestas. Han dado, a costa de un mal acuerdo, oxígeno al gobierno socialista.urna

Y qué decir del PP. Se le cae la baba y no quiere desaprovechar de ninguna manera esa ventaja que hoy tiene, gracias a la crisis y a la nefasta política económica de Zapatero y Cía. Y, aunque le estén allanando el camino, poniéndoles la alfombra para la Moncloa, quieren asegurárselo a todo costa. Y para ello utilizan cualquier táctica que piensen que les pueden dar votos. Sin pruebas, sin datos documentados, sin testigos y también sin vergüenza, han empezado a disparar.

Por un lado, la Sra. Cospedal, demostrada mentirosa compulsiva –ya que suelta historietas graves y nunca denuncia ni tiene pruebas— ha vuelto a decir que los socialistas les espían. E insiste en que además, tiene pruebas, pero que no denuncia. No hace falta más que un poco de sentido común para saber que si tuviera la mínima prueba hubiera iniciado un proceso judicial. Pero ella prefiere insistir y crear dudas entre los electores.

Por otro lado, Arenas y después otros miembros peperos destacados han vuelto a poner en órbita, algo que estaba enterrado: La conspiranoia del 11-M. Y es que no se andan con chiquitas y les importa un bledo mentir sobre 192 cadáveres, reírse de los familiares y crearles dudas, siempre que piensen que eso les puede dar votos.

Y yo me pregunto ¿cómo puede dar votos resucitar una teoría que los propios jueces y la opinión pública en general han dado por falsa? Una teoría que desterró el propio Rajoy en televisión. Sólo se me ocurre una razón, hacer un trueque con el rey de la conspiranoia: Pedro J. y su periódico El Mundo. A cambio de ayuda electoral que el periódico otorgue a los peperos, estos dan crédito a la teoría conspiranoica inventada por el diario, y alimentan a la bicha y, así, ayudan a vender más ejemplares del mismo.

Por cierto, un senador del PP –loco de remate, no se puede entender de otra manera, por muy senador que sea— afirma que los terroristas del 11-M no se suicidaron en Leganés, sino que la policía les asesinó. Es lo que tiene estar obsesionado con una mentira y emborracharse de ese poder que piensan que está ya en sus manos. ¿No es esto un delito?

Ha llegado el todo-vale. Lo que habrá que aguantar hasta Mayo. Y es que cuando se aproximan las elecciones se abre la feria de las vanidades, las mentiras y los despropósitos y se pone en práctica ese lema tan bonito: Todo por el voto.

Salud y República

28 enero 2011

El Norte de África en pie de guerra

El norte de África está al rojo vivo. En Túnez, a pesar de que Ben Alí se marchó, siguen las manifestaciones y revueltas para evitar la continuación del régimen existente. El gobierno provisional es contestado en las calles por estar al frente el primer ministro del anterior gabinete, aunque tres ministros del gobierno de Ben Alí se han visto obligados a dimitir por la presión popular. Parece que la revuelta popular sigue avanzando y podría ganar la batalla, aunque todavía la situación está abierta.

Mientras tanto, el fuego se ha extendido a otros países del Magreb, ha habido manifestaciones importantes en Argelia y Mauritania, pero donde más ha prendido la llama ha sido en Egipto, que se encuentra en estos momentos en una situación crítica. manifestacion-gobierno-Egipto

Egipto está bajo el gobierno de una falsa democracia presidida por el dictador Hosni Mubarak, desde hace treinta años, quien ha nombrado a su hijo para sucederle. La situación económica no difiere de la del resto de países del norte de África. Países donde la mayor parte de la población vive de forma miserable --a pesar de que estos países tienen recursos económicos importante--, bajo el poder déspota de una élite política corrupta.

Lo común de estas rebeliones es que han surgido del clamor popular. La ciudadanía harta de promesas incumplidas ve a sus gobernantes enriquecerse mientras ellos viven en la miseria,

En el caso de Egipto, la situación ahora es grave, el presidente Mubarak ha declarado el estado de excepción y ha sacado --junto a la policía— a la calle el ejército, pero la población sigue en pie, pidiendo la dimisión del presidente y del gobierno y defendiéndose de las fuerzas de orden público.  En este momento, parece que hay, según Amnistía Internacional, ocho muerto, cuatrocientos heridos y mil doscientos detenidos, pero Mubarak no ha podido parar la rebelión. Ante la grave situación, el gobierno egipcio ha cortado las comunicaciones con el exterior, incluido Internet.

Del Magreb sólo se han salvado Marruecos y Libia, aunque ha habido pequeños conatos que han sido apagados. Y en Argelia y Mauritania, hasta ahora, lo sucedido no es grave.

Las dos revoluciones importantes la de Túnez, que parece que ganará, y la de Egipto cuyo fin es una incógnita en este momento, tienen algo en común: la rebelión contra la injusticia y contra una dictadura que les lleva oprimiendo desde décadas. Y tienen una diferencia muy sensible, mientras que en Túnez la rebelión no tiene nexos con grupos islámicos, en Egipto debemos recordar que el segundo partido del país es el de Los Hermanos Musulmanes --islamistas cuyo objetivo tradicional ha sido instaurar un estado islámico en Egipto basado en la sharía y el rechazo a Occidente--, lo que hace que no se sepa la influencia final que podría tener este grupo si ganara la revolución popular.

Un clima de cambio, forzado por los ciudadanos, está convulsionado a estos países y puede extenderse a toda la zona. Salvo que los gobiernos dimitan y evolucionen democráticamente, la situación puede ser difícil de prever. Occidente debe apoyar estas revoluciones y enfrentarse a los que, en otros momentos, han sido aliados por conveniencia. Gobernantes corruptos consentidos por el Primer Mundo en aras de intereses comerciales y geopolíticos.

Es hora de que, de forma definitiva, la Comunidad Internacional reaccione y se coloque al lado derechos humanos y apoye a estos pueblos para que puedan implantar una democracia y logren zafarse de los gobernantes que les han explotado en las últimas décadas.

Salud y República

Se consuma el pensionazo

Ya se ha llegado a un acuerdo. Ya se ha consumado: Pensiones más tarde y más bajas. Ese es el resumen.

Cuando las pensiones españolas son de las más bajas de Europa, cuando lo que España dedica a pensiones es el 9% del Producto Interior Bruto y países como Francia dedican el 14%, cuando la Seguridad Social está saneada, a pesar de la injusta campaña que se ha montado en su contra, cuando la crisis está haciendo que el 40% de los jóvenes estén en paro, resulta que además se recortan las pensiones y se alarga la vida laboral.

El acuerdo que se aplicará progresivamente y a partir de 2013, prevé que para cobrar el 100% de la pensión hay que llegar a los 67 años con 37 años de trabajo. En el caso de que se llegue a los 65 años con 38,5 trabajados también se podrá cobrar la pensión íntegra. En el caso de que no se den estos dos supuestos, del total de la pensión se descontará un porcentaje de acuerdo con los años trabajados.El pensionazo 2

Por otro lado, el cálculo de la pensión hasta ahora era de 15 años y pasa a 25. Lo que supone una disminución de la pensión de alrededor del 15% en la cuantía de la pensión. Vamos una pequeñez.

Y viendo el mercado laboral de hoy sabemos que los jóvenes cada vez se incorporan más tarde al trabajo, porque se requiere mayor preparación, por lo tanto más tiempo, y por otro lado, hay una dificultad en ese comienzo que llevan a que muchos trabajadores jóvenes no estén dados de alta. Con todo esto, serán pocos los que puedan tener a los 65 años de edad, 38,5 años de cotización a la Seguridad Social.

Cuando el gobierno ya ofrecía de 39 a 41 años para cobrar la pensión a los 65 y hablaba de 30 años para el cálculo de la pensión, resulta que se ha conseguido 38,5 y 25 años. Sinceramente, para este viaje no necesitábamos alforjas.

Es otra ayuda a la Banca, la primera fue hace más de dos años, y garantizaba hasta 50.000 millones de euros, la última apenas ha salido del armario, es la reforma de las Cajas de Ahorro, con dinero del contribuyente (20.000 millones), para que puedan ser compradas por los bancos. Ahora los bancos tienen otra oportunidad de forrarse con uno de sus productos importantes: sus planes de pensiones, que se incrementarán considerablemente al haber bajado la cuantía de las mismas.

Hoy, Izquierda Unida se ha manifestado en contra del acuerdo. Así lo ha expresado su coordinador general: Cayo Lara. Entre otras cosas ha dicho:

 …“los ciudadanos se pudieran expresar en las próximas elecciones”, mucho más teniendo en cuenta que ninguno de los dos partidos mayoritarios llevaban en su programa electoral ninguna propuesta de reforma

Alguien dijo que el progreso de una sociedad se puede observar viendo como ésta trata a sus mayores. Juzguen ustedes.

El resumen es sencillo, este acuerdo ha supuesto:

Trabajar más para cobrar menos, durante menos tiempo

Hablan, hablarán o han hablado también de los aspectos negativos de esta acuerdo:

Salud y República

27 enero 2011

Un juez con sentido común

No, no crean que quiero decir que este juez sea el único que tiene sentido común. Seguramente hay más, pero éste ha dado pruebas fehacientes. Y ya que desde Kabila damos palos a los jueces y dudamos de que la Justicia sea justa, en muchas ocasiones, hoy debo reconocer que también entre los jueces hay alguno con sentido común.

Porque no se trata de otra cosa: si en la mayoría de las cuestiones se aplicara el sentido común, otro gallo nos cantara.

Francisco José Goyena —lo escribo en negrita para resaltarlo como merece--, juez de la Audiencia provincial de Navarra, ha sentenciado, ante un caso de impago hipotecario, que entregar el piso al banco cancela la hipoteca pendiente.

Porque verán, hasta ahora se está aplicando que en el caso de incumplimiento de los pagos de la hipoteca, si la deuda --al ser ejecutada la misma— es superior al valor en ese momento de la casa, el deudor quedaba obligado a pagar la diferencia.hipoteca ejecutada 1

La historia de este caso navarro es clara. El BBVA, en el momento de hacer la hipoteca, valoró la casa en 75.900 euros en 2007. el préstamo que hizo fue de 71.225. En 2009, se ejecuta la hipoteca, se subasta la casa y se valora el inmueble en 42.895. Total que el banco dice que con el nuevo valor no se cubre la deuda hipotecaria y reclama, además de la casa, la diferencia entre el nuevo valor de la casa y el antiguo más los gastos de liquidación e intereses.

Y aquí el juez ha dicho que nones, y lo que es importante, la razón que da en la sentencia es que admitiendo que la crisis económica es real no se debe olvidar que, según todos los expertos, se debe a la mala gestión de la instituciones financieras y resuelve que con la entrega de la finca se da por zanjada la deuda.

Esto es algo que muchos venimos pidiendo desde hace tiempo: que con la casa se cancele la hipoteca, aunque su valor de mercado no alcance en ese momento al total de la deuda. Izquierda Unida está preparando una iniciativa en este sentido, aunque ya se han manifestado los dos grandes partidos, argumentando que eso hundiría a los bancos. ¡Pobrecillos!

Ya está bien, o sea que montan la crisis y además quieren beneficiarse de la bajada que han provocado en los inmuebles. Esta sentencia, que el banco ha decidido recurrir, si se hace firme puede sentar un precedente que libere a muchas personas que se encuentran en casos similares. En 2010 se calcula que ha habido más de 100.000 casos de ejecuciones de hipotecas, y de ellas parece que más de un 10% estarían en el caso de que la deuda hipotecaria fuera superior al valor actual del inmueble.

Uno que no cree en los milagros, simplemente piensa que hoy se ha producido uno. Este juez, y ojalá que sirva el caso de precedente y sea un virus contagioso, se ha pegado a la realidad y ha aplicado el sentido común. Porque lo que se viene haciendo es inmoral y un atentado contra los más desfavorecidos. Bastante desgracia es que por circunstancias ajenas, producidas por esta crisis, te tengan que quitar la vivienda, como para que además te condenen a una deuda y te hundan en la miseria toda la vida.

Y mientras que muchos ciudadanos lo sufren, estos mismos bancos reciben apoyo público, o sea de los impuestos de todos –también de los que no pueden pagar la hipoteca— y obtienen copiosos beneficios.

Bien por este juez. Si me estuviera oyendo le daría un aplauso.

Salud y República

P.D. Una de bancos. Precisamente de una filial del BBVA en Venezuela. Si ser matón es tener los redaños suficientes para enfrentarse con los bancos para ayudar a los necesitados, ¡vivan los matones!

26 enero 2011

Carta a Inés Sabanés

Querida Inés:

No sabes lo mucho que siento que hayas dimitido de la presidencia de la Fundación Europa para los Ciudadanos y de todos tus cargos de responsabilidad en Izquierda Unida federal.

Personalmente te conocí hace poco. Pero te he seguido desde que existe Izquierda Unida, desde 1986, fecha en que entramos ambos en esta organización,

No creo en los liderazgos fuertes, “imprescindibles”. Pero sí que creo en las personas, porque aunque las asociaciones o los partidos estén por encima y deban ser lo primero, las personas hacen al partido y no al revés.

Has sido parlamentaria, concejala de Madrid, diputada en la CAM y has desarrollado varias e importantes responsabilidades dentro de IU. En todos los cargos, basta hablar con la gente que ha estado a tu lado, has dejado huella de persona honesta y trabajadora, de defender ideas progresistas y todos, hasta aquellos que te envidian y te ponen obstáculos, reconocen tu valía y tu buen hacer. ines-sabanes

Recuerdo, por ejemplo, cuando abriste el blog, algunos dijeron que lo hacías por cuestiones electorales. Y el tiempo ha demostrado que tú has seguido en la blogosfera. Otros, más mezquinos, lo hicieron para captar votos. No es tu caso.

Cualquiera que te conozca, puede decir, sin lugar a dudas, que has sido un ejemplo, una referencia en Izquierda Unida. En Madrid has sido, con diferencia, la cara buena de Izquierda Unida, basta ver las encuestas de esos años. Otros se perpetúan en los puestos y no son reconocidos ni por su sombra.

Te vas sin hacer ruido. Sin escándalos. Por la puerta de atrás. Sin merecerlo. Has dejado un listón alto. Difícil, no ya de superar, sino de igualar. Y te has ido, tranquila, con la cabeza alta y sin quejarte.  Alguien tendría que explicar por qué con la famosa Refundación hay más bajas que altas. Quizá un día, alguien valiente, algunos de los que hoy te ningunean, haga una crítica de por qué no somos capaces de obtener el voto descontento del PSOE. De que gente valiosa se vaya o deje sus responsabilidades. De por qué no estamos haciendo las cosas bien.

Hoy que has tomado la decisión de deshacerte de todas tus responsabilidades en izquierda Unida, espero seguir encontrándote como militante de base. De lo que estoy seguro es de que estés donde estés y con las responsabilidades que tengas, siempre harás lo que has hecho hasta ahora y por lo que la gente te conoce: luchar en favor de los desfavorecidos y en contra de los poderosos.

No sé dónde te encontrarás mañana, posiblemente tú tampoco lo sepas. Pero, sí sé que vas a seguir como hasta ahora. Y ahí todos te podremos encontrar, en la calle, entre la gente, en las manifestaciones, apoyando las causas justas y tratando de mejorar este mundo, que ya ves cómo va. Sí sé, también, que hay algo que no vas a hacer: rendirte. Eso que no lo esperen ni enemigos ni los llamados amigos o compañeros, que muchas veces son más peligrosos.

Me dejas un poco huérfano dentro de IU, aunque sé que seguirás dando la cara, seguirás en la lucha, en apoyo de los débiles y tratando de contribuir a construir un mundo mejor. Sé que nadie es indispensable, pero tu contribución ejemplar ha hecho que esta organización te deba mucho, aunque muchas veces no se sepa reconocer las deudas.

Has sido una política muy bien valorada por los ciudadanos. Eso que tanto cuesta a los candidatos de IU, darse a conocer  --debido al bipartidismo de los medios— tú lo conseguiste, a base de trabajar y proponer, de denunciar y moverte, y todo ello siempre en positivo, como tú eres, con alternativas.

Creo que esta organización a la que pertenecemos no te ha tratado bien, en los últimos tiempos. Yo, como militante de base, quiero darte las gracias, porque siempre has estado a la altura, y sé que en el camino volveremos a encontrarnos, porque tu objetivo y el mío siguen siendo el mismo: la unión de la izquierda verdadera, formar una base de izquierdas suficientemente amplia que pueda tener una incidencia real en la política nacional. En definitiva, confluir.

Amiga, gracias, muchas gracias por lo que has hecho y por lo que has querido hacer, aunque no hayas podido. Ya sabes dónde estoy. Buena suerte y hasta siempre. Un beso.

Salud y República

25 enero 2011

Y nos sigue dando Sinde…

Sin-de-scanso, con su ley en las narices. Esta ministra ahora siguiendo los pasos del partido que la ha nombrado, ha vuelto a unirse, en ese bipartidismo que lo arrasa todo, con el Partido Popular, para sacar adelante lo que hace un mes se quedó en el camino: La ley Sinde.

Prácticamente sin correcciones, conservando esa comisión que denuncia, sólo con otra intervención administrativa de un juez –eso es lo que se ha añadido—, todo lo demás sigue igual que hace un mes. Han corregido la ley para no cambiar nada. La han lavado la cara. En definitiva una excusa que tenía que tener el PP para poder decir que él también ha participado en esta odiosa ley, a favor de las discográficas y los grandes artistas.

No se ha evitado lo importante, que una comisión sea la que tiene el poder de decirle al juez la “ilegalidad de la página” para cerrarla. Una comisión chivata que trabaje a favor de la administración y una difusión de la cultura controlada por el poder.

La enmienda la pueden leer aquí. Y aquí puede seguirse la reacción de los internautas que ha provocado la ley Sinde en Twitter, Esta mañana en una hora han entrado 800 mensajes en contra. Desde ayer hasta hace un rato, se habían manifestado en contra más de 6000 internautas.ley_sinde

Las reacciones de la red no se han hecho esperar. Nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino. Pero, la posibilidad de que se cierren páginas particulares –a pesar de las palabras de esta ministra—, sigue siendo cierta. Incapaces de crear un nuevo modela de cultura, más justo y más de acuerdo con los tiempos que corren, han cometido, en palabras de Alex de la Iglesia, --que se está planteando dimitir de la Academia de Cine—un desastre, enfangando más una ley, que estaba ya enfangada”.

Sin embargo, como no puede ser de otra manera, siempre hay gente interesada que está a favor. Y como no, otra vez, Alejandro Sanz –ese que paga sus impuestos en Miami y que viene aquí a cagar y a llamar cobardes a los políticos que no votan esta ley— hoy está la mar de contento. Es un tipo feliz, vendrá a España a cobrar sus derechos de autor, pero seguirá residiendo y contribuyendo en Miami.

Muchos expertos dicen que esta ley no va a resolver el problema. ¿Cuál será el próximo paso? ¿Otra ley Sinde para que las discográficas puedan mantener sus beneficios? El caso es evitar la libre circulación de la cultura, en aras de unos derechos de autor, que sólo beneficiarán a los grandes y a la Industria discográfica.

Hay mucho movimiento en las redes sociales. Cada día más, la distancia entre los diputados y la calle es mayor. Pero, la pregunta es, ¿se canalizará este ruido en un voto de castigo a estos dos grandes partidos, que comparten política económica y ley Sinde?

He ahí la pregunta del millón. Lo veremos pronto, porque sólo eso podría hacer cambiar este modelo cultural en favor de la Gran Industria y permitir una difusión justa y equitativa (que no gratis) de la cultura.

Salud y República

P.D. Postura del área de Juventud de Izquierda Unida que comparto.

P.D.(2) Alex de la Iglesia ha anunciado que va a dimitir.

24 enero 2011

Nueva agresión a los trabajadores

El Juzgado de lo Social nº 16 de Madrid ha dictaminado que la huelga del Metro del pasado mes de junio fue ilegal. La causa: el incumplimiento de los servicios mínimos.

Los servicios mínimos que puso la Comunidad de Madrid, fueron absolutamente abusivos. Fueron denunciados por los trabajadores, y esa fue la causa de que se los saltaran.

Esta Comunidad Autónoma tiene varios precedentes por los que nombra exagerados servicios mínimos en los conflictos de los diversos colectivos y así aborta la huelga y la hace inútil. De hecho, varios colectivos presentaron denuncias por estos hechos y los jueces les dieron la razón. Pero claro, cumplieron los servicios mínimos, que eran inaceptables, y cuando los jueces les dieron la razón, el mal estaba hecho y era irreversible. Se habían cargado la huelga, y el gobierno de la Comunidad con esos servicios abusivos ganó la batalla sin pagar ningún coste.servicios-minimos

Eso es lo que hizo que los trabajadores del Metro se saltaran esos servicios mínimos. No es posible que sea, en este caso, la empresa –que es a su vez, la autoridad legal competente-- quien ordena a su libre albedrío los servicios mínimos y que haya que cumplirlos, con la única posibilidad de denunciarlos y que al cabo de unos meses los jueces den la razón a los trabajadores.

Una huelga no puede ser torpedeada de esta manera sin que se pueda hacer nada por evitarlo. Los servicios mínimos no pueden ser promulgados por ley por el gobierno de la CAM, o sea por la empresa. Porque son juez y parte, y ya se sabe para quien reparte.

La situación que se ha generado con esta sentencia contra los trabajadores del Metro puede ser muy grave, por sus consecuencias y porque crean un precedente peligroso. De momento se va a recurrir, pero de triunfar podríamos dejar el derecho de huelga de los servicios públicos, a la altura que quiere la lideresa y muchos empresarios, en un acto simbólico. Porque, ¿de qué sirve el derecho de huelga, si la empresa puede nombrar unos servicios mínimos exagerados y hay que cumplirlos?

Otra vez la ley del embudo para los débiles. Además, de no prosperar el recurso, podría terminar con el despido de los trabajadores implicados que incumplieron dichos servicios mínimos.

Lo que ha ocurrido es una agresión a los trabajadores y a su derecho de huelga. Una más, donde los jueces también se alinean con el gobierno, los Mercados y las fuerzas vivas y poderosas para desmantelar el Estado del Bienestar. Hay que decir basta y defender nuestros derechos. De seguir por este camino, terminaremos con una regresión que nos puede llevar a las condiciones leoninas que tenían los trabajadores hace cien años. Los sindicatos tienen que jugar fuerte ante esta nueva agresión. O protestamos, nos movilizamos y cambiamos esta tendencia, o terminaremos esclavizados.Y si no, al tiempo.

Salud y República

23 enero 2011

Berlusconi, el Bunga-bunga y la viagra

El mundo está como está y, tristemente, no mejora. Crisis galopante, la clase media bajando un escalón en el primer mundo, sigue la miseria en el Tercer Mundo y se sigue jugando a las guerras en escenarios previamente elegidos para practicar y mantener ejércitos y presupuestos de armamento que no tendrían razón de ser, en tiempos de paz.

Todo eso es el mundo, pero en ninguna parte del planeta se vive con tanta intensidad una realidad que parece ficción, como en Italia. Italia, hoy es un verdadero “reality show”, donde el productor, director y actor principal tiene un nombre: Silvio Berlusconi.

Este tipo, sin duda, ha perdido la razón. Hoy, no se cree un presidente elegido democráticamente, piensa ser un Emperador romano, un Nerón. Y como tal actúa.berlusconi_kiss_you

Es triste y lamentable --pero mejor que nada-- que Il Cavaliere vaya a caer del trono y no sea por su hacer político, cuyo objetivo ha sido beneficiarse personalmente, él y sus empresas, de su posición prominente. Ha hecho y deshecho siempre pensando en él y en la red socio-política mafiosa que ha montado. Ha elaborado leyes a la medida que le fueran salvando de sus manejos turbios con sus empresas. Ha mantenido una guerra constante con el parlamento y con los jueces, porque su megalomanía le hace verse como un dios y un dios no entiende de la división de poderes. Sin embargo, su caída, que no tengo la menor duda de que se va a producir, va a venir por cuestiones ajenas a la política que ha ejercido, pero sí que tiene que ver con su condición de dios del Imperio. Le va a venir por cuestiones de entrepierna.

Berlusconi, no sólo es un viejo verde de la peor calaña, además, ha mantenido relaciones sexuales con menores. A pesar de que alguna de ellas lo haya desmentido después de haberlo declarado. Y es que nadie duda de que Il Cavaliere ha vuelto a pagar, primero por gozar con ella y después para que lo desmintiera.

Lo grave no es que tuviera orgías que respondían al nombre de guerra: Bunga-bunga –no me dirán ustedes que no sería de coña la cosa, si no fuera por la gravedad del tema—, lo grave es que lo ha hecho invitando a menores y aprovechándose de ser quién es, o sea de ser Presidente de Gobierno de Italia.

Ahora, hasta a sus colaboradores les cuesta defenderle y le excusan y propician la tesis de que lo que le lleva a cometer sus aventuras sexuales es la soledad manifiesta de un anciano de 74 años.

El caso instruido por Ilda Bocassini, una fiscal muy prestigiosa, le ha puesto en el disparadero y hace ver cómo se valía para conseguir a las muchachas –tenía un trío de proxenetas que le cumplían la misión de encontrarle a las jóvenes--, incluso comprando a su familia, que sin escrúpulos animaban a las muchachas a acudir a las fiestas y dejarse hacer. En unos meses del año pasado gastó 2,5 millones de euros en estas fiestas bunga-bunga,

Entre las muchachas, de varias nacionalidades, hay un denominador común, todas eran guapas, pobres y como mínimo contaban con cincuenta años menos que D. Silvio. Y entre otras prebendas, además del dinero ofrecido a estas jóvenes, también les ofrecía trabajar en alguna de sus televisiones y el permiso de residencia a las que eran extranjeras. Precisamente él, cuya ley de inmigración, aprobada por su gobierno, es de las más duras de Europa.

Hoy, el Presidente tiene en su contra a la mitad del parlamento, al presidente de la República, a la mayoría de la Judicatura, a toda la prensa, que no es de su propiedad, y al Vaticano. Parece cuestión de tiempo, pero casi nadie cree que pueda aguantar demasiado.

Se dice, se rumorea, se comenta –así lo ha relatado una de las muchachas— que al grito de “bunga bunga” las llamaba a su habitación cada cinco minutos para culminar el acto. Lo que nadie ha dicho es cuánto de esos 2,5 millones, que se ha gastado Il Cavaliere, ha sido en botica. Concretamente en Viagra. Por cierto, que las malas lenguas dicen que tiene acciones de la farmacéutica que fabrica las famosas pastillas estimulantes. ¿Será envidia?

Salud y República

22 enero 2011

El nuevo Ministro Plenipotenciario

Como muy bien saben ustedes y así lo predica la Conferencia Episcopal, este gobierno tiene la culpa de todo. Una crisis de valores ha provocado la crisis económica. Los matrimonios homosexuales y el aborto son el mal mayor de nuestro tiempo y tienen la culpa de que nos hallemos inmersos en esta coyuntura tan desastrosa.

Es por eso que la S.I.C.A.R. (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) ha decidido que hay que actuar en España, y contra este gobierno bolchevique, aunque eso sí, utilizando su dinero.

Lo sicarios (de SICAR) mayores, encabezados por el gran jefe Benito XVI, han organizado en España un acto para devolver los valores buenos, los chachis, los que son canela pura, a los jóvenes, que corren en peligro de convertirse en gente peligrosa, en horda marxista, si adoptaran los que predominan en esta sociedad española.

Para ello no han dudado en solicitar medios a este país infiel, a esta patria desnutrida de valores católicos, a esta nación que sufre una grave crisis, con el fin de que vuelva a su camino correcto. Y naturalmente este gobierno impío, ateo y anticlerical no sólo les ha soltado dinero, sino que además han nombrado al gran Benito XVI, Ministro plenipotenciario para la causa.dinero-iglesia

Para el mes de agosto próximo, el Vaticano ha organizado la Jornada Mundial de la Juventud en Madrid –qué mala suerte, no estar en la capital, con lo que me gustaría participar en ese aquelarre— y el gobierno ha puesto a disposición del Papa siete de los quince ministerios –falta el nombramiento oficial, pero ya caerá—, para que el acto salga a las mil maravillas.

De momento el evento costará 50 millones declarados y se calcula que el Estado, o sea los contribuyentes –usted y yo, entre otros—, costearemos una cantidad similar para cubrir los gastos que generará este magno acontecimiento.

Así lo ha pactado con Rouco y sus muchachos, Fray Jaúregui del Ángel Bueno, que como bien conocen ustedes es quien se encarga de agachar el lomo ante la Iglesia, desde que fue cesada Sor Mª Teresa Fernández de la Cruz.

Y es que esta multinacional llamada Iglesia Católica debe pertenecer también al sindicato de patronos del gobierno, pues éste, al igual que ocurre con Los Mercados, permanece a sus órdenes.

Esta relación Estado-Iglesia, sin duda es una relación sadomasoquista. La Iglesia muerde la mano que le da de comer y tan contentos. Cuantos más palos da, más recursos pone a su disposición este gobierno. Y, fíjense, a pesar de todos los ataques y contenciosos que la Iglesia tiene abiertos con el gobierno (matrimonio homosexual, aborto, educación para la ciudadanía, acusaciones de Estado laico agresivo, etc.), estos son algunos de los medios que un gobierno de un “teórico Estado laico” pone a disposción de la SICAR:

  • Seis mil agentes para velar por la seguridad del evento
  • Exención del pago del visado a los jóvenes que lo requieran (23.000)
  • Puesta a disposición de todas las instalaciones del aeropuerto de Cuatro Vientos durante el 20 y 21 de agosto.
  • Desgravaciones fiscales a todas las empresas que financien el acontecimiento (Corte Ingés, B. de Santander, Endesa, Telefónica, etc.)
  • Alojamiento para los peregrinos en Polideportivos y Centros educativos de la Comunidad de Madrid.
  • Los servicios de Policía Municipal, Samur y Protección Civil.

Vamos, bagatelas. Porque, ¿qué son estos 50 millones en tiempos de crisis? Una limosnilla. Desde luego, poco, comparado con los más de 6000 que se lleva la SICAR del presupuesto anual, que administra el ministro Rouco.

Además, son cosas propias de un Estado Laico. ¿O es que no se nota?

Salud y República

21 enero 2011

La crisis tiene nombre y apellidos

Nos vienen amenazando siempre con que no tenemos más remedio que calmar la insaciabilidad de Los Mercados, para pasar el calvario de la crisis.

Los Mercados, --esto entra dentro de la estrategia de los poderosos--, son entes difuminados, nebulosos, con la pretendida intención de hacerles dioses y como tales todopoderosos. ¡Cuidado que vienen Los Mercados! ¡Hay que hacerlo, lo dicen Los Mercados! Y mientras, trabajando en el anonimato, los poderosos, escondidos bajo pieles de cordero, juegan al carnaval satánico con nuestro Estado del bienestar, dejándolo hecho unos zorros, con el beneplácito y servilismo de los gobiernos de turno.

Pues no son anónimos. Los que mandan tienen nombre y apellidos, y además se enriquecen a costa nuestra. Gente sin escrúpulos que mientras los demás padecemos la crisis económica mantienen sus beneficios y aumentan sus prebendas.

Hablo de ello, porque las Juventudes Comunistas han puesto en marcha una campaña de agitación que tiene como fin, darnos a conocer los causantes de la crisis en este país. Cada poco tiempo van sacando los nombres de los innombrables, de los que quieren permaneces en el anonimato, de los que tienen gran responsabilidad en la crisis. Y me parece de buen tino hacerlo, al menos ponemos cara a los que, escondidos y amparados por el gobierno de turno, han fabricado una crisis que nos hacen padecer y de la que ellos no sólo se salvan, sino que salen beneficiados.

Hasta ahora han sacado a dos personajes del armario, dos empresarios que se han hecho de oro mientras provocaban la crisis y que siguen ahí, en primera línea. Los presentan así:

1josemanuelentrecanales 2florentino

Entrecanales y Pérez. Si pinchan en sus nombres podrán ver sus biografías, las que se han montado a costa del personal. Las que no hay que imitar, y como dicen estos jóvenes, a las que hay que combatir.

Pero no son los únicos. Saldrán más y les veremos desfilar como modelos por la pasarela de la UJCE. Estén atentos a las pantallas que la colección completa se paga a precio de rebajas.

Salud y República

"Seguimos hablando de pensiones..."

Porque no queremos que se hable más de pensiones, si no es para que sean justas y actualizarlas, si no es para ponerlas a nivel europeo.

Se ha demostrado por activa y por pasiva, a pesar de la marea impulsada por Los Mercados, que no hay razones para prolongar la vida laboral, salvo que sea con el beneplácito del trabajador.

Por tanto, somos muchos los que estamos convencidos de que 65 años, es una edad máxima para jubilarse. Somos muchos los que pensamos que no se puede jugar con cosas tan serias como las pensiones. jubilacion 67

Las pensiones deben estar garantizadas por el Estado, y en caso de que fuera necesario –hoy no lo es--, contar con la partida presupuestaria correspondiente. Son una prioridad, mucho más que mantener unos gastos de defensa innecesarios, que soltar más de seis mil millones a la Iglesia Católica todos los años. Que mantener más de 25 televisiones de las Comunidades, que sirven a sus amos…

Si quieren ideas para sacar dinero que nos las pidan. Hoy, no es necesario, la Seguridad Social tiene superávit. Ya está bien de intentar promocionar los fondos privados de pensiones.

Desde aquí un apoyo a los sindicatos de clase que están sentados con el gobierno y la patronal, pero también nuestro deseo de que no cedan ante la presión.

Somos muchos los que estamos en contra del proyecto del gobierno. Los que nos movilizaremos en caso necesario. Hay muchas razones. Los siguientes blogs también te dan motivos para luchar contra el pensionazo:

Si tienes un blog y estás de acuerdo en mantener la edad de jubilación y las condiciones actuales, y quieres que te añada a la lista, dímelo.

¡Ya está bien de intentar promocionar los fondos privados de pensiones!

Salud y República

20 enero 2011

Angye Gaona presa en Colombia

Colombia es un país intocable. Sus constantes servicios al Gran Hermano Yanqui, hacen que parezca un modelo ejemplar de la zona. Desgraciadamente, una vez más, nos quieren engañar y para ello, la Comunidad Internacional, salvo honrosas excepciones, evita critica al gobierno colombiano. Todo lo que hace su gobierno, todas las tropelías que comete en el campo de los derechos humanos, tratan de que pasen desapercibido.

Imaginemos qué pasaría, si cualquiera de los países de su entorno hubiera cometido alguna de estas tropelías, en los últimos años:

  • Tener 7500 presos políticos
  • Contar con miembros del gobierno implicados en el tráfico de drogas
  • Tener conexión entre el gobierno y grupos paramilitares
  • Recibir ayuda en la campaña electoral del presidente por parte de una empresaria mafiosa --Enilse López (alias "La Gata")— hoy en la cárcel acusada de lavado de dinero y de conexión con organizaciones paramilitares.
  • Tener un presidente denunciado por comprar a periodistas
  • Que algunos militares hubieran asesinado a jóvenes inocentes y hubieran dicho que eran terroristas y así inflar sus resultados

Repito, ¿qué pensarían desde la Comunidad Internacional de estas “pequeñeces”, si las hubiera cometido otro país de esa zona: Ecuador, Cuba, Venezuela, Bolivia, etc.?

Colombia cuenta con varias base americanas, cuenta con ayuda al desarrollo como no tiene ningún vecino, a pesar de que sus gobiernos se han visto implicados en delitos feroces. Hoy, después de la pesadilla de Álvaro Uribe, preside el país Juan Manuel Santos que ha optado por continuar la política de su antecesor. Santos fue ministro de la defensa con Uribe, o sea estuvo al mando de un ejército cuyas vergüenzas han quedado al descubierto junto con sus conexiones con las milicias paramilitares.ANGIE_GAONA_APRES

Día a día, se conculcan los derechos humanos. En la segunda semana de enero se ha seguido apresando a ciudadanos por criticar al gobierno. Una de las últimas felonías ha sido la detención de Angye Gaona, poetisa colombiana y mujer comprometida con los más débiles. Cuyo único delito ha sido denunciar los desmanes que se comenten. Este gobierno al igual que el anterior de Uribe practica la técnica de la detención para desactivar a los miembros que más se mueven en pro de los derechos humanos. Angye ha sido detenida junto a dos estudiantes y una sindicalista. Primero los apresan y luego los mantienen encarcelados hasta que, después de un año aproximadamente, los suelta al haber sido declarados inocentes. De esta forma, consiguen descabezar los movimientos sociales críticos con su proceder.

Desde Kabila, nos unimos a la petición por la inmediata liberación de Angye Gaona y de todos los presos políticos que llenan las cárceles colombianas. Y solicitamos a la Comunidad Internacional que ponga coto a los desmanes contra los derechos humanos que comete el gobierno colombiano.

Salud y República

19 enero 2011

El senado habla idiomas

Desde ya, los senadores van a poder hablar en su lengua materna y los que no les entiendan, tendrán un pinganillo por donde les llegará la traducción simultanea.

Recuerdo que el Senado, teóricamente, es la cámara de las Autonomías. Y también recuerdo, que además del español, en varias Comunidades Autónomas hay otras lenguas cooficiales.

Bueno, pues resulta que, desde ya, en el Senado se puede intervenir en esas lenguas distintas, cosa que a mi modesto parecer debería haberse hecho desde siempre. Este hecho ha levantado ampollas entre los componentes del carajillo-party, tanto en sus políticos como en sus medios de comunicación allegados.lenguas

Ahora resulta que se trata de un coste inútil, que es caro (300.000 euros al año), que es un derroche, que es una majadería, una nueva torre de Babel. Así se expresa hoy la derecha política y sus medios adláteres como: El Mundo, ABC y La Razón.

Y es que estos españolistas ultras, rancios y carcas, ven en todo lo que no sea “su cultura única”, “su pensamiento único”, o sea su raza, religión y lengua, un peligro para la integridad de España. No entienden, ni han entendido nunca que este país es diverso, es multicultural, es complejo. Y que eso no es malo. Quieren una España plana, ya saben, Una, Grande y Libre. Esa España de las tres mentiras. Porque España no es una, por mucho que se empeñen. Porque la grandeza de España no deja de ser una cuestión relativa, discutible y no absoluta. Y desde luego, la libertad que entienden es la del seguidismo fanático a su forma de pensar. Estos políticos son los mismos que luego hablan catalán, gallego o vasco en la intimidad. Lastima que los partidos nacionalistas (me refiero al PNV y a CiU) olviden estas afrentas cuando les ofrecen migajas de poder y traguen.

Herederos de una tradición franquista no entienden que la diversidad es cultura, que hablar distintas lenguas es bueno, que tener y conservar tradiciones propias es una riqueza que hace más grande a este país. No lo entienden porque quieren imponer su pensamiento único y esa diversidad les complica su objetivo.

Y ahora se suben por las paredes porque un menos de un uno por ciento del presupuesto del Senado se va a dedicar a pagar a traductores, para que los senadores que lo deseen puedan hablar en su lengua vernácula.SENADO ESPAÑOL III

La verdad es que parece mentira que mentes tan proclives, y aquí meto a todos los senadores, no se pregunten por algo más elemental. El Senado casi no tiene competencias decisorias y se limita a servir de filtro innecesario para la aprobación de leyes, puesto que la última palabra siempre la tiene el Congreso de diputados.

El problema no son las lenguas, el problema es el Senado. ¿Alguien me quiere decir para qué sirve el Senado, tal cual está? Pero claro eso no se lo demandan, porque la mayoría de los partidos tienen que colocar a sus mayores, dar premios a políticos del pasado, tener un sitio para apartar a alguien ….

Hay muchos países que sólo tienen una cámara de representantes y funcionan perfectamente. Hay otros que tienen dos, pero sus funciones son complementarias y se reparten las tareas legislativas. No es nuestro caso.

O cambiamos las funciones del Senado o deberíamos abolirlo. Porque, según funciona hoy, no sirve. Y dejémonos de historias y de crear problemas donde no los hay. El problema del uso de las distintas lenguas en el Senado no es una cuestión económica, no es una cuestión de utilidad, es fruto de una aversión que esta derecha recalcitrante tiene al diferente, y la distinción en la lengua –si por ellos fuera, el catalán y el vasco no existirían-- es para ellos una prueba más de que se rompe España, la España que ellos quieren, la de hace unas décadas.

Salud y República

18 enero 2011

Camps y sus amigotes

Vale que un tipejo que está imputado, con el juicio a punto de salir, tenga actitudes chulescas, pero que menosprecie a los periodistas y vacile con los medios de comunicación, no deja de ser un exceso. Un tipejo acostumbrado a ser el rey de su cortijo y a que los demás le adoren, puede pensar que todo el campo es orégano.

Francisco Camps, el de los trajes, en una rueda de prensa en Bruselas no sólo no contesto a un periodista de Público, Daniel Basteiro, cuando le preguntó por su juicio como imputado en Gürtel y por la decisión sobre Álvarez Cascos, sino que además, después de estar cinco minutos hablando de otra cosa y no contestar, se dejó el micrófono abierto y se pudo oír lo que dijo y lo que pensaba:

 

Si los periodistas que cubren la información de Camps y Cía, tuvieran lo que hay que tener, harían un boicot a este tipo, en solidaridad con el compañero de Público, y no asistirían ni darían noticias sobre él y la Comunidad Valenciana hasta que no pidiera perdón. Pero claro, entre la competencia, los que le lamen el culo y los que le tienen miedo, aquí no se mueve ni dios.

Pero, ¿qué tendrá este tipo para que estando imputado por corrupción, con la trama Gürtel a sus espaldas, no se atreva ni a tocarle el mismo Rajoy?

Lo que es inconcebible es que personas como él, y no puedo dejar en el olvido a la ínclita lideresa Aguirre, presidan una Comunidad y que lo hagan con mayoría absoluta. Yo no sé si es que hay una enajenación colectiva o es que los valores compartidos por la mayoría son contrarios a los míos.

Pero la más grave del caso, no es que Camps sea un chulo, que lo es, lo más edificante es que sus compañeros de mesa, los que estaban sentados junto a él, cuando ocurrió este desprecio, le secundaron y alabaron su proceder. Y estos dos compañeros de fatigas eran Manel Villalante, director general en el Ministerio de Fomento, perteneciente al PSOE, y Lluís Recoder, Consejero de Transporte de la Generalitat Catalana, de CiU.

Pues bien, estos otros dos políticos, le dieron la razón y le rieron la gracia. Así es que el político del PSOE y el de CiU, también le dieron bola y le pelotearon, haciendo que Camps encima, se recreara. Vamos un claro signo de corporativismo de los políticos unidos contra la prensa.

Claro que desde lo que está pasando en el PSOE de Madrid, con la número dos del PSM, Trinidad Rollán, que siendo prevaricadora en sentencia firme, Tomás Gómez la defiende y la mantiene como número dos del partido, yo ya me creo todo. Hasta que el PSOE esté conchabado con el PP, para no ganar en Valencia y en Madrid, a cambio de... Al menos, no me dirán que no hacen pensar así. Porque, ¿qué necesidad tenía el tal Villalante de actuar así y sobarle la chepa a Camps? Y claro, Pepe Blanco (el político, no el de Carmen Morel) ministrísimo de Zapatero, sin decir ni mu. ¿Para qué? Si él se lleva a las mil maravillas, tanto con Camps como con Aguirre. Esto cada vez, huele más a un solo partido, con dos facciones, que tienen organizado en el Imperio y se reparten el pastel.

Salud y República

Las mentiras de las pensiones

No paran de mentirnos en el tema del aumento de la edad de jubilación obligatoria. Juntos, los economistas neoliberales (que son casi todos, sobretodo los que están ligados a los dos grandes partidos), la mayoría de los medios de comunicación y los partidos políticos con representación en el parlamento (salvo Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya, Esquerra Republicana, Aralar, BNG) están empeñados en proclamar constantemente ciertos latiguillos que no siendo verdad, responden –lo que es más grave— a intereses espurios y que repetidos, continuamente, son aceptados por una parte importante de la ciudadanía, como paradigmas incuestionables.

La primera (mentira) en la frente: La esperanza de vida ha aumentado considerablemente y al ser más los años de vida no habrá recursos para todos, durante el tiempo de la jubilación. Esta afirmación aparenta ser una verdad de Perogrullo, lo que ocurre es que, una mentira no sólo es lo contrario de lo que se sabe, que también, sino todo aquello que no sea la verdad completa. De ahí que las medias verdades, no sean verdad, sino falsedades. Y eso es lo que pasa con esta afirmación.jubilacion

Nadie puede negar que ha aumentado, pero esos cuatro años más de media que se viven hoy, cuando se compara con los años setenta del siglo pasado, se deben fundamentalmente al hecho de la bajada en la mortalidad infantil, sin olvidar que no todas las clases sociales viven lo mismo y precisamente los que más se desgastan en el trabajo son los que viven menos y los que más van a sufrir la prolongación de su vida laboral. Explicaciones profusas se pueden encontrar en el blog del profesor Vicenç Navarro.

Otra de las “verdades” con la que nos bombardean constantemente es con la necesidad de que las pensiones se han de financiar íntegramente por la Seguridad Social y que hay peligro de que en un futuro próximo, ésta no pueda hacerlo. La verdad es que a estos videntes que están haciendo estas profecías desde hace veinte años, el tiempo les ha demostrado que no es cierto. El fondo de reserva de la Seguridad Social, ha crecido desde el año 2000, y hasta 2010 dispone de 64.000 millones de euros, habiendo aumentado también en los dos últimos años con esta galopante crisis. ¿Qué hace pensar que no va a seguir aumentando? Hay que tener en cuenta que aunque no aumentaran los trabajadores y sí lo hicieran los pensionistas, la productividad de la riqueza también aumenta y hasta ahora, a pesar de las constantes predicciones, tan negativas como falsas, ha conseguido incrementos más que suficientes.

Por otro lado, si esto no ocurriera, bastaría con darse cuenta de que el bienestar de la población de los mayores es una prioridad y que como tal tendría que contar con una partida en los presupuestos generales del Estado. ¿No cuenta con partida presupuestaria la policía o el ejército? ¿No se dan subvenciones presupuestadas a los sindicatos, partidos políticos y asociaciones empresariales? ¿Por qué no hacerlo, si fuera necesario –cosa improbable— con las pensiones?Pensiones No seas inocente

Son varios los países donde las pensiones salen de los presupuestos y no de la caja de la Seguridad Social. Muchas pensiones que se dan, con toda justicia, ni tan siquiera tienen relación con los ingresos que se generan, me refiero a las pensiones no contributivas. ¿Por qué, en caso de que hubiera necesidad, tendrían que financiar los trabajadores y los empresarios las pensiones no contributivas y no salir de los presupuestos generales del Estado?

No demos más vueltas al asunto. Nos están engañando, y naturalmente, no son mentiras sin objetivos, son falsedades interesadas. Los Mercados, y sus gobiernos subalternos, entre otros el español, tienen un interés claro. Un único interés que no es precisamente que los jubilados puedan cobrar su pensión, sino meter miedo y hacer creer que el sistema de pensiones puede quebrar, y promocionar y fomentar las pensiones privadas que manejan los bancos y seguros, o sea quienes dominan Los Mercados. Ese es el objetivo oculto. No hay otro. Todo lo demás, falso.

Curiosa casualidad, precisamente las pensiones privadas tienen graves problemas financieros, no así las públicas, y además llevan años dando rentabilidades negativas.

Esperemos que los sindicatos no caigan en la trampa y traguen. No hay ninguna razón, ni económica ni social para alargar la vida laboral, salvo contentar a Los Mercados al promocionar los fondos privados de pensiones. Los sindicatos han de mantener el tipo y no ceder ante tamaña felonía. Hacerlo significaría entregarse, perder la credibilidad que les queda entre sus bases y quedarse a esperar las próximas órdenes de esas instancias supranacionales.

¡¡NO AL PENSIONAZO!!

Salud y República

17 enero 2011

Túnez: su revolución y los países vecinos

En Túnez la revolución popular ha podido con la instancia política establecida. Una revolución que ha hecho saltar en pedazos la cúpula política del país. El presidente Ben Alí ha tenido que abandonar el país y marcharse a Arabia Saudí, a pesar de haberlo dirigido durante veintitrés años y tener todos los resortes del poder en sus manos. A pesar de haber tejido una red policial por todo el Estado, el pueblo ha sido capaz de imponer su ley y de saltar por encima de esos obstáculos que les tenían cercados. Y todo eso, sin líderes conocidos, de forma espontánea.

Ben Alí, forzó la Constitución para poder volver a presentarse, su mujer y toda la familia se ha enriquecido brutalmente y durante los años que estuvo en el poder se dedicó a comprar voluntades y a imponer el miedo mediante un Estado policial por todo el país.Tunez_libre

Tuve la oportunidad de pasar un mes, trabajando en Túnez, hará quince años. Y tengo muy gratos recuerdos de su gente y de la belleza de ese país. Sin embargo, noté desde el primer momento la sensación de estar en un lugar donde la gente era vigilada, de estar en un Estado policial. En ningún otro país, he tenido esa sensación.

Hoy en Túnez, además del caos propio de un cambio tan radical, hay una conciencia de que se puede volver a empezar, y esta vez de verdad, a construir una democracia verdadera. Los grandes problemas son los que ha creado esa seudo-democracia anterior, la de Ben-Alí. Me refiero a la falta de partidos políticos fuertes y al desconocimiento que tienen los líderes de la oposición.

Sin duda, se necesitará la ayuda de las instituciones internacionales, en esta nueva fase, para que valide el nuevo proceso. Un proceso que parece imparable si el ejército se mantiene neutral como hasta ahora.

Mientras tanto, los regímenes del Magreb y de Egipto están pensando en el famoso dicho de las barbas del vecino. Porque la estructura social y política en estos países es bastante parecida y sufre las consecuencias de una seudo-democracia similar a la que tenía Túnez.

Este año, están previstas elecciones en septiembre en Egipto, con un presidente, Mubarak, que cuenta con 83 años, lleva treinta en el poder y sigue manteniendo a un Egipto pobre, subdesarrollado y con incumplimientos constantes de los derechos humanos. Argelia, país rico en petróleo y gas, tiene problemas graves de infraestructuras y los hermanos del presidente Buteflika se han enriquecido de forma corrupta. Marruecos tiene una familia real con una fortuna considerada de las mayores del mundo, mientras gran parte del pueblo vive en la miseria. Gadafi, quiere hacer de su presidencia un reino donde sus hijos le hereden y sigan controlando el país, para poder mantener su hegemonía política y económica. Todos estos países tienen mucho en común:

  • Incumplimiento de los derechos humanos
  • Son Estados policiales y tienen aversión a la libertad de expresión
  • Se da el enriquecimiento ilícito de sus gobernantes,
  • Sus gobernantes gestionan y distribuyen los grandes recursos naturales para ellos mismos y sus acólitos.

A todo esto, Europa y el Primer Mundo mantienen una posición interesada y peculiar ante estos países. Por ejemplo, para ellos son países demócratas –la excepción puede ser Libia— y modélicos, y así lo hacen saber cuando los defienden ante otros países o los ayudan a mantener sus indignidades.

Esta es la doble vara de medir de esta diplomacia occidental capaz de poner todos los obstáculos posibles a países como Bolivia, Ecuador o Venezuela, cuyas elecciones no han podido ser tachadas de fraudulentas por ningún observador internacional y, sin embargo, ensalzan a los países del Magreb como adalides de la democracia en esa zona, cuando muchos partidos no pueden competir por cuestiones ideológicas y la compra de voluntades y votos está a la orden del día.

Sarkozy ha hablado en varias ocasiones de Túnez y Marruecos como modelo democrático. Estados Unidos les apoya y les pone como ejemplo a seguir para otros países de Africa y nuestro rey se pega unos abrazos y demuestra un cariño y apoyo constante con el rey de Marruecos y su familia. Y es que a Occidente le interesa tener regímenes domesticados con los que comercia en condiciones ventajosas a cambio de tapar sus carencias democráticas.

Las relaciones internacionales no son neutrales y tienen intereses, lo que ocurre es que algunas veces estos son tan espurios que cuando salen a la luz, su hedor impregna la poca vergüenza que puede quedar en el Primer Mundo.

Espero lo mejor para Túnez y ojalá que sea un ejemplo para que los países vecinos inicien el verdadero camino a la democracia.

Salud y República

16 enero 2011

Piñera contra su pueblo

Es lo que tiene votar a un presidente empresario. Que, por muchas promesas que haga en campaña electoral –luego, las incumple—, termina ayudando a los suyos, a las grandes empresas.

Este es el caso de Piñera, el presidente chileno, aquel que montó un show mediático con los 33 chilenos mineros. Hoy, después de diez meses en el gobierno ha tenido que remodelarlo, debido al conflicto que ha generado él mismo en Magallanes, al sur de Chile.

Este empresario multimillonario, llamado El Berlusconi chileno, o también Piraña, por sus propios conciudadanos, prometió el oro y el moro en la campaña electoral. Entre otras cosas, el mantenimiento del precio del gas en la región de Magallanes. Un lugar donde el invierno dura todo el año y el gas es el elemento con el que funciona todo, calefacción, cocinas, transportes, etc.

 

Pues bien, este presidente mentiroso, con alusiones indecentes –ha dicho que lo hace para que no se arruine el país como ha ocurrido en España—, ha aumentado el precio del gas más del 16%, lo que supone para esa zona humilde un aumento insostenible. Los ciudadanos han reaccionado con una huelga en la zona. Como consecuencia la región se ha parado y dos mil turistas han quedado aislados, de los cuales quince son españoles.

Este tipejo indeseable que tuvo relaciones inmejorables con la dictadura de Pinochet sosteniendo que esa época fue buena para su país --es también amigo íntimo de Aznar—, que además mantiene en jaque y sometido al pueblo mapache, hoy se encuentra entre las cuerdas, por haber pasado la línea que los ciudadanos de Magallanes pueden resistir.

La situación es confusa y Puente Arenas, capital de la región, se encuentra en estado de guerra, mientras el gobierno de Piñera no es capaz de dar marcha atrás y quiere imponer su ley, la del más fuerte, aunque ello suponga la degradación absoluta de los magallánicos.

Como suele ocurrir con algunas noticas que no interesan, la prensa convencional apenas ha tratado el tema, intentando que esta noticia relevante pase sin pena ni gloria, a pesar de que además de la población local, hay dos millares de turistas sin protección y esperando que se solucione el problema.

Sólo algunos medios han comentado este problema, y, afortunadamente, en la blogosfera, hoy el medio alternativo más importante, se ha hablado de ello, divulgando algo que apenas ha tenido eco en los medios principales. Carmen, Felipe y Txema son un ejemplo.

Y yo me pregunto, ¿hubieran callado los medios de comunicación sí en vez de Chile, el país implicado hubiera sido Venezuela o Cuba? Me temo lo peor.

Salud y República

15 enero 2011

El orgasmo es divino

Luego dirán que la Iglesia no hace progresos. Eso sí, esos progresos siempre vienen de la mano de miembros alejados de la pirámide de mando. Los de la punta del organigrama se mueven, sólo como los cangrejos, hacia el siglo XIX.

Sin embargo, de vez en cuando, algún iluminado es capaz de ver el mundo un poco más parecido a la realidad, y entonces saca conclusiones propias y predica cuestiones que poco tienen que ver con la doctrina oficial.Sacerdote Kamasutra divino

Así ha hecho el capuchino polaco Ksawery Knotz. Ahora llega a España el libro que sacó el pasado año en Polonia y que tuvo un gran éxito de ventas, aunque no tanto entre los ortodoxos católicos. Su libro el “Kamasutra Católico” es un manual sobre el sexo, en el amor conyugal.

El libro por lo que se cuentan, tiene miga. Habla de las relaciones sexuales entre hombre y mujer en el matrimonio. Y dice cosas tan lejanas de las tesis oficiales católicas que sorprenden. Por ejemplo, comenta que el sexo hay que tenerlo como dios manda y que debe ser un acto de gozo y no sólo de procreación. Y hay frases que seguramente escuecen a la Iglesia oficial:

"A través del amor por su esposa, el hombre, después de alcanzar su propia satisfacción, debe acariciar los labios y clítoris de la mujer hasta que ella llega al orgasmo"

Por otro lado, cuestiona que la única familia posible sea la Sagrada Familia, donde la mujer es virgen, y tiene un hijo único.

Otras de las afirmaciones, que recoge el libro, me temo que del susto quitarían el hipo a los Rouco de turno:

"Cuando los cónyuges hacen el amor no han de estar pensando en Dios, sino en ellos, el uno en el otro"

"Si consideramos que hacer el amor es malo, nos separamos de Dios. Dios está en el orgasmo”

Ya es raro que un sacerdote se meta a sexólogo, pues se le supone una experiencia nula, pero al menos hemos de reconocer que este capuchino está en el mundo mucho más que sus compañeros de la élite, empezando por Benito XVI y siguiendo por la jerarquía que le rodea y la que tenemos aquí: Rouco y sus muchachos.

Es bueno que haya gente que, a pesar de pertenecer a una entidad carca y demodé, sea capaz de comprender un poco más el mundo que le rodea. Y sobre todo, hay que dar gracias a este buen hombre porque nos ha confirmado que al estar dios en los orgasmos, éste tiene carácter divino. Y yo, no tengo más remedio que darle la razón. 

Salud y República

14 enero 2011

Yo quiero ser expresidente

¡Qué bonito! Esto es lo bueno del bipartidismo, los grandes siempre pueden recolocarse, cuando se les pase el arroz. Uno para los dos, y los dos para uno, cuan dos mosqueteros.

Decían aquello de que no se sabe qué hacer con un ex presidente, que es más difícil de colocar que un florero viejo. Imagino que esto habrá pasado a la historia.

Yo no sé si alguno de ustedes pensará que es una cuestión de envidia. Y miren ustedes, no tengo ni pizca de envidia a los presidentes de gobierno. Trabajan mucho, están en el disparadero, soportan una tensión --propia de una gran responsabilidad-- de aquí te espero y no te menees. Además tienen que vivir recluido en una mansión, por mucha mansión que sea, con el consiguiente aislamiento de toda su familia. Allá ellos que han elegido serlo.

Sin embargo, me pregunto ¿se podría ser expresidente sin pasar por presidente? Porque esto si que es un chollo. Es verdad que para colocarte de asesor de una multinacional, primero has de privatizarla, pero esto te lo puede hacer algún amiguete. Porque, miren ustedes, asesorar a Gas Natural o a Endesa, dos empresas que no hace tanto eran públicas, puede comportar una cantidad considerable si se es expresidente. 

La cosa no sería criticable --ya saben que siempre salen esos que dicen que las empresas privadas pueden hacer lo que quieran— si no fuera por algunos pequeños detalles.

Un pequeño matiz es que, en el caso de Endesa, fue González quien allá por 1988 empezó a privatizarla, lo que terminó de hacer Aznar a finales de los 90. Hoy está en manos de Berlusconi y Cía, y han fichado a Chema Aznar por la mísera cifra de 200.000 euros, como asesor de la misma.

Si hablamos de Gas Natural, en su privatización y sus fusiones, también intervinieron estos presidentes. Por otro lado, recordemos lo bien acompañada que está esta empresa por el PSC, entre otros accionistas está Narcis Serra, ex vicepresidente con González, en los ochenta. Pues parece que el anzuelo de Serra ha pescado al ex por la nimia cantidad de 126.000 euros anuales.

Como ustedes comprenderán, serán asesores –lo que quiere decir que no tendrán exclusividad y podrán seguir participando en otras empresas y dando conferencias por las que cobran un pastón— y además seguirán cobrando la pensión que se les otorga de 80.000 euros anuales.

Loba de Roma

Felipe y Jose Mari chupando de la loba Estado

Y claro, aquí está el meollo de la cuestión. Si además de cobrar salarios fabulosos por asesorar de vez en cuando, no por trabajar —valiéndose de contactos, influencias y conocimientos que adquirieron durante su presidencia--, siguen cobrando 80.000 euros del erario público, la cosa aunque sea legal, tiene poco de ética. Así, con buen tino, pero con pocas posibilidades de salir adelante, los grupos minoritarios del congreso (ERC, IU, BNG y UPyD) solicitan la incompatibilidad de la pensión de expresidente con remuneraciones de empresas privadas. Parece razonable. Aunque yo iría más lejos. Un presidente de gobierno, cuando abandonara la política, debería quedarse como miembro del Consejo de Estado o volver a su anterior puesto de trabajo, sin tener otras ocupaciones donde pudiera lucrarse por las influencias y contactos obtenidos durante su mandato.

Hay quien dice, yo no me atrevería –ya saben que soy incapaz de hacer caso a los bulos—, que es una casualidad sospechosa que las dos empresas hayan subido tanto los precios (Endesa un 10% y Gas Natural casi un 4%) y que se trata de sacar lo suficiente para pagar a estos dos nuevos asesores.

Como pueden ver un ejemplo estupendo en un momento de crisis, de 4,5 millones de parados, de congelaciones o descensos salariales y de prolongación de la edad de jubilación.

Y es que estos chicos viven en otro mundo, y los pobrecillos viven cegados en su burbuja de superhombres. Es lo que tiene de penoso ser un ex. Ustedes que saben mucho, ¿Habría alguna posibilidad de ser expresidente con prebendas incluidas? Avísenme, que me presento.

Salud y República