30 mayo 2009

Mientras Romeva y Meyer trabajaban, ¿dónde estaba Oreja?

Desde luego, todos sabemos que los eurodiputados ganar pasta, sí que ganan. Lo de trabajar es otra cuestión. Hay de todo como en botica. Y es por eso por lo que habiendo descubierto una web llamada Parlorama, que tiene muy buena pinta y que mide la actividad que desarrollan nuestros parlamentarios, uno se puede llevar sorpresas o quizá confirmaciones de lo que sospechaba.

Les recomiendo que visiten con calma la web, puede ser también un motivo que ayude a votar bien. ¿A quién le gusta dar su voto a un vago? ¿No es un principio importante que los representantes de los ciudadanos trabajen para ellos?

Como quiera que no hay control del ciudadano sobre la actividad de cada diputado, es bueno que alguien como ocurre con la web anunciada, nos facilite datos para saber con quién nos jugamos los cuartos.

Por hacer un resumen, les anuncio que con mucha diferencia, según las estadísticas gana con alevosía La Izquierda, mientras que el Partido Popular pierde por goleada. Quedando el PSOE en una posición intermedia.

Por ejemplo, entre los diez primeros eurodiputados españoles que más actividad han desarrollado, están los dos representantes de la lista de La Izquierda. Hablo de Raül Romeva y Willy Meyer , que son los números 1 y 9 en el ranking de los currantes. Por ejemplo en el caso del PP, entre los diez primeros, sólo hay uno, mientras que hay cinco de los socialistas.

Pero si ahondamos más vemos que el señor Mayor Oreja Mayor oreja yeltiempo(candidato por el PP) tan pulcro, aseado, pausado fascistoide y pinta de trabajador hace el número 56 de 61. Difícil de entender cómo el Partido Popular le coloca otra vez el primero, cuando ha sido uno de los desaparecidos en combate durante la legislatura. Por si este dato no da escalofríos, teniendo en cuenta todos los eurodiputados de todos los países que han pasado esta legislatura por el parlamento europeo, hace el número 750 de 926. Vamos que no le salva ni la repesca. Moraleja: Al Partido Popular le importa un pepino Europa y manda allí a los que no quieren trabajar o no se preocupan.

Para que quede claro les solicitaría que visitaran las fichas personales de esa misma web, donde se puede ver la diferencia entre Romeva, Meyer y el ínclito Oreja. En fin, sabíamos de la ideología casposa, franquista y nacional-católica del Sr. Oreja, lo que no sabíamos es que mientras eurodiputados como Romeva y Meyer se ganan las judías, otros como él pasan por Europa sin hacer apenas preguntas, informes o propuestas de resolución durante toda la legislatura. ¿Qué ha hecho y que va a hacer Oreja en Europa? Pues cualquier cosa menos trabajar. Por ejemplo, se repasará el Catecismo Ripalda o el Fuero de los españoles, añorando "tiempos de extraordinaria placidez" que nunca volverán.

Salud y República

P.D.: ¿Se acuerdan del ex-eurodiputado Luis Herrero que se hizo el listillo yendo a Venezuela a alborotar en plena campaña electoral y volvió trasquilado? Ese que fue locutor de la COPE y que tan amigo es de César Vidal y de FJL. Pues está en el número 58 de 61. No, si dios los cría y ellos se juntan. 

Mujeres de La Izquierda (2)

Estas son otras dos mujeres de Izquierda Unida. Ambas candidatas a las elecciones europeas próximas. Mujeres jóvenes y con experiencia. Capaces de hacer de Europa un punto de encuentro. Una nueva Europa donde el mercantilismo quede supeditado a la ciudadanía.

Ellas mismas se presentan:

 

 

Y además hablan de Europa, que en los tiempos que corren no es poco.

Quien quiera conocer el programa de La Izquierda, que no se corte y pinche aquí.

Salud y República

29 mayo 2009

Rajoy, jeta y gorrón

No hubiera entrado en la cuestión de los transportes oficiales en favor de altos cargos, si no fuera porque el jefe del PP está pesado hasta la saciedad toda la semanita.

Miren, para abrir boca escuchen aquí una de las intervenciones mitineras de Rajoy en relación con el Falcon utilizado por Zapatero para el mitin del otro dia en Sevilla, donde salen a relucir, como ejemplos, Merkel y Sarkozy, pero no él mismo. Y una vez que la han oído, les recordaré que el apuesto caballero de alto plumero pepero, amiguísimo de Camps el imputado, llamado González Pons, llamó gorrón y tramposo a Zapatero por haber usado el avión del ejército.

Bien, recordado eso, todos ustedes estarán de acuerdo, incluso si son del PP, que habiéndose descubierto que Rajoy --según archivos de seguridad de Moncloa-- en las campañas de 2003, siendo vicepresidente del gobierno, también uso el Falcon, todos los insultos y demás cariños que le están enviando al presidente desde las filas peperas se le pueden imputar a él (ni tan siquiera quiero entrar en que el ínclito e indimisible Trillo lo usó por lo menos diez veces, según consta en esos archivos).Rajoy 7

O sea que si Zapatero es un gorrón, Rajoy es un gorrón. Si aquel es un tramposo, esto lo es también. Pero eso no basta, hay algo que además ha demostrado ser el pepero mayor, y es un jeta. Porque o una de dos, o le desbarra la memoria o está acusando al contrincante a sabiendas de que él ha hecho lo mismo. Y esto es grave, además de ser estúpido, porque ¿alguien creía que no se iba a investigar tal cosa? Pues ahí está, tragándose sus propias palabras, poniendo excusas tontas, el cazador cazado, vamos que yo le castigaría a ir a un espejo y llamarse a sí mismo, gorrón, mentiroso, bocazas, gilipuertas y no sé cuántas cosas más, porque hay que ser torpe para caer como ha caído.

Miren ustedes, yo lo del uso de transportes oficiales de los altos mandatarios no lo veo mal por cuestiones de seguridad. Otra cosa es que cuando se usen fuera de actos oficiales se pase el cargo correspondiente, en el caso de Zapatero, al PSOE y en el caso de Rajoy al PP. Pero lo que es inadmisible es acusar al otro de lo que uno ha hecho. Eso es impropio no digo del jefe de la oposición, sino de cualquier persona sensata y honesta.

Por cierto, que hablando de transporte en vehículos oficiales no se pierdan la que tiene montada el tal Camps en su Comunidad, donde casi todos los conductores se quejan de que les hacen ir a hacer compras, a por paellas, y que trabajan bastante tiempo para asuntos particulares de los jefecillos de turno, naturalmente pagándoles las horas extras, faltaría más, con dinero del contribuyente. Pero claro se ve que eso en normal, oiga si su mujer tiene que ir a la peluquería, pues ya que está aquí, que su chófer se acerque a recogerla. Que tiene que ir a misa, el pobre no va a ir por su cuenta, pues ya que...

En fin, como siempre estos chicos peperos, tan religiosos ellos, podían mirar lo del dicho bíblico de la paja y la viga. Pero claro, es que ellos están acostumbrados a mandar y a hacer lo que les da la gana, ya se lo dijo un día Labordeta, y les jode que los demás puedan arrebatarles esos privilegios "perpetuos". Ni más, ni menos.

Salud y República

"La respuesta" y "Ese detalle"

Con o sin interferencias de la SGAE --que ya se habrán enterado, nos quieren empapelar y hacer pagar 15000 euros por haber silbado, en un vídeo en broma sobre la campaña europea, el "A por ellos" que parece que está registrado--, vamos a seguir haciendo campaña, a nuestra manera, de forma directa y coloquial.

Y aquí les presento dos vídeos más de El Rodaje:

En este primero Iñaki va de listillo, pero cuando le hacen cierta pregunta... digamos que se inhibe.

Aquí, el bueno de Cosme, con la mejor intención, se dedica a imitar al rey.

Y ya saben si quieren echar una ojeada al programa de La Izquierda, lo pueden encontrar aquí.

Elecciones Europeas IU - Movilízate por tus derechos

Salud y República

28 mayo 2009

Corramos, que viene la SGAE

Esto chupópteros de tres al cuarto, bautistas y ramoncines de la pela, cuatreros del Internet, presionan por todos los medios para sacar petróleo de cualquier sitio. Sin importarles ni a quién, ni cómo, ni cuándo. El caso es sacar cómo sea. Sí señores, la SGAE está agresiva como nadie y haciendo de la cultura su patrimonio y su riqueza. Todavía no han entendido que es imposible, aunque se empeñen, poner puertas al campo. Podrán intimidarnos, podrán acongojar a más de uno y mientras tanto forrarse, pero no se saldrán con la suya.

De momento cuentan con el apoyo de la nueva ministra de cultura que en un alarde intelectual encuentra "asustante" que se puedan bajar libros de Internet y que está estudiando con ayuda de los sacapelas de poner más cánones al intercambio de archivos. Y es que no se sacian con nada. Ya tienen gravado cualquier dispositivo que sirva para acumular, grabar, reproducir archivos, por artículo treinta y tres, pero se ve que no les basta. sgae2Han conseguido hacer que la piratería sea una prioridad y que los pobres manteros, que a penas se pueden ganar la vida, sean perseguidos e incluso enviados a la cárcel por vender lo que no pasa por su contabilidad. No quieren hacerse millonarios, sino multimillonarios. Está claro. Y no les importa los modos ni los contextos, ellos a lo suyo, a forrarse. 

Esta mañana me he tropezado con dos casos que son inauditos. Uno es éste que he visto en Escolar y otro es éste de Tercera Información.

Léanlos que vale la pena. El primero es de una desfachatez tremenda. Ni cortos ni perezosos se plantan en casa de un particular y le quieren desvalijar los discos duros de los ordenadores que tienen. Con ayuda de una orden judicial que habilita para controlar un ordenador, se introducen en su casa y si no es por la intervención de un abogado se la desvalijan.

El segundo es de risa, y también demuestra que esta gentuza no tiene escrúpulos y se agarra a un clavo ardiendo con tal de sacar agua entre las piedras. En esta ocasión, dirigen su acción a Izquierda Unida, y de acuerdo a un vídeo grabado en el que en broma y sin otro fin que hacer publicidad electoral, se nombre y se silba una pequeña melodía que se hizo famosa con el campeonato europeo de fútbol, quieren sacarle 15000 euros. Este es el vídeo. Y es que son insaciables. Y claro como dice el artículo de Tercera Información:

"Se da la circunstancia de que Izquierda Unida ha hecho una nítida apuesta por la cultura libre: además de haber empleado una licencia Creative Commons en todos sus vídeos electorales y en su página electoral, ha recogido las demandas de muchos colectivos internautas en su programa europeo. Ello ha podido convertir a IU en objeto de especial atención por las sociedades privadas de gestión de derechos de autor y muy especialmente de la SGAE"

Basta ya de abusos, alguien tiene que parar los pies a esta gente. Tienen a los Internautas revolucionados y sin embargo ahí siguen, con el beneplácito de este gobierno, que les proporciona las leyes para que siga en sus trece.

Salud y República

Parecen diferentes pero... y El telemarketing

Hoy os quiero presentar dos vídeos que me han causado impresión. Son vídeos de la campaña de La Izquierda. Una campaña modesta pero que quiere transmitir ideas claras.

Éste es el primero:

Y es que aunque parecen diferentes, no lo son tanto.

Y aquí va el segundo:

Esther López Barceló, candidata a Europa, aprovecha la oportunidad.

Elecciones Europeas IU - Movilízate por tus derechos

Y ya sabéis, quien quiera consultar, aquí tenéis el programa de La Izquierda.

Salud y República

27 mayo 2009

El balón de oxígeno del PP

"El juez Garzón ha sido imputado por el Tribunal Supremo por un caso de prevaricación". Al oírlo me he quedado de piedra. A continuación he leído los pormenores y las reacciones y entonces he empezado a pensar que estaba soñando.

Primero: La querella la puso un sindicato llamado Manos Limpias --ironías del destino--, cuyo presidente es Miguel Bernard, un ultraderechista, conocido ex-dirigente del partido franquista Fuerza Nueva, --sindicato que no tiene representación en ningún centro de trabajo ¿?--.

Segundo: La querella fue interpuesta por "la causa contra el franquismo" emprendida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Cuya pretensión no era otra sino la de amplificar y completar la Ley de la Memoria Histórica que se había quedado corta.

Tercero: Se trata de que el TS (Tribunal Surrealista desde hoy, que no Supremo), antepone cuestiones de forma a las de fondo, y claro, ¡oh casualidad! por medio están, por un lado, los ultraderechistas y, por otro, el hecho de completar la Ley de la Memoria.

Yo no voy a decir aquello de, "acato la sentencia pero no la comparto". Lo de acatar ya me explicarán cómo se puede evitar, y lo de no compartirla no me consuela lo más mínimo. La justicia a veces acierta y otras se equivoca como todo el mundo, habrá que ver si de forma intencionada. Sánez de Santamaría Pero lo que no es de recibo es el gozo, la alegría, la indecencia y la chulería con la que la portavoz pepera, Sáenz de Santamaría, ha recibido la noticia.

Es tanto el amor al franquismo y el odio que tienen los voceros peperos al Juez Baltasar Garzón --le creen el responsable, junto al diario El País, de la magnitud que han tomado la operación de los espías y la operación Gürkel, que tantos quebraderos de cabeza les están proporcionando, como si las instancias judiciales sucesivas (los Tribunales Superiores) no hicieran sino seguir las ordenes del juez estrella-- que no son capaces de disimularlo. Ésta, seguramente, será una noticia con la que jugarán para quitar validez a sus graves problemas, verán como hemos de oírles decir: "¿Como puede un imputado (el juez Garzón) tener credibilidad en sus denuncias e investigaciones?"

Y así está la cosa, un balón de oxígeno que acaba de regalarle el Tribunal Supremo al PP, que se venga de su "enemigo Garzón" con este asunto y que queda satisfecho, además, con este nuevo puñado de tierra que dicho tribunal echa sobre los cuerpos, todavía sin enterrar dignamente.

Yo después de oír y leer todo esto no he podido hacer otra cosa que pellizcarme. Pero no, se ve que no estaba soñando.

Que sepan todos estos aliados: Jueces del Supremo, Sindicalistas ultraderechistas, Peperos y demás enemigos de Garzón y de la Memoria Histórica que el juez no está sólo en este caso; junto a él, están todos los que sentimos como nuestros esos huesos esparcidos por las cunetas de la carretera, toda la gente de bien que pretende no olvidar ese genocidio controlado franquista y que no vamos a cejar en el empeño de pedir justicia.

Sólo me queda un consuelo, que, a pesar de todo, se haga realidad ese refrán que dice: Siéntate en la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu enemigo. Aunque el enemigo sea un presidente o una presidenta de una Comunidad Autónoma (o los dos juntos) o cualquier otro enemigo de la Memoria Histórica.

Salud y República

Mujeres de La Izquierda (1)

Aquí os presento a dos mujeres de Izquierda Unida. Mujeres candidatas al parlamento europeo. Son mujeres de izquierda, de verdad, que luchan, han luchado y lucharán por hacer de Europa un lugar de encuentro, que pondrán el acento en los ciudadanos por encima del mercadeo imperante.

Con ellas os dejo:

 

 

Y ¡Milagro! hablan de Europa. ¡Qué atrevidas!

Quien quiera conocer el programa de La Izquierda, que no se corte y pinche aquí.

Salud y República

26 mayo 2009

Espe-rancia, suma y sigue

Es insoportable. Esta tipa, hablo de la Espe-rancia, que tiene sobre sí un caso de espías que parece que empieza a renacer, que sigue con el caso Gürtel que no le pinta nada bien, ahora le ha caído el posible caso de financiación irregular de su partido en Madrid. Claro que una tía tan "cojonuda" puede con esto y con más, ¿verdad Sr. Díaz Ferrán?.

Mientras, la lideresa intenta echar la culpa de esta última jugada a Pío García Escudero, que en tiempos del tamayazo en 2003 era el presidente del partido en Madrid. Y resulta que el pobre Pío no sabe ni pío y le ha molestado enormemente que la condesa consorte le deje con el culo al aire con un "pío, pío que yo no he sido".

Y claro ante la petición de actuación de la fiscalía por parte de IU y la amenaza de que el PSM va a denunciar el hecho, va la "buena señora" y amenaza con denunciar a los denunciantes: Acusar de un delito falso es por sí mismo un delito; es como si yo les acuso de asesinar viejecitas.  Pero oigan, esto me suena, ¿no se acuerdan ustedes del Dr. Montes? ¿Acaso no le acusaban de eso a él? Y además, querida presidenta, ¿no es una forma de asesinar a viejecitas, no cumplir la ley de dependencia y abandonarles a su suerte?

Por la boca muere el pez y haga el favor de acortar la espera médica de nuestros mayores que también es una forma de eutanasia lamentable y dolorosa.

Y para terminar, aunque hay más, ahí queda tele-espe, desde donde, de manera cruel y torticera, la consorte intenta manipular a la audiencia. Lo menos parecido a una televisión pública es Telemadrid. Vean, vean ustedes cómo explica este individuo --de forma liberal, eso sí--, al que no tengo el disgusto de conocer, lo del aborto y lo de la píldora del día después, y después díganme si hay derecho. Por cierto, esta secuencia se ha emitido en horario infantil (lo he visto aquí).

 

Delirante, deleznable, asqueroso, burdo, vergonzoso, lamentable. Y no sigo que hay unos cuantos epítetos más que podría utilizar.

Esto también es parte de lo rancia, vil y abyecta (cómo les gusta este adjetivo a los peperos) que es nuestra presidenta.

No sé por qué pero empiezo a ver declinar su reinado o ¿será más un deseo que un hecho?

Salud y República

Se abre el Kabílmetro electoral

Como el PP está acongojado con sus sondeos, donde pensaban salirse y sacar cuerpos de ventaja, y resulta que no les dan como claros ganadores, me han llamado de Génova con urgencia, a sabiendas de que por Kabila pasa gente de su calaña --vaya ojo que tienen--, para que les haga un sondeo cuyos resultados les den ánimos. Y naturalmente yo les he dicho que sí. Así es que hagan ustedes el favor de votar hasta el lunes que viene, último día que lo permite la ley electoral.

O sea, que yo conociendo el pescado que se vende en este establecimiento les animo a que voten para que estos chicos peperos se lleven una sorpresa.

El sondeo está publicado arriba a la izquierda --como tiene que ser-- de esta bitácora.

Por cierto, mientras tanto para calentar, como aquí somos de lo más imparcial posible, les adjunto otros dos vídeos de El Rodaje. Ya saben esos militantes que intentan, en segundos, hablarle de las elecciones. No se lo pierdan:

Ni a oscuras nos van a callar.

Y, por mucho que lo intenten, nadie nos va a boicotear.

Salud y República

25 mayo 2009

África: el continente olvidado

Hoy se celebra El día de África, el continente marcado por la pobreza, el SIDA, las pandemias, el hambre, el subdesarrollo, los conflictos armados y la corrupción.

Mientras aquí estamos inmersos en unas elecciones europeas, en la gran mayoría de los países africanos la forma de Estado es una dictadura pura y dura o, en el mejor de los casos, una dicta-blanda.

Mientras aquí nos quejamos por nuestros niveles de educación y de salud, en África según el estudio Social Watch no se alcanzará un nivel parecido al nuestro, salvo cambios estructurales, hasta el año 2353.africa04

Mientras en nuestras basuras, los pobres del primer mundo recogen alimentos, en África, de 930 millones de habitantes más de 400 millones pasan hambre, de ellos 50 millones tienen hambre crónica.

Mientras aquí nos empeñamos en cerrar fronteras y construir alambradas y muros, en África sólo los conflictos armados han desplazado de sus países a once millones de personas.

Y añadamos que:

  • Más de 78 millones de niños están sin escolarizar
  • Los dirigentes políticos africanos, según el ODI (Instituto ultramarino de desarrollo) han desviado entre 700.000 y 800.000 millones de dólares procedentes del petróleo.
  • 200.000 niños son esclavos o trabajan como soldados.
  • La corrupción está generalizada en quienes detentan los poderes públicos.
  • Existen conflictos abiertos en muchos países, algunos de violencia extrema como en el Sudán y el Congo. Y otros de una duración interminable y de una injusticia supina como el de Marruecos y el Sahara.
  • Hay casi veintinueve millones de afectados por el SIDA.
  • Trescientos millones de africanos sobreviven sin agua potable.

Y eso ocurre en un continente que tiene casi el 10% de las reservas petrolíferas, casi todo el Coltán del mundo y gran parte de las reservas de diamantes y metales preciosos. Donde solamente la aristocracia política se beneficia de esa riqueza.

Y todo esto en el llamado "continente de la esperanza" dada la juventud de sus habitantes. Un continente con enormes riquezas naturales, cuya historia, cultura, leyendas y enormes posibilidades turísticas lo convierten en una fuente de recursos.

Mientras aquí, en éste, nuestro primer mundo, nos empeñamos en cerrar las fronteras, en esquilmarles de sus riquezas y en olvidarnos de su realidad.

A menudo olvidamos que existe un Primer Mundo, a costa de un Tercero.

Hoy quiero gritar más fuerte que nunca que:

¡OTRO MUNDO ES INDISPENSABLE! 

Salud y República

El lema de Izquierda Unida

Izquierda Unida con modestos medios pero con infinitas ganas ha grabado una serie de vídeos --en relación con la campaña electoral europea-- que les quiero presentar también en Kabila. Me parecen originales. Se han elegido tres militantes anónimos de IU para su presentación y tratan de presentar, de forma poco corriente, algunos aspectos de esta campaña.

Son cortos, amenos y no atosigan. Son situaciones normales.

Aquí les dejo con el de la presentación de la serie y uno de ellos.

Este presenta la serie:

Este habla del lema (pero no vale contarlo, hay que cantarlo):

 

Elecciones Europeas IU - Movilízate por tus derechos

Para conocer nuestro programa electoral, enlace con nuestra página.

Salud y República

24 mayo 2009

La literatura como terapia de la política (LXIX)

De nuevo un domingo de literatura terapéutica. Después de dos semanas nos volvemos a ver. Y nos encontramos para pasar un rato agradable con los asiduos y los que quieran arrimarse. No quiero ni un comentario sobre el capítulo que cumple (69), es simplemente una cuestión aritmética.

La semana pasada, el fragmento era de la novela Vergüenza de Salman Rushdie, escritor indio británico que con su obra Los versos satánicos, por una supuesta visión irreverente del profeta Mahoma, fue condenado a muerte en varios países musulmanes.rushdie

Mi ausencia forzada, hace quince días, hizo que me suplantara como coordinadora de la terapia, mi querida Augusta que en un intento de apropiarse de mi personalidad, utilizó mi nombre en vano, lo cual no sólo es pecado sino que está penado por la ley kabileña. En estos momentos se encuentra, la tal Augusta, en estado de imputada, así es que ya veremos en que acaba todo esto.

Acertaron el libro y el título, dos de los asiduos: Fritus y Jose, que se comportaron, como el messié de Valladolizzz, con poca seriedad y menos temor de dioxxxx --como deber ser--. Pero en fín, es lo que hay, y ahora no me voy a poner a cambiar el mundo, que tengo las manos limpias.

Y vamos con la obra de esta semana:

Sin embargo, sus pies parecían aquí menos hábiles que antes. La mayor parte del camino lo tuvieron que recorrer pegados a la desnuda roca, junto al agua, y se vieron obligados a avanzar de lado entre aquélla y la oscura exuberancia del bosque. Tenían que escalar pequeños acantilados, algunos de los cuales habían de servir como senderos, largos pasajes en los que se usaban tanto las manos como los pies. Pisaban rocas recién mojadas por las olas, para saltar sobre los transparentes charcos formados por la marea. Llegaron a una hondonada que, como una trinchera, partía la estrecha banda de playa. Parecía no tener fondo; con asombro, observaron la oscura hendidura, donde borboteaba el agua. En ese momento regresó la ola, la hondonada hirvió ante sus ojos y...

Pues nada, lo dicho, adelante con los faroles. Y a acertar que es lo que toca.

Salud y República

Y sigue el milagro en Kabila

Hace poco más de un mes hablé del milagro de Kabila Una gata había parido cuatro cachorros. Una gata, quien sabe de dónde vino, a la que mis nietas pusieron de nombre Laia, tuvo una camada dentro de un olivo hueco.

Ahora hemos vuelto y el milagro continúa. Ahí están con timidez pero con alegría, los cuatro gatitos vivos y coleando. Una gozada, verlos correr por la mañana, a su aire. Les hemos puesto comida, pienso y leche, y comen como leones. Son tímidos y asustadizos, lo contrario de la madre que agradecida no hace sino buscar nuestras caricias, para desesperación de nuestra gata Misha, que celosa no quiere ni acercarse donde están sus competidores.

Apenas nos ven, los pequeños se esconden dentro de su casa, el olivo hueco, un estupendo cobijo que tiene varias entradas pero que les sirve y les resguarda. Ha sido difícil sacarles fotos. Menos mal que hay uno o una (no sabemos el sexo) que es exhibicionista y es el único que posa antes de salir corriendo. Aquí está la muestra de las fotos que hemos podido sacar. De calidad justa, pero que da a conocer a alguno de los nuevos kabileños.

Por cierto, uno de ellos ya tiene dueños. Mi nieta Lucía al ver las fotos ha convencido a sus padres y se lo llevaremos cuando volvamos en unos días.

Exhibicionista

Saliendo de su cobijo (el olivo), antes de comer se queda posando

Gatitos comiendo

Y ahora a comer, de dos en dos ¿No me dirán que no parecen unos cerditos con la boca llena?

Con su madre

Después de comer, mientras descansa su madre, él sigue desafiante la cámara

En su olivo

Y aquí, preparándose para cobijarse de nuevo en su olivo

Y ésta es la historia que continúa. Estos sí que son milagros, los milagros de la Naturaleza.

Salud y República

23 mayo 2009

Izquierda Unida en Rivas

IU Elecciones Europeas Rivas 

Porque queremos cumplir este programa

Porque tenemos cosas "nuevas" que decirte

Porque somos diferentes con propuestas claras y contundentes

Porque no queremos contemporanizar con esta crisis económica

Porque es necesario cambiar la Europa de los mercaderes por la de los ciudadanos y trabajadores

Ven a escuchar nuestras propuestas a Rivas, mañana. Luis Pastor amenizará el acto.

Vota Izquierda Unida

Salud y República

22 mayo 2009

A Fabra le huele el culo a trena

A ritmo de tortuga, saltándose todos los obstáculos que le han puesto a su paso --que han sido muchos--, la Justicia ha llegado a Castellón y quiere enderezar al pobre "ciudadano ejemplar" Fabra.

Hablamos del político más imputado de todo el país. Ese "pobre hombre" al que todo el mundo tiene manía. Ese "buen hombre" imputado por nueve delitos y hoy, ya acusado de uno, por el que el fiscal le pide dos años de cárcel.

Pues este hombre de gafas negras y voz apadrinada, capaz de que le toque la lotería tantas veces como necesite, de insultar con toda tranquilidad a sus oponentes políticos, de chulear a la prensa con modos lamentables, de presumir de colocar a muchos amigos a dedo, de hacer que los jueces emigren cuando le van a juzgar, de que le veneren sus amigos Camps y Rajoy, de amenazar con mearse en la sede de IU. Este hombre hoy se ve en el primer aprieto serio.Fabra EL PADRINO

Y lo que es más gordo, al PP, al Sr. Rajoy le siguen creciendo los enanos, simplemente porque los va alimentando. "El pobre" Rajoy que siempre ha defendido al ínclito personaje, se encuentra ahora entre la espada y la pared. Hace menos de un año dijo que era un "ciudadano ejemplar". Hoy acusado de falsificador, ¿qué dirá?

Nunca ha habido un caso de culpabilidad tan claro como el de este personaje berlusconiano, parece que nadie dudaba ni en su propio partido de que esto iba a pasar. Ahora queda saber por qué le ha defendido a ultranza la actual dirección del PP. Una razón es porque les ha ayudado con su apoyo a consolidarse como popes del partido --hablo de Rajoy y de Camps-- y otra, dicen las malas lenguas, se debe a que sabe demasiado y podría tirar de la manta.

He escrito diez posts de este individuo en dos años, y sabía que este momento llegaría --y lo que te rondaré, morena--, y siempre me he preguntado qué salida buscarían Rajoy, Camps y los otros peperos que han defendido a este tipejo a sabiendas de que un día llegaría lo que ha empezado a llegar hoy.

Sólo queda una solución: Dimisión inmediata de Fabra. Mantener a este individuo puede hacer que se hinche el globo de porquería y le estalle en la cara de Rajoy de forma violenta, si es que no lo ha hecho ya.

Salud y República

Varapalo ético al gobierno

Por fin el Constitucional ha devuelto el sentido común a un Tribunal Supremo manejado por el gobierno, mediante su fiscalía, al que apoyaba el Partido Popular. La paranoia de prohibir todo lo que se menea en cuanto huela a batasuno, sin ir más lejos, ha sido frenada de momento. El Tribunal Constitucional ha puesto las cosas en su sitio y no encuentra indicios para prohibir el derecho fundamental de representación.

Las explicaciones y argumentos de la fiscalía eran tan peregrinos que tendría que darse en la Facultad de Derecho como una asignatura obligatoria titulada, algo así como: Maquiavelo, quítate el velo.

Porque esta prohibición era maquiavélica, sin sustancia, pero eso sí, trataba de conseguir un fin. No importaba los medios. Alguien tiene que entender que no se pueden forzar las leyes. La ley de Partidos es una ley anticonstitucional, así lo reconocen muchos expertos en derecho constitucional, pero retorcerla, para sacarle provecho cuando interesa, es una actitud aviesa y alarmante, que quita esencia a un Estado de Derecho.Tribunal Constitucional

No es posible dejar los principios a un lado, con el fin de ganar una batalla, y menos cargarse con argumentos falsos y forzados para conseguir fines abyectos. Antes que los votos, están los principios. Ya sé, ya sé que esto no siempre lo comprenden todos, la prueba es el revolcón que le ha pegado el Consitucional al Gobierno y a sus amigos peperos (otra pinza más) al decirles que la libertad de asociación, de expresión y de representación está en la base de la democracia.

La sentencia ha sido fallada por unanimidad. Acaban, entre otras cosas por esa torpeza vil --o no--, de hacerle gratis la campaña a Iniciativa Internacionalista, en contra de opciones como la que yo defiendo, Izquierda Unida. Y a pesar de todo me alegro, porque hoy el Tribunal Constitucional ha ejercido su labor de garante de un Estado de Derecho.

Pero no pasará nada, ellos seguirán, haciendo que se pelean, representando el papel de matrimonio mal avenido, pero afilando los cuchillos alrededor para que nadie les quite ese bipartidismo que con ayuda de leyes injustas --la ley electoral-- y de otras fabricadas para fines marcados --ley de partidos--, redondean su poder, alternándose, pero uniéndose cuando se trata de redondear su poder conjunto.

Ahí, por los suelos, ha quedado la vergüenza, el honor y los principios, y todo por un miserable plato de lentejas llamado: Ley de Partidos.

En un democracia, no vale todo. No se puede ir fumigando con leyes a la medida los principios que la sustentan. Porque a veces, esta misma democracia vuelve las cañas lanzas y pega un revolcón a sus más altos mandatarios. Pero no pasa nada, seguirán con la cabeza levantada, lamentando que exista un Tribunal Constitucional que no les da la razón siempre, que no se lea la letra pequeña de las situaciones y no les haga caso en sus actos de fe, donde la ética queda aparcada para dejar paso a la pura, dura y lamentable política del poder.

Salud y República

Vota Izquierda Unida

Elecciones europeas IU genérico

Porque hay diferencias claras.

Porque siempre vamos a estar contra la directiva de la vergüenza, que los otros grandes partidos han aprobado.

Porque no estamos de acuerdo, como los dos grandes partidos, con que el Presidente sea Durao Barroso, el cuarto personaje de las Azores.

Porque no tenemos dudas de que la crisis es producto de una política económica común de los dos grandes partidos.

Porque estas elecciones tienen una sola circunscripción con lo que los partidos pequeños de implantación nacional como IU están menos penalizados.

Porque queremos una Europa diferente. Una Europa de los trabajadores y de los ciudadanos, y no una Europa de los mercaderes.

Porque queremos unos servicios públicos de calidad.

Porque sentimos la necesidad de vivir en un Estado Laico.

Porque se necesita una izquierda transformadora.

Porque hay Otra Europa Posible: Vota Izquierda Unida

(Vídeo producido por Hugo) 

Salud y República

21 mayo 2009

Primer acto de campaña electoral de IU

Elecciones europeas IU

Ahora se está celebrando una rueda de prensa donde se presenta la campaña de vídeos de Izquierda Unida. La colección de nueve vídeos protagonizada por tres militantes, la podréis ver aquí, a partir de mañana.

Salud y República

20 mayo 2009

La pinza que no cesa (PP-PSOE) o "Acuerdos de Estado"

Me hace gracia, mucha gracia como muchos amigos socialistas hablan, para desprestigiar a Izquierda Unida, de la pinza que dicen que existió durante los últimos años de Felipe González, sin darse cuenta de la que constantemente están perpetuando con el Partido Popular, y no quiero hablar de gobiernos donde se consolidan pactos antinatura, como el vasco, o donde no se da la posibilidad de un gobierno progresista como en el navarro. No, es algo más del día a día, que además apenas sale en los medios de comunicación.

Hace cuatro meses cuando el juez Garzón empezaba a sacar a la luz tan bellas novelas como el caso de los espías de Madrid o el culebrón Gürtel, había en la Audiencia Nacional otro juez, Fernando Andreu que estaba empeñado en que se investigaran los crímenes del ejército israelí en 2002 al matar a 14 civiles y dejar más de 150 heridos, al atacar a un líder de Hamas. Vamos unos meros daños colaterales. Pues bien, con Israel hemos topado.  Estos abanderados de occidente, capaces de saltarse todas las resoluciones de la ONU, y alguna más, enseguida empezaron a despotricar contra un país extranjero que se inmiscuía en su política de "defensa".

Entonces la diplomacia israelíGenocidio Israelí consiguió que Moratines les prometiera la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que no se pudiera juzgar a ningún Estado ni jerifalte extranjero por muy genocida o terrorista que sea, y de esa forma Israel se vería libre para poder seguir haciendo de las suyas, sin que ningún Estado extranjero le pudiera leer la cartilla. O sea mantener la impunidad que le aseguran sus amigos yanquis, sin que ningún juez extranjero, un fulano cualquiera, un mindundi, le pudiera poner en aprietos.

Hoy me entero por el amigo Emilio Silva de que se ha aprobado una moción del PP con el apoyo del PSOE para que se limite la actuación que tiene la Audiencia Nacional en cuestiones de Justicia Universal. O sea, se ha aprobado en el Congreso de los Diputados una moción por la cual queda facultado para corregir el Artículo 23 de la  susodicha Ley, para que no se pueda interferir en asuntos tan lejanos a nuestros intereses como son los genocidios, asesinatos, actos de terrorismos que se efectúen allende nuestras fronteras. Total, que Moratines y el PSOE han actuado, rápido y eficazmente, cumpliendo sus promesas, ¡ay, si actuara con esa contundencia y contumacia, por ejemplo, en el Sahara!

Este nuevo acuerdo entre los dos grandes partidos --por cierto silenciado por los medios de comunicación convencionales mientras seguimos inmersos en trajes, subvenciones de coches, trilladas y otras zarandajas-- no permitirá, una vez modificada la ley, denuncias como la que se efectuó a Pinochet. Pero en fin, se ve que es mucho mejor ceder y someterse a las peticiones de un Estado como Israel, modelo en el cumplimiento de los derechos humanos. Y es que ya saben ustedes la pinza la hacen los otros, cuando el PP y el PSOE legislan juntos, se trata de un Gran Acuerdo de Estado. Es la diferencia. Lástima que no todos sepamos verlo así.

Salud y República

El silencio acusador de Trillo

Primero, ni pío. Un silencio que producía vergüenza ajena. Desde que allá por 2003 ocurrió el accidente del Yak-42.

El ínclito Trillo ha dicho que es porque estaba bajo secreto judicial y sin sentencia. Y ahora, cuando sus colaboradores militares han sido condenados, sale a la palestra, lee un comunicado de dos minutos donde vuelve a insistir en su inocencia y se va sin admitir preguntas de los medios.

Habla cuando la sentencia culpa a sus subordinados. Y no para defenderlos, sino para autodefenderse, acosado por la opinión pública y, seguramente,  por su propia conciencia si la tiene, cuando el camino de la moral le indica que debería haber dimitido ya como diputado. Pues nada, en contra de lo que dicen los jueces y los Federico Trillointeresados --las familias afectadas-- argumenta que la identificación "se hizo de buena fe" y que pidió perdón apenas supo del error. Un comunicado propio de un personaje de aristas insensibles, mentiroso, que cree tener una superioridad moral y cuya bajeza le delata. Claro y típico discurso hipócrita de un miembro de la Obra.

Y cierra su penosa intervención con no admitir preguntas. O sea sale, se defiende sin defender a los suyos, habla de su buena fe y no da la posibilidad de aclarar nada. Simplemente no admite preguntas. Vuelve al silencio acusador.

Debería haber un acuerdo entre los medios para que no se asistiera a escuchar filípicas unilaterales sin posibilidad de preguntar al interviniente. Pues si no, se cae en su juego. Ya está bien de hacerle el caldo a personajes como éste, que sólo buscan micrófonos para utilizarlos de altavoz y ayudar a creerse su propia mentira.

Nota: A Rajoy, seguramente por su debilidad, le siguen creciendo los enanos.

Salud y República

19 mayo 2009

De oportunidades y de crisis

Cualquier crisis trae consigo oportunidades. Mientras que cuando las cosas van bien, desgraciadamente, nadie piensa en cambiar para mejorar, el hecho de tener que atajar una crisis te hace decidir, a la fuerza, entre distintas alternativas para salir de la misma.

La crisis en la que estamos sumidos es de fundamento neoconservador, eso no lo ha negado nadie. En lo que parece que se discrepa es en las medidas a tomar para salir de la misma. Pero digo parece, porque los grandes partidos el PP y el PSOE se mueven, sin salirse un ápice, dentro de los márgenes del capitalismo clásico. Uno pone más acento en el modelo clásico y otro trata de suavizar sus consecuencias, pero ninguno de los dos lo cuestiona.

Es normal que el Partido Popular no cuestione el modelo capitalista, es su base y sobre él asienta toda su estructura de poder. Crisis 2Es menos normal que el Partido Socialista no quiera aprovechar las oportunidades que da la posibilidad de elección para salir de una crisis más de acuerdo con unos planteamientos progresistas y transformadores.

Así, por poner tres ejemplos claros:

  • En la ayuda a las entidades financieras,  el PSOE ha perdido la oportunidad para crear un verdadero motor de crédito, y en vez de instituir un banco público para que desde allí se pudiera hacer una política crediticia que favoreciera sobre todo a las empresas pequeñas y medianas, que son las más desfavorecidas y las que menos han tenido que ver con la creación de la crisis, ha preferido avalar con gran cantidad de dinero a los bancos, que no ha revertido en los solicitantes de crédito, sin servir para reanimar la economía.
  • Otro ejemplo claro es el de la vivienda. Aquí parece que la propuesta estrella del Partido Socialista es quitar la desgravación por vivienda dentro de dos años. Así, se dice, se evitará que las viviendas suban y podrán tener acceso a ellas más cantidad de gente. Mientras el Partido Popular dice que no sólo no hay que quitar la desgravación, sino aumentarla. Pero ninguno se plantea lo que podría ser una gran oportunidad. Crear un parque de viviendas públicas de alquiler y de propiedad que ayude a cumplir ese artículo de la Constitución sobre el derecho a la vivienda. Una empresa nacional de la vivienda --menos ministerio cuyo fracaso continuado no ha justificado su creación-- capaz de ofrecer un parque de viviendas públicas al que puedan aspirar las personas con dificultades para hacerlo en el mercado inmobiliario privado(recomiendo al gobierno quecrisis inmobiliaria hable con el  Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, a ver si es capaz de aprender a que un segmento muy importante de la población pueda tener acceso a la vivienda), en base a baremos que tengan en cuenta la renta, la situación social y familiar, la edad, etc. Hoy Cayo Lara habla de ello.
  • En cuanto a los coches es un caso meridiano de haber perdido la oportunidad para cambiar la tendencia y caminar hacia una economía más sostenible. Era el momento de haber discriminado la subvención a los coches de acuerdo a su grado de contaminación, dando mayores subvenciones a los coches que contaminan menos y utilizan energías alternativas y menos o nada a los que no lo hacen. No se trata sólo de favorecer a los fabricantes de coches, sino darles las pautas para que cambien el modelo de producción hacia energías menos contaminantes. Acabo de leer que Obama en USA va por este camino.

En definitiva, por mucho que digan tirios y troyanos lo que se está haciendo no es cambiar el modelo productivo, sino simplemente darle, de una forma u otra, un balón de oxígeno, para que siga funcionando y alargarle la vida. Eso sí, sin cambios sustanciales que permitan pensar en un modelo más sostenible, más justo y más igualitario. Se están desaprovechando las oportunidades que ofrece una crisis.

Salud y República

18 mayo 2009

Mario Benedetti se ha ido

Tenía que venir, y no lo creí,

hoy me han dicho que te has ido

y todavía no me lo creo.

Que quedan tus palabras,

eso sí que lo siento,

basta ver que ni el viento

se atreve hoy a moverse.

 

Adiós, maestro y amigo.

Salud y República

17 mayo 2009

Roma, ciudad eterna… y sin ley

Había prometido a algunos de los lectores que les contaría como fue el viaje que realicé a Roma con Lola y nuestra nieta Paula.

Fueron cuatro días estupendos, nos acompañó el tiempo, es más, debido a nuestros extensos y hermosos paseos yo, que soy el de piel más clara, vine con el cartoncillo como una gamba.

Visitamos casi todo, sobre todo los monumentos exteriores, sin querer ver ni demasiados museos ni demasiadas iglesias, para no cansar a Paula. Sin embargo, pisamos todas las plazas y monumentos urbanos de Roma. Y qué decir de comer: como reyes, perdón como presidentes de república. Hubo tiempo hasta de hacer algunas compras.

En cuanto al ambiente socio-político no he podido detectar mucho en mi calidad de turista, sin embargo sí que he podido ver, en los telediarios italianos, la gran presión y manipulación que desde la televisión pública italiana ejerce Berlusconi. Así, el tema más importante era la ley de inmigración --esa lamentable ley que pretende echar a los inmigrantes--, pues por cada declaración de la izquierda que la atacaba, había –no exagero—cinco del gobierno y partidos que la apoyaban, sin reparos.

En cuanto a la crisis, difícil de ver. Yo diría que los italianos, con ese espíritu hedonista que les caracteriza, siguen viviendo al día y llenan restaurantes, tiendas, cafés y terrazas. A las tres de la tarde del sábado día nueve, la policía cortó el trafico de la Via del Corso, una arteria central y muy comercial. Y lo hizo por la cantidad de gente que no cabía por las aceras. Italianos en su mayoría que iban de compras. Parece que ocurre a menudo, con el buen tiempo.

He seleccionado treinta y cinco fotos, hay de todo, aunque si conocen Roma, echarán de menos fotos de la Piazza Navona –imposible hacerla de toda la plaza, por obras y por los tenderetes colocados que la tapan. Lo mismo ocurre con una foto del Colisseo completa, pues el domingo, que fuimos, nos encontramos que todas las calles que desembocan estaban peatonalizadas y se estaban jugando campeonatos infantiles de balón-volea.

En fin, disculpen la calidad de las fotos de este mal aficionado, cuyo interés por la fotografía está limitado a que sirvan de recuerdo.

Y qué decir de mi nieta. Un cielo. Lo que más le gustó La Fontana de Trevi, La Bocca della Verità y las compras. Está claro que predomina su espíritu de turista primeriza, encantada con las leyendas más conocidas. Y cuando la preguntan qué otras cosas le gustaron de Roma, dice: las cuatro o cinco pizzas que me comí y los seis helados, ¡qué buenos!

En fin, de destacar el Foro Romano, que estaba inmenso con sus zonas verdes espléndidas y el Trastevere, ese viejo barrio de Roma donde se guarda toda su esencia y donde uno se siente trasportado a una de esas películas neorrealistas de los años cincuenta.

Otra cosa que llama la atención es la forma de conducir de los italianos. Roma es una ciudad con pocos semáforos y muchos pasos de cebras. Una ciudad caótica para el tráfico rodado, donde por necesidad abundan las motos y los coches pequeños que terminan por estar aparcados en los sitios más insólitos, naturalmente prohibidos. Pues bien, recuerden ésto: Si van a Roma y tienen que cruzar un paso de cebra, no duden, háganlo con decisión. Los coches pararán, pero ¡ay de usted si le ven dudar! Y es que Roma sigue siendo la Ciudad Eterna, pero sin ley.

Salud y República

En busca del personaje (17). La cultura como terapia

Pues ya llegó, ya está aquí. No no es Karina con “sus flechas del amor”, simplemente es algo mucho más importante: La terapia cultural. Como cada quince días, aquí estamos otro domingo más, éste hace el número diecisiete. Por si les gustan los números les diré que han pasado por esta sección, contando los cinco personajes de hoy, la friolera de 92 famosos, sin contar a los comentaristas que son mucho más ínclitos y apreciados que los que se citan en el texto.

La semana pasada, otro desmadre, todavía no sé cómo hay gente que se lo pierde. Dos horas de diálogos para besugos con sabia y refinada gracia añadida. En primer lugar, quiero dar las gracias a D. Jose, coordinador de la terapia pasada, que animó el cotarro e hizo lo imposible, hacer que entrara en juego “la motosierra” y lo que es más difícil, que acertara uno de los personajes. ¿Hay quién dé más?

A los cinco personajes, Jose añadió dos más, lo cual hizo que fueran siete los que había que acertar. Y, como siempre, fueron acertados. Y eran: Marconi, Mussolini, Moravia, Tiziano, Pasolini, Petrarca y Bocaccio.

Los acertantes fueron: Messié Adanero, que llegó a acertar cuatro de los siete –seguramente ayudado por el pato, la tostada y la motosierra—, mi querida condesita, Paco Piniella y la dichosa motosierra.

Y bien, una vez vista la historia del último episodio, pasemos al texto del de esta semana. Siguiendo con mi última manía, y por cuestiones de vaguería supina genética y adquirida, he pedido que lo coordinará esta semana uno de los comentaristas más frecuentes, ni más ni menos que el inconmesurable D. Fritus, apodado “El niño de la Isla”, y estoy convencido que sabrá codearse con los morlacos –con perdón, es una licencia poética-- que aparezcan por aquí.

Y recuerden, es simplemente un texto que sirve para introducir pistas, sin ninguna otra intención. Las fotos son pistas de dos personajes. Así es que, ahí va:

Había llegado cansado a casa. En el camino se había encontrado a Mario y se había entretenido. Francisco llegó a uno de esos adosados en los alrededores de Madrid. Se sentó a ver la televisión, ya había terminado el partido de Nadal y ahora empezaba el fútbol, el Villarreal contra el Valladolid, él era un seguidor del Madrid, pero le gustaba el buen fútbol. En el intermedio se puso a leer El amor en los tiempos del cólera que había dejado a medias y puso un disco de Albéniz. personaje 17a Cinco horas después terminó de leer a García Márquez, pero no tenía sueño, así es que decidió adelantar el ensayo que estaba escribiendo sobre Cervantes. En ese momento le sonó su Nokia. Era Jacinta la mujer de su amigo Miguel, que vivía en Santander, su marido había tenido un accidente que casi le dejó ciego, estaba en urgencias del hospital Agnus Dei. Quedó a la espera de noticias. No podía hacer nada.

Simplemente se puso a recordar cuando Miguel y él eran niños y allá en el pueblo de los abuelos en Extremadura, cazaban ratas o se levantaban para ver salir el sol, a las seis de la mañana y se iban a trillar con sus tíos. Ahora Miguel se había dedicado a la filosofía, daba clases en la Universidad, a pesar de que lo que mejor hacía era pintar, unos bodegones magníficos, pintura figurativa al estilo de los grandes maestros del claroscuro. Personaje 17 Qué pasaría ahora si no podía volver a pintar, lo pasaría mal.

Cogió el teléfono, aunque ya eran las tres de la mañana y llamó al otro amigo común José, para comunicarle la mala nueva. Era político, diputado por León, pero siempre habían permanecidos muy unidos. Después desvelado, puso a Mike Oldfield, pero le entristecía y decidió poner la televisión, echaban un documental sobre Velázquez, Goya y las órdenes religiosas. Se dio cuenta que ya eran las cinco y se fue a dormir, era el veintiocho de diciembre, ¡Menudo día de los Santos Inocentes había comenzado!

Pues ahí queda eso. Sólo queda lo más facilito. Acertar. Pónganse a ello que D. Fritus les dirigirá el cotarro.

Salud y República

Otra tropelía por la ley de partidos

Hace poco se dejó al diez por ciento del electorado vasco sin posibilidad de poder elegir a sus representantes. La ley de partidos, no lo digo yo, lo dice gente muy calificada y de uno de los partidos que la defiende, por ejemplo Javier Pérez-Royo del PSOE –catedrático de derecho constitucional--, es anticonstitucional. Una ley a la que la misma ONU ha dicho que ataca derechos fundamentales.

Es una ley que busca la persecución de ideas. Las leyes en un Estado democrático, debería aplicarse a los delitos cometidos, y no para prohibir o disolver partidos políticos. Fue una ley que se creó sólo y expresamente para el entorno de ETA. Es una ley que ataca el derecho de asociación y participación política. Y que responde a una pirueta política del PP y del PSOE, que pretende acabar como sea con el problema de la violencia terrorista.Ley de partidos

Sus fines políticos se han visto claramente en las elecciones vascas. Así, la aplicación de esa ley y la consiguiente anulación de los partidos del entorno batasuno han hecho posible que Patxi López sea hoy lehendakari.

Pero se ve que quieren ir más allá. Ahora resulta que han prohibido la presentación de la candidatura de Iniciativa Internacionalista. El Tribunal Supremo, a petición de la Fiscalía, acaba de proclamar, por mayoría, que se trata de una lista “pilotada” por ETA para “elevar la moral” de sus bases. O sea, como puede que los batasunos voten a esa lista, la ilegalizamos. ¡Ole sus narices! Pero, ¿qué argumentación es ésta? Aquí lo que hay es una decisión política del gobierno y un seguidismo judicial a la Fiscalía, basada en una paranoia de los dos grandes partidos que se están extralimitando en la aplicación de las leyes. Hoy: acaban de crear otros mártires de la democracia.

Mal andamos si para acabar con la lacra del terrorismo tenemos que utilizar atajos legales que coarten principios consagrados en la Constitución. Mal andamos si para obtener un fin, retorcemos las leyes y nos olvidamos de los principios de un Estado de Derecho.

Y mañana quién será. A quién le cortarán la libertad de expresión, de representación  y de asociación. Tenga cuidado, amigo lector, que me han dicho que usted conoce al primo de un tipo que era amigo de la mujer del dueño de una Herriko-taberna. ¡A ver si le van a ilegalizar!

Salud y República

16 mayo 2009

Frases peperas para la historia

Después de que el ínclito Camps haya sido imputado, todas las huestes del PP han salido en su defensa, y entre las declaraciones podemos extraer frases lapidarias, que pasarán a la historia por su demagogia y su falta de sentido. Eso sí, hay algunas que son muy imaginativas.

Y es que hay que ser muy creativo para poder defender lo indefendible, así por ejemplo:

Núñez Feijoo: Entre un pillo y Camps, me quedo con la opinión de Camps. Menos mal que un coleguita le echa un cable, Pues mire usted D. Alberto, yo prefiero un pillo a un político corrupto.

Basagoiti: Hay una cacería contra Camps. Naturalmente, primero fue El País, después el juez Garzón, ahora su amigo el presidente del TSJV, Sr. de la Rúa –su amigo íntimo—, que le tienen manía y sin motivo le persiguen. No, si ya nos habíamos dado cuenta.camps-presidiario

El propio Camps: Esto terminará muy pronto, y si Dios quiere, muy bien. ¡Qué bonito! ¡Qué brillante! Él contento por haber sido imputado y contando con Dios, todopoderoso, quien le va a echar una manita. ¿No les llega al corazón?

La Sra. Cospedal: La ventaja que tiene esta situación del señor Camps es que va a poder acudir a la justicia, y va a poder hablar y va a poder defenderse personalmente de todas las insidias y acusaciones que se están vertiendo contra él. Esta mujer, nuevo icono pepero, es de una claridad meridiana. La situación ideal para poder defenderte es que te imputen. ¡Que me imputen!

González Pons: Hay directores generales que en Navidad reciben jamones que valen mucho más. Bueno, esto ya me tranquiliza, primero por el sector charcutero, últimamente mal tratado, y además porque todavía se regalan jamones, una impagable costumbre muy española.

Otra de González Pons: Ni Camps ni Costa están de momento imputados por el Tribunal, sino que se les ha llamado a declarar en condición de imputados. El colmo del malabarismo. Bueno pues eso, no están imputados pero declaran en condición de tales. Ya saben ustedes: El imputador que les desimpute, buen desimputador será.

Y a todo esto, Rajoy callado como un muerto, haciendo que los suyos defiendan a Camps pero intentando salvarse, por si acaso. ¡Hay quien dé más!

Salud y República

15 mayo 2009

Los viernes: Risoterapia XLI

Ya ha llegado el viernes, y sin enterarnos. Un viernes especial, en Madrid capital y en algunos pueblos, como Rivas, es fiesta. San Isidro Labrador, aquel que trabajada y oraba al mismo tiempo. Dichoso buen hombre, capaz de hacer dos cosas al mismo tiempo (seguro que tenía una baja productividad).

Pues nada lo dicho, estamos aquí y siguiendo con nuestro rito semanal, vamos a ver si reímos un poco. Hoy vuelvo a uno de los clásicos, el programa Polonia, de la TV3, ya sabe quien lee esta sección que es uno de mis favoritos. Y aquí os dejo con dos secuencias de la semana pasada:

En esta primera, los reyes tratan de cuidar el piso de su hija Cristina, que se ha marchado para las Américas

En esta segunda secuencia, Puyol e Iniesta se muestran tal como son a la hora de celebrar su triunfo frente al Chelsea.

Y nada más. Espero que al menos estos episodios les hayan hecho sonreír. Nos vemos el viernes que viene.

Salud y República

14 mayo 2009

¿16 ó 18 años? En qué quedamos

Se ha autorizado el anteproyecto de ley del aborto o de interrupción del embarazo. Un hecho positivo de este gobierno que necesita llevar a cabo, de vez en cuando, iniciativas progresistas para poder autoproclamarse de izquierdas. Y esta medida lo es, sin duda.

Desgraciadamente, está tan aislada que la suma de todas las iniciativas políticas que ha tomado y está tomando en esta legislatura le deja escorado a la derecha. Ojalá que medidas valientes como ésta presidieran el día a día del ejecutivo. Un punto muy positivo para la ministra Aído, y mi solidaridad y apoyo personal para el calvario que le van a intentar hacer pasar desde las cavernas peperas y meapilas.

A pesar de todo, hay algo que chirría en la ley y que, incluso a personas de izquierdas y progresistas, gente a favor del aborto, le está pareciendo cuando menos extraño, si no mal. Y es el hecho de que el aborto lo pueda efectuar una joven de dieciséis años sin tener que contar con ningún permiso paterno.

La cosa tiene su miga. Y la tiene porque hay una incoherencia, a mi modo de ver, que debería subsanarse para evitar que se produzcan situaciones tan dispares como que, por ejemplo, para votar o para sacar el carné de conducir la joven tenga que tener dieciocho años, o para abrir una cuenta corriente antes de los dieciocho tengan que tener autorización de alguno de sus padres o tutores, y sin embargo para abortar baste tener dieciséis años. emergencia1

Se alega, y es verdad, que dieciséis años es la edad a partir de la cual se puede tener responsabilidad penal o se puede decidir sobre cualquier otro tipo de iniciativa médica según la Ley de Autonomía del Paciente. O sea si una joven de dieciséis años puede decidir hacerse una operación de cirugía estética sin ningún consentimiento, ¿por qué no va a poder abortar? O si puede tener responsabilidades penales ante un delito, ¿por qué no va a poder abortar? O si puede trabajar…

Y digo yo, ¿por qué no nos ponemos de acuerdo y se decide cuál es la edad en la que podemos considerar que una persona es adulta? Y si llegamos al convencimiento de que es a los dieciséis años, adelante, una persona a esa edad es mayor de edad con todas sus consecuencias, podrá votar, podrá ir a la cárcel, podrá obtener el permiso de conducir, podrá abortar, etc. Si la edad que los expertos consideran idónea es los dieciocho años, habrá que llevar los permisos y autorizaciones a esa edad.

Izquierda Unida pide el voto a los dieciséis años. Yo creo que hay que ir más lejos, lo que hay que pedir es la mayoría de edad, con todas las consecuencias, a esa edad. Y no nos asustemos, que recuerdo la polémica que se montó cuando se bajó la mayoría de edad de 21 a 18 años y hoy nadie lo discute.

Lo que no parece justificado es que se requiera un mínimo distinto de edad para actividades que precisan de una autonomía y madurez del individuo. Se trata de una incoherencia pura y hay que arreglarlo.

Salud y República

Torturas: Pelillos a la mar

Este gran hombre que ha creado la sensación de cambio en USA, y que de hecho ha iniciado modificaciones importantes en esa política neocon que les tenía aprisionado, parece que reacciona y empieza a pensar en yanqui. Que tenía al mundo asustado, pensando en que el amigo americano parecía que se volvía humano y normal. Es esa superioridad que le da ser el representante del gran Imperio, es ese patriotismo capaz de ocultar aberraciones tremendas y rodearlas de un muro de impunidad para que no se pueda ver el bosque criminal.

Y así, este buen señor, amo del mundo, ha decidido que, a pesar de que los tribunales digan lo contrario, no puede desvelar las atrocidades cometidas por sus compatriotas en las prisiones de Irak y Afganistán. Y es que, dice, peligra la seguridad nacional.

O sea, se tortura, veja, desprecia, insulta, masacra a unos cuantos torturas abughraibnuevasfotos66lcárabes y se tienen pruebas de ello; y claro, ¿qué es lo que debe hacerse? Pues cuidar de que no se sepa quién. Se dice que está muy mal, que no se volverá a hacer, que se acabó, pero no hay que mirar atrás.

Pero está claro, el Gran Obama ha de defender a su pueblo, los otros, esos árabes, primero, a lo mejor son culpables –no me digan de qué, que algo habrán hecho—, luego son de otra cultura –naturalmente inferior—, y además bastante han hecho por ellos, no hay nada más que ver lo bien que han quedado esos países, y al fin y al cabo, ¿cómo se va a comparar a unos árabes con los pobres soldaditos que cumplían órdenes? ¿cómo se va a comparar a unos simples árabes con los oficiales que daban las órdenes que venían de arriba? ¿cómo se va a comparar a unos jodidos islamistas con unos generales que ordenaban en línea con lo que un gobierno deseaba? ¿cómo se va a comparar a unos “terroristas” con un gobierno que actuaba respaldado por un pueblo ejemplar? Sería el colmo. ¿Mira que si les pasara algo a los que han luchado, sólo pensando en la seguridad mundial? No van a juzgar a los suyos, hasta ahí podríamos llegar.

A ver si se entera la gente, los derechos humanos tienen también su limitación. Y hay veces que uno está obligado a hacer cosas que no le gustarían. Obama lo ha entendido muy bien, la vida es así, no es cuestión de juzgar el pasado, sino de mirar el presente, porque al fin y al cabo, la guerra del golfo es ya historia, y lo pasado: pelillos a la mar.

Salud y República

13 mayo 2009

El nudo gordiano pepero: Fabra

Bueno, pues ya estoy aquí. Cuatro días fuera, por tierras de Berlusco, vuelvo y esto está que arde. Unos sacando conejos de la chistera, medidas inconexas. Otros acusando de analfabetos a los contrarios. Y, por otro lado, otro partido del siglo esta noche.

La verdad, y ustedes dirán ¿Y qué hay de nuevo, viejo? Pues nada, porque este país es así. Todo sigue igual para gozo de algunos y cabreo de muchos. Ahora que ni les cuento cómo está el país de donde vengo. Entre el viaje del Papa y la ley contra la inmigración de Il Cavaliere, entre otras pequeñeces, el telediario no pone otro cosa. Y es que allí, en la Italia de mis amores, la tele pública, y la que no, está dominadas por el Caudillo, Il Condotiere Berlusco. Y hay que ver como están las cosas. Ahora he visto a Fini, lider de la Alleanza Nazionale el partido posfascista, defender a los inmigrantes suavizando las declaraciones del Gran Líder. Lo que hay que ver. No, si esta Italia está donde está y no es gratis. El partido posfascista en el centro, y a su derecha Berlusconi. ¿Hay quien dé más?

Pero no, no voy a hablarles de política italiana, por el momento. fabrarajoycampsNi tampoco de mi experiencia personal en el viaje, que ha sido buena y jugosa, que ya habrá tiempo. Mi intención con esta entrada es hablar de una noticia que he leído en un periódico que he comprado en Roma (no digo el nombre, pues le tengo la guerra declarada por su conversión al gallardismo y por sus posiciones ultras contra las nuevas democracias socialistas de Iberoamérica, pero era el único que se encontraba). Y es que por fin le empieza a oler la entrepierna a Carlos Fabra, el ínclito pepero imputado en nueve delitos.

Pues sí, parece que empieza el espectáculo, y al caso Gürtel, que seguro que nos va a ofrecer sorpresas en los próximos días, se suma el caso más claro y más oscuro del PP, el del Presidente de la Diputación de Castellón. Claro, porque miren ustedes, después de estudiar un poco al individuo –nueve entradas sobre él, para mí que me tiene paranoico—, cómo es, cómo ha llegado allí, qué dice, cómo piensa, etc. y con nueve imputaciones –ya sé, ya sé lo del estado de inocencia mientras no se demuestre lo contrario— no me hagan apostar. Y oscuro  porque esconde unos cuántos porqués. Pero lo que más me alegra, además de que se haga justicia es estar pensando cómo estarán todos los que han hablado de este caballerete como “ciudadano ejemplar”, por ejemplo Mariano el intelectual, y Camps el trajeado. Todos esos que le han defendido más que a nadie, creando una coraza de impunidad ante tamaño personaje tendrán que explicar por qué, cuando esto, antes o después avance. Y recordemos que esto no ha hecho sino comenzar, pues no olvidemos que hay nueve imputaciones y parece que los juzgados de Castellón empiezan a funcionar, que ya era hora.

O sea que la juez del juzgado número dos ha acusado al presidente de la Diputación de Castellón de ayudar a vender plaguicidas ilegales. Y parece que aquí no se ha enterado nadie. El PP mudo, sin saber cómo salir de ésta, pero lo poco que se ha oído es de mantenella y no enmendalla. Y es que no les quepa la menor duda, ¿tanta defensa a alguien que es indefendible no será para que no tire de la manta? Pues yo apuesto a que los tiros van por ahí. Por eso creo que cómo alguien de su partido se atreva a criticarle, el imputado que tiene un gran poder puede llevarse con él a otros jerifaltes peperos, por lo que estoy seguro que ahora el drama del PP es tratar mantenerse en la cuerda floja, no acercarse a Fabra demasiado no vaya a ser que pille el toro, y a la vez mostrarle su solidaridad no sea que el bueno del imputado en vez de irse a mear a casa del vecino, haga aguas mayores en casa y el olor se extienda hasta Génova.

Ha empezado la película, y yo no pienso perdérmela. El final está cantado, pero se acuerdan de aquello de “Planteamiento, nudo y desenlace”, pues nada ya sabemos cuál ha sido el planteamiento, y yo apuesto por un desenlace carcelario, pero lo que nos falta es el nudo. Un nudo gordiano que se irá deshaciendo sin remisión y a saber a quiénes y cuántos tiene atados. Aquí quedo, expectante.

Salud y República