30 abril 2010

Los viernes: Risoterapia C

La Risoterapia kabileña de los viernes cumple el número cien. Que no está mal. Hoy he elegido dos programas de televisión que tienen éxito y que cumplen con la misión de entretener y hacer reír.

El primero es Muchachada Nuí, un programa minoritario que bajo el liderazgo de Joaquín Reyes tiene calidad y gracia. Aquí imitan, en un encuentro imaginario, a Sánchez Dragó, Fernando Arrabal, Alejandro Jodorowsky y Jesús Quintero. Cuatro personajes peculiares.

 

El segundo y tercer vídeo de hoy son del programa La hora de Mota, del personaje El Cansino histórico. Un hombre de hoy, empeñado en trabar amistad con personajes históricos, de una forma especial. En este caso se trata de Beethoven y de Gustavo Adolfo Bécquer.

 

Bueno, pues aquí acaba el número cien. Espero que se hayan reído que es de lo que se trata.

Salud y República

Camps: “no sólo de trajes vive el hombre”

Un Informe pericial, parte del sumario Gürtel, confirma que en más de 50 ocasiones el gobierno de la Comunidad Valenciana  ha vulnerado la ley. Todas las consejerías están pringadas. Sin excepción.

Había que ver a Camps cuando el portavoz socialista le estaba soltando las verdades del barquero. Cabizbajo, afectado y tocado. Pero ahí sigue. Calladito, que es tímido para hablar, pero no tanto para hacer la vista gorda cuando se fraccionaban los contratos de Orange Market. O sea de su amigo “El Bigotes”.camps_trajes

Y no sólo se dividían los contratos para poder adjudicarlos a dedo, – por cierto hablamos de 7,5 millones de euros--además se han pagado trabajos que no se han realizado. ¿Qué más hace falta? ¿Qué hay que hacer para que este gobierno se vaya a su casa? ¿No es esto corrupción? ¿Qué más pruebas se necesitan? ¿Será posible que los valencianos sigan apoyando a este gobierno?

Por cierto, el nuevo boceras de Génova, Pons, era parte del gobierno durante la época dorada del Gürtel. Y ahí le tienen ustedes, como si no hubiera estado allí, y la cosa no fuera con él. Eso sí, claro, ayudando a la causa, criticando todo lo criticable en aras de tapar la mierda del Gürtel.

Pues sí, Sr. Camps, ahora entendemos lo de los trajes, y algo más.

Salud y República

29 abril 2010

¡¡Aúpa Atleti!!

Perdonen ustedes la euforia, pero después de tanto tiempo, se ve la luz en Hamburgo.

Este es el himno de hoy:

Y por si se quiere celebrar más, el himno del Centenario:

¡¡Aúpa Atlético!!

Salud y República

Los abuelos guardería

Hoy ha salido a la luz un estudio realizado por el Ministerio de Sanidad sobre los ancianos. Y sobre el mismo quería hacer alguna precisión.

Miren ustedes, yo hablo en este caso por experiencia. No por anciano que eso espero no serlo nunca –anciano es quien se siente viejo—, pero sí como abuelo. Y veo cosas de los abuelos de hoy que son lamentables. Y que conste que no me quejo, no es de mi caso del que quiero hablar.

Tampoco quisiera generalizar porque entiendo que muchos de los que leen esta entrada pudieran sentirse injustamente aludidos, y no es mi intención. Así es que con la premisa de que hablo de muchos casos que conozco, les cuento lo que pienso.

En el estudio se dice que los abuelos cuidan de sus nietos en el 70% de los casos. Y en el 49% lo hacen a diario. Bueno, pues eso que a la Ministra le parece una “conquista social” y dice:  "en España existe un fuerte apoyo familiar entre generaciones”, qué quieren que les diga, a mí me parece una cabronada. Y me explico, no vaya a ser que piensen ustedes que soy un abuelo depravado y que siento desafecto por mis nietos.

Empezaré diciendo que tengo tres nietas y un nieto. Todos preciosos, a los que echo de menos a menudo y con los que me gusta estar y disfrutar. Ahora bien, eso es algo que es una maravilla cuando se hace libremente. Mis hijos saben muy bien lo que pienso al respecto, y lo que veo a mi alrededor no me gusta.

jul09 086

Mis tres nietas el verano pasado en Kabila

No es posible que una persona cuando se jubila, después de decenas de años de trabajo que le ha dejado sin tiempo para disfrutar, llegue a ese momento y se le imponga la carga de tener que hacer de guardería de los nietos. Que eso pasa y pasa a menudo. O sea que estás trabajando toda la vida, finalmente llega el día que dejas de hacerlo y que podrías vivir con libertad y con tiempo –con dinero no, que ya saben cómo están las pensiones, aunque no me quejo—, y te endiñan –porque eso es lo que hacen-- una obligación de las más gordas, el cuidado de sus hijos. ¡Y una leche! A madrugar para llevarles al colegio. A comer a casa de los abuelos, a recogerles cuando salen, que “como tienen tiempo” y luego en casa hasta que van a recogerles después del trabajo. Vamos que casi les hacen un favor para que no se aburran.

DSCF3954

Fran, mi nieto chico

Todos mis hijos saben de mi disponibilidad por necesidad, creo que nunca les he fallado. Todos saben que disfruto con mis nietos, pero también son conscientes de que su madre y yo no queremos y no debemos tener esa responsabilidad como costumbre. Deseamos, ya ha llegado el momento, vivir nuestra vida, porque hasta ahora nos ha faltado tiempo y libertad.

Lo he comentado con algunos de los padres que lo hacen, y me contestan: “Es que la vida es así, como trabajamos los dos”. No son capaces de entender, en un síntoma claro de egoísmo, que están privando de libertad a los abuelos y les están llenando de obligaciones, justo cuando el momento que viven pide lo contrario.

Yo lo tengo claro, los hijos son para los padres –que me lo digan a mí, y sobre todo a Lola, que hemos tenido cinco-- y éstos tienen que conformar su vida de acuerdo con sus posibilidades sin tener que utilizar a los abuelos para sacarles las castañas del fuego, ¡Que no se dejen! ¡Que hay mucho jeta suelto!

Salud y República

28 abril 2010

Las porras de Doña Rita

Por encima del bien y del mal, no debería haber nadie. Y no lo hay, otra cosa es lo que algunos piensan. Por ejemplo Rita Barberá se cree que está por encima del bien y del mal. Las urnas la han alzado a la alcaldía, aunque ella va más allá y se cree la Emperatriz valenciana.

Su lucha persistente contra la administración central, pero sobre todo contra el propio barrio del Cabanyal, sus asociaciones y representantes, la tiene cual Agustina de Aragón, al pie del cañón.cabanyal

La cuestión se está judicializando, pero ella sigue en sus trece y le importa un pito lo que estén haciendo desde Cultura, por preservar este barrio de pescadores, como también se pasa por el arco del triunfo lo que digan las asociaciones del barrio. Ella es Dª Rita, la Emperatriz y nada ni nadie se le puede poner en medio, cuando se trata de planificar su Valencia. A ver si es que ahora no se van a poder expropiar y hacer negocios con el suelo de su ciudad. ¡Faltaría más!

Doña Rita, Rita, Rita, lo que hago yo, no se quita, acaba de autorizar el derribo de otras 31 casas más en El Cabanyal. Suma y sigue. Erre que erre. Nadie la puede parar. Si esto lo hubieran hecho otros, el Partido Popular estaría acusándoles, con razón, de prevaricación. La verdad es que no sé por qué no lo hace el Ministerio de Cultura. Esta individua está gobernando a sabiendas de que en este momento no puede intervenir en la cuestión que está denunciada.

Veremos como termina esto, porque la cuestión está caldeada y la gente del Cabanyal hasta las narices de Rita. Lo que ocurre es que en la última intervención, como ustedes recordarán hubo más que palabras, se ha descubierto que algunos policías municipales utilizaron porras prohibidas por otros cuerpos como la policía nacional o la guardia civil. Porras de ataque y no de defensa, de las que tienen acero en la punta y te pueden romper la cabeza de un golpe.

Y es que Doña Rita no se arredra. Lo que haga falta con tal de poder salirse con la suya. Sobre todo si hay intereses urbanísticos por medio. ¡Menuda es la señora!

Salud y República

27 abril 2010

El plan Pons en siete días

Esteban González Pons, secretario de comunicación pepero nos ha llamado radicales. Él, tan centradito y tan mono, cuyo comedimiento le lleva a juzgar las cosas con objetividad, ha descubierto lo que es la radicalidad.

La radicalidad, según González Pons es sacar banderas republicanas a la calle pidiendo un cambio en la forma de Estado.

Pues sí, soy radical, D. Esteban, ¿y qué? Radical --se lo digo en tono menor, porque sé que usted no es radical--, es quien ataca los problemas de raíz. ¿Es eso malo?  

El Sr. González Pons que vino de Valencia a ser el hombre de comunicación de Génova, hizo pensar que el PP podría cambiar de imagen. Sin embargo, ha conseguido con esa fácil mueca cuando habla, que nos recuerde a Solís, aquel ministro franquista al que llamaban “la sonrisa del Régimen”, porque era capaz de decir lo más tremendo como si le hubiera tocado la lotería. SPonsu voz relajada y delicada no casa con lo que dice, que es gris, reaccionario, casposo y constata casi siempre que existe el doble rasero y la hipocresía.

Mire usted Sr. Pons, ser radical no es nada malo. Hay que ser radicales para quitarse la caspa, para evitar a Falange en vez de comprenderla, para avanzar, para conseguir que a esta “democracia”, que ustedes mantienen a su manera para su beneficio, le lleguen aires transparentes y participativos.

No es radical su compañera Sánchez Camacho cuya xenofobia nos ha demostrada hace bien poco, tampoco es radical su amado líder, que huele a alcanfor y a naftalina cuando habla de manifestaciones antidemocráticas olvidándose de la libertad de expresión que tanto ama cuando le interesa, como no es radical su admirada lideresa o su alcaldesa valenciana que se saltan las normas como quieren, como no es radical los negocios de los suyos, Bárcenas, Camps, Viejo y otros ventajistas de tronío.

BanderaRepublicanaLo que a ustedes les jode y les parece radical es la bandera tricolor. Porque saben que es legal, no como la de la gallina. Y lo que también les molesta y creen radical es que ese juez modelo --a decir de su jefe de filas cuando investigó Filesa o cuando le tocaba apretar al mundo abertzale--, se haya atrevido a investigar el caso Gürtel. ¿Como osa? ¿Es que no sabe ese tipo con quién está hablando?

Así es que más memoria (recuerde cuando maltrataron ustedes a la justicia, cuando Juana Chaos o con el 11-M, o cuando atacan a la policía sin pruebas) y déjese de gaitas radicales.

Y hágame un favor, aplíquese usted aquel plan de belleza que llevaba su nombre (el Plan Pons en siete días) y procure que le ablande esa cara de cemento, que lo necesita.

Salud y República

26 abril 2010

Pérez Reverte: un escritorzuelo “con suerte”

Este tipejo sin gracia, agrio, molesto, que dícese escritor cuando es solo un novelista de méritos literarios muy limitados, se ha creído el Cela del siglo XXI. Y es verdad que es igual de borde, de cretino, pero para ser Cela, Arturito Pérez Reverte tendría que haber escrito algo parecido a La colmena o La Familia de Pascual Duarte y no historietas de espadachines más o menos acomodadas o episodios de historia que si los viera Galdós le daría un ataque de risa.Arturo Pérez Reverte

Eso sí, él es el mejor. Y yo me pregunto quién puñetas hizo que entrara este tipejo en la Real Academia. Claro que viendo quién está dentro y fuera, tampoco me extraña tanto. Cuando ves que Luis García Montero, Eduardo Mendoza, Gustavo Martín Garzo, Almudena Grandes, Antonio Gamoneda o Julio Llamazares, entre otros, no están y sin embargo, este escritor de medio pelo se sienta tan tranquilo en la letra T (de tontol’haba) desde hace siete años, es que se te abren las carnes, y entiendes aquello que dicen de los manicomios y, por lo que se ve, también de la Real Academia: Ni son todos los que están, ni están todos los que son.

Pues bien, si le he traído aquí a Kabila no es para decir que es un bluf que supongo que ya lo sabrán ustedes o que terminarán por descubrirlo, sino para denunciarle por proferir insultos contra este pueblo al que pertenece y porque además, con más cara que espalda, el partido popular le está haciendo de oro.

Pues sí señores llamó imbéciles a todos los políticos, y no contento con esto, luego ha llamado al pueblo español, o sea a usted, a mi y otros cuarenta y tantos millones de ciudadanos: incultos. Además, se permite decir que la Memoria Histórica que reivindicamos es peligrosa por ser analfabeta, porque el español, históricamente, es un hijo de puta (menos mal que ha dicho históricamente, que si no, era para ofenderse).

Bueno, pues resulta que a este aprendiz de intelectual extravagante exhibicionista, esos a los que llamó imbéciles, con el dinero de los ciudadanos, por él llamados incultos e hijos de puta (eso sí, sólo históricamente) le endiñaron 300.000 euros desde la Comunidad de Madrid, por el Bicentenario de 1808 y ahora, la ciudad de Cádiz le va a soltar 150.000 euros por hacer de comisario de una exposición por el bicentenario de la Constitución de 1812. Los precios normales son de 30.000 euros, pero claro él es D. Arturo y una personalidad de “tamaña estatura”, vale lo que le quieran pagar, por cierto, las dos instituciones paganinis –el dinero no, que el dinero es de los madrileños y gaditanos— están comandadas por el Partido Popular. Y digo yo, o son masoquistas o están pagando sus declaraciones sobre la Memoria Histórica o es que a lo mejor se creen lo de imbéciles, incultos e hijos de puta. Si no, no se entiende.

Salud y República

25 abril 2010

Este es el PP. Ni más ni menos

Por si alguien tenía dudas. Tres ejemplos claros:

Aquí, el “gran Rajoy” calificando las manifestaciones, a favor de devolver la dignidad a las víctimas, de brutales, y antidemocráticas, olvidando lo que es “la libertad de expresión”, de forma muy interesada:

Mientras tanto la presidenta del PP catalán, Sánchez Camacho, repartiendo en Badalona folletos xenófobos contra rumanos y gitanos

Sanchez-Camacho_Albiol_mercado_Badalona

Y por último, se cierra el círculo, la lideresa demuestra que es una seguidora acérrima del seudo-historiador franquista Pío Moa. O sea una franquista redomada.

Y ahora díganme si este partido es demócrata.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XC)

Hoy cumplimos la nonagésima edición de la terapia literaria. La última vez Ángels adivino la autora de la obra y Jose el título. Doris LessingEl libro elegido fue Cerco de tierra de Doris Lessing.  Una escritora británica que marcó un hito a partir de los años sesenta del siglo pasado. Pacifista y feminista, Lessing fue descubriendo su vida con sus novelas, en gran parte autobiográficas.

Y sin más dilación pasamos al juego de hoy. Recuerden, se trata de un fragmento de una obra literaria importante, y ustedes deben adivinar autor o autora y título de la obra. Este es el fragmento de la semana:

En total son cinco. Sólo uno es de ascendencia respetable; los demás son gente baja. El primero junto a la puerta es un hombre alto y flaco con bigote pelirrojo brillante y los ojos llorosos, está sentado con la cabeza apoyada en las manos y mira hacia un punto fijo. Día y noche se lamenta, balancea la cabeza, suspira y sonríe amargamente; es raro que participe en las conversaciones y por lo general no responde a las preguntas. Come y bebe maquinalmente. A juzgar por su tos penosa y sonora, por su delgadez y el rubor de las mejillas, parece que empieza a estar tísico.

Le sigue un viejo pequeñito y vivaracho, con una barba puntiaguda y cabello negro y rizado como el de un negro. Por la mañana se pasea por la sala…

Y esto ha sido todo. Sólo queda su participación. Así es que, ¡adelante!

Salud y República

¡No pasarán!

Ayer decenas de miles de personas salimos a la calle. Y lo hicimos para defendernos del franquismo, todavía muy presente en la sociedad española.

Mientras la lideresa nos llamó carcamales y el gran líder, Rajoy, habla de manifestación antidemocrática –que sabrá este individuo lo que es la democracia—,aliándose ambos con las tesis franquistas, ayer Madrid estaba en la calle.

Porque esa transición, tanto tiempo considerada modélica, hoy se ha visto llena de agujeros negros. Huecos por donde vuelven a surgir franquistas que quieren impedir que las víctimas del franquismo sean enterradas, sean dignificadas, que se reivindique su memoria.

Por decencia histórica, porque no es posible mantener más tiempo esa herida abierta. Porque hay que reparar los crímenes cometidos por esta atroz dictadura. Porque a los que hay que juzgar es a los criminales y no a quien defiende a las víctimas. Ayer más que nunca Madrid le dijo a los fascistas que ¡No pasarán!

Manifestacion_apoyo_juez_Garzon_Madrid

Esta vez sí, ayer puede haber comenzado el fin del franquismo.

Salud y República

24 abril 2010

Celebrando el Día del Libro

Nada mejor para recorrer el camino que andarlo. Y nada mejor que para celebrar la Fiesta del Libro que visitar una librería, comprar un libro, que la autora te lo presente y te lo firme. Y dicho y hecho.

Pero esto no se queda así, si además esta celebración está rodeada de blogueros, miel sobre hojuelas. Que conste que la culpa de todo esto la tiene mi querida condesita Freia –la única aristócrata que me compensa de esa clase desclasada, improductiva y explotadora— que fue quien me metió en el ajo.

Y allí estuvimos unos cuantos blogueros en la librería Aviraneta de Madrid. La autora Isabel Barceló-- cuyo blog Mujeres de Roma es una maravilla, juzguen ustedes—, mis queridas amigas Carmen de Ciberculturalia y la condesa Freia, (pronúnciese algo así como Frgraiaa, muy alemanote) ya citada. Allí, además conocí a otros blogueros entre los que estaba Anarkasis o Mamarracho!, como ustedes prefieran.Presentación Dido

En unos pocos minutos Isabel nos presentó su: Dido, Reina de Cartago. Una interesante historia de fenicios que huyendo se acabaron por asentar y fundar Cartago. Pero lo que quiero resaltar aquí –me han hablado muy bien de la novela pero la compré ayer y por lo tanto no la he leído todavía—, es la forma peculiar con la que Isabel armó la novela. Ella misma lo explica así, en su libro:

Apenas empecé a escribirla en el blog “Mujeres de Roma”, ofrecí a mis amigos y lectores la posibilidad de implicarse en la novela de una manera especial: quienes estuvieran interesados podían elegir como “propio” alguno de los personajes clásicos citados por Virgilio (a excepción de Dido y Eneas), o bien aportar personajes por el simple procedimiento de inventarse para ellos un nombre y un oficio, según sus gustos y fantasías. Mi compromiso era insertarlos en la historia y darles tanta vida como pudiera. Cuando quienes solicitaban participar superaron los 70, hube de cerrar el elenco de personajes.

Así pues, casi desde el principio las naves fenicias y las troyanas se llenaron de amigos, parientes y servidores de Dido y Eneas…

Dido libroTotal, los personajes fueron elegidos por los blogueros e Isabel tuvo que hacer encaje de bolillos, primero parando en setenta que no es poco el número de los mismos, y, segundo, haciéndoles entrar en la novela con las características que los blogueros-personajes pretendían. Un rompecabezas que ha culminado en Dido, Reina de Cartago.

Que conste en acta que ya he pedido ser personaje de la próxima novela de Isabel, que ha comentado que va a continuar con este vicio de “blogosferear” su próxima novela.

Una velada que terminó con una cervecita en el bar de enfrente y departiendo entre amigos sobre la blogocosa y la vida. O sea muy animada.

Salud y República

23 abril 2010

Los viernes: Risoterapia XCIX

El inglés de los españoles

Hoy vuelvo a la carga, que para eso es viernes. Y ya se sabe, el viernes Risoterapia al canto, que toca reír.

Siempre me ha maravillado ver como en un bazar árabe de cualquier ciudad, el comerciante es capaz de hacerse entender en cualquier idioma que le echen. No digo que lo domine, pero sí que es capaz de comunicarse, que no es poco.

Nosotros vamos más lejos. Hay que ver lo bien que se nos dan los idiomas a los españolitos. Y dentro de los idiomas el inglés. Aquí, en este país de la piel de toro, tenemos un domino del inglés que asustamos a nuestros vecinos europeos, y también al resto del mundo.

Resulta que la Comunidad de Madrid, ya saben la talla intelectual de nuestra lideresa, ha lanzado una campaña para informar de los colegios bilingües –por cierto, pocos y mal dotados— y para dar confianza lo hacen con un inglés macarrónico, más espanglish que inglés:

Porque señores de la Comunidad, señores publicistas, el eslogan debería decir: Yes, we want to, y no Yes, we want. Pero claro la ignorancia y el querer parecerse a Obama, les ha podido más.

Y la cosa nos viene de lejos, no crean que es de ahora. Fíjense como hablaba inglés el caudillito, de casta nos viene el galgo:

Ya ven ustedes que gran profesor de inglés se perdió Ejjpaña. Al menos si se hubiera dedicado a eso, no nos hubiera dado tanto por culo.

Y por si quieren más pruebas fíjense como habla inglés uno de los hombres más ricos de España, D. Emilio:

Y, por último, no podemos olvidar al polígloto mayor del reino, a aquel (perdonen que lo ponga con minúsculas) que nació sabiendo y no uno, sino todos los idiomas, incluido el texano. Me refiero como habrán podido adivinar al emperador de FAES

¡Qué inglés! ¡Qué italiano! ¡Qué alemán! ¡Qué catalán!

What the fuck! Che cazzo! Was zur Hölle! Quina collons! ¡Qué huevos tiene el tío!

Y es lo que tiene ser el pueblo escogido. ¡Que lo aprendan ellos!

Y no se olviden de reír.

Salud y República

Varela, que no cuela

Ahora resulta que el juez instructor del caso Garzón, Luciano Varela le pide a Falange que redacte mejor su denuncia. ¡Tiene güevos la cosa! Una cosa tan seria como una denuncia a un juez de la Audiencia Nacional se trata como si Varela fuera el profesor y Falange su alumno. O se admite o se rechaza, esto no es un juego de quita y pon.

Pues claro que hace apología de su partido, como también se explaya hablando de lo bueno que son ellos y lo malo que son los demás. Ha sido una única oportunidad que le han dado, a este partidillo extraparlamentario, para estar hoy en candelero. Le han resucitado. Esperemos que por poco tiempo.

La cuestión no es de forma, Varela, que no cuela. Es una cuestión de fondo. Usted quiere cargarse como sea al juez Garzón y ha visto la reacción que esto ha tenido. Lo que le duele más es la reacción internacional, con la de aquí ya contaba. Y naturalmente, lo que no entienden fuera –es que somos unos incomprendidos—, es que Falange, partido franquista, sea el rayo que fulminará a Garzón y le apartará de la carrera judicial. Eso no se entiende. Y Varela quiere suspender a Falange para evitar parte de las críticas que le están llegando y que le hace tener pesadillas.Varela Garzon

También le hace corregir su denuncia a otro de los acusadores: Manos Limpias, pero lo hace de forma mucho más clara, le dice exactamente las páginas que tiene que quitar. O sea que basta que suprima esa parte y la denuncia sigue siendo válida. Mucho más fácil que lo de Falange.

Lo que está claro es que Varela para quitarse presión internacional, algo que seguramente nunca llegó a pensar que se produjera, quiere liquidar a Falange y que queden Manos Limpias y Libertad e Identidad, tan franquistas como Falange, pero que no chirrían tanto por no ser tan conocidos. De esta forma, siempre dirá que ha sido ecuánime puesto que ha retirado la acusación del partido franquista sin rubor, y se quedará tan pancho y creerá que con eso ya ha salvado la cuestión.

Pero, Sr. Varela le hemos visto el plumero. Usted quiere lavar la imagen de una denuncia que no se puede lavar, porque a pesar de los nombres de los denunciantes, las manos las tienen sucias y manchadas de sangre.

Se ha metido usted en el infierno. Es posible que consiga su objetivo, inhabilitar a Garzón, pero no crea que se va a ir de rositas. De momento Amnistía Internacional, Human Rights Watch y el fiscal le han dado razones para decir que no ha lugar la demanda. Y ya hay varias querellas presentadas contra usted –por presunta prevaricación que le acusan de juez instructor injusto a sabiendas-- y veremos como termina esto, pero puede ser que una de esas flechas que ha lanzado al juez Garzón, sea un boomerang.

Salud y República

P.D. A las 14.05. Como cabía suponer me entero en el telediario que Varela ha despachado a Falange, expulsándola de la acusación. Normal, quiere quedar bien el buen hombre.

Todos contra el Franquismo

Porque la Historia lo requiere y hay que mantener viva la Memoria. manifestacion Garzón

Tenemos que estar todos. Por la dignidad y el honor arrebatado a las víctimas.

Nos vemos mañana.

Salud y República

22 abril 2010

No hay dos sin tres: Díaz Ferrán

Viajes Marsans es, o era, una empresa de solera en el gremio, que después de muchas peripecias, fue intervenida y nacionalizada allá por los ochenta y luego cayó en la mano de ese artista de la quiebra, ese empresario modelo que es Díaz Ferrán, el mandamás de la patronal.

Bueno pues este buen hombre es insaciable, está a punto de salir en el Guiness, en pocos meses ha sido capaz de conseguir quebrar dos empresas y hacer tambalearse a la tercera. después de Air Comet, vino Seguros Mercurio y ahora le toca a Viajes Marsans.

Créanme si les digo que si IATA (Asociación Internacional del Transporte Aéreo –formada por casi todas las compañías aéreas) ha decidido retirarle la placa para expedir billetes y pedirle un aval de 20 millones de euros es porque la cosa va mal, muy mal. Conozco el sector y les aseguro que IATA cuando actúa no lo hace a ciegas, y menos con empresas grandes como es Viajes Marsans. Díaz Ferrán

Pues sí, no tengo la menor duda de que dentro de poco se producirá la noticia de que esta empresa convocará Concurso de Acreedores (antigua Suspensión de Pagos). Mientras tanto, ahí sigue Díaz Ferrán y su socio Gonzalo Pascual echando un pulso, que perderán, a IATA y sobre todo siguiendo con el negocio como si no pasara nada.

Recuerdo declaraciones del ínclito Díaz Ferrán un par de meses antes de que Air Comet cerrara, diciendo que los problemas se resolverían en breve. Ya vieron qué pasó.

Me parece de una gran irresponsabilidad dejar que Viajes Marsans siga abierta si los clientes pueden correr algún riesgo y los trabajadores dejaran de cobrar el salario. Sería necesario una inspección financiera y en su caso la intervención de Viajes Marsans, antes de que ocurra lo peor y algunos clientes y los trabajadores puedan sentir en sus carnes los desmanes de estos empresarios irresponsables antes de que se produzca una estafa, como ya pasó con Air Comet.

Porque luego es tarde, y al final, siempre pagamos los mismos, clientes, trabajadores y ciudadanos que con sus impuestos pagan los desmanes de estos empresarios “liberales”, sin que ellos vean menoscabado su patrimonio.

Y, mientras tanto, Díaz Ferrán –el rey anti-Midas que todo lo que toca lo convierte en mierda-- sigue siendo presidente de la CEOE. ¡Oh país!

Salud y República

21 abril 2010

El pañuelo de la discordia

Ya sé que este tema retuerce entrañas y acalora espíritus, pero es una cuestión candente que hay que acometer.

El caso de prohibición del uso de un pañuelo que cubre su cabeza a una joven musulmana, en un colegio en Pozuelo, ha sido el desencadenante de la polémica.

Me parecen sensatas las palabras del ministro Gabilondo, y coincido con él. Lo primero es el derecho a la educación, y además debemos ser tolerantes con quienes son diferentes, siempre que no nos prive de nuestros principios cívicos.

velo musulmán Es cierto que en muchos países musulmanes son intolerantes y excluyen a los demás. Y aunque no se puede generalizar, es verdad que es así. Pero preguntémonos si queremos volver al “ojo por ojo y…” Ahora resulta que como Afganistán, Sudán, Arabia Saudita o Irán, entre otros países, prohiben y limitan costumbres occidentales, deberíamos hacer lo mismo. Me parece un argumente pobre, vengativo y que aporta poco. Si de verdad queremos ser un referente moral, deberíamos empezar por ser más tolerantes y más razonables con lo que representa las diferencias culturales. La ley del Talión no es propia de un país que se llama civilizado.

Entiendo que un pañuelo en la clase no debería provocar rechazo, entra dentro de la esfera de los privado. Otra cuestión sería que hubiera algún símbolo religioso dentro de lo público.

Ser laico no significa ser antirreligioso, simplemente significa no ser religioso. Y eso quiere decir respetar las creencias de los demás, pero no admitirlas como representación institucional pública y/o pagadas u organizadas con recursos públicos.

Preocupémonos de ayudar a las mujeres musulmanas y ayudarlas a conseguir sus derechos como seres humanos y que elijan en libertad. Siempre que la decisión sea libre no entiendo porque deberíamos prohibir nada.monja1

Doña Espe-rancia, como buena libegal –ya saben ustedes: aquellos que se llenan la boca de “libertad” y luego pretenden imponer sus valores"-- ya se ha pronunciado al respecto: “Tenemos nuestra opinión que es que no se deje llevar la cabeza cubierta dentro de los centros educativos”

Yo le preguntaría a la lideresa qué piensa de la vestimenta de las monjas profesoras en los colegios concertados religiosos, que funcionan gracias a los recursos públicos. Y es que tampoco podemos aplicar la ley del embudo. Salvo naturalmente que como la condesa-consorte pensemos que nuestras ideas son las únicas verdaderas. Además, esta actitud está forjando una heroína viva, y creando en la sociedad inquina y enfrentamientos que se deberían evitar.

Salud y República

Han hablado del tema, también, Inés Sabanés, Carmen y D. Ricardo

20 abril 2010

El Tribunal Constitucional huele

Y podría decir que huele toda la justicia, por que es así, pero hoy voy a hablar del Constitucional. Un Tribunal cuya competencia es arbitrar sobre los casos de denuncia del encaje de las leyes en el marco de la Constitución vigente.

Bien que huele, sí. Porque, miren ustedes, doce son los miembros del mismo. Bueno pues cuatro de ellos deberían haber sido sustituidos porque su mandato finalizó en 2007. Del resto, uno ha muerto y sigue sin sustituir. Y hay otros tres que finalizan mandato esta año, sin tener a la vista visos de acuerdos.

Y además huele porque entre sus virtudes está la de la tardanza en la resolución de los casos. No sé si en vaguería, desidia o que se dedican a otras labores, pero si un tribunal que tiene que defender la ley de leyes tarda lo que está tardando éste en resolver los asuntos, terminaremos, como estamos terminando, haciendo un pan con dos hostias.

El caso del Estatut de Catalunya es glorioso. Sólo se puede entender como si se tratara de un juego entre ellos. El juego de perder el tiempo. Van por el sexto borrador después de más de tres años y medio y, desde luego, no crean ustedes que va a haber sentencia de forma inmediata. No la habrá hasta pasadas las elecciones catalanas, y si no, al tiempo, por lo tanto es posible que se produzca la sentencia del Estatut --entre recusaciones y jueces que han terminado su mandato--, con sólo tres jueces con mandato vigente.

Dicen que la Justicia si es lenta deja de ser Justicia. Y resulta que esa máxima que se da por buena desde todas las instancias, es la primera que este Tribunal (y toda la judicatura, también) se salta a la torera, y aquí no pasa nada.

Todos esos que hablan de la división de poderes y se rasgan las vestiduras porque dicen que se está interfiriendo, presionando al Tribunal Supremo, en el caso del juez Garzón, son justamente los que utilizan la Judicatura, y por supuesto el Tribunal Constitucional como arma política arrojadiza.Justicia

El parlamento elige ocho miembros (cuatro el senado y cuatro el congreso de los diputados), el gobierno elige dos y los otros dos, los elige el Consejo del Poder Judicial (cuyos miembros también son elegidos por el parlamento). La elección de los miembros por el parlamento ha de ser por mayoría cualificada de 3/5, por lo que, no hay tu tía, son nombrados por los partidos mayoritarios.

Así es que, empecemos a llamar a las cosas por su nombre. Los jueces son lo que son y desde luego funcionan mal, pero la responsabilidad última es de los partidos mayoritarios PSOE y PP, que son los que tendrían que ponerse de acuerdo para resolver esta cuestión. Y, por tanto, son responsable de que el Constitucional sea una marioneta de sus intereses y esté muerto en vida porque no son capaces de ponerse de acuerdo para renovarlo, y cuando lo han hecho o lo hagan será para repartirse cuotas de poder.

La responsabilidad de que el Constitucional huela, y no precisamente a rosas, es en primer lugar de esos dos partidos. Y que no nos vengan con cuentos, son quienes han admitido que las reglas sean éstas y quienes se están cargando uno de los principio básicos de la democracia: La separación de poderes. Pero ¿cómo se puede ser juez y parte y luego hacer el paripé?

En otras entradas he hablado de que con la ley electoral esos partidos se han saltado un principio democrático tan básico, como es, que todos los votos valgan lo mismo (una persona = un voto). Si a esto le sumamos como funciona la judicatura, ya me dirán qué democracia tenemos.

La Justicia es un desmadre en gran parte por culpa de los partidos mayoritarios, que son, en definitiva, quienes podrían cambiar las reglas de juego, y no quieren. Así es que a otro perro con ese hueso. Quien se está cargando la Justicia no es quien critica una sentencia o presiona para que no se cometan injusticias, sino quien desde las bambalinas mueve los hilos y luego esconde la mano, señores del pp y del psoe.

Recuerdo que hay países donde los miembros del poder judicial y los Tribunales superiores se eligen en sufragio universal, ¿no sería el caso de estudiarlo?

¿A alguien le puede extrañar que la actuación de los políticos y los jueces esté entre los grandes problemas que perciben los españoles?

La situación es tal que nos están abocando a una crisis democrática sin precedente, y luego, si nos descuidamos nos echaran la culpa y dirán aquello de que “es que tenemos un pueblo que no nos merece”.

Salud y República

19 abril 2010

Ley de amnistía de 1977

La ley de amnistía de 1977 fue un gol que le colaron en la transición a la izquierda española, hablo de la izquierda auténtica, aquella que padeció el franquismo, que sufrió penas de cárcel por razones políticas, por ser antifrasquista.

Y digo que le metieron un gol, porque con la excusa de esa ley, soltaron unas decenas de presos políticos pero se pagó un precio tremendo a cambio. Así, por algo tan elemental como que en un país con pretensiones democráticas no hubiera presos de conciencia, se blindaron los represores más sanguinarios, los responsables de las fuerzas del orden público franquista, los componentes de los Tribunales de Orden Público, todos los cómplices como los fragas, los silvamuñoces, los solises, los utreramolinas y demás franquistas que se libraron de ser juzgados. Mientras, se salvaba la memoria franquista y se escondía la verdadera Memoria Histórica, dejando las cunetas llenas de cadáveres. Equiparando a los franquistas con los que habían sufrido su represión.franquismo 2

Porque esta ley perdonaba todos los delitos de intencionalidad política cometidos hasta el 15 de diciembre de 1976 (fecha de celebración del referéndum de la reforma política) de forma asimétrica e injusta, tratando de consagrar la impunidad franquista a cambio de resarcir a unos presos políticos que nunca deberían existir en un Estado de Derecho.

Lo que ocurre es que la derecha se blindó de forma ilegal. España había ratificado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PICDP), meses antes de promulgar la ley de amnistía y de él se desprende que los delitos de lesa humanidad no prescriben nunca. Por lo tanto es una ley prevaricadora puesto que se subscribió a sabiendas de que un Tratado internacional aceptado anteriormente debería prevalecer sobre dicha ley.

Es más, hoy nos recuerda Público que la ONU ha amonestado tres veces a España, instándola a que esa ley sea derogada por ser injusta e ir contra el Derecho Internacional.

Bueno, pues cuando hablan de prevaricación de Garzón en el caso de la Memoria Histórica, las razones jurídicas de los denunciantes --ya saben ustedes, los franquistas-- para empapelar al juez, se basan en esa ley que debería haber sido derogada por ir contra el PICDP, firmado antes, donde queda claro que los crímenes de lesa humanidad, como fueron los que ocurrieron durante el franquismo, son imprescriptibles.

¡Miren por donde!, tantas veces criticando a los países que se pasan a la ONU por el arco del triunfo y resulta que nosotros somos uno más. Y es que aquello no fue una transición, sino una transacción o incluso una traición.

Salud y República

18 abril 2010

El placer convencional de leer

Seguro que nunca hubieras pensado todas las ventajas de este soporte. Seguro que nadie, hasta ahora, lo había explicado tan bien y con todas sus características, en un lenguaje tan actual.

 

¿A que no te habías parado a pensar las ventajas de un libro?

Y es que leer está de moda. Y si es en un libro, es un gozada. Tócalo, huélelo, acarícialo, abrázalo y léelo. Un libro es siempre una emoción.

Gracias Mª Jesús por pasarme esta información.

Salud y República

No puedes faltar, pásalo

Cuando nos sobran razones, Cuando los franquistas se pasean alborozados y han vuelto a resurgir. Cuando se permiten utilizar esta democracia en la que no creen y abusar de sus bondades. Cuando además de la querella a Garzón, ahora esta gentuza ha presentado sendas querellas a Jiménez Villarejo y a Carlos Berzosa, con el compadreo del Partido Popular. ¡No puedes quedarte en casa!

Porque nos sobran razones para manifestarnos:

Concentracion antifranquista 22y24

Infórmate, que en muchas ciudades hay manifestación convocada el día 24. Únete. Y si puedes pasa este mensaje.

Salud y República

P.D. Lo he visto aquí.

17 abril 2010

Delirio, de lo bueno lo mejor

Ya sé que habrá quien me acuse de nepotismo. Sé que a lo mejor no soy objetivo al hablar de esta revista. Pero no puedo por menos que decirles que es una verdadera obra de arte. Hablo del último número de la revista Delirio, el titulado: Sueños.

Y es que es un sueño. Una verdadera obra de arte desde la página 1 a la 156. Destila arte por todos los lados. Un número monográfico sobre los sueños. Obras de todo tipo. Una verdadera maravilla.

Siempre que sale un nuevo número, Delirio vuelve a sorprender. Cuando hace tres meses salió el número cinco dedicado a La Metamorfosis, parecía que era casi imposible superarlo. Sin embargo, aquí está el número seis, el de Sueños y lo han conseguido.

Gracias a todos los que lo habéis hecho posible, que sois los más grandes. Aída García a la cabeza –que afortunadamente ha heredado los genes de su madre--, con el apoyo de Óscar Varona, y Paco Martos como colaboradores próximos y la ayuda de Sue. D. Marín a la que he visto currar personalmente allá en Kabila, y hasta un total de 54 artistas que han conseguido una revista de altísima calidad.

Y es que gente maja participando en un proyecto común puede llegar a esta cotas, muchas horas de trabajo y mucho empeño y vocación. Ya quisieran muchas de las revistas profesionales que por ahí circulan alcanzar este nivel.

Quiero resaltar, sin desmerecer a nadie, a los amigos blogueros que han contribuido a esta preciosa obra de arte:

Mi querida Eva Caballé, Izaskun Legarza, Gemma Pellicer, Gemma Vegas y mi amiga Paz Juan Robledo.

Por si se quieren hacer fan en Facebook, entren aquí.

Y nada más, hagan el favor de ojearla. Les aseguro que les va a gustar, sin duda. Que luego no nos digan los de la SGAE y Cía. que hay que pagar, en Internet hay gente que colabora en obras de arte, de forma altruista, al alcance de todos, que se deja la piel para hacer cosas tan bellas como esta revista. Basta bajársela, ya van más de nueve mil visitas a la revista. Así de fácil.

Este es el link, para bajársela, así es que si les gusta la cultura, ya están tardando.

Salud y República

16 abril 2010

Los viernes: Risoterapia XCVIII

Hoy les traigo tres vídeos de un héroe español, que se está haciendo clásico: El Tío La Vara. Un superman español, de raíces populares y que hace temblar la tierra impartiendo justicia:

En este primer vídeo se tiene que “entender” con los líderes mundiales en la Conferencia de Kyoto y les hace “comprender” las necesidades de cumplir el Protocolo:

En este segundo vídeo, el Tío de la Vara impone respeto “a su manera” a dos jóvenes que se reían de una persona mayor:

Ya saben, cuando se encuentren a un desaprensivo, que hay unos cuantos, que aparcan en una plaza de minusválidos, llamen al Tío de la Vara, esta será la respuesta:

Recuerden, en caso necesario, llamen al Tío de la Vara. Y por hoy, ya hay bastante. Y no se olviden, disfruten los fines de semana, y ríanse sin pudor, que la risa es salud.

Salud y República

Y la Iglesia, erre que erre

No se vayan a creer que tengo paranoia con la Iglesia o que soy parte del complot que dicen que se ha urdido contra Benito XVI. Ni una cosa ni otra. Qué más quisiera yo que no hablar de la cúspide de la Iglesia. Tengo todos mis respetos por los creyentes. Es más, tengo gente allegada que pertenece a la Iglesia y a la que tengo cariño y respeto aunque no comparta sus creencias.

Allá cada uno con sus creencias y opiniones, pero mientras que haya sacerdotes, obispos, papas o cardenales que se meten en cuestiones políticas, que cometan delitos contra seres indefensos y aprovechándose de su autoridad –que es lo que han hecho esos sinvergüenzas con los niños—, y mientras reciban dinero público para existir, tengo todo el derecho a criticarles y decir que los que cometes esas barbaridades son unos canallas –y soy bastante suave-- y que la cúspide de la Iglesia no es capaz de reaccionar, es más, se convierten en cómplices, incluido el Papa, por silenciar o tapar estas aberraciones.Pedofilia Iglesia

Y no, no crean que sólo es la Iglesia española la que se mete en camisa de once varas o disculpa a sinvergüenzas en aras de un corporativismo denigrante. No, parece que esto se extiende. Hace poco fue el número dos del Vaticano el cardenal Bertone, quien dijo que había pruebas que relacionaban la homosexualidad con la pederastia –barbaridad que apoya el Vaticano--, pero es que en Iberoamérica, también hay elementos que siguen la misma línea.

Este cardenal colombiano felicitó, hace unos años, a un obispo francés por no denunciar a un sacerdote que cometió abusos a menores y tapar su delito.

El obispo de San Antonio de las Casas, Chiapas, –todavía no lo encuentro en la red, lo he escuchado en la SER— acaba de justificar los casos de pederastia por la “debilidad humana” ante la provocación que llega vía los medios de comunicación e Internet. Vamos, que echa la culpa a la Sociedad que hace que los menores provoquen a los pobres curas. Insólito pero real. No puedo por menos que sentir asco ante este tipo. Está claro, según el indigno representante de esta Iglesia, que las violaciones las provocan las mujeres que se pintan o llevan minifalda, y que los asesinatos son producto de que alguien te ha insultado y te ves en la necesidad de apuñalarlo… En fin, unas justificaciones que son de cárcel.

Es verdad que no son todos, se reconoce que entre el 1,5 y el 5%, son los sacerdotes implicados en casos de pederastia, que no es moco de pavo, pero la cuestión principal es la reacción de la cúspide del Vaticano, entre las que se cuenta el tal Bertone o Federico Lombardi, jefe de prensa—, y el mismo Papa que ha pedido disculpas sólo por Irlanda, olvidándose de los demás sitios y de su silencio ante casos que conocía.

Falta que esta gente, además de que les caiga el peso de la ley, que por cierto parece que ni les roza, sea castigada por sus jefes por cometer el delito o por defenderlo o justificarlo. Así, el obispo de San Antonio de las Casas, un tipo capaz de decir esa barbaridad tendría que haber sido cesado de inmediato por el Episcopado mexicano –claro que no parece muy probable visto que según ellos, estos casos de pederastia hacen que se les vean más humanos ante la feligrasía-- o por el mismo Vaticano. No hacerlo significa que les apoyan o que les consienten, y la cosa no es para poner paños calientes. Sólo medidas preventivas y punitivas duras podrán acabar con esta plaga, pero parece que los caminos de los representantes de dios en la tierra no van por ahí. 

Mientras sea así, no nos callarán: leña al mono.

Y por cierto, esos que piden rebajar la edad penal o penas mayores para los menores, están callados ante los abusos de la Iglesia, ni pío ( y mira que ha habido píos entre los papas). Sí, me refiero a los peperos y a todos los chupacirios incapaces de condenar estos abusos a niños.

Salud y República

15 abril 2010

MAFO y el gobierno: primos hermanos

MAFO –Miguel Ángel Fernández Ordóñez no confundir con Mar Flores—, como saben es el gobernador del Banco de España. El gobernador del Banco de España lo nombra el presidente del gobierno, o sea, es o debería ser persona de su confianza y de su condición ideológica, puesto que entre sus funciones está la de ser miembro del Consejo de Gobierno. Y además, el presidente del gobierno al igual que lo nombra podría cesarle.

Yo me pregunto por qué no lo ha hecho ya. Y yo mismo –permítanme que hable conmigo mismo y se lo cuente— me contesto que porque es un peón de brega que le está sirviendo.mafo_caricatura1

Ahora resulta que el tal MAFO dice que los agentes sociales han de darse prisa para llegar a un acuerdo sobre la reforma laboral. Este hombre está obsesionado con la reforma laboral, y ya sabemos lo que quiere decir con eso, lo ha dicho en muchas ocasiones: abaratamiento del despido.

Y añade el individuo que:

el sistema bancario podría pasar de "haber sido un soporte de la economía durante la crisis a convertirse en un obstáculo para conseguir la recuperación económica".

O sea que el sistema bancario ha sido una ayuda durante la crisis y que de no llegar a reformar el mercado laboral podría ser un obstáculo. “Para habernos matao” Gracias bancos, por vuestros servicios, sólo falta que nos digáis cuáles han sido.

Este tipo delira. Sin duda. Vamos, que tenemos que dar gracias a los bancos que han soportado la economía durante la crisis. A ver si quería decir que han sido los únicos que han soportado los beneficios mientras los demás sufrimos la crisis. Seguramente es que no se expresa bien este buen hombre.

Por otro lado, el gobierno anuncia una medida por la que a las empresas les costará menos despedir a los trabajadores. Y lo anuncia a bombo y platillo el mismo Zapatero, insistiendo que no va en detrimento de los trabajadores pues esa rebajita que le hace a los empresarios va a costa del Estado. ¡Otra que tal baila!

Mire usted D. Jose Luis, dos cositas le voy a decir, por si no había caído:

  • El dinero que el Estado va a poner y que se van a ahorrar los empresario, no es su dinero, aunque a usted se lo parezca. Es dinero de todos, también de los trabajadores.
  • ¿No le parece a usted que siendo más barato para los empresarios despedir a trabajadores, lo practicarán con mayor asiduidad?

Naturalmente, los sindicatos, tan flexibles, tan responsables, tan suaves que a veces parecen adocenados, se han mosqueado, mientras que los empresarios están frotándose las manos. ¿Por qué será?MAFO

En fin empezamos a ver la labor de MAFO, que no es sino preparar –exagerando para que luego parezca que el gobierno elige el mal menor— el camino al gobierno. La famosa reforma laboral que tanto preconiza el gobernador de las empresas –perdón, quería decir del Banco de España— está empezando ya. Y como era de prever, MAFO y el gobierno han empezado la convergencia. ¡Y hay quien dudaba de que este hombre sirviera a su amo!

Deben creerse que somos idiotas, ¿a qué huele esto? A vaselina pura y dura, que tenemos que irnos administrando para que no nos pille de sorpresa cuando nos den, que nos van a dar y si no al tiempo.

Por cierto, con el fin de ser constructivo y como corren tiempos pactistas, voy a proponer algo a los empresarios. Que cesen a Díaz Ferrán para que siga cerrando empresas sin tener que hacer el papelón de ser el líder de la patronal –Viajes Marsans está tambaleándose— y en su lugar, como presidente de la CEOE, coloquen al mayor defensor de las empresas. Naturalmente me refiero a MAFO. ¿Y del Banco de España? nada, que lo dejen descabezado que para eso está la CEOE.

Al menos parecería más coherente, ¿o no?

Salud y República

14 abril 2010

Mañana, España será republicana

bandera-de-la-segunda-republica-espanola-con-escudo

No podía creerlo. La algarabía era tremenda. Todos estaban en plena calle. Banderas, carteles, pancartas, gente lanzando vivas. Salí a verlo. La Gran Vía estaba atestada de manifestantes. Todos gritaban consignas. No había coches. La calle estaba cortada. Bajaban de Callao a Plaza de España, cientos, miles, muchos iban uniéndose por detrás.

Era emocionante. Gente de todo tipo y condición se abrazaban, veían su sueño cumplido. Acababan de dar el resultado del referéndum. Era el día soñado: La República había triunfado. Había llegado de nuevo otro catorce de abril. El resultado lo anunciaba Público en portada, en edición especial:

  • República 58 – Monarquía 42

El partido de baloncesto más esperado. Se oían gritos, se veían lágrimas de alegrías, risas, gente abrazándose. Había llegado. Miré al reloj, eran las dos y diez de la madrugada del catorce de abril de 2020. Intenté correr para unirme al grupo y me caí. Estaba en el suelo, al lado de la cama, con la espalda dolorida; pero entusiasmado, estaba seguro de que ese sueño era el primero que se iba a cumplir.

Hoy más que nunca:

Salud y República

P.D. Artículo 26 de la Constitución Española de 1931:
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.

Se hacen eco del 14 de Abril o lo harán: Àngels, Hugo Martínez Abarca, Domingo Benito, Javier Mesonero, Antonio Rodríguez, Victor Casco Ruiz, Fernando Jiménez, Pedro Mellado , José Vicente Verdú, Viul Grândola y ceronegativo


13 abril 2010

Pacheco no tenía razón. Se quedó corto

Recuerdan ustedes al alcalde de Jerez. Aquel que se hizo famoso por sus declaraciones explosivas. Bien, pues quizá la más conocida de esas declaraciones fue la que hizo cuando la Justicia impidió derribar un chalé edificado en terreno ilegal, del cantante Bertín Osborne, por ser quien era, y, sin embargo, en otros casos no había puesto problemas. Bueno por eso se produjo hace veinticinco años y casi vuelven a instaurar el garrote vil para castigar al alcalde porque su frase era una aberración y atentaba contra la Justicia, pilar baluarte del Estado de Derecho.

Y qué quieren que les diga, hoy después de un cuarto de siglo, esa frase está desfasada, la Justicia ha pasado el listón del cachondeo para llegar al de la absoluta desvergüenza.

No voy a hablar de las sentencias de los últimos años, sobre la mujer, la homosexualidad, la izquierda abertzale, el régimen anterior, etc. Ni tan siquiera voy a tocar el tema Garzón, que me parece gravísimo y que está haciendo que el mundo nos vea tal cual es una parte importante de este país: franquistas. Este tema ya lo he tocado en varias ocasiones.injusticia

Hoy quiero solidarizarme con el diario vasco desaparecido Egunkaria. Un diario cerrado por esta Justicia, sin saber todavía por qué, hace siete años. Hay que leer la sentencia exculpatoria de la Audiencia Nacional, aquí pueden ustedes encontrar algunos párrafos demostrativos, –siete años después-- para darse cuenta de que no había otra razón que no fuera que se escribía en euskera y que el periódico había criticado ciertas iniciativas del gobierno Aznar. Bueno, pues eso provocó una denuncia de la AVT y de la Asociación Dignidad y Justicia.

El hecho de que la AVT denunciara al diario no es de extrañar, cuando en la AVT estaba al mando aquel paranoico fascista llamado Alcaraz al que su obsesión por el terrorismo le enfermó. Lo que sí es más grave es que se aceptara esta denuncia, una denuncia basada en el vacío, sin ninguna prueba de la relación del periódico con ETA, sin ningún artículo a favor de la banda terrorista. Una denuncia que hablaba de connivencia con banda terrorista. A la que el juez Juan del Olmo, para ilusión y emoción del entonces ministro Acebes, otro instigador de la causa, dio cauce. Todo esto para mayor gozo del gobierno del PP y con el silencio del PSOE.

Tanto hablar de la falta de libertad de expresión en otros países y nosotros de rositas. Tanto hablar de la violencia desde el poder en otros países y resulta que la Audiencia Nacional ha ratificado que ha habido torturas a los directivos de Egunkaría.

Puestos a condenar a quien no se le entiende, podríamos hacerlo con todos los medios de comunicación chinos, “a saber qué dirán” y voy más lejos, con el nivel de inglés que tenemos, podríamos pedir el cierre de The New York TImes, que seguro, como no le entendemos, es aliado del terrorismo, y si no que escriba en castellano, que algo esconderá.

Y ahora qué. ¿Quién compensa a la empresa por el cierre injustificado del periódico hace siete años? ¿quién compensa a sus trabajadores que fueron a la calle? ¿quien compensa a los lectores seguidores de Egunkaria? y sobre todo ¿quién va a pagar por esa actuación de la Justicia contra la libertad de expresión en una clara prevaricación, puesto que no se ha encontrado nada que pudiera hacer pensar que existía el delito del que se le acusaba?

Pues sí, Pacheco hoy diría cosas más fuertes. Yo también. Y luego querrán entrullarnos si decimos que la Justicia es un cachondeo.

Salud y República

P.D. Se han  hecho eco de la noticia: Mikel, Luistxo Impulso, Samuel, Paul Rios, Reven, Escolar, Hugo y Grândola.

La homosexualidad y la pederastia

Ya saben ustedes la nueva teoría. La SICAR (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) y en su nombre uno de sus principales sicarios, el cardenal Tarsicio Bertone, ha manifestado que no hay relación entre celibato y pederastia, pero sí que está demostrada la relación entre homosexualidad y pederastia. Este ínclito personaje es el número dos del Vaticano, su secretario de Estado. 

Hay que ver con que facilidad despachan sus asuntos turbios desde la Iglesia. Ya saben ustedes la doctrina de la SICAR:

a)  El celibato está bendecido por la Iglesia, por lo tanto no puede ser causa de nada malo. ¡Faltaría más! Dogma de fe.

b) La pederastia es un pecado (no un delito), a veces surge de la provocación y anida en la debilidad humana.

c) La homosexualidad es una plaga que asola a la humanidad, así es que el virus que la provoca ha atacado a sacerdotes haciendo que sus cuerpos débiles hayan enfermado.No a la Homofobia_thumb[1]

Moraleja: Cuidado con los homosexuales, que como “está demostrado”, son un peligro público. En primer lugar por serlo, y en segundo lugar porque “lo dicen muchos científicos”.

¡Hala! y se queda tan pancho. Y es que no hay nada como creer. No hay que dar explicaciones. Es palabra de Dios y no se admite la mínima duda. Eso sí, cuando tenemos que apoyarnos en un argumento serio, citamos a los científicos, aunque no sea verdad, y demonizamos a los homosexuales, “enfermos execrables y abominables” nacidos de una plaga de Egipto.

No puedo hablar de sorpresas, hace tiempo que la cúspide de la Iglesia no me sorprende en absoluto. Puede hacer o decir cualquier cosa, sin pruebas, y seguir como si nada pasara. Ellos tienen su bula y los demás que arreen.

Es difícil pensar que, todavía después de esto, haya homosexuales que sigan los dictados de la Iglesia, después de haberles llamado pederastas. Pero en fin, ya se sabe, los caminos del Señor son inescrutables. Y no se preocupen que ya llegará la técnica Galileo, o sea pedirán perdón a los homosexuales, eso sí, dentro de quinientos años.

La homofobia es uno de los grandes males de este mundo, lleno de aborrecibles “calamitas”, “polainos” y “bertones”. Eso sí, siempre juegan con ventaja. Cuentan con que lavan sus canallas conciencias sin pudor, con el gel de la confesión. Y a vivir que son dos días.

Salud y República