30 agosto 2014

Gallardón fantasea con los aforados

Que el número de aforados en este país es una salvajada, verdad infalible. Pero de eso a que Gallardón nos quiera vender una moto va un abismo.

¡Vaya tela! Este tipejo que nos ha colocado una ley por la que debemos pagar si queremos hacer uso de la justicia, que nos quiere colocar una ley que desprecia y minusvalora a las mujeres como es la del aborto, que dejó arruinado per secula seculorum el Ayuntamiento de Madrid –la ciudad más endeudada entre las de más de 100.000 habitantes en Europa—, que dejó la alcaldía de Madrid a los pocos meses de ser elegido, dejándolo en manos de Ana Botella; bueno, pues este minestrillo ahora nos quiere dar clases de regeneración.

Y como no saben que decir para poder ganar confianza entre los ciudadanos, van y nos cuenta el cuento de los aforados, que es irrealizable a sabiendas de quien lo propone.

Resulta que, a pesar de que dice que el aforamiento no es un privilegio (??), ‘aunque la gente lo ve como tal’, está dispuesto a bajar los aforados de 17.600 a 22. Y es que no se ha cortado un pelo. Sabe que es imposible y sin embargo lo propone como si fuera un regenerador, a ver quien pica y se lo cree.

Todo menos hablar de lo que tiene que hablar. Se trata de lanzar otra cortina de humo y seguir sin reconocer la corrupción propia y sin poner coto a todos los desmanes que han cometido, sobre todo a los casos que implican a su propio partido y que no reconocen.

Gallardón y aforados

Porque lo único que podemos decir del ministro Gallardón, el gran faraón, en el tema de aforamiento, es que ha ampliado los aforados a miembros de la Casa Real, eso es la única verdad en esta cuestión.

Y es que tiene mucha caradura. Y sale para hablar de algo que sabe que es imposible. En primer lugar, porque habría que cambiar la Constitución y ya sabemos que es lo que piensan los peperos sobre la inmutabilidad de la Carta Magna. Y además porque no depende en muchos casos del gobierno central, ni del parlamento español sino de las distintas CC.AA. que tendrían que cambiar sus leyes.

Por cierto que dice que pretende hacerlo porque así lo quiere la ciudadanía. Es una lástima que haga caso a una demanda de la ciudadanía que no podrá llevar a cabo y sin embargo no haga caso de lo que la ciudadanía piensa sobre el aborto, y es que la gran mayoría –así lo confirman todas las encuestas, incluido el CIS— no ve ninguna necesidad de cambiar la ley actual.

En fin, otra medida más que anuncian para quedar bien y que luego no acometen. Ya verán como todo quedará en agua de borrajas, y si no al tiempo.

Por cierto que si quiere hablar de algo, este caballerete podría hacerlo de las leyes que nos ha impuesto o quiere imponernos, en vez de hablar de lo imposible. Y es que del aborto no ha sido capaz de hablar con ninguna asociación o partido político y quiere imponerlo como casi todo, o sea, con la apisonadora del Congreso, y qué decir de la ley de tasas judiciales que se aprobó con todos los grupos parlamentarios en contra salvo el PP.

Así es que, una más que nos quiere clavar. Pura propaganda política que no llegará a ningún puerto, porque lo ha lanzado a sabiendas de que no están dispuestos a superar las dificultades que estas modificaciones traen consigo. De acuerdo en reducir aforados, pero con un plan específico, viable y pactado.

El Sr. Gallardón debería callarse, salvo que cuando hable sobre una ley, tenga ya previsto y en vías de solución el camino a recorrer, y no soltarlo sin más para tratar de ganarse a la opinión publica, obviando las dificultades y el tiempo necesario para llevarlo a cabo. Rogaríamos al Sr. Ministro que la próxima vez que anuncie algo tenga claros y consensuados los pasos que se han de dar y no lance al aire algo que sólo es pura propaganda política, porque no valen propuestas demagógicas a unas medidas deseables.

Salud y República

27 agosto 2014

Cada abdominal de Aznar nos sale por 328 euros

No creo necesario repetir que lo que ha ocurrido en los últimos años en la Comunidad Valenciana ha sido un saqueo continuo de las arcas públicas. Basta saber que las grandes obras, sean deportivas, culturales o de otro tipo, a pesar de sus inversiones millonarias, no han servido para nada o casi nada, salvo para enjuagues y corruptelas. Y tampoco los servicios públicos exteriorizados, donde la mangancia ha prevalecido, entre los varios ejemplos está el de la basura de Alicante.

Pues bien, no crean ustedes que la cosa se queda ahí. Es verdad que durante el reinado del rey del traje, o sea de Camps, la Comunidad Valenciana ha gastado a manos llenas hasta llegar a la actual quiebra en la que se encuentra. Pero es que resulta que las cantidades que el gobierno central ha transferido a esa Comunidad para pagar las deudas a proveedores (FLA: Fondo de Liquidez Autonómica) se han gastado por el gobierno actual, el del presidente Fabra, en gran parte, de forma arbitraria y al margen de una prioridad lógica.

Se han dejado de pagar a gran parte de los dependientes y muchos de los pequeños proveedores se quejan de que siguen sin poder cobrar. Eso sí, la prioridad ha sido clara y se han pagado deudas a clubs de fútbol de la Comunidad, entradas de partidos del Real Madrid y Barcelona y de corridas de toros, gastos originados por un aeropuerto –Castellón-- que sigue sin aviones (32,2 millones de euros), deudas a la SGAE, pagos a las cajas y bancos rescatados, a Intereconomía por producir un programa (255.000 euros, cuando Canal 9 contaba con 1800 profesionales cualificados), y por último, la joya de la corona: 656.420 euros a un programa televisivo de Bernardino Lombao en Canal 9.

Así, de pronto, es posible que algunos de ustedes no sepan quien es Lombao. Pues bien, se trata de un ex atleta, preparador físico y entrenador de atletas, pero también de algunos personajes conocidos, por ejemplo: José María Aznar.

Este personaje es quien ha presumido de haber hecho posible que Aznar desarrollara uno abdominales dignos de un culturista y de los que el ex se jactaba, afirmando que podía hacer 2000 abdominales al día.

Pero claro ese cambio de imagen, de ‘persona a superman’ había que pagarlo, y tampoco es cuestión de que lo pagase él. ¿Qué hacer? Una llamadita del ex a Camps y recomendar a su entrenador para hacer un programa de televisión.

Por cierto, un programa carísimo que todo el mundo reconocía dentro de Canal 9, pero que nadie se atrevió a criticar sabiendo quién era el padrino del individuo. Y la cosa se llamaba: 27.360 euros por programa. Un total de 24 programas da la cifra antes señalada de 656.420 euros. Caro, carísimo pero había que pagar lo que estaba detrás.

En fin, ya ven ustedes las prioridades del actual gobierno para pagar facturas. Porque ese dinero que se envió desde la Hacienda central era para pagar a proveedores. Y claro, mientras que muchas empresas pequeñas valencianas han tenido que cerrar porque no les pagaba la Comunidad, ahí están todos los pagos antes señalados, entre ellos el del entrenador del dios Aznar que ha recibido su deuda íntegra. Como pueden ustedes juzgar, un pago prioritario, no se vaya a cabrear el gran dios pepero.

En fin, que los peperos anteriores arruinaron al País Valenciano, con gastos suntuosos y corrupciones varias, no cabe duda; pero que el gobierno actual ampara lo que hizo el anterior al utilizar los recursos recibidos para pagar a los proveedores de forma indebida, es obvio.

aznar abdominales

Aznar, ahora y antes

Habría que preguntarnos a cuánto nos ha salido cada tableta abdominal de Aznar, después de ver este importe. Y si hacemos la cuenta por ejercicios abdominales: si este entrenador ha sido capaz de que el ex haga 2000 abdominales, la cosa queda más clara. Para obtener ese cuerpo serrano, cada abdominal nos ha costado a los ciudadanos españoles, incluidos niños, parados y militares, la friolera de 328 euros. O sea que cuando hace dos flexiones abdominales el dios Aznar, se nos ha llevado Lombao, un salario mínimo.

No me extraña que presuman Lombao y Aznar y nos miren con suficiencia, porque cada vez que enseñe SuperAznar sus tabletas pensará que las ha conseguido gracias a los dineros de los españoles, esos pobres y gilipollas súbditos que le adoran. Otra más de esta Comunidad.

Salud y República

25 agosto 2014

El cuento del final de la crisis

Acaramelados, con paso firme, juntos caminaban hacia Santiago. Unidos por la austeridad, Mariano se sometía a su reina teutona y le prometía más recortes, a cambio: sus chicos Arias Cañete y De Guindos obtendrán jugosos sillones en Europa. Es la ley de la oferta y la demanda. Tu puteas a los ciudadanos y yo te asciendo a tus muchachos. Y mientras tanto el fin de la crisis se aproxima.

No falta mucho, ya estamos a punto. Hemos corrido tanto en seis años que la meta se ve cercana. Estamos cerca del final. Del final de la crisis. Y será de aquí a unos meses, cuando estén más cerca las elecciones.

El Roto, la crisis 2

Con contundencia, con premeditación y alevosía, dirán que ha terminado la crisis. Que ya hemos pasado a otro estadio. Del estadio del escepticismo al de la felicidad. Porque por todos lados nos llegará que hemos atravesado la peor crisis, pero que hemos alcanzado la meta con sudor y lágrimas, eso sí, con los objetivos conseguidos.

Allí estarán los portavoces del nuevo orden, los Marhuendas, los Sanchezdragos, las Sansebastianes, etc., todos dispuestos a seguir con más fuerza que nunca la verdad de sus amos, las consignas genovesas.

Y nos dirán que todo ha terminado. Que el cielo se abre, que la vida vuelve a ser bella. Que nuestros males han llegado a su fin. Y habrá muchos que se lo crean. Nada importará. el paro seguirá cercano a los seis millones, seguirán yéndose decenas de miles de jóvenes a trabajar fuera de este país, los parados sin percepciones económicas serán más, el ejército desesperado de parados estará cada vez más dispuesto a trabajar a cualquier precio, la universidad será un lujo, los hospitales estarán llenos, habrá menos personas dependientes vivas. Los desahucios seguirán produciéndose, como también los beneficios de las grandes empresas y las ayudas a los ‘pobres’ bancos. Y sin embargo tratarán de meternos en la cabeza que todo pasó. Que el futuro es nuestro, cuando sabemos muy bien que es de ellos.

Se empeñarán en que todo a vuelto a la normalidad. Que podemos volver a pensar en un futuro. Un futuro que es el pasado. Un futuro que nos ha desnudado. Que nos ha dejado vacíos en derechos laborales, sociales y democráticos. Y dirán que es una nueva etapa llena de futuro. Un nuevo orden. Un futuro que nos transportará a treinta años atrás.El Roto, la crisis 4

Nos repetirán: este es el único camino. Y ahora a trabajar los que podáis con sueldos y derechos quebrantados. Pero felices, porque la crisis ha acabado. Os hemos sacado de la crisis, gracias a nosotros habéis renacido. Nos debéis el futuro, pero no os preocupéis que ya lo estáis pagando. Vuestros hijos crecerán más y mejor en el extranjero, adquirirán experiencia. Se han acabado los motivos para manifestarse, para hacer huelgas, sólo los desarrapados y los extremistas violentos intentarán subvertir el nuevo orden establecido, pero no os preocupéis serán severamente castigados. Ha llegado la hora de la paz social, de la felicidad suma y nosotros estamos aquí para administráosla. Confiad en nosotros, en quienes os han sacado de la crisis. Y si no queréis veros en otra, ya sabéis lo que tenéis que votar. Vuestro sacrificio no ha sido en vano, al igual que nuestros beneficios.

Y las urnas se llenarán de sus votos, unos por intereses propios o por miedo y otros víctimas de la propaganda y la ignorancia. Y conseguirán imponernos su futuro en contra del nuestro, queramos o no, pues las urnas les darán la razón. Y al final, serán felices y sólo ellos comerán perdices.

Aún estamos a tiempo. No cometamos los mismos errores. No permitamos que políticos mentirosos y con objetivos espurios nos gobiernen. No nos resignemos, no nos rindamos, que no nos acojonen, hay otras alternativas, si no queremos que nuestra cobardía nos lleve al desastre final. No dejéis que este cuento se haga realidad.

Salud y República

24 agosto 2014

Nazi-fascistas homenajean a la Legión Cóndor

Esto no tiene fin. No es que se pasen por el arco del triunfo la limitadísima ley de la Memoria Histórica, no, es que hacen apología del terrorismo y ahí siguen con la connivencia de un gobierno que les avala.

Y que no digan que no. Tienen una facilidad pasmosa –me refiero al gobierno— y se ponen de perfil cuando se trata de actos que homenajean a franquistas, fascistas, nazis y gente de mal vivir.

Homenaje a la Legión Cóndor

¿Cómo es posible que ayer, 23 de agosto, se pudiera celebrar un acto de homenaje autorizado a la Legión Cóndor? ¿Acaso sabe este gobierno indocumentado quién fue y qué hizo la Legión Cóndor? Me temo que sí y probablemente por ello les dejan actuar.

Si hay un acto emblemático de la crueldad de un guerra civil injusta es el bombardeo del pueblo de Gernika. Y fue la Legíon Cóndor quien cometió esa tropelía criminal, asesinando a cientos de civiles.

Bueno, pues no contentos con haber puesto patas arriba a este país al dar un golpe de Estado contra el orden constitucional y de habernos tenido bajo el yugo franquista casi cuarenta años, resulta que los franquistas encima lo celebran y con la bendición de los poderes públicos.

La Guardia Civil reconoce que autorizó el acto. El subdelegado del gobierno en Palencia calla como una rata y el ministerio del Interior ni sabe ni contesta. Esta es la forma que tienen de guardar respeto a las leyes. No sólo es que no han reconocido a las víctimas franquistas, sino que además las ultrajan dejando que se efectúen estos actos que van contra la ley de la Memoria Histórica, que se pueden considerar enaltecimiento del terrorismo y que debería atentar contra la dignidad de todos los demócratas.

¿Alguien puede imaginar un acto así en Alemania, o en Italia? Sería un delito tipificado y castigado. Y estamos hablando de un homenaje a alemanes nazis. Asesinos alemanes nazis que se unieron a la epopeya franquista con su ayuda genocida.

No hay mucho más que decir. Y que no vengan con que es una anécdota y que hay que mirar hacia adelante. Son muchos los actos y declaraciones que los peperos hacen a favor del régimen franquista, por cierto al que todavía no han condenado. Gernika de PicassoLa autorización de esta reunión no es sino una vergüenza que refuerza las tesis de que este gobierno y el partido que lo sustenta es hijo del franquismo y, como tal, no quiere renunciar a su padre. Si no fuera así, este tipo de actos se condenaría y se evitaría, en lugar de autorizarlos y alentarlos.

Gernika es un símbolo del horror y de la destrucción del franquismo y el nazismo, del asesinato y de la cobardía. No puede haber nadie con sensibilidad que pretenda homenajear a esos asesinos o que colabore en su reconocimiento. Quien del PP ha permitido que se haya celebrado este acto debería haber echado una ojeada al Gernika de Picasso antes de autorizar esta canallada, aunque para ver la crueldad, hay que tener sensibilidad.

Salud y República

21 agosto 2014

La reforma electoral del cacique Mariano

¿Cuántas veces no habré pedido yo desde mi Kabila, una reforma electoral? Muchos hemos sido los que nos hemos quejado de la injusta ley electoral española. Y no sólo desde pequeños partidos y ciudadanos particulares, recuerdo muy bien que a petición del gobierno, hace cinco años, el Consejo de Estado se pronunció a favor de una reforma, y, cómo suele ocurrir, desde las mayorías parlamentarias no le hicieron ni puto caso (aquí habría que dejar para otra ocasión la crítica a esta institución. En definitiva, otro cementerio de elefantes, para los dos grandes partidos, que no sirve para nada, salvo para colocar a los ex).

En aquel momento era el PSOE quien gobernaba y dejó pasar ese dictamen sin pena ni gloria, a pesar de que era interesante y hacía que la ley electoral fuera más democrática y se aproximara más a lo que es la esencia de la democracia: “un hombre, un voto”. Y de que había grupos minoritarios, entre otros IU, que la hubieran apoyado.

Pues bien, ahora que los peperos han visto las orejas al lobo con las elecciones europeas, y por mucho que digan que los resultados de esas elecciones no tienen que ver con las demás, se les ha soltado el vientre y para curarse pretenden hacer un reforma que no quiere nadie más que ellos, y que les vuelve a enfrentar con todos los demás grupos parlamentarios, haciendo valer de nuevo ese rodillo parlamentario que tan bien saben utilizar.

Está claro que la tendencia electoral es a una disminución palpable del bipartidismo y por lo tanto obtener mayorías absolutas será más difícil. Y es ahí donde les puede el canguelo. Ellos no quieren permitir perder poder y una forma de evitarlo es hacer esta reforma electoral: que el alcalde sea el cabeza de lista del grupo más votado. De esta forma, con mayorías minoritarias –que hoy son mayoritarias, pero que saben que no volverán a producirse-- podrían conservar muchas alcaldías que perderían si otros grupos se unen para elegir el alcalde, es el caso de ciudades importantes como Madrid y Valencia, entre otras.

Reforma electoral

Esa es su preocupación. Y como caciques que son utilizan todos los resortes para hacer cacicadas que son, según el DRAE: acciones arbitrarias propias de una persona que ejerce un poder abusivo. Y eso es lo que hacen: abusar del poder. Buscan sustituir un poder colegiado por los concejales por uno presidencialista, donde el alcalde –el suyo, al poder ser—sea quien tome personalmente las grandes decisiones.

Les importa un pito que un grupo pequeño necesite diez veces más votos, en las elecciones generales, que uno grande para obtener un escaño. Les importa un pimiento que la ley D’Hondt sea injusta y perjudique a los pequeños partidos. Les trae al pairo que se utilice, en la ley electoral de las generales, la provincia como circunscripción electoral, en vez de las CC.AA. o todo el Estado, cuando hoy no son sino meras unidades administrativas. No quieren hacer una reforma más democrática, sino más totalitaria. En Madrid, por ejemplo, podría gobernar un alcalde con un 32% de los votos y contra el 68% restante, ¿es esto democrático?

En resumen, este reforma electoral que quieren llevar a cabo contra viento y marea y con la oposición de todos los demás grupos, no es sino un acto caciquil, un pucherazo electoral en toda regla, porque cambia, unilateralmente, las condiciones de juego nueve meses antes del partido y sin consensuar con nadie.

No queda otra que combatir esta medida. El PP tiene la ventaja al tener acogidos dentro de su arco ideológico a toda la derecha, desde puros franquistas a liberales, pasando por democristianos y otros grupos conservadores, sin embargo, la izquierda se presenta dividida y eso hay que intentar arreglarlo uniéndose en la medida de los posible.

Hay que ponerse las pilas desde la izquierda y evitar de cualquier forma que esta reforma se lleve a cabo, utilizando todas las armas democráticas posibles, bien políticas, sociales, judiciales o electorales. Todos los demás partidos han de hacer un frente democrático contra esta medida absolutista.

Y no se lo pierdan todo esto, bajo la excusa de “regenerar nuestra democracia”, dentro del más puro espíritu mariano, el espíritu pinochista, el de la mentira constante,  –¡tendrá jeta!--. Porque no hace tanto el mismo Rajoy había dicho textualmente: "Yo nunca modificaré la ley electoral por mayoría". Y ahí le tienen, mintiendo como un bellaco, riéndose de los ciudadanos, y sigue sin dimitir.

Estos peperos no quieren perder ni un sillón y harán todo lo inimaginable para conseguirlo. Ya empezó la Cospedal con disminuir el número de parlamentarios y quitarle los sueldos en Castilla-La Mancha, dejando así la posibilidad de ser diputado sólo a los que puedan permitírselo económicamente.

No hay mas, y es que cuando he anunciado en muchas ocasiones que los recortes de la era Rajoy no son sólo económicos, sino que también de derechos, no ha sido en balde, ésta es una prueba más. El PP está cambiado el país para hacer de España su país exclusivamente, dejando condiciones que les permitan jugar con ventaja y tener la sartén por el mango, de tal forma que ganar les sea más fácil y les haga posible mantenerse en el poder per secula-seculorum. Está en los demás partidos movilizarse para evitarlo, si no habrá que lamentarlo.

Salud y República

18 agosto 2014

Senadora pepera culpa a homosexuales, y a los zambos de Zimbaue, de la deuda pública

No nos despertamos sin que nuestra capacidad de sorpresa se vea aumentada. Y todo se lo debemos a este gobierno y al partido popular que lo sustenta. Todos los días algún miembro pepero nos deleita con sus exabruptos, insultos o mentiras en grado hiperbólico.

Ayer fue la senadora pepera de Ceuta, Luz Elena Sanín, que no es nueva en eso de demostrar su facilidad para soltar salvajadas, la que con desparpajo largó un monólogo ‘precioso’, donde culpaba de la extraordinaria deuda pública –que desde que está Rajoy ha aumentado del 70 al 100%— a las subvenciones que dio el anterior presidente a las asociaciones de homosexuales y a otras ONG, entre ellas a la que ayuda a los zambos de Zimbaue.

Deuda pública

Esta señora que es política porque tiene que hacer algo, ya había dado la nota en ocasiones anteriores. Sus afirmaciones son infumables, entre otras cosas porque su partido ha incrementado la deuda en dos años y medio en treinta puntos y porque cada mes sólo los intereses de la dueda –unos 12.000 millones—, mientras que las subvenciones que han recibido las organizaciones y asociaciones, mencionadas como culpables por la susodicha, no llegan a 200 millones en toda la legislatura anterior.

Y si ahora se la puede acusar por homófoba, antes de xenófoba, puesto que pretendía que las mujeres marroquíes pagaran por dar a luz en Ceuta, a pesar de existir un convenio que las amparaba, para lo que pretendía quitarlas el pasaporte hasta que abonaran el importe médico correspondiente.

También sorprendió en otra ocasión por aseverar, con total seguridad, que el aborto era un crimen desde el principio puesto que los fetos, desde el primer día, tienen alma.

Ya ven ustedes, si la cosa no fuera tan seria sería para partirse de risa y si fuera una excepción dentro del PP, se podría pensar en que es una anécdota, pero basta seguir un poco a los peperos para darse cuenta de que son muchos, demasiados, los cargos importantes del gobierno o del partido que nos sobrecogen con estas extravagancias, cargadas de maldad y de fobias a los colectivos de siempre, fundamentalmente: parados, mujeres, homosexuales e inmigrantes, entre otros.

Este es el partido que presume de sacar a España de la crisis, mientras que el país cada día está más pobre, los trabajadores cada vez ganan menos y tienen peores condiciones, la deuda aumenta de forma exponencial, y los defraudadores y corruptos siguen campando por sus lares.

El refranero español muy sabio define muy bien las proclamas propagandísticas de este gobierno y de su partido: “Dime de qué presumes y te diré de lo que careces”.

Salud y República

16 agosto 2014

De peperas y vírgenes: Ana Botella

Hay que ver cómo está el patio pepero. Contentos por la “buena marcha” –eso dicen sin rubor-- de la economía, no se conforman. Y a pesar de colocarnos recortes en vena que nos quitan la vida, presumen de conseguir datos macroeconómicos positivos y se lo ponen en el haber de las diosas de su Olimpo.

Recordamos con ‘devoción’, entre los mandos peperos, medallas a vírgenes, homenajes a santos, participaciones numerosas en festejos religiosos, procesiones y misas mayores y menores, y cómo no: menciones especiales a la Virgen. Ya lo hizo la ministra del paro, Fátima Báñez, agradeciendo a su Virgen del Rocío la ayuda por haber conseguido los seis millones de parados.

ana botella Virgen

Por todo ellos no es de extrañar que la Duquesa de las Peras y las Manzanas, a su vez Condesa del Café con Leche en Plaza Mayor y Alcaldesa de Madrid haya echado otra vez mano de las divinidades y aprovechando el 15 de agosto, festividad de la Virgen de la Paloma en Madrid, haya solicitado a dicha diosa ayuda para que disminuya el paro.

No es que quiera ser agorero pero la Virgen del Rocío no hizo mucho caso a la Ministra Báñez, basta ver los destrozos que han sufrido los trabajadores, y me temo que Ana Botella tampoco tenga éxito, puesto que me da la impresión de que ni tan siquiera ha pedido que baje el paro, sino que ha sido más práctica y ha solicitado a su virgen que no le muevan la silla y pueda ser candidata en las próximas elecciones.

Está nerviosa y aunque debería saber que no es la elegida por su partido, pues la ven perdedora, ella insiste y pretende que su petición virginal haga un milagro. Y un milagro es que entre Cifuentes, Aguirre, Sáenz de Santamaría y otros posibles candidatos, sea ella la elegida.

Como puede observarse, estos mandamases peperos no se cortan un pelo y observan con precisión la aconfesionalidad del Estado que propugna la Constitución, esa que defienden con tanto empeño y por la que están dispuestos a dar la vida para que no cambie.

Y es que ellos son así. Incapaces de conseguir gobernar con sus propios recursos, piden ayuda a fuerzas sobrenaturales para que se produzcan milagros. Aunque ello suponga pasarse la aconfesionalidad de la Constitución por el arco del triunfo.

Salud y República

11 agosto 2014

Los monos de Gibraltar son empresarios y fumadores pertinaces

Es curioso ver cómo cada verano, sin excepción, vuelve Gibraltar a estar en la cresta de la ola informativa. Y ya está aquí.

Ahora resulta que la Unión Europea la ha tomado con Gibraltar. Esta pequeña colonia británica en plena Península Ibérica. Resulta que después de investigaciones profundas y que han llevado años, se han dado cuenta que en Gibraltar puede haber –¡ojo! puede haber, no que hay— contrabando y blanqueo de capitales. Y por ello van a investigarlo.

Desde luego se trata de una observación arriesgada, porque como todos sabemos Gibraltar es un lugar ideal como corresponde a una colonia británica. Pero claro la UE que quiere rizar el rizo, no lo ve así.

¿Cuál puede ser el motivo de esa acusación tan precipitada? Si en Gibraltar entra mucho tabaco es porque los gibraltareños se aburren y les da por fumar. Y si hay más de 80.000 empresas (de las cuales 400 entidades bancarias) para 30.000 habitantes es que, al igual que Bárcenas, hay mucho emprendedor suelto en el Peñón. De hecho sale que por cada gibraltareño hay 2,6 empresas, algo que es difícil de igualar.

Gibraltar Monos

E igualmente pasa con el tabaco, porque si en Gibraltar entraron 117 millones de cajetillas de tabaco es porque los gibraltareños son fumadores de pro, gente de humos. Quizá un pelín exagerados porque las cuentas dicen que cada habitante del peñón fuma unos 180 cigarrillos al día, lo que sin duda no es muy saludable.

Ahora resulta que desde la UE han descubierto América. Me recuerda aquella frase de Casablanca, donde el prefecto de policía para quedar bien con el coronel alemán cierra el café de Rick y al pedirle éste explicaciones, contesta: “¡Qué escándalo! ¡Qué escándalo!, he descubierto que aquí se juega”, mientras que pone el cazo para llevarse su parte correspondiente” Pues igual la UE, a buenas horas se enteran de lo que es público y notorio desde hace décadas. ¿O acaso creían que es normal que haya 80.000 empresas o que cada gibraltareño fume 180 cigarrillos al día?

Es el cinismo de siempre. Del que dice no saber y sabe y del que teniendo poder para acabar con los delitos no lo hace. Pero qué se puede decir de una institución como la UE, donde el presidente de la comisión, Jean-Claude Juncker  es un expresidente de un paraíso fiscal de hecho, como Luxemburgo, o que permite paraísos fiscales que dependen del Reino Unido, miembro de hecho y de derecho, como Gibraltar y otros en el canal de la Mancha.

Ya verán ustedes como esa comisión de investigación europea no llegará a ningún puerto. No pasará nada. Y cuando se les pregunte cómo es posible ese cantidad de empresas y de cajetillas de tabaco –por cierto de whisky también—, dirán que es debido a que además de los ciudadanos de Gibraltar, los monos de allí también fuman y son emprendedores y si no, al tiempo.

Y aquí seguimos rodeados, al norte Andorra, al sur Gibraltar y ni Europa ni nuestros gobiernos solucionan nada, como si no fuera con nosotros. Como si hubiera que defender a los paraísos fiscales (quizá se trata de eso). Eso sí, sin duda, se trata de una magnífica serpiente crónica de verano, y si no ya me dirán cómo se puede entender que los monos fumen y sean empresarios.

Salud y República

10 agosto 2014

Deportes antagónicos: el fútbol y el tenis

Soy un habitual espectador de deportes, en general. Me gustan los espectáculos deportivos. Desde el atletismo al baloncesto, pasando por el tenis, las motos o el fútbol (de éste último menos). Salvo algunos que no soporto, por ejemplo la vela y la hípica, y no me pregunten por qué, simplemente no me gustan.

Pues bien, no deja de extrañarme que dos deportes con gran éxito puedan ser tan distintos. Me refiero al tenis y al fútbol. Ya sé que uno es individual y otro colectivo, pero no es a eso a lo que me refiero.Nadal culo

No deja de extrañarme que en el tenis, al final de cada punto haya alguien que proporciona una toalla al tenista, o que ningún espectador pueda moverse o hablar mientras que se juega. Hasta el extremo de que nadie entra ni sale de un estadio cuando se está jugando y hay que esperar a que termine el punto. Creo que sin ánimo de extender calificativos es un deporte pijo de primera: toallas, bebidas, alimentos, descansos después de cada punto y sobre todo la ley del silencio que ha de imperar, por parte de los espectadores, durante el juego.

Así un espectador de tenis debe aguantar al juez de línea o de silla, gritando si la bola ha entrado o no, y sin embargo no puede animar a su tenista mientras está jugando. Cuanto menos es curioso. Y es que parece que los tenistas necesitan de una concentración que no precisan otros deportistas. ¿Por qué un tenista necesita el silencio que un corredor de cien metros o un ciclista no precisa? ¿Alguien puede imaginar un partido de fútbol donde los espectadores estuvieran en silencio y después de cada jugada los jugadores se secaran el sudor y bebieran líquidos? El tenis es el deporte del silencio, de la pulcritud, de la comodidad, de los señoritos.

Por otro lado, está el fútbol. Un deporte, cada vez menos deporte y más espectáculo, que tiene sus peculiaridades. En un partido de fútbol no hay toallas esperando, ni bebidas salvo en las interrupciones. Los jugadores aguantan estoicamente la sed y el sudor, además de los aplausos y abucheos o insultos de los respectivos hinchas. Y está claro que no va en detrimento de la calidad del espectáculo.

Messi escupe

Dicho esto, parece que es un deporte menos pijo, pero sin embargo también tiene su lado oscuro. Y es que ocurre lo que no sucede en otros deportes: los jugadores escupen casi lo mismo que respiran sin cortarse un ápice. Hay que ver a las grandes estrellas, Messi, Cristiano y todos los demás echar unos lapos de padre y muy señor mío. Y nadie se queja. No quiero pensar que haya todavía entrenadores que dicen que no se riegan los campos suficientemente y sin embargo durante hora y media, veintidós jugadores se pasan escupiendo cada dos por tres. Ni qué decir tiene que con las caídas que se producen durante un partido, el riesgo de caer sobre terreno abonado por otro jugador es muy grande.

Pero en fin, se ve que lo que se va por lo que se viene, que si tu lo haces yo también y aquí todos guarros pero contentos. ¿Alguien se imagina si hicieran lo mismo en un partido de baloncesto o en una competición de atletismo? ¿Por qué se le puede sacar una tarjeta a un jugador por quitarse la camiseta y sin embargo se les deja escupir como si tal cosa?

Pues bien, yo creo que ni una cosa ni otra. Los futbolistas deberían dejar de hacer guarradas y los tenistas deberían dejar que sus fans les animasen cuando están en pleno juego y que se dejen de tanta toallita mientras que les vemos tocarse los genitales o el culo con tics precisos y constantes cuando van a efectuar el saque. Menos guarros pero también menos señoritos.

Un deporte de masas que se podría poner como ejemplo es el baloncesto. No se escupe en la cancha, los espectadores pueden animar o silbar a los equipos durante el encuentro y beben y se secan el sudor cuando están en el banquillo. Nada que ver con un deporte pijo como el tenis o uno guarro como el fútbol.

Salud y República

09 agosto 2014

Obama continúa la guerra de Bush contra Irak

Recordamos la lamentable guerra de Irak con su trío de las Azores al frente y se nos ponen los pelos de punta. Total, unos 800.000 muertos y cientos de miles de heridos es el resultado de una guerra y una posguerra injusta, criminal y vergonzosa que George Bush impuso y que sus amigos europeos: Blair y Aznar, siguieron con ilusión y desvergüenza. Y todo basado en una mentira: las armas de destrucción masiva, que nunca existieron, y que se cobraron daños colaterales humanos en cantidades lamentables.

USA desde Vietnam no gana claramente una guerra. Eso sí, destruye cual caballo de Atila todo lo que toca. Lo último Irak, Libia y Afganistán. En todos los sitios, después de desplegar su poderío, tienen que bajar la cabeza y marcharse, dejando el país invadido mucho peor que antes de empezar la contienda. Pero no importa, porque el objetivo está cumplido.

El caso es probar y gastar armas, que para eso es un negocio redondo. Las armas sin guerra no tienen sentido y eso lo sabe muy bien el poderosísimo lobby armamentístico. Y ahí está, el premio Nobel de la Paz, con una determinación que nos gustaría que hubiera tenido para terminar con Guantánamo, o para parar los pies a sus amigos israelíes --que están cometiendo crímenes contra la humanidad en Palestina--, atacando de nuevo a Irak, con la excusa de ayudar a minorías, cuando la verdad es que tratan de defender a los suyos que se quedaron allí de guardianes del Imperio y además probar y utilizar armas para alimentar ese mercado.

obama nobel-de-la-paz

Obama a pesar de ser demócrata y no republicano y de haber sido investido con el Nobel de la Paz –hay que tener cara dura para haberlo aceptado—, no es distinto a su amigo Bush. Ahí le tienen de nuevo jugando a las guerritas. Y ya verán como deja ese país. Lleno de cadáveres, destrozado y sin acabar la guerra.

Recordemos el último caso, el de Afganistán, donde los talibanes y señores de la guerra siguen campando por sus lares y asesinando sin temor casi todos los días. Las condiciones de vida, tanto de Irak, como de Afganistán, como de la misma Libia, después de la intervención americana, han empeorado y las noticias sobre atentados y crímenes en esos países son diarias.

¡Ya está bien! EE.UU. ha de enterarse de que somos muchos los que no queremos que sea el gendarme del mundo. Que no queremos ninguna guerra. Que ya está bien de mentir, de tratar de hacernos creer que luchan por la democracia, cuando lo hacen por sus propios intereses, caiga quien caiga.

Y qué decir de las potencias europeas. Alemania, Francia, el Reino Unido y, también, España –cómo no iba Rajoy a apoyar a su amigo americano—, que ya han respaldado la política americana, demostrando nuevamente ese servilismo que les hace someterse a la primera potencia armamentística.

Está claro que da igual quién sea el presidente del Imperio, todos buscan lo mismo: dominar el mundo, continuar con esa política de superioridad que parece darles derecho a hacer lo que les venga en gana. Eso sí, diciendo que juegan a la paz cuando se trata de parar la política nuclear de países que no se someten a su mandato.

Así está este mundo. Un mundo pensado en el domino de las grandes potencias, y al que los demás países deben conformarse con obedecer y comer las migajas que sobren de las mesas de esos miserables. Y todo eso avalado con el Nobel de la Paz y miles de muertos. ¡Hay que tener poca vergüenza!

Salud y República

06 agosto 2014

Mariano en “su mundo de Yupi”

No es que sea un mentiroso. Sencillamente es un mitómano o un villano, quién sabe si las dos cosas. No vive la realidad o está contento con ella. Su país no es España. Vive en el mundo de Yupi, no hay más que escucharle.

Hay que ser un fulero de mucho cuidado para hacer un discurso tan arribista, glorioso y positivo como el que hizo el presidente del gobierno en la despedida del curso político.

Sencillamente está fuera de la realidad, porque no es posible decir que este país es Jauja. Y aunque existan parámetros macroeconómicos que no son tan malos como hace un año (recordemos que es difícil bajar del suelo en el que estábamos), la realidad social es, les guste lo que les guste a los peperos, cada vez peor.

rajoy en el pais de las maravillas

Se complacen en decir que el paro está disminuyendo desde hace meses. Una verdad a medias, o sea una mentira. Porque este dato aislado es insolvente. Habría que ver además del número de parados, y sobre todo, qué tipo de empleo se está creando y cuál es la situación de los trabajadores y de los parados.

Me temo que el trabajo total del país no ha aumentado, lo que pasa es que se ha repartido entre más trabajadores. De tal forma que los sueldos son inferiores y los nuevos trabajadores –los que encuentran empleo— lo hacen en una condiciones peores.

Además ahí quedan los datos, en este momento los parados son los mismos que en 2011, con una pequeña corrección, hay un millón de cotizantes menos a la seguridad social, o sea un millón de trabajadores menos.

Por si fuera poco, antes encontrar un trabajo era sinónimo de salir de la pobreza. Hoy, ni tan siquiera cuando se contrata a un trabajador a pleno empleo, debido a los sueldos bajos, no se asegura que salga de la pobreza. Porque, por ejemplo, un sueldo de 800 euros a un trabajador con un hijo y con pareja en paro no es suficiente para llegar a fin de mes, y más si tiene una hipoteca que pagar.

Si este es el caso del trabajador con contrato de 40 horas, imaginemos si el contrato es de 10 ó 20 horas, que son los que hoy en día son mayoritarios.

Bien pues se ve que D. Mariano y Cía no ven este “pequeño problema”, pero es que hay algo más. Y muy grave. Me refiero a la situación de los trabajadores parados. Y son las prestaciones que reciben. Porque por cada parado que encuentra trabajo, hay cuatro parados que dejan de recibir cualquier tipo de prestación. Por uno que parece salvarse, se hunden cuatro en la más mísera de las miserias.

En fin, si sumamos estas cuestiones y la desigualdad entre ricos y pobres, cada vez mayor (la segunda en Europa), los recortes en el Estado del Bienestar, la importancia del fraude fiscal, que no disminuye, y la emigración forzosa a la que se ven obligados nuestros jóvenes, podemos afirmar que D. Mariano y Cía (lo de Cía no es baladí, sino una denominación de cómo actúa este gobierno, o sea como una empresa con fines claros a favor de las élites económicas y grandes fortunas) viven en una burbuja aislados, en el mejor de los casos.

O en el peor –esto es lo que yo opino—, hay una clara voluntariedad en conseguir estos resultados, en colocar a los trabajadores en una situación cada vez peor, con el fin de mejorar la productividad y los beneficios de las empresas a costa de ellos, y mantener un ejército de parados que permitan obtener mano de obra barata y en condiciones esclavistas. Además de hacer de este país, un país subsidiario donde las empresas de los países importantes de Europa puedan obtener los beneficios de una productividad basada en condiciones humillantes de los trabajadores.

Lo dicho D. Mariano es un mitómano y se cree sus propias mentiras, o, como yo creo, está consiguiendo sus objetivos. Empobrecer a los trabajadores en beneficio de los empresarios y otros países europeos más ricos.

Salud y República

04 agosto 2014

Mis Trece Rosas

Dentro de pocas horas volverán a florecer Trece Rosas. Allá por las cinco de la mañana del cinco de agosto de 1939, hace 75 años, aunque trataron de acabar con un rosal con trece rosas, nunca pensaron que esa poda haría crecer su dignidad, su valor, su recuerdo para muchos de nosotros.

Hoy vuelve a salir el sol. Un sol cubierto de rosas. Rosas de tres colores: Rojas, amarillas y violetas. Rosas cubiertas de rocío, Rosas jóvenes, con ganas de vivir. Hoy vuelven a resucitar mis Trece Rosas, nuestras Trece Rosas.

Trece Rosas

Y creyeron que podrían acabar con ellas y lo hicieron. Sin pudor, con actitud criminal, con odio. Sin motivos. Simplemente habían sido de las Juventudes Socialistas Unificadas. Ese fue su crimen: ser rojas. Por eso las mataron. Pero no han conseguido que se marchitaran.

Porque cada cinco de agosto, somos muchos los que estamos empeñados en que resuciten. Y ahí, están, las vuelvo a ver, tal como me lo contaba mi madre, que pudo ser una de ellas. Tenían miedo, y quién no, pero sabían que tenían la razón, que no habían cometido ningún delito.

Jóvenes, valientes, alegres, fueron asesinadas por criminales sin escrúpulos, con el solo fin de hacer ostentación de un poder ilegítimo e ilegal. De sentirse poderosos, a costa de sangre fresca.

En la cárcel de Ventas, hacía días que esperaban una noticia. O el indulto o la orden de fusilamiento. La noche del cuatro de agosto les avisaron de que les tocaba. De que deberían prepararse para el fin. Unas lloraron, sobre todo de impotencia, por la injusticia que se cometía. Otras se dedicaron a rezar. Y, alguna dedicó sus últimos minutos a escribir una carta a los suyos. Blanca se la dedicó a su hijo. Y Julia Conesa a su familia. Ésta es la carta de Julia:

Madre, hermanos, con todo el cariño y entusiasmo os pido que no me lloréis nadie. Salgo sin llorar. Cuidar a mi madre. Me matan inocente, pero muero como debe morir una inocente.
Madre, madrecita, me voy a reunir con mi hermano y papá al otro mundo, pero ten presente que muero por persona honrada.
Adiós madre querida, adiós para siempre.
Tu hija que ya jamás te podrá besar y abrazar.
Julia Conesa.
Besos para todos, que tu ni mis compañeras lloreis.
Que mi nombre no se borre en la historia

Y mientras que somos muchos los que cada año recordamos este acontecimiento injusto y cruel, nuestros queridos gobernantes y el nuevo rey siguen empeñados en olvidarse de las víctimas del franquismo. Mientras ensalzan a otras víctimas, se olvidan de las más numerosas, las únicas que no han recibido ni reparación de ninguna clase, ni reconocimiento alguno. Víctimas olvidadas a conciencia por gobiernos o bien herederos de aquellos verdugos o bien cobardes y olvidadizos.

Hace poco, se cargaron al único juez que se atrevió a condenar a los verdugos y honrar a las víctimas. Hablo de Garzón. Y hoy, después de tantos varapalos, en una alianza no democrática entre los tres poderes, sólo desde instancias foráneas se empuja para reivindicar la memoria y reparación para las víctimas franquistas.

Ha tenido que ser una jueza argentina, María Servini, quien ha instruido una causa, hoy todavía abierta, contra el franquismo para vergüenza de nuestras instituciones. Y, por otro lado, la ONU ha dado 90 días para que el gobierno español explique cómo va a reparar a las víctimas franquistas.

Aún sin perder la esperanza, después de tantos años, sabemos que en nuestro país poco se hará, se volverá a decir que hay que mirar hacia adelante. Eso sí, con una mochila llena de miserias, cargada de víctimas no reconocidas, no reparadas, voluntariamente olvidadas.

Por eso, para mí, esas Trece Rosas, que hoy vuelven a resucitar en mi memoria, son el símbolo de aquel horror y de esas víctimas, hoy todavía a la espera de recibir, algo tan simple como: Verdad, Justicia y Reparación.

Salud y República

P.D. Hace más de cinco años, me entrevistaron en la Cadena Ser, con motivo del estreno de la película Las Trece Rosas. Mi madre, Carmen Almazán, fue compañera de ellas y pudo ser una de las elegidas, aunque al final se salvó. Hoy, que hace ocho años que falta, recuerdo su viva voz, cuando contaba ese episodio detallado y se emocionaba. Aquí está el documento.

02 agosto 2014

Otra mentira más: los gastos militares

Es tremendo ver cómo nos engañan, y hay noticias que prueban esta desfachatez y apenas tienen cabida en los medios de comunicación. Este verano, otra vez, se ha consumado un hecho cantado, algo de lo que ya había escrito y que todo el mundo sabía, aunque muy pocos lo critican. El presupuesto de defensa vuelve a aumentar a sabiendas de que no era bastante su dotación presupuestaria.

Este suceso está ocurriendo durante varios años consecutivos. Como quiera que comprar armas está mal visto, sobre todo en momentos de crisis, nuestros queridos gobernantes presupuestan menos de lo que saben que van a gastar y cuando llega el verano, aumentan la dotación con un crédito extraordinario. Al margen de contabilizar gastos militares en otros ministerios para que queden camuflados.

O sea utilizan un crédito extraordinario en un gasto que para ellos es ordinario y que debería entrar en el presupuesto anual. Pero claro, no quieren explicar todo lo que se gastan en defensa y sin embargo se complacen siempre en informarnos que Defensa es uno de los ministerios que menos sube su dotación presupuestaria, escondiendo a sabiendas que durante el verano, o sea cuando menos interés político existe, en plenas vacaciones, año tras año, estos mentirosos aprueban un crédito extra para pagar sus caprichos armamentísticos.

Gastos militares 2

Ya sé que dirán que es demagogia, pero me importa un bledo. Porque gastar, además de lo presupuestado en los tres últimos años (2012: 1800 millones de euros. 2013: 877 millones. 2014: 883), más de 3500 millones de euros (un 18% más de lo previsto) en comprar armas, en tiempos de crisis, cuando la mayoría de los ciudadanos lo están pasando mal y, francamente, no parece que existan riesgos bélicos que lo pudieran justificar, es una tropelía, una indecencia y una desvergüenza.

Pero ahí están, haciendo mal a sabiendas. ¿No se podría considerar prevaricación esto? Puesto que cuando hacen el presupuesto saben que luego lo van a aumentar y sin embargo, por no atreverse a anunciarlo, dejan un presupuesto irreal, por debajo de lo que consumen en armas.

Nos toman el pelo. Mientras que hay este año 44.000 estudiantes universitarios menos por el aumento de las matrículas, mientras que cada día aumentan los parados que no reciben prestaciones, mientras que la pobreza y la malnutrición infantil está en lo más alto de la Unión Europea, ellos siguen jugando a los soldaditos. Eso sí con dinero del contribuyente y sin razón alguna. ¿Acaso no podían dar mejor destino a estos miles de millones?

Y eso no es todo, porque el presupuesto oficial de Defensa deja fuera muchos conceptos que la propia OTAN afirma que son gastos militares, como:

  • Gastos de las clases pasivas militares (Ocultos en la Seguridad Social)
  • Gastos del instituto social de las fuerzas armadas (ISFA)
  • Gastos de la Guardia Civil FRONTEX (Ocultos en el Min. del Interior)
  • Gastos de créditos de Investigación y Desarrollo militar (Ocultos en el Min. Industria)
  • Gastos aportaciones a la OTAN y a la UEO (Ocultos en el Min. de Exteriores)
  • Gastos del servicio de espionaje: CNI (Ocultos en el Min. de la Presidencia)

Total, que entre lo que nos ocultan en otros ministerios y las ampliaciones de presupuesto que efectúan en verano, el verdadero presupuesto de Defensa se parece al que ellos aprueban como un huevo a una castaña. Y todo por no querer dar la cara, por la mala prensa que pueden tener los gastos militares para los ciudadanos. Y nosotros a tragar, ¡otra más!

O sea, menos faroles, que no nos vendan una BMW cuando realmente es un Vespino. Que digan claramente las cosas, ¿no hablan de transparencia? ¿por qué esconden una parte muy importante del presupuesto de Defensa? Mentirosos, ese es el adjetivo junto a insensibles e incompetentes que mejor les cuadra.

Lo que tienen que hacer es gastar menos de verdad y no vendernos la moto falsa. Estamos en crisis y lo notamos en Sanidad, Educación, Dependencia, Ciencia, Investigación y otras patas del Estado del Bienestar, mientras que los gastos de Defensa siguen aumentándose, aunque lo escondan como auténticos falsarios.

Salud y República