Contra los recortes sociales, rebélate

Porque no es verdad que no hay salida por la izquierda. La verdadera salida, la que no perjudica a los trabajadores, la que hace pagar el precio de la crisis a quienes la han concienzudamente preparado, es por la izquierda.

Hay que rebelarse y movilizarse contra esta crisis que nos han impuesto, una crisis que estamos pagando los que más la sufrimos.

Hay una salida por la izquierda, aquí la tienes. Una salida real, digna, la salida que no quiere aplicar un gobierno que se llama socialista. Porque para este gobierno salir de la crisis quiere decir apoyar a los bancos, congelar pensiones y pagarlas más tarde, disminuir salarios.

No nos dejemos engañar, sí, es posible, pero para ello hay que movilizarse y exigir nuestros derechos. No nos van a regalar nada. Al revés, amenazan con hacer confluir salarios y beneficios, en un intento de hacerlos disminuir más todavía.

Hay que defenderse y contraatacar, para ello te proponemos que salgas a la calle el día 20, en Madrid, y grites con fuerza contra esta dominación de Los Mercados. Nos tienen que oír.

Manifestación 20 Marzo

Nos vemos el 20.

Salud y República

P.D. Se han unido a esta convocatoria:  Quien mucho abarca, Desde la cantera, Kabila, Punts de Vista, El blog de JanGas, La rueda del tiempo, Ceronegativo, Ciberculturalia, Relatando desde el Bajo LLobregat, La terca IUtopía, La ratera, Viramundeando, Soto en Cameros, The Fuente Palmera Times

Terremoto y alerta nuclear en Japón

Japón ha sufrido un terremoto seguido de un tsunami de considerables dimensiones. Uno de los más graves de los últimos cien años en todo el mundo.

Siempre se había hablado de que Japón, el país más avanzado de Asia, podía soportar terremotos importantes debido a que sus edificios habían sido construidos con una técnica y materiales capaces de soportar los frecuentes movimientos sísmicos que se producen. Pero, la naturaleza va por encima de nuestra técnica. Cabe preguntarse que hubiera ocurrido si el epicentro, en vez de encontrarse al lado de Japón, hubiera ocurrido cerca de Filipinas.

El Tsunami de Japón

El resultado ha sido devastador, todo el noreste de Japón ha quedado totalmente destruido, habiendo desaparecido ciudades enteras. Por ejemplo en la población de Minamisanriku, de los 17.000 habitantes, cerca de 10.000 han desaparecido. Hasta ahora, y sigue subiendo la cifra, hay unos 2.000 cadáveres encontrados y miles de desaparecidos. Un desastre con pocos precedentes.

A la situación de caos originada por el terremoto y el tsunami se ha unido el de la alarma de un desastre nuclear. Un accidente nuclear cuyas consecuencias están por conocerse, aunque de momento ya se le considera de alcance local y por el que 19 personas han sido hospitalizadas y están siendo observadas, y se ha desalojado a 200.000 que habitan en los alrededores de la central de Fukushima. Esta madrugada ha habido una fuerte explosión en la central y se han esparcido partículas radiactivas cuyo alcance en este momento se desconoce.

El gobierno nipón admite que todavía no puede evaluar el daño que puede haberse producido en los seres humanos, aunque anuncia que cree “improbable” que hayan sido dañados. De momento se sabe que la radiación es mil veces superior a la normal, dentro de la central. Por otro lado, se informa que estas partículas radioactivas que se han escapado de la central podrían llegar a la costa oeste de Canada y de EE.UU.

¿Y qué dicen todos esos que han bendecido y reclamado la energía nuclear como la más limpia y la más barata?

Ahora –salvo los inconscientes como Rajoy que ayer mismo hacía un alegato indirecto sobre las centrales nucleares—, hay una honda preocupación por las centrales nucleares en todo el mundo. La Sra. Merkel ha hablado de revisar el protocolo de las 17 centrales que se encuentran en Alemania y se muestra preocupada por este accidente, el más grave después del de Chernóbil.

Debemos ser conscientes del peligro que encierra la energía nuclear. El peligro al que estamos sometidos es real, cualquier accidente puede producir gravísimos daños irreversibles. Y los residuos nucleares son un grave problema que no está resuelto todavía. Las posibles ventajas, que pudiera tener este tipo de energía, quedan totalmente sofocadas por los peligros que encierra.

Y como tal, en nuestro país hay que elaborar, con carácter de urgencia, un plan energético nacional que pase por la sustitución paulatina de la energía nuclear y la disminución de las energías procedentes de fósiles, dejando paso a las energía renovables.

Hay que apostar seriamente por estas nuevas energías y, si es preciso, rebajar nuestro consumo de energía. Hay que quitarse de la cabeza la ampliación de vida de las centrales nucleares e ir previendo su sustitución y los consiguientes planes de reinserción laboral para sus trabajadores. Las lamentaciones, a posteriori, sirven de poco

La vida del planeta y la nuestra están en juego.

Salud y República

Pilar Manjón y la conspiranoia

Tuve la ocasión de conocer a Pilar hará unos tres años. Allá, cerca del local de su Asociación, disfrutamos de una cerveza juntos. Ya hablé de ello aquí, me produjo una impresión muy positiva. Una mujer muy marcada por la muerte de su hijo Daniel. Una mujer valiente que, al frente de la Asociación de Víctimas del 11-M, ha combatido buscando justicia y reparación para los 192 muertos de ese fatídico día.

Amable, dulce, triste y siempre preocupada por mantener la verdad, la única verdad existente, la que después ha avalado ese macrojuicio, la que debería haber enterrado esa conspiranoia tremenda que mantienen todavía gran parte de la derecha política y mediática con la que juega el PP, sin importarle lo que hay detrás, de acuerdo a sus intereses electoralistas.

En aquel momento, y me consta que tiempo después también, recibía insultos y amenazas, y el Ministerio del Interior la protegía con un acompañante que no se separaba de ella. Curioso pensar que todo su delito era querer honrar la memoria de su hijo, asesinado, y querer encontrar a sus asesinos. Por contra, me hizo ver alguno de los mensajes que recibía: “Ojalá te mueras, puta llorona” o “Lástima que no fueras tú también en el tren, etarra”, ejemplos del cariño que desprendían.

Me contó que después de varios años, todavía no había recibido ni un euro de la Comunidad de Madrid, mientras que la AVT era cuidada como oro en paño. Desde el PP, sin duda, se la despreciaba y se la desprecia por ser víctima de un atentado que, según ellos, les costó perder las elecciones del 2004 y por no defender sus elecubrantes tesis.

Hoy, después de siete años, todavía persiste esta gentuza en mantener una conspiranoia que no tiene sentido, que debería estar cerrada, si no fuera porque sirve al PP para mantener esa división y guerracivilismo que tanto le gusta.

Ayer oí decir a Pilar Manjón que el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, había comparado a su asociación con las putas de Montera, y se le saltaban las lágrimas.

Pilar no gastes ni una lágrima con esta gentuza. No se lo merece. Gente miserable incapaz de sentimientos dignos, que se mueve sólo por intereses políticos espurios. Esa herida no se va a cerrar, Pilar, hasta que consigan reconquistar su España, y vean vengada su afrenta. La de mentir a todo el pueblo diciendo que era ETA, sólo por cuestiones electorales y por salvar la foto de las Azores..

Y no, no llores, que ser puta en Montera es mucho más digno que ser político o periodista mentiroso, rastrero, insensible y canalla.

Salud y República

Sortu: ¿Y ahora qué más?

Primero había que hacer una ley que no les permitiera presentarse. Y elaboraron la ley de partidos. Después se trataba de rectificar parte de la ley electoral --y no para una cuestión tan democrática como para que no se perjudicara a los partidos pequeños (un hombre/un voto), sino para dificultad la legalización de los herederos de Batasuna—, y la rectificaron.

Luego, Sortu –nuevo nombre de Batasuna— se presenta como partido político con unos estatutos que cumplen con la ley de partidos y todas las exigencias legales. Y se dice que no es suficiente, que tiene que romper con el pasado. Y Sortu va y declara alto y nítido que rompe. Y sigue sin ser suficiente. Ya están tirios y troyanos (PP y PSOE) diciendo que no basta.

Pero, vamos a ver:  Si cumplen la ley, si además lo hacen rompiendo con el pasado y condenando el atentado que ETA pretendió cometer contra el Lehendaraki, si condenan la kale borroka. ¿Qué más tienen que hacer?

El gobierno está preso, por sus partes nobles, del PP, y tiene miedo de que empeoren todavía más sus expectativas electorales. Y el PP se negará hasta que esté en el poder, quiere apuntarse el tanto de la desaparición de ETA y no quiere que se lo apunte el PSOE. Y los dos salen beneficiados de que la izquierda abertzale, heredera de Batasuna, no se presente a las elecciones. Hay más escaños a repartir.

Habría que recordar que un Estado de Derecho es aquel en el que se cumplen las leyes, aprobadas de forma democrática. Y no aquel en el que se funciona con juicios de intenciones y suposiciones.

Puestos a suponer, supongamos que se legaliza a Sortu y que, posteriormente, se encuentran vinculaciones entre este partido y ETA; la ley es muy clara, se les ilegaliza, y punto.

Todo se puede defender, sin violencia. La policía debe seguir persiguiendo a los terroristas, no tengo la menor duda, pero no se puede ir poniendo obstáculos constantemente, y dejar fuera de un proceso democrático a una parte importante del electorado, por cuestiones al margen de la ley. Eso no vale, ¿o es que las leyes se cumplen sólo cuando interesan?

Sortu debe ser legalizado. Y ETA, mientras no entregue las armas, perseguida. Todo lo demás responde a intereses espurios que se apartan del Estado de Derecho.

Salud y República

P.D. Un brillante artículo de Javier Pérez Royo, catedrático de derecho constitucional y persona muy cercano al PSOE, defiende la tesis de la legalización con razones contundentes.

El Metrobús no existe: Echeverría dixit

Si usted vive en Madrid, si usted utiliza el transporte público. Si en alguna ocasión cree haber comprado un título de transporte de diez viajes para metro y autobús, llamado Metrobús, está usted soñando. O se le han fundido las neuronas. Porque aunque a usted le parezca lo contrario, el Metrobús no existe.

Desde hace trece años, usted y yo estamos viviendo una irrealidad, quién sabe si será producto de algún estupefaciente o de una enfermedad mental o quizá de que hemos traspasado la cuarta dimensión. Pero aunque usted haya pensado, como yo, que lo ha comprado, que de un año a otro ha subido cerca de un 5% en los trece años de su existencia, que es rectangular y pequeñito, todo son puras invenciones. Porque el Metrobús no existe.

Aunque lo tenga en su cartera, aunque lo esté usted tocando ahora, es pura ilusión, es cuestión de magia, no es real. Un Metrobús es algo que tiene en su cabeza, algo que no es material. No sé si es grave, pero está claro que usted no coge el transporte público, porque el Metrobús no existe.

Y se lo dice quien mejor lo sabe, y le aplauden todos sus compañeros de camada, incluida la loba mayor, que aplaudía con rabia y se reía, dando la razón a su acólito. Y es que la vida no es lo que usted vive, sino lo que le digan los peperos que es.

Echeverría, el consejero de Transportes de Madrid, pepero mayor, acusa a la oposición de no tomar el transporte público porque el Metrobús no existe, lo ha dicho claro, rotundo, con guasa y chulería, aquí lo pueden comprobar:

El consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid: "El Metrobús no existe"

Así es que, no se empeñe porque si cree usted que existe el Metrobús es que no usa el transporte público.

Olvídese de lo que ve. Para saber qué cosas existen, qué ocurre en esta vida, aunque usted lo pueda tocar, comprar o utilizar, no se fíe, pregunte a Echeverría. Y le dirá que es una vana ilusión. Y aunque parezca que cuesta 9,30 euros, no se preocupe más, porque el Metrobús no existe.

Salud y República

P.D. Me comunican, desde el otro mundo, que la foto del billete del Metrobús es una asquerosa manipulación del tal fotochop que, como saben, siempre favorece los contubernios rojo-masónicos. Por cierto, el que parece (y digo parece) que existe es el Sr. Echeverría, a quien le ven todos los días tomando el transporte público con su metrobús, ya saben, ese que no existe.

Marruecos, un cambio para no cambiar

En los países desarrollados la crisis económica ha beneficiado a los responsables de la misma y el capitalismo se reconvierte, se perpetúa y se reinstala en la sociedad, haciendo que el precio de esta hecatombe lo paguen las clases media y baja, los más débiles.

Cualquiera diría que la crisis ha sido provocada aposta por los poderosos para conseguir mejoras sobre los menos favorecidos, haciendo bueno el dicho: “Para que yo sea rico es necesario que tú seas pobre” 

Mientras, en el Tercer Mundo se ha iniciado una revolución popular por países árabes del Norte de Afríca y de Medio Oriente. Revueltas y revoluciones como las de Egipto, Túnez y Libia hoy parecen una estela a seguir por otros países.

Los primeros pasos de Egipto y Túnez han sido un ejemplo definitivo. En el caso de Libia, la resistencia bélica de Gadafi, para evitar su sustitución, ha mostrado la cara sangrienta y violenta del genocidio, han cubierto de sangre el camino, aunque parece claro que el fin de la era Gadafi está próximo.

Las causas de estas revueltas, donde la Red ha jugado un papel de denuncia, comunicación y unión valiosísimo, han sido dos principalmente. Una, relativa a la falta de libertades políticas, y otra referida al bajo nivel de vida, a la situación de pobreza generalizada que vive la población a excepción de las élites ligadas al poder.

Mientras, por aquello de “cuando las barbas de tus vecinos…”, otros países han empezado a temblar y sus líderes han empezado a tomar medidas para evitar otras revoluciones. Unos bajan precios de los productos básicos y otros dan algún paso hacia la concesión de libertades.

Un ejemplo claro es Marruecos, cuyo rey todopoderoso, dice que va a soltar amarras de su poder, en un intento de frenar lo que cree que se le viene encima, las revueltas populares. Para ello ha anunciado un cambio de la Constitución donde se recorta poderes que recaerían sobre un primer ministro votado por el pueblo.

La verdad es que conociendo al “sobrino” de nuestro rey, la modificación constitucional que propone no es sino una excusa que hace para no cambiar nada, para mantenerse en el poder y seguir instalado en él, aunque con una apariencia menos totalitaria. De esta forma pretende salvarse de la quema que se le puede venir encima.

Aunque poco, algo ha cambiado. Estas revoluciones están haciendo que ciertos países inmovilistas no tengan más remedio que mover ficha, aunque sea insuficiente, pero ahora hay que esperar a ver lo que ocurre, porque podría ser que el pueblo se sienta protagonista, como así es, y no se conforme, y pretenda conseguir unas verdaderas transformaciones.

Desgraciadamente la situación pasa por un cambio radical y no por una pequeña modificación. Pasa por la sustitución total de la cúpula del poder político, como ha ocurrido en Túnez y en Egipto. En Marruecos la solución no es sino la abdicación de un rey que ha tenido y tiene a su pueblo preso en la pobreza y con los derechos humanos pisoteados. Que ejerce un poder totalitario y que hace y deshace valiéndose de su condición de líder político avalado por su dios y su religión.

Sería importante que la Comunidad Internacional, que los países occidentales, se prepararan y no se dejaran sorprender como ha pasado con Libia, donde se ha creado una situación extrema que debería haberse evitado.

Hay que denunciar y condenar claramente a estos sátrapas que todavía gobiernan su país a su antojo y para su propio beneficio. Y hay que hacerlo ya, y no esperar a que se produzcan las revueltas. Marruecos, Yemen, Bahrain, Qatar, Irán, Emiratos, Argelia, Arabia Saudí, etc., son países con gobiernos totalitarios e indignos. Callarse como hacen desde el Primer Mundo, y sólo criticarlo cuando las revueltas se producen, es signo de debilidad y de sometimiento claro de valores principales, como los derechos humanos, a cuestiones comerciales y geopolíticas de inferior rango.

El Tercer Mundo está lleno de dictadores indignos, el Primer Mundo funciona con un sistema corrupto que se aprovecha de las relaciones con esos sátrapas y juega a mirar a otro lado, salvo que peligre su botín.

Salud y República

Delirio pone la alfombra roja: ¡Viva el cine!

Subiendo peldaños, este número ocho de la revista Delirio está más arriba todavía. Una revista on-line, gratuita, que se descarga fácilmente y que es una verdadera obra de arte. Es mucho lo que da esta revista.

Este número está dedicado al cine, a esa fábrica de sueños que funciona desde el siglo XIX. El llamado séptimo arte, con el que todos hemos disfrutado. Aún recuerdo, y con verdadera nostalgia y emoción, aquellas sesiones dobles continuadas, donde por tres pesetas te metías en el cine a las 3 de la tarde y salías a las diez, después de haber visto dos veces cada película, con el estómago lleno de pipas y emulando a alguno de los héroes que acababas de ver.

Homenajear al cine es algo que todos deberíamos hacer, todos debemos mucho al cine. Hoy, transformado, han cambiado los soportes, la televisión, internet y los reproductores de DVD han acercado el cine a mucha más gente, pero, uno que no deja de ser un romántico, echa de menos esos cines grandes, con platea, con pisadas ruidosas de cáscaras de pipas, con linternas intentando acomodar y controlar al personal, con cortes de películas gastadas, con censura, con pantallas gigantes y con sonoro deficiente.

Y Delirio en su número 8, homenajea, y de qué manera, al cine. Lo hace con arte, mucho arte. Con artistas como la copa de un pino. Arte para hablar de arte, Arte al cuadrado. No se la pierdan, porque no tiene desperdicios. Una verdadera maravilla. Al lado de otros grandes artistas de aquí y de allá, se encuentran amigos y gente capaz de emocionarnos. Hay que darles las gracias, porque poner a nuestro alcance una revista como Delirio, de forma altruista, es de agradecer.

Gracias Aída por coordinarla, a costa de horas de sueño, y hacerla posible, gracias a Óscar, a Paco, a Gemma Vegas, a  Gemma Pellicer, a Eva y David, a Javi, y a todos los demás, todos grandes artistas que colaboran en que Delirio siga siendo un éxito. Porque en una semana ya la han visitado cerca de 5000 personas. Y lo que te rondaré, Casi nada. Me alegro por vosotros, los que la habéis hecho posible, y por todos los que podemos disfrutarla.

Así se democratiza el arte. Así se hace camino.

Nada más, aquí quedamos a la espera del número nueve.

Salud y República

P.D. Para descargar Delirio, pincha aquí, y disfrútala.

2000 entradas en Kabila

Pues sí, en poco más de cuatro años he llegado a las 2000 entradas. Y la verdad es que ha sido un placer. El balance no puede ser más positivo. Y hoy saco a pasear el ego.

Kabila nació para compartir inquietudes, para escribir y para ser leída. Y, francamente ha cumplido sus objetivos. El más importante, en el que no había pensado cuando empecé, es en el de conocer tanta gente. Tanta gente con la que ahora convivo. Tanta gente de la que presumo.

A pesar de lo que se oye por ahí y de esa corriente que trata de denostar a Internet y a la Blogosfera por aquello de que es virtual y el contacto no es presencial, puedo presumir y presumo de tener amigos virtuales, gente con la que comparto opiniones, pensamientos, sentimientos, emociones. A unos cuantos he tenido la suerte de conoceros personalmente, y algunos hoy sois amigos, con los que comparto además de la blogosfera, veladas, viajes, reuniones o incluso presencia en manifestaciones.

Kabila ha sido un medio que me ha permitido estar aquí con vosotros, y también ir conociendo otros blogs, vuestros blogs, que visito, sigo, y leo a diario. Blogs que cuentan, muchas veces, lo que la prensa tradicional oculta, lo que no es políticamente correcto.

Un montón de gente que me gusta visitar y que me visite. Nunca pensé que esto pudiera enganchar, que pudiera darte amigos, que fuera una forma de participar en acciones colectivas.

Y no tengo mucho más que deciros, me basta con daros las gracias a todos los que visitáis esta bitácora y a los que visito. Un placer, un inmenso placer, haberos conocido. Gracias a vosotros, la blogosfera es hoy, para mí, un lugar de encuentro imprescindible.

Salud y República

Obama: ese Premio Innoble de la Paz

Mientras que el norte de África arde y los EE.UU. ya están buscando posiciones en las cercanías de Libia, esperando poder intervenir, en su patio doméstico los yanquis vuelven a demostrar lo que son: Increíbles hipócritas que desprecian los derechos humanos.

Seguramente esta noticia, en días convulsos, junto a otras que hablan de guerra, de corrupciones, de enfermedades de políticos, de 110 km, pasará un poco desapercibida. Sin embargo, no puedo dejar que desde esta bitácora se denuncie el hecho.

Allá por enero de 2009, el presidente Obama se daba un plazo de un año para cerrar la infame cárcel de Guántanamo. Una cárcel donde se había demostrado, por expreso deseo de las autoridades yanquis, que se habían conculcado derechos humanos y que se había despreciado los mínimos derechos carcelarios, privando a los presos de defensa y sometiéndoles a torturas y vejaciones, al ser acusados de terroristas, sin haber sido juzgados.

Cuando se fue acercando el año, el mismo Obama rectificó y dijo que el plazo para cerrar la prisión en tierra cubana sería más largo. Mientras, se le otorgaba el premio Nobel de la Paz  por sus promesas, que no por sus hechos, puesto que todavía no había cumplido ninguna de sus promesas, siendo la de Guantánamo la más importante.

A todo esto, el Premio Nobel pidió ayuda a los “países aliados” –yo los califico de subalternos— para que acogieran presos de Guantánamo que pudieran facilitar el cierre de la prisión. España, como suele ocurrir, en un alarde de solidaridad –cosa que no reprocho— se apresuró a acoger a cinco presos, eso sí, sin exigir una fecha de cierre de Guantánamo a cambio  --cosa que sí reprocho y censuro—, y por 85.000 dólares el preso, convirtiéndolo en una simple compra-venta humana.

Hoy, después de más de dos años, salta a la prensa una noticia que dice que Obama reabre los tribunales militares en Guantánamo, lo que quiere decir que renuncia al cierre –al menos en un plazo largo— de la prisión y que esta prisión seguirá actuando en régimen militar y no civil. Lo que vuelve a dejar por mentiroso a Obama, cuya promesa era que los presos de Guantánamo fueran juzgados por la Justicia ordinaria y no militar en USA, al cerrar esa prisión.

Pues nada, este presidente, que empezó con promesas está actuando con absolutos incumplimientos. Este hombre que parecía la esperanza del mundo, se ha convertido en un juguete de esos neoconservadores, que siguen imponiendo la política dura, del palo y tente tieso, sin que el innoble premio de la Paz haga nada por evitarlo.

Si tuviera dignidad, devolvería ese Premio de la Paz basado en promesas que han resultado ser claras falacias. Pero no, que no cunda el pánico, que este hombre, que hoy no cierra Guantánamo, que sigue en Afganistán sin que mejore nada, que tiene dos portaaviones esperando a las puertas de Libia en alerta, no renunciará a ese Premio, porque se ha hecho a ese mundo yanqui de hipocresías y de mentiras, y vive feliz en su burbuja, pensando sólo en mejorar su imagen para ganar las próximas elecciones.

Salud y República

Con el agua no se juega, lideresa

El agua es vida. Y la vida es algo serio. No se puede comerciar con ciertas cosas, la más importante el agua. Sin embargo, la presidenta de la CAM la quiere privatizar

Si tenemos una empresa que nos proporciona agua buena y sin problemas. Si podemos beber el agua del grifo. Si esta empresa tiene importantes beneficios (casi cien millones de euros en 2009). Si los propietarios somos todos los madrileños ¿Por qué venderla?

La respuesta es sencilla. Grandes empresas, amigas de Espe ya han echado el ojo a este negocio suculento. Y aunque ahora es el 49%, lo que se quiere privatizar, y seguiría habiendo mayoría pública, esto es sólo ficticio. Primero, porque es el primer paso para una privatización total, y segundo porque estando el PP en el gobierno de la Comunidad madrileña, poco importa la titularidad pública, las decisiones que se tomen beneficiarán a sus amigos los empresarios.

De conseguir su propósito el gobierno de Madrid –y ya ha iniciado el proceso—, lo que importará será el beneficio y no el servicio y su calidad. Así, sin duda, el agua terminará siendo peor y más cara.

Por lo tanto, hay que pararlo, basta de que esta señora se crea que las propiedades públicas de la CAM son su cortijo. El agua es un elemento necesario, el más necesario, para la vida. Y nos lo quiere privatizar, ¿qué será lo próximo? Hay cosas que no se pueden someter a las leyes nefastas de la privatización, porque nos jugamos mucho. El comercio privado del agua es una actitud inmoral y vergonzosa que sólo puede traer consecuencias negativas.

Hay que tener cara dura para decir, como ha dicho la Espe que la privatización se hace para que los madrileños puedan ser propietarios del agua (tal cual está en el chiste de Los Calvitos). A la Sra. condesa consorte se le olvida decir que ya somos propietarios del agua, porque el Canal de Isabel II, la empresa que la gestiona, es de titularidad pública. Pero ella se refiere a algunos “madrileños” o no –poco importa el origen o la nacionalidad—, empresarios, que quieren hacer el agosto con las empresas públicas que desmantelan, trocean y venden los peperos, en áreas tan esenciales como la Sanidad, la Enseñanza, el Transporte o ahora el agua.

Si permitimos este desatino, estaremos condenados a beber agua peor y más cara. Para luchar contra este desmán se ha constituido la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II, en la que participan organizaciones sociales, sindicatos, partidos políticos y ciudadanos a título personal, con los siguientes objetivos:

- Informar a la sociedad de la irracionalidad y los perjuicios de esta privatización, a través de todos los medios posibles: reuniones, foros de debate, medios de comunicación, información electrónica, etc.

- Movilizar a los ciudadanos contra este atropello.

- Impulsar cuantas actuaciones sean posibles, desde el ámbito legal e institucional para paralizar la privatización

Para ello, las organizaciones participantes han firmado este manifiesto. Un manifiesto que declara causas y consecuencias de esta interesada privatización. Nos jugamos mucho.

Hay que apoyar a esta Plataforma, no podemos dejar que la distribución del agua sea un negocio. Podemos pagarlo muy caro.

Salud y República

P.D. También habla del tema, Carmen.

CiU es también enemiga de la Memoria Histórica

Volvemos a las andadas y cuando hay una crisis parece que retrocede todo. No sólo aumenta el paro, no sólo la pagan los que menos culpa tienen, no sólo los ricos hacen negocio con ella. Además, hay retrocesos sociales que se aceleran.

Y hablo de Sanidad, parece que el copago está acechándonos, por mucho que digan que no. Cada vez hay más apoyo a la Escuela privada mientras se rebajan los presupuestos de Educación desde el gobierno central y desde los autonómicos.

Pero no se salva casi nada. Por ejemplo, podemos hablar de la Memoria Histórica, ese déficit democrático que todavía no ha pagado esta democracia pacata y sectaria. También ahí se notan los retrocesos. El caso Garzón ha ocurrido en plena crisis, y no es casualidad. La crisis no es sólo económica, es social y el neoliberalismo, que tiene poder y lo sabe muy bien, no ceja en el empeño de ir trazando su camino barriendo obstáculos, hasta dejarlo convertido en un campo de negocios desideologizado, o mejor dicho logrando que la izquierda sea aplastada por esa ideología que dicen inocua y que es tóxica: el conservadurismo a ultranza y globalizado.

Nada más llegar al poder la derecha en Catalunya, además de  haber avisado del grave recorte en los presupuestos de Sanidad, no ha tardado en que se le vea el pelo. Hablo en este caso de CiU que en la aplicación de sus políticas poco se diferencia de los peperos.

Y es que, la vicepresidenta del Govern y consellera de Gobernación, Joana Ortega (de UDC), ha decidido que el Memorial Democràtic se traslade al Museu d’Història de Catalunya, donde se celebrarán, desde ahora, todos los actos y exposiciones que se venían celebrando en la sede antigua.

Siendo esto grave, pues se le quita autonomía e identificación, necesarias para mantener en primera línea a la Memoria Democrática, (quedando dicho Memorial como un apéndice más dentro del Museo), lo peor viene después y es que ha cambiado el fin de dicho Memorial. Ha pasado de ser un ente que velaba por recuperar la memoria democrática, a homenajear a “todos los que sufrieron en la guerra civil y en la República”, sean del bando que sea. Entre sus palabras, entresaco estas frases:

'El Govern es el primer interesado en que la memoria se preserve y se difunda, y lo haremos de manera abierta, plural, científica y objetiva, porque no es patrimonio de nadie, sino de todos'.

‘Debe recuperarse tanto la lucha durante el franquismo a favor de la democracia y el autogobierno y también lo acontecido en el bando republicano entre 1936 y 1939’.

'La memoria debe ser el espacio común donde los demócratas nos encontremos'

Esta claro que esta señora no ha entendido nada, o mejor, ha entendido demasiado. Igualar a las víctimas de la masacre franquista con lo que ocurrió en un periodo democrático y constitucional como fue la II República, es una acción miserable que califica a quien lo cree, como ella misma; seguidora de las teorías conspirativas de pseudo-historiadores de la extrema derecha como Pío Moa, de Cesar Vidal y de otros que tal bailan.

Porque además, a la señora consellera hay que recordarla –aunque lo sepa y se haga la tonta— que si hubo desmanes durante la República fueron juzgados por tribunales constitucionales. Y por otro lado, que esas “llamadas víctimas franquistas” durante la guerra, ya han tenido todos los homenajes posibles. Cuentan con monumentos, con sus nombres reflejados por las iglesias y están todos reconocidos y enterrados.

Las víctimas que defendieron al orden constitucional, fueron asesinadas, vilipendiadas, torturadas, excluidas e ignoradas –en el mejor caso—, y muchas todavía están desaparecidas, las otras, las franquistas, han recibido honores, estancos, pagas extraordinarias y otras prebendas.

La consejera habla de igualdad entre ambos bandos y ambos periodos. Pero, eso significa igualar a golpistas y constitucionalistas, a víctimas y a verdugos.

Pues ya ven, no hay diferencias sensibles entre esta derecha autonómica y la del PP, y parecían que eran antifranquistas. Aunque como son de los que saben nadar y guardar la ropa, a lo mejor están pensando en que en un año el gobierno central sea del PP.

Salud y República

En Cádiz, Marcelino Camacho está vivo

El carnaval de Cádiz también es comprometido. Tiene alma. Además de risas hay mucho sentimiento.

Vean:

¡Viva el Carnaval! ¡Viva Cádiz! ¡Vivan Los Currelantes!

Salud y República

Paradojas de la vida: Noticias absurdas

Hay noticias que sin ser verdaderas, merecerían serlo. Otras que nunca deberían ocurrir. Y algunas que siendo verdaderas son increíbles.

Adivine cuál de estas afirmaciones, entre las siguientes, es cierta:

• Rajoy deja de fumar puros y explica la alternativa del PP
• A Fernando Alonso le multan por conducir dormido
• El gobierno prohíbe fumar en el váter para evitar olores ahumados
• Rouco se disfraza de su sobrina por Carnavales
• Esperanza Aguirre se afilia a Comisiones Obreras
• Terroristas de ETA piden entrar en la Guardia Civil
• Miguel Sebastián sustituye, en su casa, las bombillas por velas
• Cospedal renuncia al sueldo de senadora
• Berlusconi decide entrar en un convento de monjas novicias
• Rubalcaba se afilia a Sortu
• Prohíben reírse en los carnavales de Cádiz
• Alejandro Sanz decide residir en España y pagar impuestos
• González Sinde se adhiere a Creative Commons
• Mayor Oreja condena el franquismo
• El paro baja al 10%
• Kabila ha recibido una oferta del Grupo Prisa
• Mourinho pide perdón
• Obama devuelve el premio Nobel de la paz
• El imputado Camps firma el manifiesto contra la corrupción

Increilbles, absurdas, pues una es verdadera. ¿Cuál?

Salud y República

Paco el Pocero, un bribón de aquí te espero

Parece un personaje del tebeo. ¿Se acuerdan de este tipejo? El tipo que quiso fabricar una ciudad para 40.000 habitantes, en un secarral en Seseña, Toledo. Esos aires de grandeza y esos millones que le proporcionaron los años de la burbuja inmobiliaria, le han hecho uno de los hombres más ricos de España.

Si recuerdan fue el alcalde de Seseña, de IU, quien no le autorizó a seguir construyendo mientras no proveyera a esa macro-ciudad de los servicios correspondiente. Ahí empezó una guerra entre ambos. El Pocero jugó sucio, como suele hacer, y denunció en varias ocasiones a Manuel Fuentes, el alcalde, y a IU, como organización (les interpuso dieciséis querellas). Como era de esperar, todas las querellas que presentó este personaje fueron archivadas y desestimados los recursos de apelación.

Un poco de historia sobre El Pocero

 

Su estilo mafioso y chulesco, que demostró en varias ocasiones ante periodistas y vecinos en general, se puede ver en el vídeo

Su estilo macarra, agresivo y chulesco

 

Su riqueza, acumulada en pocos años al albor del boom inmobiliario le han hecho poseer unas propiedades multimillonarias y extravagantes.

Propiedades de El Pocero

 

Después del fracaso de Seseña, donde dejó todo patas arribas, ficha a Urdaci –ya saben aquel periodista de infausta memoria— como jefe de prensa y con el cometido de mejorar su imagen. Y a continuación marcha a Guinea para seguir con su negocio inmobiliario.

Ahora vuelve a estar en el candelero. Los vecinos de Seseña le reclaman una deuda importante por no haber pagado la comunidad de los pisos que no vendió, y se ha descubierto que, además, debe  87 millones de Hacienda. que ésta quiere ejecutar a los vecinos.

En fin, una bella historia de un canalla que se ha hecho rico ayudando a crear una crisis, que luego además se ríe de la justicia y no paga a Hacienda, a pesar de tener propiedades y posesiones multimillonarias.

No sé que les parece a ustedes, yo no llego a comprender cómo es posible que este tipo al final se salga con la suya, paguen por él los vecinos de Seseña, y él siga libre y haciendo negocios sin riesgo, cuando debería estar encerrado por ser un peligro público. Sin embargo, ahí le tienen, en Guinea, un país donde se compra todo, y sobre todo a sus gobernantes.

Salud y República

No dejemos que Libia sea otro Irak

 

 

Ya sé, ya sé que hay dos portaviones cerca de Libia, pero están simplemente observando. También sé que el gobierno Obama ha dicho que no va a intervenir militarmente. He escuchado que la OTAN no piensa atacar a las tropas de Gadafi. Desde la ONU se habla de reuniones del Consejo de Seguridad.

Y es por todo eso, por lo que me he puesto a temblar. Porque así empezó Irak, y por recordar que, seguro que todavía recordamos, ni la ONU ni la OTAN elaboraron ninguna resolución que lo permitiera. Se inventaron, vilmente, lo de las armas de destrucción masiva y entraron los marines en Bagdad.

Irak hoy no es una democracia, tiene atentados todos los días, ha costado más de 700.000 muertos y el petróleo se lo han apropiado las empresas multinacionales estadounidenses. Ese ha sido el resultado. El cambio de un dictador por un pelele al servicio de EE.UU.

Como me temo lo peor, pido lo mismo que piden los libios de la foto, pido que sea el pueblo libio quien termine con Gadafi, exijo que no haya invasiones foráneas.

Y sí, se puede ayudar sin intervención militar. Eso es lo que necesitan. Que haya un cerco internacional y se aísle al genocida, que se le bloquee todas las cuentas bancarias que tiene en el extranjero con lo robado a su pueblo. Que sepa que no va a tener apoyo exterior y que está acabado. Que se trate de que los que le apoyan dejen de hacerlo con amenazas o por otros medios. Que se apoye moralmente y con ayuda logística a los que se defienden del genocida. Que se utilicen todas la mediaciones posibles para decirle a este dictadorzuelo que tiene que dejar el poder y que va a ser juzgado por criminal de guerra.

Todos los esfuerzos menos invadir Libia. Dejemos que sean los libios, sin intervención directa de otros países, quienes se encarguen de su tirano. Que si no, ya sabemos como puede terminar esto, como el rosario de la aurora, y no, no queremos vivir otro “déjà-vu”.

Salud y República

P.D.: Los siguientes blogs también participan en la campaña de “no intervención extranjera en Libia”:

Quien mucho abarca, Ceronegativo, Kabila, Ciberculturalia, The Fuente Palmera Times, Punts de vista, Maldice que no es poco,Ventanas del Falcón, El blog de Juan Gascón, Viramundeando, La Rueda del Tiempo, Les coses d’en Jomi, La Ratera, Agua va!!, Desde la cantera Moscas en la sopa, Multiverso Incognoscible, La terca IUtopia, Relatando desde el bajo Llobregat

Con la justicia hemos topado, Rouco

De vez en cuando –desgraciadamente, no muy a menudo—, la Justicia nos da alguna alegría. La Justicia hace justicia que es lo que debería hacer siempre.

Hoy, además se ha enfrentado contra dos entes muy poderosos, el ayuntamiento de Madrid y la Conferencia Episcopal. O sea, contra Gallardón y Rouco.

Bajo un modificación urbanística, donde Gallardón repartía los décimos y Rouco hacía de Fabra el imputadísimo, a la Iglesia le había tocado la lotería. A cambio de unos terrenos para hacer un polideportivo y dos centros asistenciales, la Iglesia se llevaba la friolera de 15.000 metros cuadrados de zonas verdes y la autorización urbanística para edificar un Mini-Vaticano, y todo esto en una zona de las más céntricas, bellas y caras de Madrid, en el Barrio de las Vistillas, cerca de la Iglesia de San Francisco y de la Almudena.

Vamos, un acuerdo amañado donde el “laico” Gallardón regalaba a su Iglesia querida una zona privilegiada de propiedad de los madrileños y de un valor enorme a cambio de calderilla, total, que querían legalizar el timo de la estampita.

Menos mal que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado sentencia contra dicha modificación y la ha anulado.

En el terreno de las Vistillas la Iglesia pretendía hacer un edifico de 140 metros de fachada lo que provocaría además de una indecencia urbanística en la cornisa del Manzanares, donde debería ir un gran parque, un obstáculo que dejaría sin vistas esa zona y modificaría el paisaje brutalmente.

Cabe esperar que, si recurren que lo harán, el Tribunal Supremo confirme la sentencia del TSJM y Rouco y Cía se queden con un palmo de narices, que ya está bien de que esta Iglesia retrógrada y ventajista deje de recibir prebendas de un Estado aconfesional, o, por lo menos, eso dice la Constitución.

Salud y República

P.D. La foto es de El Plural y muestra la vista de Las Vistillas actual y cómo quedaría con el edificio de Rouco.

Así se las ponían a los jeques árabes

Como suele ocurrir una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Los titulares son sólo eso: titulares. Así es que nuestro querido presidente, en sus viajes por Oriente Medio ha conseguido, dicen, para las Cajas de Ahorro, la cantidad nada despreciable de 450 millones de euros.

Y van los ingenuos y empiezan a decir, menos mal, ya era hora de que consiguiéramos ayuda para esta economía en horas bajas.

Pero claro, como suele ocurrir, hay que leer la letra pequeña. Ahora empieza a saberse la verdad. O sea, nosotros tapamos el agujero de las Cajas con dinero público, después se gestiona su paso a Bancos, lo que les da más posibilidades de expansión y de creación de riqueza, y luego, sólo luego, estos países invierten.

O sea, se trata de invertir sobre seguro. El “así se las ponían a Fernando VII” pasará a la historia como: “así se las ponía a los Jeques Árabes”. Que serán ricos, autócratas, dictadorzuelos y sátrapas pero no idiotas.

Salud y República

Carta a los tunecinos por el viaje de Zapatero

Con motivo de la visita de Zapatero a Túnez hoy, Ali Lmrabet, comprometido periodista marroquí, ha escrito una carta a los tunecinos que no tiene desperdicio:

Queridos amigos tunecinos,

El Presidente español José Luís Rodríguez Zapatero va a realizar una visita oficial a vuestro país el próximo miércoles.

Zapatero, en graves dificultades en España a causa de la crisis económica y de pérdida de credibilidad, busca cualquier pretexto para realzar una imagen empañada por diferentes decisiones respecto a los Derechos Humanos.

No viaja a Túnez para rendir homenaje a los mártires de la revolución tunecina sino para la foto de recuerdo y el simbolismo de ser el primer jefe de gobierno que visita un país árabe libre.

Zapatero es el presidente de un país que negó la entrada en España de Rashed Ghannouchi, jefe del partido Ennahda, que llegó sólo para dar una conferencia sobre el Islam. Y en la época de la dictadura de Ben Ali, Zapatero y su gobierno hicieron la vida imposible a decenas de refugiados políticos tunecinos.

José Luís Rodríguez Zapatero es el inventor de esta cortina de humo llamada Alianza de Civilizaciones, una rara alianza que niega e ignora a los pueblos para ponerse de parte de los monarcas y dictadores árabe-musulmanes.

Zapatero es amigo de los autócratas árabes, pero no de los demócratas ni de los pueblos árabes. Hace algunos días numerosas asociaciones entre ellas Amnistía Internacional, denunciaron en una conferencia de prensa, que el gobierno español de Zapatero ha vendido armas a Libia, armas que se utilizan, hoy, para matar a inocentes en el país de Gadafi.

Con las revoluciones árabes y el fin de los mitos fundadores de la innoble alianza entre Occidente y las teocracias árabes, algunos están dispuestos a todo para subirse al carro de la historia.

No os dejéis embaucar.

Concisa, clara y verdadera. La comparto de la A a la Z. ¡Qué tristeza!

Salud y República

P.D. Lo he visto en el blog de mi amiga Antònia.

A 110 por hora a Kabila

Mucho ha dado que hablar esta medida del gobierno. Y, verdaderamente, algunas observaciones son extremas. Desde luego, lo de “la medida soviética” de González Pons es otra salida de pata de banco. Una absoluta memez, con contenidos ideológicos, a los que nos tiene acostumbrados “la sonrisa del régimen”.

A mi modo de ver lo necesario es un plan energético de una puñetera vez. Tanto hablar de él y nunca llega, ni nadie se preocupa de elaborarlo. Ni antes el PP, ni hoy el PSOE. Mientras tanto, se toman medidas muy aisladas que sin ser malas de por sí, sí que son absolutamente insuficientes.

Como éste que suscribe tenía ayer que hacer un viaje hasta la Kabila Tarraconense, donde me encuentro, me propuse hacer la prueba del nueve, y decidí anticiparme al gobierno –tampoco es muy difícil hacerlo, este gobierno llega tarde y mal a casi todo—, y he hecho el viaje a 110 km,por hora, en vez de a 120. El resultado ha sido que en 500 km de autovía y autopista, de puerta a puerta, he gastado 37,5 litros de gasolina cuando gasto normalmente 41.

O sea, he consumido un 9,1% menos. Desde luego no es el 15% de Rubalcaba, pero es un porcentaje importante. Además de que se aminora el peligro en caso de accidente, y se emite, según los expertos, un 10% menos de C0₂. Lo negativo (??) ha sido que he tardado 20 minutos más.

Total, esta iniciativa no es mala, pero pretender ahorrar suficiente carburante con esta medida y la de bajar los trenes radiales un 5%, lo que es absolutamente insuficiente. Es el chocolate del loro.

Miren ustedes hay cosas que se deberían añadir a la medida de los 110 km si se quiere hacer un plan de ahorro de verdad y disminuir las emisiones contaminantes. He aquí algunas propuestas que se me ocurren (ocurrencias):

• Promocionar el transporte público, abaratándolo un 20%, (urbano, interurbano, etc) y mejorando frecuencias.
• Cerrar el centro de las ciudades grandes al tráfico.
• Quitar las subvenciones a los coches de gasoil, que son los que más contaminan.
• Subvencionar a coches que consuman y contaminen poco.
• Penalizar con impuestos adicionales a los coches nuevos que consuman y contaminen más de cierta cantidad.
• Cambiar los alumbrados públicos para que funcionen adecuadamente con la luz solar.
• Obligar a que los nuevos inmuebles lleven incorporados paneles solares.

En fin, estas medidas no son sino un ejemplo, pero la idea es que se apruebe un plan de ahorro, y no una medida hoy y otra mañana, y otro la semana que viene. Un plan elaborado por expertos y que diga claramente, y sin engañar, el ahorro que supone. ´

Esta podría ser la solución coyuntural a la situación crítica. Sin embargo, la solución definitiva viene por un nuevo plan energético, contando sobre todo con energías renovables, que nos haga depender menos del exterior y que obtenga la energía de forma diversificada. El caso del gas es un ejemplo, un mal ejemplo. Importamos de Argelia el 90% del gas que consumimos, ¿qué pasaría si Argelia, por cualquier circunstancia, nos cortara el grifo? A llorar todos.

Salud y República

Las enfermedadas raras

Hoy es el día de las enfermedades raras. Son nada más que unas seis mil enfermedades distintas y afectan a tres millones de personas en nuestro país.

Para ser consideradas raras, según la OMS, deben afectar a un máximo de una de cada 2000 personas, o sea a menos al 0,05% de la población.

Imagínense, ustedes, cuáles son los problemas que presentan, al ser poco conocidas:

• Demora y dificultad del diagnóstico.
• Desconocimiento del especialista implicado.
• Tratamientos muy caros, sin garantías y sin estar suficientemente experimentado (los laboratorios no investigan al no ser rentables).
• Inconveniente a la hora de certificar la incapacidad laboral. Invisibilidad institucional y social.
• Rechazo social por incomprensión.

He aquí un reportaje corto sobre un ejemplo de enfermedad rara en Rusia, que presenta problemas similares a los que se pueden dar en España.

En resumen, invisibilidad, soledad, discriminación, incomprensión.

Tres millones de personas discriminadas y mal tratadas. Ellas como nadie conocen el desprecio de las mayorías, de las instituciones. Algunas son visibles a la vista, otras no, pero todas son invisibilizadas, escondidas por una sociedad que desprecia las cuestiones minoritarias y raras, y las estigmatiza. 

Se sientes solos, desamparados. Hoy, mañana, todos los días, no los olvidemos.

Salud y República