Hoy España supera a Italia, por primera vez, en renta per capita. Así que nuestro país se sitúa el octavo de la zona Euro que no es moco de pavo. Lo que pasa es que no terminamos de notarlo, no sé si será porque damos muchas propinas o porque nos suben el salario por debajo de la inflación o porque no sabemos apreciar la bondad del euro o porque somos todos unos ambiciosos y no nos conformamos con nada (los derrotistas, los malpensantes y los inconformistas de siempre dicen que es que está mal repartido el pastel, ¡hay que jod…!).
Lo que si sé es que la razón no ha sido la política económica de Zapatero, ni tan siquiera la de Rato. La razón ha sido la magia del innombrable, ha bastado que este buen hombre haya ido a presentar su libro a Italia y haya hablado en “itagnuolo” para que se haya producido il sorpasso.
Si señores, hoy hemos adelantado a uno de los grandes, venido a menos, y es que es un lujo tener un ex que sabe hacer vudú y domina tantas lenguas: El catalán íntimo, el texañol y, ahora, el itagnuolo. ¡Qué nivel Maribel! Después de lo cual, Italia se ha quedado rezagada y a cuadros (no me extraña).
Salud y República
18 diciembre 2007
17 diciembre 2007
Matar por Carrero
Sí, parece mentira, siglo XXI y todavía quedan energúmenos de este calibre. Allá por Santoña,
en Cantabria, un concejal falangista, el único que se autoproclama franquista, está dispuesto a todo por defender una estatua de Carrero. El susodicho se llama Leoncio Calle Pila y Leoncio amenaza con ponerle las pilas en la calle a quien pretenda llevarse o cambiar algo de la estatua del hijo predilecto de Santoña, el almirante Carrero Blanco, que fue presidente del gobierno con Franco y que subió al cielo con su coche oficial hace ahora 34 años.
Como se teme lo peor, después de que se publique en el BOE la Ley de la Memoria Histórica, está dispuesto a todo. Como debe ser, con esa hombría que caracteriza a su recia raza españolísima. La alcaldesa que ni tan siquiera quiere quitar el monumento, sino darle un nuevo simbolismo (¿qué simbolismo se le puede dar a este franquista asesino?), no le contenta y así le contesta: “No se lo vamos a consentir ni esa ni ninguna otra mariconada”.
Esta obra, un monolito de veinte metros de altura, que esculpió Juan de Ávalos, el del Valle de los Caídos (dios los cría y ellos se juntan) será defendida por Calle y todos los demás falangistas de este pueblo cántabro porque representa a su benefactor. Por ejemplo, el tal Calle dice: “una simple llamada telefónica a Carrero y bastaba para que muchos vecinos suyos entrasen como enchufados en la
Administración”. Si señor, como debe ser. “Y no sólo eso. Cuando había casas de la obra social de la Falange, bastaba poco más que ponerse la camisa azul”(ya sabemos cómo se puede solucionar el problema de la vivienda).
Pues nada, lo dicho, que este hombre está dispuesto a llegar hasta el final y asegura: “no hay cojones” para derribar el monumento de exaltación a Franco. Dice que el monumento “se quedará donde está y como está y si alguien intenta lo contrario se llevarán mil hostias y si hace falta, habrá tiros”.
Esta claro que si tiene una escopeta de cinco tiros como dice, está dispuesto a utilizarla y además añade “si se necesitasen armas, ya se harían las gestiones”. En ese punto le ayuda el presidente falangista local que asiente con la cabeza y asegura que se pueden conseguir armas con facilidad (alguien tendría que preguntarle dónde y cómo).
En fin, ya ven Uds. pellízquense para que estén seguros de que no están soñando. Esto ocurre en la España de hoy, con un edil franquista que amenaza a quien pretenda cumplir las leyes.
Y no pasa ná. ¿Qué se juegan Uds. a que a este tipo no le condenan por amenazas? Como diría Forges. ¡Oh país!
Salud y República
en Cantabria, un concejal falangista, el único que se autoproclama franquista, está dispuesto a todo por defender una estatua de Carrero. El susodicho se llama Leoncio Calle Pila y Leoncio amenaza con ponerle las pilas en la calle a quien pretenda llevarse o cambiar algo de la estatua del hijo predilecto de Santoña, el almirante Carrero Blanco, que fue presidente del gobierno con Franco y que subió al cielo con su coche oficial hace ahora 34 años.Como se teme lo peor, después de que se publique en el BOE la Ley de la Memoria Histórica, está dispuesto a todo. Como debe ser, con esa hombría que caracteriza a su recia raza españolísima. La alcaldesa que ni tan siquiera quiere quitar el monumento, sino darle un nuevo simbolismo (¿qué simbolismo se le puede dar a este franquista asesino?), no le contenta y así le contesta: “No se lo vamos a consentir ni esa ni ninguna otra mariconada”.
Esta obra, un monolito de veinte metros de altura, que esculpió Juan de Ávalos, el del Valle de los Caídos (dios los cría y ellos se juntan) será defendida por Calle y todos los demás falangistas de este pueblo cántabro porque representa a su benefactor. Por ejemplo, el tal Calle dice: “una simple llamada telefónica a Carrero y bastaba para que muchos vecinos suyos entrasen como enchufados en la
Administración”. Si señor, como debe ser. “Y no sólo eso. Cuando había casas de la obra social de la Falange, bastaba poco más que ponerse la camisa azul”(ya sabemos cómo se puede solucionar el problema de la vivienda).Pues nada, lo dicho, que este hombre está dispuesto a llegar hasta el final y asegura: “no hay cojones” para derribar el monumento de exaltación a Franco. Dice que el monumento “se quedará donde está y como está y si alguien intenta lo contrario se llevarán mil hostias y si hace falta, habrá tiros”.
Esta claro que si tiene una escopeta de cinco tiros como dice, está dispuesto a utilizarla y además añade “si se necesitasen armas, ya se harían las gestiones”. En ese punto le ayuda el presidente falangista local que asiente con la cabeza y asegura que se pueden conseguir armas con facilidad (alguien tendría que preguntarle dónde y cómo).
En fin, ya ven Uds. pellízquense para que estén seguros de que no están soñando. Esto ocurre en la España de hoy, con un edil franquista que amenaza a quien pretenda cumplir las leyes.
Y no pasa ná. ¿Qué se juegan Uds. a que a este tipo no le condenan por amenazas? Como diría Forges. ¡Oh país!
Salud y República
16 diciembre 2007
La literatura como terapia de la política (XII)
El fragmento de la semana pasada era de Los pasos perdidos de Alejo Carpentier. Y ahí estuvo Alberto, que a los pocos minutos sabía de qué autor se trataba 
y después entre Antonio (a punto de estrenar blog) y mi respetado Vilos acabaron de apuntalar la cuestión con el título. Carpentier es un autor por el que siento una especial predilección. Me gusta como escribe y lo disfruto enormemente. Esta novela es mi preferida. Todos hablan de El siglo de las luces, una maravilla, sin embargo yo prefiero Los pasos…
El músico protagonista descubre un mundo simple allá en la selva amazónica, cuando decide ir a estudiar unos instrumentos de una tribu. En contraste con su mundo encuentra otro sencillo que le entusiasma y le hace acercarse a la naturaleza… (hasta aquí puedo leer, no quiero destripar la novela).
Alejo fue para mí un descubrimiento más tardío que otros autores iberoamericanos, sin embargo, ha llegado a estar entre mis preferidos después de haber leído varias de sus novelas. Su forma de escribir barroca no se hace pesada, es simplemente exuberante y de una vitalidad desbordante. Un cubano de pro que estuvo a punto de conseguir el premio nobel.
Y
ahora vamos con el párrafo de la novela escondida de hoy:
No ocultó que me consideraba capaz de todas las bajezas. Esa hipótesis no me ofendía, sólo me molestaba. Presentía perfectamente que yo había ido a verla para pedirle dinero y ya eso solo creaba entre nosotros una animosidad muy natural. Todos esos sentimientos rayan en el crimen. Seguíamos en el nivel de las trivialidades y yo hacía lo imposible para que no se produjera una bronca definitiva entre nosotros. Se interesó, entre otras cosas, por los detalles de mis travesuras genitales, me preguntó si no habría abandonado en algún sitio, durante mis vagabundeos, a un niño que ella pudiera adoptar. Extraña idea se le había ocurrido. Era su manía, la adopción de un niño. Pensaba, con bastante simpleza, que un fracasado de mi estilo debía de haber plantados raíces clandestinas casi por todas partes.
Ahí queda eso. Y como diría el Barón de Coubertin, lo importante es participar. Que lo acierten bien. Pues eso…
Salud y República
Actualización a las 11:35 del 17/12/07. Pista 1:
El autor falleció, no era español pero sí europeo. El texto es una traducción, muy buena por cierto, de Carlos Manzano quizá su mejor traductor y uno de los traductores españoles de mayor prestigio.
y después entre Antonio (a punto de estrenar blog) y mi respetado Vilos acabaron de apuntalar la cuestión con el título. Carpentier es un autor por el que siento una especial predilección. Me gusta como escribe y lo disfruto enormemente. Esta novela es mi preferida. Todos hablan de El siglo de las luces, una maravilla, sin embargo yo prefiero Los pasos…El músico protagonista descubre un mundo simple allá en la selva amazónica, cuando decide ir a estudiar unos instrumentos de una tribu. En contraste con su mundo encuentra otro sencillo que le entusiasma y le hace acercarse a la naturaleza… (hasta aquí puedo leer, no quiero destripar la novela).
Alejo fue para mí un descubrimiento más tardío que otros autores iberoamericanos, sin embargo, ha llegado a estar entre mis preferidos después de haber leído varias de sus novelas. Su forma de escribir barroca no se hace pesada, es simplemente exuberante y de una vitalidad desbordante. Un cubano de pro que estuvo a punto de conseguir el premio nobel.
Y
ahora vamos con el párrafo de la novela escondida de hoy:No ocultó que me consideraba capaz de todas las bajezas. Esa hipótesis no me ofendía, sólo me molestaba. Presentía perfectamente que yo había ido a verla para pedirle dinero y ya eso solo creaba entre nosotros una animosidad muy natural. Todos esos sentimientos rayan en el crimen. Seguíamos en el nivel de las trivialidades y yo hacía lo imposible para que no se produjera una bronca definitiva entre nosotros. Se interesó, entre otras cosas, por los detalles de mis travesuras genitales, me preguntó si no habría abandonado en algún sitio, durante mis vagabundeos, a un niño que ella pudiera adoptar. Extraña idea se le había ocurrido. Era su manía, la adopción de un niño. Pensaba, con bastante simpleza, que un fracasado de mi estilo debía de haber plantados raíces clandestinas casi por todas partes.
Ahí queda eso. Y como diría el Barón de Coubertin, lo importante es participar. Que lo acierten bien. Pues eso…
Salud y República
Actualización a las 11:35 del 17/12/07. Pista 1:
El autor falleció, no era español pero sí europeo. El texto es una traducción, muy buena por cierto, de Carlos Manzano quizá su mejor traductor y uno de los traductores españoles de mayor prestigio.
Unas risas,por favor
Que no cuesta nada oiga. En vista de que hoy, debido a que estaré apartado de mi ordenador hasta la noche, por razones ociosas que no otras, la cita semanal de literatura la publicaré a la noche. Mientras, les pido, les exijo que se rían, que hoy es domingo, día de holganzas y alegrías.
A tal fin, he encontrado un monólogo que es una obra de arte del humor. Un gaditano cuenta una forma de navidad muy especial. El guión es perfecto y Toni Rodríguez, su intérprete, un genio. Ahí se lo dejo seguro de que les va a gustar.
Risas, Salud y República
A tal fin, he encontrado un monólogo que es una obra de arte del humor. Un gaditano cuenta una forma de navidad muy especial. El guión es perfecto y Toni Rodríguez, su intérprete, un genio. Ahí se lo dejo seguro de que les va a gustar.
Risas, Salud y República
15 diciembre 2007
Los olvidados: La UMD
Hace treinta años que se autodisolvió la Unión Militar Demócratas. Fue creado en torno al comandante Busquet en 1977. No sé si todos los que lean esta entrada se llegarán a dar cuenta de lo que era España en esa época. En esos tres años hubo de todo, desde la muerte del dictador, a la coronación del rey, la proclamación de Suárez, formación de un gobierno preconstitucional salido del franquismo, un parlamento franquista y otro 
constitucionalista, un terrorismo desolador y una efervescencia política difícil de describir.
Todos estábamos implicados, no había neutrales, o se estaba con la herencia franquista, --y se defendía su doctrina heredada (Blas Piñar) o se intentaba uno colocar en la nueva democracia sufriendo el menor menoscabo posible (Fraga)--, o se apostaba por la democracia buscando un cambio mayor o menor que permitiera el acceso a esa nueva etapa capaz de transportarnos a un país democrático a la altura de nuestros vecinos europeos.
Mientras este país convulsionado buscaba una salida en una difícil coyuntura para adherirse a la nómina de países normalizados, un grupo de aguerridos militares, desde dentro del ejército fueron capaces de crear la UMD. Allí donde estaba lo más reaccionario de aquellos momentos, de donde salieron más tarde los golpistas Tejero, Milans, Armada o tantos otros, fueron capaces de reunirse en torno al entonces comandante Julio Busquets y al calor de la revolución de los claveles (un episodio bellísimo que hizo que nuestro vecino, Portugal, fuera un ejemplo para nosotros de revolución incruenta), un grupo de unos doscientos militares dispuestos a cambiar la institución.
Yo que no soy nada militarista no quisiera dejar de rendir un homenaje a esos militares, pocos pero valientes, que tuvieron la osadía de rebelarse dentro del ejército franquista para conseguir unas fuerzas armadas democráticas, hoy más que nunca cuando la recién aprobada memoria histórica tampoco les devuelve su dignidad –a pesar de que IU lo propuso y el PSOE y el PP se opusieron a que se recogiera sus derechos en el articulado-- los úmedos, como eran llamados
despectivamente por el resto de los militares, merecen nuestra consideración.
Fueron condenados y echados del ejército con ignominia y deshonor, olvidados por la amnistía de 1977 y hasta 1986 no se les devolvió su empleo. Y ahora se ha perdido la última oportunidad de devolverles su dignidad y honor por su lealtad a los valores democráticos. Esta democracia ha sido cicatera con muchas personas y colectivos. Éste es un ejemplo. Una injusticia no arreglada. Un lamentable olvido indigno de un país que le ha costado siempre ser generoso con los que se pusieron del lado de la democracia y los derechos humanos en los tiempos difíciles.
Un antimilitarista quiere brindar por estos militares, hombres que supieron estar a la altura de las circunstancias cuando la mayoría se defendía para conservar sus privilegios de casta autoritaria o simplemente se callaban para arrimarse al vencedor durante la transición.
Gracias, somos muchos los que pensamos que hicisteis un gran servicio a este país.
Salud y República
(*) La foto es de Dani Pozo del artículo de Público
constitucionalista, un terrorismo desolador y una efervescencia política difícil de describir.Todos estábamos implicados, no había neutrales, o se estaba con la herencia franquista, --y se defendía su doctrina heredada (Blas Piñar) o se intentaba uno colocar en la nueva democracia sufriendo el menor menoscabo posible (Fraga)--, o se apostaba por la democracia buscando un cambio mayor o menor que permitiera el acceso a esa nueva etapa capaz de transportarnos a un país democrático a la altura de nuestros vecinos europeos.
Mientras este país convulsionado buscaba una salida en una difícil coyuntura para adherirse a la nómina de países normalizados, un grupo de aguerridos militares, desde dentro del ejército fueron capaces de crear la UMD. Allí donde estaba lo más reaccionario de aquellos momentos, de donde salieron más tarde los golpistas Tejero, Milans, Armada o tantos otros, fueron capaces de reunirse en torno al entonces comandante Julio Busquets y al calor de la revolución de los claveles (un episodio bellísimo que hizo que nuestro vecino, Portugal, fuera un ejemplo para nosotros de revolución incruenta), un grupo de unos doscientos militares dispuestos a cambiar la institución.
Yo que no soy nada militarista no quisiera dejar de rendir un homenaje a esos militares, pocos pero valientes, que tuvieron la osadía de rebelarse dentro del ejército franquista para conseguir unas fuerzas armadas democráticas, hoy más que nunca cuando la recién aprobada memoria histórica tampoco les devuelve su dignidad –a pesar de que IU lo propuso y el PSOE y el PP se opusieron a que se recogiera sus derechos en el articulado-- los úmedos, como eran llamados
despectivamente por el resto de los militares, merecen nuestra consideración.Fueron condenados y echados del ejército con ignominia y deshonor, olvidados por la amnistía de 1977 y hasta 1986 no se les devolvió su empleo. Y ahora se ha perdido la última oportunidad de devolverles su dignidad y honor por su lealtad a los valores democráticos. Esta democracia ha sido cicatera con muchas personas y colectivos. Éste es un ejemplo. Una injusticia no arreglada. Un lamentable olvido indigno de un país que le ha costado siempre ser generoso con los que se pusieron del lado de la democracia y los derechos humanos en los tiempos difíciles.
Un antimilitarista quiere brindar por estos militares, hombres que supieron estar a la altura de las circunstancias cuando la mayoría se defendía para conservar sus privilegios de casta autoritaria o simplemente se callaban para arrimarse al vencedor durante la transición.
Gracias, somos muchos los que pensamos que hicisteis un gran servicio a este país.
Salud y República
(*) La foto es de Dani Pozo del artículo de Público
13 diciembre 2007
Televisión pública partidaria
Ahora resulta que cuando se ha conseguido una cierta neutralidad política, entre los dos grandes partidos, en la televisión pública, sale Rajoy, y no sé si animado por su primo o por Aceplana, dice que TVE está gubernamentalizada... 
Cuando por primera vez el presidente de RTVE ha sido pactado entre los dos grandes partidos y se ha aprobado por el parlamento, va diciendo que no debate en ella por partidista (olvidándose de los U.R.D.A.C.I.’s de antaño o los Sánchezdragoes y Sansebastianas de ahora y de todos sus estómagos agradecidos). Sr. Rajoy si quiere ver una muestra de televisión pública “objetiva” no hace falta recordar a personajes de ayer, basta ir a TeleEspe, perdón quería decir Telemadrid, allí se pueden escuchar joyas como ésta.
Vergonzoso ¿verdad?, bueno pues ese es el modelo que siempre le ha gustado al PP. Pero vamos no se preocupen que eso no es sectarismo ni partidismo, es “su Verdad”, que como todos sabemos es la “buena” desde hace setenta años.
Es, cuando menos, curioso ver como pone de ejemplo, para poder hacer el debate, a la Cuatro, la televisión de PRISA, cuando todos sabemos que era un medio maldito hace pocos meses, como todos los de esa entidad, sin que todavía se halla levantado, públicamente, el veto que impusieron.
Por cierto que ayer se aprobó en el Senado el Mandato Marco de la Corporación de RTVE, con la inestimable ayuda del PP (uno de sus senadores se abstuvo y otro votó en contra) que dice que se equivocaron al votar –dado lo ajustado de la votación 115 a favor por 114 en contra, me hace pensar que facilitaron su aprobación. Un acuerdo que proporciona las líneas básicas de actuación y mandata
al gobierno para negociar el contrato programa con la Corporación.
Por lo tanto otra nueva mentira con un fin vil, hacer que al sentirse presionados en la Televisión Pública hagan un trato de favor al candidato pepero y le den una mayor difusión durante los tres meses que faltan (una de las quejas de D. Mariano era que no abría los telediarios con sus “inspiradísimas” propuestas electoralistas).
Menos mal, que yo confío en los profesionales de la tele pública, como son Ana Blanco, Lorenzo Milá y Fran Llorente, entre otros. Pero la desvergüenza del partido de la derecha llega a límites insospechados como es atacar, cuando quiere sacar ventaja, lo que ellos mismos han consensuado y aprobado. El todovale y el negacionismo se han instalado en la filosofía pepera. Sólo perder hará que el capitán de la nave se vaya a su casa y que los más importantes lugartenientes queden relegados a puestos de influencia mínima. Y si no, ya sabemos la tele que nos espera.
Salud y República
Cuando por primera vez el presidente de RTVE ha sido pactado entre los dos grandes partidos y se ha aprobado por el parlamento, va diciendo que no debate en ella por partidista (olvidándose de los U.R.D.A.C.I.’s de antaño o los Sánchezdragoes y Sansebastianas de ahora y de todos sus estómagos agradecidos). Sr. Rajoy si quiere ver una muestra de televisión pública “objetiva” no hace falta recordar a personajes de ayer, basta ir a TeleEspe, perdón quería decir Telemadrid, allí se pueden escuchar joyas como ésta.
Vergonzoso ¿verdad?, bueno pues ese es el modelo que siempre le ha gustado al PP. Pero vamos no se preocupen que eso no es sectarismo ni partidismo, es “su Verdad”, que como todos sabemos es la “buena” desde hace setenta años.
Es, cuando menos, curioso ver como pone de ejemplo, para poder hacer el debate, a la Cuatro, la televisión de PRISA, cuando todos sabemos que era un medio maldito hace pocos meses, como todos los de esa entidad, sin que todavía se halla levantado, públicamente, el veto que impusieron.
Por cierto que ayer se aprobó en el Senado el Mandato Marco de la Corporación de RTVE, con la inestimable ayuda del PP (uno de sus senadores se abstuvo y otro votó en contra) que dice que se equivocaron al votar –dado lo ajustado de la votación 115 a favor por 114 en contra, me hace pensar que facilitaron su aprobación. Un acuerdo que proporciona las líneas básicas de actuación y mandata
al gobierno para negociar el contrato programa con la Corporación.Por lo tanto otra nueva mentira con un fin vil, hacer que al sentirse presionados en la Televisión Pública hagan un trato de favor al candidato pepero y le den una mayor difusión durante los tres meses que faltan (una de las quejas de D. Mariano era que no abría los telediarios con sus “inspiradísimas” propuestas electoralistas).
Menos mal, que yo confío en los profesionales de la tele pública, como son Ana Blanco, Lorenzo Milá y Fran Llorente, entre otros. Pero la desvergüenza del partido de la derecha llega a límites insospechados como es atacar, cuando quiere sacar ventaja, lo que ellos mismos han consensuado y aprobado. El todovale y el negacionismo se han instalado en la filosofía pepera. Sólo perder hará que el capitán de la nave se vaya a su casa y que los más importantes lugartenientes queden relegados a puestos de influencia mínima. Y si no, ya sabemos la tele que nos espera.
Salud y República
12 diciembre 2007
Siempre tú
Me llega de Maripuchi un meme de poesía visual. Se trata de entrar en esta página elegir una imagen y construir un texto poético. Ahí va el mío:
Cuando he estado perdido, me encontraste;
si no me fue bien el día, me esperabas;
en los momentos difíciles, aparecías;
en las noches profundas, me acompañaste.
Siempre guardaste un instante, un momento,
nunca dijiste no puedo, es difícil o imposible.
Estabas allí, no sé cómo lo hacías pero estabas allí. ¡Siempre tú! Y así, cuarenta años, soportándome. Y qué poco te lo he dicho: Gracias.
Como parece que se trata de seguir la bola se lo envío a Corpi y a Sade que seguro que sacarán mucho más provecho que el que subscribe.
Salud y República
Cuando he estado perdido, me encontraste;
si no me fue bien el día, me esperabas;
en los momentos difíciles, aparecías;
en las noches profundas, me acompañaste.
Siempre guardaste un instante, un momento,
nunca dijiste no puedo, es difícil o imposible.
Estabas allí, no sé cómo lo hacías pero estabas allí. ¡Siempre tú! Y así, cuarenta años, soportándome. Y qué poco te lo he dicho: Gracias.
Como parece que se trata de seguir la bola se lo envío a Corpi y a Sade que seguro que sacarán mucho más provecho que el que subscribe.
Salud y República
11 diciembre 2007
La memoria dignificada
Finalmente, después de trajines parlamentarios, de controversias sociales y de rebajas sustanciales, la ley de la Memoria Histórica ha sido aprobada ayer. A muchos nos hubiera gustado que hubiera ido más allá, sobre todo en la anulación de los juicios franquistas. Sin embargo, no ha podido ser así, no estaba de acuerdo el principal partido que la aprueba, el PSOE, y por lo tanto la ley corría el peligro de volverse a enterrar y quién sabe durante cuánto tiempo.
Entiendo perfectamente que el PP haya votado en contra, su herencia y coherencia franquista no le permitía hacer otra cosa. Lamento, sin embargo, enormemente que un partido de izquierdas como Izquierda Republicana no haya votado a favor por considerarla insuficiente. Cualquiera puede pensar qué hubiera ocurrido si se hubiera insistido
en conseguir todo lo que se deseaba.
Hoy podemos darnos por satisfecho, la memoria de las víctimas del bando republicano, o sea del lado democrático y constitucional, que sufrieron represión, en mayor o menor medida, ha visto reconocida su dignidad. Y en los casos que proceda, la ley abre las puertas para conseguir la nulidad individual de la sentencia franquista.
Como quiera que últimamente hay una predisposición por parte de ciertos poderes autonómicos y municipales a la objeción a las leyes parlamentarias (Espe-rancia es un ejemplo claro, aunque no el único), entiendo que todos los que estamos a favor de esta ley debemos intentar ser garantes del cumplimiento de la misma.
Por un lado, el gobierno debe dotar las partidas correspondientes en el presupuesto y por otro hemos de denunciar los obstáculos que alguien interesadamente pueda poner para que se retrase o se incumpla la ley.
Por mi parte, estoy esperando que se publique la ley para recordar su cumplimiento y urgir a que se anulen los símbolos, placas y honores franquistas que conozco, enviando un escrito al ente correspondiente y mandando copia al Foro para la Memoria Histórica y al gobierno civil correspondiente.
Esta ley no es la ley del olvido, es la ley de la restitución de la dignidad. Lo que pasó es irreversible pero al menos se ha producido un acto de justicia hacia quienes sufrieron las consecuencias terribles de un levantamiento militar. Hoy tengo recuerdos precisos de mi gente, de su historia y de su represión y aunque llega tarde, estoy seguro de que para ellos, si vivieran, sería un gran día. Desde hoy este país es un poco más justo.
Salud y República
Entiendo perfectamente que el PP haya votado en contra, su herencia y coherencia franquista no le permitía hacer otra cosa. Lamento, sin embargo, enormemente que un partido de izquierdas como Izquierda Republicana no haya votado a favor por considerarla insuficiente. Cualquiera puede pensar qué hubiera ocurrido si se hubiera insistido
en conseguir todo lo que se deseaba.Hoy podemos darnos por satisfecho, la memoria de las víctimas del bando republicano, o sea del lado democrático y constitucional, que sufrieron represión, en mayor o menor medida, ha visto reconocida su dignidad. Y en los casos que proceda, la ley abre las puertas para conseguir la nulidad individual de la sentencia franquista.
Como quiera que últimamente hay una predisposición por parte de ciertos poderes autonómicos y municipales a la objeción a las leyes parlamentarias (Espe-rancia es un ejemplo claro, aunque no el único), entiendo que todos los que estamos a favor de esta ley debemos intentar ser garantes del cumplimiento de la misma.
Por un lado, el gobierno debe dotar las partidas correspondientes en el presupuesto y por otro hemos de denunciar los obstáculos que alguien interesadamente pueda poner para que se retrase o se incumpla la ley.
Por mi parte, estoy esperando que se publique la ley para recordar su cumplimiento y urgir a que se anulen los símbolos, placas y honores franquistas que conozco, enviando un escrito al ente correspondiente y mandando copia al Foro para la Memoria Histórica y al gobierno civil correspondiente.
Esta ley no es la ley del olvido, es la ley de la restitución de la dignidad. Lo que pasó es irreversible pero al menos se ha producido un acto de justicia hacia quienes sufrieron las consecuencias terribles de un levantamiento militar. Hoy tengo recuerdos precisos de mi gente, de su historia y de su represión y aunque llega tarde, estoy seguro de que para ellos, si vivieran, sería un gran día. Desde hoy este país es un poco más justo.
Salud y República
10 diciembre 2007
La risa es muy saludable. Ríanse
Todos lo dicen, es más, la risoterapia es una técnica reconocida para mejorar la salud. Pues nada, empecemos la semana con una, o más carcajadas. El alcalde de Madrid nos proporciona la ocasión. 
Gallardón dixit: “Los ocho años de Aznar han sido los mejores de España”. Después de la correspondiente carcajada se me ocurre hacerle una pregunta: ¿Incluida la gestión de la negociación de ETA, el Prestige y la guerra de Irak?
Gallardón dixit: “El PP es hoy un partido centrado”. Aquí la carcajada ha sido mayor, todavía no me he repuesto. Supongo que D. Alberto se refiere a los manifiestamente centrados políticos que lo componen. La cúspide de hoy con Rajoy, Acebes, Zaplana y Aguirre o quizá se refiera a los que no se van, Mayor Oreja, Vidal-Quadras o el mismísimo Aznar o, a lo mejor, a esas Nuevas Generaciones que apoyan a Pío Moa.
Ja, ja, ja. La lucha por el centro ha comenzado, lo que pasa es que para algunos el centro no es sino el de su propio ombligo.
Salud y República
Gallardón dixit: “Los ocho años de Aznar han sido los mejores de España”. Después de la correspondiente carcajada se me ocurre hacerle una pregunta: ¿Incluida la gestión de la negociación de ETA, el Prestige y la guerra de Irak?
Gallardón dixit: “El PP es hoy un partido centrado”. Aquí la carcajada ha sido mayor, todavía no me he repuesto. Supongo que D. Alberto se refiere a los manifiestamente centrados políticos que lo componen. La cúspide de hoy con Rajoy, Acebes, Zaplana y Aguirre o quizá se refiera a los que no se van, Mayor Oreja, Vidal-Quadras o el mismísimo Aznar o, a lo mejor, a esas Nuevas Generaciones que apoyan a Pío Moa.
Ja, ja, ja. La lucha por el centro ha comenzado, lo que pasa es que para algunos el centro no es sino el de su propio ombligo.
Salud y República
09 diciembre 2007
La literatura como terapia de la política (XI)
Sí, la semana pasada el texto pertenecía a El corazón de las tinieblas de Joseph Conrad, como bien ha adivinado Jose Manuel. 
De este escritor se ha cumplido hace unos días el 150 aniversario de su nacimiento. Nacido polaco y nacionalizado británico, fue marino de la Armada y de sus constantes viajes sacó las aventuras para escribir sus relatos.
En el corazón de las tinieblas el autor analiza los efectos crueles de la colonización blanca. Este relato está ambientado en el Congo belga, donde Conrad pasó seis meses. El protagonista Kurtz, jefe de una explotación de marfil, es el prototipo colonialista cuyo único fin es hacerse lo más rico posible y volver a la cuna de su imperio, Europa, aunque para ello deba explotar y domesticar a los nativos, que le sirven de mero instrumento para sus fines.
Esta obra de culto ha servido de base para otras novelas y obras de arte. Sin duda, una de las huellas más importante que deja es la película Apocalypse Now, que como admite el propio Coppola está basada en el relato de Conrad.
Y ahora volvemos al presente. Esta semana el fragmento propuesto es:
A poco de quedar solo frente al fuego oí algo como pequeñas voces en un rincón de la sala. Alguien había dejado prendido un aparato de radio de viejísima estampa, entre las mazorcas y cohombros de una mesa de cocina. Iba a apagarlo cuando sonó, dentro de aquella caja maltrecha, una quinta de trompas que me era harto conocida. Era la misma que me hiciera huir de una sala de conciertos no hacía tantos días. Pero esta noche, cerca de los leños que se rompían en pavesas, con los grillos sonando entre las vigas pardas del techo, esa remota ejecución cobraba un misterioso prestigio. Los ejecutantes sin rostros, desconocidos, invisibles, eran como expositores abstractos de lo escrito. El texto caído al pie de estas montañas, luego de volar por sobre las cumbres, me venía de no se sabía dónde con sonoridades, que no eran de notas, sino de ecos hallados en mí mismo.
Pues nada, a ver cómo se os da. Que será fácil como siempre. A acertar.
Salud y República
Actualización a las 21.30:
Alberto ha dado en el clavo al acertar el autor: Alejo Carpentier. Falta sólo el título de la novela, como pista diré que se publicó en 1953 y el protagonista es un músico.
De este escritor se ha cumplido hace unos días el 150 aniversario de su nacimiento. Nacido polaco y nacionalizado británico, fue marino de la Armada y de sus constantes viajes sacó las aventuras para escribir sus relatos.En el corazón de las tinieblas el autor analiza los efectos crueles de la colonización blanca. Este relato está ambientado en el Congo belga, donde Conrad pasó seis meses. El protagonista Kurtz, jefe de una explotación de marfil, es el prototipo colonialista cuyo único fin es hacerse lo más rico posible y volver a la cuna de su imperio, Europa, aunque para ello deba explotar y domesticar a los nativos, que le sirven de mero instrumento para sus fines.
Esta obra de culto ha servido de base para otras novelas y obras de arte. Sin duda, una de las huellas más importante que deja es la película Apocalypse Now, que como admite el propio Coppola está basada en el relato de Conrad.
Y ahora volvemos al presente. Esta semana el fragmento propuesto es:
A poco de quedar solo frente al fuego oí algo como pequeñas voces en un rincón de la sala. Alguien había dejado prendido un aparato de radio de viejísima estampa, entre las mazorcas y cohombros de una mesa de cocina. Iba a apagarlo cuando sonó, dentro de aquella caja maltrecha, una quinta de trompas que me era harto conocida. Era la misma que me hiciera huir de una sala de conciertos no hacía tantos días. Pero esta noche, cerca de los leños que se rompían en pavesas, con los grillos sonando entre las vigas pardas del techo, esa remota ejecución cobraba un misterioso prestigio. Los ejecutantes sin rostros, desconocidos, invisibles, eran como expositores abstractos de lo escrito. El texto caído al pie de estas montañas, luego de volar por sobre las cumbres, me venía de no se sabía dónde con sonoridades, que no eran de notas, sino de ecos hallados en mí mismo.Pues nada, a ver cómo se os da. Que será fácil como siempre. A acertar.
Salud y República
Actualización a las 21.30:
Alberto ha dado en el clavo al acertar el autor: Alejo Carpentier. Falta sólo el título de la novela, como pista diré que se publicó en 1953 y el protagonista es un músico.
08 diciembre 2007
Prohibido girar a la derecha. IU más necesaria que nunca
Estamos a tres meses de las elecciones generales, por lo tanto es hora de empezar a tomar conciencia de lo que viene. Izquierda Unida ha elegido al candidato, en unas primarias entre sus afiliados. Y ahí está el candidato de todos, Gaspar Llamazares, quien ha demostrado que con el apoyo de su grupo, de cinco diputados dos de ellos de ICV, el gobierno ha podido llevar adelante conquistas sociales de un calado importante.
¿Cuál es la situación actual? A poco tiempo de las elecciones el Partido Socialista está inclinando su balanza hacia la derecha, seguramente para pescar votos indecisos que entiende que se
encuentran en una posición más al centro o a la derecha. Esto se demuestra por los últimos acontecimientos que han venido ocurriendo, desde dejar gobernar a UPN en Navarra (lamentable error que pagarán allí) hasta la supresión del impuesto del patrimonio, medida que favorece a los que tienen más, pasando por las concesiones a la Iglesia Católica (representación oficial al máximo nivel en la beatificación de los llamados “498 mártires de la guerra civil”) o por unos presupuestos generales insolidarios de 2008 (donde se puede ver, por ejemplo, que las inversiones en Defensa duplican las de Educación) o “la rentrée triomphale” del derechista Bono, o la rectificación en la política antiterrorista hacia posiciones cercanas al PP (están ultimando la ilegalización de ANV), o la unanimidad en la defensa del rey en su salida de pata de banca en Chile, entre otras acciones. Lo que hace que este dejando un hueco a Izquierda Unida que debe cubrir con sus reivindicaciones programáticas.
En IU no se debe dejar escapar la ocasión y se deben incluir no sólo las clásicas reivindicaciones de izquierda sino algunas otras que el PSOE por su carácter centrado no va a reivindicar o sobre las que por cuestiones tácticas no se entra o no se las da demasiada importancia.
Hay que tener valentía a la hora de confeccionar un programa y luego, si los resultados nos avalan, tirar del PSOE a la izquierda y llevarlo a la práctica. Debemos partir con una seña de identidad propia. Hay que diferenciarse de los demás. Tenemos que ser osados a la hora de discutir nuestro programa y no olvidar cosas que puedan parecer radicales.
Hay que luchar más por la enseñanza y la sanidad pública (dedicando una parte mayor del presupuesto) ya que vemos como en todo el Estado, y más particularmente en las autonomías gobernadas por el PP, la enseñanza privada obtiene más medios y gana terreno y la sanidad está yendo a parar a manos privadas.
Tenemos que enfrentarnos al cambio climático de forma decidida, con objetivos claros y rotundos, no podemos estar firmando el protocolo de Kyoto o los posteriores sin poner los medios para cumplirlos, siendo uno de los países que más lejos estamos de alcanzar sus objetivos.
No se puede dejar al margen nuestra reivindicación republicana. Hay que cuestionar la monarquía de forma clara, propagando nuestra intención de ser un estado federal republicano. Son muchos los que han empezado a cuestionar la figura del rey y es el momento de actuar, no podemos ir dejándolo “porque no está maduro” o “porque no es prioritario”.
Tampoco podemos dejar de pronunciarnos en contra del canon digital, ese impuesto revolucionario que desde la SGAE, con cooperación del PSOE, nos vienen aplicando.
¡Que decir de los accidentes laborales! Sobre los que no toman medidas ni sindicatos, ni gobierno, ni nadie. Todos los días más de tres muertos en accidentes laborales… y la casa sin barrer.
Y qué decir de la ley electoral, donde sólo IU es la que paga realmente el pato de un sistema absolutamente injusto y que prima a los grandes partidos y a los nacionalistas. La corrección de la ley electoral debe ser una reivindicación imprescindible si queremos que esta democracia esté más justamente representada.
Hay que oponerse frontalmente al maltrato animal, posicionarnos en contra de todos los espectáculos donde el animal sea una víctima, sobre todo a la “Fiesta Nacional”, fiel retrato salvaje de un tiempo muy pasado.
Propongamos con claridad un estado laico, donde todas las iglesias se autofinancien y no chupen de las ubres del Estado.
Hay que hacer que el Senado sirva para algo. Que de verdad sea una cámara territorial útil.
En fin, hay muchas más propuestas que deberán incluirse en el programa, las citadas han sido sólo un ejemplo, sin duda subjetivo, lo importante es que como pretende Llamazares, el programa sea confeccionado de forma participativa, y con un grado de audacia que demuestre nuestra posición ideológica y nos defina netamente como una fuerza de izquierdas diferente y transformadora.
Estamos bien colocados en la salida, no volvamos a desaprovechar la ocasión.
Salud y República
¿Cuál es la situación actual? A poco tiempo de las elecciones el Partido Socialista está inclinando su balanza hacia la derecha, seguramente para pescar votos indecisos que entiende que se
encuentran en una posición más al centro o a la derecha. Esto se demuestra por los últimos acontecimientos que han venido ocurriendo, desde dejar gobernar a UPN en Navarra (lamentable error que pagarán allí) hasta la supresión del impuesto del patrimonio, medida que favorece a los que tienen más, pasando por las concesiones a la Iglesia Católica (representación oficial al máximo nivel en la beatificación de los llamados “498 mártires de la guerra civil”) o por unos presupuestos generales insolidarios de 2008 (donde se puede ver, por ejemplo, que las inversiones en Defensa duplican las de Educación) o “la rentrée triomphale” del derechista Bono, o la rectificación en la política antiterrorista hacia posiciones cercanas al PP (están ultimando la ilegalización de ANV), o la unanimidad en la defensa del rey en su salida de pata de banca en Chile, entre otras acciones. Lo que hace que este dejando un hueco a Izquierda Unida que debe cubrir con sus reivindicaciones programáticas.En IU no se debe dejar escapar la ocasión y se deben incluir no sólo las clásicas reivindicaciones de izquierda sino algunas otras que el PSOE por su carácter centrado no va a reivindicar o sobre las que por cuestiones tácticas no se entra o no se las da demasiada importancia.
Hay que tener valentía a la hora de confeccionar un programa y luego, si los resultados nos avalan, tirar del PSOE a la izquierda y llevarlo a la práctica. Debemos partir con una seña de identidad propia. Hay que diferenciarse de los demás. Tenemos que ser osados a la hora de discutir nuestro programa y no olvidar cosas que puedan parecer radicales.
Hay que luchar más por la enseñanza y la sanidad pública (dedicando una parte mayor del presupuesto) ya que vemos como en todo el Estado, y más particularmente en las autonomías gobernadas por el PP, la enseñanza privada obtiene más medios y gana terreno y la sanidad está yendo a parar a manos privadas.
Tenemos que enfrentarnos al cambio climático de forma decidida, con objetivos claros y rotundos, no podemos estar firmando el protocolo de Kyoto o los posteriores sin poner los medios para cumplirlos, siendo uno de los países que más lejos estamos de alcanzar sus objetivos.
No se puede dejar al margen nuestra reivindicación republicana. Hay que cuestionar la monarquía de forma clara, propagando nuestra intención de ser un estado federal republicano. Son muchos los que han empezado a cuestionar la figura del rey y es el momento de actuar, no podemos ir dejándolo “porque no está maduro” o “porque no es prioritario”.
Tampoco podemos dejar de pronunciarnos en contra del canon digital, ese impuesto revolucionario que desde la SGAE, con cooperación del PSOE, nos vienen aplicando.
¡Que decir de los accidentes laborales! Sobre los que no toman medidas ni sindicatos, ni gobierno, ni nadie. Todos los días más de tres muertos en accidentes laborales… y la casa sin barrer.
Y qué decir de la ley electoral, donde sólo IU es la que paga realmente el pato de un sistema absolutamente injusto y que prima a los grandes partidos y a los nacionalistas. La corrección de la ley electoral debe ser una reivindicación imprescindible si queremos que esta democracia esté más justamente representada.
Hay que oponerse frontalmente al maltrato animal, posicionarnos en contra de todos los espectáculos donde el animal sea una víctima, sobre todo a la “Fiesta Nacional”, fiel retrato salvaje de un tiempo muy pasado.
Propongamos con claridad un estado laico, donde todas las iglesias se autofinancien y no chupen de las ubres del Estado.
Hay que hacer que el Senado sirva para algo. Que de verdad sea una cámara territorial útil.
En fin, hay muchas más propuestas que deberán incluirse en el programa, las citadas han sido sólo un ejemplo, sin duda subjetivo, lo importante es que como pretende Llamazares, el programa sea confeccionado de forma participativa, y con un grado de audacia que demuestre nuestra posición ideológica y nos defina netamente como una fuerza de izquierdas diferente y transformadora.
Estamos bien colocados en la salida, no volvamos a desaprovechar la ocasión.
Salud y República
07 diciembre 2007
Navidad ¿dulce Navidad?
Llegaron ya, ya están aquí, a la llamada del consumo, las navidades. Magnífica época caracterizada por una maravillosa luminosidad donde se disfruta comprando a todo tren, comiendo y bebiendo sin cesar, amándonos hasta el agotamiento y haciendo hermanos a todo quisqui. ¡Qué bonito!
¡Qué bonito esos excesos gastronómicos que nos permiten ver la vida desde la cúspide del colesterol!
¡Qué bonito emborracharse unos días tan entrañables y así olvidarte de tu cuñado o tu prima aunque esté a tu lado!
¡Qué bonito jugar a la loteria de Navidad, a la que todos jugamos y como se puede comprobar todos los años nos toca!
¡Qué bonito comprar y gastar lo que no se tiene para luego escalar enero como se pueda!
¡Que bonito hacer regalos por costumbre para poder demostrar nuestro poderío económico!
¡Que bonito poder constiparte viviendo Canarias y Canadá a la vez, entrando (27º) y saliendo (0º) de los grandes almacenes!
¡Qué bonito ver todas las ciudades con una luminosidad durante tanto tiempo gastando lo indecible en bombillas de colores y estrellitas con puntas y en CO2. Viendo como estamos cada vez más cerca de Kyoto!
¡Que bonito escribir esos mensajes o esas postales para felicitar a los que nunca nos acordamos en unas fiestas que no sentimos!
¡Qué bonitos los villancicos, ese maravilloso “Esta noche es nochebuena…”, efímero y entrañable. Lástima que se pueda cantar un día sólo y eso si encuentras una bota!
¡Que bonitos los espectáculos, películas de Disney, saltos de esquí, las uvas de Ramón García, el show de Los Morancos! ¡Hay quien dé más!
¡Que maravilla el mensaje del rey! ¡Cómo sería una nochebuena sin esas atinadas palabras que dan por todas las teles de nuestra amada patria!
¡Qué poderío, mamma mía, qué poderío!
Pero es que no os dan ganas, ya, de arrancar del almanaque el mes de diciembre.
Pues estamos apañados y luego dicen que la cuesta es la de enero. Perdonad, tengo prisa, me voy a dormir hasta el año que viene.
Salud y República
¡Qué bonito esos excesos gastronómicos que nos permiten ver la vida desde la cúspide del colesterol!
¡Qué bonito emborracharse unos días tan entrañables y así olvidarte de tu cuñado o tu prima aunque esté a tu lado!
¡Qué bonito jugar a la loteria de Navidad, a la que todos jugamos y como se puede comprobar todos los años nos toca!
¡Qué bonito comprar y gastar lo que no se tiene para luego escalar enero como se pueda!
¡Que bonito hacer regalos por costumbre para poder demostrar nuestro poderío económico!
¡Que bonito poder constiparte viviendo Canarias y Canadá a la vez, entrando (27º) y saliendo (0º) de los grandes almacenes!
¡Qué bonito ver todas las ciudades con una luminosidad durante tanto tiempo gastando lo indecible en bombillas de colores y estrellitas con puntas y en CO2. Viendo como estamos cada vez más cerca de Kyoto!
¡Que bonito escribir esos mensajes o esas postales para felicitar a los que nunca nos acordamos en unas fiestas que no sentimos!
¡Qué bonitos los villancicos, ese maravilloso “Esta noche es nochebuena…”, efímero y entrañable. Lástima que se pueda cantar un día sólo y eso si encuentras una bota!
¡Que bonitos los espectáculos, películas de Disney, saltos de esquí, las uvas de Ramón García, el show de Los Morancos! ¡Hay quien dé más!
¡Que maravilla el mensaje del rey! ¡Cómo sería una nochebuena sin esas atinadas palabras que dan por todas las teles de nuestra amada patria!
¡Qué poderío, mamma mía, qué poderío!
Pero es que no os dan ganas, ya, de arrancar del almanaque el mes de diciembre.
Pues estamos apañados y luego dicen que la cuesta es la de enero. Perdonad, tengo prisa, me voy a dormir hasta el año que viene.
Salud y República
06 diciembre 2007
La pederastia y excesos sexuales de la Iglesia
Pues sí, han vuelto a pagar, ahora ha sido a una mujer violada por siete curas. Pero su principal problemas se llama pederastia. Sobre todo en Estados Unidos, aunque no sólo. Un vídeo publicado por la BBC, lo que ofrece bastante credibilidad, saca a relucir el problema. En él se puede ver cómo se llega a ocultar todo y se intenta silenciar a la víctima (el niño), basándose en un documento secreto escrito por la Iglesia en 1962, pero actualizado en 2001, para abordar de forma más específica la pedofília. El responsable que desde Roma lo actualizó se llamaba Cardenal Ratzinger.
En Italia el vídeo ha llegado al parlamento donde la derecha quiere prohibirlo y que no se emita (presionada por el Vaticano –en todos los países cuecen habas--), mientras que la izquierda aboga por su emisión en aras de la libertad de expresión. Lo que de ninguna manera ha podido prohibir la Iglesia ha sido que los blogueros lo hayan colgado en Internet subtitulándolo.
Es vídeo que he incluído es uno de cuatro que exponen todo el problema. Si tienen tiempo véanlos todos, vale la pena. Si no, esta primera parte les hace ver claramente por dónde van los tiros.
Aunque ha habido casos por todas partes, se ve que en EE.UU. es un problema de primera magnitud, de ahí que la misma Iglesia Católica haya editado un tebeo para colorear destinado a los niños, donde una de las viñetas advierte del peligro que corre un niño con un adulto en una habitación cerrada (un monaguillo en una sacristía) y sin ventana grande (la necesidad de la ventana no la entiendo, ¿será para que el niño se tire si el cura le intenta meter mano?). Algo es algo, para intentar solucionar un problema lo primero es admitir que existe.
Salud y República
En Italia el vídeo ha llegado al parlamento donde la derecha quiere prohibirlo y que no se emita (presionada por el Vaticano –en todos los países cuecen habas--), mientras que la izquierda aboga por su emisión en aras de la libertad de expresión. Lo que de ninguna manera ha podido prohibir la Iglesia ha sido que los blogueros lo hayan colgado en Internet subtitulándolo.
Es vídeo que he incluído es uno de cuatro que exponen todo el problema. Si tienen tiempo véanlos todos, vale la pena. Si no, esta primera parte les hace ver claramente por dónde van los tiros.
Aunque ha habido casos por todas partes, se ve que en EE.UU. es un problema de primera magnitud, de ahí que la misma Iglesia Católica haya editado un tebeo para colorear destinado a los niños, donde una de las viñetas advierte del peligro que corre un niño con un adulto en una habitación cerrada (un monaguillo en una sacristía) y sin ventana grande (la necesidad de la ventana no la entiendo, ¿será para que el niño se tire si el cura le intenta meter mano?). Algo es algo, para intentar solucionar un problema lo primero es admitir que existe.
Salud y República
05 diciembre 2007
Bono es un bocazas
Es verdad que Bono al hablar siempre saca primeras planas. Es verdad que eso es una de sus cualidades: ser superventas. Le pasa como a los programas televisivos del “corazón”. Consigue la mayor audiencia. Pero es cierto también que cuando hila no pierde puntada. Vamos que no lo hace gratis. Yo le conocí hace treinta años. Y era igual, un hombre que se preocupaba en soltar titulares cada vez que hablaba. Y un medrador nato.
Ya le hice una entrada hace poco, cuando volvió a saltar a la escena política como posible sustituto del pobre Marín. Pero es que Bono además de ser muy religioso, muy patriótico y muy jacobino es muy suyo, sobre todo es muy suyo.
Creo que metió la gamba el presidente cuando por un puñado de votos le ha hecho volver, se arrepentirá. Con Bono, se quiera o no, el PSOE se escorará a la derecha. Pero ahora el tema es otro, sus declaraciones ayer han sido portada de los periódicos y han abierto los informativos de radio y televisión por su frase lapidaria. Ni más ni menos que dice que Zapatero no se presentará por tercera vez.
Desde luego, si esto se lo ha dicho Zapatero, éste ha hecho mal sabiendo que Bono es un desleal, y si se lo ha inventado, como dicen desde Moncloa, Bono es un canalla. Ahora entendemos por qué se fue y por qué ha vuelto. Ser ministro y no ser vice no le terminaba de llenar. Optar a la alcaldía era mucho riesgo, se batía con un acumulador de votos profesional como él. Ahora le reclaman, le llaman para un puesto desde donde va a chupar mucha cámara (ya se encargará él), que no desgasta y que le deja listo para optar a ser candidato en 2012, (eso en el mejor de los casos y suponiendo que el PSOE gane las próximas elecciones, lo que sin duda deseo).
Lo que está claro es que este tipo lo ha hecho con un solo propósito, el de colocarse en la salida esperando el pistoletazo. ¡Qué cara más dura! Pero ahí está, ya nadie preguntará si no hay nadie que quiera suceder a Zapatero. D. JJJJosé Bono piensa que va de colocado y ganador.
Las excusas que da Vuelvo porque no gobierna Maragall y "la situación con ETA ha cambiado", ya dicen bastante de cómo es, pero eso no dejan de ser razones de segundo orden, su intención es ser Presidente del Gobierno.
Pobre PSOE si esto ocurre. Tendrán muchos votos pero se pueden convertir en un vodevil. Y pobre Zapatero tener que mirar desde ahora cuando se siente que no esté debajo para moverle la silla su contrincante. Y es que hay gente que parece humilde, simpática, clara, tranquila, resuelta, decidida, eficaz, pero de la que no te puedes fiar, porque va de divo y eso puede ser peligroso.
Ríanse un poco con Polonia, dicen mucho más en un minuto que muchos en un libro:
Pepe Bono: "Llevo España muy dentro de mí" ~ Polònia
Salud y República
Ya le hice una entrada hace poco, cuando volvió a saltar a la escena política como posible sustituto del pobre Marín. Pero es que Bono además de ser muy religioso, muy patriótico y muy jacobino es muy suyo, sobre todo es muy suyo.
Creo que metió la gamba el presidente cuando por un puñado de votos le ha hecho volver, se arrepentirá. Con Bono, se quiera o no, el PSOE se escorará a la derecha. Pero ahora el tema es otro, sus declaraciones ayer han sido portada de los periódicos y han abierto los informativos de radio y televisión por su frase lapidaria. Ni más ni menos que dice que Zapatero no se presentará por tercera vez.
Desde luego, si esto se lo ha dicho Zapatero, éste ha hecho mal sabiendo que Bono es un desleal, y si se lo ha inventado, como dicen desde Moncloa, Bono es un canalla. Ahora entendemos por qué se fue y por qué ha vuelto. Ser ministro y no ser vice no le terminaba de llenar. Optar a la alcaldía era mucho riesgo, se batía con un acumulador de votos profesional como él. Ahora le reclaman, le llaman para un puesto desde donde va a chupar mucha cámara (ya se encargará él), que no desgasta y que le deja listo para optar a ser candidato en 2012, (eso en el mejor de los casos y suponiendo que el PSOE gane las próximas elecciones, lo que sin duda deseo).
Lo que está claro es que este tipo lo ha hecho con un solo propósito, el de colocarse en la salida esperando el pistoletazo. ¡Qué cara más dura! Pero ahí está, ya nadie preguntará si no hay nadie que quiera suceder a Zapatero. D. JJJJosé Bono piensa que va de colocado y ganador.
Las excusas que da Vuelvo porque no gobierna Maragall y "la situación con ETA ha cambiado", ya dicen bastante de cómo es, pero eso no dejan de ser razones de segundo orden, su intención es ser Presidente del Gobierno.
Pobre PSOE si esto ocurre. Tendrán muchos votos pero se pueden convertir en un vodevil. Y pobre Zapatero tener que mirar desde ahora cuando se siente que no esté debajo para moverle la silla su contrincante. Y es que hay gente que parece humilde, simpática, clara, tranquila, resuelta, decidida, eficaz, pero de la que no te puedes fiar, porque va de divo y eso puede ser peligroso.
Ríanse un poco con Polonia, dicen mucho más en un minuto que muchos en un libro:
Pepe Bono: "Llevo España muy dentro de mí" ~ Polònia
Salud y República
04 diciembre 2007
La Torre de “Pisa” más inclinada
Iba en el coche tranquilamente y a las diez de la mañana, en las noticias, oigo los resultados del Informe Pisa 2006. Los datos son malos, sin paliativos. Con idea de obtener más información pongo el boletín informativo de las once, puesto que en los periódicos digitales apenas había algún comentario. Sí, no se han equivocado. Y además, oigo a la ministra Cabrera y al Presidente del gobierno y entonces sí que no puedo más, me cabreo.
En este país se sigue sin darle importancia a la Educación, se pongan como se pongan, tirios y troyanos. No hay derecho. Somos la octava potencia económica del mundo, eso dicen desde la OCDE, el Banco Mundial y no sé cuantos sitios más.
Pues eso, que somos de los ricos. Sin embargo, estamos en el vagón de cola en la Educación, y si no, aquí van algunos datos.
En el cómputo global, la lista la comanda Finlandia y España hace el número 31 de los 57 países estudiados, de los que 30 son de la OCDE (de estos sólo cuatro se encuentran peor que nosotros).
La media de los países de la OCDE es de 500 puntos. De los tres índice que se estudian: Comprensión lectora, Matemáticas y Ciencias, en todas las materias nos encontramos por debajo de la media. Es más, hemos bajado (de 2003, el último estudio realizado, a 2006) de 481 a 461 puntos en compresión lectora, de 485 a 480 puntos en matemáticas y aumentamos un punto de 487 a 488 en ciencias.
O sea, sin tapujos, que estamos hechos unos zorros, ¿o no? Pues resulta que oigo a la ministra y dice que: los alumnos españoles se desenvuelven "positivamente" en ciencias, de una forma "aceptable" en matemáticas y, (tras constatar que la media de la comprensión lectora ha bajado en toda la OCDE), ha añadido que esto último es "un problema que merece toda la atención".
Y para colmo, a continuación declara Zapatero: nuestro sistema educativo no ofrece un mal rendimiento, el problema es que hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo fruto del país que teníamos. Para el presidente esto se solucionará cuando podamos poner el reloj a cero comparativo. Cuando haya una generación en España que haya tenido un porcentaje de educación más allá de la obligatoria igual que la media europea. Que en idiomas tengan lo que tenía hace 20 años la media europea.
Pero cuándo hablarán claro los responsables políticos, para cuándo habrá uno que diga, yo soy un poquito responsable, sólo un poquito. Es que se creen que somos estúpidos. Sra. Ministra si estar por debajo de la media (si se lee la lista de los países es vergonzoso ver muchos de los que están mejor que nosotros) y retroceder veinte puntos en comprensión lectora, lo único que le hace decir es que merece atención, aviados vamos. Y qué decir de que nuestro nivel es aceptable en matemática, habiendo bajado y estando bastante por debajo de la media. Y ya, hablar que se desenvuelven bien nuestros alumnos en ciencias, por el hecho de haber subido un punto, cuando ocupamos el puesto veintiséis y estamos doce puntos por debajo de la media de la OCDE, es el colmo.
¿Y lo de Zapatero?, siempre echa los balones atrás, siempre. Y claro, se le debe olvidar los dieciocho años de gobierno socialista que ha habido desde la transición y de que por ejemplo Finlanda que es la líder del Informe tiene un máximo de quince alumnos por aula y, sin embargo, España treinta, pudiendo llegar en casos especiales ( y se llega a menudo) a tener un diez por ciento más. ¿Por qué no se baja ese ratio?
Mire Ud. compañero del alma, compañero, lo de que arrastramos una determinada situación es verdad y ya nos lo sabemos, lo que es menos explicable es que vayamos para atrás como los cangrejos. Cuando los datos macroeconómicos son de lo mejorcito de la OCDE, resulta que estamos en la trastienda si hablamos de Educación.
Si de verdad les importa la Educación, hay que darla una prioridad real, no es razonable, por ejemplo, que el aumento en las inversiones en Defensa, en los presupuestos de 2008 sean el doble que en Educación. Y ¿dónde gastar mejor el famoso superávit, del que tanto se presume, que en Educación?
Parece que este mal endémico no va a terminar nunca, no se pone remedio y se deja pasar como un problema de poca importancia. Se ve que lo importante en este país sólo es el problema del terrorismo y del estado autonómico. Al fin y al cabo, para qué leer o estudiar si uno puede llegar a ser El Pocero o Jesús Gil o el Alcalde de Totana o tantos otros “triunfadores”, simplemente dejando los escrúpulos a un lado.
Pobrecilla Pisa. Si nadie se acuerda de su torre se nos caerá encima. Y si no, al tiempo.
Salud y República
En este país se sigue sin darle importancia a la Educación, se pongan como se pongan, tirios y troyanos. No hay derecho. Somos la octava potencia económica del mundo, eso dicen desde la OCDE, el Banco Mundial y no sé cuantos sitios más.
Pues eso, que somos de los ricos. Sin embargo, estamos en el vagón de cola en la Educación, y si no, aquí van algunos datos.En el cómputo global, la lista la comanda Finlandia y España hace el número 31 de los 57 países estudiados, de los que 30 son de la OCDE (de estos sólo cuatro se encuentran peor que nosotros).
La media de los países de la OCDE es de 500 puntos. De los tres índice que se estudian: Comprensión lectora, Matemáticas y Ciencias, en todas las materias nos encontramos por debajo de la media. Es más, hemos bajado (de 2003, el último estudio realizado, a 2006) de 481 a 461 puntos en compresión lectora, de 485 a 480 puntos en matemáticas y aumentamos un punto de 487 a 488 en ciencias.
O sea, sin tapujos, que estamos hechos unos zorros, ¿o no? Pues resulta que oigo a la ministra y dice que: los alumnos españoles se desenvuelven "positivamente" en ciencias, de una forma "aceptable" en matemáticas y, (tras constatar que la media de la comprensión lectora ha bajado en toda la OCDE), ha añadido que esto último es "un problema que merece toda la atención".
Y para colmo, a continuación declara Zapatero: nuestro sistema educativo no ofrece un mal rendimiento, el problema es que hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo fruto del país que teníamos. Para el presidente esto se solucionará cuando podamos poner el reloj a cero comparativo. Cuando haya una generación en España que haya tenido un porcentaje de educación más allá de la obligatoria igual que la media europea. Que en idiomas tengan lo que tenía hace 20 años la media europea.
Pero cuándo hablarán claro los responsables políticos, para cuándo habrá uno que diga, yo soy un poquito responsable, sólo un poquito. Es que se creen que somos estúpidos. Sra. Ministra si estar por debajo de la media (si se lee la lista de los países es vergonzoso ver muchos de los que están mejor que nosotros) y retroceder veinte puntos en comprensión lectora, lo único que le hace decir es que merece atención, aviados vamos. Y qué decir de que nuestro nivel es aceptable en matemática, habiendo bajado y estando bastante por debajo de la media. Y ya, hablar que se desenvuelven bien nuestros alumnos en ciencias, por el hecho de haber subido un punto, cuando ocupamos el puesto veintiséis y estamos doce puntos por debajo de la media de la OCDE, es el colmo.
¿Y lo de Zapatero?, siempre echa los balones atrás, siempre. Y claro, se le debe olvidar los dieciocho años de gobierno socialista que ha habido desde la transición y de que por ejemplo Finlanda que es la líder del Informe tiene un máximo de quince alumnos por aula y, sin embargo, España treinta, pudiendo llegar en casos especiales ( y se llega a menudo) a tener un diez por ciento más. ¿Por qué no se baja ese ratio?
Mire Ud. compañero del alma, compañero, lo de que arrastramos una determinada situación es verdad y ya nos lo sabemos, lo que es menos explicable es que vayamos para atrás como los cangrejos. Cuando los datos macroeconómicos son de lo mejorcito de la OCDE, resulta que estamos en la trastienda si hablamos de Educación.
Si de verdad les importa la Educación, hay que darla una prioridad real, no es razonable, por ejemplo, que el aumento en las inversiones en Defensa, en los presupuestos de 2008 sean el doble que en Educación. Y ¿dónde gastar mejor el famoso superávit, del que tanto se presume, que en Educación?
Parece que este mal endémico no va a terminar nunca, no se pone remedio y se deja pasar como un problema de poca importancia. Se ve que lo importante en este país sólo es el problema del terrorismo y del estado autonómico. Al fin y al cabo, para qué leer o estudiar si uno puede llegar a ser El Pocero o Jesús Gil o el Alcalde de Totana o tantos otros “triunfadores”, simplemente dejando los escrúpulos a un lado.
Pobrecilla Pisa. Si nadie se acuerda de su torre se nos caerá encima. Y si no, al tiempo.
Salud y República
03 diciembre 2007
Rita Barberá ataca la Memoria Histórica
Si, tal cual, la alcaldesa Rita Barberá lanza una ofensiva contra la ley de la Memoria Histórica. Y ¿como lo hace?, pues promoviendo la construcción de más de mil nichos sobre una fosa común donde permanecen enterrados fusilados de la contienda civil.
Allí estaban trabajando miembros del Forum de la Memoria de Valencia, cuando el director del cementerio les ha echado, paralizando los trabajos de excavación y reconocimiento de cuerpos de republicanos enterrados en una fosa común.
El Forum cuando conoció que la Alcaldesa había autorizado la construcción de nichos sobre la fosa común, denunció el hecho y paralizó las obras. Entonces el ayuntamiento recurrió al Tribunal de Justicia de Valencia que les ha dado permiso de nuevo.
Ahora, el Forum va a apelar al Tribu
nal Constitucional y pedirá la intervención del Gobierno y del Consejo de Europa puesto que se está atentando contra la Ley de la Memoria Histórica.
La alcaldesa no se ha puesto en contacto ni ha dado ninguna explicación al Forum de la Memoria de Valencia.
Se ve que es costumbre de los gobiernos del PP contraatacar o paralizar las leyes que se aprueban por el gobierno central, saltándose las decisiones de las cortes generales o retrasándolas, obstaculizando o impidiendo su cumplimiento. Esperemos que se haga justicia, bien desde el Constitucional o bien desde Europa en el más breve tiempo posible, antes de que los nichos estén construidos sobre la fosa que entierra a los fusilados republicanos.
Este gobierno municipal tiene una clara intencionalidad, no es inocuo que a la vez que lucha contra la Ley de la Memoria Histórica y quiere silenciar las muertes que produjo el franquismo, haya donado a la Iglesia Católica miles de metros cuadrados de su propiedad para construir el que llaman “macrosantuari”, un templo en honor de las que llaman “víctimas de la Santa Cruzada”.
Salud y República
Allí estaban trabajando miembros del Forum de la Memoria de Valencia, cuando el director del cementerio les ha echado, paralizando los trabajos de excavación y reconocimiento de cuerpos de republicanos enterrados en una fosa común.
El Forum cuando conoció que la Alcaldesa había autorizado la construcción de nichos sobre la fosa común, denunció el hecho y paralizó las obras. Entonces el ayuntamiento recurrió al Tribunal de Justicia de Valencia que les ha dado permiso de nuevo.
Ahora, el Forum va a apelar al Tribu
nal Constitucional y pedirá la intervención del Gobierno y del Consejo de Europa puesto que se está atentando contra la Ley de la Memoria Histórica.La alcaldesa no se ha puesto en contacto ni ha dado ninguna explicación al Forum de la Memoria de Valencia.
Se ve que es costumbre de los gobiernos del PP contraatacar o paralizar las leyes que se aprueban por el gobierno central, saltándose las decisiones de las cortes generales o retrasándolas, obstaculizando o impidiendo su cumplimiento. Esperemos que se haga justicia, bien desde el Constitucional o bien desde Europa en el más breve tiempo posible, antes de que los nichos estén construidos sobre la fosa que entierra a los fusilados republicanos.
Este gobierno municipal tiene una clara intencionalidad, no es inocuo que a la vez que lucha contra la Ley de la Memoria Histórica y quiere silenciar las muertes que produjo el franquismo, haya donado a la Iglesia Católica miles de metros cuadrados de su propiedad para construir el que llaman “macrosantuari”, un templo en honor de las que llaman “víctimas de la Santa Cruzada”.
Salud y República
02 diciembre 2007
La Iglesia y su manto protector
Desgraciadamente nadie puede tirar la primera piedra. Nadie está al margen de haber cometido desmanes y felonías, pero que sea la Iglesia católica, la del brazo en alto y
palio en ristre de dictadores, la que se ha alienado por doquier con el totalitarismo fascista y militarista, la que condena el divorcio y el preservativo, a pesar de la violencia y las muertes que pueden generarse, la que ataca el aborto, también en situaciones límites, la que dice que utilizar células-madre, con fines terapéuticos es ilícito. La que ha aplaudido o ignorado a los muertos que no eran suyos. Que sea esa Iglesia la que nos trate de imponer conductas y ataque a los que no estamos con ella, ya tiene webos la cosa.
Pues ahí está, este papa que todavía es más conservador, mejor dicho más troglodita, que el anterior, pretende dar lecciones en su última encíclica y responsabilizar al ateísmo de “las más grandes crueldades y violaciones” de la Historia Moderna. Y este papa, dicen que es un intelectual. Claro que de intelectuales justificadores de la violencia y de los genocidios está llena la historia del pensamiento.
Una vez más la Iglesia tratando de cosificarnos y unificarnos a todos. Eso sí, bajo su protector manto hipócrita y su pensamiento único.
Salud y República
palio en ristre de dictadores, la que se ha alienado por doquier con el totalitarismo fascista y militarista, la que condena el divorcio y el preservativo, a pesar de la violencia y las muertes que pueden generarse, la que ataca el aborto, también en situaciones límites, la que dice que utilizar células-madre, con fines terapéuticos es ilícito. La que ha aplaudido o ignorado a los muertos que no eran suyos. Que sea esa Iglesia la que nos trate de imponer conductas y ataque a los que no estamos con ella, ya tiene webos la cosa.Pues ahí está, este papa que todavía es más conservador, mejor dicho más troglodita, que el anterior, pretende dar lecciones en su última encíclica y responsabilizar al ateísmo de “las más grandes crueldades y violaciones” de la Historia Moderna. Y este papa, dicen que es un intelectual. Claro que de intelectuales justificadores de la violencia y de los genocidios está llena la historia del pensamiento.
Una vez más la Iglesia tratando de cosificarnos y unificarnos a todos. Eso sí, bajo su protector manto hipócrita y su pensamiento único.
Salud y República
La literatura como terapia de la política (X)
Pues sí, como Freia adivinó se trataba de La metamorfosis de Kafka. Una novela paradigmática de múltiples interpretaciones. 
Desde el enfrentamiento con la enfermedad crónica y el deterioro de un individuo, hasta el trato que recibe una persona diferente por parte del resto de sus allegados y de la sociedad.
Kafka fue un genio que escribió la soledad que experimenta el individuo ante la sociedad opresiva de su época. Se le enmarca dentro del expresionismo y su grandeza reside en que lo que él denunciaba, sigue vigente. Esta novela la leí joven y me impactó. Narra una situación exagerada, irreal, absurda y angustiosa pero con un mensaje vital y verosímil; vamos “kafkiana”.
Y pasamos al fragmento que propongo hoy:
Eran conquistadores, y eso lo único que requiere es fuerza bruta, nada de lo que pueda uno vanagloriarse cuando se posee, ya que la fuerza no es sino una casualidad nacida de la debilidad de los otros. Se apoderaban de todo lo que podían. Aquello era verdadero robo con violencia, asesinato con agravantes en gran escala, y los hombres hacían aquello ciegamente, como es natural entre quienes se debaten en la oscuridad. La conquista de la tierra, que por lo general consiste en arrebatársela a quienes tienen una tez de color distinto o narices ligeramente más chatas que las nuestras, no es nada agradable cuando se observa con atención. Lo único que la redime es la idea. Una idea que la respalda: no un pretexto sentimental sino una idea; y una creencia generosa en esa idea, en algo que se puede enarbolar, ante lo que uno puede postrarse y ofrecerse en sacrificio...
Otro número uno de la literatura. Adelante.
Salud y República
Desde el enfrentamiento con la enfermedad crónica y el deterioro de un individuo, hasta el trato que recibe una persona diferente por parte del resto de sus allegados y de la sociedad.Kafka fue un genio que escribió la soledad que experimenta el individuo ante la sociedad opresiva de su época. Se le enmarca dentro del expresionismo y su grandeza reside en que lo que él denunciaba, sigue vigente. Esta novela la leí joven y me impactó. Narra una situación exagerada, irreal, absurda y angustiosa pero con un mensaje vital y verosímil; vamos “kafkiana”.
Y pasamos al fragmento que propongo hoy:
Eran conquistadores, y eso lo único que requiere es fuerza bruta, nada de lo que pueda uno vanagloriarse cuando se posee, ya que la fuerza no es sino una casualidad nacida de la debilidad de los otros. Se apoderaban de todo lo que podían. Aquello era verdadero robo con violencia, asesinato con agravantes en gran escala, y los hombres hacían aquello ciegamente, como es natural entre quienes se debaten en la oscuridad. La conquista de la tierra, que por lo general consiste en arrebatársela a quienes tienen una tez de color distinto o narices ligeramente más chatas que las nuestras, no es nada agradable cuando se observa con atención. Lo único que la redime es la idea. Una idea que la respalda: no un pretexto sentimental sino una idea; y una creencia generosa en esa idea, en algo que se puede enarbolar, ante lo que uno puede postrarse y ofrecerse en sacrificio...
Otro número uno de la literatura. Adelante.
Salud y República
01 diciembre 2007
Al PP se le ven las polainas
Si señor, el PP se ha quedado en ropa interior. Ahora ya sabemos lo que piensa y como dice que hay que actuar cuando haya un caso de corrupción que le atañe.
Se ve que alguien por error (vete a sabe si con mala leche) ha enviado un correo electrónico interno a varios
periodistas y dice cuál ha de ser la actuación a seguir de su gente en el caso Totana (y por supuesto en todos los similares):
Decir que son contundentes y que facilitaran el trabajo a la justicia.
Responsabilizar a la administración de justicia de que garantice los derechos a los ciudadanos.
Atacar a determinados medios de comunicación que confunden a la opinión pública.
De lo anterior deduzco lo que quieren decir:
Que sean contundentes pero sin tomar ninguna medida, si estos chicos son delincuentes no olvidéis que son nuestros delincuentes.
Al decir facilitar el trabajo a la justicia hemos de convenir que se trata de intentar presionarles para que no se lo tomen muy en serio, al fin y al cabo hay otros temas más importantes y todos somos inocentes (sobre todo nosotros) hasta que no se nos condene de forma definitiva (o sea dentro de varios años).
A todos los medios de comunicación que nos son ajenos (no son muchos pero si hay algunos importantes) hemos de echarles la culpa por amplificar noticias que no son tan importantes y donde los presuntos todavía no son culpables.
Por cierto, echo en falta lo de la responsabilidad política y lo de las dimisiones que tanto piden estos chicos cuando los casos se producen al otro lado. Pero eso debe ser una cosa mía, un pobre rojo que no ha tenido en cuenta que ellos son Ejjpaña, y a mí me encontraron en la calle…
Salud y República
Se ve que alguien por error (vete a sabe si con mala leche) ha enviado un correo electrónico interno a varios
periodistas y dice cuál ha de ser la actuación a seguir de su gente en el caso Totana (y por supuesto en todos los similares):Decir que son contundentes y que facilitaran el trabajo a la justicia.
Responsabilizar a la administración de justicia de que garantice los derechos a los ciudadanos.
Atacar a determinados medios de comunicación que confunden a la opinión pública.
De lo anterior deduzco lo que quieren decir:
Que sean contundentes pero sin tomar ninguna medida, si estos chicos son delincuentes no olvidéis que son nuestros delincuentes.
Al decir facilitar el trabajo a la justicia hemos de convenir que se trata de intentar presionarles para que no se lo tomen muy en serio, al fin y al cabo hay otros temas más importantes y todos somos inocentes (sobre todo nosotros) hasta que no se nos condene de forma definitiva (o sea dentro de varios años).
A todos los medios de comunicación que nos son ajenos (no son muchos pero si hay algunos importantes) hemos de echarles la culpa por amplificar noticias que no son tan importantes y donde los presuntos todavía no son culpables.
Por cierto, echo en falta lo de la responsabilidad política y lo de las dimisiones que tanto piden estos chicos cuando los casos se producen al otro lado. Pero eso debe ser una cosa mía, un pobre rojo que no ha tenido en cuenta que ellos son Ejjpaña, y a mí me encontraron en la calle…
Salud y República
¿Estamos en un Estado solidario?
Mientras que los medios de comunicación dedican al terrorismo, a la organización del Estado y a los magníficos datos de la macroeconomía casi todos sus esfuerzos, resulta que hoy todavía el 20% de los residentes en España están por debajo del umbral de pobreza 
(y dicen que somos la octava potencia económica del mundo).
Además, en un país donde la estructura organizativa del estado se basa en una ayuda solidaria, y se redistribuyen parte de las rentas de las CC.AA. más ricas en las más pobres, resulta que las diferencias se agrandan. Hoy las ricas son más ricas y las pobres quedan más lejos.
Los segmentos de población que más sufren la pobreza son los mayores de 65 años y los menores de 16. O sea los que tendrían que estar más protegidos.
En los últimos cuatro años, los ingresos medios han aumentado más del 20% mientras que los salarios sólo un 9%, o sea menos que la inflación. Las empresas durante los últimos tres años han aumentado los beneficios, de media, más del 50%.
¿Qué está pasando? ¿Qué se puede hacer? Y luego dicen que la economía va bien. Algo gordo está fallando. ¿Es este un Estado solidario? ¿Para quién va bien la macroeconomía? ¿Es que no tienen estos datos Solbes y Cía o los dan por buenos?
Salud y República
(y dicen que somos la octava potencia económica del mundo).Además, en un país donde la estructura organizativa del estado se basa en una ayuda solidaria, y se redistribuyen parte de las rentas de las CC.AA. más ricas en las más pobres, resulta que las diferencias se agrandan. Hoy las ricas son más ricas y las pobres quedan más lejos.
Los segmentos de población que más sufren la pobreza son los mayores de 65 años y los menores de 16. O sea los que tendrían que estar más protegidos.
En los últimos cuatro años, los ingresos medios han aumentado más del 20% mientras que los salarios sólo un 9%, o sea menos que la inflación. Las empresas durante los últimos tres años han aumentado los beneficios, de media, más del 50%.
¿Qué está pasando? ¿Qué se puede hacer? Y luego dicen que la economía va bien. Algo gordo está fallando. ¿Es este un Estado solidario? ¿Para quién va bien la macroeconomía? ¿Es que no tienen estos datos Solbes y Cía o los dan por buenos?
Salud y República
Suscribirse a:
Entradas (Atom)