- A pesar del crecimiento económico, está
aumentando la exclusión social
- La desigualdad, la pobreza y el
desempleo están creando una España a dos velocidades
- Débil e insuficiente recuperación del
empleo
- Cada vez hay mayores diferencias entre
el norte y el sur
- Los ingresos de los hogares han caído
un 10% de media durante la crisis
- La pobreza aumenta de media un 9% al
año
- Una de cada seis personas que trabajan
son pobres
- La tasa de pobreza entre los
trabajadores alcanza casi el 45%
04 junio 2016
El paro y la economía son algo más que números interesados
04 febrero 2015
Reclusos sustituyen a trabajadores despedidos por ERE’s
¡Viva la reforma laboral! Una maravilla. Cada día demuestra que gracias a ella hoy, los españoles trabajan más y mejor. Ha creado puestos de trabajo a espuertas y en unas condiciones muy mejoradas. Hoy tiene trabajo todo el que quiere y el país va sobre ruedas.
O sea, que vamos de cine. Pero de cine negro, más negro que las tinieblas, con criminales y todo. Porque esta espléndida reforma laboral ejecutada por el gobierno Rajoy, bajo la supervisión de la ínclita e inteligente ministra Báñez, iluminada por la Virgen del Rocío, nos ha traído hasta aquí, y lo que te rondaré morena.
Ahora resulta que algunas empresas, gracias a uno o más ERES, despiden a parte de su plantilla y más tarde –sin mala intención, sólo pensando en su propio beneficio— contratan con Instituciones Penitenciarias para que sean algunos presos los que les hagan el trabajo de los empleados despedidos.
Como se puede suponer, estos contratos conllevan sueldos míseros para los presos –unos 300 euros— y un ahorro en otros costes laborales, como la energía y las comunicaciones, además de una parte de la Seguridad Social, que naturalmente entran en los presupuestos de las distintas cárceles, o sea: dinero público.
Las empresas vuelven a tener beneficio a costa de esta medida y los trabajadores se encuentran en la puñetera calle gracias a esta maravillosa iniciativa. Total, una nueva forma capitalista para obtener beneficios fácilmente con la colaboración del Estado, ya saben ustedes, ese enemigo acérrimo del neoliberalismo.
Y todo con la ayuda de un gobierno que dice que lucha contra el paro y que ante tamañas barbaridades calla y otorga.
Creo, a pies juntillas, en la reinserción social y me parece bien que los reclusos trabajen dentro de la prisión. Sin duda es bueno y ayuda económica y --sobre todo-- emocionalmente. Lo que no parece justo, ni una pizca, es que sea a costa de sustitución de trabajadores y que estos se vean en la calle para que las empresas obtengan mayores beneficios.
Si este gobierno fuera sensible, algo en lo que ya ha demostrado su absoluta carencia, controlaría que esto no ocurriera, no habría facilitado la ejecución de ERES, y elaboraría una ley por la que empresas que los hubieran ejecutado no pudieran, de ninguna manera, sortear las leyes y obtener acuerdos con Instituciones Penitenciarias para sustituir mano de obra por otra más barata, porque se trata de una competencia ilegítima que debería ser ilegal, aunque pedir esto a un gobierno como el pepero es como pedir peras al olmo.
Si esto se generalizara podría dar lugar a que las empresas optasen por desplazar sus puntos de fabricación a las cárceles y dejar a sus trabajadores en el paro. Claro que viendo quienes están entrando –y los que van a entrar en breve-- en presidio por corrupción, lo mismo se trata de que los suyos no se queden sin trabajo.
Salud y República
03 enero 2015
De Guindos sigue en el guindo
Hay personajes y personajillos. De estos últimos los tenemos que son capaces de trepar a pesar de su penoso historial. Son trepadores natos, y su objetivo máximo es llegar lo más arriba posible cueste lo que cueste. Suelen ser muy fieles con sus jefes y capaces de obedecer a cualquier precio. Su situación les lleva a vivir fuera de la realidad, ellos inventan su mundo paralelo al real y les importa poco estar dentro de esa burbuja virtual siempre que les sirva a él y a sus amos.
Bien, pues uno de ellos es el ministrillo de Economía, Luis de Guindos. Un hombre rque llegó al ministerio después de liderar en Europa el banco Lehman Brothers, uno de los causantes de la crisis económica. Ese fue su primer activo, haber sido corresponsable de una crisis que dura ya casi siete años.
Al contrario de su compañero de Hacienda es más discreto con la lengua pero igual de pernicioso para las capas débiles en sus actos. Es uno de los grandes responsables de los recortes que nos han hundido en la más mísera miseria, para lo que quizá le haya servido la experiencia de Lehman Brothers. Está claro que lo que toca lo destroza.
Sin embargo, y a pesar de ser menos lenguaraz que su amigo Montoro, también se le va la fuerza por la boca de vez en cuando. No hace mucho echó la culpa del hundimiento de Caja Madrid y Bankia al gobierno anterior y al anterior gobernador del Banco de España, que ciertamente tuvo parte de responsabilidad, pero se olvidó de algo importante, a Blesa lo nombró Aznar, su compañero de pupitre, y que a la mayoría de los consejeros de la entidad fueron nombrados por su partido.
Y lo último que se le ha ocurrido decir es que en España quien tiene trabajo ya no tiene miedo a perderlo porque la crisis se ha acabado, y se ha quedado tan pancho. O sea en un país con 5,5 millones de parados, con un 90% de trabajadores en situación precaria, con continuos ERE’s provocados por la reforma laboral, con muchos parados –cada día más— que no reciben ningún tipo de prestación, con trabajadores que cada vez cobran menos y apenas llegan a fin de mes, resulta que los que todavía tienen empleo se sienten seguros. Pero, ¿este hombre es idiota o se lo hace? ¿Cómo es posible que se pueda llegar a ministro con estas ideas? ¿Este tío ha salido alguna vez a la calle para ver lo que pasa?
Está claro que De Guindos no se ha caído del Guindo’s planet. Sigue ahí en su mundo virtual, en el que cree sólo él y sus correligionarios. Ese mundo en el que manda la Troika y al que sigue a pies juntillas su jefecillo Rajoy y todos sus compañeros ministros.
Y para demostrar que este tipo lleva viviendo en ese planeta imaginario desde hace más de diez años, les copio una frase que dijo siendo secretario de economía con Aznar, allá a finales de 2003: En España no hay burbuja inmobiliaria, sino una evolución de precios al alza que se van a ir moderando con más viviendas en alquiler y más transparencias en los procedimientos de urbanismo.
Después de haber seguido a este visionario hemos de convenir que lo más normal, con esa habilidad, es que ayudara a hundir Lehman Brothers --causa del inicio de la crisis económica de los últimos ochenta años-- y… que después le repescara Rajoy para ministro de Economía.
Todo eso estaría bien si este país fuera un cortijo privado de Rajoy –así lo deben creer estos peperos--, lo que pasa es que Rajoy y de Guindos están dando una patada a este país, con el pie de Merkel y Cía, en el culo de los ciudadanos, sobre todo de los más necesitados.
Ojalá que este año, 2015, sea el último de esta banda de segadores de ilusión, de desmanteladores del Estado del Bienestar, de peperos inhumanos a los que los enfermos crónicos o los dependientes se la traen al fesco, y que además presumen, sin el menor rubor, de subir el salario mínimo 3,3 euros, después de haberlo congelado tres años, y de aumentar la pensión 2,2 euros de media.
Esto es lo que hay, hoy. Esto es lo que no debe haber en 2016.
Salud y República
28 noviembre 2014
Fraude laboral: ¡La culpa es de los parados!
Ya lo saben ustedes. Y no lo digo yo, sino que lo denuncian los inspectores laborales. Parece que esta inspección se ha convertido en un complemento de la reforma laboral --que ha hundido en la miseria a los trabajadores ahogándoles en el empleo precario, los sueldos ínfimos y las jornadas interminables— al perseguir a los parados.
Así lo han manifestado los inspectores de Trabajo que se han hartado y denuncian que tienen presiones para inspeccionar a los parados mientras que siguen impunes las largas jornadas que los trabajadores se ven obligados a efectuar, sin cobrar horas extraordinarias, con el fin de mantener su empleo.
O sea que ahora lo importante es descubrir que hay parados que trabajan cobrando sin tener contrato y por lo tanto sin pagar impuestos ni la cuota de la Seguridad Social. Y, naturalmente, la culpa es del parado, en ningún caso del empresario que le acoge, el fraude es del currito. Lógico. El parado es un canalla que engaña a la Seguridad Social y a Hacienda a conciencia, mientras que el pobre empresario –que se ve entre la espada y la pared— no tiene más remedio que mantener esta situación ilegal de forma forzada y en contra de su voluntad.
Y además no importa que el trabajador se vea obligado a trabajar más y ganar menos, eso parece, según la UPIT (Unión Progresista de Inspectores de Trabajo), que insiste en que se están malgastando los medios que se emplean para vigilar el mercado laboral.
Está claro que para el Gobierno es más importante descubrir fraude en algunos desempleados que controlar las pésimas condiciones de trabajo que se conculcan de forma alarmante. De hecho, las cifras hablan de por sí, de 500.000 casos inspeccionados sólo un 2% de los parados controlados compatibilizan prestación de desempleo y trabajo (además de cargar la culpa al trabajador cuando es el empresario quien le tiene sin contratar). Por otra parte, de la inspección sobre las condiciones de trabajo –duración de jornada— los casos fraudulentos son del 40%.
Entonces, ¿cómo se puede entender que sólo el 11% de las inspecciones de trabajo se dediquen a vigilar condiciones y pagos de salarios, mientras que más del 50% se dedica a controlar a parados?
Es obvio que no sólo hay pocos inspectores de trabajo, además se están utilizando mal, con el fin de estigmatizar a los parados y despreocuparse del incumplimiento del pago de salarios, o de la duración de la jornada laboral, o del impago de horas extraordinarias. Se trata de culpabilizar al parado, de cargarle el escapulario de que es un defraudador cuando los datos dicen lo contrario. Y sin embargo, los empresarios, al no ser inspeccionados, no parece que cometan infracciones laborales.
Una prueba más de que este gobierno se ceba con el débil y protege al poderoso. Otra razón más para tener claro que es un gobierno con intereses precisos: debilitar a los trabajadores, penalizar a los parados y apoyar a los empresarios. Y no lo digo yo, lo dice un sindicato de inspectores de trabajo (la UPIT). Otra desvergüenza más y van… ¡Basta! todos juntos debemos acabar con este gobierno cobarde y corrupto.
Si no les votas, les botas
Salud y República
04 octubre 2014
Mónica Oriol, una empresaria “modelo”
Y no es la primera vez. Esta mujer, presidenta del Círculo de Empresarios, se caracteriza por ser una retrógrada de tomo y lomo en lo social y una empresaria mezquina e insensible cuyo único objetivo es hacer dinero pronto y mucho, justificando cualquier medio.
Por sus declaraciones la conoceréis. Aquello de que había que bajar el salario mínimo fue una de sus intervenciones “magistrales”. Y es que, según ella, los trabajadores no cualificados no sirven para nada, son una carga para la empresa, no deberían ganar tanto (645,30 €). Esta empresaria canalla debería darse cuenta de que hoy, hay muchos jóvenes formados o no que no pueden ni tan siquiera ganar esa cantidad porque no encuentran trabajo. Y que nuestro salario mínimo está a la cola de los países de Europa, siendo menos de la mitad que el de Francia o el de Alemania, por ejemplo.
Esta empresaria indeseable sigue en sus treces, haciendo que sus declaraciones ocupen titulares de los medios de comunicación por desvergonzadas e inmorales.
Así ha dirigido sus últimas reflexiones, dignas de un diccionario de disparates, a las mujeres y a la maternidad. Ha declarado que: debido a las leyes en vigor, hay que contratar a mujeres de menos de 25 años o mayores de 45, porque si se quedan embarazadas los empresarios se encuentran con el problema. "Si una mujer se queda embarazada y no se la puede echar durante los once años siguientes a tener a su hijo, ¿a quién contratará el empresario?” "El sacrificio para llegar a un puesto directivo tiene un precio y es: o te casas con un funcionario o tienes un marido al que le encantan los niños".
Como se puede ver un claro ejemplo de empresaria, mujer y madre de seis hijos. Un ataque contundente también a los funcionarios, según ella, los únicos que tienen tiempo para cuidar a sus hijos (lanzando la insidia de que trabajan poco). Claro que lo que no dice es que, en esta sociedad desigual, una mujer no tiene ese “problema” si tiene suficiente dinero para contratar a alguien que cuide de sus hijos, como sin duda hizo y hace ella.
Somos de los países que menos apoyamos la maternidad o paternidad (permisos, guarderías, prestaciones económicas). La tasa de reposición de la población es de las más bajas del mundo y de seguir así (además de la falta de sensibilidad que demuestra), nos encontraremos con problemas muy graves, puesto que dentro de unos años no habrá nadie que mantenga el sistema de la seguridad social y haga viable el pago de pensiones.
A esta mujer le importa un carajo los problemas sociales, ella es empresaria y cree, en su ignorancia supina y con una falta de sensibilidad social delirante, que lo único que hay que hacer es ganar dinero, obtener beneficios, aquí y ahora, aunque eso comporte no contratar a mujeres en edad fértil, con las secuelas sociales y económicas que conlleva.
Todavía no entiendo como no ha dimitido, y lo más grave es que ha dejado de ser una cuestión personal para convertirse en una declaración que no ha sido invalidada ni criticada por su Círculo de Empresarios, ese que preside. Lo lógico es que si esos empresarios, que la eligieron, no la apoyaran deberían haber puesto el grito en el cielo y haberla obligado a dimitir. Sin embargo, con su falta de respuesta lo que demuestran es que comparten las ideas de esta señora. Eso es lo más grave, no se trata de una anécdota sino de una reflexión compartida por muchos empresarios. ¡Qué país!
¡Pobrecilla!, acabo de leer que a las cuarenta y ocho horas de haber declarado esa ignominia, dice que nadie la entiende. Sin duda, Mónica Oriol es una incomprendida, una pobre empresaria que vive en un mundo al que tiene que domar por su bien, un mundo equivocado, donde sensiblerías como la igualdad de género, la protección de los hijos y los derechos humanos, en general, no son sino signos de debilidad, porque lo importante es el dinero. Naturalmente el que ella gana.
Salud y República
02 enero 2014
La multiplicación de los panes y los contratos
Miren ustedes, resulta que la ministra Báez, ya saben que es la que pone en acción las propuestas de la CEOE, desde su púlpito le dio por decir que la modalidad de contratación, al existir cuarenta y dos contratos distintos, era un obstáculo para la creación de empleo. Había que simplificar la situación. Tanto es así que se pensó que pretendía implantar el contrato único.
Pues no, craso error. Resulta que ahora sale diciendo que se han implantado cuatro formas de contratación: Indefinidos, Temporales, Formación y Aprendizaje y, finalmente, en Prácticas. Lástima que sea otra mentira encubierta.
Sí, otra mentira más. La emisaria de la CEOE, la ministra, nos ha vuelto a engañar. ¡Otra más! Porque si antes teníamos cuarenta y dos contratos y parecían mucho, ahora llegamos a cuarenta y siete. ¡Toma ya! Y es que vuelven a vender humo. Se trata de otra medida que no sirve para nada, y menos para crear empleo.
Y aunque parezca que son cuatro, cada modalidad se subdivide a la vez en varios tipos. De tal forma que bajo la denominación de Contratos Indefinidos, encontramos 26 tipos distintos de contratos; en Contratos Temporales hay 17 tipos; en Formación y Aprendizaje son 2 tipos y en los de Práctica tenemos 2.
Total que hemos pasado de 42 a 47 distintos tipos de contratos laborales. A esto le llama la monaguilla de la Virgen del Rocío, simplificar la contratación.
Es difícil de entender por qué cada noticia, cada decreto, cada ley, cada reforma el PP se ve obligado a envolverla en una gran mentira. Una forma de intentar que los ingenuos puedan creer lo que dicen, si no valoran lo que hacen. Una más.
No es verdad decir que hay menos contratos. Simplemente los han agrupado en cuatro grupos. Ni más ni menos. Todo lo demás humos. Con humo empezamos el año. De eso se trata, de vender humo ya que han incendiado este país.
Así es que estos son los milagros del PP, de cuatro contratos multiplican y llegan a 47, y tan campantes. Ellos insisten que son cuatro. Ojalá que el milagro les llevara también a multiplicar los panes, otro gallo nos cantara y menos hambre se pasaría.
Salud y República
07 agosto 2013
Sé un chivato, Báñez te invita
Naturalmente, sigue en su línea, en la que siempre se ha mantenido. O sea, no dar palo al agua. Ella, la que se dice impulsora de la reforma laboral, no movió un dedo, se la elaboró la CEOE, a la medida que les convenía. Y ahí está el resultado. Un millón más de parados y más beneficios para las grandes empresas.
Y digo que sigue en su línea porque ahora quiere que los ciudadanos, ante su ineficiencia, sean los que le resuelvan el fraude laboral y fiscal. Naturalmente se refiere al fraude de los pequeños empresarios y de los trabajadores, que como se sabe es un 20% del total del fraude. Porque el 80% del fraude, el de las multinacionales, ese no se toca.
Un ejemplo palmario es que el vicepresidente de la CEOE y presidente de los empresarios en Madrid, un tal Arturo Fernández. Se sabe que paga parte de los salarios a sus trabajadores en B, y sin embargo ahí está, sigue siendo un “empresario ejemplar” y un vicepresidente de la organización empresarial más importante de este país. ¿Por qué no ha dimitido o no ha sido cesado? ¿Por qué campa por sus fueros después de haber defraudado a Hacienda y la Seguridad Social? Ese no es el fraude que busca esta ministra inútil. Ese no le importa. Lo importante es el del que para comer hace una chapuza y no cobra el IVA, o aquel que se ve obligado, vistas las circunstancias que vivimos, a trabajar para poder comer y le pagan en negro. Esos son los malos. D. Arturo es un empresario modelo.
Naturalmente, supongo que los inspectores de trabajo y de hacienda deben estar de vacaciones. O mejor dicho, tienen instrucciones de no perseguir las grandes empresas y fortunas –así, lo han asegurado desde Gestha, la asociación de inspectores de Hacienda—, y de dedicarse en cuerpo y alma a perseguir mindundis.
Esta ministra y el resto del gabinete está muy preocupada por el fraude. De ahí que lo primerito que hicieron fuera una amnistía fiscal para salvar a los suyos y una reforma laboral para hundir a los trabajadores.
Para facilitar el fraude y que se pueda delatar en condiciones, el ministerio del Paro ha elaborado una página donde los chivatos pueden denunciar a los que defraudan. Y como saben ustedes, este servidor que les escribe, como buen ciudadano, ha decidido unirse a la campaña y delatar a una empresa, la única que conozco que sin duda ha cometido fraude. Esta es la página que les he enviado:
Como quiera que la letra sale pequeña y es difícil de leer, este es el texto de la llamada “Breve descripción de los hechos” que he denunciado de la empresa PP a la Sra. Báñez:
Como quiera que la letra sale pequeña y es difícil de leer, este es el texto de la llamada “Breve descripción de los hechos” que he denunciado de la empresa PP a la Sra. Báñez:
El despido del empleado D. Luis F Bárcenas Gutiérrez, a mi modesto entender, efectuado en fraude de ley. Dicen que se le despidió en 2010. Se le pagó la S.S. y un sueldo de 21.000 euros por 14 mensualidades al año, hasta enero de 2013, asegurando que se trataba de una indemnización con una simulación en diferido. Para mayor aclaración consulten con la Secretaria General Mª Dolores de Cospedal o Secretario de Organización Carlos Floriano, cuyas declaraciones han dado lugar a esta denuncia.
Ruego tomen acción y castiguen al infractor.
P.D. Espero de su buen hacer, que esta empresa no obtenga tratos de favor.
Salud y República
31 marzo 2013
Nuestros “queridos” empresarios
Esta crisis está demostrando que abre la brecha entre los más ricos y los más pobres, que hace bajar de la clase media a la baja y de ésta a la exclusión social, sin necesidad de ascensor. Y, por contra, está haciendo que los ricos sean más ricos.
Y los que se están beneficiando de forma espectacular de esta situación son los grandes empresarios. No hace falta hablar de Amancio Ortega que hoy, en un país cada vez más pobre, se ha convertido en el tercer hombre más rico del planeta. Y no sólo él. Mientras que los perdedores –los trabajadores y los pequeños empresarios— caen en el pozo de la miseria, los grandes empresarios se frotan las manos con una reforma laboral elaborada al dictado de la CEOE.
Pero no conforme con haber forzado unas leyes que hacen que el despido sea muy barato, han conseguido que los trabajadores tengan miedo y hagan horas extras gratis. Con esta pequeña broma, de hacer trabajar a sus trabajadores más con el mismo o menor sueldo los empresarios han ahorrado la friolera de 2.200 euros.
Además la precariedad es cada vez mayor. Y se hace cualquier cosa para no hacer a los trabajadores fijos. Mantenerlos en precario no sólo hace que no acumulen antigüedad sino que además siempre están con la espada de Damocles encima. Para evitarlo actúan incluso fuera de la ley, contratan un tiempo, los tienen en el paro un periodo y luego vuelven a contratarlos, como le ha pasado a este trabajador que afortunadamente ha ganado una demanda porque le han tenido 30 años contratado de forma eventual.
Sí, ganan los grandes empresarios, porque además están barriendo del mercado a los pequeños empresarios que al no contar con los recursos suficientes no aguantan los envites de la crisis y cierran, por lo que los clientes tienen que irse forzosamente a ellos.
Esos grandes comandados por la CEOE, ya saben, cuyo anterior presidente Díaz-Ferrán se dedicaba a dirigirles mientras hacía trampas, no pagaba a los proveedores, hundía sus empresas y se hacía con una inmensa fortuna personal mientras dejaba en el paro a miles de trabajadores (hoy, afortunadamente en la cárcel). O también con un vicepresidente, Arturo Fernández, imputado por pagar a sus trabajadores en negro, ahorrándose así la seguridad social y la declaración de esos ingresos a Hacienda. Por no hablar de los empresarios banqueros, esos que han llevado al sistema financiero a la ruina mientras que sus despidos y pensiones se cuentan en millones de euros. Vamos unos ejemplos a seguir.
Unos sinvergüenzas que viven de explotar al personal y que se dicen emprendedores, cuando lo más que emprenden con éxito es la ruina de los trabajadores y de las pequeñas empresas, con la gran colaboración de este gobierno ilegítimo.
Por último recordar que el ingreso medio de los empresarios equivale aproximadamente al 60% del sueldo medio de los trabajadores. ¿Hay quién se lo crea? Si Montoro tuviera vergüenza buscaría el fraude fiscal y los poseedores de cuentas en paraísos fiscales entre los empresarios. Seguro que conseguiría esos recursos que dicen necesitar y que hoy está sacando de la Sanidad, la Enseñanza y los Servicios Sociales. Pero no, un trilero siempre defenderá a los suyos.
Salud y República
15 enero 2013
Espe Aguirre se coloca
Todos preocupados. La pobre cuando trabajaba no llegaba a fin de mes y ahora finalmente ha conseguido un trabajito. Había reducido su sueldo a la mitad al pasar de presidenta a funcionaria, o sea de 100.000 a 50.000 (más, naturalmente, el sueldo del PP).
Eso sí, como funcionaria del Ministerio de Industria ha sido ejemplar. Ésta sí que ha cobrado durante estos tres meses y casi ni la han visto por su despacho. La pobre ha tenido que hacer mutis por el foro en el curro, para ir a hacer campaña pepera en Cataluña, buscar su nuevo empleo y dirigir a González y Botella, desde la sombra. O sea que ha sido una funcionaria fantasma. Vamos: ¡un ejemplo de funcionaria! Y hablaba de los liberados sindicales…
Su nuevo trabajo está hecho a su medida, sin muchos control, a la americana. Así es que sacará su agenda, repleta de gente chic, durante su tiempo de presidenta de la CAM, y no tendrá muchos problemas. Al fin y al cabo, eso de los cerebros es subjetivo, y no hay nada más que ver quiénes han sido sus jóvenes promesas más queridas dentro del PP, durante estos años. Ahí están, González, Lamela, Güemes, Carromero o Lasquetty. Vamos unos lumbreras. Está claro que se trata de enchufar amiguetes, y si no ya lo verán. Y ella a utilizar sus influencias y a poner el cazo.
Por cierto quién la ficha es una empresa peculiar. Por ejemplo, es catalana, lo cual, así dicho no quiere decir mucho. Sin embargo, el presidente y dueño es un íntimo amigo de Mas y es consejero, también, del Grupo Godó, un grupo que defiende el independentismo catalán. Es también una empresa que colaboró y trabajó con Urdangarín y la Princesa Cristina.
Es lo que tiene no tener escrúpulos y, en vez de ideología, contar con intereses particulares de bolsillo. Forrarse no es delito y encontrar un empleo –sobre todo en estos tiempos—, menos todavía, sea el que sea si está bien pagado. Hay que ver que talento tienen estos chicos del PP para encontrar trabajos --de mucho cobrar y poco trabajar--, algo inasequible para seis millones de españoles. No hay nada más que ver a Rato y a la lideresa.
Por cierto, que al no ser incompatible seguirá siendo presidenta del PP –a pesar de que dijo bien claro que no le gustaban la bicefalias— y como tal seguirá mandando en el Ayuntamiento y en la CAM, desde la sombra naturalmente. ¡Que se quemen los otros! El mismo Floriano ha añadido que es ético y estético.
Además recordemos que está ahorrando un sueldo al Estado, justo el que se le está pagando a su pupilo Carromero en el Ayuntamiento. Lo comido por lo servido. Así se hacen las cosas.
Eso sí, si se trata de encontrar talentos, lo mismo se ve en la obligación de sustituir a Botella y se encuentra a sí misma y es capaz de elegirse como candidata a Alcaldesa de Madrid. ¿Quién sabe? Soberbia y chulería le sobran.
Y recordemos, cuando dejó de ser Presidenta de la CAM, dijo que lo hacía para tener tiempo para su familia. Supongo que ahora con la presidencia del PP en Madrid –desde donde codirige el Ayuntamiento y la Comunidad— y con el trabajo en la empresa Cazatalentos, tendrá mucho más tiempo para su familia, motor --como todo el mundo sabe— de su máximo objetivo vital.
Salud y República
02 noviembre 2012
Yo también soy un villano, como Javier Bardem
Parece que estos muchachos peperos se han cabreado ante unas declaraciones de Bardem, donde dice que el aumento del paro sirve a los intereses de los populares. Y yo estoy totalmente de acuerdo, por lo que deduzco que también soy un villano.
No es que esté de acuerdo porque lo ha dicho Bardem –que también—, yo ya lo había anunciado en entradas anteriores de este blog. El aumento del paro sirve a intereses que defiende este gobierno. Y los intereses de este gobierno son los de Alemania, que mientras tanto, a costa de los países pobres del sur, se está financiando gratis total. lo que no le viene nada mal.
Y, lo más importante, gracias a este incremento, España al igual que Portugal y Grecia, y probablemente Italia, se están convirtiendo en proveedores de mano de obra barata. Algo que hasta ahora, la Europa desarrollada (Alemania, Holanda, Francia, etc.) encontraba en China y otros países de Asia oriental.
Hoy se han dado cuenta de que China está muy lejos y de que el desarrollo de la zona requiere buscar un repuesto, puesto que este país dentro de pocos años se va a convertir en el más poderoso económicamente del planeta y dejará de hacer este servicio a los países desarrollados.
Naturalmente, ¿qué mejor repuesto que el que han encontrado?, presionando y apretando hasta el ahogo final, los países del sur de Europa son un chollo laboral, donde los sueldos cada vez son más bajos y siguen una tendencia decreciente.
Desde esta crisis estamos condenados a que haya unos ciudadanos privilegiados (pocos) cada vez más ricos, instalados en los puestos dirigentes –ahí es donde se colocan los peperos y sus amigotes, banqueros y grandes empresarios— , mientras que los demás seremos la mano de obra necesaria para sostener un Estado al servicio de las élites nacionales y la Europa desarrollada.
La universidad, con sus precios –y seguirá subiendo— y con la ausencia de becas, quedará reservada para los hijos de la “élite”, y tendrán como objetivo manejar esta país para beneficio de los países del norte.
Mantener un paro alto, permitirá a esta “élite” que las condiciones de los trabajadores empeoren cada vez más y ese es su propósito. Así es que claramente el aumento del paro les beneficia.
Su objetivo en que seamos la China del futuro y hagamos el trabajo que les dé pingües beneficios. En nuestras manos está que nos rebelemos contra estos peperos que están cambiando y haciendo de este Estado, un lugar a su medida. Los “villanos” tenemos que defendernos de la “gente de bien” como el tal Hernando. Una joyita más del muestrario pepero.
Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdido.
Salud y República
30 octubre 2012
¿Y esta gilipollas, de dónde está saliendo?
Déjenme que me desahogue. No suelo insultar, pero francamente no veo otro apelativo mejor para una tipa que ha llegado a ser ministra, quién sabe por qué, y que desde que ha entrado no ha hecho otra cosa que cagarla y que ahora se atreve a decir: “que estamos saliendo de la crisis”.
Señores y señoras, se trata de la ministra de empleo, ni más ni menos. Esa ministra que ha hecho una reforma laboral desastrosa –la verdad es que la ha elaborado al dictado de la CEOE—, que está ayudando a aumentar el paro de forma crucial y que, sin embargo, va y dice: ‘Estamos saliendo de la crisis y estamos viendo ya señales esperanzadoras…es el relato de la realidad’. ¿De dónde sale ella?
Y esto, dos días después de que el paro aumentara hasta casi 5,8 millones. Por cierto, que sobre la última EPA donde se anunciaba el brutal aumento del paro dijo que se había producido una disminución moderada el aumento del desempleo. ¡Hay que fastidiarse!
Pero, ¿de dónde ha salido esta mujer? ¿Qué hemos hecho para merecer ministros como Wert o esta individua? ¿De verdad que se puede ser tan cretina? Todavía no se ha enterado que durante su mandato el paro ha aumentado medio millón de personas, en diez meses. ¿Por qué no se calla?
Y no es que viva en otro país, no es que no conozca la realidad, simplemente miente, negando lo más evidente, para seguir engañando a los ciudadanos, para ver si cuela. Recordemos sus antecedentes dijo que: La reforma laboral era para reducir el paro.
Pues eso, en vez de callarse la muy, va y suelta una mentira vil a sabiendas de que lo es. Pero, ¿a quién pretende engañar? ¿No es para que la cesen? ¿Hasta dónde tenemos que aguantar a estos botarates? ¿Qué se ha tomado, Fátima? Imposible tanta insensibilidad en la ministra del ramo si no es que va colocada hasta las cejas.
O sea, mientras que el paro aumenta en 85.000 personas, y se sigue actuando contra los ciudadanos, llegando a ser 1.700.000 familias las que tienen todos sus miembros desempleados, esta señora que vive como una reinona, que jamás ha trabajado, que se ha pasado toda su vida en coche oficial y no ha tenido necesidad de buscar un empleo, va y nos dice que empezamos a salir de la crisis.
Esperemos que desde Alemania no la hayan oído o no la hagan caso, porque si yo fuera la Merkel (no se asusten, es un símil estúpido), puesto que ya empiezan a ir las cosas bien, impondría más recortes.
En fin, esto es lo que tenemos. Contra esta gente es contra la que hay que rebelarse. No es posible que nos tomen el pelo sin despeinarse y se vayan de rositas. Y luego dirán que no hay motivos para manifestarnos, que somos de extrema izquierda, que la próxima huelga es innecesaria, que somos negativos, que…
Si luchas puedes perder, pero si no luchas estás perdido.
Salud y República
21 junio 2012
‘En el pozo María Luisa’: Los mineros y sus mujeres en lucha
Hay que ver como se escandalizan los peperos y la caterva derecho-mediática cuando ven las manifestaciones de los mineros. Justo, esos mismos a los que les importa un pito que se mueran comarcas enteras, comarcas que viven de las minas, comarcas donde sin las minas no hay nada.
Este problema colea desde siempre, y desde siempre, tirios y troyanos, han asegurado que lo iban a arreglar, sin haber movido un dedo.
Aún suponiendo que el carbón no sea rentable, la solución no puede pasar nunca, por cerrar sin más las minas. Porque aquí se trata de incentivar un plan de empleo y en un periodo medio, de cinco a diez años, tener una alternativa laboral que permita paulatinamente que los mineros encuentren una nueva ocupación.
Estamos hablando de 200 millones de euros, una cantidad que parece una miseria si la comparamos con otras ayudas obscenas, como las de la banca.
Y es que este gobierno ha demostrado ser esclavo de los Mercados e importarle un pito las personas. Insensibles, no son incapaces ni tan siquiera de sentarse a hablar, de intentar encontrar una solución. Un ministro como Soria que pasaba por allí, y un gobierno al que no le interesa en absoluto las ‘menudencias’. Ellos se dedican a cuestiones más importantes como salvar a Bankia. Lo de los mineros es una fruslería. Simplemente pasan la apisonadora y arrasan comarcas enteras, dejando a pueblos enteros en la ruina.
Estoy con los mineros, con gente que ve como se aproxima el vacío, como desaparece su futuro, como muere su tierra. Porque hay que salvar a las personas antes que a los bancos.
Y qué decir de sus mujeres valientes, capaces de enfrentarse con el poder, de defender a sus hombres, de defender a su familia, su tierra, de manifestarse donde y como haga falta. Con valentía, con la razón que les asiste.
Ayer, esas mujeres, se manifestaron dentro del Senado. Dentro de ese cementerio de elefantes que no sirve para nada, pero que cuesta lo que ellas necesitan para mantener la vida de su familia a flote.
Piden trabajo para su compañeros, piden pan para los suyos. Y mientras, cuando mostraron sus camisetas de protesta, el ínclito Pío García-Escudero pedía que se desalojara la tribuna, con cara de asco y con petulancia.
Ellas entonces se pusieron a cantar el himno de los mineros: “En el pozo María Luisa…”, y yo –que estaba viendo el telediario— me puse a cantar con ellas.
También en la calle, a la entrada del Senado estaban las mujeres pidiendo justicia, pan y trabajo, mientras el ministro Soria estaba en La Línea acompañando, como buen pelotilla, al rey que, con el fin de recobrar el honor perdido por matar elefantes, se ha ido allí a defender a los pescadores españoles frente a la Pérfida Albión –volvemos al siglo XVIII—, y de paso a hacer olvidar las noticias graves que ocurren en este país. Viejo truco franquista para producir cortinas de humo: el ataque del exterior.
El gobierno tiene la obligación de dialogar, de sentarse a hablar con los colectivos con problemas. También con los mineros, Pero este gobierno, además de chulo y prepotente –había que ver a Montoro ayer en el Senado— no está interesando en sentarse a dialogar, está enfermo de mayoría absoluta y no tiene cura.
¿Qué necesitan hacer los mineros para que se les escuche? Tienen gente encerrada, están en huelga desde hace semanas y piden un medio de vida. Pero este gobierno no escucha, sólo obedece órdenes de sus amos. Y para ellos los mineros no son ciudadanos, son como todos nosotros, simples súbditos.
Mi absoluta solidaridad con estos trabajadores y mi admiración a esas mujeres que acompañan a sus hombres, dispuestas a seguir en la lucha hasta el fin del conflicto.
Salud y República
04 junio 2012
El país en el que vivo: ¿Toros o trabajo?
Como mínimo deberíamos reconocer que este país es peculiar. Ocurren cuestiones difícilmente explicables, independientemente de la ideología que cada uno tenga.
Si a ustedes les dijeran, ¿qué prefieren: tener toros en las fiestas o que ese dinero se emplee en crear empleo? ¿qué dirían?
No quiero entrar, además, en la salvajada que para mí es la llamada fiesta taurina. Simplemente entro a valorar y comparar algo que ha ocurrido.
Porque esto no es ficción. En un pueblo de Cáceres se ha hecho esta pregunta y han contestado que ¡vivan los toros y muera el trabajo! Y no es que yo sea un amante del trabajo, que puestos a elegir prefiero el ocio, sin dudarlo, pero se supone que el trabajo se está pidiendo para gente que no lo tiene y que lo está pasando mal. Y es que aquí vale más divertirse –supongo que los que han votado a favor de los toros, se divierten con este espectáculo violento, porque si no, tendríamos que hablar de masoquismo puro-- que comer.
En fin, sé que es una pequeña muestra, pero ya saben ustedes que para muestra vale un botón, y me temo que si se fuera haciendo esta pregunta por toda la geografía hispana habría muchos que contestarían lo mismo que este pueblo y más que un botón, tendríamos confeccionado el traje entero.
Claro que por otro lado no se hace sino seguir las pautas del gobierno central. Un gobierno que se ha cargado el 25% de la partida de investigación y desarrollo, que no le ha temblado la mano al dejar la Educación, la Sanidad y los Servicios sociales al borde del abismo, y que sin embargo se empeña en aumentar la partida de promoción y sostenimiento de la Tauromaquia, con la excusa de que es un “bien cultural”.
Está claro que este gobierno es un gobierno que desprecia a todo ser viviente, un gobierno cruel. Le gusta hacer sufrir, sea a la mayoría de sus ciudadanos o a los animales. Lo triste, lo realmente grave, es que no se encuentre solo, es que haya muchos ciudadanos que le apoyen y prefieran, por ejemplo, tener fiesta, torturando animales, a tener trabajo, que es menos divertido.
Seguimos, este es un ejemplo claro, en la España de peineta y pandereta, de toros y de procesiones. Con la inestimable ayuda de este gobierno pepero que cada día nos está alejando más del siglo XXI. Así es que, los jóvenes deben tomar nota. Si quieren vivir en el mundo pepero no hay que estudiar, más vale dedicarse al toreo. Ellos son así.
Salud y República
31 marzo 2012
Los presupuestos sin alma y del “siseñor”
No hay nada como unos presupuestos para ver la verdadera cara del gobierno que los presenta.Y la cara de este gobierno es fría, gris, cicatera, insolidaria, bélica e inactiva para con sus ciudadanos, y obediente y claudicante para con sus amos: Los Mercados. Una cara sin alma.
Podemos hablar de la forma, de cómo se ha producido la presentación de estos presupuestos del terror. En primer lugar, con una falta de respeto tremenda a la que nos tienen acostumbrado los peperos, la ausencia del presidente. Rajoy no dio la cara. Él, el todopoderoso, está sólo para las cuestiones importantes.
Cuando se empezó la rueda de prensa del consejo de ministros, ya estaba el ministro De Guindos cayéndose del guindo de Bruselas y diciéndoles a sus amos cómo eran esos presupuestos. Antes que al parlamento, donde se presentarán el martes, y antes que a nadie en España, incluido los medios de comunicación, los deberes se enseñaban a los que deciden. Se nota quien manda.
Para que no quede duda, la UE ha dicho que los presupuestos están de miedo (¡y tanto!), pero que no basta, que hay que aprobarlos ya, con prisas, que el camino normal que llevaría a junio es inadmisible. A lo que el ministro español ha dicho que no se preocupen que –sí, señor-- le darán toda la urgencia al tema.
Son muchas las críticas que se deben hacer a estos presupuestos, por eso es posible que tenga que volver a hablar del tema. Hoy, quiero sólo, hablar de las cuestiones que más me han chocado.
En primer lugar –ya ha hablado de ello, mi amiga Carmen— está la amnistía fiscal. Ante la perspectiva de tener que perseguir el fraude fiscal, ellos no quieren enfrentarse con su gente, los poderosos, prefieren perdonarles todo si les dan el diez por ciento del dinero negro que aflore. Una afrenta total a los que cumplimos con Hacienda y que vemos como defraudar en este país tiene premio, cada cierto tiempo.
Es más, y aquí se demuestra el Diego-dieguismo del maestro Rajoy (donde dije digo, digo Diego). El mismo y sus muchachos se opusieron a una propuesta similar del gobierno anterior:
Claro que ya sabemos que Rajoy convierte lo blanco en negro, el agua en vino y las ocurrencias de otros en magníficas políticas propias.
Es tirar la toalla ante el fraude fiscal, rendirse, y demuestra que defraudar en España es rentable, sale muy barato, cuando no gratis.
Entre otras cuestiones está la subida de la luz, el 7%. El ministro Soria había anunciado que esta subida sería entre el 5 y el 7%, y naturalmente como ya habíamos anunciado aquí, quería decir el 7%, ni el 5, ni el 6, ni tan siquiera el 6,5%. De la subida del gas, no había dicho nada, y ahí la tienen, un 5% más, desde mañana.
Y qué decir de partidas como la ayuda al desarrollo que han sido reducidas a la mitad. Lo que significa un golpe mortal para el Tercer Mundo. Prueba inapelable de la insensibilidad de este gobierno.
El presupuesto del ministerio de Hacienda baja el 23%. Podría haberse invertido algo en convocar plazas para inspectores, necesarios para perseguir el fraude fiscal. Aunque como se ve es más fácil que un trabajador medio pague el 20% de impuestos, o que la renta del capital sea del 21%, y que los defraudadores, los delincuentes fiscales, la gente más rica, se vayan de rositas con el 10%.
Otra medida más que demuestra la desvergüenza y la falta de alma de este gobierno es la salvaje rebaja (1500 millones) en políticas activas de empleo, –demostración inequívoca de que les importa un pimiento el paro— y la desaparición de la transferencias a las personas dependientes (esto se llama: “sensibilidad social” con los necesitados).
El ministerio de Fomento, que es de los que más empleo generan, sufre un decremento de 35%, mientras que el ministerio de la Guerra sólo tiene una bajada del 8,8%. ¿Por qué será?
Esto es sólo un avance, si quieren entretenerse y ver todos los despropósitos, aquí pueden ver el desglose –todavía en letras grandes— de los presupuestos.
¿Dónde están las partidas para generar empleo? Justo de lo que se llena la boca este gobierno como si fuera su primera prioridad. Ni una. Es más, se cargan una parte importantísima del presupuesto de las políticas activas de empleo.
Van a lo suyo, les importa un pito el paro, la crisis y la miseria que están creando. Sólo ven lo que sus amos neoliberales les mandan y ellos, a obedecer.
Estos presupuesto son la puntilla. Pero no se preocupen, habrá mas, porque como fallarán, nos terminarán descabellando.
Salud y República
26 febrero 2012
Los empresarios, crecidos, van viento en popa
No es para menos, han ganado una batalla crucial, y lo peor es que tienen pensado ganar otras importantes en el corto plazo. Saben que cuentan con un gobierno que es su gobierno, que harán todo lo posible por complacerles y que esto no ha hecho sino empezar.
Así es que, una vez que los trabajadores han sido vapuleados con la reforma laboral, ahora van a por los parados. Sin disimulo y jugando fuerte. Con este gobierno quieren dar la puntilla al Estado del Bienestar. No les parece suficiente y consideran a los parados como unos simples vagos. Así son estos desvergonzados que viven su sueño liberal hablando del mercado y en cuanto tienen algún problema piden árnica como verdaderos lameculos de papá estado.
Después de que a los parados les quieren mandar a Laponia –un tal Feito dixit—, ahora el capo de la mafia CEOE, Rossel, ha dicho, con su graceja característica, que los parados encuentran “milagrosamente” trabajo cuando se les está terminando el periodo de la prestación. Dando a entender que no trabajan mientras que cobren el desempleo. Y además pide el jeta, una amnistía fiscal para los pobres empresarios. ¡Qué pena más grande!
Pero lo anterior, es sólo una parte, ahora sale otro listo, un tal Terciado –presidente de la Cepyme y vicepresidente de la CEOE--, que asegura que hay que reducir el gasto de desempleo por inasumible. Total que sugiere al gobierno que disminuya el periodo de la prestación, o que baje la misma, o las dos cosas.
Total que ojalá me equivoque pero el viento pepero puede ir por esos lares para seguir complaciendo a estos devastadores de la economía: nuestros queridos empresarios. Siempre tratando de aumentar la productividad a costa de abaratar el empleo y de obtener subvenciones y beneficios públicos. Para ellos eso de la tecnología y la investigación es inútil. ¿Para qué?, teniendo mano de obra barata, y un ejército de parados en situación desesperada y dispuesto a trabajar a cualquier precio, es suficiente.
Salud y República
29 enero 2012
¿Por qué no estalla este país con 5.273.600 parados?
Unos datos que como dice Cayo Lara, chorrean sangre. Y sin embargo no movilizan a casi nadie.
Que hay mucho parados, muchas familias que están sufriendo esta plaga no me cabe la menor duda, que gran parte de la clase media ha pasado a ser clase baja y que de ésta muchos han pasado a la indigencia, tampoco. Y ¿cómo se aguanta tanto, sin hacer una revolución?
Las razones son varias, a mi modo de ver:
- Nos han ido inoculando en vena la complacencia ante situaciones más desfavorables, de tal forma que nos preparan para tiempos peores sin que nos demos cuenta. El miedo a empeorar más, es una de las causas. Ahí juegan un papel fundamental, los políticos, economistas e intelectuales que pertenecen al neoliberalismo y que están empeñados en que este país convierta a los trabajadores en esclavos.
- Otra es la complacencia, el pasotismo, la aceptación de la situación como algo inevitable y que al no tener solución, no vale la pena luchar por cambiarla. Totalmente falso.
- También juega un papel importante, la economía sumergida. Aquí, muchos profesionales liberales trabajan sin facturar y, sobre todo, la situación del mercado laboral hace que muchos trabajadores acepten empleos sin darse de alta y sigan figurando como parados. La responsabilidad de las empresas es total, porque la situación obliga a que los trabajadores traguen si quieren trabajar, ya que una exigencia de normalizar la coyuntura, en la mayoría de los casos, llevaría a que no fueran contratados.
- Y, otra razón importante es que la familia juega un papel protector fundamental. De tal forma que, muchos jóvenes, después de haberse independizado, ante su salida forzosa del mercado laboral, vuelven a su casa, donde sus padres les acogen y les ayudan a sobrellevar esta situación. Con lo que este trance grave se palía y disminuye el efecto negativo que debería provocar el desempleo.
Pero se está llegando al límite. Mientras esa confianza que decía Rajoy que iba a insuflar a Los Mercados ni se la ve ni se la espera, la situación empeora, y lo hace porque siguen empeñados en recortar el déficit por la parte débil (podrían hacerlo aumentando los ingresos con impuestos y tasas a los poderosos) o porque no se actúa con medidas que reactiven el mercado. Se tira el dinero para levantar bancos que han medio-quebrados sin exigirles su principal obligación, que ese dinero sirva, no para especular sino para hacer fluir el crédito a las medianas y pequeñas empresas que son las que generan el 80% de los puestos de trabajo, y para evitar que los clientes individuales sufran situaciones críticas.
Y ahora se echa la culpa a la “rigidez del mercado laboral”, parece que después de diversas reformas laborales, se trata de hacer otra más cuya razón fundamental sea poder despedir más barato, y no crear empleo.
Todo puede llegar a su límite, y da la impresión de que no queda mucho. Luego, cuando la situación sea insoportable vendrán los llantos y quebrantos y seguramente no habrá vuelta atrás.
Salud y República
25 enero 2012
De Madrid a Las Vegas, pasando por la esclavitud
Madrid vuelve a ser noticia. Un yanqui millonario quiere construir, dentro de la Comunidad, un inmenso complejo del juego, similar al de Las Vegas.
Independientemente de la condición moral de la industria del juego, ofrece crear unos 200.000 puesto de trabajo. Claro que a cambio pide que este complejo sea una ciudad sin ley, o mejor dicho, con la ley a su favor.
Entre otras pequeñeces pide que se cambien leyes vigentes para que faciliten y abaraten la instalación del complejo. Instaurar la ley de la jungla.
Entre sus peticiones:
- Regalo del suelo donde edificar el imperio
- Concesiones urbanísticas a la carta
- Garantía de un préstamo de 25 millones de euros
- Saltarse el estatuto de los trabajadores para hacer más flexibles las contrataciones y las negociaciones colectivas
- Cambiar la ley de extranjería para que pueda venir todo el mundo a jugar, sin problemas, y sin pedirle cuentas de ningún tipo
- No pagar casi ningún impuestos (Devolución del IVA, eliminación de aranceles, tributación fuera de España, exención IBI durante 10 años, otros 10 años sin tasas fiscales, pagar sólo el 5% de las transmisiones patrimoniales, no pagar seguridad social de los trabajadores.
- Permitir que se lave dinero negro, al no controlar su origen.
- Actuación exclusiva, monopolística en todo el país.
- Que se permita fumar dentro del complejo.
Y también… dos huevos duros. Todo está explicado en este enlace, vale la pena leerlo. Verán como les pasa lo que a mí, cuando he terminado de verlo he creído que estaban describiendo las condiciones financieras y laborales de las Islas Caimán. Piden convertir Madrid en un paraíso fiscal, a lo bestia, ni más ni menos.
Crear trabajo a cualquier precio nos llevaría a una esclavitud total y descontrolada, sin ingresos para el Estado, lo que nos empobrecería más. Además de las imprevisibles consecuencias que puede tener esta excepción en las demás empresas que operan en España, que solicitarían igualdad de condiciones ante este agravio comparativo.
Se trata de un caballo de Troya en la C.A.M. para ganar la guerra en España. Si llegara a autorizarse este desvarío a este macrocomplejo, ¿quién se lo negaría a las empresas de automoción, o de electrónica, o de telefonía?
Bueno, pues ayer se reunieron las dos altas damas de Madrid, las dos vestidas de verde (verde Esperanza y verde Botella –esto lo he copiado de la amiga María Jesús) para decir que sí. Que quieren el Casino. Que está dispuesta a ceder siempre que no se vulneren sus principios y valores (¿mande?).
Y es que mientras la clase media se convierte en baja y la clase baja en mendigos, los ricos quieren divertirse jugando, y si para eso tienen que esclavizar a los demás y cargarse los derechos de los más débiles, tanto mejor. No sólo se trata de sobrevivir, sino de vivir como un marajá. Y de eso saben mucho.
Si ocurre, los agraciados españoles, ya no tendrán que coger su avión privado para desplazarse a Montecarlo o a Las Vegas o a Hong Kong. Ahora, podrán ir en su limusina, y hasta algún snob cogerá el metro para llegar al futuro Casino.
Mi reino por 200.000 puestos de trabajo. Las condiciones leoninas son lo de menos. Lo importante es el “progreso”, y el progreso pasa por hacer desaparecer el Estado del Bienestar. De ser aprobada, ésta puede ser la espoleta definitiva que lo consiga.
Cambiaríamos el Estado del Bienestar (camino de ser el Estado del Malestar) por la ley de la Jungla y ¡sálvese quien pueda! Esperemos que ante esta osadía se haga frente para parar lo que puede ser un desastre nacional que terminaremos pagando todos, los de siempre. Imagínense este país, con sus miserias y pobrezas, con las desregulaciones que hay en USA y sin pagar impuestos. Lo dicho, la Edad Media.
La oposición debe ser contundente, nos jugamos mucho. Nos jugamos todo y admitir este desvarío puede significar una catástrofe. Eso sí, todos trabajando, pero como esclavos.
Este país ya ha sido y sigue siendo un casino donde todo está trucado, donde los que han ganado, jugando con dinero de los demás, se han puesto las botas y donde todos los demás, sin jugar, hemos perdido. Las instituciones financieras, las grandes empresas, los Matas, Urdangarín, Fabra, Camps y tantos otros han ganado la batalla y ahora quieren ayudarles para que ganen la guerra.
Y no, no queremos más Mister Marshall:
Salud y República
26 octubre 2011
Más accidentes laborales: una lacra que no cesa
Los crímenes de género nos conmueven a todos, los medios los tratan profusamente, el gobierno hace campaña para evitarlos. Como debe ser.
Si nos referimos a los accidentes de tráfico, la campaña desde el gobierno es constante para evitarlos. Loable, sin duda.
Cuando se produce una muerte de un soldado en “misión de paz”, los medios se vuelcan, son noticia de primera página y no digamos el gobierno que condecora al difunto y le considera un héroe. Y sin embargo, es también un accidente de trabajo.
Solamente en casos llamativos, accidentes múltiples o con características peculiares saltan a los medios de comunicación. Así, ayer, en una obra en el barrio de San Blas de Madrid quedaron enterrados dos obreros, dos hermanos, uno murió, el otro pudo ser rescatado con vida.
Los sindicatos UGT y CC.OO. han señalado que el accidente se ha debido a falta de seguridad. Como en muchas otras ocasiones.
Más de 700 muertos el año pasado y cerca de 6000 heridos graves por accidentes laborales en 2010 deberían hacer que se investigara más y que se castigara a los responsables.
Pero, ¿qué pasa con los accidentes laborales? ¿Quiénes son esos centenares de muertos que año tras año caen en el tajo? ¿Qué es de sus familias?, y sobre todo ¿Se investigan las causas del accidente? ¿De quién es la responsabilidad? ¿Cumplen las empresas las normas de seguridad en el trabajo? ¿Obligan a que los trabajadores las cumplan? ¿Vela el ministerio de trabajo por ese cumplimiento? ¿Por qué los sindicatos apenas dicen nada sobre estas muertes? ¿Cómo es posible que a los medios de comunicación apenas les preocupen centenares de muertos? ¿Qué tiene que ocurrir para que esta lacra sea visible e importe a todos los implicados?
Ha habido casos claros de negligencias empresariales, de incumplimientos legales. Éste parece uno de ellos. ¿Qué ha pasado con esos empresarios? ¿Por qué no han ido a la cárcel? ¿Es que muchos de los casos no son producto de un terrorismo laboral?
Nadie hace lo suficiente. Los empresarios no ponen los medios y ahorran en medidas de seguridad, sabedores de que tienen impunidad. El gobierno no hace nada. Los trabajadores siguen accidentándose y los sindicatos hacen poco más que denunciar el hecho.
Y es que parece que sólo es posible que se acabe con esta lacra cuando se consiga que el paro sea del cien por cien. Mientras, seguirán siendo un número, aunque sean cientos, una anécdota propia de una sociedad productiva. Tener trabajo no sólo parece un lujo hoy, sino que sigue siendo un riesgo que afecta a miles de trabajadores.
Pero claro, son obreros, trabajadores. ¿A quién le importa?
Salud y República
19 julio 2011
La crisis es culpa de funcionarios y parados
No señor. La cosa según el tal Rosell está clara. La salida de la crisis pasa por acabar con los funcionarios “prepotentes” y con los parados “porquesí”. Ahí están las dos claves. Hay funcionarios incumplidores y prepotentes y parados voluntarios que hay que echar al patio de los leones. Sin embargo, todos los empresarios son cojonudos. ¡Viva la autocrítica!
Se baja el impuesto de sociedades, se da dinero a mansalva a los bancos para que pueda fluir el crédito, se quita el subsidio del parado de larga duración, se rebaja el sueldo a los funcionarios, se facilita el despido y, a todo esto, las grandes empresas siguen teniendo unos beneficios desorbitados. Pues bien, ya lo saben, la culpa de que no salgamos de la crisis es de funcionarios y parados.
¿Y qué pasa con los empresarios especuladores? Que va a pasar: nada. Esos son buena gente. Gente a la que Rosell representa y que siguen con sus negocios turbios y sus paraísos fiscales. Gente que no crea empleo sino que sólo vive para el dinero. Buena, muy buena gente.
¿Y qué ocurre con los empresarios negados? Esos que crean imperios con pies de barro y que cuando caen se llevan por delante cientos o miles de trabajadores y ellos se van de rositas. Recordemos a Ruiz Mateos, o sin ir tan lejos, al anterior presidente de la CEOE, el tal Cuevas. Gente sin escrúpulos que deja en la calle a los trabajadores, condenando a sus familias a la miseria, mientras ellos siguen viviendo a cuerpo de rey. Y es que estos también son buena gente.
El mundo está lleno de buena gente, emprendedores que se sacrifican por los demás, pero claro, luego llegan los funcionarios y los parados y lo joden todo.
Salud y República
12 junio 2011
Dia mundial contra el trabajo infantil
Hay 215 millones de niños trabajando en el mundo. De los cuales 115, más de la mitad, lo hacen en trabajos peligrosos. Cada minuto, en algún lugar del mundo un niño trabajador sufre un accidente, enfermedad o trauma psicológico relacionado con su trabajo.
Esta sociedad internacional permite por acción u omisión que los niños trabajen. Privándoles de la educación, perjudicando su salud y hurtándoles su necesario tiempo de ocio.
Los trabajos peligrosos deberían limitarse al máximo. Y, en el caso de los niños, tienen que prohibirse de forma radical. Los niños son seres humanos en pleno desarrollo psíquico y físico y cualquier trabajo, y más si es peligroso, puede dañarles de forma irreversible.
Hay que presionar a los países donde se permiten estas aberraciones para que acaben con ellas. La crisis económica ha incentivado este grave problema y ha hecho que se haya incrementado esta lacra, que ha prendido más en los más débiles.
No podemos permanecer impasibles. Hay que combatir esta triste realidad mundial. Los gobiernos que permiten esta canallada han de ser denunciados a la OIT y presionados desde todas las instancias internacionales para que acaben con esta explotación infantil. Desgraciadamente, hoy, los intereses internacionales se mueven más por cuestiones comerciales, económicas y geopolíticas que por los derechos humanos. Por lo que la responsabilidad no sólo recae en los países que lo permiten, sino también en quienes callan o aceptan esta ignominia.
Gritemos contra esta indecencia. Ayudemos con nuestra denuncia a que la OIT pueda cumplir su objetivo de acabar con el trabajo infantil en 2016.
Salud y República




