La literatura como terapia de la política (LXXXIV)

Hoy toca terapia literario. Cada quince días hacemos este ejercicio de adivinar de qué obra y quién es el autor de un fragmento elegido.

La novela de la vez anterior era Volverás a Región de Juan Benet. Una obra que introdujo la técnica de Faulkner en la literatura española. Hoy se considera una obra de culto. Lo acertó el autor al segundo y medio, Messié Adanero, y el título Paco Piniella.

Y ahora transcribo el fragmento que he elegido hoy:

Yo soy éste al que miro vivir y hacer, con simpatía, sin exceso de amor; éste de la paciencia cortés e inagotable para cada una de las comedias tediosas y sin gracia en que ellos se empeñan en complicarse para que les resulte inteligible, para preservarse de novedades y desconfianzas. Paseo un jardín cuidado y húmedo, recibo en la cara la lluvia que nada explica, pienso distraídas obscenidades, miro el resplandor en la ventana de mis padres. No quiero aprender a vivir, sino descubrir la vida de una vez y para siempre. Juzgo con pasión y vergüenza, no puedo impedirme juzgar; toso y escupo hacia el perfume de las flores y la tierra, recuerdo la condena y el orgullo de no participar de los actos de ellos.

Adelante con los faroles. Sólo queda acertar. Esperando quedo.

Salud y República

Artículo de la semana (23): El patrimonio de la Iglesia

Tremendo el tema que Diagonal trata esta semana en su sección Panorama. Y digo tremendo pues leyéndolo se te quedan los pelos como escarpias. Deberíamos dejar de sorprendernos ante las cuestiones de la Iglesia. Pero, día sí y día también, no deja de sorprendernos.

Hoy sugiero que lean esta entrevista de Pablo Elorduy, periodista al que conozco bien. Los entrevistados son Pedro Leoz Cabodevilla y José Mari Esparza Zabalegi que acaban de publicar el libro Escándalo monumental.

Basados en una ley de 1944 que les da carta blanca, la Iglesia se dedica a inmatricular todos los inmuebles que se le ponen por delante.

“La Iglesia se ha quedado con 1.086 bienes en Navarra”

DIAGONAL:Desde 2007 habéis recopilado más de mil casos en los que la Iglesia ha registrado como suyos inmuebles públicos. ¿Qué eco han tenido vuestras denuncias?

P.L.C. / J.E.Z.: En Navarra y en todo el País Vasco la repercusión ha sido muy grande. Hemos conseguido que los ayuntamientos estén alerta, así como los vecinos y hasta los registradores de la propiedad.

Se ha logrado que muchos ayuntamientos hayan inmatriculado a nombre de los pueblos las propiedades que todavía no se había apropiado la Iglesia (algunas ermitas, cementerios, etc.), y que no estén tan dispuestos a arreglar los templos, las casas curales y las ermitas de la forma desinteresada como lo hacían antes. Pero quizás lo más importante que se ha conseguido es que nadie, ningún partido político, ningún ayuntamiento, ningún medio haya salido en defensa de lo que ha hecho la Diócesis. El desprestigio ha sido total. Incluso un importante grupo de sacerdotes y de cristianos trabajan en la Plataforma, denunciando la actitud de su jerarquía eclesial.

D.: Según vuestros cálculos, la Iglesia ha registrado más de mil inmuebles en Navarra...

P.L.C. / J.E.Z.: No son cálculos, son datos del Registro de la Propiedad. Desde que en 1998, con el Gobierno de Aznar, se modificara el artículo cinco del Reglamento de la Ley Hipotecaria (que impedía expresamente inmatricular edificios religiosos), sólo en Navarra la Iglesia ha inmatriculado, es decir, ha llevado por vez primera al Registro de la Propiedad 1.086 bienes. Y todo ello por unos 20 euros por propiedad. ¿Te imaginas lo que estarán inmatriculando en todo el Estado? Hablamos de un movimiento incalculable, tanto de inmuebles como de mobiliario, arte...

D.: ¿Han presentado documentos que acrediten sus propiedades?

P.L.C. / J.E.Z.: La Iglesia no tiene por qué presentar papeles. Dice que con su certificación es suficiente. Ahí está el mal. Pero en todos los ayuntamientos hay miles de documentos que muestran cómo el pueblo pagaba hasta la última campana.

Era así porque las iglesias eran todo para el pueblo: lugar de reunión, ayuntamiento, escuela, cementerio, archivo, castillo... ¿Y los cementerios de los pueblos? ¿Por qué los tienen que privatizar? ¿Por qué las únicas casas que no se han recuperado son las de los curas? Porque con el artículo 206 las inmatricularon a su nombre. Y si se pleitea con ellos alegan que llevan más de 20 años usándolas y por usucapión pueden quedárselas. Un “escándalo monumental”, tal y como hemos titulado el libro.

D.: ¿Cuánto dinero han supuesto estas inmatriculaciones?

P.L.C. / J.E.Z.: Es incalculable, en edificios y arte. En Navarra conseguimos del Ministerio de Justicia la relación de lo inmatriculado desde 1998. Y la visión de conjunto ha producido una gran alarma social. Ahora queremos estar con los grupos parlamentarios en Madrid y convencerles de que hagan lo mismo que se hizo allí: que Justicia aporte la relación de lo inmatriculado en todo el Estado. Cuando eso se conozca, el escándalo de nuevo será monumental y ya no serán problemas locales de los pueblos defendiendo una ermita, una casa o un cementerio. Se tendrá que abordar de una vez por todas el uso torticero que está haciendo la Iglesia de la Ley Hipotecaria y cómo se están enriqueciendo a costa del esfuerzo histórico de los pueblos.

Junto a esta entrevista, cuatro magníficos artículos:

• La Iglesia pasa el cepillo al patrimonio de Alonso Muñoz.
• Dinero, así en la tierra como en el cielo de Fernando Esteve
• Piruetas en la cornisa madrileña de Benito Saavedra
• Terrenos públicos para el minivaticano de Riccardo Valletti

Juntos completan un dossier que en otro país haría avergonzarse al gobierno de turno y a los propios fieles de esta Iglesia que demuestra claramente, cada día más, que su reino sí que es de este mundo --por mucho que prediquen lo contrario— y para ello están dispuestos a cualquier cosa.

Salud y República

La bula de la lideresa

Y la han pillado con el carrito del helado. Es de lo más normal, que una presidenta de gobierno autonómico diga hijoputa a uno de los suyos. Es normal que una presidenta del PP de Madrid llame hijoputa a un miembro de su partido (probablemente a Ruiz Gallardón, aunque ella lo niegue –qué va a decir— y no diga a quién. También es normal que quien tiene y maneja la mayoría en CajaMadrid lance un hijoputa a uno de los consejeros. Como es normal que un seguidor de Ruiz Gallardón o él mismo, según Espe-rancia sea un hijoputa. Es propio de la finura aristocrática de una condesa, llamar hijoputa al personal.  Además es normal que se comente con el vicepresidente que uno de los suyos es un hijoputa. Es absolutamente normal que la jefa del clan manipule y quita y ponga a sus peones en CajaMadrid y les llame hijoputas cuando crea que se lo merecen. Es normal que hijoputa no se considere un agravio.

Todo lo anterior es normal. Como es normal que a Cobos, número dos de Gallardón le aparten del partido un año por supuestos agravios contra la Presidenta.

Y es que en el partido popular todo –si viene de Esperanza Aguirre, claro— es normal. Hay quien dice que tiene bula mariana. Yo digo que Mariano y Cía. la tienen miedo. Ergo es normal las dos varas de medir.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LXXXV

Hoy, de nuevo es viernes y aquí está la edición semanal de la Risoterapia.

Seguro que le conocen, hoy voy a hablarles de un cantante de los que utilizan la sátira, y la ironía mordaz en las letras de sus canciones, un cantautor clásico y peculiar: Javier Krahe.

Krahe cantando canciones suyas o afinadas adaptaciones de canciones famosas de Brassens y algún otro cantautor consigue hacernos reír o sonreír y no deja títere con cabeza. La Iglesia, el machismo, el poder, el ejército, son entre otras cuestiones, los protagonistas de su sátira. Un “enfant terrible” capaz de poner patas arriba las instituciones, los valores y todo lo que crea oportuno, dejando a esta sociedad tambaleándose. Eso sí, todo con sentido del humor, un humor ácrata y ácido pero sin duda inteligente.

Aquí les dejo con cuatro canciones. Si no las conocen presten atención a la letra. Y si las conocen, déjense llevar y escúchenlas de nuevo, que vale la pena saborear esa crítica de Krahe:

Esta ha sido una muestra, en Youtube o en Goear pueden ustedes seguir escuchando canciones de Krahe y así seguir saboreando el humor crítico, que es de los que se trata. Y no lo olviden: Reírse es saludable

Salud y República

Eros y Tánatos en la literatura

El placer, el amor, el sexo, la vida: Eros. El agotamiento, el cansancio, la muerte sin sufrimiento: Tánatos.

Cara y cruz de la misma moneda. Movimiento y quietud. Actividad y descanso. Ocurre en todos los seres vivos. Sin excepción.

La literatura también está viva. Y también hay que hablar de su Eros y su Tánatos. Su vida y su muerte. Su ciclo vital.

Hoy dos noticias cumplen con ese ciclo:

TÁNATOS

J.D.Salinger ha muerto. Ese escritor uraño, misántropo, eremita, que lanzó su obra y desapareció, se escondió para no ver al mundo. Un hombre que aunque escribió varias obras, es conocido por una de ellas: El guardián entre el centeno. Una obra que el puritanismo estadounidense prohibió por hablar de sexo, de drogas y sobre todo por oponerse a la sociedad americana de la época. Pero a pesar de todo, se impuso el arte. Porque esa novela es una obra de arte que supo en 1951 poner en solfa los valores de la cultura americana y el enfrentamiento entre las generaciones, los adultos conformistas y dominadores del mundo contra los jóvenes rebeldes con pretensiones de cambio y de rebelión.

Una obra que sin ser tratada como un best-seller, ha vendido sesenta millones de copias y sigue vendiendo después de seis décadas doscientas cincuenta mil más cada año. Una ruptura generacional capaz de subyugar a medio mundo. Mientras su obra se sigue mantenido en lo más alto, él se ha ido apagando poco a poco, solo, sin sufrimiento, hasta el último suspiro.

EROS

Ayer Soledad Puértolas ha sido nombrada miembro de la Real Academia de la Lengua. La quinta mujer que entra en una Academia que está anquilosada y que es reaccionaria y machista. Es una buena noticia, ha entrada una mujer y una gran escritora. Yo tengo un especial apego a Soledad. No la he conocido personalmente, pero sí que la he seguido por todo su obra.

Cuando un escritor tiene una buena historia que contar, empieza con ventaja, pero tiene que saber contarla, si no no sirve de nada. Pero un buen escritor, en este caso escritora, no necesita obligatoriamente una buena historia. Es capaz de contar las cosas más cotidianas, las que ocurren en cualquier sitio y en cualquier momento y lo eleva a una categoría superior, lo convierte en arte. Desde hace ya unos cuantos años Soledad Puértolas, convierte lo normal, lo diario, lo prosaico en algo sobresaliente. Eso sólo lo puede hacer alguien que esté dotado como lo está ella. Mi enhorabuena a esta mujer cuya literatura he bebido y deleitado con placer.

La literatura también es vida y muerte. Pero siempre vuelve a renacer.

Salud y República

A la Iglesia lo que es del Cesar

Sí señor, como si de circo se tratara, la S.I.C.A.R. (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) cumple con el “más difícil todavía”. Y tenemos que admitir que, nos guste o no, estos sicarios son persistentes y no se rinden fácilmente.

Su sueño de ganar el paraíso, lo aparcan, ya saben lo fácil que es pecar y luego confesarse y arrepentirse, vamos lo del borrón y cuenta nueva. Ellos van a lo que de verdad les preocupa, el poder terrenal. Los popes de la Iglesia Católica son gente con un desparpajo y una desvergüenza genuina, sucesores del gran Maquiavelo, gente sin escrúpulos con tal de conseguir el poder que persiguen, puesto que el otro parece que lo tienen asegurado.

Y ahora han vuelto a rizar el rizo. Estos sicarios se permiten mandar misivas y recomendar votos a los populares europeos. Seguramente a cambio de conseguirles la gloria eterna, amén Jesús.

Con sello del Vaticano, el nuncio católico en Francia ha enviado diversas misivas para enseñar a los conservadores (Partido Popular Europeo) de Europa cuál es el camino que han de seguir, no vaya a ser que se equivoquen. Les ha enviado las mociones que se han de aprobar, las enmiendas a las resoluciones que han de presentar y los candidatos que han de elegir para el bien de la Iglesia.

¿Qué sería de nosotros sin estos sicarios capaces de guiarnos por el camino de la Virtud y de la Verdad? Nunca les podremos pagar el bien que nos hacen. Estos borgias de pacotilla quieren volver a dominar el mundo, a quitar y poner reyes, y para ello no gastan municiones en vano. Saben de la importancia que va tomando Europa, el nuevo blanco dónde deben disparar.

Pero resulta que los franceses, que todos sabemos que son muy suyos, se han cabreado. Ellos querían que el nuevo jefe del grupo Parlamentario Popular fuera Jean Claude Mignon, y mira por donde ha sido elegido un italiano Luca Volonté, precisamente –¡oh, casualidad!— el que había recomendado el nuncio. Lo que ha provocado un enfrentamiento entre los diputados franceses y la Iglesia. Y es que hay que ver cómo son estos gabachos.

O sea que ya saben. Si quieren hacer carrera política en la derecha tienen que buscar la recomendación de un obispo o mejor de un nuncio, que no es moco de pavo. Y recuerden aquello de: dad a la Iglesia lo que es del Cesar y a… ¿O no era así la cosa?

Salud y República

Vaya tres patas para un banco

Hoy las noticias económicas tienen tres protagonistas. Las tres patas del banco que invocan al cielo lanzando proclamas para acabar con la crisis.

Se trata de dos señores y una señora que aprietan desde donde se debe apretar, desde lo público y desde lo privado. Desde las instituciones. El primero es el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez. El otro, el que lo hace desde lo privado, es ese que se ha hecho famoso por hundir empresas, las suyas y las que le caigan, el presidente de la CEOE, Díaz Ferrán. Y, por último, está Pilar González Frutos, presidenta de la patronal de seguros Unespa.

El ínclito Gerardo ha declarado sin cortarse un pelo y con la desvergüenza que le caracteriza que los trabajadores deben jubilarse a los setenta años. Seguramente su proposición es para que así con la aportación de los trabajadores mayores se pueda pagar la contribución a los parados que él genera. Ahí está Air Comet, y en puertas Marsans y la aseguradora Mercurio, de momento. Claro que ya sabemos que la culpa es de los clientes que estando como están sus empresas han querido viajar en Air Comet, comprar productos turísticos en Marsans y asegurarse con Mercurio. ¡A quién se le ocurre!, él nunca lo hubiera hecho.

Por otro lado, el gobernador Fernández Ordóñez, insiste en todas las recetas neoliberales que nos han llevado a esta crisis, pero además, se permite aconsejar que haya libertad de convenios para empresas pequeñas. Una de las cosas más graves que puede ocurrir. Si las empresas pequeñas, de pocos trabajadores, no están reguladas por un convenio agrupado, sea de sector o de otro tipo, habrán perdido la fuerza de negociación y perderán derechos recogidos en los convenios de nivel más alto, debido a su debilidad. Eso sí, también dice, este buen señor, que eso podría salvar algunas empresas, pues se podría conseguir no cerrar la empresa a cambio de bajar los salarios en los casos extremos. Él mismo descubre el pastel y se queda tan pancho. Yo le pondría a a trabajar en una empresa de diez trabajadores y a discutir un convenio con el dueño, sin acatar el convenio marco del sector. Probablemente se bajaría los pantalones. Exactamente lo mismo que está haciendo ahora con la patronal.

Por último ha aparecido la presidenta de la patronal Unespa, que se ve que quiere hacerse conocer y quién sabe si no es para suceder a Gerardo, que parece que tiene los días contados. Desde luego su aparición no ha podido ser más ilustrativa. Dice la buena señora que “suena raro pero hay que decir a los trabajadores que deben trabajar más” .  Otra que tal baila, y quiere entrar en campaña. Pues señora, los trabajadores de este país trabajan más que la media europea y reciben prestaciones menores, claro que también en este país hay que mantener a empresarios que pagan menos impuestos que los trabajadores y tienen unos bonos de menéate y tente tieso.

Pues si es con estas tres patas con las que se quiere hacer el banco que nos salve de la crisis, apaga y vámonos, que volvemos a las cavernas.

Salud y República

La semana roja de Viul

Desde A bloguear, empezamos una nueva etapa de los resúmenes de las entradas de IloveIU, y Viul lo cuenta así:

La Semana Roja es como el Guadiana, aparece y desaparece según su antojo. De momento, vuelve a aparecer.
Y curiosamente, aparece en la semana que uno de los blogueros más importantes de la izquierda política, anuncia que desaparece temporalmente. Como es un tío de palabra, sabemos que su "volveré" se cumplirá y más temprano que tarde (esperamos), volverá a compartir con nosotros sus reflexiones.
Mientras tanto, otro que se acoge a la moda guadianil, es el que antes escribía en el hijo rojo, que ahora nos deleita con sus reflexiones en ceros a la izquierda. Su segunda reflexión en dicho blog, en línea con lo que suele escribir, va sobre un tema tan importante como poco tratado: eurovisión. Si repasas los blogs de iloveiu, no hay nada escrito sobre el tema con tanta calidad.
Enchufe nos alertaba esta semana sobre el crecimiento de un nuevo tipo de descampados horrendos, los descampados de cemento. No había oido hablar de este tema, pero creo que merece una reflexión más seria por nuestra parte.
En moscas en la sopa se reflexionaba sobre los gurús de la economía. Los mismos que no vieron la recesión económica, y que ahora dan recetas para salir de ella.
Inés, una de nuestras diputadas blogueras, escribía con tranquilidad, sosiego y mucho conocimiento, sobre la polémica de los últimos días relacionada con la inmigración, el empadronamiento y determinados ayuntamientos que les gusta saltarse la ley.

En el optimismo de la voluntad nos contaban algo muy novedoso en IU, una noticia publicada en un medio de comunicación que habla de nosotros, y dice algo que no es verdad. Creo que es conveniente destacarlo aquí para que toda la militancia conozca este caso.

Uno de nuestros blogueros más anticlericales, en uno de sus multiples blogs, nos informa de un descubrimiento de caracter bíblico.

Otro bloguero que escribe como el río que pasa por Extremadura, nos deleita esta semana con un escrito a medio caminar entre el twitter y un post. ¿Un nuevo género? Vaya usted a saber.

Ceronegativo nos informa que el PSOE no está muy conforme con la marcha contra la corrupción que organiza IU. Llevo desde el día que lo leí, buscando información para decirle que está equivocado. ¿Cómo iba a estar un partido en contra de una marcha que denuncia la corrupción?. Pero todavía no he encontrado nada.

Para terminar, Angels nos informaba la primerita, que J.J. Nuet, alias senator, había sido elegido secretario general del PCC.

Enhorabuena a ambos, a una por la primicia, y al otro por su nueva responsabilidad. Esperemos que Nuet se invite algún día a una caña con una ración de callos a la madrileña para celebrarlo.
La semana que viene te toca a Angels autora del blog Punts de Vista.

Salud y República

Y a ti, te encontré en la calle

La verdad es que uno ya no puede ir por la calle. Esto ya no es lo que era. Uno sale tan tranquilo, así como el que no quiere la cosa y zas, se encuentra la vía llena de inmigrantes, gente rara, distinta, que viaja en pateras, que vive en habitaciones de veinte metros, que habla raro, algunos llevan túnicas, y otros muchos son de color negro o mulatos, que no sé qué es peor. Lo dicho, esto no es lo que era.

Resulta que uno continua por la calle y zas, se encuentra un basurero, y ¿qué piensan que hay ahí? ¿Basura, desperdicios caseros? Pues no, hay fetos. Fetos de distintos tamaños. De distintos colores. No puede ser. Ahora como cualquiera puede abortar resulta que ya lo hacen en cualquier sitio y los tira en plena calle, en la vía pública, ¿dónde vamos a llegar? Esto no es lo que era.

Y sigues con buena intención, por la calle, y se te ocurre preguntar a la gente lo que más le preocupa. Y resulta que no es el paro, ni los jueces, ni los políticos, ni la libertad de expresión. No, señor. Lo que de verdad más le ocupa y preocupa a la gente es la cadena perpetua. Todos quieren que haya cadena perpetua, aunque algunos dicen que si se portan bien los delincuentes, a lo mejor les quitan algún añito. O sea ya saben los matemáticos, infinito menos cinco igual a infinito. Es tal la preocupación, que el affaire Crisitano Ronaldo se ha quedado en un segundo lugar. Que sí, que deben escarmentar. Que no, que no se puede consentir que salgan en cuatro días. Que esto es un pitorreo, cualquiera mata y a la puta calle en veinte años. Así nos va.

Resulta que doy la vuelta a la calle y me encuentro con una pareja, que tiene una conversación de lo más conveniente. Ella le dice con acento chulesco, de Arniches:

¿Oye Javi, por qué no pedimos la pena de muerte, que hay que acabar con esta canalla? Muchos son inmigrantes y me han dicho que abortan y que son unos delincuentes de primera, ¿por qué no pedimos la pena capital?

Y él, con pinta de señoritingo andaluz, le contesta:

¡Ea, Espe!, tiempo al tiempo, que no se hizo Estados Unidos en una hora.

Es lo que tiene: la calle es la que manda, no se puede ir contra lo que la calle quiere. Y todo esto en pleno centro, esquina a Génova.

Salud y República

Un energúmeno por alcalde

Ya sé que aquí hay también algunos alcaldes de cuidado. Pero no, no me voy a referir ni a los corruptos de la comunidad de  Madrid o de Cataluña o de otros sitios, ni a los alcaldes de Vic o de Torrejón, que ya sabemos de que pie cojean.

Hoy me voy a ir, ni más ni menos que a Moscú. Esa ciudad que fue la capital del fracasado Imperio Soviético y hoy es la capital de mayor desigualdad social en Europa.

Y es que además de contar con una mafia de primera magnitud, de los millonarios más extrafalarios del continente –si salvamos a Berlusconi y pocos más—, de la ciudad con mas ricos y mendigos de la vieja Europa, tiene un alcalde que es un energúmeno. Se llama Yuri Luzhkov.

Tal cual, porque ¿Cómo se puede calificar a un alcalde que tilda los desfiles de homosexuales de actos satánicos ? ¿Qué se puede decir de un individuo que cree que esta sociedad necesita un “palo social” y llama lacra social a la homosexualidad comparándola con la xenofobia y la drogadicción? ¿Cómo es posible declarar que como la sociedad es moralmente saludable no puede acoger a estos maricas? o simplemente, que corren el peligro de ser asesinados porque hay cristianos radicales que consideran estas manifestaciones demoniacas.

Esta joya está al frente de una de las capitales más importantes del mundo. Este torquemada homófobo de tres al cuarto, alcade decimonónico, es un beato ortodoxo que ha sido premiado por su devoción. Preside ritos litúrgicos ortodoxos como alcalde pero no es capaz de soportar que haya homosexuales en su ciudad y se manifiesten. Este año ha prohibido el desfile gay. El Tribunal europeo de derechos humanos de Estrasburgo debe decidir sobre esta prohibición y ha pedido al alcalde moscovita que le dé las razones por las cuales ha vetado el acto.

Esperemos que desde Estrasburgo se ponga orden y se permita una manifestación pacífica que sólo puede molestar a los homófobos que no admiten la realidad y que quieren imponer sus creencias falsarias.

Salud y República

Contra la corrupción inmobiliaria: Marcha desde Seseña

A pesar de que el PP haga amagos de cara a la galería,  mantiene en sus puestos a los “fabras” de turno.

A pesar de que el PSOE calle en el caso Seseña. Recordemos que su exalcalde, José Luis Martín está imputado por cohecho y prevaricación (al pobre se le ha olvidado de donde ha salido un incremento de patrimonio de 700.000 euros) y ha pasado de taxista a millonario que maneja ocho empresas desde los tiempos de El Pocero. Y no olvidemos que Bono era el Presidente autonómico cuando ocurrió “la pocería” (recalificación de los terrenos).

Hay que reaccionar:

Porque no podemos quedarnos con los brazos cruzados.

Porque no se puede comprender la pasividad ante los graves problemas de corrupción inmobiliaria.

Porque hay que combatir a los poceros de turno.

Porque la adelgazada fianza al alcalde de IU es injusta e inusual (10.000 euros, antes 1.000.000).

Porque hay que defender la dignidad y la honestidad de los políticos honrados.

Por todo eso únete a la marcha:

Aquí tienes todos los detalles.

Salud y República

En busca del personaje (30). La cultura como terapia de la política

Domingo de personajes. Hoy es la edición treinta, o sea, por encima de ciento cincuenta personajes que hemos tocado en este juego, desde que lo empezamos.

Los acertantes de la semana pasada fueron Àngels y Paco y los personajes eran cinco mujeres: María Blanchard, Ana María Matute, María Zambrano, Victoria de los Ángeles y Gemma Mengual.

Hoy, anticipo que todos los personajes tienen una característica personal que les une, a pesar de ser de sexo diferente, de diferentes épocas y de distintas profesiones y nacionalidades. Así es que he empezado con una pista. Y ya saben el texto no es sino un pretexto para dar pistas, no trata de ser otra cosa. También son pistas las fotografías y la canción.

Este es el texto:

Alan y John habían nacido en Londres, su padre Giuseppe Scarlatti fue un crítico de arte y había trabajado en Roma, como restaurador en los Museos Vaticanos. Giuseppe se había casado con Cristina Rosenblatt, una escritora de Estocolmo cuya primera novela tuvo gran éxito. Por razones laborales emigraron a Londres donde se conocieron y se instalaron. Susan, hermana de Cristina, había venido de Nueva York, para pasar una temporada con su familia. Era soltera, no muy agraciada y un poco contrahecha. Sin embargo era una informática de reconocido prestigio, dedicada al estudio de la inteligencia artificial y a las matemáticas aplicadas.  Su homosexualidad --aunque primero había sido bisexual--, le había llevado en un par de ocasiones al borde del suicidio. Ahora después de una aguda alopecia, provocada por ingerir estrógenos, usaba peluca.

Giuseppe trabajaba en un plan para restaurar el Adan y Eva de Durero. Cristina estaba realizando un ensayo sobre el Palacio Farnesio titulado: La tierra prometida, y preparaba un encargo sobre Felipe IV y la Guerra de los 30 años.

Alan se recuperaba de su adicción al alcohol y a las drogas, con su terapia preferida: escuchar las sonatas de Corelli y a leer a los clásicos rusos, ahora estaba con Ana Karenina. John era cantante y tuvo mucho éxito en los años setenta. Ahora se dedicaba a ser un dandy, a vestir Versace, a traducir enigmas crípticos de las guerras mundiales, a ver películas de su actriz favorita Marlene Dietrich...

Y nada más. Ahora es su turno, quedo a la espera.

Salud y República

Artículo de la semana (23): La derechona gana en Chile

Hace una semana hubo elecciones en Chile, donde la derecha ganó la presidencia. Venció el empresario Piñera, un Berlusconi a la chilena, populista heredero del pinochetismo convertido, a la fuerza, en un partido “demócrata”.

La alianza de la Democracia Cristiana y el Socialismo chileno (concertación) ha perdido las elecciones. Gabriel Salazar, historiador y escritor chileno, reproduce un artículo en Kaosenlared.net y explica el daño que la concertación ha hecho en Chile al haber adoptado el mismo modelo neoliberal de la derecha. Como dice Salazar se vistieron con lo prestado, y de esos polvos, estos lodos. Aquí les dejo con este interesante artículo:

Chile; ¿neoliberalismo recargado?

En lo ajeno reina la desgracia” dice la sabiduría popular. La Concertación tomó prestado para sí, en 1990, el extremista modelo neoliberal que dejó como herencia la brutal dictadura del general Pinochet. Y durante 20 años lo administró con tal “fe neoliberal” que hasta lo dejó instalado en el selecto club neoliberal de la OECD. Por tanto, desde la perspectiva del neoliberalismo mundial, los gobiernos de la Concertación fueron excepcionalmente exitosos.

Vestirse con lo prestado es un juego riesgoso. Creer, además, que lo prestado es identidad histórica de uno mismo es, lisa y llanamente, alienación. O esquizofrenia. Dejar como legado, por un lado, un Museo de la Memoria (con los crímenes de la dictadura) y, por otro, al modelo chileno instalado en la OECD es, en lógica pura, deambular por la historia sin rumbo. Girando en círculos. Disparando “díscolos” a derecha e izquierda. En 1998 un informe de PNUD declaró que los chilenos estaban corroídos por dentro por un grave “malestar interior”. El mismo que corroyó el alma histórica de la Concertación y la confianza de la ciudadanía progresista en ella.

No se puede hacer política con ropa prestada. Ni pretender ser socialcristiano o socialista cuando en los hechos se es neoliberal. Ni negarse a reconocer la mentira.

La coalición genéticamente neoliberal (que apoyó al candidato triunfante) gozó de una vacación política de cuatro lustros; sus adversarios gobernaron impecablemente como si fuera ella. Así que pudo desplegar una inédita oposición populista. Es primera vez, desde 1932, que una coalición de derecha gana la presidencia por mayoría absoluta. Es un hecho insólito, tanto más, si se considera que el 68% de los chilenos no tienen un contrato laboral permanente, sino precarista; que otro 68% gana menos de $ 180.000 –pesos- mensuales; que el 62% de los niños que nacen en un año son “huachos” (sin familias constituidas); que el 46% de los chilenos padecen de neurosis o depresión; que 66% de ellos no lee ningún libro en el año; que la tasa de delincuencia se mantiene alta e intratable; que se está impulsando otra militarizada “pacificación de la Araucanía”, etc. El gobierno genéticamente neoliberal que se inicia este año tendrá, pues, que lidiar con los males generados por el mismo neoliberalismo, sin salirse de las pautas de decencia legal exigida por la OECD, los tratados de librecomercio y las inefables clasificadoras de riesgo. La Alianza triunfante tendrá que enfrentar esos problemas sin poder suprimir las causas que los producen (como le ocurrió a la Concertación). Sería suicida. Así que no puede cambiar nada. Será más de lo mismo.

Por tanto, los ciudadanos progresistas que votaron neoliberal recargado, no verán resueltos sus problemas. Tal vez, se compliquen. Con el agravante de que no habrá más “museo de la memoria”. Y esto, precisamente, reactivará la memoria viva de la ciudadanía. La de la Dictadura y la del Mercado. Y de esa memoria viva es mejor que el nuevo gobierno sepa precarverse. Pues allí sigue, agazapada, la verdadera soberanía popular.

Quisiera añadir a este artículo, un vídeo, también visto en Kaosenlared.net que demuestra de dónde salen muchos de los seguidores de Piñera. En él, están celebrando el triunfo del nuevo presidente. Y es que, el hecho de haber elegido una transición democrática a la española ha hecho, al igual que ocurrió en España que las fuerzas de la dictadura no desaparecieran, sigo que hayan estado ocultas preparándose para el festín que prevén al haber ganado la derecha.

Ya han escuchado los vivas a Pinochet, los insultos a los comunistas y unas cuantas pruebas más de que muerto el perro no se acabó la rabia. ¡Suerte a Chile!, que la va a necesitar

Salud y República

Un dia retro, tiempo atrás

Hay días que parece que estamos cincuenta años atrás. Seguramente a los nacidos después de los setenta les parecerá mentira y exagerado. Las batallitas de aquella época no son falsas. De vez en cuando las fotografías, los documentales, las hemerotecas nos recuerdan que el ayer también existe y que no se trata de historias inventadas, de mentiras urdidas por vencidos, de odio mantenido, de exageraciones de gente rencorosa.

Las cosas eran como eran. Y fíjense ustedes en esta foto insólita que aparece en El Mundo. Es inédita y no fue publicada en su momento (1959) por parecerles obscenos a los mandamases del régimen, contradiciendo el parecer del “caudillo” que estaba siempre interesado en que le consideraran un superhombre. Hoy después de cincuenta años aparece esta foto tan vergonzosa (perdonen la mala calidad) como el régimen que la amparaba, pero real como la vida misma. Y es que el “gran general”, ese rebelde genocida llamado Franco tenía su vanidad, y no era poca. En la foto aparece con su uniforme de caza, en plena llanura manchega y rodeado de 4601 perdices --formadas para pasar revista-- que dicen que cazó en dos días de otoño de 1959, para que luego digan que la realidad no supera a la ficción. Hay que estar ciego de ego para posar de tal guisa.

Pero claro, uno se despierta de este sueño y se vuelve a pellizcar porque vuelve a pensar que está dormido. Y aquí lo pueden ver un tipo levantando el brazo, por cierto un militar, y proclama: ¡Viva España!, mientras retiran la estatua de Millán Astray en A Coruña. Aquel tipejo que dijo: Muera la inteligencia, viva la muerte. Y eso ayer. No me dirán que no parece de la misma época que la foto anterior.

Telexornal. Informativo territorial de Galicia. (22/01/10).

(Se puede ver en el minúto 2:50)

Por cierto, que con esa mala costumbre de leer el periódico, sigo encontrando noticias que sin duda confirman que no me he despertado. Ahora resulta que nos piden que apadrinemos un cura. Y es que llamarse legionarios de Cristo imprime carácter. Dentro de poco nos pedirán que apadrinemos a la cabra de su legión. Les debe parecer poco lo que reciben y lo que poseen, y tienen que pedir ayuda. La ambición no descansa. Me veo con una huchita, sólo que en vez de pedir para las misiones como se hacía en los cincuenta, lo haría para mantener seminarios, razón mucho más digna.

Menos mal que he visto esta otra foto y me ha devuelto a mi época, aunque se trata de un mal de todos los tiempos, a mí, qué quieren que les diga, a pesar de todo, me gusta vivir el hoy más que el ayer, y eso que grandes chorizos siempre han existido, aunque no tan largos. Hay quien dice que llegan desde el Liceo a la Generalitat Valenciana y desde ahí a la Comunidad de Madrid, sin olvidar a un ex-tesorero en la calle Génova. Alégrense, que hoy se celebra el día del chorizo. Y es que donde esté un buen chorizo…

¡Oh, país!

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LXXXIV

De nuevo llega el fin de semana, y con él la risoterapia. Hoy les quiero dejar tres vídeos del programa de la 2, Muchachada Nui, que ha empezado nueva temporada, si pueden no dejen de verla, lo proyecta los miércoles a las 23:30.

Es un programa de humor de categoría, donde Joaquín Reyes y sus colegas se divierten, imitan, parodian y se lo pasan bomba. Sólo por las caracterizaciones de Reyes vale la pena verlo.

Este primer vídeo es de un microprograma dentro de Muchachada Nui que se titula Tertulianos y que trata de parodiar a los protagonistas de las tertulias televisivas y radiofónicas.

 

Dentro de este programa, está quizá el más famoso microespacio denominado Celebrities, donde Joaquín Reyes imita a un personaje famoso. Esta es la imitación de Georgi Dann

 

Y esta es la imitación de Miguel de la Cuadra Salcedo.

 

Pues nada más por hoy. Espero que les haya gustado y se diviertan. Y rían, no se corten. Feliz fin de semana.

Salud y República

Cospedal no quiere ensuciar su casa

El Partido Popular de Yebra (Guadalajara) con mayoría absoluta, ha aprobado que su municipio sea candidato para albergar allí el cementerio nuclear (ATC, Almacén transitorio centralizado, le llaman; hay que ver que eufemismos se buscan para evitar que salgan palabras políticamente incorrectas, en este caso: nuclear).

A pesar de que el Partido Popular está a favor de la energía nuclear –que conste que también lo está gran parte del PSOE, como Felipe González y todavía no tienen cerrado el debate—, desde Génova habían prohibido a sus concejales de Yebra que votaran a favor de que se instalara allí el cementerio nuclear.

Y aquí viene la cuestión mayor. No se trata de abrir un debate en la comarca. No, no es nada de eso. Pero ¿si el PP está a favor de la energía nuclear, por qué estar en contra de construir un “ATC”? La respuesta es sencilla, Yebra está en Guadalajara, Guadalajara es Castilla-La Mancha. La presidenta del PP en esa comunidad autónoma es María Dolores de Cospedal, número dos de Génova, quien ha llevado este asunto.

La cosa está clara, Cospedal está a favor de la energía nuclear, quiere promoverla y fomentarla, así lo declara. No cuestiona razones de peligrosidad, ni seguridad, ni de desapego a la comarca, la cosa es mucho más primaria: No quiere un cementerio nuclear en su tierra. Y es que esta mujer es una cachorro de los que dice Serrat, de los que “para no ensuciar van a cagar a casa de otra gente”. Naturalmente, a ella no le van a quitar votos en su reino. Es quien manda en el PP y punto final. Todo por el poder.

Cambien el sexo de los protagonistas de la canción y no me digan que no es una de ellos. Esto es lo que se llama poca vergüenza. Sí señora.

Salud y República

Marcos Ana ha cumplido 67 años

Marcos Ana ayer cumplió noventa años. Aunque si le preguntan él dice que sólo tiene sesenta y siete (descuenta los veintitrés de cárcel). Y es que pasó una parte importante de su vida encerrado. Completamente olvidado, perdido y a punto de morir en varias ocasiones.

Aún podría decir que tiene menos años, si descontara los de la guerra –vivir en la muerte—, y los del exilio –vivir en desarraigo.

Esa ha sido la vida de Marcos Ana. Un poeta y un hombre comprometido. Hoy en su aniversario vemos a un hombre lúcido que sonríe con facilidad, que no guarda rencor y que sin embargo sigue defendiendo las mismas ideas, las que defiende desde hace más de setenta años, las que le condenaron a una vida difícil. Pero él ha sido leal a sus ideas y no las ha traicionado nunca, aunque haya pagado un precio muy alto.

Ahí está, sabedor de que ha hecho lo que debía, de que no ha traicionado a nadie y de que hoy puede ir con la cabeza bien alta. Porque ha conseguido lo que pocos consiguen, vivir con coherencia aunque le haya tocado un tiempo oscuro y aunque le haya ido parte de su vida en ello.

El sábado 23 en el marco del 33 aniversario del asesinato de los abogados de Atocha, Marcos Ana será homenajeado y se le concederá el premio Abogados de Atocha en su sexta edición.

Y el 28 de enero en Barcelona presentará su autobiografía: Decidme cómo es un árbol.

Premios y homenajes merecidos. Porque Marcos Ana ha sido ejemplo de libertad y de poeta comprometido.

Salud y República

También han hablado de este aniversario Inés y Àngels

El drama del transporte aéreo

Leo en Público de hace unos días, un artículo interesante sobre los aeropuertos, todo a cuenta de unas declaraciones del ministro Blanco.

Los datos son escalofriantes, en España hay 48 aeropuertos públicos de los que son rentables sólo nueve. Y no, no se piensen que los grandes aeropuertos son los más rentables, sólo Palma de Mallorca es rentable entre los grandes, Barcelona ha perdido 42 millones de euros y Madrid, una cifra escandalosa: 301 millones. El total de pérdidas de AENA (la gestión de todos los aeropuertos) es de 432,9 millones.

Blanco habla de que los sueldos de los controladores son de los gastos más importantes. Y por otro lado, habla de inyectar dinero privado a los aeropuertos, o sea de dar un primer paso para la privatización.

A mí me parece que el problema va más allá de los sueldos de los controladores, siendo estos exorbitantes (en algunos casos llegan a 700.000 euros al año incluidas las horas extras). Habría también que preguntarse por qué hacen tantas horas extras y de ser necesario por qué no han cubierto más plazas para evitarlo. Ahora se habla de que doce aeropuertos podrían actuar sin controladores. No conozco el tema y poco puedo decir al respecto. Lo que si está claro es que el problema transciende a los controladores.

Es una cuestión de decisión política. En esta país las autonomías han apostado por parecer importantes y para ello han creído necesario tener como mínimo una televisión pública autonómica y cuantos más aeropuertos mejor, (acaban de inaugurar ¡el quinto aeropuerto! en Cataluña, en Lleida).

Intentar conseguir una red aérea es una decisión difícil pero imprescindible si se quiere normalizar una situación que es anómala. Porque, ¿cómo se puede comprender que en Galicia o en el País Vasco existan tres aeropuertos donde las distancias entre ellos es inferior a los cien kilómetros? ¿Cuál es el criterio por el que La Rioja, Albacete o León cuentan con aeropuerto? ¿Es necesario que permanezcan abiertos en Madrid, Cuatro Vientos y Torrejón, además de Barajas? ¿No puede absorber el aeropuerto de Palma, el tráfico del de Son Bonet? ¿Tiene sentido mantener el aeropuerto de La Rioja a 80 km del de Vitoria, o el de Burgos a 110?. Todos los aeropuertos citados son deficitarios. 

Claro que a ver quien le quita estos juguetitos a los responsables autonómicos. Ese juguete que según ellos les da brillo y esplendor. Pero, además ¿cómo es posible que aeropuertos como Barcelona y Madrid entre los más importantes de Europa, pierdan tanto dinero –sobre todo Madrid—?, ¿no habrá que mejorar la gestión?

La solución, además de disminuir los sueldos estratosféricos de los controladores –que parece que es el único problema—, pasa por tener menos aeropuertos, gestionarlos bien y hacer que estén bien enlazados. Por ejemplo, ¿Por qué cuando se establecen las líneas y estaciones de los trenes de alta velocidad no se piensa en programar estaciones en los aeropuertos de las ciudades por donde pasan? ¿Por qué los AVE no paran en los aeropuertos de Madrid y Barcelona para que enlacen pasajeros que vienen de otras ciudades? ¿Tendría sentido tener un aeropuerto en Córdoba?

El caso del aeropuerto de Vitoria es ejemplar. La intención fue la de hacer de éste el gran aeropuerto del País Vasco, de Navarra y de una parte de Castilla-León. Pues bien, Vitoria habiendo requerido unas inversiones enormes para lo que estaba pensado, entre otras las infraestructuras en carreteras desde allí a Bilbao y a San Sebastián, ha quedado en un aeropuerto de segunda.

Alguien debería explicar por qué la estación del AVE de Tarragona dista diez kilómetros de la ciudad y veinte del aeropuerto de Reus, y se encuentra en pleno desierto. ¿No hubiera sido mejor hacer parar el tren en el aeropuerto, o en la estación de la ciudad?

Bastaría planificar una red de transporte nacional integrada. O sea teniendo en cuenta todos los medios de transporte, carretera, ferrocarril y aéreo, y no hacer planes separados que no facilitan las conexiones.

En resumen, menos aeropuertos, mejor gestión y una planificación del transporte teniendo en cuenta todas las modalidades. Lo demás, como siempre, templar gaitas. Todo lo quieren resolver privatizándolo. O sea, lo más caro, las infraestructuras ya están hechas, ahora entra el capital privado y a ganar dinero. Mientras los usuarios y contribuyentes al otro lado del espejo, con los mismos o peores problemas.

Salud y República

En la CEOE mienten como bellacos

Los empresarios siguen estando en las antípodas de la modernidad y la transparencia. Hasta el ministro Corbacho reconoce que la economía sumergida está cerca del 20% –ya tiene delito que un gobierno que debería evitarlo encima lo reconozca y se quede tan pancho—, siendo las empresas las responsables de la mayor parte de esa tarta. ¿Alguien imagina si todas las empresas pagaran el IVA, y si no se pagara sin solicitar factura, los beneficios colectivos que tendríamos?

Bueno, pues volviendo a las empresas, un tan José Luis Feito de la CEOE –el ínclito Díaz Ferrán está mudo— ha salido con que la causa del paro es que los salarios aquí son mucho mayores que en Europa. Pero, ¿de dónde ha salido este hombre? ¿Es que no viaja? ¿Es que no lee? ¿Por qué mentir impunemente sale gratis?

Lo hace el mismo día en que sale a la luz un estudio de Adecco, la empresa de trabajo temporal –supongo que la fuente debería ser suficientemente fiable para los empresarios--, que dice que los salarios en España son un 20% inferiores a la media europea. Y que por ejemplo los salarios en el Reino Unido son el doble que aquí.

Pues nada, ellos erre que erre, a pedir que se bajen los salarios, a demandar que les disminuyan la cuota de la seguridad social, a solicitar que les rebajen los impuestos. Siempre lo mismo. La productividad en España se ve que se consigue sólo bajando salarios e impuestos, nada de tecnología ni de organización del trabajo, eso es poco importante, y, sobre todo, cuesta dinero. Eso sí, los bonos por cuantiosas cantidades que se autoregalan todos los años ni tocarlos, son sagrados.

Este es el empresariado que tenemos, decimonónico y pedigüeño. Con personajes a los que les cuesta poco mentir con tal de difundir mensajes falsos que les sirvan a su causa. Por cierto, el gran maestro de la orden, Díaz Ferrán, ese trilero, tramposo, generador de despidos y de quiebras de empresas, ha sido ratificado en su cargo.

¡Qué se puede esperar de una patronal así!

Salud y República

Depredadores insaciables

Oigan, ¿ustedes han oído aquel dicho de “además de puta pongo la cama”?, pues eso, perdonen que empiece así esta entrada, pero es que es un símil que sirve para estas alimañas.

Afortunadamente el grado de solidaridad con Haití, expresado en dinero ha sido muy alto, más de lo esperado aunque menos de lo que se necesita. Sin embargo no todo es solidaridad, siempre hay carroñeros que se lucran con estas desgracias.

Pues sí, hablo de esa institución que es imprescindible para el funcionamiento del sistema, esa que cuando tiene problemas el Estado se vuelca y les suelta a chorros recursos, esa que sin producir nada es la que más obtiene. Esa que en tiempos de crisis, recibe ayudas para resarcirse y sin embargo obtiene más beneficios que nadie.

Hablo naturalmente de la Banca. La institución por excelencia de este sistema económico. Una institución usurera incapaz de entender algo más allá del dinero, cuyos dirigentes reciben cantidades ingentes como primas o bonos, a pesar de hundir el sistema. Bueno, pues esos botines, gonzáleces, rones y demás fauna banquera cobran comisiones –salvo que sean clientes habituales— en las transferencias de particulares dirigidas a las cuentas solidarias para la catástrofe de Haití.

Pero no lo hacen con mala intención, simplemente es una cuestión informática que no es fácil de cambiar. ¡Hay que ser cuatreros de primera y canallas extremos para actuar así y encima dar esta justificación!

A estos buitres carroñeros capaces de esta rapiña, tan valiosos en sus grandísimas empresas donde reciben sueldos estratosféricos y no son capaces de mirar por la ventana para ver qué pasa, les castigaría a irse para Haití y a ayudar allí a organizar la caótica situación. Pero no, es mejor que se queden aquí, no vayamos a exportar más rapaces, que ya tienen bastante.

Recomendación para los que quieran enviar dinero a Haití: Ingresen el dinero directamente en el banco donde tenga la cuenta la ONG elegida (no es necesario que sea la misma sucursal), si quieren ahorrarse esta comisión usurera.

Salud y República

Todo un ejemplo de fuerza y vitalidad: Desaparecida

Conocí a Eva, circunstancialmente, como suele ocurrir en la blogosfera. Un día me encontré con Eva en su blog No fun y me pareció una mujer especial. Luego la he seguido durante un par de años y ahora me encuentro con este libro.

He leído el libro de Eva, y he esperado diez días para hablar de él. Quería tener la mente fría y no estar conmocionado por el impacto que su lectura me ha producido. Reconozco que no ha sido posible. No se puede uno desprender de lo que Eva cuenta, de lo que denuncia, de su sufrimiento, de su vitalidad, de sus altibajos emocionales.

Desaparecida: Una vida rota por la Sensibilidad Química Múltiple es el libro escrito por Eva Caballé. Es la historia de una mujer joven afectada por esa maldita y no reconocida enfermedad.

No es lo mismo ser ciego de nacimiento que quedarse ciego. Eva hasta hace cinco años apenas tenía ciertos síntomas alérgicos, pero un día llegó la SQM y su vida cambió de blanco a negro. Dejó de salir, dejó de trabajar, de ir a esos conciertos de rock que tanto le gustaban, de moverse por su Barcelona, de visitar a sus amigos y familia. Su mundo físico quedó reducido a una habitación de un nuevo piso desde donde ha sido capaz de construir otro mundo. Aparentemente desaparecida, sólo aparentemente, porque lo que nadie ha podido conseguir es que Eva se rinda.

Es difícil poder contar todo lo que se siente en una entrada al leer el libro. Les recomiendo leer el libro. Pero si lo resumo en dos palabras, éstas serían: Emoción y rabia. Emoción por esos cambios que van provocando su alejamiento de lo que siempre había querido. Emoción por sentir que hay gente como Eva capaz de sobreponerse a las situaciones más difíciles. Emoción porque a pesar de los pesares: Eva siente, vive y reacciona. Rabia por sentir impotencia ante las injusticias médicas que se ha ido encontrando. Rabia por no poder impedir que en esta sociedad los lobbies químicos nos impongan su veneno. Rabia por la despreocupación que las autoridades sanitarias tienen por esta enfermedad y, sin embargo, asignan ingentes recursos a otras mucho menos importantes y mucho más leves (Ej.: la gripe A).

La vida de Eva, sus últimos cinco años, son una demostración de que la lucha por vivir es más importante que la mejor medicina. Eva ha ido descubriendo, casi sin ayuda, cómo funciona su cuerpo y ha ido poniendo remedio, muchas veces contra la ligereza o negligencia de algunos médicos, cuya ignorancia en vez de hacerles ser humildes, les hace poseedores de una “Verdad irrefutable” que no es sino una mentira comprobable: “Es una enfermedad psíquica”. Cuando un médico no es capaz de entender qué está pasando a su paciente, le es más fácil echarle la culpa a la enferma o tratarla como si estuviera loca o mintiera. Lo mejor mandarla al psiquiatra: “Es psicosomático”.

Un libro recomendable porque nos enseña a amar la vida, aún en situaciones difíciles. Un libro que hay que leer.

Querida Eva:

No creas cuando leas esto, que no comprendo lo que te pasa si te digo que a pesar de todo, cuentas con suerte, una suerte que tú has sabido buscar, que no es regalada. Lo más importante es que a pesar de que tu fuerza física te falte, tienes unas ganas de vivir tremendas que te permiten luchar contra ese papel que te ha tocado jugar. Y tienes suerte por tener a David tan cerca, por esos padres y hermana, que a pesar de no verles como quisieras, sabes que te acompañan. Por ese blog que tanto está haciendo por divulgar la enfermedad, por hacerla visible. Porque te has convertido en una referencia para todos los enfermos de SQM.

Tu lucha, nada fácil, hace pensar a los otros enfermos que no hay que rendirse, y a todos nosotros, tu ejemplo nos ha servido para conocer mucho mejor la estulticia médica y el poder de los que, sabiéndolo, nos envenenan por mor de unos pingües beneficios. Esos mismos que seguirán presionando para que la SQM no sea reconocida.

Sé que es fácil estar al otro lado del espejo y decirte lo que pienso, mientras que tú estás sufriendo, pero gracias a ti y al apoyo que estás consiguiendo, esta guerra la vamos a ganar, estoy seguro. Sigue luchando, no cejes en el empeño, porque somos muchos los que necesitamos de ejemplos como el tuyo para valorar un poco más las pequeñas y las grandes cosas. Para relativizar nuestro bienestar, para sentirnos un poco tú, aunque seas tú la que pagues la factura.

Leyendo tu libro, creo que se entienden mejor muchas cosas, no sólo la SQM. Gracias por tu valentía, por actuar con el corazón y la cabeza, por no rendirte, por tu fortaleza. Pronto, muy pronto, podremos celebrar el reconocimiento de esta maldita enfermedad. Así lo creo y así lo deseo.

Un beso, guapa.

P.D. Esta canción te la dedica mi amiga Montse en un comentario. Me ha emocionado y me uno a esa dedicatoria

Salud y República

Enlaces

• Libro: Desaparecida. Una vida rota por la S.Q.M. Editorial El Viejo Topo.
• Blog No Fun.
• Crónicas y críticas sobre el libro: Àngels Martinez i Castell, Miguel Jara
• Artículos en la Revista Delirio: El Desnudo (aquí y aquí) y El Silencio
• Intervención de Eva en el programa Carne cruda
• Desaparecida en Facebook
• Eva Caballé en Facebook

La literatura como terapia de la política (LXXXIII)

Adelante con los faroles. Sigue la terapia literaria. Ya saben, ese juego donde un fragmento de una obra es la pista para que ustedes acierten título y autor de la misma.

La última semana el autor era John Dos Passos y la novela Manhattan Transfer. Lo adivinaron Paco y Jose, siguiendo una pista que les dio el ínclito Adanero.

Y aquí está el fragmento de hoy:

En el umbral de la puerta surgió la figura enlutada del doctor, rodeada de sombras, y mientras sostenía el pomo la miraba sin asombro, sin curiosidad ni reproches –huraño y reconcentrado trataba en vano de recuperar la penumbra fétida anterior al gesto que parecía exigir una justificación. No la había ensayado porque cuanto más larga es la espera más de improviso surge la resolución: parecía que –mirando a la mujer y al cielo alternativamente-- buscaba unas razones que no había olvidado pero que no recordaba: “Oh, sí, he abierto, claro que he abierto. Qué importa a quién. Qué importa cuándo; tarde o temprano había de llegar este momento, cosa que ya sabía cuando decidí la reclusión. Ha llegado usted, aunque algo tarde.

Y hasta aquí puedo escribir. Así es que ahora el turno es de ustedes. ¡Que ustedes lo acierten bien!

Salud y República

Artículo de la semana (22): Los neomachistas y el aborto

Pilar Gassent desde Nueva Tribuna nos trae a colación un artículo sobre la violencia de género, que nace en las ya, desgraciadamente, famosas declaraciones del Arzobispo de Granada. Y hace una crítica fundamentada a la Iglesia y a sus clérigos machistas, así como a los que siempre emplean el “sí pero” cuando se trata de condenar actos de violencia de género y, sin embargo, condenan a la mujer que aborta a la indignidad, dando facultad al hombre para que abuse de ella. Este es el artículo:

¿Por qué odian a las mujeres?

Se lo preguntaba Lourdes Rico desde las páginas de El País, a punto de expirar el 2009, a propósito de la incitación a la violencia machista formulada por el arzobispo de Granada para apoyar su argumentación contra el aborto. Ella añadía un 'tanto' a la pregunta que, quince días después, parece innecesario viendo las posturas que se han visto forzados a adoptar los defensores de monseñor.

"Si para los violadores piden castración química, para las abortistas ¡esterilización!". La propuesta, colgada en la plataforma de Facebook creada en defensa del arzobispo, es una de las más extremas que allí podemos encontrar. Pero el resto de los comentarios no le van a la zaga en lo que se refiere a su pertinaz intento de desacreditar la lucha de las mujeres por sus derechos. Hay un denominador común en todas ellas: el ataque al feminismo, que oscila entre su ridiculización y su demonización como supuesto origen de trastornos que van de lo conspirativo a lo psicótico.
A grupos feministas se les atribuye la creación de la primera plataforma de Facebook que pide que Javier Martínez responda ante la Justicia del amparo y justificación que ha prestado a la violencia de género. Además de no ser cierto, el término feminista se utiliza en estos casos con toda la carga negativa que tradicionalmente le han otorgado los 'machistas', hombres y mujeres, para defender sus privilegios respecto a lo que perciben, y con razón, como una amenaza. Un ejemplo es este post:: "Las feministas con sus pensamientos abruptos quieren contaminar así la buena conciencia de las muchas mujeres que todavía consideran la maternidad como plenitud de la condición femenina. Quienes están arruinando la sociedad? las mujeres que por su liberación sin sentido llevan consigo la des...trucción masiva de las familias, como células básicas de la sociedad".
Para responder a la autora de esta 'perla', es muy recomendable la lectura del artículo que Amparo Rubiales, profesora de Universidad, abogada y consejera de Estado, publica este viernes en El País bajo el título El neomachismo y del que extraemos esta parrafada: Los neomachistas equiparan el feminismo con el machismo, tratando de crear confusión en algo que no puede tenerlo, porque pretenden cosas opuestas: éste la primacía del varón y aquél la igualdad entre mujeres y hombres. La diferencia es tan grande que no merecería la pena ni explicitarla, a no ser porque el neomachismo intenta confundir, para poder mantener mejor sus nuevas posiciones, encaminadas, como siempre, a cuestionar los derechos de las mujeres, su autonomía y la independencia ganada. No cuestionan, dicen, la igualdad, pero sí las consecuencias de su ejercicio; están en contra de la violencia de género pero manifiestan con reiteración, por ejemplo, que hay demasiados casos de denuncias falsas, sin añadir que, si así fuera, se estaría cometiendo un delito que hay que denunciar, como en cualquier otro caso.
Hay algún juez que da miedo por las cosas que dice -no quiero ni nombrarlo porque es lo que le gustaría-, pero existen, desgraciadamente, demasiados -también alguna mujer- teóricos del neomachismo que surgen diariamente y que tenemos que desenmascarar como hicimos con los machistas.
Rubiales se refiere al juez de Sevilla que dijo que "miles de hombres son detenidos por denuncias falsas" a la luz de una normativa inspirada en la "dictadura" del "feminismo radical". Una leve alusión al caso, en un artículo que en realidad hablaba de la sentencia de otro juez condenando a dos periodistas por informar y de sus consideraciones sobre Internet, produjo en nuevatribuna.es una sucesión de airados comentarios de hombres que narraban peripecias personales, todas ellas desafortunadas, en sus relaciones de pareja. Ello demuestra que estamos aún muy lejos de integrar en la conciencia colectiva el convencimiento de que la violencia contra las mujeres es un cáncer social que hay que extirpar y de que en esa tarea es inadmisible cualquier comentario que simplemente intente comprenderla.
Partiendo de esa idea, la desaforada cruzada contra el aborto que han emprendido la derecha y la iglesia católica está produciendo engendros como este otro comentario en Facebook: Es la nueva ley del aborto la causante de que los hombres no tengan inconveniente en abusar de mujeres, niñas o adolescentes. En este caso, es un 'civil' quien lo hace, pero sin duda alentado por los mensajes que recibe de sus guías espirituales, sacerdotes que además ocupan un lugar destacado en la jerarquía de la iglesia. El poder que les otorga la presunción de que están "en posesión de la verdad" y con la que se presentan antes sus fieles, hace aún más repugnantes las declaraciones que denigran a las mujeres y que demuestran tanto desprecio hacia su integridad física y mental.
Volviendo a Lourdes Rico, nos sumamos a la petición con la que cerraba su comentario: "Basta ya de impunidad por vestir sotana".

Un artículo que descubre hasta qué punto las declaraciones del obispo han sido calculadamente ofensivas.

Salud y República