Los presupuestos sin alma y del “siseñor”

No hay nada como unos presupuestos para ver la verdadera cara del gobierno que los presenta.Y la cara de este gobierno es fría, gris, cicatera, insolidaria, bélica e inactiva para con sus ciudadanos, y obediente y claudicante para con sus amos: Los Mercados. Una cara sin alma.

Podemos hablar de la forma, de cómo se ha producido la presentación de estos presupuestos del terror. En primer lugar, con una falta de respeto tremenda a la que nos tienen acostumbrado los peperos, la ausencia del presidente. Rajoy no dio la cara. Él, el todopoderoso, está sólo para las cuestiones importantes.

Cuando se empezó la rueda de prensa del consejo de ministros, ya estaba el ministro De Guindos cayéndose del guindo de Bruselas y diciéndoles a sus amos cómo eran esos presupuestos. Antes que al parlamento, donde se presentarán el martes, y antes que a nadie en España, incluido los medios de comunicación, los deberes se enseñaban a los que deciden. Se nota quien manda.

Para que no quede duda, la UE ha dicho que los presupuestos están de miedo (¡y tanto!), pero que no basta, que hay que aprobarlos ya, con prisas, que el camino normal que llevaría a junio es inadmisible. A lo que el ministro español ha dicho que no se preocupen que –sí, señor-- le darán toda la urgencia al tema.

Son muchas las críticas que se deben hacer a estos presupuestos, por eso es posible que tenga que volver a hablar del tema. Hoy, quiero sólo, hablar de las cuestiones que más me han chocado.

En primer lugar –ya ha hablado de ello, mi amiga Carmen— está la amnistía fiscal. Ante la perspectiva de tener que perseguir el fraude fiscal, ellos no quieren enfrentarse con su gente, los poderosos, prefieren perdonarles todo si les dan el diez por ciento del dinero negro que aflore. Una afrenta total a los que cumplimos con Hacienda y que vemos como defraudar en este país tiene premio, cada cierto tiempo.

Es más, y aquí se demuestra el Diego-dieguismo del maestro Rajoy (donde dije digo, digo Diego). El mismo y sus muchachos se opusieron a una propuesta similar del gobierno anterior:

Claro que ya sabemos que Rajoy convierte lo blanco en negro, el agua en vino y las ocurrencias de otros en magníficas políticas propias. 

Es tirar la toalla ante el fraude fiscal, rendirse, y demuestra que defraudar en España es rentable, sale muy barato, cuando no gratis.

Entre otras cuestiones está la subida de la luz, el 7%. El ministro Soria había anunciado que esta subida sería entre el 5 y el 7%, y naturalmente como ya habíamos anunciado aquí, quería decir el 7%, ni el 5, ni el 6, ni tan siquiera el 6,5%. De la subida del gas, no había dicho nada, y ahí la tienen, un 5% más, desde mañana.

Y qué decir de partidas como la ayuda al desarrollo que han sido reducidas a la mitad. Lo que significa un golpe mortal para el Tercer Mundo. Prueba inapelable de la insensibilidad de este gobierno.

El presupuesto del ministerio de Hacienda baja el 23%. Podría haberse invertido algo en convocar plazas para inspectores, necesarios para perseguir el fraude fiscal. Aunque como se ve es más fácil que un trabajador medio pague el 20% de impuestos, o que la renta del capital sea del 21%, y que los defraudadores, los delincuentes fiscales, la gente más rica, se vayan de rositas con el 10%.

Otra medida más que demuestra la desvergüenza y la falta de alma de este gobierno es la salvaje rebaja (1500 millones) en políticas activas de empleo, –demostración inequívoca de que les importa un pimiento el paro— y la desaparición de la transferencias a las personas dependientes (esto se llama: “sensibilidad social” con los necesitados).

El ministerio de Fomento, que es de los que más empleo generan, sufre un decremento de 35%, mientras que el ministerio de la Guerra sólo tiene una bajada del 8,8%. ¿Por qué será?

Esto es sólo un avance, si quieren entretenerse y ver todos los despropósitos, aquí pueden ver el desglose –todavía en letras grandes— de los presupuestos.

¿Dónde están las partidas para generar empleo? Justo de lo que se llena la boca este gobierno como si fuera su primera prioridad. Ni una. Es más, se cargan una parte importantísima del presupuesto de las políticas activas de empleo.

Van a lo suyo, les importa un pito el paro, la crisis y la miseria que están creando. Sólo ven lo que sus amos neoliberales les mandan y ellos, a obedecer.

Estos presupuesto son la puntilla. Pero no se preocupen, habrá mas, porque como fallarán, nos terminarán descabellando.

Salud y República

El gobierno: ¿hubo huelga ayer?

Ellos siguen a lo suyo. Vuelven a mentir. Ayer, el gobierno, decidió mirar a otro lado. Imponen su “realidad”, lo que ocurre de verdad no les interesa.

Para Rajoy y Cía fue un día normal. Normal que hubiera televisiones autonómicas que no funcionaron. Normal que el consumo de electricidad fuera el de un día festivo. Normal que la misma CEOE dijera que esta huelga ha tenido más impacto que la de septiembre de 2010. Normal que todas las calles estuvieran llenas de policías. Normal que haya habido manifestaciones en toda España como hacía tiempo que no se veían.

Todo es normal. En su mundo irreal, en su juego al monopoly, la realidad no es real. Ellos imponen la suya, que para eso son los que mandan y tienen los dados cargados.

Pero, tranquilos que eso es sólo aparente. Están nerviosos. Ayer actuaron como piquetes empresariales, desprestigiando la huelga y quitándole importancia. Es más, jugaron a la huelga a la japonesa, y mientras que algunos parlamentarios decidieron solidarizarse y no ir al hemiciclo –otros, que se dicen rojos, no se atrevieron--, ellos impusieron una agenda más apretada que nunca. Ayer era el día de mayor trabajo en el parlamento. Se aprobaron más leyes que en todo el mes.

Mientras que en un día normal, se ve la mitad, o más, de los escaños populares vacíos, ayer casi había overbooking. Tenían que demostrar que no había huelga y que ellos eran muy “trabajadores”. Que en todo caso, la huelga era de inferior impacto a la que se hizo a Zapatero. Esa era la consigna, pasara lo que pasara.

Acostumbrados a mentir, a decir que no se subirían los impuestos, que no se abarataría el despido, que han sido buenos los resultados de las elecciones andaluzas, ahora dicen que la huelga no ha tenido incidencia apenas y que en las manifestaciones había cuatro gatos.

Es lo que tiene la ceguera política y la mentira patológica. Pero que quede claro que esto no ha hecho más que empezar. Porque hoy saldrá a la luz el presupuesto y, con él, otras serie de recortes contra los que habrá que pelear.

Sería iluso pensar que esta huelga y estas manifestaciones podrían haber parado la reforma salvaje, pero ¡ojo! que esto no ha hecho más que empezar y puede ir in crescendo.

De momento no van a dar su brazo a torcer, pero me quedo con un matiz, que me parece importante. El día 28, todo el PP al unísono hablaba de que no moverían una coma de la reforma laboral, ayer mismo la ministra del paro (lo del empleo es una falacia) dijo que no tocarían “las partes troncales” de la reforma. ¿Cuáles son las que van a tocar? Y aunque parezca que no, eso es porque están heridos. Hay que seguir presionando, que no escapen.

Salud y República

Las fiestas de Roberto

Esta semana coordina los jueveros, Manuel, y el tema es “Fiestas de mi pueblo”. Ustedes perdonarán que me retrase un día y no escriba mi aportación el  29, pero este día Kabila ha estado cerrada por huelga. A falta de fiestas populares y participativas, en mi pueblo, ahí les dejo una historia de fiestas.

Las fiestas de Roberto

Recorría la calle Mayor entre latas de refrescos y cervezas, entre papeles y restos de comida. Mientras, algunos todavía trataban de volver a casa con dificultad. Las seis de la mañana es una hora mala para hacer eses.

Roberto, miraba con alegría lo que encontraba, una litrona, unos trozos de pan, colillas. Y es que le gustaba lo que veía. Todo eso le recordaba los momentos felices de la gente. Lo bien que habían pasado los cinco días de fiesta.

Su soledad desaparecía al ver estas escenas. Un grupo de amigos cantando. Un viejo declamando desde una caja de cervezas. Una pareja demostrando su amor, sin vergüenza. Un corro de jóvenes pasándose el pitillo. Era lo que buscaba.

Se trataba de la cuarta fiesta --el cuarto pueblo-- a la que asistía ese año. Y pensaba seguir. Coleccionar fiestas, para él, era acumular alegría. Hoy estaba solo, pero no siempre había sido así. Recordaba que en su casa, allá a miles de kilómetros, también había fiestas. Distintas, pero con un denominador común: El regocijo; los excesos; el olvido de los malos momentos.

Eso es lo que le hacía ser un tipo extraño para quien le conocía. Se recorría las fiestas. Vivía de eso. Dos años en este país y sólo las fiestas le congraciaban con él. Allí, al otro lado del charco, dejó a su familia. Una mujer que le está esperando, su dulce María, sus padres, que empiezan a hacerse mayores, y sus amigos. Dos años sin verles.

Las fiestas le aportaban lo que no tenía, veía divertirse a todos. Mayores, jóvenes, niños, hombres, mujeres. Y esa diversión la sentía como propia. Y, además, le permitía vivir.

--Si este año consigo trabajar en más fiestas, es posible que pueda traer a María, el año que viene— pensaba.

Y siguió barriendo.

Para deshacerse de la hiel que puede producir este relato melodramático, les dejo un par de vídeos, jugosos, donde dos humoristas, uno de ayer y otro de hoy, hablan de las fiestas.

Y para leer más sobre fiestas de pueblo, pásense ustedes por aquí.

Salud y República

Huelga general contra la reforma laboral

Kabila permanecerá cerrada hoy por huelga general.

Porque hay razones suficientes. No podemos fallar. Nos jugamos demasiado. Hoy todos en pie, para parar esa salvaje reforma laboral. Si hoy fracasamos, habremos perdido una batalla importante. Un éxito hoy, puede paliar el desastre.

No sólo por nosotros. También por los que vendrán. Una ley como esta reforma será difícil de cambiar. Tira por la borda muchos años de conquista. Nos devuelve a condiciones de hace muchos años.

Por eso, yo hoy estoy en huelga, y espero que tú también te unas. Sólo así podremos iniciar un cambio.

Recuerda que hoy, además, hay manifestaciones en todas las ciudades importantes:

• En Madrid, a las 18.00 horas desde Neptuno a Sol
• Y en Tortosa, que es donde estoy, a las 12 horas, concentración, en la Plaza de Barcelona, delante de los Mercados.

¡Buena huelga a todos!

Salud y República

Súbase la luz. Y la luz subió

La primera en la frente. Agazapados y en la trinchera, aquí estamos esperando los próximos recortes, cuando nos empiezan a llegar los primeros ataques. La vanguardia pepera no ceja en su empeño. Los prolegómenos del día treinta ya nos llegan.

El ministro Soria ha declarado que la luz subirá en abril, entre el cinco y el siete por ciento (ya verán como estará más cerca del siete que del cinco). Muy por encima del IPC (2,4% en 2012), por quinto año consecutivo.

Y es que esto no ha hecho nada más que empezar. A los recortes anunciados, a la subida de impuestos, a la reforma laboral, a lo que llega el día 30, súmenle un 7% de la luz.

Cada día más pobres. A este ritmo la clase media puede durar hasta el próximo apagón. Se la están cargando. Nos están empobreciendo a marchas forzadas.

Y, además, estos pobres gobernantes lo hacen contra su voluntad, sin querer, porque no tienen más remedio. ¡Pobrecillos!, dan pena. ¡Y no querían, oiga…!

Dice que les obliga el Supremo. Ahí tienen ustedes al ministro Soria –ese que quiere sacar petróleo de su tierra, sin importarle las circunstancias—, lamentando tener que subirnos la luz. Y menos mal, que como es hombre de buen corazón, sólo nos la sube el 7%, cuando debería ser el 40% (así lo afirma), para pagar lo que les debemos a las pobres multinacionales eléctricas (24.000 millones de euros, dicen). Unas desgraciadas que apenas han tenido 6341 millones de beneficios en 2011. ¿Cómo es posible? Tengamos piedad.

Ya hablé hace unos días del déficit tarifario, la excusa de la subida. Y es que dicen que esa es la razón. Y nos cuentan una milonga de cuidado. Y si no, vean que bien se explica en este vídeo casero que me pasó el amigo Javi. Vale la pena son sólo cinco minutos:

Una estafa en toda regla. Y ahora, ya saben, a pagar, que no es gerundio pero como si lo “seriese”. Y parece que habrá más subidas este año.

Por cierto, acuérdense que tanto Solbes como Felipe González, Aznar o Elena Salgado, están en los consejos de administración de las grandes empresas energéticas, y de algo tienen que vivir. Y no se me rebelen que les tenían que subir más. ¡Tiene huevos la cosa!

Salud y República

Preguntas de ida y vuelta con De Guindos

Y va el ministrillo De Guindos y a treinta horas de la huelga general, hace una pregunta “maravillosa” al mundo mundial:

• "¿Es una huelga general un instrumento adecuado en el siglo XXI? Sería cuestión de planteárselo y abrir un debate"

Yo, que también soy un preguntón, le devuelvo las siguientes preguntas:

• “¿Es posible que una reforma laboral que nos retrotrae al s. XIX, sea impuesta en pleno s. XXI?
• “¿Cómo es posible que nos trate de sacar de la crisis, un individuo como el ministro De Guindos, que fue consejero asesor para Europa de Lehman Brothers y director de la filial del banco en España y Portugal --donde estuvo hasta su quiebra y bancarrota en 2008— siendo como fue ese banco uno de los máximos responsable de la crisis de las hipotecas subprime y, por tanto, de la crisis económica que padecemos?

¿Recuerdan ustedes lo del pirómano que se mete bombero? Pues eso. Al menos podía tener la bocaza cerrada.

Estas son las cosas que me reafirman que no hay otro camino, sino la huelga.

Salud y República

Adiós, campeón. Gracias, PP

El señorito campeón ha hecho lo posible por no tener mayoría absoluta. Así se explica que fuera de “sobrao” y que, por ejemplo, despreciara a sus contrincantes y no aceptara el debate televisivo en Canal Sur.

Pero no ha sido él sólo. Han hecho más fácil el resultado: su partido, y su jefe, con esos recortes con subidas de impuestos, con esa reforma laboral que ha rebajado el despido y que ha provocado una huelga, y también han contribuido estos compañeros de viaje, con sus “magníficas” declaraciones durante la última legislatura:

• La lideresa Aguirre: “Los socialistas han ido a Sevilla a dar pitas, pitas, pitas”
• Ana Mato: En Andalucía, algunos niños están en el suelo en las escuelas”.
• Montse Nebreda, cuando era del PP catalán: “Cuando llamo a Córdoba y oigo desde algún hotel que me contestan y no acabo de entender, porque si no estás avezado en hablar en andaluz normalmente pues te cuesta, imagínate cuando además el problema es de comunicación siendo andaluza"
• Alex Vidal-Quadras: Blas Infante es un cretino integral.

Sólo me queda decirles: Adiós, campeón. Gracias, PP.

Salud y República

Y Arenas perdió su fusil

Lo tenía cargado, estaba seguro de que dispararía hoy las salvas. Pero mira por donde no ha obtenido la mayoría absoluta. Se ha quedado bastante lejos. Y eso que ha estado el pobre celebrándolo. ¡Qué pena!
Estos son los resultados de diputados por Andalucía:
PP: 50 – PSOE: 47 – IU: 12

Se le ha acabado el chollo. Y con él, empieza Rajoy a temblar. Su tiro le ha salido por la culata. Andalucía ha resistido. Y dicen que en Génova ya estaba corriendo el champán, me temo que tendrán que tragar sapos para que puedan celebrar con sidra lo de Asturias y dejar mandar a su querido amigo Cascos, porque de champán y de jerez, nada de nada.

Esta es la primera factura que paga Rajoy y su equipo por las medidas tomadas, por la reforma laboral y la subida de impuestos. La segunda será la huelga el próximo jueves.

 Arenas dimitido, de viaje, buscando una multinacional

 Ahora queda que haya entendimiento entre PSOE e IU. El PSOE ha bajado aunque menos de lo que se esperaba, IU ha subido más de lo esperado. Es el momento de que estos resultados hagan que el PSOE gire de verdad a la izquierda y se preocupe de evitar la corrupción, y así hay que exigírselo. El mantenimiento del Estado del Bienestar es la prioridad que debe tener este futuro gobierno de izquierdas.

Por cierto a Arenas ya le ha llegado la hora de la jubilación, los señoritos también se jubilan, ya verán que pronto dimite y en poco tiempo le tenemos en alguna empresa publica o convenida, como consejero.

Porque me temo que le están comprando ya la silla, y es que con ésta ya ha perdido cuatro veces. No está mal.

Una buena noticia. Una noticia que muchos no esperaban. Yo tenía dudas, pero confiaba en que no sacaran la mayoría absoluta. Y ha salido bien.

La señal es clara. hay que hacer una política alternativa de izquierdas y esto va también para el PSOE, que debe cambiar y ponerse las pilas progresistas. Es hora de cambiar de política, de girar a la izquierda.

¡R.I.P. Señorito Arenas!

Salud y República

P.D. Estos datos pueden darse como definitivos, puesto que son los oficiales con el 97% escrutado

La huelga tiene que ser un éxito

Hay síntomas, a cuatro días de distancia, para decir que la huelga va a ser un éxito. A pesar de todas las dificultades, empezando por las descalificaciones que se hacen desde la derecha, tanto política como mediática, a pesar de los piquetes empresariales y del miedo a perder el trabajo, la huelga tiene que ser un éxito.

Representantes de la cultura y del espectáculo han unido sus voces a favor de la huelga. Izquierda Unida y otros partidos de la izquierda real apoyan la huelga. Muchas asociaciones de todo tipo también harán huelga.

Hay motivos de sobra para que todos salgamos a la calle. Nos jugamos mucho. No sólo nosotros, las generaciones que vienen van a sufrir las consecuencias de esta reforma salvaje.

Esta reforma laboral es meterse en el túnel del tiempo y retroceder hasta los años 70, antes del Estatuto de los Trabajadores, y con mucha menos seguridad en el trabajo que entonces.

Esta reforma deja a los empresarios dueños y señores de todas las condiciones laborales, permitiendo la movilidad geográfica, la organizativa y cualquier otro cambio que te pueda afectar.

Esta reforma permite que se negocie desde las empresas pequeñas directamente con el empresario, al margen de convenios de sector. Lo que hace que los trabajadores se encuentren en una situación de inferioridad y se vean obligados a aceptar las condiciones que les imponen (imagínense en una empresa de seis u ocho trabajadores, que tienen que negociar con el dueño, sus condiciones).

Esta reforma abarata el despido, dejándolo por los suelos. Hace que la mayoría de los despidos puedan ser procedentes y por lo tanto la indemnización de 45 días por año pase a 20 días.

Esta reforma llega a algo insólito en el mundo occidental: Independientemente de las razones si faltas al trabajo el veinte por ciento en dos meses, te pueden despedir de forma procedente, aunque sean las ausencias sean justificadas. Incluido, enfermedad aunque sea grave o cualquier otra causa de fuerza mayor. Da igual. A esto le llaman “absentismo laboral justificado”, aunque su nombre debería ser “cabronada empresarial”. De hecho aquí, en el vídeo siguiente, está la prueba.

Si se quiere entender mejor los motivos, os recomiendo este comunicado de ATTAC.

Por cierto, si sientes que te amenazan o te presionan en tu empresa para que no secundes la huelga, contacta esta web y da los datos. Que pasen vergüenza pública y que los trabajadores lo tengan en cuenta a la hora de consumir.

El 29 puede ser un gran día si vamos todos. Somos más. No lo olvidemos. Y como decía el desaparecido Chicho “A la huelga, sí. Yo por ellos madre, y ellos por mí”

Salud y República

¿Dónde está la confianza de Rajoy?

Ese era el mantra que repitió en infinidad de ocasiones. “Lo que hay que hacer es dar confianza a los Mercados, y este gobierno –decía antes de noviembre— no da confianza". Se necesita un cambio. Nosotros daremos confianza a los Mercados”.

Así, una y otra vez. Y llegó la hora de la verdad. Y Rajoy se hizo presidente. Y empezó a gobernar. Claro que por lo que se ve, no ha dada demasiada confianza a sus amos, porque si no, no se explica que, a pesar de una reforma laboral salvaje que le va a costar una huelga y lo que venga, y además de subir impuestos, los parámetros por los que se mide nuestra economía --según criterios que Rajoy comparte con sus amos--, como son la prima de riesgo y la clasificación de las Agencias de Rating, no han hecho sino bajar.

Hoy nos encontramos con peores clasificaciones y con una prima de riesgo más alta que en noviembre. Recordemos que antes el consuelo era que Italia estaba peor, unos cuarenta puntos más alta tenía su prima de riesgo, mientras que hoy es justo al revés. Ayer llegamos casi a los 370, mientras que Italia no llegó a los 320. ¿Donde está lo conseguido por el gobierno Rajoy? ¿Para qué ha servido tanto sacrificio? ¿Por qué ocurre este dislate?

Por cierto, que el mismo Rajoy ya está diciendo –ahora que ha ganado— que este año será duro y que subirá el paro. Mientras que hace cinco meses hacía otras cuentas, bien distintas. Presumía de que Europa le tiene más confianza a él y resulta que desde que está, no se deben fiar mucho pues ya es la segunda vez que mandan inspectores para estudiar nuestras cuentas y ver que no hay trampa ni cartón.

Rajoy sólo ha conseguido poner en marcha medidas que confirman que ha mentido, tanto en la subida de impuestos como en el abaratamiento del despido. Sólo ha conseguido el agradecimiento de nuestra clase empresarial, cavernícola, a la que le ha hecho una reforma laboral a su medida. En Europa nadie se fía de Rajoy, entre otras cosas porque todavía tiene en los cajones el presupuesto de este año y no lo quiere mostrar hasta que no pasen las elecciones asturianas y andaluzas. Y la Unión Europea no se chupa el dedo, y los Mercados son insaciables, tienen una voracidad fuera del límite y saben que Rajoy es blando con ellos y duro con nosotros y seguirá apretándonos el cinturón.

Así es que a este sacrificio supremo al que nos ha sometido el “gran gobernante genovés” no ha servido para calmar a sus amos y desde luego no hay ninguna perspectiva de que sirva para crear empleo, que debería ser la prioridad máxima.

Es de suponer que Rajoy debería tener un plan. Un plan para que, acometiendo las reformas que crea oportunas, pudiera dar la vuelta a la economía, hacerla crecer y conseguir bajar el paro. Pero, nada de nada, ¿Hasta cuándo goza de bula Rajoy? ¿Cuánto tiempo va a necesitar este presidente para sacarnos del hoyo? ¿O acaso no había plan y está soltando ocurrencias y nos ha engañado como en otras cuestiones? ¿Cuándo caduca el estado de gracia de Rajoy?

A la prima más alta, añadamos la bolsa más baja, calificaciones de agencia peores, impuestos mayores, despido más barato, 300.000 parados más y la recesión de nuestra economía. Estos son sus logros, en menos de cien días (ya sé que no todos aplicables a él sólo, pero él dijo que con su confianza cambiarían las cosas). Esta es la confianza que ha despertado. Una maravilla. ¿Hay quién dé más? Y lo que nos espera a partir del día 30. ¡Que no nos pase nada!

Salud y República

La discriminación criminal de la mujer

Las religiones, al menos las que yo conozco, desprecian a las mujeres, discriminándolas, en mayor o menor medida. Tanto en la religión católica, como en la judía o la musulmana, la mujer es discriminada hasta la saciedad. Sus actuaciones no pasan de ser un apéndice servil de los sacerdotes, rabinos o imanes.

Desde luego, siendo así en las tres grandes religiones, en el caso de la musulmana llega a límites inigualables, donde el poder establecido y la justicia juegan todavía, en muchos casos, un papel violento y criminal contra la mujer.

Así, Amina Filal, una joven marroquí se suicidó hace unos días. Tenía dieciséis años. Y se quitó la vida por tener que aguantar que un juez la condenara a casarse con su violador, “para lavar su mancha” --tiene narices la cosa—; aguantó dos años viviendo con su “marido” que la pegaba y maltrataba, hasta que no pudo soportarlo e ingirió una dosis mortal de matarratas.

Pero, por desgracia no es el único caso. Es muy conocida la ablación, esa amputación del clítoris que todavía en muchas partes de África se practica a la mujer. Una salvajada avalada por el Islam. Hoy todavía, incluso en nuestro país se producen casos de ablación. Culturalmente es una costumbre muy arraigada en algunas sociedades islámicas, donde incluso puede ser asesinado quien trate de defender a la mujer.

Por último quisiera poner como ejemplo al imán de Tarrasa. Esa bestia parda que en sus sermones aconseja cómo hay que pegar a la mujer, para no dejar huella, entre otras lindezas. Un tipo despreciable que debería estar ya en la cárcel.

Y es que la globalización que tan contundentemente hace que nos manejen poderes externos, tanto económicos como políticos, que ha hecho tanto por extender, sin escudo posible, las grandes corporaciones y las finanzas por todo el mundo, no ha hecho nada o casi nada por los derechos humanos. Se comercia con todos los países y se intercambian bienes y servicios, siempre imponiendo criterios económicos y de poder. Y lo hacen sin tener en cuenta lo más importante, los derechos humanos.

La economía, el poder y el dinero por encima de todo. Se comercia con Marruecos, Irán, Arabia Saudí u otros países musulmanes que desprecian a la mujer, sin exigir que esto cambie. El mismo Afganistán es un ejemplo claro. A pesar de la invasión occidental no se aprecia que la situación de la mujer afgana haya mejorado. 

Y todo ello bajo una excusa, la diversidad cultural. Hay que preservar la diversidad cultural, es una riqueza que no se puede perder, pero siempre teniendo como prioridad, sin ninguna duda, que esa diversidad cultural no conculque los derechos humanos. Claro que eso, a los poderosos se la trae al pairo.

Salud y República

Los jueveros: Déjà vu

Hoy jueves, toca unirse a los jueveros y cambio de registro. Un grupo de blogueros escribe cada jueves sobre un tema determinado. Un honor unirme a este grupo. El tema sobre el que hay que escribir es el “Déjà vu”. La historia puede ser real o imaginaria. Esta semana lo coordina Carmen Andújar. En su enlace podéis leer todos los relatos de los participantes.

Volver a soñar

Tenía la boca pastosa. Había comido mucho y el sol me apuntaba directamente, el cobijo de la sombrilla había cambiado de lugar. A pleno sol, en la playa y con 35 grados a la sobra, alcé la cabeza y la vi.

Morena, paseaba por la playa, pasó entre mi hamaca y la orilla. Su movimiento me deslumbró. Iba tranquila y parecía pensativa. Al pasar a mi altura, torció la cabeza y me saludó con la mano.

Fue un instante, entonces un golpe de ola me despertó. Allí estaba como un cangrejo, rojo de haber soportado un sol de justicia mientras dormía. Al igual que ayer, y que anteayer, no había morena, sólo unos niños jugando al balón.

El verano me hacía feliz, la siesta siempre me llevaba a ese sueño recurrente. Al día que la conocí. ¿La conocí? Ya no sé si ocurrió de verdad, pero lo sentía como real. Durmiendo, volvía a vivirlo. Y cada tarde, en ese sueño repetido, esperaba llegar más lejos, que el sueño se completara, que no despertara tan pronto.

Agosto es el mes que prefiero. Me devuelve a lo que quizá fue y pudo ser. La ilusión vuelve a pesar de ser un sueño. Todos los días, disfruto de esa hora de siesta y la espero con pasión, aunque no consigo progresar. Pero, no desespero. Mientras hay sueño, hay esperanza.

Salud y República

El repago es un fraude, es evitable

Sí, eso que llaman copago y que va a funcionar en Cataluña en unos meses es el timo de la estampita y, desde luego, evitable. El repago es una medida innecesaria, puesto que hay alternativas. Lo que ocurre es que los gobernantes son cobardes o tienen intereses y no se enfrentan al poderoso lobby de los laboratorios farmacéuticos.

Hay una serie de acciones que se podrían tomar y que paliarían gran parte de los gastos farmacéuticos, pero que sin embargo, nuestros queridos gobernantes no son capaces de acometer.

Dentro del presupuesto médico dicen que los fármacos representan casi el 30% del total. Por lo que cualquier medida que se tome para reducir este gasto incide de forma importante en la factura total.

Se sabe que se receta demasiado. Y, aunque a muchos les parezca bueno, los medicamentos tienen todos efectos secundarios. Lo explica muy bien, uno de los mayores expertos, Joan-Ramón Laporte, catedrático y jefe del servicio de farmacología en el hospital Valle Hebrón de Barcelona en esta entrevista “Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad”.

Por lo tanto, es necesario que los médicos y los pacientes se den cuenta de que recetar por recetar puede tener efectos peligrosos, además de ser un gasto evitable. Hay médicos que creen que recetar puede dejar más contento al paciente, y hay pacientes que esperan que su médico les recete algo, puesto que valoran a su facultativo por el número de recetas. Además, está esa manía de algunos pacientes de auto-recetarse y de llegar a la consulta pidiendo los medicamentos al facultativo, en vez de dejar que sea éste quien decida.

Una de las medidas que habría que implantar es extender el tema de los genéricos. La diferencia de precio es muy sustancial. Hay que ir ganando parcelas a las multinacionales farmacéuticas y dejar al mínimo los medicamentos con patentes.

Hay un rumor interesado y que emplean mucho los defensores de las farmacéuticas, y es falso. Me refiero a que el gasto de los laboratorios en investigación es desorbitado y gracias a él, su consiguen mejores productos para luchar contra las enfermedades. En la entrevista citada anteriormente y enlazada, el doctor Laporte manifiesta que gastan el triple en promoción y publicidad que en investigación (el 30% contra el 10%), por lo tanto en el precio alto de los medicamentos, la investigación cuenta mucho menos que los gastos provenientes del marketing, son éstos los costes que habría que minimizar.

Otra cuestión que habría que tocar para bajar el precio de los medicamentos es que exista la posibilidad de vender la dosis que el médico cree necesaria.

Así, un ejemplo claro y reciente, vivido en carne propia. Ante un catarro, mi médico me recetó Pectox lisina, sobres granulados que vienen en una caja de 20. La dosis era un sobre diario durante siete días. Así es que cumplido el periodo, tengo en mi poder trece sobres restantes, almacenados en un cesto con restos de medicinas. ¿Por que se fabrican envases superiores a las dosis corrientes que se deben tomar? Hay que dar a los pacientes los medicamentos necesarios para paliar su enfermedad. Ni más ni menos. So pena de que el objetivo sea que la mayoría de nosotros, tengamos una farmacia en casa.

Otra cuestión que no termina de funcionar, es recetar por el principio activo en vez de por la marca. Esta ley que se aprobó en noviembre pasado no se cumple, al menos así me lo han comentado varios médicos. Esta iniciativa pretendía ahorrar dos mil millones de euros y sin embargo parece que no llegará a los doscientos. ¿Por qué no se controla que los médicos la cumplan?

Sólo con reducir a la mitad los gastos de marketing y prescribir el medicamento más barato con principio activo y la dosis exacta, el ahorro en este capítulo sería mucho mayor que lo que se ha implantado. Significaría para el erario público mucho más que un euro por receta.

¿Por qué no se toman las medidas pertinentes? El gobierno de CiU en Cataluña y del PP en todo el país no se atreven a enfrentarse con los poderosos laboratorios farmacéuticos. Se someten a ellos y prefieren cobrar sus excesos a los enfermos.

Los médicos prefieren aplicar marcas, sin limitar la dosis, seguramente beneficiados por los laboratorios. Y los farmacéuticos encantados de recetar más cantidad y medicamentos más caros, puesto que sus márgenes, así, son mayores. Y los gobiernos ahí quedan, de monaguillos de la indecencia.

¡Bien por estos gobiernos!

Salud y República

P.D. Por cierto, Gaspar Llamazares ha instado al PP a que recurra al Constitucional por el repago impuesto en Cataluña por CiU, para demostrar que de verdad está contra el copago.

La ley de huelga, los servicios mínimos y los piquetes empresariales

Cuando se actúa con trampas hay dos posibilidades, o se pone la otra mejilla y se traga, o se hace frente a la injusticia.

Lo digo por el comportamiento de la C. A. de Madrid, que ha decidido como siempre, ante la huelga del próximo 29, imponer, en vez de pactar, los servicios mínimos.

Lo ha hecho siempre. Van treinta sentencias –30, se dice pronto—, en que ante alguna huelga, la justicia da la razón a los sindicatos y declara abusivos los servicios mínimos nombrados por la C.A.M.

Lo que ocurre es que la injusticia y el abuso son declarados ilegales cuando la huelga ya ha pasado, y la sentencia contra la Sra. Aguirre y Cía por nombrar servicios mínimos injustos, queda sin efecto. Y así, una vez tras otra.

¿Qué hay que hacer? La cosa está clara, además de denunciar por lo penal estos servicios por prevaricación, puesto que se están designando los servicios mínimos que han sido anulados a posteriori por la justicia, hay que imponer los servicios mínimos que se crean imprescindibles, saltándose lo anunciado por la Comunidad, que trata, simple y llanamente de romper la huelga, jugando con ventaja.

Así es que nuestros esfuerzos han de ir encaminados a que los servicios mínimos sean razonables y no los que quieren imponer estos mamelucos de la CAM.

Tanto hablar de que hay que reformar la ley de huelga, -–gobierno y caverna mediática se han puesto de acuerdo— para cargarse uno de los pocos derechos que le van quedando a los trabajadores, y sin embargo, nadie dice nada de los abusos que se cometen por parte de los empresarios. Quieren barrer con todo, en el menor plazo posible.

La mejor ley de huelga es la que no existe. El derecho a huelga no es un derecho que guste a nadie, tampoco a los trabajadores. Es la única arma que queda en casos extremos, por eso, quieren cargársela. Si hubiera que corregir la ley que la rige, debería ser para evitar los abusos empresariales, como la coerción, la amenaza de despido o la imposición abusiva de servicios mínimos.

Todos los medios de comunicación y los peperos hablan de los piquetes de los trabajadores. Es posible que se cometan excesos, no digo que no, pero esos piquetes se ven, se denuncian y si cometen faltas o delitos pueden ser castigados. Sin embargo, no tiene parangón con los piquetes empresariales. La ventaja con la que juegan los empresarios es absoluta. Al miedo general que existe en esta situación de crisis, hay que añadir el miedo que los empresarios directa o indirectamente meten a los trabajadores al amenazarles con el despido si acuden a una huelga.. Todos conocemos escenas de este tipo:

Luchemos junto contra ellos. Razones para protestar por una reforma laboral salvaje hay de sobra. No faltes. El 29-M la huelga tiene que ser un éxito. Si no te apuntas, te arrepentirás después.

Salud y República

El Trágala y ¡Viva la Pepa!

Hoy se cumplen doscientos años de la promulgación de la primera constitución española: La Pepa. Surge como reacción contra el absolutismo y el despotismo francés. Con una monarquía absolutista que hace dejación y entrega el poder a los franceses, el pueblo no se rinde y reunido en Cádiz, justo cuando la ciudad estaba sitiada por las tropas francesas, promulga esta constitución, que pretende, para más inri, copiar muchos de los derechos de la Constitución francesa de 1791.

Significó cosas tan importantes como el reconocimiento de los derechos individuales, pasando los súbditos a ser ciudadanos. Marcó la división de poderes. Otorgó la soberanía nacional al pueblo. Declaró el derecho a la educación para todos, así como la libertad de expresión y el derecho a informar.

No todo fue avance, todavía después de dos siglos seguimos luchando para adquirir derechos fundamentales. Las mujeres quedaron fuera de los derechos ciudadanos y la religión y la iglesia católica, siguió estando en la cúspide del poder (la igualdad entre los dos sexos y el laicismo son derechos que hoy todavía seguimos exigiendo). 

Sin intentar decir que fue ejemplar, pues hay que enmarcarla en su tiempo, sí que montó a España en el tren de la historia, y significó un avance importante para un país que había estado parado en la estación de la Monarquía Absolutista. Y aunque después sólo pudo estar en vigor en pequeños periodos hasta la siguiente constitución en 1937, su cuerpo y su influencia han tenido y siguen teniendo una importancia fundamental en nuestra historia.

El nombre de la Pepa, viene del día de su promulgación, San José, y vitorearla con el consabido grito: ¡Viva la Pepa!, ha sido siempre signo de protesta y de progreso, por lo que representó contra la monarquía totalitaria.

Estando vigente la Pepa, cuando Fernando VII tuvo que jurarla en 1820 –aunque luego la traicionara— para poder acceder al trono, surgió la canción conocida como “El Trágala”, donde se ridiculiza al rey, por tener que jurar una constitución que anteriormente había abolido y que se tuvo que tragar, aunque le redujese drásticamente sus poderes, para poder reinar.

Tú que no quieres lo que queremos
la ley preciosa do está el bien nuestro.
¡Trágala, trágala, trágala perro!
¡Trágala, trágala, trágala perro!

Tú de la panza mísero siervo
que la ley odias de tus abuelos.
porque en acíbar y lloro ha vuelto
tus gollerías y regodeos.
Tú que no quieres lo que queremos
la ley preciosa do está el bien nuestro.
¡Trágala, trágala, trágala perro!
¡Trágala, trágala, trágala perro!

Busca otros hombres, otro hemisferio,
busca cuitado déjanos quietos,
donde no sabe que a voz en cuello
mientras vivieres te cantaremos:
Tú que no quieres lo que queremos
la ley preciosa do está el bien nuestro.
¡Trágala, trágala, trágala perro!
¡Trágala, trágala, trágala perro!

Dicen que el «¡Trágala!» es insultante
pero no insulta más que al tunante.
Y mientras dure esta canalla
no cesaremos de decir ¡Trágala!'
¡Trágala, trágala, trágala perro!
¡Trágala, trágala, trágala perro!

Por cierto, el Teniente Coronel liberal Rafael de Riego –liberal, constitucionalista convencido y luchador contra el absolutismo de Fernando VII-- fue uno de los que propagó esta canción.

De la misma época, allá por 1820, es el famoso Himno de Riego, que se compuso en su nombre y que luego ha sido el himno republicano por excelencia.

Por último, aprovechando que hoy se celebra el segundo centenario de la primera Constitución española, dos gritos al viento:

¡Qué se cumpla lo social que recoge nuestra Constitución actual!

¡Que se reforme la Constitución para hacerla laica, para cuestionar la Jefatura del Estado y buscar fórmulas de participación del pueblo, además de las elecciones cuatrienales!

Salud y República

Tres generaciones a la carrera

Algún viejo lector de Kabila recordará que he comentado en alguna ocasión mi afición a correr. Naturalmente de forma aficionada y sin mayores pretensiones que sentirme bien. Correr siempre me ha producido placer. He llegado a terminar –con marcar discretas— nueve maratones.

Correr me mantiene en forma, y mientras que estoy en la faena les aseguro que tengo la mente clara y limpia. Además de gustarme el contacto con el aire, con la naturaleza –procuro correr, si puedo, fuera de circuitos urbanos, tanto en Rivas como en Tarragona— consigo pensar con facilidad, Encuentro soluciones más fácilmente y me concentro mejor.

Aunque hoy, el ritmo y la distancia han bajado bastante, sigo, asiduamente, saliendo a correr.

Y por qué les cuesto todo esto. Porque hoy ha sido un día especial. Hemos corrido juntos tres generaciones distintas. Mi nieta Paula, ni hija Aída y el que suscribe. Y para que quede muestra del acontecimiento. Aquí estamos apenas acabada la carrera.

No pierdo la esperanza de correr algún día con una cuarta generación. Ya veremos lo que el cuerpo aguanta, porque últimamente me están desgastando mucho los peperos.

Salud y República

La Defensa es una necesidad inexcusable

Así lo dice el ministro Morenés. Y se quedan tan pancho. El ministro pepero de la Guerra (perdonen pero me parece más ajustado a la realidad que de Defensa), da una serie de razones que quitan el hipo.

Así, defiende  --y es mucho defender— que la Defensa es una necesidad inexcusable para el bienestar de los españoles. Claro, ya lo entiendo, es el momento de meterse a soldado y así, salir del paro. Y está claro que los ciudadanos necesitamos, ante el constante ataque de todos los países, un ejército para que nos defienda.

Habla también de que obtenemos retornos que provoca beneficios económicos al Estado. Por cada euro que se invierte en defensa se generan tres, dice. Lo que no explica es cómo. Será por arte de magia negra. Supongo que entre esos magníficos retornos estarán los soldados muertos en “acción pacífica”.

Lo menos que podía hacer el ministro de la Guerra es callarse. No hay ninguna justificación para que en tiempos de crisis se mantengan los gastos de su ministerio, y sea el único ministerio no afectado. Si hay un ministerio del que se podría prescindir, es éste (Islandia o Costa Rica, entre otros países, no tienen ejército). Y si no, al menos deberían dejarlo bajo mínimos, recortando al máximo (países europeos se han declarado neutrales y sus gastos de defesa son mínimos. Es el caso de Austria, Suecia o Suiza), sus innecesarios gastos.

Pero claro, mientras que la Educación y la Sanidad son gastos “santuarios” y suntuarios, los del ministerio de la Guerra son necesarios y además, según el ministro interesado, nos da un retorno importante. Sería el caso de estudiar que todo el presupuesto se diera a Morenés, puesto que si devuelve tres euros de cada uno que se gasta, triplicaríamos la riqueza en un año.

En fin, y esto lo dice un tipo como Morenés, cuyo nombramiento ha sido como meter a un pirómano en el cuerpo de bomberos. Un tipo que ha sido alto ejecutivo en la empresa Instalaza, fabricante de bombas de racimo, hasta hace dos años, y director de la empresa MBDA, dedicada a la fabricación de misiles. Éste es el personaje ideal para ser ministro de la Guerra. Naturalmente, ésta es la forma de pensar de los peperos. A la guerra quien más entiende de ella.

Y así es, ¿quién es el guapo que dice a este ministro, que ha sido dirigente de empresas de armas, que hay que dejar de comprarlas? Y no me refiero a la cuestión ética, que debería ser la que obligara a ello, pero que ya cuento que no tienen, sino a una cuestión económica en época de crisis.

Este ministerio es el único que año tras año incumple el presupuesto y gasta más de lo previsto. Es un gasto del que los gobernantes no quieren hacer alarde y del que probablemente se avergüenzan, puesto que dan una cifra que no incluye el total de los gastos militares y de la que luego se pasan, incumpliendo, también en época de crisis con el recorte previsto.

Así, según los datos oficiales el ministerio en 2011 iba a sufrir un recorte del 6,2%. Sin embargo, los datos hasta septiembre dicen que se han gastado el 9,3% más que en 2010. Total cerca de 900 millones más.

El hecho de que España, que no cuenta un bledo en el panorama internacional de Defensa, sería suficiente para pensar que deberíamos pasar a ser una potencia neutral como Austria, Suecia, Suiza o Japón, donde los gastos de guerra son mínimos. O mejor aún convertirnos en un país desmilitarizado, como Panamá, Costa Rica o Islandia.

Pero, ya saben ustedes, la prioridad en este momento no es el paro. Tampoco es reflotar la economía. El problema fundamental es la defensa nuestra patria, asediada por esos enemigos que intentan conquistarla.

Salud y República

Maridaje perfecto entre PP y CiU

Pues sí, están viviendo una vida conyugal perfecta. Llevan poco tiempo juntos pero aprovechan el tiempo. Es un matrimonio de conveniencia en el que ambos lo dan todo por mor de una justa causa, mantener el neoliberalismo y la sumisión a Los Mercados, sus amos.

CiU siempre ha sido facilona, puesto que ha cambiado de pareja, bien el PSOE, bien el PP, de acuerdo con quien gobierna en cada momento. Ese ha sido su papel, en la mayoría de los casos. Pero siempre para cumplir con su misión, ayudar a la burguesía catalana a mantener sus privilegios a costa de lo que sea.

El último acto amoroso entre ambas formaciones ha costado a Cataluña la “broma” del repago (me niego a llamarlo copago, porque estos politicastros con este nombre tratan de intentar hacernos creer que hasta ahora la sanidad la pagaban los ángeles, cuando salía de nuestros impuestos. Por lo tanto, es un repago, lo estamos volviendo a pagar) y la tasa turística.

Una broma que no por esperada deja de ser menos grave. Desde el mes de junio, si usted vive en Cataluña y decide porque sí, sin necesidad –eso deben pensar estos chiquilicuatres— ir al médico, procure que no le recete, que utilice pócimas caseras o simplemente procure curarle milagrosamente, porque si no, por cada receta que le prescriba el médico, pagará un euro. Claro que siempre tiene la posibilidad de no retirar el medicamento y morirse. Usted es libre.

CiU lanza la propuesta en el parlamento, y como no tienen mayoría absoluta ahí tiene a su monaguillo, el PP, que con esa hipocresía sacristana que le caracteriza –como quien se lava las manos y mira a otro lado-- se abstiene, por lo que se puede aprobar el repago y la tasa turística.

Y es que el PP está que lo tira, dispuesto a que no le digan que actúa de forma despótica con su mayoría absoluta, está dispuesto a que CiU sea su excusa. Ya han presumido que la reforma laboral y los ajustes anteriores no sólo han sido aprobados por su grupo sino que también lo ha hecho CiU.

Por eso, porque quiere utilizar a CiU como excusa de sus felonías, le ayuda en Cataluña a sacar adelante leyes que los demás grupos votan en contra y además le da propina. Así, el gobierno ha decretado un indulto a dos personajes, un empresario y un alto cargo de CiU, para librarlos de la cárcel. Un pago claro a sus servicios de acompañar al PP en los amargos tragos del Vía Crucis que nos está imponiendo. Y si no, verán ustedes como CiU aprueba esos malditos presupuestos, sin rechistar, que nos esperan después de las elecciones autonómicas próximas.

Es un maridaje perfecto, este matrimonio feliz lo es a costa de la mayoría y en beneficio de los poderosos. Están demostrando que quien sigue mandando son sus amos: Los Mercados. Y nosotros somos los corderos a los que hay que sacrificar.

Salud y República

Las eléctricas atacan de nuevo

Y dale con el déficit tarifario. Éste es el nuevo mantra de las compañías eléctricas. Miren ustedes hay cosas que las personas normales no llegamos a entender. Por lo visto, esa comprensión está destinada a los listos –no confundir con inteligentes—, y eso ocurre con lo que llaman el déficit tarifario.

Para que ustedes se enteren –yo lo sufro en silencio--, las pobres compañías eléctricas están prestando un servicio “patriótico y solidario”. Ellos se sacrifican y en plena crisis –¡qué valor!--, asumen parte del coste, y sin decir ni pío, nos ayudan a pagar nuestra factura. Son los héroes del hoy. Porque resulta que estas multinacionales magnánimas y benefactoras nos están ayudando a pasar estos tiempos críticos.

Por ejemplo, el año pasado subieron sus tarifas sólo un 10%, y eso que el famoso “déficit tarifario” les decía que deberían haberlo hecho en un 30%. Ya ven ustedes cuánto sacrificio.

Y todo esto de forma mágica, por arte de birlibirloque. Estas empresas que regalan parte del precio de la energía a sus clientes, que costean una parte importante del precio del recibo, resulta que además tienen beneficios, y no poco. Por ejemplo, entre las tres grandes, Iberdrola, Endesa y Fecsa sólo han obtenido, el año pasado 6341 millones de beneficio (los angelitos menos que el año anterior). ¿Es o no es un milagro?

Por cierto, que para más inri actúan como una especie de asilo de exgobernantes de primera fila. Ahí tienen ustedes colocaditos a Felipe González, Aznar, Solbes o el último fichaje, Elena Salgado. Todos ellos con retribuciones de armas tomar.

No aguantan más, y están reclamando una subida espectacular –hablan del 10% a partir del mes que viene— a pesar de que su cuenta de resultados ha sido ejemplar. ¿Hay quién lo entienda?

Ya está bien de farsas, fraudes y mentiras. El déficit tarifario es una película incomprensible, una historia para no dormir, una milonga intragable. Si estas empresas obtienen pingües beneficios, no hay motivo ninguno para que nos suban el recibo de la luz. Se pongan ellos y el gobierno como se pongan. Y es que son insaciables, mientras que los demás vamos camino de la miseria.

Salud y República

Tiempos de cine

Una cita de Mónica me hace cambiar de chip. Hoy, jueves, no les hablaré de política. Me he animado a escribir, por primera vez, con los jueveros. El cine es el tema de la semana. Voy a tratar de contar mi experiencia personal. El cine que viví en mi infancia. Un cine que era un acontecimiento único, allá, a finales de los años cincuenta. Para mí, era algo más que un espectáculo. Fue "el espectáculo" y con él viví, sufrí, reí, lloré y aprendí a ver otros mundos, ni más ni menos. Desde luego, no pretendo que sea un texto con valor literario, sino un documento de memoria personal.

El cine, desde dentro o fuera de la pantalla

Una taquilla pequeña, con una taquellera descuidada que te pedía las tres pesetas de la entrada. Ya dentro, al pasar, el olor a un ambientador barato y el ruido al pisar las cáscaras de las pipas, te decían que habías entrado en un universo distinto.

Se trataba de salir de un mundo gris, predecible, difícil pero conocido. Y allí estaba el cine, el espectáculo por excelencia. A finales de los años cincuenta, todavía no había televisores en la mayoría de las casas. Sólo la radio, el fútbol y el cine complementaban el ocio en nuestra vida reducida.

Los cines de barrio eran grandes, enormes, nada que ver con los minicines actuales.  Echaban dos películas, sesión continua. Se entraba y se salía cuando uno quería. Yo, en mi afán de vivir otro mundo apuraba toda la tarde, llegando a ver las dos películas dos veces.

Allí, empezamos a conocer historias, héroes, formas de vida diferente. Eso sí, todo pasado por el crisol de la censura. Ellos no podían permitir que ni el sexo ni la libertad se impusieran al nacional-catolicismo. Besos castos, abrazos amigables, situaciones sociales aceptables. Todo lo demás lo cortaban, tenían que educarnos como "dios manda".

Y allí íbamos, con ilusión, en busca de una emoción de niño, para encontrar a nuestros héroes y villanos. Vibrábamos. Y esperábamos con anhelo que llegaran esos momentos de éxtasis, el Séptimo de Caballería para salvarnos de los indios, o un beso de amor --más que verse, se intuía-- que celebraban un reencuentro, o el rescate de la chica por el caballero medieval. Eran los momentos en los que el cine en pie estallaba, aplausos, pataleos, gritos, Había llegado lo esperado: El triunfo de los buenos.

Se había alcanzado el paraíso en la tierra. Todo el jaleo suponía un problema para poder disfrutar de la película. Sin embargo, el espectáculo ganaba en espontaneidad, en expresión de sentimientos. Y era un momento "revolucionario", el acomodador con su linterna, trataba de imponer orden, sin conseguirlo, mientras la gente alborotaba y celebraba el éxito con todas sus fuerzas. Al salir, la revuelta había terminado. Eran tiempo de cine.

Salud y República 

Las medidas que nos van a caer el 30 de marzo

Ahí está la clave de la cuestión, ¿qué pasará después de las elecciones andaluzas y asturianas? El mismo gobierno no hace sino lanzar avisos para prepararnos y que nos apretemos el cinturón más y al mismo tiempo nos bajemos los pantalones, cuestiones que son imposibles simultáneamente, salvo en economía neoliberal.

Ahora sabemos que son 5.000 millones más para no pasar de la cifra maldita 5,3% de déficit. La cuestión es por dónde pueden ir los tiros, puesto que tiros va a haber. Tiros equivalentes a 40.000 millones de euros, que ya son tiros.

Las medidas que se van a tomar, visto lo que hay que ver de este gobierno, van a ser de aúpa, y desde luego no las que debería ser para no perjudicar siempre a los mismos.
La dinámica que sigue este gobierno tiene por objeto, enflaquecer el déficit –a toda costa—, y que esta crisis sirva para allanar el camino a los poderosos y a los empresarios.
Son muchas las medidas que se pueden tomar. Conociendo el percal, las he agrupado en tres grupos, de acuerdo con la probabilidad de que se tomen unas u otras, según mi criterio.

Grupo 1. Las medidas más probables:

• Subida impuestos especiales (gasolina, tabaco, alcohol y algún otro artículo)
• Privatización de activos importantes (gestión sanitaria, educativa)
• Bajada de sueldo de funcionarios (5%) y congelación total de plazas públicas de empleo
• Venta de organismos y empresas públicas que sean rentables.
• Venta de activos inmobiliarios públicos.
• Subidas tasas universitarias y disminución del capítulo de becas.
• Instituir el copago sanitario.
• Recortes importantes sobre infraestructuras (A.V.E. y otras)

Grupo 2. Medidas menos probables pero posibles:

• Subir el IVA 3 ó 4 puntos (parece que esta medida la dejarán para 2013, el año del ahogamiento definitivo)
• Instalar peajes en autovías que hoy son gratis
• Aumento generalizado del impuesto de artículos de lujo

Grupo 3. Medidas que deberían tomar y que no tomarán:

• Persecución seria del fraude fiscal y de la economía sumergida.
• Impuesto a las grandes fortunas
• Aumento del impuesto de beneficios
• Subida del impuesto de las SICAV, del 1 al 5%
• Romper los acuerdos con la Iglesia Católica y considerarla, fiscalmente, como una asociación más (pago IBI y otros impuestos)
• Suspender las compras del ministerio de defensa.
• Imponer una tasa a las transacciones financieras.
• Supresión de instituciones políticas que no sirven o de fácil sustitución. Por ejemplo: el Senado y las Diputaciones provinciales, así como los entes oficiales duplicados o de funciones similares a otros.
• Suprimir y contener al máximo las prebendas de los parlamentarios estatales o autonómicos, por ejemplo, coches oficiales, exención de impuestos, pensiones vitalicias, etc.
• Creación de un banco público con un único objetivo: incentivar el crédito

Es de notar que si se pusieran en práctica las medidas de este último grupo, se obtendría mucho más de los 40.000 millones de euros y se rebajaría el déficit –que tanto les importa—, sin perjudicar en absoluto, al ciudadano normal que ya ha pagado bastante y sin tocar el Estado del Bienestar. Y, además, se podrían obtener recursos extras para hacer fluir el crédito y poder incentivar el consumo como principio de solución a esta crisis.

Pero no se preocupen, estas últimas medidas no se tomarán, porque el empeño de Los Mercados y nuestros gobernantes –sus súbditos—, no es sólo hacer disminuir el déficit, sino hacerlo enflaqueciendo el Estado del Bienestar. Se trata de no dañar a los poderosos y de que paguen los de siempre. De que la brecha se abra y de que la clase media baje de escalón. ¡He ahí la cuestión!

Salud y República

Sra. Pedraza: Indignado sí, indigno no

Estimada Ángeles Pedraza,

A usted, presidenta de la AVT quiero hacerle llegar esta misiva, después de haberla visto y haber oído su discurso del pasado día 11.

Vaya por delante mi respeto, para todas las víctimas de cualquier atentado terrorista. Segar una vida inocente no puede tener, en ningún caso, justificación alguna.

Sin embargo, sí que quisiera hacerle alguna puntualización. Yo fui a la manifestación convocada por los sindicatos, y le aseguro que no por ello, he dejado de sentir dolor por aquellos acontecimientos tristes y criminales de hace ocho años.

Aquellos 192 muertos y los cientos de heridos no pueden ser olvidados de ninguna manera. Fue tanto el horror que hoy en día, todavía al acordarme, me estremezco.

Sin embargo, señora Pedraza, el hecho de ser madre de una víctima de aquel crimen no le da derecho a soltar ciertas barbaridades. Una cosa es el dolor que usted pueda sentir, y que comprendo perfectamente, y otra es que eso le permita hacer y decir cualquier cosa. Sobre todo, cuando lo que dice tiene un carácter político que forma parte de una trama en pro de intereses determinados que sirven para desprestigiar a los sindicatos y mantener encendido en fuego de una locura conspiranoica. .

Mire usted, los sindicatos cumplen una función social, unas veces lo hacen bien y otras pueden equivocarse. Sin embargo, acusarles de humillar a los muertos del 11-M, por haber elegido esa fecha para manifestarse, es seguir la pauta de políticos ý de medios de comunicación que todavía no han asimilado que perdieron por su vergüenza y por sus mentiras las elecciones de 2004. No les haga el juego. Deje eso para las aguirres, cospedales, pedrojotas y losantos de turno.

Ya entiendo que su asociación ha recibido siempre el apoyo incondicional del Partido Popular, por cierto nada gratuito. Usted en sus actos siempre tan acompañada. Este año con el ministro de Justicia, con el Fiscal General, con su alcaldesa querida y, como no, con su amiga Espe. Todos alentándola y protegiéndola. Se ve que con ellos se le calienta la boca. Mientras que a la Asociación que preside Pilar Manjón, con el doble de afectados por el 11-M que la suya, los poderes peperos la abandonaron miserablemente. Y no sólo este año, sino desde 2004.

Su protesta y pretensión de que la manifestación sindical contra la reforma efectuada en el mismo día 11-M para usted es una provocación  es falsa e interesada. Primero porque otros años, en el mismo 11-M se han celebrado otras manifestaciones, y usted y su antecesor Alcaraz, callaron.  Y además, ¿qué pretende? Si lo que usted considera justo es que se guarde el luto ese día, sin que haya otros acontecimientos, ¿por qué no ha reprochado al gobierno sus actos electorales? ¿por qué no ha dicho nada de los partidos de fútbol que se juegan, de los teatros y cines que este día funcionan? ¿No le parece que es sectaria su provocación? Simplemente responde a intereses peperos. Este año tocaba quejarse para desprestigiar a los sindicatos.

En el acto, usted dijo verdaderas salvajadas sobre los sindicatos, y también sobre los que asistimos a esa manifestación. Señora, al insultarnos usted se ha equivocado. A los que hemos ido a la manifestación nos ha dicho que no tenemos corazón ni alma, y nos ha llamado indignos y debería habernos llamado indignados.

Sí, porque estamos indignados, en primer lugar por una reforma laboral que nos despoja de derechos ganados con mucho esfuerzo, y también de que usted y su asociación sea la asociación ideal, ejemplar, por el mero hecho de que ellos comparten sus pseudo-teorías, su ideología y su compañía. Mientras, a la Asociación que preside Pilar Manjón, el PP le hace el vacío más clamoroso, más vergonzoso. Y ni un sólo año ha recibido un sólo euro de su gobierno de la Comunidad de Madrid. Porque Pilar Manjón y su asociación no se ha vendido al poder, simplemente recuerda a los suyos, con o sin gobierno, con o sin ayudas, y da por buena la sentencia sobre el caso, cosa que usted no está dispuesta a hacer, tratando de mantener una tesis absurda y lamentable. Se pongan, Sra. Pedraza, usted, su amigo Pedro J. y gran parte del PP, como se pongan, no fue ETA la responsable del atentado del 11-M. ¡Basta ya de mentiras!

En fin, todo mi respeto para las víctimas de aquel salvaje atentado, pero mi discrepancia con usted y su asociación, por haberse convertido en un apéndice de un partido que manipula a las víctimas de acuerdo a sus fines políticos.

Señora Pedraza, seguir por este camino, a mi modo de ver, no es la mejor forma de rendir homenaje a las víctimas, a su hija. Querer hacer política con los muertos no es lo más digno. Dedíquese a mantener su memoria y a honrarla, y no siga el juego que empezó su antecesor Alcaraz, porque su asociación no debe jugar a la política, aunque eso le produzca importantes réditos.

Salud y República

Las medidas mágicas del PP ¡Viva la banca!

Es verdad que entre las medidas tomadas por el PP, alguna puede parecer buena para la ciudadanía. Todas son apetecibles para los empresarios y para los poderosos, pero hay alguna cuyo enunciado puede ser interesante.

Entre tanta maleza y barbecho, hay dos que podrían dar frutos. La dación como finiquito del pago de la hipoteca a los bancos, y la posibilidad de cobrar las deudas de ayuntamientos y autonomías a sus proveedores.

Lo que ocurre es que en cuanto te saltas los titulares y lees la letra pequeña, cae la máscara quedando la cruda realidad a la vista.

En el caso de la dación, son tantas las circunstancias que se piden para que pueda darse, que suponiendo que los bancos lo acepten –no es obligatorio, es un código de “buena conducta”—, las condiciones de los hipotecados para obtener este beneficio son tan restringidas que sólo afectará, en situaciones favorables, a muy pocos, lo que no deja de ser un reclamo sin mayores pretensiones que aparentar algo que no es. Un parche, y pequeño. Absolutamente insuficiente. A pesar de tanta publicidad sobre el asunto, se quedará en casi nada.

¿Por qué no se ha aceptado la dación en todos los casos? A pesar de que se han presentado, desde hace un año, mociones por parte de Izquierda Unida y otros grupos, para generalizar la figura de la dación, ni el PP, que se conforma con hacerlo en casos muy extremos –ellos siempre entienden de caridad, de limosnas y no de solidaridad y de justicia--, ni el PSOE --que se abstuvo, a pesar de pregonarlo a los cuatro vientos siempre con su táctica de amagar y no dar--, se atreven con la banca. Tienen miedo, y siguen regalándoles dinero público sin pedir nada a cambio. Es más, en cuanto pueden les proporcionan más negocios con grandes réditos.

Porque eso es lo que han hecho con ese plan de pago a proveedores desde los municipios y las CC.AA. Sí, este plan tan maravilloso se costeará con dinero público, puesto que para que se lleve a cabo se van a emitir 25.000 millones de deuda pública cuyos intereses se contabilizarán, en los presupuestos de esos ayuntamientos y comunidades autónomas, como gastos financieros. O sea, lo pagaremos los contribuyentes.

La cosa no me parecería mal si esto significara que la economía echa a andar. Pero claro, en ese plan, lo que no se ha publicitado tanto es que nuestros amigos los bancos van a ganar la suma de 4.000 millones de euros con esta operación, mientras que nosotros pagaremos los intereses. Un negocio redondo. Por cierto, sin haber exigido a los bancos nada.

O sea, un banco recibe dinero del BCE al 1% de interés y se lo presta al 5% a los ayuntamientos y CC.AA. para que puedan pagar a los proveedores. Moraleja, los acreedores cobrarán con retraso, pero cobrarán. Y los bancos, con esa magnífica operación que les ha preparado el gobierno, ganarán 4000 millones que pagaremos los ciudadanos.

Un plan creado para que cobren los proveedores, pero sobre todo para que los bancos ganen más dinero a costa de nosotros, los paganini. Al menos, podrían haberles exigido que en vez de especular y dedicarse a reconstruir y lavar su balance, se dedicaran a dar créditos para que la economía empezara a funcionar. Pero no, eso no toca. Toca hacer más dinero para los bancos, sus amos. Lo demás, es poco importante.

Salud y República