En busca del personaje (6). La cultura como terapia

Ya han pasado quince días y hemos llegado a la sexta edición de este juego. Los acertantes del último volvieron a batir el récord y lo hicieron en 26 minutos, casi nada lo del ojo y lo llevaba en la mano. Cinco personajes en tan poco tiempo. Y los héroes fueron: Alex de la Viuda, Selma, Adanero, Freia.

Los personajes que acertaron fueron: Wagner, La Pasionaria, Ava Gardner, Robert Capa y Van Gogh.

Y ahora vamos con los cinco personajes de esta semana. Ya saben, el texto es el pretexto para meter pistas, y un culebrón que me ha salido de mucho cuidado. Las pistas pueden ser directas o indirectas y la foto con ese cuadro tiene que ver con un personaje. Ahí va el texto:

Siempre había celebrado el 28 de diciembre en su casa y todos los años preparaba alguna broma a sus amigos, además de unos juegos de manos, era malabarista, y les invitaba a tomar algo.

Juan acababa de volver de Roma con Asunción de ver una exposición de Goya, además de haberse reencontrado con esa vieja ciudad. La Piazza Navona, la Basílica de San Pedro y el Circo Romano eran sus lugares preferidos. Asunción era más bohemia, menos clásica y prefería el Trastevere, estaba saturada del Imperio romano y sus águilas. Pero para ambos había sido como descubrir un nuevo mundo.

A la reunión acudió Fernando, todos aceptaban su bisexualidad y sin embargo, Juan, siempre había procurado ocultar su relación con él. Le había conocido en un congreso en Granada, desde entonces pasaron temporadas en Ávila, en una casa de sus padres, y hacían a menudo viajes juntos, el último hace un año a Praga. Asunción lo sabía y no le importaba, siempre que no afectara a su libertad. Una vez estuvieron a punto de separarse, fue un doce de octubre, cuando acababan de volver de Marrakech y Juan le dije que necesitaba volver a ver a Fernando y se marchó durante quince días. Pero al volver le regaló un precioso colgante y un disco de Aznavour con sus canciones más famosas, la mamma, Isabelle, Venecia sin tí o la bohème, y todo continuó como si nada hubiera pasado...

Pues listo, ahora les queda sólo acertar, y yo aquí espero, seguro de que así será y gracias por participar.

Salud y República

Pistas para los tres personajes que faltan:

1er personaje: Es una pareja y tiene que ver con una ciudad mencionada en el texto...

2º personaje: Dos de los sitios citados de Roma son determinantes...

3er personaje: Adanero ha hecho mención a una pista (Santos Inocentes) pero es otro personaje.

Tres "personajes de honor" en el Congreso

Tres personajes franquistas contravienen y hacen incumplir la ley de la Memoria Histórica en pleno corazón de la democracia española, el Congreso de los Diputados.

Son los retratos de los tres presidentes de las Cortes franquistas que están expuestos junto a personajes históricos, como los presidentes democráticos y sin que les acompañen retratos de políticos parlamentarios de la II República.

Ante tal hecho, el senador Anasagasti escribió a Marín, presidente del Congreso en la legislatura pasada, y a Bono, en ésta, para convencerles de que era impropio que tres personajes de las cortes dictatoriales, presidentes del Congreso franquista, figuraran en la institución democrática por excelencia.

Marín no le contesto, y Bono le dijo que buscaría la fórmula para solucionarlo. Naturalmente no ha tenido tiempo, el bueno de Bono ha estado ocupado intentando colocar a Sor Maravillas dentro.

Así es como se da ejemplo de cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica. El PP contentísimo, el PSOE callanado y sólo ERC, PNV, IU y BNG de acuerdo con quitarlos. ¿Cómo se puede obligar a un alcalde a quitar una estatua cuando los padres de la patria consienten que tres franquistas estén presentes y homenajeados en el Congreso?

Bilbao, Iturmendi y Rodríguez de Valcárcel sólo tuvieron un mérito, ser elegidos, entre tantos correveidiles del régimen, para ser presidentes de una institución servil, dictatorial y más inútil que el Senado hoy.

Salud y República

Una democracia monárquica imperfecta

La democracia, llevada a la práctica, es la forma de gobierno menos mala que conocemos. Porque en ningún país se lleva a sus últimas consecuencias y tienen muchas limitaciones. Y si en ocasiones se idealiza es más por comparación con los otros sistemas totalitarios que por méritos propios. Eso lo sabemos bien los que hemos conocido gobiernos totalitarios.

Sin embargo, no voy a descubrir petróleo si digo que hay muchas cosas que pulir, además de las de la difícil participación. Todos los gobiernos, por el mero hecho de serlo, tienden a detentar el poder, a ser totalitarios, de ahí que deba de haber leyes y limitaciones que le impiden actuar como tal, de ahí los contrapoderes, y de ahí la división de poderes. Pero ahí entra, entre otras cosas, el uso que se da a las leyes y que hace que en algunos casos haya algunas que se confrontan y de acuerdo a su interpretación el veredicto de un hecho concreto se incline a uno o a otro lado de la balanza. Hablo por ejemplo de temas como la libertad individual o de expresión y la seguridad.

Pongamos un ejemplo vivido en carne propia. Aquí, desde donde escribo, en Tortosa, el jueves pasado vinieron los príncipes, a inaugurar no sé que historia de la Cámara de Comercio local, y allí estábamos Lola, mi amigo Peko y yo esperándoles. A penas llegaron para entrar en el ayuntamiento, deplegamos la bandera entre Peko y yo, mientras Lola nos hacía una foto. No dió tiempo a mucho, la foto no llegó a salir. De detrás de nosotros en un acto de violencia propia de un personaje agreviso, un individuo vestido de paisano y rodeado de dos o tres Mossos d'Escuadra nos quitó de un tirón la bandera, al mismo tiempo que nos llamaban para pedirnos el D.N.I. Mientras nos tomaban nota, la plaza del ayuntamiento estaba rodeada de polis catalanes, les pedimos la devolución de la bandera, ya que no era ilegal. Terminaron reconociendo que eran unos "mandaos" y nos devolvieron nuestra bandera republicana, con la que poco tiempo después hicimos la foto que figura aquí. A cien metros de allí vimos a un grupo de jóvenes que había sido interceptado para no pasar, pues se ve que eran independentistas catalanes e iban a manifestar su opinión en contra de los príncipes.

Está claro que su excusa era la seguridad --como si nosotros la hubiéramos puesto en peligro-- y su afán era que el acto transcurriera limpio y que pareciera una adhesión total a la corona. Según su lógica no iban a dejar a unos "chalaos" sacar una bandera republicana delante de los periodistas que allí estaban reunidos. Pero, ¿qué delito cometimos al exhibir en un acto totalmente pacifista la bandera republicana? ¿cómo se puede justificar que te tapen la boca (la bandera) en un acto pacífico? ¿por qué, en una manifestación pública, no se puede expresar una discrepancia de forma pacífica? ¿No fueron conculcados nuestro derecho a la libertad de expresión?

Hubo un hecho positivo en este acto, una señora mayor que estaba a mi lado, cuando nos quitaron la bandera me dijo mirándome con pena: ¡Qué vergüenza! Yo soy monárquica. No hay derecho, no les han dejado manifestarse, esto no es democrático.

Hay algo que chirría en nuestra democracia, y no sólo en la nuestra, cuando no se deja expresar libremente una forma de pensar no violenta. Sobre todo si el acto está preparado para lucimiento de alguien de la casa real, como era el caso. Sobre todo si se trata de justificar a alguien que no tiene otra labor sino la de recoger laureles, allí por donde pase, en actos preparados para que, con su sonrisa bobónica, perdón quería decir borbónica, encuentre a un pueblo adocenado que no sólo no pregunta qué hace, sino que le adora por el mero hecho divino de ser quién es. Y es que una cosa hay en nuestra democracia que no figura en nuestra Constitución, no obstante todos sabemos que se trata de una elipsis intencionada, ya que a lo de "todos somos iguales ante la ley", hay un "pero algunos son más iguales que otros". 

Salud y República

Los viernes: Risoterapia XXIX

Pues nada, de nuevo viernes. Y como tal, toca reírse. Así es que prepárense, acomódense en su silla y dispónganse a reirse con guiones e interpretaciones inteligentes. Porque esta semana toca monólogos. Entre ellos he elegido a dos,

Luis Piedrahita que nos habla de los aperos de la playa:

Y Agustín Jiménez que nos hace una presentación precisa del macho español:

Pues eso, lo dicho. La risa es salud, no la desperdiciemos, no nos cortemos. Riámosnos.

Salud y República

Tardà "alienta el delito", Fraga dice "boutades"

Es verdad que decir "muerte al Borbón" no es precisamente una expresión boyante y educada. Agravada además con el intento de disimulo posterior de intentar, cobardemente, matar a Felipe V, rey detestado con razones por los nacionalistas, pero que ya huele y, además, matar a muertos, aunque sea por una cuestión estética, queda feo.

Vamos que Joan Tardà no se ha cubierto de gloria que digamos. Bastaría haber dicho ¡Viva la República! o ¡Abajo la Monarquía! y habría quedado como un señor. Y seguramente con mejores efectos, me temo que algún republicano se esté replanteando serlo después de ver como un tipo que dice que lo es, y representa a muchos de ellos, desea la muerte de alguien por muy borbón que sea.

Pero de eso a esa campaña de fervor monárquico que se ha levantado desde la derecha, esa especie de andadura de caracol que va dejando el suelo perdidito de babas, me parece una más de lo mismo. Y sobre todo cuando los peperos están dispuestos a las pocas horas a vender sus creencias, por un plato de lentejas. Creencias de sus más íntimas, ya saben ese centralismo teocrático anti-autonómico en el que creen. Puesto que los chicos de Rajoy aprobaron una moción de Esquerra Republicana en la que se rechazaban los presupuestos por no dar la financiación suficiente a Cataluña ("justo lo que el PP siempre ha deseado, dar más pasta a los catalanes"), éstos si que saben quién era Maquiavelo.

Bueno pues después de todo ello, esta mañana D. Manuel, ya saben, Fraga el franquista, en una actuación de las suyas, donde le traiciona el inconsciente, ha dicho la lindeza del día. Pasen y vean, para que se lo crean.

Traducción simultánea: "Habría que ponderar colgándoles de algún sitio" (refiriéndose a los nacionalistas)

Ahora resulta que para los peperos lo que dice Fraga es una boutade, mientras que lo de Tardà es delictivo y debe actuar la justicia. Claro, Fraga es una fábrica de boutades, si señor, todavía --no quiero ir más allá del postfranquismo-- desde la aleccionadora frase: La calle es mía, hasta la de hoy, su biografía está repleta de gracietas y chistes. Y no son bromas, sino barbaridades. Sea contra el laicismo, la memoria histórica, las libertades, las autonomías, el terrorismo y el sursum corda, sabiendo que lo que dice hace gracia a los suyos y que siempre encuentra su aplauso.

No seré yo quien diga que lo de Tardà está bien, creo que lo he dejado claro. Ahora bien, que quieren que les diga, para mí es mucho más grave querer colgar "de algún sitio" a todos los nacionalistas que querer matar al borbón. Y sin ser nacionalista, sí que desearía que se hiciera justicia con Fraga y le imputaran como presunto colaborador de crímenes franquistas. Y que se callara para siempre.

Salud y República

Guantánamo: echemos tierra encima

¡Qué gusto ver a Moratinos diciendo que durante el gobierno de Aznar no habían transitado prisioneros camino de Guantánamo!

D. Miguel Ángel se ha destapado como un gran mago, sólo comparado con el gran Houdini. Cuando El País publica el documento de autorización de Aznar, no aparce el documento, desaparecen todos los documentos, que luego vuelven a aparecer. Después no se encuentran más documentos. 

Además, si como desde su partido dicen y las leyes internacionales lo amparan, no se puede ver la mercancía que se lleva en aviones militares que tienen permisos de tránsito en aeropuertos en España, ¿cómo es posible que Moratinos diga que no iban prisioneros en los aviones que viniendo de Afghanistán se dirigían a Guantánamo? ¿será porque hay nueve aviones que hicieron tránsito, además de varios que cruzaron cielo español, durante la legislatura anterior de Zapatero con él como ministro?

No nos tomen por idiotas. ¡Ya está bien de compadreos!

"Señores, ustedes y nosotros estamos implicados. Un error es un error, tierra encima y tapemos entre todos lo que pasó, antes de que salgamos todos trasquilados". Dicen que se oyó a alguien en el hemiciclo. No me digan de qué partido de los dos grandes era.

Salud y República

La Italia de Berlusconi con la camisa vieja

Son muchas las que el ínclito "Cavaliere", al abrigo del neoconservadurismo que ha invadido nuestro mundo, está haciendo. Y otras tantas las que consiente o alienta para que sucedan.

Es verdad que ha sido El Vaticano quien ha decidido no adherirse a la petición de despenalización de la homosexualidad, pero desde luego --según la prensa italiana y las manifestaciones-- con el apoyo del gobierno Berlusconi.

Pero esto que ha ocurrido hace cuatro días no es, ni mucho menos, lo último. Con el apoyo de la Lega Nord, ese partido regionalista xenófobo, homófobo y fascistoide, el alcalde de Trieste --más franquista que Inestrillas-- de la coalición que lidera Berlusconi ha decidido, a pesar de la oposición vecinal y asociativa, poner el nombre de Mario Granbassi --italiano franquista que lucho con los rebeldes en nuestra guerra civil-- a una calle de la ciudad.

Y aún hay más, pero baste el último botón como muestra para dar una idea de en qué se está convirtiendo la Italia de Berlusconi. La RAI, televisión italiana estatal ayer emitió la película Brokeback Mountain y lo hizo, censurando las escenas de amor entre los dos protagonistas homosexuales. Y aquí volvemos a la vieja España, haciéndonos recordar cómo hubo tiempos que la censura del cine no permitía besos en la boca, ni tocamientos de ningún tipo.

Esta Italia nueva de Berlusconi cada vez más se parece a la España franquista nacional-católica. No la conoce ni la madre que la parió pero, ¿hasta dónde llegará?

Salud y República

Dia Mundial de los Derechos Humanos: Impotencia

Hoy se cumple el 60 aniversario de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Hoy todavía en muchos países incluidos algunos del primer mundo, según Amnistía Internacional, se producen torturas. España está entre ellos.

Hoy todavía hay pueblos subyugados donde se producen genocidios controlados o consentidos por las grandes potencias como Palestina.

Hoy aún quedan países donde las grandes potencias, con afán esquilmador, juegan a la guerra sin importarles los muertos ajenos. Como RDC, Irak...

Hoy es mayor que ayer el número de personas, muchas de ellas niños, que pasan hambre. Casi mil millones de personas según la FAO.

Hoy todavía existen limbos jurídicos donde se puede torturar, maltratar o matar a los reos, como Guantánamo.

Hoy aún hay pueblos que someten a vejaciones a las mujeres por el simple hecho de serlo.

Hoy...

Y yo aquí, tranquilo, bien comido, relativamente sano, con las espaldas medianamente cubiertas y sin poder hacer nada. ¡Qué mierda!

Salud y República

Lo mejor de IloveIU (14)

Semana del 1 al 7 de Diciembre de 2008

Desde Viramundeando, Lidia nos ofrece su selección de la semana y lo cuenta así:

Esta semana me ha tocado hacer la selección de "Lo mejor de ILoveIU", ha sido más complicado de lo que pensaba pero...también ha sido muy interesante!! Encontraréis ausencias clamorosas en lo que se refiere a cuestiones internas de IU, pero... si véis mi blog sabréis que no es precisamente el tema que más me gusta. Por lo demás, felicitar a los blogueros y blogueras de IU por su intensa actividad!! Aquí van mis elegidos de cada día de la semana:

El lunes: José Luis nos habló de los problemas y soluciones en el campo de la comunicación local.

El martes: Hugo contestaba a Tomás Gómez como se merece.

El miércoles: Mariasun presentaba un decálogo para una participación ciudadana e influyente en Santa Marta, y quiero recogerlo aquí porque creo que Lo Mejor de I Love IU también puede/debe servirnos para intercambiar experiencias.

El jueves: Ángels nos invitó a participar en la manifestación virtual contra la Directiva de las 65 horas, quienes no puedan estar el 16 en Estrasburgo...ya saben, que se pasen por la mani virtual!!

El viernes: Basseta recordó a la mitad invisible en Las Constituyentes.

Ventanas de Falcón abordó el tema de la privatización sanitaria.

Checo nos dió un tirón de orejas con su post "y la calle ¿para cuando?"

Y Burón hacía una reflexión sobre el consumismo de lo más oportuna en estas fechas. Como veis el viernes todo me parecía interesante!!!
El sábado: Rafa llamó nuestra atención sobre lo que pasa en Colombia.

Mi selección la he cerrado con el post -a mi juicio muy acertado- que Liber escribió el domingo sobre la Constitución, el tema lo he abordado dos veces en esta selección pero...es que ha sido el puente de la Constitución!!, no dejéis de leerlo.

Pues...esto ha sido todo!!! Lo Mejor de I Love IU sigue la próxima semana en Kabila.

Salud y República

La SGAE es una espía

Hasta ahora sabíamos que la SGAE (Sociedad de gorrones ambiciosos y especuladores) --no confundir con la Sociedad General de Autores y Editores, que ya no existe--, era capaz de, con la ayuda de los partidos de izquierda, tiene guasa la cosa, forrarse con una ley injusta y que permite que paguemos por derechos de autor y por derechos de pernada.

Estos chicos se han creído que todo el monte es orégano. Claro y es que tienen que mirar por ellos. Imagínense el Rey del Pollo Frito, Ramóncin, viviendo de lo que vende. Estaría en la indigencia. Y no digamos del líder de los Canarios, D. Teddy, que su grupo dejó de grabar hace treinta años. Y de algo tienen que vivir.

Pero claro, se han pasado varios pueblos. Ahora resulta que espían en las bodas. Mandan a un emisario, y además de colarse de gorrón en la ceremonia, toma nota de lo que tocan para luego pasar la factura. Y todo sin ninguna autorización de los novios. O sea al más puro estilo gansteril.

Bueno, pues la Agencia de Protección de Datos les ha puesto una multa de más de 60.000 euros, por ir espiando sin permiso y grabar un acto íntimo, a lo que habrá que sumar el cubierto del interfecto, que seguro que se puso ciego.

O sea que cuidado si se casan. Y si no también. Si alguien pide entrar en tu casa para hacer una encuesta o te para en el coche para decirte dónde esta una calle, atención que puede ser el espía de la SGAE que quiere saber que está escuchando, cantando, tarareando y pasarle la minuta. Ni en la ducha. No canten si hay alguien desconocido cerca. Se sospecha que estos fichajes espías son ex-agentes de la CIA o de la KGB y se infiltran por las paredes. Y ya saben, a cantar cuplés o Paquito el chocolatero que no tienen derechos de autor.

Salud y República

Eberhard Grosske contesta

Eberhard Grosske candidato a la coordinación general de IU contesta a las preguntas que le han hecho. Aquí podrán descargar la primera entrega y aquí la segunda. Juzguen ustedes las preguntas y las respuestas; reflejan por dónde quiere que vaya I.U en su inmediata refundación.

El catorce será la elección por parte del Consejo Federal y lo primero que ha dicho es que él se presenta para ganar, pero que gane quien gane apoyará, sin fisuras al nuevo coordinador.

Por cierto aquí pueden ver lo que piensa Eberhard sobre el manifiesto del PCE sobre la constitución. Yo estoy de acuerdo con lo que dice el candidato. También habla muy claro D. Rome aquí.

A ver que les parece.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (LVII)

Ya llegó el domingo y toca literatura. Ya saben, necesaria para calmarles esas ansias que el fin de semana les provoca, y prepararles para el lunes. Pero mira por dónde, este lunes además no se trabaja, así es que más tiempo para relajarse.

La última vez, hace quince días, lo adivinó Alex de la Viuda, que ha entrado en este blog, cuál suplemento de cultural dominical. El libro era los mitos de Cthulhu del estadounidense Howard Phillips Lovecraft. Y no fue fácil. Aunque empiezo a temerme que por los comentarios lo de menos es acertar (cosa que me parece bien, lo importante es la terapia) y lo que impera son los diálogos que se generan.

Pues dicho lo dicho, vamos a por el libro de esta semana, y este es el fragmento:

Cae la tarde cuando el Renault enfila el corto sendero hasta la trasera de la casa, en una zona despoblada y agreste muy cerca del arenal. Encarado a la playa y de espaldas a al autovía, un chalet rústico de dos plantas, con algún visible desperfecto pero sólido y bien asentado frente a las dunas erizadas de plantas de barrón y cardo de mar. En la parte de atrás hay pinos, adelfas y algún olivo cuyo cultivo fue abandonado hace tiempo.

Raúl freno el coche y se apea, saca la maleta y una bolsa y se queda mirando el viejo y parcheado saco de boxeo que cuelga de la rama de un árbol. Junto a la puerta trasera de la casa, apoyada contra la pared, hay una bicicleta de mujer. Deja el equipaje frente a la puerta y se dirige a la parte delantera bordando la casa. Sube al porche, las viejas tablas crujiendo bajo sus pisadas, y contempla el mar unos segundos.

Lo dicho, les he repartido cartas, ahora les toca a ustedes.

Salud y República

¿Y Colombia qué?

El gobierno de Uribe --quien siempre mantuvo que era mentira hasta que no le quedó más remedio y quedó desarmado por las pruebas-- puso en caza y captura a los guerrilleros con dinero proveniente de cooperación económica nacional e internacional. Pero fue todavía más lejos, sus militares con el beneplácito de sus jefes, asesinaron a campesinos, a los que ponían el traje de guerrillero, para cobrar desde los 1.300 euros por cabeza de guerrillero raso asesinado a los 1,7 millones si eran cabecillas.

En este documento, extraído de Público, se prueba que se utiliza dinero de cooperación internacional en las recompensas

Todo este genocidio, se ha limpiado con la dimisión del ministro de Defensa, quien además dice haber hecho lo que debía y se queda tan contento.

Mientras tanto, las reacciones internacionales oficiales prácticamente no han existido. Y en nuestro país, a muchos de los que los asesinatos del GAL les parecieron lo más execrable --y lo eran--, hoy no abren la boca para condenar estos asesinatos masivos de Estado de Uribe. Y otros miran para otro lado sin mayores respuestas que condenas oficializadas con palabras huecas.

Levanta más polémica que Chávez llame a los gringos canallas, o que amenace con presentarse otra vez, que tratar de resolver más de 2000 asesinatos por militares en Colombia, que atufa a pistolerismo y a cazarecompensas.

Ya está bien de la doble vara de medir. Colombia es un Estado que defiende a los paramilitares, que se ha visto implicado en temas de droga y que mantiene un ejército contaminado por el "valetodo" contra la guerrilla.

Las organizaciones internacionales de derechos humanos y el coordinador de la misión internacional, están alarmadas y sin embargo nadie desde los gobiernos del primer mundo pide la dimisión de Uribe o hace llegar sus quejas a un gobierno que manda matar por dinero, y además lo hace a inocentes campesinos.

¿Por qué Uribe tiene bula? ¿Qué hubiera pasado si esto se produce en Bolivia, Cuba, Venezuela o Ecuador? Se han demostrado varios casos, pero se investigan casi 2.200 asesinatos, más muertes que las causadas por ETA y el IRA juntos.

No pasará nada. El amigo de los yanquis y del llamado primer mundo en la zona tiene bula. Algunas condenas superficiales y se continuará esa guerra ilegal, desigual y desalmada. Se seguirá enviando ayuda internacional que seguirá sirviendo para cazar guerrilleros, reales o falsos, pero Uribe será el héroe, aunque para ello traspase fronteras y mate en otros países.

Mientras tanto, Chávez seguirá siendo un dictador, por muchas elecciones democráticas que gane, Correa será un traidor por poner en jaque a multinacionales avariciosas y Morales será un gañan indio que pretende con un jersey de rayas hacer justicia en contra de los poderosos establecidos y acabar con la corrupción.

Salud y República

El montaje fotográfíco de Uribe está sacado de aquí

El gobierno quiere ilegalizar 95.000 votos

No suelo hacer entradas cuando ETA asesina. Entiendo que se hagan y que se muestre la unidad de los demócratas, pero mi opción pasa por no darles ningún tipo de publicidad, por no actuar de altavoz de estos asesinos.

Sin embargo, hoy que todavía está reciente el último crimen de estos desalmados, me encuentro con que el gobierno, por medio de su vicepresidenta, anuncia medidas legales para desalojar a ANV de los ayuntamientos. No condenar los asesinatos ha sido la causa por la que se quiere acometer esta reforma legal.

Y qué quieren que les diga. Miren ustedes, no se puede gobernar en caliente, a favor de la corriente, y de acuerdo a como se muevan las olas. ANV se presentó a las elecciones, es necesario recordar que hubo una limpieza por las que no pudieron concurrir en muchos municipios, de acuerdo a los componentes de sus listas electorales. Entonces el PP, en su línea dura habitual, adujo que el gobierno no se atrevía a ilegalizar a ANV. Sin embargo, siguiendo el oleaje pepero, desde hace dos meses ANV es ilegal.

¿Qué ha cambiado desde entonces? ¿Es que antes condenaban los asesinatos de la banda terrorista? ¿Acaso actúan de forma diferente? ¿No siguen siendo los mismos perros con los mismos collares? Quien ha cambiado ha sido el gobierno, que poco a poco va endureciendo su política antiterrorista, hasta convertirla en la del PP.

No soy partidario de ilegalizar a ningún partido, salvo que su ideario expresamente esté en contra de la ley. Sí, de condenar los actos delictivos. Este partido, ANV, nació en 1930 y volvió a ser legal en 1977. Fue aceptado como partido sin ningún problema. Y en las últimas elecciones municipales, por sus conexiones con Batasuna, se les anularon 133 listas, pero las otras fueron oficializadas y en base a ellas, hoy cuentan con cargos en los distintos ayuntamientos.

Pues bien, hoy, después de dieciocho meses de celebradas las elecciones se va a elaborar una ley específica para sacar a ANV de los ayuntamientos; la causa: que no han condenado el último atentado de ETA.

O sea, cerca de cien mil votos, los de los que votaron ANV y que hace dieciocho meses eran listas totalmente legales, hoy se quieren tirar a la basura.

¿Es esto democrático? ¿Qué será lo próximo? Es lícito que si quieren, se rompan los lazos de gobierno que tengan otros partidos con ANV, está bien que los aíslen políticamente si los demás lo creen necesario, pero echar ahora a los concejales elegidos democráticamente es una barbaridad política, además de darles la oportunidad de utilizar el victimismo que tanto rédito les ha dado en otras ocasiones.

No se puede gobernar a golpe de timón. Hay que poner un rumbo y no cambiarlo, si no, este gobierno puede terminar justo al otro lado, o sea junto al PP, y me parece que ya está llegando.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia XXVIII

Ya llegó, ya está aquí. Viernes y además puente. ¡Toma ya! Así es que doble razón para sentiros más felices. Viernes, sábado, domingo, lunes... De vez en cuando el calendario nos da una alegría doble. Pues ya ha llegado. Más motivos para reír.

Esta semana les voy a poner dos vídeos que tienen que ver con las relaciones comerciales. La publicidad y la promoción en el lugar de venta. Claro que son especiales.

Éste es el primero, y no es que quiera hacer publicidad financiera, pero no me dirán que no es imaginativo y divertido:

Hay cosas que no tienen precio

Estos son padres comprensivos, ¿o es que no les gusta que les molesten?

El segundo, tiene relación con las ventas, es un comercio y se puede probar el producto antes de comprar, lo que pasa es que hay cierto riesgo:

Un colchón de agua

No me dirán que los alemanes no tienen sentido del humor. Se imaginan si nos lo hacen a nosotros. ¡La que montamos!

Pues nada, espero que se hayan reído, y ya saben disfruten hasta que llegue ese lejanos martes. Y después también, si pueden.

Salud y República

Eberhard Grosske da la cara

Eberhard Grosske, candidato a coordinador general de Izquierda Unida tiene un blog. Y lo ha abierto a todo el mundo que quiera preguntarle todo lo referente al futuro de Izquierda Unida.

No se esconde, y contestará a todas las preguntas. Asegura que nadie se quedará sin respuesta. Y lo está cumpliendo.

Si alguno de los lectores de Kabila quiere saber algo sobre IU, puede preguntárselo a Grosske, que para eso quiere ser Coordinador y se presta a la participación. Como debe ser.

Empecemos por ser abiertos y transparentes. ¡Que cunda el ejemplo!

Salud y República

Spain is different

Mientras que en Europa se escandalizan por un anuncio en el que aparece un presentador belga, como figura en la foto, y aunque se trate de un anuncio que intenta satirizar los símbolos nazis hacen que la cadena de televisión VTR tenga que retirarlo por lo ofensivo del cartel, nosotros como siempre somos diferentes.

Leo, ya no me sorprende nada, que a la FAES, ya saben la fundación que preside ese personajillo que llegó a presidente, le ha tocado la lotería sin jugar, mejor dicho jugando a la contra. Y es que de las arcas del Estado, ese que se nutre de nuestros impuestos, le ha tocado tres millones largos de subvención. ¡No está mal! Nada mal para una fundación cuyo máximo objetivo es cargarse la imagen que España tiene dentro y, lo que es peor, fuera de nuestro país. Eso, por tirar por tierra todo lo que aquí se haga. Es deleznable lo que hacen, pero que sea con nuestros dineros, es el colmo.

Y qué me dicen de lo bochornoso que es que todavía se permita que haya gente que, loca o cuerda, sea capaz de decir todas estas cosas sin que nadie haga nada, incitando a la violencia y a lo que le echen. Y todavía se autorizan manifestaciones de partidos con gente como ésta.

 

Se imaginan a alguien hablando así, de la época nazi, en Alemania. Y es que más allá de los Pirineos parece que han aprendido que con las cosas de comer no se juega.

Se ve que a nuestros gobernantes les va la marcha.  Y que nos hemos marcado a fuego aquel eslogan de años ha, cuando Patxi todavía vivía. Spain is different.

Salud y República

El rey da ejemplo de austeridad. ¡Viva la crisis!

Sí señores, el rey es, ha sido y será nuestro ejemplo. En estos momentos difíciles, de crisis económica ha hecho un esfuerzo. A su corto presupuesto, con un pequeño aumento del 2,7%, que llega a la mísera cantidad de 8,9 millones de euros, se han unido otras medidas que dan una idea clara de esa austeridad regía, real, monárquica y borbónica, de la que hace gala.

Una ya la anuncié aquí, el pago suplementario de un arreglillo de los jardines de Moncloa y de su piscina, todo como es natural patrimonio nacional, en total poco más de tres millones de euros.

Ya veremos mañana, hoy leo la última, y es que pobrecillos debían tener el salón regio sin decorar y no ha habido más remedio que comprarles un Dalí, porque estarán ustedes conmigo que no se les puede ofrecer cualquier cosilla, total tres millones. Tampoco es tanto. Todo por la patria monárquica.

¡Que le vamos a hacer! No vamos a permitir que nuestra familia más ilustre pase penurias, aunque estemos en momentos de crisis.

Y encima, pobrecillos son unos incomprendidos, pues no he salido a la calle y había un coro de chiquillos que cantaban esto:

Hay que ver como se cuidan,

momentos de austeridad

hacen que se gaste menos,

esta la familia real.

Nos arreglan la piscina

por tres millones de na'

y digo nos, pues es nuestro,

"patrimonio nacional".

Y ahora quieren un cuadrito

de D. Salvador Dalí

¡Qué menos podemos darles!

dice un gobierno servil

Es que todo es por la patria,

todos nos vamos a ir

a bañarnos a la pisci

y a adorar al gran Dalí.

¿O es que todo es por la pasta?,

baratos son los borbones,

pues con lo ricos que somos

nos cuestan pocos millones.

Se están pasando de rosca

estos reyes tan borbones

y alto, claro, yo proclamo

que estoy hasta los cojones.

Cántese con la música de ¿Dónde vas Alfonso XII? y quedará mucho más regia, real y borbónica.

Salud y República

Kabila: renovarse y seguir

Este fin de semana pasado, hemos cambiado. No han sido grandes transformaciones. Letra más grande, otro tipo. Fondo más claro, que resalta más. Y cabecera más artesanal y rompedora. Lo que veis es el resultado. A petición del que suscribe, Raúl me ha hecho un lifting. Lo que le he pedido, ni más ni menos. Se ha limitado a hacer su trabajo, y a sugerirme algún cambio. La responsabilidad de lo que ha salido ha sido consecuencia de una decisión mía de renovar Kabila que ha contado con un tuneador de categoría. Sin él, este zote, no hubiera podido ni sabido cambiar nada. Gracias Raúl.

Por cierto, si alguien quiere hacer algún cambio, Raúl se ofrece para ayudaros y aconsejaros. Y yo le avalo. Entenderá enseguida lo que pretendéis y si puede y sabe os ayudará. Si alguien quiere contactarle que lo haga aquí, en su blog.

Salud y República

Guantánamo, un caso que se abre

USA, ese país donde dicen que está la esencia de la democracia, ha permitido gobernar a un tipo ruin, fanático, perverso y de inteligencia escasísima, de forma plenipotenciaria sin tener casi contrapoder. Ha hecho lo que le ha dado la gana durante ocho años, y además de provocar una guerra inhumana e ilegal, ha creado la mayor vergüenza del primer mundo que atenta contra los derechos humanos: La prisión de Guantánamo.

Parece que con Obama va a desaparecer, esperemos que sea la primera medida que tome y quede desmantelada esa prisión donde, con la excusa del terrorismo, se cometen los mayores delitos inimaginables de Estado, sin que los reos tengan ninguna posibilidad de defensa.

La política exterior del gobierno Aznar de la época era, simple y llanamente, la traducción directa de la que se hacía en la Casa Blanca, sin el menor reparo, sin el menor escrúpulo; eso sí, con poca vergüenza y con total seguidismo a Bush. Así apoyó la guerra y genocidio de Irak. Y así, ahora, aparecen papeles "secretos" que avalan que en España han transitado presos con destino Guantánamo con el beneplácito del gobierno de Aznar.

Hasta ahora sabíamos que durante el gobierno de Aznar y la primera parte del de Zapatero habían transitado aviones de o hacia Guantánamo, lo que no teníamos pruebas es de que fueran cargados de presos. Hoy ya tenemos los informes que lo constatan, durante el reinado del amigo de Bush.

MIra por donde a lo mejor ese "juicio a Aznar" y cía (Piqué y Trillo, responsables de Exteriores y Defensa) le puede venir por este lado. Cuando más tranquilo parecía el indeseable, el del trío de las Azores, el instigador de una guerra genocida, puede que tenga motivos para preocuparse.

Todavía recuerdo, de la gestión de Trillo, el accidente mortal de los militares del Yak-42, seguramente preocupado por el apoyo a la guerra de Irak. Y qué decir de Piqué, aquel que dobló el espinazo ante Bush, de forma repetida, para halagar a su amo y señor.

¿Y del PSOE qué?, ya tiene guasa la cosa, después de casi seis años en el gobierno con el mismo ministro, Moratinos, y el mismo presidente, dice que no se han enterado de los papeles secretos que había en el Ministerio, ¿o lo sabían?, estoy convencido de que sí, aunque sólo sea porque no les creo tan idiotas. Y además, ¿qué ha pasado en los vuelos posteriores que existieron durante la época Zapatero, nueve en concreto, que procediéndo desde, o dirigiéndose a, Guantánamo aterrizaron en suelo hispano? Desde luego existe una responsabilidad como mínimo por omisión y, probablemente, por acción. Es necesario que, además de las implicaciones jurídicas, haya una investigación parlamentaria para exigir las responsabilidades políticas existentes.

Mientras tanto, ante el caso destapado, el PP nos trata como a niños que necesitan que les digan lo que tienen qué hacer y de qué preocuparse. Piensa que los ciudadanos sólo podemos tener presente la economía, que lo otro es cortina de humo, como si, al igual que ellos, no pudiéramos pensar en dos cosas al mismo tiempo. Sra. de Cospedal, no sólo de economía vive el hombre, porque eso sí que nos minusvaloraría, no todos somos iguales. Hay quienes podemos pensar y preocuparnos de más de una cosa a la vez sin que se nos fundan las neuronas. No insulte a la inteligencia, esa aptitud que a usted se le echa en falta.

Me temo lo peor si quedara involucrado el PSOE. Con los dos grandes partidos en el ajo, a ver quién es el guapo que sanciona algo contra ellos. A tapar tocan.

Salud y República