Cinco listas presentadas

Se ha cerrado el plazo para la entrega de listas.
Una encabezada por Haizea, con 50 avales (escindida de la de Gordillo)
Otra lista por Sánchez Gordillo con 48 avales.
La tercera encabezada por Joan Josep Noet con 149 avales.
La cuarta que liderada por Inés Sabanés con 219 avales (llamados gasparistas o llamazaristas.
Y la última, la más numerosa, liderada por Cayo Lara con 317 (apoyada por el PCE).

La mesa ha aplazado la definición de las mismas, media hora, porque se está trabajando en una lista unitaria, hasta el momento sólo se trata de un intento.

Mientras tanto se están empezando a votar las resoluciones.

Seguiremos informando.

Salud y República

Ayer Pujante, hoy Grosske. La solución en poco tiempo.

Con todas las reservas del mundo, como quiera que ya lo apunta también el amigo Daniel, destapo la carta que ya conocía. Parece que hay pacto y podría ser nombrado Coordinador de Izquierda Unida Eberhard Grosske, ante la negativa de ocupar el cargo el Coordinador de Murcia, José Antonio Pujante.
No es seguro, queda una hora de negociaciones todavía.
Grosske es el Coordinador de Baleares de IU y concejal de Palma.
Pero, atención, siempre está abierta la posibilidad de que no haya coordinador sino una dirección colegiada.

Seguimos esperando e informando.

Salud y República

Se madruga, oigan, que esto es Izquierda Unida

Aquí estamos a estas horas la rana Gustavo y yo empezando la jornada. Y es que el deber nos obliga. Miren ustedes podría haberles despertado comentando algunas cosas pero eran más anécdotas que historias serias. Así es que ha ocurrido lo normal, hasta ahora no ha habido ruido de sables ni besos de amor.
Anoche, después de una apasionada intervención de Sánchez Gordillo donde el alcalde no defraudó, ya saben con su particular oratoria alarmista e incendiaria, el documento político unificado y con las enmiendas a favor incluidas, defendido por Enrique Santiago en el plenario, ha sido aprobado por una gran mayoría 500 votos a favor y 20 en contra. Y recordemos que es un documento donde se habla de abrir un periodo de 18 meses para celebrar una nueva Asamblea con IU refundada.
Ahora queda la cuestión del Coordinador. Me consta, y no diré las fuentes, que se ha estado trabajando toda la noche para encontrar un consenso. Al final parece que no va a haber listas únicas. Siguen reunidos algunos, que ya es gana.
Se oye, se comenta y ser rumorea, que hay un posible pacto entre los llamados Nacional II y los llamazaristas (es hora de cambiar el nombre). Si fuera así, el coordinador saldría de uno de estos dos grupos y sería un nombre nuevo. Por otro lado, se habla de que es posible que Izquierda Unida al final salga con una dirección colegiada y sin coordinador. Lo cual tiene sus ventajas (es un periodo transitorio hasta la refundación y no habría luchas por el puesto hasta que se haya avanzado en ella) e inconvenientes (se quedaría IU sin una cara visible lo que conlleva un aplazamiento para la cara que ha de llevar el nuevo proyecto adelante).
Éstas son las dos posibilidades más probables.
Y es que esto no para. El plenario se abre a las diez y a esa hora se cierra la presentación de candidaturas, pero aquí hay tomate, oigan.
Les aseguro a todos aquellos que hablaban de pasteleo que no debía haber tanto pues se ha estado trabajando, y se sigue, toda la noche en encontrar una lista única y un nombre.
Diré, como resumen, que es una buena noticia que sólo haya un documento político pues significa que se ha aprobado una única línea política y con una gran mayoría.
Sólo decirles que como quiera que se comenta, por parte de muchos, que la política no interesa o que sólo interesa si es de alto nivel, les informo que todos los blogs que están implicados en este acontecimiento ayer han multiplicado sus visitas (éste en concreto por cuatro). O sea que la política, y en este caso la Asamblea de IU se sigue y bastante.

Salud y República

Se prevé una noche larga y de duras negociaciones

Se oyen quejas en los pasillos de que todo está cocido y que se ha cocinado entre los cuatro popes. La verdad es que nadie sabe si es cierto o sólo un rumor. Tampoco hay muchas cosas nuevas.
Ya ha recomenzado el plenario, de nuevo, y los portavoces están presentando las conclusiones de las distintas comisiones.
Acabo de hablar con un compañero de la minoría de Euskadi, que en principio apoyaban la lista de la CUT, y me dice que están recogiendo los avales necesarios para la quinta lista (se necesitan 40 avales, el 5% de los delegados, que son 800 y en este momento llevan 30). Según él no parece que tengan problemas para presentar esa lista. Pero la noche promete ser larga.
Hablando con una compañera de la lista de los llamados "llamazaristas" me comenta que en cuestión de listas todo está abierto. También me dice lo mismo otro compañero de la lista que apoya el PCE.
El tema va para largo, por lo que de producirse alguna noticia relevante les avisaré. De no ser así, continuaré informando mañana por la mañana. Se preve una noche con negociaciones duras. El hecho de que se quiera seguir dialogando hasta el límite demuestra la voluntad de las distintas partes para llegar a acuerdos, pero también prueba la dificultad de conseguirlos.
Ñoras y ñores, seguiré informando.

Salud y República

Terminadas las comisiones. El plenario va a empezar

Aprovechando que la comisión B ha terminado sus trabajos con una tranquilidad pasmosa y digna de otro partido, hemos ido a tomar una tónica (que somos serios), Bolche, dos compañeros más de Alpedrete (el pueblo de la petarda)y yo mismo. Y mira por donde me han hecho pasearme por todo Rivas-Centro para encontrar un bar con televisión, echan el partido del Valladolid y el Madrid, y estos chicos, además de prosoviéticos son del "Real". Hemos vuelto y acabamos de ver que el Madrid pierde 1-0, espero que este resultado se amplíe, o como mínimo se quede como está. Justo castigo a la perversidad de estos merengues.
Ahora va a empezar el plenario donde se defenderán, debatirán y votarán las conclusiones de las diversas comisiones. Y, a la vez, empiezan las reuniones para ver si se llega a un acuerdo de lista única, o cuatro, o incluso hubiera esa quinta lista anunciada. Se aproxima la solución, ¿o no?

Salud y República

Quinta lista al acecho

Confirmado. Puede haber quinta lista. La cuarta lista encabezada por Sánchez Gordillo que había conseguido los avales necesarios puede romperse. Esta noche se conocerá si ocurre así.
La disputa ha surgido porque esa lista esta compuesta por los miembros del C.U.T.,corriente organizada, como saben liderado por el alcalde Marinaleda, y por unos restos entre los que destaca la minoría de Euskadi.
Los que apoyaban la lista y no son del C.U.T. han solicitado otro candidato para encabezarla distinto de Gordillo, a lo que los del C.U.T. se han negado. En este momento ésto podría dar lugar a esa quinta lista si no se llega a un acuerdo en una reunión que se celebrará a partir de las nueve de la noche entre ambas tendencias, y si consiguieran los avales pertinentes. Según uno de los que miembros de esta nueva posible lista, no parecen que tengan problemas para conseguir un 5% de avales.
Una película que empieza pero que no se sabe cómo terminará. Según nos los han contado se lo cuento. Y seguiremos informando...

A toda máquina

Bueno, después de conseguido un sitio, ya que el ordenador mío estaba ocupado por una emergencia, aquí estoy de vuelta.
La votación de la Declaración de Rivas ha sido, de 606 votos a favor, 16 en contra y 51 abstenciones. Como se presuponía, una rotunda mayoría a favor de dicha declaración.

Ahora están trabajando a todo ritmo en las cuatro comisiones que están abiertas, la de Estatutos, la de Política Internacional, la de Nacional y la de Refundación.

Acabo de pasar por todas ellas y se encuentran en plena efervescencia, aprobando y rechazando enmiendas que ha llegado hasta esta asamblea.

Siguen los rumores varios, de una quinta lista que nadie confirma pero que tampoco niegan.

Seguiré informando apenas se vayan produciendo novedades.

Salud y República

¿Otra lista? ¿Otro candidato?

Rumores. Sin confirmar hablan de otra lista ¿la quinta? Por otro lado, Público ha sacado un nuevo candidato: Pujante. De momento son sólo un rumores. Veremos si se confirma estas noticias de Radio Macuto.

Un evento no es grande si no tiene sus rumores.

Voy a ver si me entero, y de momento me marcho a una de las comisiones, la de Política Nacional.

Seguiremos informando desde Rivas.

Salud y República

La votación de la Declaración de Rivas

Después de las intervenciones, realizadas de menor a mayor representación, se va a llevar a cabo la votación.
El énfasis en casi todas las intervenciones ha recaído en la necesidad de una izquierda transformadora más que nunca y en la crítica en la falta del informe de gestión. La mayoría han optado por una crítica constructiva, aunque sin olvidar la autocrítica y siempre con formas adecuadas.
Antes de empezar la votación, el presidente Pepe Masa en nombre de la mesa, manifiesta la intención de añadir temas que han salido en las intervenciones y que no figuraban en la declaración, como es el apoyo al colectivo de estudiantes por "Bolonia" o un añadido en contra de la violencia machista, entre otros.

La votación se ha efectuado ya, dándose una amplísima mayoría por la aprobación de la Declaración. Los datos exactos se darán por la tarde.

Salud y República

La declaración de Rivas

La presidencia de la mesa

El presidente de la Asamblea, Pepe Masa, ha leído la conocida como Declaración de Rivas (podéis leerla aquí). La asamblea ha empezado así, con un documento político de calado, pactado. No es mal comienzo.

Esto, aunque parece la película Primera Plana, somos Bolche y yo, en nuestro antro bloguero.

A continuación han interviniendo las delegaciones del exterior: Alemania, Suiza, Francia, Bélgica, etc.; y ahora lo están haciendo las de todas las autonomías del Estado. En ellas está habiendo críticas a la gestión anterior, críticas a la falta de informe de gestión, críticas en contra del predominio de las grandes delegaciones sobre las pequeñas, del confederalismo en contra del federalismo, etc. Pero todas han incidido en la necesidad de una fuerza de izquierda transformadora más que nunca hoy, con la quiebra del sistema capitalismo, con una derecha que no admite su responsabilidad y con un PSOE que comparte la gestión de la teoría de mercado. Se ha recalcado la necesidad de una clarificación sobre la política a ejecutar por IU.

Una parte del anfiteatro Pilar Bardem, donde se celebra la Asamblea.

En resumen, cuando estamos a la mitad de las intervenciones se ve claramente el apoyo a la declaración de Rivas por una grandísima mayoría.

Seguiremos informando.

Salud y República

Rivas, capital de la Izquierda

Pues sí, esta semana Rivas-Vaciamadrid se convierte en la capital de la Izquierda. Aquí va a empezar, de un momento a otro, la IX Asamblea de Izquierda Unida. Hablamos de 800 delegados, de periodistas, de blogueros, de invitados y de servicio de orden, total más de mil personas que estaremos por aquí.
La primera impresión es buena. Buenas instalaciones, buenos medios, gente paseando y esperando el momento y además caras optimistas, ¿o seré yo, que he dormido bien?
Pues eso, que hoy y mañana estaré dedicado a la misión especial: Asamblea de IU. O sea que tendrán ustedes noticias constantes y sonantes sobre todo lo que suceda en Rivas. No se lo pierdan.

Fdo.: Desde Rivas, El reporter Tribulete (que en todas partes se mete)

Salud y República

Italia: suma y sigue

De mal en peor. Detalles nimios y hechos gravísimos. Italia no es Italia, que me la han cambiado. Con Berlusconi, Italia no deja de ser una zafia, melindrosa, puritana, racista y tramposa nación, donde los derechos sociales adquiridos, durante tanto tiempo, y que fueron un ejemplo para todos nosotros allá por la transición, hoy se ven disminuidos o simplemente desplazados por un conservadurismo de los más duros, sólo comparable en el primer mundo con el que se ejerce en Estados Unidos o en Polonia.

Esto es sólo una simple muestra y no pretende ser más. El anuncio que figura al lado es de una ONG denominada Telefono Donna que se preocupa por luchar contra la violencia machista. El texto que no se llega a leer, dice así: ¿Quién paga por los pecados del hombre? Pues bien, ha sido censurado. El asesor de Decoro Urbano (ya tiene guasa que haya un cargo como éste) de Milán lo ha prohibido porque dice que "hiere el sentimiento religioso".

Esta claro que este tipo, y la gente que piensa así, está más preocupada por su fanatismo religioso que por el problema de las mujeres. Para ellos, éste, es sólo un problema menor. Lo grave es que esa imagen parece una crucifixión y además es una mujer. ¡Qué barbaridad!

Qué quieren que les diga, ese rechazo no sólo me parece otra muestra del más puro meapilismo que domina el Mediterráneo (sí, nosotros también tenemos lo nuestro), sino que además me gusta por su impacto. ¡Que le vamos a hacer!, seguramente estoy contribuyendo a herir el sentimiento religioso de los italianos chupacirios.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia XXV

Llegó el comienzo del fin de semana. Y con él nuestra cita de humor. Sana, sanísima, la risa puede curar el malhumor y las preocupaciones que arrastramos durante la semana.

Hoy, para pasar un rato agradable, he seleccionado a un grupo músico-satírico de los años setenta y ochenta. Algunos carrozones os acordaréis de ellos. A otros quizás os suenen, y a los más jóvenes posiblemente ni eso. Pues nada, unos para recordarles y otros para conocerles aquí están los chicos de La Trinca.

Dentro de lo que he podido encontrar de ellos os he seleccionado episodios histórico-sarcásticos. Fijaros bien en la letra, no tiene desperdicio, y desde luego guarda una actualidad pasmosa.

Desde el invento del bidé que tiene mucho que ver con la Revolución Francesa:

O la historia del ínclito Fraga en sus mejores tiempos:

Hasta, como no, el acontecimiento más grande del mundo mundial, de donde nos viene el "Una, Grande y Libre":

Pues nada, espero que os hayáis trinqueado bien, con estos monstruos catalanes de la sátira.

Nos vemos el viernes próximo.

Salud y República

¡Su crisis que la paguen ellos!

Comunicado Anillo Solidario de Blogs

Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares. Cinco veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio. Y las ayudas europeas a la banca cuadruplican a las estadounidenses. Hay 1.400 millones de seres humanos que sufren de hambre y pobreza extrema. Anillo Solidario de blogs reclama a la Comunidad internacional que haga al menos el mismo esfuerzo por ellos que el que está realizando para salvar las cuentas de los grandes bancos y aseguradoras.

El próximo día 15 de noviembre los líderes del G-20 se reunirán en Washington a fin de acordar medidas para hacer frente a la crisis financiera.
Coincidiendo con tal fecha, en numerosas ciudades españolas están convocadas concentraciones para reclamar que el coste de dichas medidas no suponga la socialización de unas pérdidas que tiene su exclusivo origen en la especulación bancaria.
Anillo Solidario anima a todos a participar en las citadas concentraciones.

Entendemos además que es el momento de exigir no sólo soluciones justas a los concretos problemas financieros que afectan al denominado primer mundo sino también y sobretodo una reforma integral del actual modelo económico internacional.
El modelo actual no solo presenta riesgos y carencias en una dimensión financiera definida por la concentración de la riqueza y el control económico en unas pocas manos, sino también en las dimensiones medio ambiental, alimentaria y energética pues todas se alimentan de las mismas raíces ideológicas. Lo que está en crisis no es por lo tanto y únicamente la autorregulación de los mercados financieros, sino la propia Globalización neoliberal, caracterizada por la ausencia de límites políticos, económicos, sociales y ecológicos a las actividades del gran capital.

Por todo ello Anillo Solidario entiende que ES POSIBLE, ES NECESARIO Y ES URGENTE la transformación global y profunda de los fundamentos sobre los que se sostiene el modelo económico mundial.
Anillo Solidario entiende que ese nuevo orden económico mundial debe ser:

DEMOCRÁTICO
La toma de decisiones, comenzando por las que afectan a la propia reforma del sistema económico internacional, debe residenciarse en la Asamblea General de Naciones Unidas.
Instituciones como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio deben integrarse en la Organización de Naciones Unidas, que tomará sus decisiones con base en el principio democrático, suprimiéndose el derecho de veto que en la actualidad detenta el Consejo de Seguridad.

LIBRE
Cada Estado tiene derecho a elegir su propio modelo de desarrollo económico, sin que pueda ser presionado a través de programas de ajuste estructural.
Deben cancelarse las negociaciones de Tratados de Libre Comercio e impulsar acuerdos regionales de cooperación económica que tengan como fin el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza.
Todos los pueblos tienen derecho a la soberanía alimentaria, sin que las Instituciones internacionales ni las empresas transnacionales puedan condicionarles en la adopción de sus propias políticas agrarias y alimentarias.

JUSTO
La deuda externa de los pueblos del Sur es ilegítima y aboca a los mismos a un permanente estado de dependencia respecto de los países del Norte. Debe ser por lo tanto anulada sobre la base de la deuda ecológica, humana y comercial que éstos últimos tienen con aquéllos.
Debe establecerse un sistema tributario global que incluya controles sobre los movimientos especulativos de capital.
Es imprescindible igualmente la desaparición inmediata de los paraísos fiscales, así como garantizar la transparencia de los beneficios de las multinacionales dictando criterios internacionales firmes en contabilidad.
El derecho de patentes sobre los productos alimentarios debe suprimirse mientras persista el hambre y la pobreza. Exigimos un compromiso firme para combatir las desigualdades entre mujeres y hombres que persisten en todas las sociedades, así como la discrimación que sufren las personas por motivos de nacionalidad, etnia, orientación sexual o discapacidad, entre otros.

SOSTENIBLE
Deben adoptarse medidas que permitan disminuir el nivel de consumo de los países más industrializados y fomentar el desarrollo sostenible en los países del Sur.
Es necesario que los grandes proyectos e inversiones comerciales tengan como variable básica el respeto al medioambiente.
Debe ofrecerse máxima protección a determinadas zonas como el Amazonas o la Antártida frente a operaciones económicas que dañan irremediablemente sus ecosistemas.
El respeto a los pueblos indígenas como garantes indisponibles de su propio entorno, la inversión pública en la búsqueda de energías limpias y la conservación de los espacios naturales y reservas marinas deben centrar e impulsar cualquier medida que a nivel global se adopte frente al cambio climático.

Desde Anillo Solidario de blogs os pedimos que os suméis a este comunicado.
Frente a un sistema basado en la concentración del poder económico en las oligarquías financieras y las transnacionales, la privatización de los servicios públicos y los comunes y el deterioro medioambiental, Anillo Solidario de blogs apuesta por un nuevo orden económico mundial democrático, libre, justo y sostenible y ¡su crisis que la paguen ellos!
Concentraciones para el 15 de noviembre pincha aquí.
Blogs del anillo solidario adheridos al manifiesto: així ho penso, Comercio Justo, El rincón de Joseca, El Ventano, Enfoca-Enfocate, Entrenómadas, Espiritualidad y Política, De Vuelta y Media, Islas Cies Blog, Kabila, Lápices para la Paz, Luches en Trubia, Puntos Suspensivos, Sahara Resiste.

Salud y República

Bonosocialismo: Banderas y meapilismo

Esto ya pasa de castaño oscuro. Veo que mi amigo JavierM ha sacado esta entrada que he leído también aquí. Y desde luego no puedo por menos, aunque me repita, de amplificar esta noticia y de proclamar a los cuatro vientos que "YA ESTÁ BIEN DE TOMADURAS DE PELO".

No se puede esperar nada del PP, todos sabemos lo que son, pero que el PSOE se brinde a tamaña canallada vuelve a ser sorprendente.

Mientras el fiscal Zaragoza, nombrado por el gobierno, paraliza la apertura de fosas de los desaparecidos republicanos, sin el menor pudor desde la mesa del congreso (ya saben ustedes quién la preside: aquel que recriminó a un republicano cuando sacó su bandera), se aprueba colocar una placa en honor de una religiosa perseguida durante la guerra civil. Y aquí paz y después gloria.

Eso es lo bonito, seguir honrando a los mártires nacionalcatólicos durante setenta años y poner todas las trabas posibles a la Memoria Histórica y a los republicanos, que para eso eran rojos. ¡Mecagüento! Y no sigo que me enciendo.

¡Abajo el bonosocialismo!

Salud y República

El aquelarre que llega: IX Asamblea Federal de IU

Crónica precongresual

Como ya he anunciado en una entrada anterior, los próximos 15 y 16 de este mes se celebrará la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida en Rivas-Vaciamadrid. En ella, el que suscribe informará sobre el acontecimiento en este blog, y junto a otros blogueros y periodistas les recuerdo que en Twitter tendrán información constantemente actualizada.

Creo que no es necesario recordar lo mucho que nos jugamos en el envite. No ha querido entrar en la lucha cuerpo a cuerpo de este proceso, simplemente lo he observado desde dentro pero alejado. Hace tiempo que por iniciativa propia decidí seguir el combate en segunda o tercera fila. Y, por lo tanto, mi intención es explicar lo que sé, desde este blog, con un objetivo de informar hacia fuera y no de hacerlo en clave interna.

En calidad de implicado distanciado, les voy a contar como veo este proceso:

Hoy todavía se están manteniendo reuniones para que se presente una única línea política, solamente se ha conseguido, y no es poco, una única declaración de apertura, pactada por los tres grupos que conforman hoy IU, que abrirá la Asamblea, ya conocida como la Declaración de Rivas.

Los tres grupos que llegan a la Asamblea tienen listas distintas que encabezan: Cayo Lara, el sector mayoritario, al que apoya el PCE --se habla de un 45% de apoyos--, Inés Sabanés del sector que agrupa a los mal llamados llamazaristas --que cuenta, según dicen, con el 30% de apoyos, y Joan Josep Nuet, del sector conocido como la Nacional II --con una estimación de un 19% de apoyos. Además Sánchez Gordillo ha conseguido los avales necesarios, por lo que encabezará otra lista, desconozco los apoyos que tiene (avales un 6%).

Como se puede observar ninguno tiene la mayoría absoluta por lo tanto el nuevo coordinador habrá de ser fruto de pactos entre ellos.

La primera cosa que me gustaría resaltar es que los militantes de base han pedido desde las asambleas locales celebradas, una única ponencia política sin haberse logrado. A pesar de que todos estaban de acuerdo en que se coincidía en un 90%, entre ellas. Luego, ¿por qué no se llega a un acuerdo? ¿Tan difícil es limar ese diez por ciento que las separa?

La verdad es que hay diferencias de método y personales, que no ayudan a esa unificación, tan necesaria a mi modo de ver. Sin embargo, espero que éstas salgan a la luz en la próxima asamblea y que el documento político aprobado con el coordinador saliente sea el referente único de los militante, y sobre todo, el de los votantes reales y potenciales de IU.

No voy a entrar en las causas del fracaso de IU en las últimas elecciones, todos sabemos que ha habido causas exógenas importantes, pero no debemos olvidar que hemos hecho cosas mal que han determinado también ese desastre.

La Asamblea que se va a celebrar ha de ser, así parece que lo admiten los tres grupos, una asamblea que sirva para hacer despegar a Izquierda Unida, que tome el pulso necesario a la realidad y que desemboque con una línea política propia y única en una definitiva asamblea a celebrar en un plazo razonable, año o año y medio. Ese tiempo ha de ser el que sirva para refundar IU y nos haga salir del ostracismo político.

Hay cosas que no parecen las ideales para que se dé una Asamblea relajada y consensuada. La primera el encono que ha provocado los resultados electorales y que ya venía dándose dentro de las distintas formas de pensar en IU. Otra sería el hecho de que a estas alturas parecen limitadas las posibilidades de un documento político único, a pesar de la petición de la base militante. Y por último el hecho de que haya cuatro listas.

Hay cosas muy positivas. La primera es que se ha llegado a la conclusión de que no sólo no nos favorecen los factores exógenos, sino que tenemos mucho que corregir dentro de la organización, autocrítica que se asume desde todos los grupos.

También es positivo que ya que hay varios candidatos, éstos sean personas que, en general, apenas generan rechazo en los otros grupos.

Y desde luego hay cuestiones que no se pueden dejar por más tiempo y que en esta Asamblea deben salir como mandatos prioritarios: Uno es la revisión de los censos de IU en las distintas autonomías y otra es la obligatoria renovación de los cargos públicos y de nuestra organización, sin excepciones. Hay que renovarse en política para adaptarse a las situaciones reales y hay que renovarse en las personas, las sillas hay que cambiarlas cada cierto tiempo por cuestiones de higiene política.

No se puede perder más tiempo. Así de claro. Mucha gente espera un partido neto de izquierdas. Y esta oportunidad puede ser la última. O nos movemos o podemos desaparecer.

Salud y República

Luis García Montero, la voz traicionada

Todo parece dicho de este episodio tan grave. No quiero incidir demasiado en poner a parir a la Justicia, todos los que entra en esta casa, saben que últimamente estoy denunciando disparate tras disparate judicial y siempre tienen la capacidad para seguir sorprendiéndome.

Aquí pueden ver los prolegómenos:

Esta es la justicia a la que pertenece el tal Torres, juez que ha tenido la última palabra, y que ha condenado a pagar 4800 Euros, entre multa e indemnización, a Luis García Montero por haber llamado "perturbado" a un llamado profesor Fortes que presumiendo de marxista es capaz de decir que García Lorca era un fascista, y que le mataron los suyos, disparándole además un tiro en el culo por maricón. Según sus propios alumnos, despreciaba y hablaba mal de Luis y de García Lorca en sus clases.

Es verdad que el juez se ha cubierto de gloria, de esa gloria que añoran los ególatras y que les hace que no renuncien jamás al centro de su vacía mismidad. Pero, siendo esto grave, lo es más que la Universidad de Granada mantenga, sin el menor pudor, a un "profesor" capaz de decir las atrocidades señaladas sin importarle las consecuencias que produce, sin haber salido en defensa de Luis o de Federico ante las ignominias que les profería el tal Fortes. ¿Acaso no está en juego el prestigio de la Universidad si un profesor llama fascista a Lorca?

Y no es un asunto personal, como aduce el señor juez. Es un asunto profesional, es un asunto académico e intelectual, claro que en su sentencia, el juez Torres ha demostrado su intelectualidad, citando a diversos poetas y escritores clásicos españoles, entre ellos a un tal "López de Vega".

Lo peor de todo esto es que como resultado de tamaña injusticia, García Montero ha decidido no volver a impartir clases en Granada.

Tuve la fortuna y el honor de coincidir con Luis García Montero en un jurado de relatos, a principios de septiembre, en el que ambos éramos miembros. Hasta ese momento sólo le conocía por su obra. Compartimos despacho y después tomamos un café de media mañana, sin prisas, con sosiego y en espera de la hora de comer.

Le pregunté, con ese afán de quien quiere saber algo más de un personaje como él, sobre varias cosas. Una de ella fue sobre su trabajo en la Universidad. Estaba contento. Me dijo que le gustaba dar clases, que aprendía día a día de su gente. Yo, le pregunté que cómo se apañaba para vivir en Madrid, donde está su casa y su familia, y dar clases en Granada. Me confesó que tenía las clases agrupadas, que estaba a caballo entre ambas ciudades pero que estaba a gusto. Pasaba la mitad de la semana con los suyos y luego cogía su AVE, dos veces a la semana, y allí repasaba apuntes, leía, escribía. Se había acostumbrado y le parecía bien. Nada hacía presagiar que dos meses después fuera a dejar la Universidad.

Y hoy, parece que los perdedores no serán en ningún caso, ni Fortes, ese profesor de teorías equivocadas y manipuladas, ni el juez Torres que se ha quedado tan pancho con una sentencia tan injusta. Los perdedores serán García Montero que dejará de dar sus clases en una universidad, cuya dirección le ha dado la espalda, y sus alumnos que no volverán a escuchar esa voz pausada, tranquila, granaína, sabia, capaz como ninguna de explicar qué es literatura y para qué sirve.

Mi solidaridad con Luis García Montero y mi desprecio para el tal Fortes. Y qué decir del juez que emite esta incomprensible e indignante sentencia. Lamentable actuación.

Fragmento de un poema de Habitaciones separadas, de Luis García Montero:

Está solo. Para seguir camino
se muestra despegado de las cosas.
No lleva provisiones.
Cuando pasan los días
y al final de la tarde piensa en lo sucedido,
tan sólo le conmueve
ese acierto imprevisto
del que pudo vivir la propia vida
en el seguro azar de su conciencia,
así, naturalmente, sin deudas ni banderas.

Salud y República

P.D. Después de haber publicado esta entrada, ha salido este vídeo explicativo sobre la marcha de la Universidad del poeta. Pinchen aquí para verlo.

El optimista y el realista

Ha visto usted que estamos en los más alto del ranking económico. Somos la octava, otros dicen la séptima potencia del mundo.

¿Para qué sirve? Pero hombre, no haga usted esa pregunta. Pues para poder asistir a reuniones donde estarán los mejores, los magníficos y arreglar ese sistema que nos ha jodido a todos.

¿Y qué pasa con esta otra clasificación? ¿Para qué sirve un Ministerio de Igualdad? Pues nada, que le vamos a hacer, si somos más desiguales y hemos descendido siete puestos, ya vendrán tiempos mejores, no sea usted cenizo.

¿Y esta otra? ¿No le parece que deberíamos estar más arriba? Hombre, siempre poniendo pegas. No podemos ser mejores en todo.

¿En qué dice usted que somos mejores? En economía, somos la séptima potencia del mundo. Somos más ricos. ¿Que somos qué? ¿Está usted seguro? ¿Y que pasa con Nissan, Pirelli, Torraspapel, Spanair, Ono, etc.?

Salud y República

Para que no nos quiten la Sanidad Pública: Manifiéstate

La plataforma Matusalen, puesta en marcha desde CAS Madrid nos convoca a luchar por lo más querido: Nuestra salud.

Por estas vicisitudes está pasando nuestra Sanidad Pública, hoy, en Madrid:

> 1) Los nuevos hospitales de gestión privada han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

> 2) A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

> 3)  De momento, tres de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

> 4) A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto que no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que éstos puedan empezar a funcionar.

> 5) Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnóstico, pruebas, consultas, etc). Esta cuota sigue siendo 300 € aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

> 6) Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 EUR, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, siempre gana la banca).

> 7) Ninguno de estos hospitales tiene laboratorios para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología, etc. Estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.

> 8) Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis, de hecho, por duplicado.

 
O nos movemos o nos privatizan. Nos vemos el día 13.

Salud y República

Lo mejor de la semana en Iloveiu - 11

Después de una pausa involuntaria, aquí están de nuevo los top-ten de IloveIU, ya saben la blogosfera del otro lado del cristal. En este caso la selección ha sido elaborada por ceronegativo, y, tal cual, copio su texto:

¿Y dónde esta la décima edición? Pues resulta que los rojos somos supersticiosos, pero no con el número trece como todos los mortales, sino con el número 10, que mola más.

No, en serio, resulta que el compañero Reven (Ideas renovadas) tuvo problemas técnicos y no pudo cumplir las tareas encomendadas.

Por supuesto ya ha dimitido de todos sus cargos y sus obras quemadas en la hoguera pública, no os preocupéis.

Esta edición 11 le correspondía a Alfonso (L’Hospitalet que vols) pero con la falta de la décima edición y la cercanía de la asamblea federal y todo lo que conlleva, andaba el gallinero muy revuelto, así que desde la dirección se ha solicitado un tonto útil para una misión suicida, y aquí estoy yo.

Así que allá voy. Lo primero es que no voy a poner ninguna noticia de la IX Asamblea Federal de IU, y no lo voy ha hacer porque ese flanco ya lo tienes perfectamente cubierto con el twitter creado y mantenido por iloveiu para la ocasión.

Para mi top ten voy a empezar por Rafa Hortaleza, que se esta currando una serie de entradas sobre la batalla de Madrid que yo no me canso de promocionar por tierra mar y aire. La del día 7 Noviembre 1936: NO PASARÁN casi me hizo llorar ¡¡No Pasaran!!

Casi todos hemos hablado de “lo de Sofía”, pero he seleccionado la entrada de Hugo Martínez Abarca: Orgullo por… bueno, leedla y a ver que os parece.

Kabila no trae un tema que no por viejo ni por manido debe quedar en el olvido: La diversión de los soldados israelíes.

Tengo debilidad con Esperanza Aguirre, por qué negarlo, será porque como madrileño la sufro (aunque no en silencio). Por eso la entrada de Ventanas del Falcón: Un alto cargo de Esperanza Aguirre imputado por tráfico de influencias no me ha pasado inadvertido.

Como el camarada Ricardo es un vil revisionista y todo eso no quería meterle en esta selección, pero va el tío y escribe Una vez más, me avergüenza ser español: A Sueldo de Moscú en estado puro, la mejor entrada en mucho tiempo de un blog que vive de las rentas, pero que, pese a su evidente decadencia, nos da (aún) momentos de gozo y júbilo.

Àngels (punts de vista) nos informa de la exitosa V asamblea de los compañeros hermanos de EUiA en: Un triomf de la unitat: V Assemblea d’EuiA. Un ejemplo, a ver si lo repetimos en Rivas.

De Obama también hemos escrito ríos de tinta, así que en representación elijo a Alvic (sotoencameros.net) que es el que menos ha escrito: Barack oGANA!.

Esta semana también pijus economicus con Las limitaciones reales del 2.0 para la movilización política y El Hijo Rojo con Sobre el uso del 2.0 para la movilización política (réplica a Alberto Garzón) inician un interesante y necesario debate que no debería quedarse ahí.

Y por último, pero no menos importante, tenemos a Enchufe, que nos anuncia en sin papeles unas interesantes jornadas.
Y ya está, mi particular selección de 10 entradas de 10 blogs de este conglomerado blogeris que somos iloveiu.
Sólo recomendar al lector que no se quede solo en esta espuma que entresaco yo, y que bucee en el cubo hasta el fondo.
Y precisamente a Enchufe le toca escribir esta crónica la semana que viene ¡¡Menudo papelón!!

Hasta la próxima semana.

Salud y República