Izquierda Unida desfedera a la caspa de Madrid

Izquierda Unida federal, como se esperaba, ha desfederado a IUCM. Tarde, y habrá que decir que más vale tarde que nunca. Cuánto nos hubiéramos ahorrado los militantes de Madrid si se hubiera actuando antes. Si cuando en IUCM se disculpaba, abrazaba y defendía a Moral Santín, cuando desobedecieron las órdenes de cese de los portavoces de Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, cuando se pasaron por el arco del triunfo el resultado de las primarias imponiendo a su gente y echando a militantes opositores y cuando ya habían llevado a la ruina económica a esta organización, se hubieran tomado medidas.

Después de haber quebrado económicamente la organización, se negaron a crear condiciones de convergencia, chulearon a la dirección federal y, como colofón, obtuvieron un fracaso total en las elecciones del 24 de Mayo, y encima se permitieron echar la culpa a los demás, ¡tiene guasa la cosa!

Es tarde pero necesario. Hay que empezar de nuevo, desde cero y desde abajo esta organización. Atrás se quedarán los Pérez, Gordo, Liber Martínez, Paino, todos los que han traicionado a nuestra organización por interés propio y para conservar sus sillones, cosa que además no han conseguido. Entre todos esos están los de Rivas, los que agrupados alrededor del anterior alcalde, y con el paragüas de Llamazares protegiéndoles, han jugado lo más sucio posible que han podido. Quisieron propiciar una candidatura que compitiera contra la de IU. Y no lo consiguieron por su propia ineptitud, puesto que la registraron mal y se quedaron fuera. A pesar de eso, han hecho una campaña en contra de la candidatura IU-Equo-Somos Rivas, que ha ganado las elecciones en Rivas, además de presumir públicamente de apoyar y votar otra candidatura.

Esta es la gente que sobra en IU, dinosaurios instalados en el poder, traidores y tránsfugas que han luchado desde dentro contra los intereses de Izquierda Unida, también en Rivas, incluso dentro de la corporación. Es verdad que esto tenía que haber ocurrido antes, mucho antes y hoy no estaríamos así, con un fracaso que hay que superar en Madrid y nos encontraríamos mejor situados para acometer las tareas que nos vienen, que no son pocas, si queremos que Izquierda Unida no desaparezca, que es lo que querrían esos que han estado defendiendo intereses particulares y sillones en vez de a los ciudadanos.

Desde mañana se empezará a funcionar en otra organización, la verdadera IU, que dependerá directamente de la dirección federal y no de estos seguidores de IU/Bankia. Podrán volver todos los que echaron o se fueron por no aguantarles y se podrá empezar un camino organizativo nuevo donde los Pérez, Gordo, Liber Martínez, Yaiza García, Marco Sanz, Masa, Fausto y los demás desleales a la causa quedarán en la estacada, sin nada, sin sillones, sin voz, en la absoluta miseria, en la mayor de las desvergüenzas.

Y a trabajar. Hay que recuperar la confianza que hemos perdido por estos personajillos que sólo se representaban a sí mismo, y que con su odio y su canallesca forma de actuar han llevado a nuestra organización a esta situación tan delicada.

La dirección federal, con Garzón a la cabeza –lamento decir que Cayo Lara tampoco ha estado muy acertado, cuando ha defendido tesis que su propia dirección había condenado, con ese afán de querer quedar bien con todos— tiene mucho trabajo que hacer, no podemos perder más tiempo con estos trileros.

Hoy, empieza una nueva etapa, y allí hemos de estar, ayudando en lo que podamos para conseguir, junto a las demás fuerzas de izquierda, superar a la derechona nociva y desastrosa. Éste, desde ya, ha de ser nuestro primer objetivo. Hay que recuperar el erial.

Salud y República

Con Gordo y Pérez expulsados no se soluciona el problema de IU-CM

Mientras que hoy se convalidará la candidatura de Alberto Garzón para la presidencia del gobierno en las próximas elecciones, el problema de Izquierda Unida de Madrid sigue sin solucionarse.

Es verdad que, por fin, se ha expulsado a los mafiosos Gregorio Gordo y Ángel Pérez, tarde y a regañadientes. Pero no es suficiente, en primer lugar, porque ellos mismos no aceptan –una vez más- los acuerdos de la dirección federal. Además de esa rebeldía, dicen que se someten a lo que diga la dirección de IU-CM, y resulta que esta dirección está manejada por ellos mismos. Conociendo a estos individuos, ¿alguien cree que se van a ir sin hacer la guerra contra su dirección federal? ¿que se van a inmolar siendo ellos mismos juez y parte?

Efectivamente, sobran motivos para expulsarles

Visto lo visto, la expulsión de Gordo y Pérez no es suficiente. La única solución posible era que la presidencia federal cesara a la dirección de Madrid y formara una gestora hasta la elección democrática de una nueva dirección que representara, de verdad, a la mayoría de los militantes de Izquierda Unida. Hoy, la dirección actual, además de tener responsabilidad política en el tema de las tarjetas black, ha desobedecido en varias ocasiones –desde octubre—, a la dirección federal, y para colmo no hace sino poner piedras a la convergencia con otras fuerzas de izquierda en la Comunidad, sin olvidar que han dejado a esta organización en Madrid en la puta ruina (debe más de dos millones de euros a Hacienda y a la Seguridad Social).

Si ya en noviembre se hubiera actuado y se hubiera cesado a la dirección madrileña, hoy no estaríamos así. Tania Sánchez no se habría ido, Mauricio Valiente no tendría que estar luchando contra esta dirección que no acepta la convergencia con otras fuerzas --en aras de sus propias poltronas— y que pretende expulsarle, los distintos municipios tendrían claro que hay que priorizar una unión de la izquierda, y las aguas del Manzanares no pasarían turbias y contaminadas por la sede de IU.

Ya no sé quién tiene que pedir más la intervención de IU-CM. La ha pedido el PCE de Madrid, la han pedido los jóvenes de IU y la han pedido el 70% de los que votaron cambio en las primarias celebradas hace dos meses y que barrieron a los candidatos de Pérez.

Es necesario extirpar el cáncer completo, no vale con cercenar una parte, eso sólo sirve para una biopsia, y el resultado ya lo conocemos. Mientras no se consiga un cambio democrático en Madrid, Izquierda Unida está destinada a convertirse en una fuerza extraparlamentaria. Es tarde, pero aún hay tiempo.

Hay una gran responsabilidad en Cayo Lara y en todos los que están poniendo piedras en un proceso de renovación en la dirección de Madrid. No es posible apelar a ninguna norma cuando se está conculcando la base más democrática: el deseo de la gran mayoría. Hay que tener valentía si se quiera salvar a esta organización, y que no vengan con cuentos de que han hecho todo lo posible. No es verdad. No sólo hay que expulsar a estos dos tipos –como acaban de hacer—, sino inhabilitar a quienes los apoyan, a quienes se niegan a cumplir las órdenes de la presidencia federal, a quienes como Libertad Martínez –cuidado que esta mujer que es la punta de flecha que está lanzando Pérez y su más fiel vasalla— todavía apoyaba y mandaba abrazos a Moral Santín (no se pierdan este vídeo), después de saber que había contribuido a hundir CajaMadrid y Bankia. Por lo tanto la única solución es elegir otra dirección en Madrid, de forma democrática.

Sin ese cambio, somos muchos los que seguiremos en Izquierda Unida mientras se apueste por Garzón, pero que nos rebelamos contra una organización en Madrid que es un nido de mafiosos que tiene secuestrada a la gran mayoría de los militantes. Y somos muchos los que apoyaremos a Izquierda Unida en las generales y en los municipios que apuesten por la convergencia, mientras que nos alejaremos de la lista de la Comunidad y no la votaremos si es la dirección de Madrid quien la confecciona. Porque será una lista destinada a conservar el poder, sin confluir con nadie y con el fin de mantener a toda costa el chiringuito. ¡Ya está bien la broma!

Cayo Lara, ya en su último año de mandato, se va a marchar habiendo dejado que la metástasis se extienda, habiendo querido nadar entre dos aguas, nadar y guardar la ropa, soplar y absorber. El cáncer hay que atajarlo apenas detectado. Se irá, habiendo sido corresponsable del drama de Madrid, porque pudiendo evitarlo no lo ha hecho. Su debilidad le ha podido, le ha faltado decisión, valentía, fortaleza. Va a terminar su mandato sin arrancar la página negra que puede acabar con esta organización. Ha sido un coordinador que no ha sabido estar a la altura ¡Qué pena!

Salud y República

Un día triste: Y Tania se fue…

El partido de Bankia (PP + la cúpula de IU-CM) ha ganado el primer asalto. Tania ya está fuera de IU. Eso sí, todavía no se ha escrito el final de la historia. Unos impresentables de la dirección regional --que sirvieron al hundimiento de Bankia, que firmaron acuerdos que favorecieron a Florentino Pérez (la ciudad deportiva), que han conseguido que IU-CM tenga deudas cercanas a la quiebra financiera, que no creen en la convergencia con otras fuerzas de izquierda, como viene demostrando su historia desde hace años—, ellos, con ayuda de una dirección federal que amenaza pero que no da, han conseguido cargarse la iniciativa más ilusionante en IU, desde tiempos de Anguita.

Hoy, los verdaderos capos, los gerifaltes de IU-CM, son todavía aquellos que defendieron, pusieron la mano en el fuego, abrazaron y sostuvieron a Moral Santín, cuando junto con Blesa, Rato y Cía se estaba cargando CajaMadrid y luego Bankia y utilizaba una tarjeta black que le supuso un sobresueldo de más de 456.000 euros. Aquellos que dominando una red clientelar más propia de mafias que de un partido político se perpetuaron en el poder hasta que unas verdaderas elecciones –las primarias—, les pusieron en su sitio (menos del 30%).

Aquellos a los que, desde la dirección federal que preside Cayo Lara, se les ha dicho que debían dimitir en tres ocasiones, habiendo hecho caso omiso, incumpliendo ese mandato de forma chulesca y desvergonzada, sin que desde esa dirección federal se les obligara a ello (quién sabe si por desidia, ignorancia o intereses). Y allí están, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, desafiando a Izquierda Unida federal, hundiendo Izquierda Unida de Madrid y conculcando la voluntad de sus afiliados y simpatizantes.

Y ahora su punta de lanza –ellos son cobardes y dejan que otros den la cara y se quemen— se llama Libertad Martínez. La diputada de IU en Madrid que se pasa todo el día en Telemadrid, Periodista Digital y otros medios de la derecha, denostando a la ganadora de las primarias, sirviendo intereses espurios y peperos, y consintiendo ser monaguilla de un poder bastardo comandado por el jefe del clan, il capo: Ángel Pérez. La misma que, quién sabe por qué, mandó abrazos a Moral Santín, después de conocerse que había votado por Blesa, que ganaba más de 400.000 euros al año y que como vicepresidente de Blesa y de Rato tomó decisiones que hoy nos han llevado a donde estamos.

Lo que no sabe Libertad –bonito nombre para alguien con anhelos totalitarios— es quién es Ángel Pérez, pero se enterará. Hoy le está sirviendo al dictado, literalmente, pero el día en que las cosas se tuerzan no dudará en laminarla y deshacerse de ella, al igual que ha hecho con Antero Ruiz. La usa como un kleenex y como tal la tirará a la basura cuando ya no le sirva.

Estos han sido los impulsores de la renuncia de Tania a continuar en IU. Yo no me hubiera ido, pero comprendo perfectamente que es difícil, de héroe, mantener una situación como la que tenía Tania, ganadora de una primarias definitivas, y, sin embargo, obligada a recorrer dentro de su organización un camino lleno de obstáculos, colocados por quienes deberían ser los garantes de ese activo, de ese revulsivo, de esa ilusión que supuso Tania en la izquierda madrileña.

Ellos, esa vieja guardia, sabe muy bien lo que quiere, mantenerse a cualquier precio en el machito, mantener sus sillones aunque ello suponga –eso les importa un pito— la posible desaparición de IU en Madrid o su irrelevancia política. Lástima que Cayo Lara y la dirección federal, imitando a Rajoy, agachen la cabeza -- han hecho de Don Tancredo en este drama, tan desgraciado como esperado-- y dejen que estos “aprovechaos” hagan lo que quieran, incluso contradiciendo sus órdenes.

Cayo no puede decir que le ha sorprendido lo ocurrido, porque era una posibilidad real, tenía que haber actuado con contundencia, como ha hecho el PCE de Madrid, al que pertenecen Pérez y Gordo –que les ha abierto expediente de expulsión— y tendría que haber propiciado una salida democrática, una salida que los que nos quedamos en IU le habíamos pedimos: que cesara a la dirección de Madrid y convocase una asamblea regional para elegir una nueva ejecutiva que representara, de verdad, a los militantes y votantes de IU y que diera los pasos necesarios para una convergencia con las otras fuerzas de izquierda.

Ángel Pérez –’el colocao’—, quien vive desde hace más de veinte años en las instituciones, ha visto peligrar su posibilidad de seguir en su palacete –parece que su intención es que IU le nombre senador— y ha utilizado una minoría –demostrado en las primarias, menos del 30%— para que desde su puesto actual de portavoz del ayuntamiento de Madrid pueda seguir conservando sus privilegios.

Por cierto, como excusa Pérez y Cía, dicen que no se pueden perder las siglas de IU y que presentarse a las elecciones sin esas siglas significa la disolución de Izquierda Unida. Craso error interesado, y ellos lo saben muy bien, porque el Partido Comunista de España, al que pertenecen, no se presenta a las elecciones con sus siglas, sino bajo las de Izquierda Unida, y que yo sepa sigue funcionando después de casi veintinueve años de la creación de IU.

Yo me quedo en Izquierda Unida, pero quiero dejar claro que, junto a muchos compañeros, no estoy dispuestos a pertenecer a una dirección regional que se mantiene en el aire, sin sustento y de forma artificial, y que mi referencia es Alberto Garzón. En el caso de que no se sustituya esta dirección regional mi voto en la Comunidad –no así en las municipales y en las generales donde seguirá siendo para IU— será un voto contra la derecha pero no a Izquierda Unida.

Nos queda Garzón al que ya están bombardeando desde la vieja guardia, al que no quieren admitir porque saben que les conoce, y que su nueva forma de hacer política, la convergencia y la participación, les hace quedarse fuera del tablero.

Apoyaré a Alberto Garzón mientras que pueda continuar su batalla por esta forma nueva de hacer política, por esa unión necesaria de la izquierda ante una derecha implacable, esa que si gobierna otra legislatura nos podría hacer retroceder otros veinte años.

Aquí estaré, mientras que tenga fuerzas, porque entre otras cosas sé que, aunque el presente es duro, en el camino terminaremos convergiendo todos los que pensamos en un objetivo común, donde por encima de las poltronas y las siglas está la política, la posibilidad de un cambio real que este país se merece. Y allí, sé que me encontraré de nuevo con Tania, con María, con Hugo, con Jorge… Con todos aquellos que hoy parece que se alejan pero que sin duda están cerca, mucho más cerca que otros que se quedan.

Salud y República

Cayo Lara es correponsable del hundimiento de IU-CM

Otra ocasión perdida. Y van… De seguir así, y parece que desde la dirección federal no quieren cambiar el paso, nos encaminamos hacia el final de Izquierda Unida, al menos en Madrid.

Porque la presidencia federal de Izquierda Unida, una vez más, ha decidido alargar algo urgente, al estilo Rajoy dejar que las cosas se pudran solas, sin tomar la decisión definitiva, la única que se ha de tomar. Y, lo único que han hecho es expedientar a los actuales portavoces del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid. Cuando la solución pasaba por la intervención de IU-CM, nombramiento de una gestora, y la expulsión de Ángel Pérez y Gregorio Gordo.

Un expediente sancionador como el que han abierto no conducen a ningún sitio, porque mientras que se resuelve –y, ojalá me equivoque—, ellos siguen dirigiendo la organización, cuando se ha demostrado que además de los incumplimientos que constantemente han hecho a las reclamaciones de la presidencia federal, hay una nueva mayoría que se ha mostrado con creces en las primarias celebradas hace poco.

No es posible que en Izquierda Unida de Madrid sigan mandando quienes han desobedecido las órdenes de dimisión de la presidencia federal, quienes pretenden, después de perder clamorosamente unas primarias, seguir sentados en el machito del mando, quienes han apoyado por activo y por pasivo a Moral Santín, el exvicepresidente de CajaMadrid y Bankia, quienes han demostrado que no creen en la convergencia de izquierdas, tan necesaria para un cambio real en Madrid.

Y es que a pesar de todo lo anterior, la cobardía, el amiguismo o la laxitud. la falta de liderazgo han hecho que se mantenga una situación imposible. Se trata de una coyuntura que requería soluciones duras pero definitivas. No vale una solución a lo Pilatos. Se ha acabado el “sí pero”, o se quiere de verdad tener una organización con apoyo social, que crea en la convergencia, que no esté manchada por el caso CajaMadrid, que aplique las políticas de Izquierda Unida o se está jugando a romper la organización.

Con la propuesta de Cayo Lara, en contra de otras propuestas --como la de José Luis Centella, la de Enrique de Santiago o lo manifestado por todos los coordinadores regionales, salvo el de Extremadura--, lo único que hace la presidencia federal es querer ganar tiempo, cuando no lo hay, y regañar a la dirección de Madrid, pero sin tomar las medidas que terminen con el problema.

Y la cosa está clara, cuando en varias ocasiones se ordena que cesen los portavoces del ayuntamiento y la comunidad de Madrid, Ángel Pérez –el colocao— y Gregorio Gordo –el monaguillo— por haber nombrado y consentido lo ocurrido en CajaMadrid y Bankia y estos no hacen ni puto caso, no es tolerable, desde una dirección digna y que se tenga por tal, volver a decir que se abre expediente. No hay tiempo. Se han activado todas las alarmas. La dirección de Madrid no puede estar en esas manos.

Porque se está perdiendo el tiempo y se está rompiendo IU-CM. Muchos militantes de IU de esta comunidad no estamos dispuestos a votar a una lista impuesta por una banda mafiosa capitaneada por los que han nombrado y apoyado a quien ha contribuido a hundir CajaMadrid y Bankia, a quien se ha aprovechado de las famosas tarjetas black, A esos que le mandaban abrazos y ponían la mano en el fuego al vicepresidente (Moral Santín) cuando se estaba rescatando CajaMadrid. A los mismos que quieren imponer sus decisiones saltándose lo que las primarias han dicho claramente.

Se tienen que ir, si tuvieran vergüenza, el mero hecho de haber perdido contundentemente en las primarias debería ser suficiente, como hizo el propio coordinador regional, Eddy Sánchez, para que dimitieran y dejaran el sitio a quien las ha ganado. Pero no, ellos están por encima de la democracia y para mantenerse en el chiringuito son capaces de romper IU. No quieren converger con nadie. Ellos no están por la labor de cambiar Madrid, simplemente quieren mantener sus poltronas, llenos de podredumbre y desvergüenza, de indignidad y de traición. Lástima que Cayo Lara vaya a terminar su mandato con esta decisión irresponsable que condena al ostracismo a Izquierda Unida de Madrid y pone piedras en el camino de Alberto Garzón, quien ya se ha manifestado en varias ocasiones por la expulsión de Gordo y Pérez.

Sólo un milagro puede salvar a IU-CM y, por el eco que provoque, al resto de la organización. Lástima que yo no crea en los milagros. Malos tiempos para la lírica y para IU.

Salud y República

(1) La foto de los tres personajes está inclinada, refleja que su barco –nuestro barco— se está hundiendo.

La dirección de IU-CM tiene que dimitir

Por activa y por pasiva. Todos, menos ellos, piden su dimisión. Y no sólo en Madrid. Ya la había solicitado la dirección federal y ahora lo han hecho todas las federaciones de IU menos la extremeña, que casualidad: la que ha dejado gobernar al PP, al  ‘canario’ Monago y sus muchachos. Pero insisten en no marcharse.

Se han quedado pegados a la poltrona. Una poltrona conseguida con una actuación mafiosa, creando una red clientelar. Los portavoces del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, respectivamente, no quieren irse, a pesar de que se lo han requerido, desde la Presidencia Federal, en varias ocasiones.

Ellos apostaron por Moral Santín, el ayudante de Blesa y de sus hazañas en CajaMadrid y el ayudante de Rato en Bankia. Ponían la mano en el fuego por él, le mandaban abrazos. Y además no han entendido que se ha formado una clara mayoría, después de las primarias abiertas, que con la dimisión de Eddy Sánchez, el que era coordinador de Izquierda Unida en Madrid (el único que ha entendido que hay una nueva mayoría) ha cambiado claramente el panorama en la capital.

No quieren irse y además están en contra de la necesaria convergencia de las fuerzas de la Izquierda. Ellos quieren mantener el chiringuito como sea, aún a sabiendas de que cada vez son menos y de que están haciendo un daño tremendo a la organización en Madrid.

Jugaron sus bazas tramposas hasta el último momento. Exigieron que se pusieran dos urnas en las primarias de Madrid porque suponían que la de los militantes les era favorable. Pues no. Tanto Tania Sánchez como Mauricio Valiente barrieron en las dos urnas, lo que no consiguió que cambiara su opinión. Ahora han decidido resistir contra toda mayoría. En Madrid su apoyo –el reflejado en las primarias— no llega al 30%, y fuera de Madrid, todas las federaciones, a excepción de la de Extremadura, han solicitado su dimisión. Pero ahí siguen.

El líder de esta corriente, cada vez más minoritaria y cada vez más encerrada en sí misma, es Ángel Pérez, ‘el colocao’, un personaje siniestro que lleva sentado en sillones institucionales veinte años, habiendo sido de todo en IU y que sigue querer siendo durante los próximos años (parece que pretende venderse ahora como senador para las próximas elecciones). Un individuo que ha venido desangrando a la organización en Madrid, desde hace tiempo, al amparo de una red clientelar.

No queda otra. Cayo Lara, y el resto de la dirección federal, debe imponer su autoridad y hacer que una gestora en Madrid sustituya a la dirección actual. Ya está bien de medias tintas. Deben actuar con contundencia, pueden y deben hacerlo. De no ser así, Izquierda Unida de Madrid puede acabar siendo una organización rota y testimonial, incapaz de actuar como impulsora del cambio necesario. Y hay que darse prisa porque no se puede esperar. Si dejamos que haya gente que sigue haciendo agujeros en el barco, éste se hundirá sin remedio.

Cayo Lara tiene que terminar su mandato actuando con contundencia. No puede dejar que en Madrid dirijan la organización unos falsarios. Tiene que actuar, no se puede repetir lo de Extremadura, que una federación de IU actúe en contra de los mandatos de la dirección federal.

De no ser así, ese anhelo de recuperar Madrid quedará como un azucarillo en un vaso de agua. Ahora o nunca. Nuestra prioridad ha de ser converger con otras fuerzas para hacer posible ese cambio que Madrid necesita, una ciudad con ilusión y con alegría, preocupada por los verdaderos problemas de los madrileños, y eso sólo se puede hacer desde una dirección que cuente con el apoyo social necesario y que cambie las viejas políticas por la participación ciudadana y la justicia social.

Salud y República

Rivas: Comisión de investigación y transparencia

Esta mañana se ha celebrado una rueda de prensa en Rivas donde el alcalde y el portavoz de Izquierda Unida han informado y explicado el asunto que estos días tanta tinta y tiempo ha gastado en los medios de comunicación, en relación con la candidata de Izquierda Unida a presidenta de la C.A.M., Tania Sánchez.

Este asunto del que tanto han hablado los medios en los últimos días, acusaba a Tania, su padre el concejal Raúl Sánchez, y al ayuntamiento de Rivas de haber favorecido a la cooperativa que participaba su hermano.

La rueda de prensa ha sido abierta, en primer lugar Pedro del Cura, el alcalde, ha informado de dos cuestiones fundamentales:

• Se ha pactado, con todos los grupos políticos presentes en el Ayuntamiento, una comisión de investigación, donde el presidente de la misma será un miembro de la oposición y donde el gobierno municipal (IU), a pesar de tener mayoría absoluta, no la tendrá en esta comisión, de forma que sus decisiones no podrán imponerse (¡igualito que la que hacen otros grupos de otros partidos en otros lugares!). Por cierto, la comisión de investigación será retransmitida en directo para que cualquiera pueda seguirla.
• Por otra parte se ha preparado una documentación (un CD) donde se da toda la información de los contratos en cuestión y de las demás cuestiones que se han denunciado estos días, que se entregará a todos los medios que lo requieran.

Además en esta rueda de prensa se han admitido y contestado todas las preguntas (bien por parte del alcalde como del portavoz, Curro Corrales) que han efectuado los medios, dándose por acabada la misma cuando ya no había más preguntas.

Entiendo, y así he oído como lo comentaban algunos de los periodistas asistentes, que una vez entregados los documentos, dadas las explicaciones y formada una comisión de investigación real, sólo queda esperar a ver los resultados de la misma. Los rumores, las insidias y la campaña anti-Tania ha quedado neutralizada a la espera de las conclusiones a las que llegue esta comisión.

Está claro que esta campaña ha sido planificada con todo detalle. Se trata de contratos desde 2002 a 2009, o sea de hace cinco o más años, y ¡oh casualidad! sale a la luz, de forma insidiosa y con mentiras, la semana anterior a las elecciones primarias de Izquierda Unida en Madrid, donde Tania ha barrido.

¿De dónde ha salido la información falsa y la difusión de la misma? Desde luego, no ha debido ser el PP de Rivas, que ha tenido la documentación a su disposición y no ha movido un dedo hasta hoy, más bien huele (es mi opinión) a aquellos concejales de IU Ayuntamiento y que hoy están alineados con la parte de IU Madrid que lideran Ángel Pérez y Gregorio Gordo, ambos, defensores a ultranza del garbanzo negro de IU: José Antonio Moral Santín, el sinvergüenza que utilizó a mansalva la tarjeta negra de CajaMadrid y que ayudó a hundirla ayudando y defendiendo a Blesa y luego a Rato. Por cierto, tanto Pérez (“el colocao”) como Gordo han sido invitados a dimitir por la Presidencia Federal que dirige Cayo Lara

Y es que no es posible mantener más tiempo esta rémora, gente que ha creado una red clientelar y que desgraciadamente han hecho que una parte de la organización en Madrid pueda ser considerada “casta”, igual que otros partidos. Y tienen miedo, ellos saben que con Tania Sánchez como cabeza de IU en Madrid, se les va a acabar el chollo y tendrán que dejar el sillón. En esta organización no hay cabida para gente como ellos y los que le siguen. Desgraciadamente es mucho el daño que han hecho y tienen que pagar por ello. Para empezar, deben dejar sus responsabilidades, como ha hecho Eddy Sánchez.

Salud y República