La derecha extrema emponzoña la precampaña electoral

Empezamos bien. Extremando el apocalipsis político que las tres derechas venían ejerciendo desde la moción de censura que echó a los corruptos del poder.

Poco hay que decir de Vox, pues todo el mundo sabe, o debería saber, hasta que punto está dispuesto a llegar, si algún día tiene poder real: Fascismo puro y duro.

Del PP, decir que cada día está más cerca de Vox no es ninguna exageración, basta ver cómo vocifera, insulta y miente su líder Casado, quien ha decidido taponar la salida de sus votantes por la derecha, por lo que cada día sus intenciones son mas extremas y se distancian más de la derecha civilizada, presumiendo de centristas, a sabiendas de que les pilla lejos pero con la convicción de que les da vergüenza decir que son de derechas.

Pero aún hay más, hay que ver a la portavoz pepera en el Congreso: Dolors Montserrat –su nivel intelectual no llega a ordenanza de tercera, y se limita a repetir lo que dice su capo, eso sí, mucho peor y sin convicción— que cada vez que habla sube el pan. Pretende seguir los pasos de su antecesor: Rafael Hernando, aún siendo éste último más duro, que tenía unos recursos dialécticos de los que la pobre Montserrat carece.

Y por si fuera poco el PP ha colocado como aspirante a capitanear la Comunidad de Madrid a Isabel Díaz Ayuso, que podría perfectamente estar en Vox. Una mujer que habla contra la violencia de género de forma descarnada y que dice pretender acabar con ‘la dictadura feminista’. Por cierto, mentirosa y claramente maliciosa, defensora de Aguirre y Cifuentes sin complejos, mintiendo al hacer comparaciones en el caso de la segunda y omitiendo la corrupción de la cloaca que ha impregnado a la primera. Otra joya de la corona.

Y nos queda Ciudadanos, un partido que presume de ser colectivo y sin embargo es el más vertical de todos, teniendo a Rivera y a sus adláteres íntimos (bien podría ser una empresa llamada Rivera y Cía) como única referencia en el partido. Cada vez se parece más a un equipo de fútbol. Su única preocupación es fichar a personajes conocidos, bien del mundo de la farándula o bien del mundo de la política o de otras esferas.

Empezó con artistas trepas como Cantó o Felisuco, para seguir con fichajes estrellas como Valls, un personaje que fue primer ministro en Francia y que tras su estrepitoso fracaso en la nación vecina, al no poder colocarse allí, optó por convencer a Rivera para ser candidato a la alcaldía de Barcelona. El caso era no quedarse en el paro.

A eso han seguido fichajes de otros partidos como el exministro socialista Corbacho, a quién llamaba en sus tiempos: rey del paro, o a fichajes peperos como la presunta corrupta Silvia Clemente (ya saben que Ciudadanos combate la corrupción sólo cuando no se da en sus filas) o a Bauzá, al que el PP ya había liquidado en sus filas.

Y todo ello, tanto en Ciudadanos como en el PP, destilando odio y mentiras. Siempre en un empeño por aumentar el conflicto y la crispación, sus declaraciones –fake news— tratan de dar la razón a Goebbels, del que cada vez están más cerca. Ya saben, aquello de que repitiendo mil veces una mentira, ésta se convierte en verdad. Y tanto monta, monta tanto, Rivera como Casado, tienen su baza electoral mayor en mentir sobre Cataluña y en prometer el 155 si llegan a ganar.

Nunca les ha interesado mejorar la vida de los españoles, es más, el PP, con Rajoy al frente, ha desmejorado notablemente el Estado del Bienestar, mientras que con su política anticatalana ha conseguido que los independentistas pasaran del 15% al 48%, en diez años. Un gran logro. A este objetivo pepero hay que unir la absoluta inacción de Ciudadanos, que, a pesar de ser el partido más votado en Cataluña no ha sido capaz de generar ningún diálogo para tratar de resolver el conflicto. El gran mérito de Inés Arrimadas, la líder catalana de Ciudadanos, ha sido superar a Rajoy en la inacción para resolver el conflicto y en odio. Eso sí, ella, una vez que no ha hecho nada por resolverlo, ha decidido dejar Cataluña y saltar al Congreso de los Diputados.

Un panorama difícil, donde la izquierda más allá del PSOE tiene que reaccionar y conseguir el apoyo electoral necesario para que ese tridente ultramontano, aznarista y fascistoide, formado por las tres derechas, no pueda formar gobierno. Es el momento, ahora o nunca, en menos de dos meses puede ser tarde.

Salud y República

Trump y Aznar, los reyes del mambo, y sus discípulos

Pues sí, quién lo iba a decir. Nace Trump y resucita Aznar. Lo que le faltaba a la derecha mundial y a la española en particular. Ahí quedan sus discípulos más aplicados. Bolsonaro en Brasil y en Europa Orban, Salvini y Kurz, a los que hay que añadir a Rivera, Casado y Abascal.

Todos ellos dignos alumnos de un tramposo, faccioso, desvergonzado, xenófobo y mentiroso Trump. Y, qué decir de los españolitos, tanto Casado ‘el renovador’, como Rivera ‘el falangito’ y Abascal ‘el falanjazo’, además de seguir al líder americano, son dignos sucesores de Aznar, así lo ha reconocido, hablando bien de todos ellos, el mismo expresidente, ese que tanto daño hizo a este país y que pretende seguir haciéndolo.

Malos tiempos para la lírica. No es por quejarme, pero a los clásicos como Lepen ahora hay que sumar a otros europeos y a estos españolitos, aunque afortunadamente, todavía, no sean nada más que aspirantes al gobierno.

De Abascal, mejor no hablar, no es bueno mentar a la bicha, cuando no es nada más que una sombra. Rivera sigue a lo suyo, 155 ó 155, o por qué no 155. Todo lo demás se la trae al pairo. Sabe que el conflicto catalán alimenta su estómago putrefacto y le da votos también fuera de Cataluña. Un tipo que además, con su prepotencia y quien sabe con qué más, se salta los controles de los aeropuertos por ser él quien es.

Casado es punto y aparte. En su rivalidad por ser más de derechas que Rivera, su pretensión por ser un calco de Aznar y su intención de llevarse los votos de Vox, está que se sale, eso sí, por la extrema derecha. Insulta hasta lo indecible y no se apea de sus convicciones facciosas. Es posible que haga bueno –menos malo— al propio Rajoy. Y la gente de confianza de la que se ha rodeado es de una altura intelectual que clama al cielo. Ahí está el tal Teodoro García Egea que cada vez que dice una burrada su capo, al justificarla la eleva a la enésima potencia. Y qué decir de la portavoz, Dolors Montserrat que se dedica a soltar batiburrillos que la hacen merecedora del premio al Club de la Comedia. Una política cuyo nivelazo puede incluso igualar al de la ínclita Fátima Báñez o al tal Joserra García Hernández.

En fin, este es el estado de las derechas españolas, dignas sucesoras de Aznar, el que nos llevó a la guerra de Irak, el que solucionó el Prestige, el que puso en marcha la burbuja inmobiliaria, el que mintió deplorablemente en el 11-M, el que tuvo muchos ministros, o imputados o involucrados en temas de corrupción, alguno ha entrado hoy en la cárcel. En fin, una joya de hombre, que cree que nunca se equivocó y que no tiene que pedir perdón por nada. Y es que, se cree Dios, aunque hoy sea un zombi. Eso sí, hay que reconocerle los méritos que tiene, haber sabido inocular a los líderes derechosos su ideología paleolítica y trasnochada.

Nos han parido tres aznaritos. Hay que tratar de que estos bebés, herederos de los ADN políticos de Trump y Aznar, sigan en la oposición. Sufrirlos ahí siempre será más leve. ¿Se imaginan ustedes que pasaría si llegaran a gobernar? ‘Que dios nos coja confesados’, y se lo dice un ateo.

Salud y República 

Con Ciudadanos ni a la vuelta de la esquina: Girauta apoya las tesis franquistas de Pío Moa

Es curioso ver cómo hoy C’s y el PSOE forman un matrimonio bien avenido que pretende dar una idea de unidad y de bloque, que les aísla de los demás partidos.

Son muchas las razones que me provocan un rechazo a C’s y varias de ellas se pueden encontrar en antiguos artículos que he escrito, pero reconozco que desde hace dos días se ha incrementado mi repudio (si eso es posible) por haber descubierto algo tremendo en la biografía del portavoz del grupo parlamentario (número dos o tres del partido), Juan Carlos Girauta, ese que se sienta a la diestra de dios Rivera en el hemiciclo.

Es difícil pensar que con los mimbres que presenta C’s, el PSOE pueda hacer un cesto, no ya de izquierdas, ni tan siquiera de centro. Y es que a las tesis económicas que pretenden, en consonancia con FAES, hay que añadir quiénes son algunos de los componentes de su cúpula.

Lo de Girauta es de escándalo. Al menos lo sería en un país normal, de democracia consolidada. Y es que este político --socialista en principio, que se pasó al PP y se presentó tres veces sin conseguir salir elegido, para terminar en C’s, colmando así su espíritu trepa--, es un propagador de las tesis fascistas sobre el origen de la guerra civil.

Este seudo-historiador, metido a político naranja, ha colaborado con medios ‘muy progresistas’ como ABC, COPE, Onda Cero, Libertad Digital o EsRadio.  Y en todas ellas ha defendido tesis que culpabilizan al Frente Popular de la guerra civil. Lo que muestra en su libro ‘La República de Azaña’, epilogado y elogiado por el seudo-historiador franquista Pío Moa.

En este libro se puede leer que el golpe de Estado fue propugnado por una República revolucionaria y el episodio que lo justificó fue el asesinato de Calvo Sotelo. Además termina con un epílogo urgente de crítica agria al gobierno de Zapatero (el libro se editó en 2006) que dice así:

“El nuevo gobierno español [de Zapatero], deseoso de mantener el apoyo que obviamente le había prestado en las elecciones más de un millón y medio de españoles que no contaban entre sus votantes habituales, cultivó los aspectos más sensibles de la panoplia progre que sustituía a esas alturas el desacreditado ideario de la izquierda tradicional: las pulsiones centrífugas de los nacionalismos periféricos, el feminismo paritario, las reivindicaciones más extremas de los colectivos homosexuales, el indigenismo, el ecologismo, el castrismo, la fenomenal alianza de civilizaciones, el prejuicio anticatólico, los 'papeles para todos'. Cualquier cosa. Los gobernantes socialistas han caído en el mismo error moral y de calculo que condenó a la Segunda República".

Pero si me parece de escándalo que un político de derechas defienda las tesis franquistas de Pío Moa, mucho más tremendo me parece que el PSOE se empareje con un partido que cuenta entre sus altos cargos con gente como Girauta. ¡Qué tristeza!

De verdad, ¿hay alguien que pueda entender este maridaje entre los dos partidos? ¿Es posible que el PSOE haya caído tan bajo como para pretender gobernar junto a quien es capaz de defender a quienes mienten y niegan el golpe de Estado de 1936, haciendo culpables a Azaña y al Frente Popular? ¿Desde cuándo el Partido Socialista se casa con alguien que culpa del golpe militar a la II República? ¿Acaso no conocían quién era y lo que pensaba Girauta?

No sé cómo se puede defender esta causa. Yo no encuentro argumentos y, francamente, esto sí que es una línea roja que no se puede pisar, sin exponerse a aplastar algún hueso de alguna cuneta. Reconozco que me ha sorprendido, nunca pensé que el PSOE llegara a hacer este compañero que va más lejos de lo que se puede esperar.

¿A alguien le puede extrañar que Podemos, Compromis e Izquierda Unida no acepten un pacto con Ciudadanos? A alguien que es capaz de defender el golpe de Estado: ¡ni agua! Y dicen que C’s es el partido de la reforma, de la regeneración. Y el PSOE tragando… ¿Hasta cuándo aguantarán los militantes que quedan en el Partido Socialista, estas atrocidades incendiarias? Hay cuestiones de principios que no admiten tragaderas, aunque esté en juego un sillón presidencial.

Salud y República

P.D.: Última hora: Ahora empiezo a entender a Ciudadanos. Resulta que Rivera está diciendo que no está pactado, en su acuerdo con el PSOE, que el presidente del gobierno sea Sánchez. Por otro lado está empujando al PSOE para que se reúnan con el PP. ¡Blanco y en botella!, si Rajoy se va, Rivera hará todo lo posible porque un miembro del PP sea el candidato a presidente y busca incesantemente el apoyo del PSOE para llevar a cabo el gran pacto tripartito. Esa es la estrategia de Rivera y sus secuaces.

Sánchez-Rivera, una boda sin futuro

El pacto PSOE y C’s es un pacto inútil. Un pacto que preavisa claramente unas nuevas elecciones. Y lo es por dos razones principales. La primera porque se hace pensando en lo imposible –y lo saben--: que el PP y a la izquierda del PSOE van a votar negativamente. La segunda es porque es un pacto cojo, donde hay graves carencias o modificaciones superficiales que no pueden admitirse desde la Izquierda, porque se pierde una oportunidad real de un cambio real. Un pacto endulzado que traiciona a la izquierda y que parece gustar al IBEX-35.

Y es que el PSOE no está por la labor. Muchas han sido las oportunidades en las que ha podido demostrar que es de izquierdas y al final siempre ha preferido la derecha.

Con este pacto se pierde una oportunidad para hacer modificaciones sustanciales, es un acuerdo descafeinado. Ciudadanos, que es la derecha dura y pura, ha impuesto una impronta que deja al PSOE, donde ha estado muchas veces, fuera de la izquierda.

Sería muy largo y prolijo hablar de todos los puntos del acuerdo, sin embargo, sí que creo necesario comentar algunas ausencias o algunas modificaciones sustanciales que hacen de este pacto un acuerdo corto, y que podría cerrar esta etapa de transición sin aportar solución a los graves problemas de los ciudadanos.

Aquí quedan algunos aspectos, que para mí son esenciales:

Reforma de la ley electoral:

Tanto hablar de la ley electoral, de su injusta proporción, tanto quejarse Ciudadanos de que había que preservar el principio democrático de una persona, un voto, y resulta que de ese tema sólo se habla de: Mejorar la proporcionalidad. Algo tan vacío significa que saben que este problema sólo afecta gravemente a los pequeños partidos de ámbito estatal, como Izquierda Unida, y por lo tanto es un tema que les resbala, por mucho que se hayan quejado. Si hubiera habido una ley proporcional, hoy Izquierda Unida tendría 16 diputados en vez de 2, y seguramente se podría haber garantizado un gobierno de izquierdas. Y eso es un peligro para los dos partidos.

Reforma laboral:

Por mucho que digan, en ningún sitio del acuerdo se habla de derogar la reforma laboral. Sólo se modifica en algunos puntos, dejando otros importantes como estaban o disfrazándolos para que parezcan más progresistas. Propone tres tipos de contratos que enmascaran el contrato único de C’s. La indemnización por despido sigue siendo la misma. Uno de los contratos se llama “temporal estable y progresivo” (¿temporal y estable?), de duración máximo: dos años. Claro que te pueden despedir antes pagándote una indemnización entre 12 y 33 días por año. Total un pegote que mantendrá la precariedad. En definitiva es el defendido por Luis Garicano de C’s, un antiguo gurú de FAES, modelo que se ha seguido.

Reformas institucionales:

Se habla de suprimir las diputaciones, pero se sustituirían por Consejos de Municipios, por lo que parece más un cambio de nombre sin mucho más recorrido.

Sobre el Senado se dice que se disminuirá el número de componentes a 100, pero no se dice cómo se convertirá esta cámara en una cámara de representación territorial, lo que deja abierta la cuestión.

Por otro lado, se habla de alargar el periodo de incompatibilidad para poder desacelerar las puertas giratorias, de dos a cinco años. Me pregunto, ¿por qué no se prohíbe en vez de alargar el plazo? El político que termina su mandato público ha de volver a su trabajo anterior.

Reforma de la ley Wert:

De la ley Wert se habla de paralizarla y de crear una comisión capaz de estudiar una nueva ley consensuada. Y yo me pregunto, ¿por qué no se deroga, como dijeron, y mientras se estudia una nueva, se mantiene la anterior que era menos perjudicial para el universo educativo?

Reforma Ley Mordaza:

En ningún sitio se habla de derogar la ley Mordaza, otra cuestión que el PSOE llevaba en el programa, solamente habla de revisar ciertos preceptos. Por lo que da por bueno gran parte de ella.

Reforma territorial:

No hablan de derogar la reforma de la ley local del PP, que ha minimizado las competencias de los municipios. Hablan sólo de una ley de financiación local.

En cuanto a la unidad de España, se prohíbe la celebración de referendos de autodeterminación, pero no se habla de cómo se va a solucionar los problemas actuales con Cataluña. Se ve que prefieren prolongar la situación creada por el PP, y no dialogar.

Reforma constitucional:

Proponen una reforma urgente, pero en ningún caso hablan de un proceso constituyente, sino de cambios puntuales. Se trata claramente una reformita, y es que hay que corregirla para que en su día, pueda haber una reina.

Lucha contra la pobreza y protección social:

El acuerdo en este punto es escandaloso. El PSOE, después de haber apostado en su programa, de forma contundente, por una subida importante del salario mínimo (el 60% en la legislatura), traga con un 1%, justo lo que criticaba del PP (6,5 euros al mes). Otra que ha clavado Ciudadanos.

También es una propuesta de Ciudadanos el complemente salarial aceptado, que no es ni más ni menos que la aportación de una renta a los que perciban un salario bajo. Total, una ayuda a los empresarios que pretenderán pagar menos y que el Estado complemente el sueldo de sus trabajadores.

Memoria económica:

No están calculados los costes de las propuestas, salvo en el caso de la protección social, donde se habla de un coste de 7.000 millones de euros. ¿Y el resto?

Estas son sólo algunas cuestiones de un acuerdo imposible, si se quiere ver el acuerdo completo pueden pinchar aquí.

Al margen de las medidas concretas, el PSOE ha confirmado la pregunta que va a hace a sus militantes, y es de nota. Es tanta la desfachatez que será muy difícil que digan que no, en todo caso se abstendrán. Y es que esta es la pregunta:

“¿Respalda estos acuerdos para conformar un Gobierno progresista y reformista?”

¡Toma castaña! Podrían haber preguntado, por ejemplo, ¿Cree usted que mañana saldrá el sol? Y la respuesta sería similar. Es una pregunta tramposa, simplificada y buscando una carta en blanco para Sánchez y los suyos. No figura Ciudadanos, se ve que se deben sentir avergonzados con este pacto, si no, no se comprende.

Lástima de la oportunidad perdida. La posibilidad de un gobierno de izquierdas. Alberto Garzón lo intentó, pero el PSOE, ya se sabe, parece que, como la cabra, siempre tira al monte.

En fin, es una boda sin futuro, una boda que terminará en divorcio el cinco de marzo. Y luego, ya veremos, quedan más de tres meses para la nueva cita: el 26 de junio. No se puede perder, de nuevo, otra oportunidad. Hay que poner ya las bases para que haya una candidatura de Unidad Popular a la izquierda del PSOE. Juntos podremos.

Salud y República

Dios es de derechas o no existe

Partiendo de la base de que el concepto de dios es discutible, en el remoto caso de que existiera, no me cabe la menor duda de que es de derechas. De derechas, muy de derechas.

Si no, sería difícil de explicar que, siendo buena gente y omnipotente como dicen, haya permitido que reine durante cuatro años, en este país, una plaga como el PP que no ha dejado títere con cabeza, que ha conseguido que los ricos sean más ricos y los pobres sean la miseria total; que ha destrozado la clase media para convertirla en baja; que ha conseguido culminar su legislatura con menos trabajadores en activo que cuando empezaron; que se ha pasado estos cuatro años reprimiendo a los débiles y defendiendo a los poderosos y que ha triunfado en la construcción de un pozo nauseabundo donde gran parte de sus miembros se ha bañado en el lodo de la corrupción hasta hartarse.

Además habría que añadir que es en la derecha, en el PP, donde ha habido ministros que no sólo creen en dios, lo cual es una opción personal respetable, sino que invocan, utilizan y homenajean a personajes divinos en sus iniciativas políticas.

Ministros que pertenecen a órdenes hiper-religiosas como son el Opus-Dei o los Legionarios de Cristo, y que se dedican a pedir favores divinos para que tenga éxito alguna ley o para aparcar, y les condecoran o les solicitan auxilio mientras precarizan el mercado laboral, hacen que muchos jóvenes se vean obligados a emigrar, encarcelan a huelguistas o titiriteros, o simplemente disparan contra inmigrantes en el mar y ponen concertinas para evitar que entren, mientras dan gracias a su dios por ayudarles a llevar a cabo su “digno” cometido. Cumpliendo perfectamente aquello de: “A dios rogando y con el mazo dando” o aquello de “La letra con sangre entra”.

Por eso, es relativamente fácil admitir que si estos peperos creen en dios y actúan en su nombre, dios debe ser de derechas, sin dudas, puesto que no les corrige y les deja actuar a su antojo. Dios deja hacer y deja en manos de esta derecha el rumbo que nos trae por la calle de la amargura.

Y es que dios es un alumno aventajado de Rajoy, si no, no se entiende que ese pasotismo característico del líder pepero se le haya contagiado: Dejar pudrirse las cosas para que se arreglen solas, y así lo ha demostrado constantemente. No hablar, no negociar y si puede imponer, eso es lo que le gusta a D. Mariano. Y yo diría que es tanta su inanición que a veces pienso ¿dónde está Rajoy? ¿Existe Rajoy, o es una imagen nebulosa, un espectro que sólo aparece para meter miedo o hacer propaganda de sus presuntos logros?

Pues ocurre lo mismo con dios. Con todos mis respetos, sólo existe en la mente de los que creen en lo etéreo, en la de los que pretenden vivir más de una vida. El espectro de Rajoy ya ha culminado su legislatura, yo no existe. Dios, para no ser como D. Mariano, debería empezar a aparecer y decir aquí estoy yo, con actuaciones favorables, porque si no, seguiremos convencidos de su inexistencia. Y razón no nos faltará.

Salud y República Laica

¡Los titiriteros a la cárcel! Lección de Ética y de Gramática

Ya se sabe, y es que los titiriteros son gente de malvivir. Mira que hacer parodias de policías corruptos. Parece mentira, un policía es un policía y jamás puede ser corrupto. ¡He dicho!

Que no vengan con cuentos de la libertad de expresión. Porque hay cosas con las que no se juega, por ejemplo, poner aunque sea ficticio un nombre a una organización terrorista que se llame Alka-Eta. Con las cosas de comer no se juega.

Hay que acabar con este gobierno de Madrid de comunistas y de mala gente, con lo buena que podría haber sido Esperancita de Alcaldesa, tal cual lo fue como Presidenta de la Comunidad. Pero claro, estamos rodeados y así nos va.

Menos mal que han ido a dar con un magistrado que fue policía, en tiempos franquistas, antes que juez (sólo faltaba que el caso hubiera caído en manos de jueces rojos como Castro o Ruz), lo que hace que haya tomado este caso como debe ser: de forma justiciera. ¡A la cárcel!, gente así no puede estar libre.

La libertad de expresión funciona, si no cómo se entiende que Jiménez Losantos diga que quiera matar a los podemitas y se le consienta. Y la Justicia también funciona, así se puede explicar que Blesa y Rato –inocentes como todo el mundo sabe— estén en libertad; o que un pederasta confeso esté suelto desde ayer; o que un juez, en un ataque de sentido común, confirme que tocar el culo a una empleada no es acoso; o que Rita Barberá no termine imputada, con lo que ha hecho por este país.

Tomemos medidas. Para empezar, hay que prohibir todas las palabras que terminen en eta, si no, pueden reproducirse casos como éste que enaltecen el terrorismo. Por lo tanto, hemos de utilizar sinónimos y poner en guardia a la Real Academia para que prohíba estas palabras, que para eso el castellano es un idioma muy rico. Ejemplos prácticos con sus posibles sinónimos permitidos:

Alcahu—eta  …..   Chivata, celestina

Asc—eta ….. Eremita (no vale anacor-eta)

Banqu—eta ….. Taburete

Bragu—eta ….. Portañuela

Bicicl—eta ….. Velocí—pedo (con perdón)

Cagu—eta ….. Cobarde

Chaqu—eta ….. Saco (no utilizar Americana por no ser palabra patriota)

Di-eta ….. Continencia

Glori—eta ….. Rotonda

J—eta ….. Caradura

Majar—eta …. Chiflado

Rabi—eta ….. Sofoco

Volter—eta ….. Cabriola

T-eta ….. Pecho

Etc. Etc. 

Por lo que frases como:

Estaba majareta dio una voltereta y se hizo daño en una teta

Debería quedar como:

Estaba chiflada hizo una cabriola y se hizo daño en un pecho

O, esta otra:

Era un jeta, se subió a la banqueta, abierta la bragueta

Se traduciría así:

Era un caradura, se subió al taburete con la portañuela abierta.

Por cierto, parece ser que este espectá—culo se estrenó en Granada y no pasó nada. Un descuido que hay que evitar, se ve que allí no intervino un juez policía y no había filtros. ¡Volvamos a la censura!

Salud y República

P.D.: Estamos llegando a una situación que sonroja al más pintado. No digo que esta obra sea de buen gusto, apropiada para niños, no lo era. Sin embargo, meter en la cárcel a los autores y acusarlos de ensalzamiento del terrorismo es responde a un exceso y una desproporción que sólo se entiende por la inquina de una derecha política, judicial y social a un gobierno progresista, de verdad, como es el de Manuela Carmena. La respuesta ha sido tan feroz y descompensada que hace pensar mucho en qué país vivimos, lo que se piensa de la libertad de expresión y en el odio que destilan muchos hacia lo que representa un cambio. Una sátira política ha terminado en un esperpento judicial. Está bien que se cancele la representación, que se pidan explicaciones, pero que, con los casos graves que está viviendo este país sin que sean apenas castigados, se meta a dos titiriteros en la cárcel por una sátira es un exceso que sólo se entiende desde una óptica al margen de la Justicia.

#LibertadTitiriteros

Rajoy y sus jefes europeos

Ahí estaban todos. Europa reunida entorno al gran Mariano. “Todos los hombres buenos del presidente”. Encantados de la vida. Ellos viviendo en su país y con recursos, en parte, esquilmados del nuestro.

Es gente ejemplar, que nunca ha roto un huevo, que simplemente se comen la gallina sin pelar. Toda la derecha europea, los promotores y seguidores fanáticos del gran subalterno Rajoy.

Ayer se celebró, en Madrid, el circo de la derecha europea. Con sus magos trileros, sus fieras, sus equilibristas, sus payasos. Todos juntos, no faltó ninguno. Había que inaugurar la nueva temporada circense del Austericidio. Y Mariano era la gran vedette. Ayer, el artistazo Rajoy, con ese espíritu mamporrero que le caracteriza, fue feliz.

Gente de “gran valía” le ensalzó, le vitoreó, le aplaudió. Él, que fuera del ámbito de su partido no encuentra nunca buenas acogidas, ayer supo lo qué era las mieles del éxito.

Todos sus maestros estaban allí. A todos ha rendido y rinde pleitesía. Eso siempre se le ha dado bien. Ha sabido vivir arrodillado, aunque haya sido pisando a sus conciudadanos. Obediente, eficaz en los recortes y en beneficiar a los suyos, salvador de bancos y de grandes empresas, pudo ver cómo se lo agradecían sus maestros. ¡Magníficos maestros! Y vinieron todos:

Juncker, el presidente de la Comisión Europea. Un hombre cuya mérito mayor es haber hecho de Luxemburgo un paraíso fiscal auténtico. Consiguió acuerdos con más de 300 empresas para que evadieran impuestos en su país. ¡Un gran ejemplo!

Merkel, la gran dama teutona, reina de las Europas Imperiales. Capaz de hacer apretarse el cinturón a los países del sur hasta la asfixia, para que sus bancos, sus empresas y su gente puedan seguir viviendo mejor. En Grecia ha pisado tan fuerte, que hoy Merkel es sinónimo de ruina, de desprecio, de indignación, de crimen.

Sarkozy, un expresidente que pretende volver a la cima de Francia, a pesar de haber tenido y tener innumerables problemas con la justicia. Un ser que se cree un dios y que, de acuerdo con los tiempos que corren, se acerca bien a los socialistas, o bien al Frente Nacional. Él lo que quiere es ganar, y para ello hace lo que sea.

Viktor Orban, presidente de Hungría. Un tipo duro, fascista y xenófobo. Una alhaja que no sólo no deja entrar a los refugiados en su país, a los que ha maltratado y atacado con la policía y el ejército, sino que les echa la culpa de la decadencia de Europa y suelta soflamas que podrían pertenecer a un lugarteniente de Hitler. Y sin embargo, ahí estaba entre todos, apoyado, aplaudido por todos los prohombres europeos.

Durao Barroso, el que fue presidente de la Comisión Europea, conocido como un tipo flojo, capaz de pelotear a los poderosos con el fin de trepar y conseguir sus fines. Así pudo llegar a lo más alto de Europa, y desde allí apoyar e incentivar en sus acciones criminales al trío de las Azores, mientras él, permanecía en la retaguardia.

Silvio Berlusconi. No necesita presentación. Ha cometido delitos varios, ha estado en la cárcel y ha sido procesado por numerosas causas: desde fraude fiscal a abuso de menores, pasando por otros delitos económicos y sociales. Otro ejemplo más que vino a ayudar al gran Mariano.

Y es que se ha iniciado la campaña electoral y los jefes han venido a ayudar al subalterno Rajoy, al obediente Mariano. Han querido pagarle su fidelidad, que haya hecho bien los deberes, que haya demostrado que hay que defender a los poderosos.

Lo que no sabe Rajoy es que de no ganar y no gobernar el 20-D, todos estos politicastros que mandan en Europa, no le volverán a hablar, le despreciarán y pedirán su cabeza. Si le ayudan, debería saber que es para que siga cumpliendo sus órdenes, y si no gobierna no tendrán motivos para hacerlo, muy al contrario, le despreciarán por perdedor.

Eso sí, mientras tanto, todos juntos y en unión, defendiendo a la putrefacta Europa, a esa Europa que sigue perdiendo el tiempo, mientras que los refugiados siguen esperando y empiezan a morirse de frío. Ellos sólo tienen tiempo para reunirse y, todos enfervorecidos, gritar a los cuatro vientos: ¡Viva Mariano!

Salud y República