Una pesadilla pepera, de aquí te espero

Finalmente se ha decidido. Ya era hora. Rajoy acaba de lanzar su programa electoral. Estos son algunos de sus puntos:

• Reforma de la Constitución. Para que Leonor pueda reinar, en su día.
• Reforma judicial. Imposición de la cadena perpetua y referéndum sobre la pena de muerte.
• Reforma institucional. Los sueldos de los políticos y sus cargos de confianza y demás personal nombrado a dedo no podrá aumentar más del 10% anual. Cuidar al Senado, especialmente, en él están nuestras queridas reliquias y gente que promete.
• Reforma sanitaria. Los pensionistas pagarán el 20% de sus recetas. A partir de 2013 se instaurará el copago. Cada visita médica costará 3 euros.
• Reforma educacional. El ratio por clase podrá llegar a 40 alumnos en la enseñanza pública. Las horas lectivas de los profesores aumentarán a 24 semanales. Se aumentará las aportaciones económicas a la enseñanza privada y concertada para que puedan competir con la púbica, que, como se sabe, lleva ventaja. Se suprimirán las plazas de conserje. Uno de los profesores, de forma rotativa, actuará como tal.

• Reforma laboral. Aumentar a 44 las horas laborales semanales. Congelación de sueldos en los tres próximos años. Prohibición de negociación colectiva hasta 2015.
• Reforma sindical. Los delegados sindicales quedarán reducidos al 20%.
• Reforma electoral. Aumentar a un 10% el mínimo en cada provincia para conseguir escaño.
• Reforma impositiva. Bajada del IRPF a los tramos altos, llegando a un máximo del 35%. Los otros tramos permanecerán igual. Disminución del impuesto de sociedades a las empresas hasta el 20%. Incentivo de creación de empleo, pagando el 50% del sueldo de los empleados el primer año de su contratación, en 2012.
• Reforma eclesiástica. La Iglesia jugará un papel institucional importante. La Conferencia Episcopal contará con representantes permanentes en el Consejo del Reino, el Consejo de Estado y en las más altas instituciones del Estado.
• El poder judicial estará sometido al gobierno que le nombrará y cesará de acuerdo a su comportamiento patriótico.
• El Valle de los Caídos será la Sede de la Conciliación, donde todos los años se celebrarán actos pomposos por los caídos por Dios y por España.
• El aborto y la eutanasia serán considerados crímenes de primer grado, y como tales se castigarán.
• Se derogará la ley de los matrimonios homosexuales. Los ya efectuados no tendrán consideración de tales.
• Terrorismo. Dar todas las facilidades para que ETA ponga término a su actividad armada, como ya dijo Aznar en su día.

Y… me acabo de caer de la cama y despertar. ¡Vaya pesadilla! Menos mal que he vuelto en mí. Aunque pensándolo bien, si ellos no están dispuesto, alguien tiene que destapar el posible programa oculto de estos peperos. ¡Cuidado, que vienen!
Salud y República

La reina del Carajillo-Party está nerviosa

A la lideresa se le ha atragantado el conflicto escolar. No es capaz de entrar en discusiones, no puede dialécticamente ganar la batalla. Miente a sabiendas. Se aferra a que no hay recortes, sin más explicaciones. Y luego sale con chascarrillos para desviar la atención. Que si es una huelga política. ¿Y qué si así lo fuera? ¿No se pueden hacer huelgas políticas contra una política? Esto da idea de lo negativo que para la política mayor del Reino de Madrid, tiene la palabra política.

Naturalmente la huelga tiene un componente profesional, y uno político, pero de eso a montarla desde otros entes va un abismo. ¿Cómo no va a ser político un conflicto que quiere cargarse uno de los pilares del Estado del Bienestar?

También habla de que son los perroflautas los que mantienen la tensión, esos seres extremistas, sucios, de pelos largos, que son antisistemas. Justo las críticas que sin despeinarse habría hecho Fraga, hace 35 años, a las manifestaciones de la transición. Esta presidenta es así, antigua, cutre, casposa.

Luego ha querido denunciar a los dos ayuntamientos importantes que tienen alcaldes de IU en Madrid. Hablo de San Fernando de Henares y Rivas Vaciamadrid, por hacer apología de la huelga, ya que la anunciaron en sus respectivas webs. Tremendo lo de la señora.

Y ahora, la última es la historia de las camisetas, resulta que teniendo como tiene al cuello atada una Gürtel que todavía la ahoga, que le hizo cesar a varios cargos públicos, con millones de euros a sus espaldas, pretenden hacer creer que las camisetas verdes por la Educación Pública es un negocio que está fuera de la ley.

Va usted al carajo, señora. A ver si se atreven de verdad a denunciarlo. Que quedarán haciendo el ridículo. Ahora resulta que se trata de un negocio fraudulento, en el que dice que están implicados: La asociación vecinal Palomeras Baja de Vallecas, la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (Fapa) Giner de los Ríos y la Plataforma en Defensa de la Enseñanza Pública. Como ven, poderosas multinacionales que están enviando los beneficios a un paraíso fiscal.

Por cierto, como ha sido incapaz de entrar en el debate del conflicto, el otro día, también en la Asamblea de la CAM, acusó a IU de beneficiarse por vender estas camisetas. Una mentira vil.

La supuesta prueba era que dos dirigentes de una de las asociaciones demandadas formaban parte de las listas municipales de las últimas elecciones (creo que el At. de Madrid también está implicado, pues hay dos miembros socios de ese club).

En fin, despropósito, tras despropósito. No sabe cómo salir de ésta. Ya la están llamando desde Génova, porque no quieren que llegue la campaña electoral y siga el conflicto, pero la reina del Carajillo-party a lo suyo. Hace tiempo que decidió ser la Dama de Hierro española y puede que termine como la Dama de Hielo, y, que lo sepan ustedes, vuelve el calor.

Salud y República

Los nuevos senadores tendrán nuevos ordenadores

En el Senado no importa la crisis. Habrá, para la próxima legislatura 1000 nuevos ordenadores, 700 fijos y 300 portátiles. Nadie aclara que pasará con los viejos, si se los llevarán los antiguos senadores, los subastarán o los regalarán a colegios.
Lo que se va a gastar es una cantidad de 895.000 euros. La verdad es que cuando se manejan esas cantidades astronómicas, por ejemplo las de las ayudas a los bancos, o las que necesita un país para reflotarlo o las ganancias de una multinacional, esta cantidad es el chocolate el loro.
Pero el análisis no es así como creo que tiene que hacerse. El Senado, lo he escrito en infinidad de veces, no sirve para nada. No tiene poder decisorio y si decide algo contrario al Congreso, éste al final es quien tiene la última palabra. ¿Por qué gastar en algo inútil?
Es más, voy más lejos. ¿Por qué tenemos que mantener una institución que no sirve y que nos cuesta  al año muchos millones de euros? ¿Tiene sentido?
El Senado nació como cámara territorial y es incapaz de actuar como tal. Ha de ser el Congreso quien siempre dé su última palabra. Por lo tanto, si no sirve no veo razón para que continúe. Hoy no es sino un “cementerio de elefantes” donde van a acabar viejas glorias políticas o donde se coloca a algunos que no han podido entrar en la Cámara importante. Es una especie de asilo muy bien pagado.
La verdadera utilidad del Senado es la de retrasar las leyes que han de aprobarse. Una ley se aprueba en el Congreso, se pasa al Senado y otra vez vuelve al Congreso que decide definitivamente sobre su aprobación final. Por lo tanto, hoy es sólo un paso que complica y retrasa la aplicación de leyes y que no sirve sino para que doscientos y pico políticos vivan a cuerpo de rey, en plena crisis.
¡Basta! O el Senado cambia su funcionamiento y se convierte en cámara territorial verdadera, o desaparece. Todo lo demás son concesiones a los grandes partidos que ven como mantienen a sus viejas glorias y a otros descolocados en un lugar donde sus prebendas les hacen vivir en una situación paradisiaca.
Si estamos en crisis, si hay que ahorrar, que alguien explique porque mantenemos esta institución, que pasa desapercibida por su inanición e ineficacia.

Creo que ha llegado el momento de decir no al Senado, en estas circunstancias. Y de no alimentarlo más. Por lo que con plena conciencia he decidido votar en blanco al Senado, hasta que cumpla con su misión o lo quiten. Que no nos tomen el pelo. ¿Crisis para quién?
Ya sé que muchos dirán que estoy haciendo demagogia. No lo creo. Lo que no podemos es mantenernos callados ante una institución de piedra y cartón donde se representa un teatro por malos actores sin que la obra sea divertida ni sirva para algo. El Senado lo único que aporta a nuestra democracia es gastos.
¡Conmigo que no cuenten!
Salud y República

Quieren que me haga Rajoyista

Como si sólo lo digo, no se lo creerán, les incluyo las pruebas. Y es que ayer recibí un email firmado por un “Community Manager” del PP (supongo que será uno de los que llevan la campaña electoral –ya saben lo que farda el nombre ejecutivo en inglés--, en el que me piden que colabore con el PP y que les edite sus videos de campaña. Y para colmo, me felicitan por mi blog.
Cuando lo he recibido lo he tenido que leer dos veces y, después, he corrido a abrir Kabila y a leer las últimas mil entradas para ver en qué me he equivocado, qué le ha llevado, a este buen hombre. a mi casa. Y juro que sólo he encontrado críticas contra el PP. Ni un halago, incluso a veces me han parecido consistentes. Pero no, nada positivo.

Desde luego, vaya ojo que tiene el buen señor –del que no daré su nombre— pretender que desde esta casa se publicite al PP. Lo que demuestra que no ha leído Kabila o que es un masoquista o que cree en la conversión de Saulo, aunque yo no tenga caballo.
En fin, lo cuelgo aquí para que vean el ojo clínico de esta gente. Esperemos que acierten en los resultados que esperan, tanto como en elegir a sus electores y difusores potenciales. ¡Vaya ojo! Este es el email que recibí (falta el nombre y firma):

Buenos días, mi nombre es ……… y soy uno de los CM que llevan la cuenta del candidato Mariano Rajoy a la presidencia el próximo 20 de Noviembre.
Me pongo en contacto con usted dado que hemos estado estudiando la posibilidad de que colaborara desde su blog con nosotros. La página web www.rajoy.es ya esta funcionando, dentro de ella encontrara un apartado que se llama Rajoyistas por el mundo. http://www.youtube.com/watch?v=f6ycodGqMU0 los videos irán siendo publicados en el canal de YouTube de Mariano Rajoy http://www.youtube.com/user/marianorajoy . En www.rajoy.es, se tiene acceso directo a los últimos mensajes de Rajoy en Twitter, así como a sus discursos íntegros en el Parlamento o en mítines, pero también a vídeos en los que el candidato departe amigablemente con ciudadanos o a un vídeo con su biografía, donde se le define como la "fuerza tranquila" que necesita España. En estos videos donde vamos entrevistando a ciudadanos con el fin de que puedan hacerle una pregunta o comentario directamente al candidato Mariano Rajoy En principio subiremos 2 videos nuevos cada 15 dias y nos gustaría saber si estaría de acuerdo en publicar estos videos asi como las ultimas noticias sobre temas como educacion, empleo, pymes... en su blog. En caso de querer colaborar intentaríamos siempre que dispusiera de los videos antes de que se publicaran en internet a ser posible o al mismo tiempo que se publicaran directamente en la web del PP.
Esperando prontas noticias aprovecho para felicitarle por su blog y para mandarle un cordial saludo,

Esta ha sido mi contestación:

Creo que os habéis equivocado conmigo. Tengo poco que ver con vosotros. Luché por conseguir una verdadera España democrática y por restablecer una memoria histórica digna, aunque en ambas cosas he fracasado. Y sigo luchando por conseguir un mundo mejor, lejos de centros de poder financieros y políticos. Soy, simplemente, un pobre indignado, perroflauta, incapaz de entenderos, no me interesa ni el poder ni el dinero, y vivo intentando ser feliz aunque actuaciones políticas, sobre todo las de posiciones como las vuestras, no me permitan serlo. Personalmente, tengo lo necesario, vivo de una pensión digna, ni más ni menos, pero miro el mundo que dejamos a nuestros hijos y nietos y veo vuestras garras y me asusto.
Así es que no habéis atinado. Lo siento. La próxima vez bastaría haber leído un poco el blog, por el que me felicitáis, para no pedirme colaboración. Es absurdo. Pase lo que pase, mientras tenga fuerzas me tendréis enfrente. Sé de mi insignificancia y de mi muy limitada fuerza, aunque confío que si somos muchos los perroflautas que nos unamos en esta contienda, podamos pararos. Si no es así, que vuestro dios --yo no tengo-- nos coja confesados.
Salud y República
R.G.Almazán

Como ven, este hombre ha sido exquisito en el trato. Yo, simplemente educado. En fin, aquí se lo dejo para que comenten ustedes, y si encuentran causas para que Kabila sea difusora de campaña de Rajoy o yo me vuelva Rajoyista, díganmelo y, como hubiera dicho el bueno de Eugenio, el humorista, me lo hago ver.
Salud y República

¿Cómo se llama el escudo antimisiles de la OTAN?

Pues sí señores hemos pasado del “OTAN, de entrada no”, al “Ya hemos pasao” del escudo antimisiles.

Porque España, esa España pobre, esa España en crisis, esa España añeja con ancianas condesa casaderas, esa España de peineta y pandereta acaba de entrar entre las grandes potencias militares, aunque “no haya pa’ alpiste”.

Sí señores, había que terminar el reinado zapateril con otra bomba, y ésta es casi de verdad, nos ha metido entre la élite bélica del mundo. Casi nada, y eso –a pesar de la ceja— sin pestañear. Y es que el patrón americano les ha puesto firmes, y aquí estamos. ¿Quién se atreve a contradecir a los yanquis?

Desde luego Zapatero no. Recordemos que este escudo estuvo ideado para “defenderse” de Rusia, fundamentalmente, luego, como Rusia se cabreó, se cambió y ahora resulta que nos estamos defendiendo de Irán. O sea, EE.UU., Polonia, Rumanía, Holanda Turquía y España contra una posible intervención de Irán. ¿Hay quién se crea esto? ¿No será para jugar a los soldaditos y de paso gastar en armamento y seguir los pasos del gran jefe americano? ¿No se tratará de ampliar la presencia norteamericana en otros países como vigías del mundo?

Este era el juguete que más quería Bush, sí, George W. Bush, el genocida. Y aquí estamos, haciendo el caldo gordo a esta estupidez que consiste en creerse que le pueden atacar a uno, cuando el posible agresor es una hormiga y el agredido un elefante. Pero, el elefante también tiene derecho a sueños nobles y guerreros. Y sobre todo, su industria armamentista está frotándose las manos.

Y yo que creía que estábamos en crisis, debo ser un iluso. Hay dinero, si señor. Porque esto no va a salir gratis. No. El presidente en camilla, ya ha dicho que esto va a producir mil puestos de trabajo, pero no nos ha contado cuánto nos va a costar, porque seguro que con ese dinero se podrían crear muchos más.

A lo mejor, cuando habla de mil nuevos puestos de trabajo se refiere a los mil marines estadounidenses que vendrán a Rota, a militarizar más la zona. O también al personal de los buques de guerra americanos, que vendrán por esta operación y que se pasearán por aguas gaditanas.

Se trata de ayudar a mantener la hegemonía yanqui por el mundo y aplicar la política del miedo que tanto rédito le da a USA.

Recuerdo que hace ya unos añitos, cuando uno quería saber el precio de algo, le decía de forma cómplice al dependiente: Esto, ¿cómo se llama?

Está claro que esta operación no tiene nombre conocido. Un gasto innecesario que no conoceremos nunca porque ahí están unidos los dos grandes partidos, como siempre ocurre en cuestiones de obediencia debida, que viene del exterior. Una cesión más de nuestra soberanía a EE.UU, en nombre de la OTAN.

Además hay otra razón, importante. Hay que resarcir a la Sra. Chacón, ministra del ramo, de haberla separada de la carrera de la candidatura y esta puede ser una buena compensación. Hay que mirar al futuro, y el futuro próximo parece un túnel sin final, pero cuando llegue la luz, Carme Chacón estará preparada para ser la nueva líder socialista. Al tiempo. Mientras, este escudo puede servir para que la devuelva esa autoestima que había medio perdido creyéndose heredera del trono.

En fin, aquí los paganinis no podemos terminar de entender que con grandes carencias, y los recortes que están haciendo tambalearse al Estado del Bienestar, se apueste por gastar en algo superfluo, evitable y rechazable. Y eso nos ocurre porque en vez de gobernantes tenemos súbditos, y ya sabemos de quién.

Por cierto si el candidato Rubalcaba está hablando de claridad y transparencia, de hacer propuestas y contar cuánto cuestan y cómo financiarlas, podría decirle a su amigo Zapatero que nos dijera cuánto cuesta, de verdad, esta broma. Pero claro, él no es de este gobierno y si lo fue, ya no se acuerda.

Salud y República

Nuestras Cajas de despilfarro y el Sr. MAFO

Por qué llamar Cajas de Ahorro a estas cajas a las que el FROB (Fondo de Reestructuración de Ordenación Bancaria) está inyectando una cantidad que puede ir desde 9000 y 90000 millones de euros (aprobado por nuestro santo parlamento) y que se han arruinado por una gestión pésima.

Hablo de la CAM, de la Caja Castilla-La Mancha, Catalunya Caixa o de Novacaixagalicia. Los cuatro casos más extremos, pero tampoco la gestión de la antigua Caja Madrid o de Caja Duero o de tantas otras han sido un ejemplo. Más bien han sido un desastre. Sólo unas pocas han salvado la cara.

Lo que ocurre es que además de hundir una empresa pública, muchos dirigentes de estas cajas se han puesto morados a llevarse pasta. Los sueldo de los consejeros son de armas tomar. Pero es que además muchos, expulsados por ser responsables de la quiebra técnica de esas Cajas se han blindado antes, y han recibido o están recibiendo cantidades que¨sonrojarían a una persona con vergüenza.

El último caso conocido –no ha sido el único y me temo por desgracia que no será el último— es el de Novacaixagalicia. Intervenida por el Banco de España por su quiebra, se la han inyectado 2400 millones de euros, y cuatro de los directivos salientes –los responsables de la gestión ruinosa-- se han asegurado una pensión vitalicia y un finiquito sin parangón. Son unos 24 millones a repartir entre cuatro altos cargos sin escrúpulos. Una verdadera obra de arte financiera.

Que estos tipos son unos sinvergüenzas no cabe duda. Responsables de haber hundido una Caja de Ahorros y de llevarse a casa 24 millones como premio, les concede ese título de canallas de honor.

Pero la cosa no queda ahí. El Banco de España tiene la responsabilidad de controlar a las Cajas y de evitar estos excesos. Si hace unos días MAFO, gobernador del mismo, dijo que la CAM era lo peor de lo peor, qué dirá ahora de estos directivos salientes de la NCG.

¿Cómo  puede consentirse que a una empresa pública en quiebra se la inyecten 2400 millones de euros y no se controlen los obscenos sueldos y prebendas de los responsables del desaguisado?

¿Cómo un tipo como MAFO que ha puesto toda la carne en el asador a la hora de sugerir al gobierno todas las fórmulas neoliberales (recortes en pensiones, reforma laboral, contención de salarios, negociación colectiva) consiente estas felonías?

No, Sr. MAFO usted es responsable de estos casos, sin duda. Antes de inyectar dinero a una entidad, el Banco de España tendría que poner unas condiciones mínimas, entre otras cosas porque el dinero no es suyo señor MAFO, sino de todos los ciudadanos. Así es que, si después de las lecciones sobre economía liberal que siempre nos está dando, es capaz de permitir esto, debe irse ya. Tiene que poner en marcha todos los mecanismos para que estos sinvergüenzas no nos roben (es nuestro dinero) y usted debe con tranquilidad, dimitir, por parcial e inepto. Ha empleado su tiempo en empujar al gobierno para que flagele trabajadores y no en hacer fluir el crédito y en que las entidades financieras tengan comportamientos decentes, que así están. Usted no puede continuar, ve cosas que son muy discutibles y se queda ciego ante felonías como ésta.

Salud y República

Otro juez que tal baila. Y van…

Pues sí señoras y señores. Y es que hay cada juez suelto que debería estar atado, o mejor en una isla desierta juzgando palmeras –con perdón para las palmeras—, porque desde luego si un tipo como éste anda suelto, átense los machos –no va con segundas— que puede pasar cualquier cosa.

Las hemos visto de todos los colores. Ha habido sentencias en este país de todo tipo: injustas, ilegales, políticas, xenófobas, machistas, surrealistas. De la que hablo la pueden colocar entre las dos últimas categorías.

Y es que el tipo éste –me cuesta llamarle juez— ha llegado a la conclusión de que a un individuo que ha cometido delitos contra su mujer, en 2009, y ha sido condenado por llamar a una mujer zorra, no es ofensivo. Y ha revocado la condena que le habían impuesto. Porque según él, decir zorra, cuando se está insultado y amenazando a una mujer, es una descripción de un animal que debe actuar con precaución, vamos que debe ser astuto.

No me dirán que no es surrealista el tema. Y lo grave del caso es que no sólo tenía antecedentes el marido, también el “juez”, ya anteriormente había hecho de las suyas. Este elemento ha revocado, en 2010, ocho sentencias por violencia doméstica. Alguna de ellas, más que llamativa. Sin embargo, ahí está. Intocable. Otro que actúa con bula y con impunidad. 

Pero no, hay que ir más allá. Hay que exigir al Consejo General del Poder Judicial (que haga algo, ¡coño!) que sancione de forma contundente a este ejemplar.

Aquí, la pregunta es la de siempre, ¿quién juzga al juez? El margen de interpretación de un juez puede llevarle al desatino y no pasa nada.

Está claro que también, en una parte de la justicia, está instalado el machismo. Una raíz difícil de extirpar y que se incentiva con sentencias tan “ejemplarizantes” como ésta.

Salud y República

Los medios de la Iglesia fracasan y nosotros lo pagamos

Verdaderamente la S.I.C.A.R.(Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) no atina con sus medios de comunicación.

Pasaron tiempos gloriosos en los que la COPE tenía una audiencia importante, que hoy no llega ni a la mitad, hasta que echaron a Federico JIménez Losantos. Un periodista que utilizaba la cadena para lanzar su franquismo insultante y populista por las ondas y no precisamente para lanzar mensajes propios de una Iglesia. Hoy, apenas vive de los programas deportivos que llevan los profesionales que estaban en la SER.

Después intentó levantar el diario YA, que durante el franquismo fue uno de los de mayor tirada, y también fracasó.

Después probó con Popular TV, una emisora que le regalaron por ser quien era y que duró poco. Tuvo que cerrar por sus malos resultados después de grandes pérdidas. Sin embargo, no ceja en su empeño, y más tarde ha comprado la emisora 13TV, que está perdiendo una cantidad nada desdeñable: un millón de euros al mes. Se ve que les sobra el dinero y que los pobres no tienen donde gastarlo.

Y es que no se dan cuenta de que están de capa caída, que por mucho que la mayoría se manifieste católico, son una minoría los que dicen practicarlo. Su predicamento e influencia baja enteros por momentos. Y salvo shows concretos más propios de un espectáculo teatral, donde gracias al apoyo de un gobierno sumiso se dan facilidades tremendas, ha dejado de tener tirón.

Sin embargo, estos sicarios (de SICAR) con Rouco a la cabeza, siguen a la suya, procurando penetrar como sea en la epidermis social a costa de lo que sea. Y es que no les importa que sus medios de comunicación pierdan dinero, el Estado --o sea nosotros-- sigue pagando.

Salud y República

P.D. Lamento no entrar en vuestros blogs y contestar vuestros comentarios. Una gripe de caballo me tiene preso, desde el viernes pasado. La cosa va mejorando. En poco tiempo, volveré a la carga.

Bono en busca de su futuro en el PP

Veo con emoción contenida que nuestro “gran admirado” José Bono se va buscando la vida.
Porque no se crean aquello de que está cansado y de que quiere dedicarse a la familia. Bono es un hombre que tiene una ambición de poder desmedida y no ha cambiado con el tiempo.
Hay que reconocer que lo ha intentado en el propio PSOE y parece que Rubalcaba ha sido quien le ha cerrado el paso. Aunque no se ha apurado en absoluto, porque él está acostumbrado a ir con los ganadores.
Y ya saben ustedes quien parece que son los próximos ganadores. Por ello, tampoco ha hecho mucho esfuerzo dentro de su partido. Ser híbrido ideológicamente y estar en muchos aspectos más cerca del PP que del PSOE, le permiten hacer piruetas políticas circenses.
Pues sí, señores, ustedes, amigos kabileños ya saben lo que he comentado muchas veces, Bono I, el meapilas, podría perfectamente estar en el PP y no se notaría nada. Y ahí es donde se dirige. Ya está intentando abrirse paso en los que eran sus teóricos enemigos.
Recuerden que ya lleva mucho tiempo abogando por un pacto PP-PSOE –un pacto de Estado, como el lo llama (como firme defensor de la alternancia canovista)—, así como el trato exquisito que ha tenido con Rajoy y Cía. Por ejemplo, se lleva de maravillas con Soraya Sáenz de Santamaría. Pues bien, ya ha dicho, con la boca pequeña pero con un gran altavoz, que le encantaría retirarse de Defensor del Pueblo. Y yo estoy seguro que lo haría “tan bien”, para desgracia del pueblo, como su antecesor el “otro socialista”, Enrique Múgica, al que puso en el cargo Chema Aznar.
Pero claro, este hombre siempre quiere jugar sobre seguro y emplea dos barajas. Por si lo de Defensor del Pueblo falla, ya ha pensado en una alternativa que le iría como anillo papal al dedo: Embajador de España en el Vaticano. Ya saben ustedes que las relaciones de este chupacirios con la jerarquía católica española es óptima, considerándose amigo del cardenal Cañizares, entre otros prelados. Así es que esta otra opción, tampoco le vendría mal.
Y es que no hay nada como estar en el centro, o sea no ser ni chicha ni limoná, ni carne ni pescado, ni de izquierdas ni de derechas. Eso sí, también hay que saber trepar y tener buenas relaciones. Hay quien dice que se deben tener amigos hasta en el infierno. Pues esa afirmación se la he oído yo a Bono, hace más de treinta años, cuando estaba en el PSP: Y luego hay que saber aprovecharlo. Bono no es tonto y además es un hombre que sabe estar en el sitio adecuado y apretar la tecla oportuna en el momento oportuno. Eso se le da de miedo.
En fin, veremos como termina este culebrón, pero yo apostaría que se lleva uno de los dos cargos. Es muy hábil medrando y haciéndose querer y eso se lleva mucho. Y además es un personaje que puede dar lo que espera el poder de él, servir bien a su amo.
Salud y República

Me joden los listos: Obama

Se ve que este hombre que levantó tantas expectativas está perdiendo el rumbo y no sabe cómo atinar. Se aproximan las elecciones y cualquier cosa vale para echar balones fuera. Ahora resulta que según el premio Nobel de la Paz la culpa de que no se arregle esta crisis, es de Europa.
Obama recrimina al viejo continente no haber tomado las medidas oportunas y ser lentos en reaccionar. Francamente, no le voy a quitar la razón, pero que sea él quien lo reclama, me parece de una hipocresía y de una desvergüenza innoble. Es como si un pirómano tuviera que decirle a los bomberos cómo tienen que apagar un fuego.
El presidente poderosísimo no debería olvidar que Lehman Brothers era un banco estadounidense, que las hipotecas subprime fueron un invento americano, que Madoff, el mayor defraudador mundial de la crisis, era un ciudadano norteamericano, que las agencias de rating que fueron incapaces, el día anterior, de prever la crisis, son yanquis, y que fue allí, precisamente en USA y por USA donde la crisis surgió. Así es que, menos cara dura que ya está bien de echar la culpa a otros.

Todos estamos pringados por el abuso de los poderes financieros, y sobre todo de los norteamericanos. El Sr. Obama, tan santo él, debería hacer acto de contrición, arrepentirse y pedir perdón, en nombre de su país. Sin embargo, como está pasando su peor momento de aceptación entre sus ciudadanos y el año que viene hay elecciones, tiene que buscar excusas.
Excusas para no aceptar que su país fue el principal creador de la crisis, excusas para explicar que ya son 46 millones los pobres en EE.UU. Excusas para explicar que su promesa sobre el plan de salud pública ha fallado completamente. Excusas para explicar los cientos de miles de millones de dólares que ha regalado a los bancos culpables. Excusas para explicar al mundo la vergüenza de la pena de muerte en varios estados americanos, excusas por el mantenimiento de la prisión de Guantánamo. Y ahora parece que ha encontrado una excusa culpando a Europa de la crisis, para que su gente mire hacia otro lado.
Es verdad que en Europa se han tomado medidas equivocadas, apoyando a los culpables –las instituciones financieras-- y recortando el Estado del Bienestar, pero debe quedar claro que quien menos debe decir ni pío es quien es el responsable político del país que ha provocado esta crisis mundial. Y ahora va de listo.
¡Vaya jeta que tiene este pacifista de pacotilla!
Salud y República

Nota: La caricatura es del amigo Kikelín

El Borbón augura sacrificios en el futuro

Hay que ver como se preocupa el rey y qué pena tiene por ver a esta España desarmada y empobrecida. Hoy en una reunión con los grandes gurus políticos del país no ha podido contenerse y ha hablado de hacer muchos sacrificios.
Hay que tener cara. Un individuo que vive del cuento desde que le nombró Franco. Que recibe cerca de ocho millones y medios de euros al año para él y su familia. Naturalmente, aparte casa, coche, y todo lo demás. Porque, ¿quién cree que el rey paga algo? Los ocho millones y medio van a la butxaca, como dirían los catalanes.
Que el señorito quiere un coche, se lo regalan, así mismo el yate, faltaría más. Que su hijo el principito necesita casa, pues ahí está el Estado para darle un palacete, no una casa, un palacete. Que se va de vacaciones, gastos pagados. Y así sucesivamente. Ni tan siquiera esa muleta con intermitente y marcha atrás que tanto le gusta, la ha pagado. Todo regalado.
Una persona así, con esos privilegios, con una agenda prácticamente vacía, con toda la familia colocada, no debería decir gilipolleces. O mejor, debería empezar por dar ejemplo. Podría, ceder sus 8 millones para darle otros usos, por ejemplo para ayudar a los más necesitados. Pero claro, uno de los hombres más ricos del mundo –-¿alguien puede explicarme como se puede tener una fortuna de 1700 millones de euros ganando 8 millones al año? Porque esa fue la fortuna que se asignó Fortune, en 2003. No, no salen las cuentas. La revista Fortune, en 2003, dijo que tenía 1700 millones de euros, siendo el quinto rey más rico (rodeado de reyes absolutistas) y haciendo el número 134 en el ranking de las personas más ricas del planeta— tiene que mantener el tipo.

En fin, ya saben ustedes que aquí se puede reformar la Constitución para limitar el Estado del Bienestar, pero ni se les ocurra hacerlo para cuestionar la forma de Estado. Eso está prohibido. La Monarquía no se cuestiona, está impuesta por la gracia de dios y de Franco, y así cualquiera.
Bueno, pues al menos que no nos tome el pelo. Ya sabemos bastante de sacrificios, justo para que él siga viviendo a cuerpo de rey.
Salud y República

“Otros imputados han estado en listas electorales”

Cuando se atiza un fuego, puede venir un incendio. Así le está pasando al PP. Capaz de cualquier cosa por conseguir votos, no se cortó ni un pelo en escoger a un personaje nefasto, Juan José Cortés, que se hizo popular por el cruel crimen cometido contra su hija Mari Luz, hace más de dos años.

Pues sí, este personajillo, que tuvo la desgracia de que asesinaran a su hija, utilizó ese hecho para convertirse en un personaje mediático que se paseaba por las distintas televisiones contando su desgracia, y con un afán desmedido por trepar en política, primero estuvo a punto de alistarse en el PSOE, después coqueteó con UPyD, y por último, sin ningún empacho, y pensando en los votos que le podían dar, el PP le fichó como asesor jurídico y le ha utilizado en la campaña de las municipales de mayo.

Pero claro, ahora resulta que está imputado por un altercado familiar donde, presuntamente, ha disparado contra un pariente, y el PP no quiere meterle en las listas. Cortés, cabreado y desilusionado, después de que Arenas y otros altos gerifaltes del PP le prometieran el oro y el moro, suelta una verdad como un templo: "Hay otros imputados que han estado en listas electorales y no ha pasado nada”.

Además este individuo ha amenazado al PP, y le ha dicho que ojito, que detrás de él hay dos millones de votos, debido a su pretendido carisma y a que es un líder de la Iglesia Evangélica

En fin, un episodio digno de la prensa rosa, pero que he querido traer aquí por su trasfondo político. Esa doble moral del PP que, independientemente de la actitud de este medrador compulsivo, primero le utiliza y luego le va a tirar al cesto de los papeles. Y todo en clave electoral, primero ha servido, ser mediático les daba votos, y ahora, después del escándalo, se los puede quitar. Cuando los imputados han tenido suficiente fuerza, han entrado en las listas y sin el menor reparo. Me refiero, por ejemplo, a las listas de la Comunidad Valenciana de mayo pasado.

Un ejemplo más de que a político, a menudo, no se llega por preparación, por conocimientos, ni por elección de los militantes del partido, sino por medrar y por intereses espurios.

Salud y República

Una alumna de bachillerato escribe sobre la enseñanza pública

Mientras el conflicto sigue en Madrid, se están celebrando reuniones entre los sindicatos de profesores para continuar la lucha contra las medidas impuestas por Aguirre y Figar, ante la negativa de éstas de ceder en sus desvergonzadas pretensiones.

Está claro que la lideresa quiere emular a la ex-presidenta británica, la dama de hierro: Margaret Thatcher. Su intención es persistir en sus intenciones hasta cansar a los sindicatos. Ella sabe que si le sale bien, los profesores quedarán rendidos a sus pies. También lo saben los profesores que tratan de defenderse y defender la escuela pública. A tal efecto acaban de convocar tres días de huelga en octubre.

Han sido muchas las acciones que desde la comunidad escolar se han efectuado. Hoy, traigo aquí una carta abierta de una alumna de primero de bachillerato de un instituto de Getafe, que demuestra que los jóvenes saben lo que está en juego.  Me me ha parecido una iniciativa valiente, una defensa, con pasión y con razones, de lo que cree, y, arremete, con claridad y datos, contra quien quiere cargarse la enseñanza pública. La he visto aquí, y tal cual la copio:

CARTA ABIERTA DE UNA ALUMNA DE 1º BACHILLERATO
Estos días han circulado por internet multitud de cartas abiertas de profesores tratando de explicar que no son dos horas, que no son ellos los más perjudicados. Que somos nosotros. Me indigna ver cómo todo su esfuerzo no sirve para nada en cuanto algún político deja caer frente a los medios que son unos vagos y que sus protestas se deben a esas dos horas que no dejan de mencionar. Nos manipulan como quieren, sus medias verdades aparecen en las primeras planas de sus periódicos mientras los hechos, las cifras objetivas, quedan sepultadas bajo sus artimañas electorales.
Así que me gustaría compartir mi versión como alumna de secundaria de la escuela pública. No creo en partidos políticos ni me importa a quién le bajen el sueldo o le suban dos horas, me importa mi futuro y el de mi generación.
Hace una semana que comencé 1º de Bachillerato en un instituto de Getafe. No es una mala zona, no hay mucha pobreza y sé que debo considerarme afortunada. No puedo imaginar cómo está la situación en otros institutos de zonas más pobres aquí mismo, en Getafe. No sé si creerme las cosas que me cuentan sobre más de 40 alumnos hacinados en aulas sin material, con profesores más preocupados por salir vivos del aula que por conseguir un buen nivel.
En el mío somos 30, 37 y 33 alumnos de 1º de Bachillerato en las 3 clases. Pensábamos que habría 4 clases, porque hay cuatro opciones de Bachillerato, pero las letras puras (Griego y Latín) han sido desterradas. La profesora de Latín nos decía que estaban protegidas por ley, así que no entiendo cómo ella, junto con mis compañeros que querían estudiarlas, se han tenido que marchar del instituto.
Esta semana no hemos dado prácticamente clases útiles, mi instituto está sumido en el caos. Hemos cambiado de tutor un par de veces por los desajustes en los horarios. Al no haber clase de tutoría no hemos podido elegir delegado, el que se encarga de cerrar el aula con llave durante los recreos, por lo que debemos llevar siempre encima la mochila para evitar los robos. No hay profesores de guardia para vigilar a los alumnos que están solos cuando algún profesor falta, ni siquiera a los más pequeños, recién llegados a secundaria. Los horarios son provisionales, cualquier nuevo cambio ordenado desde la Administración trastoca las clases de todos y exige rehacer toda la organización.
Tengo tres profesores, de lengua, mates e inglés, que en realidad son “medios” profesores. Trabajarán media jornada en mi instituto y la otra media en otro, aunque el descontrol es tal que todavía no han mandado ninguno desde la Administración. Mientras tanto estamos parados durante estas tres horas, o a veces nos juntan en el aula grande a los tres bachilleratos (los 100 alumnos) con un solo profesor para que no perdamos el tiempo. Ni siquiera sabemos en qué grupo de matemáticas estaremos porque los profesores no pueden ponerse de acuerdo en qué sistema usar para dividir los grupos hasta que llegue el que falta. ¿Que tenemos peor nivel que la privada? ¿Acaso creen que en la privada se pierden tantas horas de clase por temas así, que tienen el mismo material, la misma treintena de alumnos por clase?
Los ‘desdobles’ de las únicas dos optativas que el instituto ha podido ofertar tienen, de nuevo, 30 alumnos por desdoble, incluida Ampliación de inglés oral. ¿Qué tal creen ustedes que funciona una clase de inglés oral con 30 alumnos? Tenemos oportunidad de hablar 1 minuto y medio cada alumno.
Me indignan las mentiras descaradas de Aguirre. Sí que ha habido recortes, lo notamos todos los alumnos, la precariedad y el descontrol generado por la falta de profesores. Todos están dando más de lo que pueden y aun así no es suficiente, no dan abasto con tanto por hacer en pleno inicio de curso escolar y tan pocos recursos.
Mis profesores no trabajan 20 horas. Nos dan 20 horas de clase y luego nos vigilan en el recreo, dan clases de apoyo, se encargan de cubrir las faltas de otros profesores, preparan las clases siguientes. Responden las dudas después de la hora de salida, se quedan ayudando a los alumnos que van peor en sus horas libres. Nos llevan a excursiones, a campeonatos de matemáticas, a concursos de poesía. Llegan los lunes a primera hora con ojeras de haberse quedado de madrugada corrigiendo. Les he visto en la manifestación hoy mismo, junto a sus alumnos, luchando por nuestro futuro. A pesar de todo el caos, las horas perdidas, la falta de material, ellos siguen siempre al pie del cañón, con su pizarra vieja y sus tizas (no todos tenemos la suerte de tener las pizarras digitales de la privada).
Estoy orgullosa de mi instituto y de mis profesores, que me han enseñado a no rendirme y a luchar por mi futuro. Gracias a la escuela pública este año pude optar al Bachillerato de Excelencia en el San Mateo (quedé entre los 50 mejores del examen para el premio extraordinario de la ESO, aunque por supuesto no gané: nadie de la zona sur ganó), pero he decidido seguir en mi instituto público sin presupuesto, que es el que ha hecho que quedase entre esos 50 mejores.
Así que no me voy a callar mientras nos arrebatan la educación pública y nos condenan a una sociedad de clases sin posibilidad de ascender. Si los ricos son los únicos con acceso a educación, los pobres siempre seguirán siendo pobres, eso aprendemos en clase de historia. Tal vez unos cuantos políticos deberían dejarse de propaganda y trapicheos y volver a la escuela a estudiar el Antiguo Régimen, las revoluciones y el movimiento obrero, antes de repetir los mismos errores del pasado.
M. L. G.
Una alumna del IES José Hierro

¡Qué manera de defender la escuela pública! Después de leer la carta, sólo me queda decir a la alumna: ¡Chapeau! y gracias por ser como eres.

Salud y República

Un caramelito para las mujeres saudíes

Arabia Saudí es un país querido, muy querido por Occidente. Allí reina la paz, viven del petróleo. Por eso, cuestiones menores como los derechos humanos, o la igualdad de género, o la democracia no tienen nada que hacer.

Nuestro “querido rey Juan Carlos” trata al rey saudí como hermano. Y cada vez que se encuentran, le da muestras vivas de afecto.

EE.UU. considera a Arabia Saudí un país muy amigo, un país que compra armas y otros productos americanos y que suministra petróleo. Un país que no da problemas. La dictadura férrea, de tipo feudal, hace que allí para respirar haya que pedir permiso, salvo que se pertenezca a la familia real o a una de las familias emparentadas con ella, pero eso, se ve, que tiene poca importancia.

Los saudíes tienen una renta per cápita alta. Los inmigrantes que son más de cinco millones del total (28 millones), son los que tienen los trabajos menos cualificados y salarios más bajos.

Pero hete aquí que el Rey Abdalá ha decidido modernizarse. Y ha hecho una excelsa concesión. Las mujeres saudíes podrán votar, a partir de 2015, hasta ahora lo tenían prohibido. Lo que es la vida, las mujeres no pueden conducir, tienen que ir acompañadas por su marido, padre o hermano si utilizan el transporte público, Tampoco pueden salir de casa sin autorización del macho saudí. Van, obligatoriamente, cubiertas por el niqab, Sin embargo, dentro de cuatro años, podrán votar. Lástima que no puedan elegir, pues no están autorizados los partidos políticos.

Una maravillosa vida regida por el islamismo fundamentalista. Allí, los tribunales saudíes impones penas corporales, como la amputación de las manos a los ladrones, o incluso pueden llegar a la pena de muerte si se trata de prácticas sodomitas, o de infidelidad en el caso de la mujer.

Y mientras Libia, Siria, Irán son países totalitarios y fundamentalistas, a los que hay que cambiar y democratizar. Arabia Saudí, Qatar y los Emiratos tienen bula para hacer y deshacer, sin importar lo que pase allí, siempre que sean amigos interesados de Occidente.

Peccata minuta, seguramente es que algunos somos un poco tiquismiquis, y pedimos demasiado. La religión ya les ofrece la vida eterna, no queramos que les facilite también la terrenal.

Salud y República

Inauguración del Otoño

Me parece que ya lo he dicho en alguna ocasión. Me gusta el otoño. Esa estación donde no hace frío ni calor, donde el calor asfixiante deja paso a unas noches frescas y días todavía luminosos. Una temperatura agradable. Ese es el otoño. Madrid es más Madrid en otoño. La estación media. La primavera no existe en Madrid, dura muy poco. En cambio el otoño es una maravilla.

La verdad es que todavía estamos disfrutando del verano. Aunque más suave que en agosto, no podemos decir que estemos con temperaturas otoñales todavía.

Y es que el otoño da paso a los primeros días de luz más tenue, de calor mitigado, de fresco nocturno, y se vuelve a las comidas más abundantes, se dejan a un lado las ensaladas y se empiezan a cocinar los guisos, las patatas con…, las legumbres.

Hablando de legumbres hoy hemos inaugurado el otoño con un cocido que ha hecho Lola para toda la familia. Hemos sido trece, y eso que mi nieta Lucía estaba con los otros abuelos. Cinco hijos con las parejas de varios de ellos, más tres nietos y nosotros, trece en total, que no está nada mal. Bueno, trece y medio, porque mi nuera Vane, está embarazada.

Así es que, como les decía, hemos celebrado la llegada del otoño con un cocido que no se lo saltaba un gitano. Dos kilos de garbanzos, con todos los condimentos precedidos de una sopa colosal. La artífice Lola, naturalmente. Yo, aunque cocino, no me atrevo a tamaño guiso y en estas ocasiones hay que jugar sobre seguro.

Estas son las fotos del evento que hablan por sí solas:

Esta olla, tipo rancho, tiene los garbanzos y todas las carnes, embutidos, tocino, puntas…

Este recipiente está lleno de repollo, un complemento necesario.

Aquí están mis dos nietos pequeños: Maia y Fran, esperando el ágape.

Unos han comido dentro, aquí están.

Otros, lo hemos hecho fuera. Aunque estamos, al lado.

Aquí la prueba de que mis hijos comen como fieras. Este plato que lleva Aída es una muestra, antes he de decir que se había tomado dos platos de sopa. Y no ha sido una excepción.

Pues eso, queda inaugurado El Otoño.

Salud y República

La economía, esa ciencia inexacta

Decir que la economía es una ciencia, es mucho decir. Por mucho que lo digan los economistas, la economía no es una ciencia. O en el mejor de los casos si quieren podríamos decir, de forma coloquial, que es una ciencia inexacta. Una ciencia que está supeditada a la ideología. Y una disciplina que está sometida a algo tan cambiante como puede ser la ideología no puede presumir de ciencia.

Las matemática, la física, la química son ciencias. Si usted suma dos más dos, siempre son cuatro, sea usted un independentista maorí, un preso de alcatraz o, incluso, la lideresa de Madrid. Sin embargo, esto no es así con la economía. Además, desde cuándo se ha visto que los rumores influyan en una ciencia. La ciencia estudia hechos, con certeza o probabilidad pero hechos.

La economía depende de quien la ejerza, dependiendo de si es neocon, liberal, socialdemócrata o marxista, quien toma la decisión, puede cambiar no sólo las soluciones sino incluso el diagnóstico. Las previsiones económicas fallan más que una escopeta de feria.

Fíjense ustedes a esos profetas que hoy no hacen sino soltar maleficios y presagios desastrosos sobre la economía europea y que fueron incapaces de predecir una crisis que está convulsionando el planeta. Ahí quedan el Banco Mundial, el FMI, el Banco Central Europeo, las agencias rating, etc. A todas las pilló la crisis, con el paso cambiado.

¿Desde cuando se ha visto que una ciencia esté sujeta a rumores o declaraciones? Reconozco que mis conocimientos de Economía son limitados, pero hacer creer que la economía es una ciencia parece más cuestión de fe y de intereses que de otra cosa. ¿Desde cuándo se ha visto que si se dice que este año hay mala cosecha de cereales, los cereales dejen de crecer? Sin embargo, si a uno de estos mandamases de pacotilla, agoreros oficialistas, se le ocurre hacer semejante afirmación, las acciones de las empresas de cereales terminarán arrastrándose por los suelos.

No, una ciencia no puede estar al albor de rumores sino de hechos. Así es que no me vengan con historias. Aquí cada uno diagnostica y aplica soluciones de acuerdo a su forma de pensar. Si no, no sería posible explicar por qué a una crisis unos pretenden cargarse el Estado del Bienestar y apretar hasta la saciedad a los ciudadanos, mientras otros proponen medidas de inversión pública para incentivar el consumo, aunque se aumente el déficit.

Y si son más, que no más sabios, los que pretenden que hagamos un enésimo agujero al cinturón que los que sugieren, predicando en el desierto, que se apliquen medidas keynesianas, es porque quien manda, esos famosos mercados, tiene intereses claros para hacer adelgazar el Estado del Bienestar y mantener una presión sobre los ciudadanos. Su ideología neoliberal les hace actuar con contundencia.

Así, ante una crisis como la del 29, se aplicó como solución El New Deal, mientras que ahora ante esta crisis se está recurriendo a lo contrario, a la desinversión pública.

Que no nos vengan con cuentos, eso de que las medidas son necesarias y únicas es mentira. De hecho la última de Obama ha sido aplicar 450.000 millones de dólares en inversiones públicas para crear empleo y salir de la crisis, sin importarle para nada el aumento del déficit. ¿Por qué no hace Europa lo mismo, en vez de hipotecarnos para siempre con la obsesión del déficit? Simplemente por ideología, ideología neoliberal, ni más ni menos

Salud y República

Estoy con #Palestina194

Iba a escribir sobre Palestina, sobre la presentación de su candidatura en la ONU, sobre el veto inhumano y canalla de USA y sus acólitos, pero he encontrado este texto soberbio de mi amigo Yassin, en su recomendable blog El Cofre Damasquino, y lo copio puesto que es insuperable, y lo cuenta y dice mejor que yo podría hacerlo:

Sobre #Palestine194

Hay que reconocer que Mahmoud Abbas ha sorprendido a todos yendo hasta el final en su solicitud de reconocimiento de Palestina como Estado de Pleno Derecho en la ONU. La posibilidad de ceder ante las presiones de EEUU y la UE tenían un peso sacado de la historia de obediencia de la OLP a los mandatos de la “Comunidad Internacional” desde la firma de los acuerdos de Oslo, en especial desde la desaparición de Arafat.

Abbas ha solicitado formalmente el ingreso de Palestina en la desestructurada familia internacional. El rechazo de EEUU al reconocimiento de un Estado palestino sin el consentimiento (los políticamente correctos le llaman “acuerdo”) de Israel hace de este camino una misión casi imposible. A los palestinos se les prohibió luchar pese a estar ocupados por un ejército con un más que excelente armamento y más que penosa ética, también se les prohíbe ir por la vía política en busca de una ínfima parte de sus derechos. ¿Qué deben de hacer los palestinos para que la “Comunidad Internacional esté a gusto con ellos? ¿Morir en silencio?

La más que improbable consecución de la OLP de lo que hoy reclamó su jefe ante el mundo entero no sería, de suceder, una victoria para Palestina, más bien todo lo contrario. A lo que se aspiraba hoy era a conseguir el reconocimiento de un Estado sobre el 22% del territorio de la Palestina Histórica, sin una solución para los millones de refugiados palestinos en todo el mundo ni para sus derechos dentro de lo que sería reconocido como “Israel” definitivamente. La OLP ha ofrecido una causa del tamaño de 6 décadas de sufrimiento de un pueblo y de una nación robada a precio de saldo, y ni así se consigue que alguien se la compre.

La “Comunidad Internacional” (Es decir, EEUU, UE y el silencio cómplice ruso) se ha posicionado desde siempre del lado de Israel, y su vergonzosa postura hoy es una vuelta de tuerca más a lo que lleva décadas sucediendo. Los palestinos son los “desheredados” del mundo en este momento; Se les encierra bajo mil puertas y se les prohíbe que las arañen con sus desesperadas uñas. Las puertas o se abren solas o habrá que tirarlas abajo, es decir: INTIFADA.

= = = = = = = = = = = = = = = =

Un congresista estadounidense confesaba hace unos años: “Cuando el lobby judío nos exige tirarnos por la ventana, la pregunta no suele ser ¿Por qué?, sino ¿desde qué piso?”

Claro y conciso.

Salud y República

Consejeros sin vergüenza

Ahora se vuelven atrás. Los consejeros que pretendían ejercer de censores de TVE, debido a la presión popular, se han visto obligados a desdecirse y olvidarse de ejercer de lo que tanto les ilusionaba: de censores del reino.

Para su desgracia, se les vuelve a ver el plumero, y en su comunicado de explicación, tratan de justificar la decisión que tomaron ayer. De hecho los consejeros en contra de la felonía, Santos Miguel Ruesga de UGT y Teresa Aranguren de IU no comparten ese comunicado.

No tienen ni coraje ni vergüenza. Los consejeros de administración de RTVE que votaron ayer en favor de la censura, o que se abstuvieron, y con tal acción propiciaron ese dislate, tendrían que haber dimitido hoy.

Han demostrado que no es gente de fiar y como tal, no pueden seguir en su cargo. Si no tienen vergüenza para dimitir, hay que cesarlos. Aquí los partidos de los implicados son corresponsables si no lo hacen. Que tomen nota de lo que ha hecho Toxo, secretario general de CC.OO., que ha obligado a dimitir a Héctor Maravall, como tiene que ser. Mientras, el PP, CiU, PSOE y ERC miran hacia otro lado.

Los únicos que han demostrado vergüenza han sido UGT e IU al no aceptar desde el principio esta canallada y, posteriormente, CC.OO., que ha hecho dimitir a su representado.

Para colmo, esta gentuza ha demostrado su calaña y no ha querido que se les tomara fotos. Aunque no pueden evitar que se publiquen fotos anteriores como la que he colgado, obtenida de El Periódico. Así al menos conocemos las caras de los pretendientes a censores y de los que no lo son.

El consejo de administración de RTVE. De izquierda a derecha, Andrés Martín (PP), Teresa Aranguren (IU), Santos Miguel (UGT), Manuel Esteve (PP), Rosario López (PP), Héctor Maravall (CCOO), Alberto Oliart (presidente dimitido), José Silva (CiU), Mari Cruz Llamazares (PSOE), Francesc Bellmunt (ERC), Jesús Andreu (PP) y Miguel Á. Sacaluga (PSOE)

Salud y República

Toca matar a un negro

En el país de las maravillas, del Wall Street y de Las Vegas, de la Estatua de la Libertad y de Sunset Boulevard, el de Abraham Lincoln y el del Premio Nobel de la Paz, a menudo, se consume carne de negro.

Ayer fue ajusticiado con una inyección letal un ciudadano estadounidense. Un negro más del que se tenía serias dudas de su culpabilidad. Pero no importa la función debe continuar, la sangre debe fluir para alimentar el sistema. Porque si la mayoría de los testigos se han echado atrás y reconocen que se habían precipitado, o si no se han encontrado pruebas implacables, no es suficiente. Cada cierto tiempo un paria tiene que morir.

La sociedad yanqui, esa que dice estar a la vanguardia, todavía mantiene en varios de sus estados la pena de muerte. Por si esto fuera poco ha quedado demostrado, después de haber sido ejecutados, que muchos de los ajusticiados eran inocentes o al menos había indicios de errores durante el juicio. Y, ¡oh casualidad! la gran mayoría de estos o eran negros o hispanos.

Y es que por mucho que se haya avanzado, el negro y el caramelo son colores que todavía rezuman muchos recelos en Yanquilandia. Y mientras que la población negra e hispana es el 25 % de la población, el 80% de los condenados a muerte son negros e hispanos. Dos razones hace que sea así: el racismo y la pobreza. Pero no son dos cualidades aisladas, tienen que ir combinadas, la mezcla explosiva es ser negro (o hispano) y pobre. Quien así es, lo tiene difícil, muy difícil.

Pero claro, en ese maravilloso país donde la pobreza aumenta constantemente así como la población no anglosajona, es mucho más fácil matar a un negro o a un hispano pobre, que intentar solucionar los problemas desde la raíz. 

Ayer fue el día de la última ejecución. Se llamaba Troy Davies, y era negro y pobre, y vivía en Georgia. La combinación mortal. No importa si parece que había serias dudas sobre su culpabilidad. Esa sociedad sedienta de sangre debe sacrificar a sus víctimas cada cierto tiempo. Tiene que calmar su sed.

Mal destino el de este mundo, donde la sociedad más violenta, la que se cree a sí mismo, la mejor, la más rica y la más civilizada, utiliza la pena de muerte con y sin dudas. Mientras tanto, gran parte de esos magníficos estadounidense de cuello blanco, de tez pálida y bolsillos llenos, esos afines al Tea-Party, esos mismos que llaman asesinato a un aborto, se congratulan, se regocijan haciendo justicia a lo grande, exterminando gente cuyo gran pecado es no haber salido adelante en esa sociedad que presume de creer en el individuo y que tan poco hace por ayudarle, salvo que sea de su clase.

Salud y República

Nota de última hora: Troy Davies ya no es el último ejecutado en USA. Esta noche, en Alabama, ha sido ejecutado Derrick Mason, casualmente otro negro. Esta semana se cierra con tres penas de muerte ejecutadas.

Aprobada la censura en RTVE

El Consejo de RTVE en un alarde vergonzoso de totalitarismo aprueba instaurar la censura en Televisión Española. Aunque parezca increíble, hoy no es el día de los Santos Inocentes, ni esto es una inocentada.

Ayer, los señores consejeros aprobaron, a iniciativa de Charo López Miralles, consejera por el PP, una iniciativa por la que podrán acceder al sistema informático de la edición de los telediarios para “controlar” todo su contenido.

Cada día tratan de acercarnos a otros tiempos, donde reinaba la censura. Quizá pidan que vuelva Fraga y le nombren Censor Mayor del Reino, y hagan valer su extensa experiencia pasada.

Esta lamentable iniciativa, que atenta gravemente contra la libertad de expresión, ha sido aprobada por cinco votos del PP y CiU, dos en contra de IU y UGT, y cuatro abstenciones de PSOE, ERC y CC.OO. Aprobada esta norma, queda en manos de estos consejeros censores el control del contenido de los telediarios.

Que el PP y CiU promuevan y apoyen este dislate lo puedo entender. Que el PSOE se abstenga también. Más difícil es comprender la posición de ERC y de CC.OO. Los únicos consejeros decentes que han defendido la libertad de expresión y de prensa han sido los representantes de UGT y de Izquierda Unida.

Las reacciones no se han hecho esperar, los trabajadores han mostrado su completa disconformidad y desde el Consejo de Informativos han rechazado este acuerdo y han emitido un comunicado, que termina así:

El Consejo de Informativos de TVE considera que está decisión es una ataque directo a la libertad y la independencia de los profesionales de la información. Una medida como ésta deja a los trabajadores expuestos al control político o a cualquier tipo de presión y vulnera de forma flagrante el derecho constitucional a la libertad de expresión e información.

Ahora vendrán las matizaciones, las justificaciones, las rectificaciones, el querer salvar la cara de los partidos políticos implicados en esta desvergüenza. Pero, una vez más, se ha demostrado que ciertos políticos y ciertos partidos están dispuestos a todo, con tal de controlar el poder, aunque eso signifique cargarse principios democráticos elementales. Aprobar la iniciativa o abstenerse para que salga adelante, demuestra el lugar que cada uno juega y quiere jugar en la sociedad.

Desde el punto de vista del televidente es intolerable, por lo que deberíamos, desde este momento, evitar ver Televisión Española mientras que no se devuelva el total derecho de información a los profesionales, y el consejo de RTVE dé marcha atrás y vuelva a la situación anterior.

Salud y República