La revuelta de los barones peperos

Ya saben ustedes lo que presumen estos peperos de que su España, la que ellos desean, la heredera del franquismo y con la que quieren volverse a encontrar, es una, única, centralista, organizada desde el centro y para el centro, desde donde se rige la vida de todo el país.

De ahí, su acentuado rechazo a los nacionalismos. Yo que soy federalista me parece un error que en un país plural se trate de pasar una tabla rasa para homogeneizarlo. Error garrafal. Pero, es todavía más grave ir por el mundo como lo hace el PP. Esencia de la unicidad de España. Castigo de otras culturas y otras lenguas. Inquisidores de formas distintas de ver este país. Y sin embargo, contradecirse en la práctica.

Porque, si se organizan de forma centralista, no debería ocurrir que las ovejas se desmanden, ya que estaríamos poniendo en solfa la labor del pastor.

Sólo la debilidad puede hacer que en un partido donde se quiere imponer la línea única desde la casa central, se le rebelen las sucursales. Porque sucursales de Madrid son para el PP, los hijos peperos que tiene por las distintas autonomías. Y lo lógico sería que, dentro de sus premisas centralistas y autoritarias, se pusieran firmes a la voz de ¡ar! de Génova.

Pero no, no es así. Y bien que les duele, Esa contradicción se manifesta hoy más que nunca. Con Aznar no ocurría, ya se sabe que el pequeño dictador cortaba de raíz todo movimiento contrario a su credo.

Hoy ante aquella línea dictatorial, el aznarismo, se ha impuesto la línea de los reinos de taifas, contraria a la filosofía pepera. Y basten varios ejemplos para demostrar que los barones andan revueltos:

Valencia, ¡ay, Valencia! Este coto de votos del PP, donde a pesar de los zaplanistas y fabristas reinaba una conexión perfecta con Génova. Hoy, después de lo acaecido con la operación Gürtel, la cosa está que arde. El enfrentamiento entre Camps y Rajoy ha sido claro y directo, y ha tirado por la borda toda la confianza que podía existir. Hoy parece que Génova busca sustituto a Camps, si se deja, claro.

Euskadi. Ese feudo que era el más duro del partido, hoy ha plantado cara a Génova. El tal Basagoiti, heredero de la princesa de hierro, San Gil, ha hablado clarito a los jefes de Génova. Tres de sus diputados se ausentaron de la votación para no votar (como hicieron sus otros compañeros peperos) contra el Concierto Económico en el Congreso de diputados. Además de haberse opuesto antes a la praxis de Rajoy, de soportar hasta el último momento, la vergüenza del caso Gürtel.

Madrid. Qué decir de la autonomía de la lideresa. Con su ambición, sus ganas de poder y su actitud chulesca, fue la primera en echar un pulso a Rajoy, habiendo mantenido las espadas en alto. Sigue esperando la ocasión de que Mariano se vuelva de espaldas para clavarle el puñal. Las relaciones entre la dirección nacional y el partido en Madrid deja mucho que desear. Espe-rancia sabe que todavía tiene posibilidades de asaltar el palacio de Génova y está esperando su oportunidad.

Cataluña. Hoy es noticia. Montserrat Nebreda, peso pesado del PP catalán se va del partido y dice que en un libro que está a punto de presentar va a poner patas arriba al PP catalán. A lo que podemos añadir aquello que escribió Sirera en un SMS: “este partido es una mierda”. Recordemos que Daniel Sirera era el anterior presidente del partido en Cataluña.

En fin, cuatro ejemplos de que el centralismo pepero está fallando. Dos son las causas, a mi modo de ver. La primera la debilidad del líder. Un líder contestado desde el primer momento, puesto a dedo, elegido después en circunstancias difíciles y que ha perdido ya, dos elecciones generales. Un líder que no sabe tomar las decisiones a tiempo y que entiende que esperar a que escampe es la mejor manera para que se arreglen los problemas.

La otra causa es que este país es plural e intentar hacer de él, un país homogéneo sólo es posible cuando se impone dictatorialmente. Todos recordamos cuando España ha sido una. Y todos sabemos cómo el Partido Popular ha sido uno, o con Fraga, o con Aznar, dos líderes totalitarios. Se trata de coordinar y no de imponer esas diferencias. Algo ajeno a los líderes autoritarios, pero también a Rajoy, cuya extrema debilidad le hace esconderse de los constantes vendavales, en vez de hacerles frente con determinación. El otro día, Iñaki Gabilondo pronunciaba una frase muy certera: Si Rajoy no puede con su partido, como va a poder con España.

Y es que, en Génova se viven malos tiempos, momentos contradictorios. Todos quieren que el PP sea uno, y cuando abren la ventana y miran al exterior, se encuentran con la cruda realidad. Los virreinatos o los reinos de taifas imperan también en el Partido Popular. Y es que la realidad se impone y su España ya no es lo que les gustaría que fuera. Afortunadamente.

Salud y República

En busca del personaje (23). La cultura como terapia

Hace dos semanas que empezamos con este juego, de nuevo, después del descanso estival. Los personajes que se incluyeron en el texto fueron: Bertolucci, Aida García, Peter Gabriel, Lula y Engels. Y los acertantes fueron: Paco Piniella, Augusta y Jose. Así es que enhorabuena a los tres.

Hoy contamos con otros cinco personajes, y ya saben el texto es un simple pretexto cuyo único sentido y fin es colocar pistas deslavazadas que puedan ir acercándonos a los personajes. Y pistas son también las dos fotografías.

Aquí está el texto:

Había fallecido recientemente. Le habían encontrado muerto en su casa, un cd de Atahualpa Yupanqui sonaba y en la mesita, una carta dirigida al juez dentro de un libro de un premio Nóbel americano. Se había vestido de gala para el suicidio, de blanco y con antifaz como Polichinela y con una pajarita, antes de que le llegara el final: padecía meningitis tuberculosa. Amadeo había vivido a su manera.  Drogas, mujeres, el alcohol y el juego le habían rodeado durante los últimos años que pasó en Italia. Su madre cubana y su padre ruso se conocieron en California, en los años de la gran depresión. Después con la fama se había vuelto un pájaro de cuidado, nadie hubiera puesto la mano en el fuego por él, hacía tiempo que vivía solo, atrás quedaron los tiempos en los que su música de ballets era bien acogida por el público.

Su hermana Mercedes se encargó de llamar a sus amigos. Un escultor argentino que también pintaba, Andrés Fontini, su amigo Rafa Giaco jugador de baloncesto, John Ford, de raza negra, homónimo del director de cine, cantante de jazz.

El juez, leyó la carta delante de su hermana, el forense y la policía:

“Sr Juez, queridos todos:

A pesar de todo, doy gracias a la vida, tuve mi época, fui feliz. Luego jugué demasiado y ser jugón tiene un precio, me tocó a mí, pero no os preocupéis, sigo pensando que, a pesar de todo, la vida puede ser maravillosa”.

Y esto ha sido todo, ya saben, sólo queda que participen y acierte. Así es que: suerte.

Salud y República

El artículo de la semana (11)

A mí me parece que escribir un artículo con la maestría que algunos periodistas lo hacen es difícil. Hacerlo todos los días es muy difícil, y sí se hace con genialidad y con capacidad de dar la vuelta al calcetín más planchado, la cosa es de matrícula de honor.

Pues bien, esto es lo que hace Rafael Reig todos los días en Publico en su sección Carta con respuesta. El periodista contesta una carta que habla de un tema candente y siempre sale con originalidad y buen hacer, criticando y sacando chicha de donde no hay, convirtiendo todos los días una contestación a una carta en una obra imaginativa, llena de ironía, acidez y sarcasmo

He elegido éste que pego a continuación, porque en la carta que escribe el lector, expone argumentos que he visto y leído en muchos sitios. Y la contestación de Reig representa las razones de muchos que no estamos de acuerdo con este tema, expuestas de forma irreprochable.

Merecido galardón

Últimamente los medios de comunicación españoles están criticando a Obama por haber recibido el Premio Nobel de Paz. Él no tiene “la culpa” por haber trabajado intensamente en la Casa Blanca durante sólo ocho meses intentando solucionar los desastrosos ocho años de su inepto predecesor. No buscaba dicho premio, y lo ha aceptado con mucha más humildad que nuestros políticos de aquí suelen demostrar cuando raramente llegan a conseguir un logro parecido. Personalmente, me alegro de que estén lanzando premios en su dirección en vez de zapatos.  RICHARD M. MCBRIDE. VALENCIA

Contestación:

El premio Nobel (corríjame si me equivoco) no es obligatorio, como si fuera una multa de tráfico o un impuesto nuevo del insaciable Gallardón. Se puede rechazar con toda tranquilidad. Cuando alguien rechaza un premio, lo normal es pedirle explicaciones. A mí me parece bien, pero mejor aún me parecería que al que acepta un premio se le reclamara lo mismo: una explicación de por qué lo acepta. Juan Goytisolo acaba de explicar por qué rechazó un premio, por ejemplo. Lo que no ha explicado Obama en absoluto es por qué lo aceptó, sobre todo cuando (según dice él mismo) no se lo merece. ¿O eso de que no lo merece lo dice con la boca pequeña de la falsa humildad? Acabáramos.

En 1964 Jean-Paul Sartre rechazó el premio Nobel, quizá lo recuerde. No sólo eso: avisó una semana antes, con exquisita cortesía, en carta al comité Nobel, de que no deseaba aceptarlo, en caso de que se lo concedieran. Se empeñaron en dárselo y no lo aceptó, y explicó las razones por las que lo rechazaba. Puede que a usted no le gusten esas razones, pero ahí están. ¿Dónde está la explicación de Kissinger o la de Obama de por qué lo aceptan?

Y lo que ya no me trago ni con kétchup es lo de la humildad. Ja, ja,ja. ¡Si todos dicen lo mismo! El rey Alfonso XIII le entregó un premio a Unamuno. “Gracias  por este premio que tanto me merezco”, declaró el escritor. El rey, sorprendido, le dijo que todos los que recibían un premio siempre le habían dicho lo contrario: que no se lo merecían. “Y tienen razón”, respondió, lapidario, el rector de Salamanca. ¿Tiene razón Obama?

Salud y República

Unos presupuestos de derechas

El gobierno ha conseguido los votos suficientes, para poder sacar los presupuestos, sin modificar ninguna de sus líneas, esas que han hecho que sean una oportunidad perdida para salir de la crisis con medidas de izquierda.

Ha conseguido los votos necesarios de “dos partidos de izquierdas” el PNV y CC. Al primero, que ya ha olvidado que le han despojado del poder por un pacto antinatural, le han ofrecido blindaje del concierto económico y devolución del IVA a la diputación de Alava. Y a Coalición Canaria, pues más de lo mismo, recursos extras para su comunidad, donde gobierna con el PP. 

De esta forma, ante propuestas de IU, en los ingresos, como no eliminar los 400 euros en las rentas bajas, subir el IRPF en las rentas altas y el impuesto de las SICAV; y en los gastos, subir el presupuesto en Cultura y en Investigación, ha hecho oídos sordos, confirmando ese giro a la derecha que desgraciadamente ya no sorprende.

Una vez más, Zapatero y Cía han preferido seguir la senda de la derecha y perder la posibilidad de hacer una política de izquierdas. La política económica del gobierno es clara y rotunda y sigue aplicando medidas conservadoras para salir de la crisis.

Queda la tramitación del presupuesto en el Congreso, pero nos tememos que teniendo asegurado los votos necesarios, sea un puro trámite donde no se aceptará nada de los grupos de izquierdas.

Y es que, a pesar de lo que digan, una vez más, con la derecha hemos dado, amigo Sancho.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LXX

Como siempre ha llegado el viernes y por tanto el fin de semana. Así es que, toca reír.

Aquí les dejo con tres secuencias del programa SNL.

La primera trata de las religiones:

 

Y si no tiene tiempo, ésta es la solución:

 

Éste viene al pelo. ¿A qué les suena a ustedes?:

 

Pues eso, que lo disfruten. Y a seguir riendo.

Salud y República

Mañana será: El día de los trogloditas y los chupacirios

Mañana saldrán a pasear las huestes de la reacción, las antiguas fuerzas vivas, los chupacirios y los meapilas, la España rancia y arcaica, la derechona señoritinga. Y saldrán con carteles donde dirán que un aborto es un asesinato, que se quiere acabar con la vida de un niño, que hay que practicar la abstinencia, y habrá carteles de “No al aborto” adornado con niños sangrientos. Todo eso será mañana noticia.

Sabiendo que hay gente que tiene dudas sobre este tema espinoso y otros que, de buena voluntad, están en contra, quiero dirigirme a los del púlpito, bien religioso o bien político y a sus fanáticos seguidores, a esos que les importa un pito que el planeta se muera, o que hoy sea el Día mundial de la Alimentación –o sea, contra el hambre—; a esos que se preocupan poco o nada de los demás. Los que buscan la salvación individual a expensas de otros. Los que se llenan la boca hablando de caridad y van pisando la solidaridad que se les cae de los bolsillos a los demás. A esa sociedad española carca, intransigente, hipócrita y egoísta que huele a rancio, a esa es a la que hago alusión.

Allí estarán mañana, encabezando la pancarta junto a organizaciones casposas y retrógradas, obispos varios y políticos peperos, como no, encabezados por Aznar, Mayor Oreja, Jorge Fernández, Astarloa, Trillo, Fabra (vendrá a ver si hace algún negociete o quizá a comprar lotería de la que toca), etc. Vamos, lo más florido de los azules. Esos que durante ocho años reinaron en este país –después de haberlo hecho cuarenta en el siglo XX-- y no movieron un dedo para cargarse o cambiar la ley de aborto. Esos hipócritas que dicen estar en contra del aborto y lo mantuvieron. A esos, a esos me refiero fundamentalmente. Y a esos otros cuyo jefe predica que el preservativo es propagador del SIDA y luego se escandalizan de los abortos. A unos y a otros que se oponen a la mejor prevención: una educación sexual en las escuelas. Vamos, la flor y nata de la sociedad predemocrática, los restos cavernícolas de tiempos imperiales.

Porque no entienden que la nueva ley del aborto no hace sino dar seguridad jurídica a las mujeres –a esa mitad de la población que ellos todavía quieren tener sometida—, que con la ley actual están en manos arbitrarias. Tiene que desaparecer que la mujer esté tutelada por jueces, médicos, policías, porque la mujer tiene autonomía y no puede estar en manos de nadie. Porque hay que evitar que vuelvan a ocurrir episodios como los de la clínica Isadora. No hay duda, tenemos que eliminar este anacronismo con una ley de plazos, es lo más justo. Y nadie, salvo que esté ofuscado por cuestiones irrracionales y religiosas, debe impedirlo. Ya es hora de que las mujeres decidan sobre su cuerpo.

Por todo eso, a pesar de todos los que mañana sacarán banderas de “defensa de la vida” es necesario estar por un ley de plazos que garantice la seguridad jurídica de las mujeres y su derecho a decidir sobre su cuerpo. 

Salud y República

Los ganadores de la crisis

Sin haber salida de la crisis. Ya sabemos quiénes son los ganadores. La verdad es que todos los que hemos sido profetas hemos acertado. Han ganado los de siempre y, como suele ocurrir, también han perdido los de siempre, que no son los mismo.

Pues sí, lo hemos acertado, pero poco a poco vamos teniendo las pruebas del delito. Para nadie es una sorpresa que los bancos y los banqueros nos han llevado a la crisis. Lo que no todos suponíamos es que había sido para hundirnos a todos y ellos mantenerse en el machito. Bueno, pues poco a poca la cosa está más clara que el caldo de un asilo. Día a día, salen pruebas.

Por ejemplo, el único sector que ha tenido ayuda masiva por parte del Estado ha sido el sector bancario, al que se le avaló con miles de millones para que pudieran salir del paso y generaran préstamos para que circulara ese dinero. Eso sí, a cambio de nada. Ni se les pidió condiciones, ni se les hizo trueque de ningún tipo. Ellos siguieron teniendo la propiedad, la libertad de gestión y la discrecionalidad de utilizar ese dinero a su conveniencia.

Bueno pues hoy sabemos más cosas. El único de los grandes sectores que ha superado beneficios este año, en relación con el anterior, ha sido el sector financiero. El sector donde los consejeros se han aumentado su sueldo el 53% ha sido en el sector bancario. Y hoy sabemos como obtienen los beneficios. Tan sencillo que da vergüenza. Todos esos que se llenan la boca, empezando por ellos mismos, siguiendo por responsables de la patronal y pasando por miembros del gobierno, diciendo que el sistema bancario es el único capaz de hacer posible la recuperación pues es el que puede hacer fluir el crédito, hoy deberían cerrarse esa boquita durante una temporada. Callarse por dignidad. Porque ahora resulta que ese dinero que pueden utilizar para dar créditos y hacer resurgir la economía, lo utilizan para especular lisa y llanamente.

Así de fácil, ellos el dinero del Banco Central lo consiguen un 1%, Hábilmente toman ese dinero y, en vez de utilizarlo para hacerlo circular dando los créditos pertinentes, lo invierten en deuda pública, por lo que reciben un 4%. Vamos un negocio redondo, una especulación “legal” de una inmoralidad tremenda, sin correr el mínimo riesgo. Total, el tres por ciento de beneficios, sin mover las cejas. Estos sinvergüenzas que viven como reyes y especulan como delincuentes están forrándose –lo que les da para subirse ellos los sueldos de forma inmoral— simplemente haciendo un trueque asimétrico, permitido por este gobierno incapaz de enfrentarse, una vez más, a los poderosos. Ese dinero que sirvió para avalar a estos jugadores de póker, debería haber sido gestionado por un banco público, por ejemplo el ICO, para evitar esta sinrazón que hace que estos magnates sigan haciéndose más multimillonarios mientras los demás sufrimos las consecuencias de una crisis a la que nos ha sometido su miserable gestión.

Queda claro, los perdedores de la crisis, nosotros, los ciudadanos normales, los curritos. Los ganadores, los otros, los especuladores incapaces de cumplir una labor propia de su oficio, esos banqueros que se están llenando los bolsillos, especulando en vez de hacer fluir los créditos, mientras las empresas cierran y los ERE se multiplican, y todo eso con la aquiescencia de este gobierno, que dice ser socialista.

Salud y República

A los pobres, les afecta más el cambio climático

Hoy es el Blog Action Day. Y se va a celebrar, en todo el mundo, denunciando el Cambio Climático y utilizando la blogosfera como altavoz para que, presionando, se tomen las medidas necesarias.

Este sistema capitalista en el que nos sostenemos, capaz de engendrar crisis que resuelve mal y tarde, dejando secuelas futuras impredecibles, nos está llevando al final de una era, si no somos capaces de cambiar nuestros valores.

O empezamos a preocuparnos de cambiar de hábitos para salvar nuestro planeta o estaremos todos en pocas décadas al borde del desastre total. Hemos llegado tarde, pero parece que se está empezando a tomar conciencia de que estamos siendo el factor determinante en el cambio climático que se está produciendo. Los seres humanos estamos, en aras de intereses individuales e insolidarios, llevando a un callejón sin salida a este lugar llamado Tierra.

En diciembre hay una oportunidad, probablemente la última y no quiero ser catastrofista. Se reunirán en Copenhague los más importante líderes del mundo con el fin de tomar decisiones sobre este cambio climático. Y no valen medias tintas hay que decirles, desde todas las plataformas que podamos, que esto no puede seguir así. Que exterminar, despilfarrar y hacer mal uso de los recursos que disponemos nos lleva al final.

Y si hoy, la mayoría de las guerras que existen son por la lucha por obtener recursos económicos, nos podemos imaginar el mañana cuando la tierra se haga invivible en muchas zonas por el aumento del calor, la falta de agua y la existencia de un aire irrespirable.

Por eso es necesario que se tomen medidas con el convencimiento de que se van a cumplir, no podemos repetir esos flagrantes incumplimientos del protocolo de Kyoto. Porque eso nos llevaría a empeorar una situación que ya es en muchos aspectos irreversible.

Y no sólo las decisiones que tomen los gobiernos importantes han de ser cumplidas, antes deben ser justas. Todos los objetivos deben ser cumplibles para poder ser cumplidos y justos para que nadie se ampare en su poderío para aplicar medidas que van en detrimento de otros.

Una de las grandes vergüenzas de los acuerdos de Kyoto en 1997 fue la posibilidad de comercializar bonos de emisión de carbono por parte del Banco Mundial. Estos bonos son un elemento insolidario que perjudica a los más pobres, ya que los países ricos pueden comprarlos a los países en vías de desarrollo y exportar sus proyectos, de bajo consumo allí. De tal forma que no disminuyen sus emisiones sino que los trasladan a otros países. En definitiva, esta mercantilización permite entrar a saco con industrias de reducida contaminación en CO2, pero que esquilman el hábitat del país receptor con otros contaminantes, acabando con sus recursos y sin respetar el medio ambiente local.

Casos claros se han producido en Iberoamérica con industrias papeleras y de la madera, donde amenazan la biodiversidad del área, absorben el agua y pueden agotar seriamente los recursos hídricos. Por otro lado destruyen zonas anteriormente dedicadas a granjas o al pastoreo poniendo también en peligro el habitat de los aborígenes que viven allí.

Los gobiernos en la reunión del siete de diciembre en Copenhague han de evitar estas medidas discriminadoras que benefician a los países ricos y han de fijar objetivos capaces de, en un tiempo prudencial, poder parar este cambio climático para evitar desastres ecológicos de primera naturaleza.

                                - . – . – . – . – . – . -

Como quiera que también se están produciendo noticias agradables en relación con este problema, me gustaría comentar que si nos dedicamos seriamente a combatir el cambio climático se podrían crear ocho millones de puestos de trabajo en el mundo, de los que en España habría unos 170.000.

Y para terminar, hagámoslo con alegría. Desde el Foro Humanitario Mundial su presidente, Kofi Annan, ha reunido a sesenta estrellas de la música internacional y ha lanzado esta canción sobre el problema. A mí me ha gustado:

 

El futuro está en el aire. Salvemos este planeta entre todos.

Salud y República

El Sahara, esa causa olvidada

La semana pasada se celebró IV Comisión de la Asamblea General de la ONU sobre descolonización. Noticia que pasó prácticamente desapercibida. Allí se volvió a hablar de la situación del Sahara. Como todos ustedes saben, hay dos posturas claras y contundentes. La de la Independencia del Sahara y la de ser territorio marroquí con ciertas cotas autonómicas. Hoy es claramente un territorio ocupado.

Cada día que pasa la situación de la población saharaui es peor. Más de treinta años en situación de opresión e indigencia son muchos años. Unos, asilados fuera de su territorio; otros, forzosamente integrados bajo Marruecos. Los primeros, viviendo en campamentos en una condiciones mínimas, gracias a la ayuda de otros países, y los otros sometidos a la dictadura marroquí que les tiene conculcados el derecho de libertad de expresión, de forma contundente.

Como respuestas a las reuniones de esta IV Comisión, Marruecos seguía con su política del terror y de violación de derechos humanos contra la población saharaui. La policía marroquí detuvo a siete activistas simplemente por el mero hecho de serlo y defender los derechos humanos. Desapariciones, torturas, cárceles con presos políticos saharaui y opresión en los territorios saharauis es la política que lleva a cabo Marruecos. La política del terror.

Hoy todavía con el PP en favor de Marruecos y con el PSOE, dubitativo pero haciendo el juego al reino alahuita, nos encontramos con una situación en la que los saharauis, cada vez más se encuentran abocados a morir o rendirse.

Desde luego no es el único conflicto en el mundo que tiene esa característica de invisibilidad. Del que no se habla. Del que nadie conoce lo que ocurre día a día. Gran olvidado de los medios de comunicación.

Sin embargo, éste, es un conflicto especial para nuestro país. Aquí tenemos una gran responsabilidad directa. No nos olvidemos de que hasta la Marcha Verde en 1975, el Sahara era español, y que se dejó a su gente abandonada absolutamente a las apetencias del reino alahuita, mirando hacia otro lado y ejerciendo de Pilatos. Sin condiciones y sin tener en cuenta la voluntad de los aborígenes, el Sahara fue traicionado cobardemente, abandonado a la suerte del despotismo de su poderoso vecino. Después ha habido ocasiones para posicionarse a favor de su independencia, sin embargo, ningún gobierno español desde entonces se ha opuesto a la continua política de opresión y tiranía de Marruecos.

Aquí se ha elaborado una carta-protesta para enviar al presidente español, comunicándole lo ocurrido con las últimas detenciones y para que tome acción y presione al gobierno marroquí, quejándose ante su incumplimiento y su falta de respeto hacia los derechos humanos del pueblo saharaui.

Salud y República

Carta a los diputados responsables de la reforma electoral

Desde ILoveIU vamos a poner en marcha una campaña de mails a los diputados y la diputada que forman parte de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Esta subcomisión es la encargada de reformar la ley electoral para que deje de ser la estafa actual y pase a ser una ley democrática. La idea es mandar un mail a cada uno de los diputados y a la diputada que forman parte de esa subcomisión urgiéndoles a que terminen su trabajo y podamos tener una ley realmente proporcional. Cada cual puede enviar el texto que considere pertinente, aunque hemos acordado el que hay abajo para quien no tenga tiempo de escribir un texto propio. Para enviar el mail a cada diputado y a la diputada basta con que copiéis en “Para” las siguientes direcciones:

alfonso.guerra@diputado.congreso.es, elviro.aranda@diputado.congreso.es, jose.benegas@diputado.congreso.es, josemariabenegas@hotmail.com, jabermudez@diputado.congreso.es,gaspar.llamazares@diputado.congreso.es, jesus.quijano@diputado.congreso.es, juan.vera@diputado.congreso.es, jordi.xucla@diputado.congreso.es

Os pedimos también que difundáis la iniciativa entre la gente que consideréis que pueda estar interesada en presionar democráticamente para que la ley electoral deje de ser un fraude. También hemos creado un grupo en Facebook al respecto. El texto que os proponemos para quienes no queráis escribir uno propio es el siguiente:

Señores y señora vocales de la Subcomisión sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General:

En octubre de 2008 se constituyó la subcomisión parlamentaria de la que usted forma parte con el objetivo de analizar y llevar a cabo las pertinentes modificaciones de la actual Ley Electoral. En este plazo los ciudadanos sólo hemos tenido noticia de un informe del Consejo de Estado que ofrecía una posible reforma de la ley sin necesidad de modificar la Constitución y que permitiría acercarnos al cumplimiento de la representación proporcional y el respeto a la pluralidad política afirmados en la Constitución vigente. La ampliación del Congreso a 400 diputados y la creación de un “colegio de restos” para estos nuevos 50 escaños es una de las opciones que corregirían sin reformar la Constitución las actuales distorsiones que impiden que todos los votos sean contabilizados en condiciones de igualdad.

La reforma electoral no es un objetivo político prioritario de ninguna fuerza política, pero sí es una condición de necesidad para que las distintas opciones electorales puedan defender los objetivos realmente importantes en condiciones de mínima equidad.

Por ello le solicito como ciudadano/a que completen los trabajos de su subcomisión en el menor plazo posible alcanzando una reforma electoral que permita que todos los votos cuenten igual y cada fuerza cuente con una representación acorde con su peso electoral para poder defender equitativamente cuestiones políticas sustantivas.

Le saluda atentamente,

Salud y República

Costa ataca antes de caer

Hace un rato que Ricardo Costa ha hablado. Ya saben el de la dimisión o cese o “yoquesé” anunciado. Este muchacho que parece salido cual maniquí de una tienda de lujo, se ha despachado a gusto. Se trata del hombre que han de cesar esta tarde si se cumplen las expectativas y las promesas. Que ya veremos, cómo termina esto.

Ha dicho de todo, yo que acabo de escucharle les puedo anticipar que no quiere dimitir, no encuentra motivos. Dice no haber actuado nunca al margen de las directrices del partido, que siempre ha sido leal a Camps y a Rajoy, que las conversaciones que se han sabido por el sumario son de carácter personal y que se realizaron antes de saber lo de la trama Gürtel y que hoy se arrepiente de ellas y pide perdón a los militantes peperos. Que tanto su coche, como sus trajes se los ha pagado él y ha presentado pruebas. Y del reloj, que son 6.000 euros, no los 20.000 que se han dicho, y que lo admitió porque se lo regaló un amigo que conoce hace quince años, en prueba de esa amistad.

Ha comentado también que no quiere dimitir porque sería aceptar que es culpable. Y él siempre ha actuado con dignidad y honestidad y de acuerdo a los estatutos del partido. No quiere ser el chivo expiatorio de terceros.

Y lo más importante ha sido los dos torpedos que ha lanzado a las líneas de flotación de las dos direcciones, la de la Comunidad Valenciana y la de Génova.

El primer torpedo ha sido decir que siempre ha servido al partido y al presidente Camps, pero que nunca ha sido responsable de las campañas electorales (lo ha sido el Vicepresidente Rambla) y que jamás ha podido contratar a ninguna empresa porque no era de su competencia.

El disparo contra Rajoy y la dirección nacional, también ha sido claro. Nadie le ha llamado, dice, para pedirle explicaciones y no tiene intención de dimitir, si le cesan lo acatará como siempre ha cumplido esas órdenes, pero que deberán explicar las razones pues no se puede derivar de sus actuaciones. Ha criticado, también, a González Pons que dijo aquello de que a las cuatro del pasado viernes se acababa la fiesta, para decirle que la fiesta en el PP no termina nunca, mientras haya militantes como él.

En fin, la carnicería está a punto de empezar. Esta tarde se prevé un bonito combate en la reunión del comité ejecutivo regional, entre los zaplanistas –quién dijo que Zaplana estaba muerto políticamente—, con Ricardo Costa a la cabeza, y los seguidores de Camps. La sangre está servida y aderezada con la salsa de Génova, que mira con terror el resultado de esta reunión de la que pueden salir salpicado tanto Camps como Rajoy. Y a la espera de dicha reunión quedamos, eso sí, parapetados, no vaya a ser que alguna bala tenga efectos colaterales no deseados.

Zaplanistas contra Campistas, Valencianistas contra Genovistas y Costa contra el mundo.

Es lo que suele ocurrir con el cáncer, si no se ataja a tiempo, termina afectando a órganos vitales. Y Rajoy lleva seis días sin decir ni mu y seis meses sin quererse enterar.

Y mientras, Costa seguro que se acuerda de esta canción y se pregunta dónde irán las cien gaviotas que el guía.

Hoy el viento sopla más de lo normal
las olas intentando salirse del mar
el cielo es gris y tú no lo podrás cambiar
mira hacia lo lejos busca otro lugar
y cien gaviotas dónde irán…

Salud y República

La Semana Roja desde Soto en Cameros

De nuevo lo mejor de IloveIU, esta vez elaborado por Álvaro:

Una vez más desde Soto en Cameros me toca realizar la complicada selección de Lo mejor de la Semana Roja en IloveIU. Parece una labor fácil, pero no lo es, por la gran labor que realizan todos los miembros de la blogosfera de Izquierda Unida.
Empezando por la trama Gürtel me quedo con la entrada de Hugo Martínez, La familia tradicional en 17.000 folios, o la recomendación de Reyes Montiel que les manda escribir en la pizarra: el PP es un partido corrupto.
Otro tema que no ha pasado de largo es el aumento de los impuestos y Liber Martínez escribe que con unos y los otros siempre pagamos los mismos.
También esta semana hemos sufrido la baja de un soldado en la Guerra de Afganistán y una vez la blogosfera pide al Gobierno que ¡Basta ya! ¡Que vuelvan las tropas! en este caso reflejado en la entrada de Kabila y ya que una imagen vale mas que mil palabras la imagen de Hugo Martínez, No a la guerra.
Se han recordado fechas históricas como el 60 aniversario de la República Democrática Alemana, o el recuerdo a los comunistas masacrados en 1993 en Moscú.
Tenemos sitio para la cultura como el muro de Hortaleza por Ceronegativo o para las convocatorias como la de la Manifestación del Octubre Trans de Alberto Hidalgo.
Solo me queda pedir disculpas por realizar La Semana Roja un dia más tarde pero la semana que viene, más y mejor por Javier Dean.

Salud y República

Con la cruz y la espada. Otro doce de octubre

Hoy es el gran día. Toda la españolidad se levanta seria y complaciente, con esa cara que demuestra el deber cumplido. Esa España imperial está de fiesta. ¡Hoy se descubrió América! Gracias a ellos, cuatrocientos millones de personas, hablan español, saben de la cultura hispana, son civilizados. ¡Qué grandes se sienten! La gran conquista de Occidente empezó hace exactamente 517 años, Y ahí están, gracias a Colón y Cía. Esa empresa que tanto hizo por la patria.

Después de una breve ducha, el frugal desayuno. A continuación, se levantarán dignos, dichosos, y se arreglarán, la fiesta va a comenzar.

Primero a cumplir con Dios, faltaría más, que a él le deben todo. Allí en la iglesia al oír misa darán gracias por su ayuda, por haber sido el pueblo elegido, por haber salvado a tantos herejes de las llamas eternas. Cada campanada será un golpe de pecho para que el Señor perdone a los infieles, que todavía quedan, incapaces de disfrutar de este glorioso día.

Y finalmente, al desfile. Sus gloriosas e imperiales fuerzas armadas pasarán por delante, y se emocionarán, y vivirán con ellas las conquistas pasadas, la Reconquista, la unidad de la patria. Pedirán por los Reyes Católicos y Agustina de Aragón, y reclamarán por las injustas derrotas, la Armada Invencible, el noventa y ocho, el Annual, y se acordarán por fin de la gran gesta, la Cruzada del 36, y llorarán de emoción y sentirán muy dentro ese delirio patriótico que les produce pertenecer a la mejor de las naciones. Sangre y oro. Y cuando pase la legión, será el orgasmo, la cabra delante guiando el ganado, cuán cabestro sagrado. Y ese trotecillo tan español.

Después una comida familiar, bendecida y bien dotada, una paella y de segundo cordero. Hay que alimentar el cuerpo como sustento de ese alma tan majestuosa. Todo ello regado con sangría, que recuerda la sangre derramada.

La tarde será contemplativa, pensando en lo que fue y puede volver a ser. En el Imperio. Y rezarán el rosario por los enemigos de España, que los hay. Por esos agoreros, que no creen en Dios, que piensan que mataron indígenas porque sí, que no entienden que para triunfar hay que matar. Incapaces de comprender el bien hecho por el Imperio, enemigos de sus valores patrios y de su genuina raza hispánica. Traidores y derrotistas. Cobardes, rojos y maricones. Pero se irán tranquilos a la cama, sabiendo que han cumplido con su obligación. Que España sigue siendo una, grande, libre, católica y de derechas. Lástima que todos los días no sean Doce de Octubre. ¡Por el Imperio hacia Dios!

Salud y República

La literatura como terapia de la política (LXXVI)

Domingo literario. Aquí estamos dispuestos a poner tarea y que no decaiga. Juguemos un día más a los libros, esos amigos que tanto nos gustan.

La última edición, hace quince días, el libro escondido fue La nausea de Jean Paul Sartre. Y a las primeras de cambio, D. Fritus Ibicencus dio en el blanco.

Hoy, cambiado el paso, vamos a poner un texto que seguro que van a reconocer. Ahí les va:

Cuando se cruzan los últimos caminos llegamos al inmenso territorio donde aquellos antiguos mexicanos dejaron su bordada historia escondida entre la selva. Allí encontramos una nueva especie de agua, la más misteriosa de todas las aguas terrestres. No es el mar, ni es el arroyo, ni el río, ni nada de las aguas conocidas. En Yucatán no hay agua sino bajo la tierra, y ésta se resquebraja de pronto, produciendo unos pozos enormes y salvajes, cuyas laderas llenas de vegetación tropical dejan ver en el fondo un agua profundísima verde y cenital. Los mayas encontraron estas aberturas terrestres llamadas cenotes y las divinizaron con sus extraños ritos. Como en todas las religiones, en un principio consagraron la necesidad y la fecundidad, y en aquella tierra la aridez fue vencida por esas aguas escondidas, para las cuales la tierra se desgajaba.

Bueno, pues eso, sólo queda lo de siempre, que ustedes, ilustres visitantes kabileños acierten. Que como siempre, así será.

Salud y República

El artículo de la semana (10)

Esta semana he elegido un tema que ha representado una sorpresa de las mayores en el escenario internacional. La concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama.

El artículo elegido, es de Atilio A. Boron, esta publicado en Rebelión y trata de los motivos que han podido llevar a nominar a Obama para tal galardón. Coincido con el contenido del artículo que además de bien escrito tiene un tono adecuado y razona suficientemente las conclusiones.

Y qué quieren que les diga, además de los motivos que da Atilio, a mí, que le den este premio al presidente de un país donde todavía impera la pena de muerte y a la que no ha hecho ninguna crítica, me parece una aberración.

Sin más, les dejo con el artículo:

Premio Consuelo (Premio Nobel de la paz a Obama)

En una insólita decisión el Comité Nóbel de Noruega puso fin a siete meses de búsqueda entre los 205 nominados para el Premio Nóbel de la Paz y se lo confirió a Barack Obama. En el camino quedó nuestra entrañable senadora colombiana Piedad Córdoba, cuyos esfuerzos en pro de la paz en su desgarrado país merecían con creces ser recompensados con el Premio adjudicado al presidente norteamericano. Este fue nominado, y no es un dato menor, cuando apenas se cumplían dos meses de su ingreso a la Casa Blanca. ¿Qué hizo por la paz mundial en ese breve plazo? Pronunciar lavados discursos y formular nebulosas exhortaciones. En cambio la senadora lleva años exponiendo su integridad física detrás de sus palabras y sus acciones a favor de la pacificación de Colombia. Pero el Comité noruego no lo entendió así y Piedad fue una vez más postergada. Mujer, negra, de izquierda, latinoamericana: demasiados defectos para los prudentes integrantes del Comité, siempre “políticamente correctos”, eternos “bienpensantes” que sólo por equivocación elegirían a un personaje público cuyas luchas por la paz no sean aceptables para el imperio. El Dalai Lama lo es; Piedad no. Para aquél el Premio; para ésta el ninguneo.

Por eso no sorprende que la decisión del Comité noruego haya provocado reacciones muy diversas en el sistema internacional: desde el estupor hasta una gigantesca risotada. Las declaraciones del presidente de ese órgano, Thorbjorn Jagland, no tienen desperdicio: “es importante para el Comité reconocer a las personas que están luchando y son idealistas, pero no podemos hacer eso todos los años. De vez en cuando debemos internarnos en el reino de la realpolitik. Al fin de cuentas es siempre una mezcla de idealismo y realpolitik lo que puede cambiar al mundo.” El problema con Obama es que su idealismo se queda en el plano de la retórica, mientras que en el mundo de la realpolitik sus iniciativas no podrían ser más antagónicas con la búsqueda de la paz en este mundo.

Según informa Robert Higgs, un especialista en presupuestos militares del Independent Institute de Oakland, California, la forma como Washington elabora el presupuesto de defensa oculta sistemáticamente su verdadero monto. Al analizar las cifras elevadas al Congreso por George W. Bush para el año fiscal 2007-2008 Higgs concluyó que ellas representaban poco más de la mitad de la cifra que sería efectivamente desembolsada, llegando por eso mismo a superar la barrera, impensable hasta ese entonces, de un billón de dólares. Es decir, de un millón de millones de dólares. Y esto es así porque, según Higgs, a la suma originalmente asignada al Pentágono es preciso sumar los gastos relacionados con la defensa que se ejecutan por fuera del Pentágono, los fondos extraordinarios demandados por las guerras de Irak y Afganistán, los intereses devengados por el endeudamiento en que incurre la Casa Blanca para afrontar estos gastos y los que se originan en la atención médica y psicológica de los 33.000 hombres y mujeres que sufrieron heridas durante las guerras de Estados Unidos y que requieren un abultado presupuesto de la Administración Nacional de Veteranos. Obama no ha hecho absolutamente nada para detener esta infernal máquina de muerte y destrucción; al contrario, bajo su gestión este presupuesto se incrementó, de modo que aquella barrera del billón de dólares ya quedó bien atrás. Por eso resulta sumamente irritante que cuando por boca de su Secretaria de Estado la Casa Blanca denuncia los “gastos desproporcionados en armamentos” en lugar de ver la viga que tiene en su propio ojo el blanco de sus críticas no sea otra que ¡la Venezuela bolivariana!

El flamante Premio Nóbel de la Paz aumentó el presupuesto para la guerra en Afganistán al paso que contempla incrementar el número de tropas desplegadas en ese país; sus tropas siguen ocupando Irak; no da señales de revisar la decisión de George Bush Jr. de activar la Cuarta Flota; avanza en un tratado todavía secreto con Álvaro Uribe para desplegar siete bases militares norteamericanas en Colombia, y se habla de cinco más que estarían a punto de confirmarse, con lo cual está preparando (o se convierte en cómplice) de una nueva escalada guerrerista en contra de América Latina; mantiene su embajador en Tegucigalpa, cuando prácticamente todos se marcharon, y de ese modo respalda a los golpistas hondureños; mantiene el bloqueo en contra de Cuba y ni se inmuta ante la injusta cárcel de los cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos por luchar contra el terrorismo. Claro, el Comité noruego sufre periódicamente algunos desvaríos –no se sabe si ocasionados por su ignorancia de los asuntos mundiales, presiones oportunísticas o las delicias del acquavit noruego-, lo que se traduce en decisiones tan absurdas como la actual. Pero, si en su momento le concedieron el Premio Nóbel de la Paz a Henry Kissinger, correctamente definido por Gore Vidal como el mayor criminal de guerra que anda suelto por el mundo, ¿cómo se lo iban a negar a Obama, sobre todo después del desaire que sufriera a manos de Lula en Kopenhagen? La realpolitik exigía reparar inmediatamente ese error. Porque, al fin y al cabo, como lo declaró el propio presidente de Estados Unidos al enterarse de su premio, éste representa la “reafirmación del liderazgo norteamericano en nombre de las aspiraciones de los pueblos de todas las naciones.” Y, en un súbito ataque de “realismo”, los compañeros del Comité noruego pusieron su granito de arena para fortalecer la declinante hegemonía estadounidense en el sistema internacional. Se sospecha que por esta ayudita ellos también, en su momento, serán debidamente recompensados.

Salud y República

Delirando en silencio

Hace unos días que la revista Delirio parió su cuartó número, titulado Silencio.

Los tres números anteriores han hecho que esta revista se consolidara entre los medios culturales virtuales. Un medio de calidad que se puede descargar, de forma gratuita.

Han colaborado cuarenta y ocho artistas, de forma desinteresada, mejor dicho, interesados en difundir su arte. Aquí, sí que podemos decir que “por amor al arte”.

Nunca he sido un buen vendedor, y aunque les hable de la calidad de la revista me gustaría que lo apreciaran directamente, sin intermediarios, y que juzgaran.

Pueden encontrar dibujos, fotografías, composiciones plásticas, poemas, relatos, collages, y todo ello maquetado de forma magistral, con gusto, con diseño, cuadrando a la perfección.

Son, ni más ni menos que ciento cuarenta y siete páginas de calidad. Una verdadera obra de arte, donde cerca de cincuenta autores de diversas ramas se han unido bajo el tema principal, El Silencio, una columna vertebral que se ha trabajado con arte y que se ha decorado con pericia.

He preferido esperar unos días después de su aparición. He sentido la necesidad de leerla, de interiorizarla para poder hablar de ella. Y creo que he acertado.

No tiene desperdicio, es completa, diferente, atractiva, intensa, variada. Y por lo tanto, desde aquí mi agradecimiento a Aída que es la directora, y a los coordinadores Oscar y Paco, ha maquetado esta maravilla. Y a todos los demás participantes. Pero déjenme que les diga, sin desmerecer a los demás, que además han participado algunos amigos blogueros de los que me siento orgulloso. Los amigos son los amigos. Y qué bien lo han hecho. Y ahí están:

• Paz, que siempre encuentra la sinestesia apropiada
• Eva, con su grito en silencio contra el SQM
• Gemma, capaz de jugar con las palabras con magia
• Joseba, con un relato emotivo e impactante 

Hoy, principio de un puente les aconsejo que descansen, que estén tranquilos, que cambien de actividad y que Deliren en silencio. Aquí lo pueden hacer.

Y no piensen en que los presupuestos del Estado en Cultura el año que viene contarán con un 11,4% menos. Aquí la cultura es gratis. Disfrútenla, no se arrepentirán.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LXIX

Viernes y puente. Casi nada. Pues eso, empecemos a cargar pilas que hay que divertirse. Preparen las mandíbulas.

Y qué mejor que tomar la medicina necesaria, vean, vean dos medicamentos que se han puesto de moda:

 

Si las medicinas no le han curado siempre queda la posibilidad de seguir esta terapia. No me digan que no les vendría bien:

 

Pues eso, espero que les hayan divertido. Cortitos pero sabrosos y muy actuales. Así es que, ¡hala!, a pasarlo bien, que es una orden.

Salud y República

Puedes decir que soy un soñador…

John Lennon hoy cumpliría sesenta y nueve años. Sin embargo, hace casi veintinueve años que no está. A pesar de su ausencia su imagen se ha reforzado. Fue un músico transformador. Primero con Los Beatles, después sólo.

Su etapa post-beatle demostró su compromiso con la paz y la utopía. Hoy es necesario recordar esa época, corta pero intensa, donde dejó una joya que hoy está considerada una de las más grandes canciones pop, una magnífica balada.

Porque habla de una utopía. De un deseo generalizado de la gente de bien. De un auténtico socialismo. Porque nos hace soñar. Porque habla de un mundo unido por la paz, el amor y la solidaridad. Todos compartiendo un único mundo. Ni guerras, ni religiones, ni fronteras.

Una canción que ha pasado a la historia y que hoy, todavía, sirve de himno de compromiso con el mundo:

Una canción mil veces escuchada. Un vídeo visto en cantidad de ocasiones. Y siempre nos tocan la fibra. Nos hace explotar la emoción.

Hoy más que nunca necesitamos creer en este himno. Que el deseo de Lennon, y el de muchos de nosotros, se convierta en realidad. ¡Ojalá!

Salud y República

P.D. Acabo de enterarme por Freia de que hoy, 9 de octubre, se cumplen 31 años de la desaparición de Jacques Brel. Otro monstruo musical, mi homenaje también para él.

El gürtelazo en el Paleolítico

Cuando despertó el dinosaurio todavía estaba allí

Augusto Monterroso

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Reflexiones del Paleolítico inferior:

Cuando despertó Rajoy, el gürtelazo estaba allí

Cuando el gürtelazo despertó, Rajoy estaba allí.

Cuando el gürtelazo despertó, las elecciones no habían llegado

Cuando las elecciones llegaron, el gürtelazo estaba allí.

Cuando el gürtelazo despertó, Fraga estaba allí

Cuando Fraga se reencarnó, el gürtelazo seguía allí.

Cuando el gürtelazo se propagó, Rajoy ya no estaba allí, se lo había merendado la lideresa.

Salud y República

¡Basta ya! ¡Que vuelvan a casa!

Con las fuerzas que me da el haber denunciado esta infamia en más de una ocasión. Escribo, con ira contenida, esta entrada.

Lo primero, manifestar mi condolencia a la familia del cabo Cristo Ancor Cabello que ha fallecido trabajando, en acto de servicio, enviado a la fuerza a Afganistán, en una guerra que nos es totalmente ajena. Y desear que los cinco soldados heridos tengan una pronta recuperación.

Y, ahora, gritar con fuerza que ya está bien de jugar a la guerra, a pesar de que digan que es una misión de paz. Todavía nadie ha explicado claramente qué puñetas hacemos allí. Se habla de ayudar a democratizar. Se dice que para echar a los talibanes. Se comenta que buscando la paz de Medio Oriente. Se apostilla que es para parar el tráfico ilegal de opio. Se afirmaba que era para atrapar a Bin Laden, que estaba allí.

Y yo me pregunto, ¿después de ocho años, no se ha dado cuenta este gobierno de que allí no pintamos nada? Han realizado elecciones fraudulentas, siguen aplicando leyes vergonzosas a las mujeres. El tráfico de opio está controlado por los talibanes cada año hay más. Los talibanes campan por sus fueros sin que nadie pueda con ellos. De Bin Laden ni rastro. Entonces, ¿para qué leches estamos allí?

No quiero recordar, pero tengo que hacerlo, que esta broma pesada, que dura ya ocho años, ha costado ochenta y ocho españoles muertos. El origen del conflicto fue una irresponsabilidad de USA que, como todo el mundo sabe, alimentó a los talibanes para que se enfrentaran a los rusos. Y vamos allí los españolitos ¿a qué?

Y ya que estamos en crisis, y son épocas de vacas flacas, ¿alguien quiere decirme cuánto nos cuesta esta misión? Me entero por las noticias de que se están enviando medios de transporte nuevos más resistente a las bombas. ¿Cuánto nos cuestan estos juguetitos?

Pues nosotros erre que erre, no te gusta el caldo pues toma dos tazas. Ahora resulta que se están enviando más tropas todavía a Afganistán. Parece que son pocas para conseguir resultados. Habría que saber de qué resultados hablamos, salvo hacer caso al amo: el amigo americano.

Todo el mundo, empezando por los yanquis, habla de cambiar de estrategia pues la actual es ineficaz. Los alemanes han dicho que de enviar más tropas, nanai del peluquín, que en todo caso habría que pensar en retirarse. ¿Y nosotros?

No debemos seguir allí, no se ha conseguido nada, hay que volver y dejar de correr riesgos inútiles. Estamos apoyando a un gobierno como el de Kazai que lo único que ha demostrado es que no quiere cambiar las leyes que atentan contra los derechos humanos y que sabe hacer más trampas que un chino (que me perdonen los chinos, es un dicho, no vaya yo a crear un conflicto internacional, ahora) a la hora del recuento electoral.

No, recapacitemos, siempre se está a tiempo para no insistir en el error, que vuelvan las tropas españolas, que no haya más víctimas. Dejémonos de jugar a una guerra, ajena y sin sentido, que es muy peligrosa.

Salud y República

P.D. Acabo de enterarme de que exite un blog sobre esta guerra. Quien quiera ampliar información, puede pinchar aquí.