19 julio 2011

La crisis es culpa de funcionarios y parados

Rosell, el mandamás de los empresarios, el capo de la CEOE, ya ha dado la receta para salir de la crisis. Y no, no crean ustedes que se trata de crear empleo y de que los bancos den más créditos, o de que todo el mundo arrime el hombro.

No señor. La cosa según el tal Rosell está clara. La salida de la crisis pasa por acabar con los funcionarios “prepotentes” y con los parados “porquesí”. Ahí están las dos claves. Hay funcionarios incumplidores y prepotentes y parados voluntarios que hay que echar al patio de los leones. Sin embargo, todos los empresarios son cojonudos. ¡Viva la autocrítica!

Se baja el impuesto de sociedades, se da dinero a mansalva a los bancos para que pueda fluir el crédito, se quita el subsidio del parado de larga duración, se rebaja el sueldo a los funcionarios, se facilita el despido y, a todo esto, las grandes empresas siguen teniendo unos beneficios desorbitados. Pues bien, ya lo saben, la culpa de que no salgamos de la crisis es de funcionarios y parados.

¿Y qué pasa con los empresarios especuladores? Que va a pasar: nada. Esos son buena gente. Gente a la que Rosell representa y que siguen con sus negocios turbios y sus paraísos fiscales. Gente que no crea empleo sino que sólo vive para el dinero. Buena, muy buena gente.

¿Y qué ocurre con los empresarios negados? Esos que crean imperios con pies de barro y que cuando caen se llevan por delante cientos o miles de trabajadores y ellos se van de rositas. Recordemos a Ruiz Mateos, o sin ir tan lejos, al anterior presidente de la CEOE, el tal Cuevas. Gente sin escrúpulos que deja en la calle a los trabajadores, condenando a sus familias a la miseria, mientras ellos siguen viviendo a cuerpo de rey. Y es que estos también son buena gente.

El mundo está lleno de buena gente, emprendedores que se sacrifican por los demás, pero claro, luego llegan los funcionarios y los parados y lo joden todo.

Salud y República

18 julio 2011

Me he convertido al pastafarismo

Soy pastafari. Que le vamos a hacer, ¡he visto la luz! Está claro que la fe mueve montañas y yo, qué quieren que les diga, por mucho que haya recibido una formación del catolicismo, de cuyo catecismo todavía me acuerdo –¡y quién no!—, su fe no me ha entrado. Y mira que hubiera sido fácil, pero yo ni tan siquiera llegué a ser monaguillo, cuestión muy corriente en los niños de mi generación.

Pero claro, cada vez me doy más cuenta de que sin fe no se puede vivir. La fe, lo es todo. Todo lo arregla. Que hay algo inexplicable, es cuestión de fe. Que algo no se entiende con razonamientos, es cuestión de fe. Por lo tanto, he llegado al convencimiento de que es una necesidad, porque es capaz de ayudarte en tus divagaciones. Echas mano de la fe cuando quieres defender algo, y a ver quien te lo discute.

Y puestos a elegir, me he hecho pastafari. Sí, ya sé, que hay quien dice que es una imbecilidad, que es una religión de cachondeo. Pues miren ustedes en Austria ya la han legalizado. Y aquí no tardarán mucho. Y es que ser pastafari tiene sus ventajas. ¿Acaso es más fácil creer en un dios trino que en una bola de espaguetis con albóndigas? ¿Es más normal comerse el cuerpo de tu dios o beberse su sangre que comerte al dios espagueti que está para chuparse los dedos?, y además no practicas canibalismo.

Pastafarismo

Y no crean que el pastafarismo es una tontería o una cosa rara de los americanos o los austriacos. No, viene hasta en la wikipedia, o sea forma parte esencial de nuestro mundo. Todo lo que viene en la wikipedia va a misa.

Además tiene muchas ventajas. Los pastafaris tenemos tres días de fiesta a la semana, viernes, sábado y domingo. Y nuestra religión, al contrario de lo que se pueda pensar está muy elaborada. Tenemos nuestro dios: El Monstruo del Espagueti Volador (Monesvol). Poseemos nuestros Evangelios Pastofaris Apócrifos y ahí viene toda la Verdad: La creación del mundo, los Diez Condimentos, los Preceptos Básicos, El código de Conducta, y nuestras oraciones.

Ser pastifari es cuestión de fe, tú te lo crees y punto, y basta con que te gusten los espaguetis con albóndigas y practiques los preceptos básicos. Y recuerda, antes de entrar en Internet, debes rezar, en voz alta, las siguientes oraciones:

Oh Tallarines que están en los cielos gourmets

Santificada sea tu harina
Venga a nosotros tus nutrientes
Hágase su voluntad en la
Tierra como en los platos
Danos hoy nuestras albóndigas de cada día
y perdona a nuestras gulas así como nosotros perdonamos a los que no te comen.
No nos dejes caer en la tentación (de no alimentarnos de vos)
y líbranos del hambre.
RAmén.

 

Dios te salve, albóndiga,

llena eres de grasa,
las proteínas están contigo.
Bendita tu eres entre todas las carnes,
y bendito es el fruto de tu vientre: el espagueti;
Santa Albóndiga, madre de las carnes,
ruega por nosotros, los consumidores;
ahora, y en la hora de la cena.

RAmén.

Espero que pronto me acompañéis en mi nueva religión. Veréis qué ventajas tiene. Sólo en esta religión hay una forma de explotación, la que pueda ocurrir comiendo mucha pasta. No mandamos de viaje a ningún patriarca para que se lo paguen los demás, ni sometemos las relaciones sexuales a la procreación. Nos importa un pito el sexo de los amantes. Por cierto, condenamos y perseguimos las relaciones no consentidas y especialmente la pedofilia. Y tenemos el gozo y la holganza como premisas mayores. No nos creemos ni mejores ni peores, somos parecidos. Y dejamos en paz a los demás que para eso son mayorcitos. No decimos a otros lo que hay que hacer, simplemente hacemos lo que queremos sin molestar a los demás.

No tenemos copas de oro, ni puertas labradas con diamantes, ni sacristías llenas de instrumentos litúrgicos de metales nobles y de piedras preciosas. Ni nos vestimos con túnicas o velos. En todo caso, lo más que hacemos, es colocarnos un colador de pasta como sombrero –artilugio baratísimo que se puede comprar en un chino—, aunque tampoco es obligatorio.

Así es que si te haces pastafari me parece bien, pero si no, también. Sé libre. Be free, my friend.

Salud y República

P.D. Esta entrada es fruto de un calentamiento cerebral veraniego, con mucha menos consecuencia que la que montaron hace, hoy, 75 años unos sediciosos, conducidos por un genocida, que torcieron violentamente la historia de este país y lo llevaron al siglo XIX.

17 julio 2011

Aquel 18 de Julio, en blanco y negro

Huele a naftalina y alcanfor. Son las ocho de la mañana del 18 de julio de 1956. Es miércoles y festivo. Nos hemos levantado pronto para irnos de vacaciones al pueblo de mi abuela. Mi hermano mayor tiene diez años y mi hermana pequeña tres.

Como todos los años por estas fechas, aprovechamos el 18 de julio para irnos de veraneo. Vamos a Ledanca, un pequeño pueblo de Guadalajara, a 95 kilómetros de Madrid.

Mi madre debe llevar dos horas levantadas. Está tratando de coger agua. A partir de las nueve, normalmente ya no sube el agua al cuarto piso donde vivimos: una buhardilla en el centro de Madrid. Ella nos ha preparado los barreños de cinc con agua templada para que nos bañemos. Después, un desayuno de malta con leche y un trozo de pan, antes de ir a la estación.

El tren hacia Jadraque sale a las 10 de la mañana. Jadraque está a quince kilómetros del pueblo de mi abuela. Allí, el tío Emilio nos espera con dos mulas y un borrico para llevarnos hasta Ledanca.

Mi padre, aprovechando que es fiesta, nos acompaña hasta la estación donde nos despide. Él se queda, tiene que trabajar hasta el diez de agosto, luego irá al pueblo en bicicleta y se reunirá con nosotros hasta el final de ese mes.

Un vagón de tercera, con asientos de madera hacen de un viaje de 80 kilómetros, un periplo interminable, se te clavan los tablones en la espalda, debe hacer cerca de cuarenta grados y tarda casi tres horas en llegar. Entre medias, mil paradas. Mi madre ha preparado dos botellas con agua, que están calientes pero que mitigan la sed.

Por la ventanilla se aspira el verano. Calor, humo, segadores. Una monja que viaja con nosotros nos hace levantarnos para que recemos un padrenuestro por el caudillo y su cruzada. Hoy es el día que empezó esa liberación, hace veinte años, la fiesta más grande. Gracias a ese día, Franco le da a tu padre una paga extra, la paga del 18 de julio. Nos explica que ha sido el caudillo, el salvador de esta España que hoy vuelto a ser católica, gracias a que luchó y venció a las hordas comunistas que quisieron desgajarla. Es un poco pesada, pero habla bien. Al final, tres “viva España” terminan con el acto. Y la monja se sienta, coge su rosario y sigue rezando en silencio.

La verdad es que no entiendo mucho, ni de lo que dice, ni de lo que pasa. Estoy deseando llegar, yo sólo sé que hace un calor insoportable. Y sé también que en la estación de Jadraque me montaré en una mula con mi hermano y nos llevarán, monte a través, hasta el pueblo. Casi tres horas de camino. Antes, a eso de las tres, habremos hecho un alto en el camino, para comer algo y descansar. Pan con mantequilla o chocolate, o mortadela. Todos con sombreros de paja, aguantando el sol. Sólo cuando veo a lo lejos, la vega del pueblo empiezo a sentir lo que es el veraneo. Hemos llegado.

Hubo de pasar mucho tiempo hasta que me enteré de que aquel 18 de julio, había sido una fecha nefasta. Una fecha que hizo retroceder cincuenta años a España, que provocó centenares de miles de muertos y en la que se truncó un proyecto de democracia, libertad y convivencia.

Muchos años después, me di cuenta de que aquella monja pertenecía a la España de los vencedores. Y que mi familia no era sino una de las muchas que habían perdido la guerra. Esa guerra por la que nos habían cambiado nuestra libertad, democracia y dignidad, por una vergonzosa paga extraordinaria, y pan y chocolate.


Salud y República

16 julio 2011

No son los trajes, Sr. Rajoy

Que no nos despisten, no quieran salvar los muebles. El Sr. Camps se sentará en el banquillo y no es sólo por los trajes. Es más, los trajes tienen una importancia relativa. Lo importante es lo que hay detrás: los favores conseguidos por la trama Gürtel, a costa de los trajes y de su amistad con “el amiguito del alma”.

Su comportamiento es tan zafio que si tuviera vergüenza, se escondería. Pero claro, está en lo más alto, ha sido votado por la mayoría del pueblo y se cree dios. Pero esa mayoría, por mucho que él quiera, no le redime de un delito, le ha elegido para gobernar, pero es la justicia quien juzga y nadie puede estar por encima de la ley.

camps_dracula_caricatura_kikelin

Es verdad que los votantes del PP pasan de la corrupción, de que Camps mienta –recuerdan cuántas veces ha dicho que no ha hecho nada y que se paga sus trajes o que los había pagado su mujer, o que era un regalo en calidad de presidente del PP y no de la Generalitat—, e incluso de lo más grave: de la posible financiación que el PP haya podido tener por los contratos otorgados, a dedo, a las empresas de la trama Gürtel.

Los trajes regalados, siendo cuestión importante es menor. De momento, en el auto del juez ya se cita la conexión entre los trajes y la concesión de contratos a las empresas de la trama Gürtel. Y se habla de 6,9 millones de euros, sin contar lo de la visita del Papa, que no es poco.

Mientras, ahí queda Rajoy, tumbado en el sofá, fumando un puro y sin decir ni pío. Luego saldrá en su defensa, cuando pasen unos días.  Nunca pasa nada, cuando de uno de los suyos se trata, y sobre todo si le necesita para llegar a la Moncloa. Esa es la clave, así es que a tragar toca. Y es que la magnitud de las tragaderas de Rajoy no tiene límites. Lo ha demostrado en muchas ocasiones. Y esta no es sino una más, pero que no nos engañen que no son los trajes, los trajes son la tapadera de lo que hay debajo: una financiación ilegal del partido, lo otro, pura filfa.

Salud y República

P.D. La caricatura de Camps es del amigo Kikelín, un genio.

15 julio 2011

Y lo llaman prueba de estrés, ¿de quién?

Pues miren ustedes para mí que es una vacilada. Hay que ver cómo temblaban los bancos, los pobres. ¡Una barbaridad! Hacer una prueba de este calibre a los bancos. Pero como se atreven. Como no van a estar nerviosos.

Ya les han hecho la prueba de estrés, una prueba un poco rara, pues era para los bancos europeos y resulta que el treinta por ciento --27 de 90—, eran españoles (cuando en realidad no llegan al 8% de los bancos europeos). Estaban el 95% de las entidades financieras españolas. Mientras que por ejemplo Alemania ha presentado sólo 14 bancos (el 60%), y Francia y Reino Unido 4, ¿por qué?.

Del total de los bancos examinados, ocho no han llegado al aprobado. Y miren ustedes por donde, de las veintisiete instituciones españolas presentadas, han suspendido la prueba cinco. Cuatro cajas de ahorro (CAM, CatalunyaCaixa, Unnim y Caja3) y el banco Pastor.

--Pinche en el cuadro para verlo mayor--

Los resultados eran más o menos esperados, sin embargo extrañan un par de cosas. La primera, que sólo España presente a todas las entidades, los demás países presentan algunas (probablemente las mejores), lo que quiere decir que las que podrían suspender no las presentan (¿seguimos siendo unos quijotes?). Tanto es así que el banco alemán Helaba se retiró ayer y no se ha presentado a la prueba porque se temía lo peor.

La otra, que después del dinero que se ha dado a las Cajas, ¿cómo es posible que todavía necesiten más, cinco de ellas? Parece una broma de mal gusto, pero ahí lo tienen ustedes en el cuadro de referencia se ven los millones de más que hay que aportar a estas cajas para que salgan de su situación penosa. Son aproximadamente otros 2500 millones más, que saldrán del mercado o de ayudas públicas –lo más probable-- para que al final, terminen privatizándolas. ¿Qué será lo próximo?

Ahora es cuando entiendo lo de las pruebas de estrés. Pero podían haber sido más claros, el estrés no es para los bancos o las cajas, a las que al final se les arregla el problema soltándoles la guita, el estrés es para los ciudadanos que tendrán que soltar otros dos mil quinientos millones de vellón y quitárselo de otras prioridades para bien de los bancos, que aplauden y se ríen de nosotros como quieren. Y es que –perdonen este refrán un poco burdo y machista, pero explicativo— los ciudadanos, además de putas, ponemos la cama. Eso sí, con el beneplácito de nuestro gobierno y nuestro parlamento (salvo honrosas excepciones) que siguen obedientes a los mandatos de sus amos, los inefables “Mercados”.

Salud y República

14 julio 2011

Cuando las barbas de Italia veas pelar, pon el copago…

Pues sí. No sé hasta dónde llegará la crisis, pero “Los Mercados”, ese ente abstracto, impersonal, que dirige el mundo, ha puesto los ojos, ahora, en Italia. Grecia, Irlanda, Portugal, España y ahora Italia. Ya no falta nadie, todos los países del Mediterráneo más Irlanda –en definitiva los países PIIGS-- están en situación de tocados, y alguno de hundido.

Si grave era para la zona, lo de Grecia, o lo de Portugal, más grave es el aviso que se ha dado a España, y no digamos nada lo de Italia. Italia es la tercera economía en PIB de la Eurozona, y la cuarta de la Unión Europea.

Pues bien, Los Mercados, ya le han dado un toque a Italia, y ha sido tan fuerte el impacto que el gobierno de este país en veinticuatro horas ha añadido a los recortes ya decididos, las medidas que le han ordenado esos Mercados. Unas medidas, que les permite “ahorrar” casi 80.000 millones de euros –el doble de lo que dijo Berlusconi—, y que como ocurre en los otros países afectados, tienen una repercusión, sobre todo, en los sectores más necesitados.

copago-sanitario1

En Italia se eliminarán los pagos por hijos nacidos, por guardería, se endurecerá la política de pensiones, pero lo más gordo: desde el lunes próximo se instituye el copago sanitario. Ese que tanto gusta al PP y que, a pesar de lo que ahora dice, nos tratarán de imponer, mas temprano que tarde.

La visita al médico de cabecera costará 10 euros y 25 al de urgencias. Este canon es altamente discriminativo y desigual, pues afectará a los estratos con menores ingresos de la sociedad, por dos razones. La primera, porque 10 euros para quien gana 600 es mucho más que para el que gana 5000, y la segunda razón, porque gran parte de la clases medio-alta y alta tienen contratadas entidades de salud privadas y no les afecta en absoluto.

El copago sanitario ha sido sondeado ya, y parece que aunque ahora no hablen de él, pues es impopular y en pocos meses habrá elecciones generales, el PP lo tiene en mente y tratará de imponerlo.

Preparémonos para luchar contra este canon sanitario puesto que no es sino la punta de lanza que abre una herida de muerte y que terminará, más temprano que tarde, con una de las columnas más importantes del Estado del Bienestar: La Sanidad Pública.

Y es que cuando las barbas…

Salud y República

13 julio 2011

¿Dónde están los amigos de Teddy?

Hablaba hace poco de la cabeza de Bautista, símil entre el personaje bíblico y Teddy Bautista.

Hoy, ya se la han cortado. Parece que aquellos que le defendieron, que se jugaron su prestigio con él, han sido arte y parte, actuando de Salomé y Herodes, en la decapitación del Bautista.

Es hora de que la SGAE sea un ente distinto y no un lugar donde se funciona como en una sociedad de amiguetes ricachones. Donde los que más derechos de autor cobran tienen más derecho a votos, donde los artistas menores son menospreciados y no tienen derecho a nada. Donde dominan los grandes,  

Después del desfalco que se ha descubierto es tiempo de hacer bien las cosas. Y no de cobrar por todo. Los excesos cometidos y defendidos por Bautista y sus muchachos, durante estos años, no pueden volver a repetirse.

Afortunadamente, el Congreso ha invalidado el canon digital, ayer mismo. Ese arma que grababa, sin tener en cuenta el uso, los aparatos y objetos relacionados con el almacenamiento y reproducción de obras.

sgae-chiste

Es el momento de aprovechar y de hacer una sociedad pública que sustituya a la SGAE, que dependa del Ministerio de Cultura y controle, de verdad, la transparencia en la gestión, Que vele por todos los artistas, y no sólo por los grandes. Un ente donde estén representados todos los autores, sin distinción y con los mismos derechos. Veremos si los grandes popes están dispuestos y ceden, en aras de una gestión más igualitaria, sus privilegios.

Un organismo público daría cuentas y sería controlado por el parlamento. La única forma de asegurar equidad y evitar abusos o robos.

En el modelo actual, el control público ha fallado estrepitosamente. Por lo que, aunque sea inútil a estas alturas, la Sra. Sinde debería dimitir --difícilmente puede hacer más daño a un ministerio en tan poco tiempo—, y merecería ser premiada con el diploma a la peor ministra de la democracia.

Como cambian las cosas, hoy nadie es –al menos no lo declara— defensor del caído Bautista. ¿Dónde están sus amigos del alma? ¿Por qué ahora no le defienden Caco Senante, Victor Manuel, Alejandro Sanz, Miguel Bosé, Andrés Calamaro y toda esa pléyade de poderosos que se han servido de la SGAE?

Esos mismos que hablaban, llenándose la boca –y su bolsillo— de piratería en la red.  Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿los que bajaban archivos, los que compraban en el top-manta  o aquellos que son responsables por acción u omisión de los 27 millones robados en la SGAE? Por cierto, dinero que no es sólo de los artistas, como quieren hacer ver Victor Manuel o Alejandro Sanz, sino que responde también a unos ingresos “irregulares” del famoso canon digital, un robo legal que no tiene que ver con los verdaderos derechos de autor.

Hoy, las últimas elecciones han quedado invalidadas después de lo ocurrido. Hay que mantener una comisión gestora hasta que se decida el modelo de la SGAE. De ninguna manera los miembros de la junta anterior, responsables de una clara dejación de funciones y culpables, como mínimo, de mirar a otro lado, deberían pertenecer a esta comisión.

En fin, afortunadamente Teddy Bautista, abandonado de todos, ha pasado a ser historia –mala historia—, pero ahora queda por dilucidar lo más importante: el futuro de la sociedad que gestione los derechos de autor. Ya verán como, por desgracia, no cambiará nada. Los autores poderosos, los que eran amigos de Teddy, seguirán al mando del chiringuito antidemocrático y la ministra y el gobierno desperdiciarán la ocasión de constituir un organismo público de gestión de los derechos de autor. Y será otra oportunidad perdida. Y van…

Salud y República

12 julio 2011

Bush a Obama: entre bomberos no nos pisemos la maguera

Human Rights Watch, probablemente la ONG, junto a Amnistía Internacional, de mayor prestigio en la defensa de derechos humanos, ha solicitado, reiteradamente, que el ex-presidente Bush sea juzgado por delitos de tortura, y ha acusado al gobierno de Obama de no investigar los casos de tortura y de violación de derechos humanos durante la presidencia del anterior mandatario.

Casos conocidos, tanto en Abu Ghraib como en Guantánamo, no han sido juzgados, es más, han sido tapados por la actual administración a pesar del extenso informe presentado por HRW.

El Premio Nobel de la Paz ha preferido mirar para otro lado, y olvidarse de las torturas que su predecesor autorizó. Entre los delitos cometidos por la administración Bush están, las detenciones ilegales, los interrogatorios coercitivos, los desplazamientos irregulares. En resumen, constantes violaciones del derecho internacional, de las leyes de la guerra y del propio derecho penal estadounidense.

Entre los métodos irregulares y coercitivos que fueron aprobados por el gobierno Bush se incluyeron prácticas que USA ha repudiado, calificado y denunciado como torturas cuando las practicaron otros países. Una de las torturas que se utilizó con asiduidad fue la conocida como “el submarino”, que no es sino la inmersión del prisionero hasta casi el ahogo, con el fin de que “cante” hasta la Traviata.

Conocíamos perfectamente los fines ilícitos que utilizó el genocida Bush para sus fines, entre otros empezar una guerra que ha costado cientos de miles de muertos, ahora también sabemos que el actual presidente, Premio Nobel de la Paz, se ha convertido en cómplice al no actuar en favor de establecer los derechos humanos.

Y es que Bush seguro que le ha dicho a Obama: Entre bomberos, no nos pisemos la manguera. Y Obama que antes que pacifista es bombero, ha actuado en consecuencia.

Salud y República

11 julio 2011

El PP quiere poner cuota de inmigrantes

Los inmigrantes son fuerza de trabajo, ni más ni menos, y hay que medirlos por su utilidad. Sólo ser españoles, da la condición de ser humanos, en este país. Lo otro es morralla, que se toma y se deja de acuerdo a las necesidades del “dios mercado”.

Que la economía va bien, no hay paro y los españolitos no queremos sino los trabajos de primera, de señoritos, entonces se abre la veda y que entre los inmigrantes. Que llegan las vacas flacas, pues nada a su puto país que para eso son de fuera y son una carga.

Además se ponen enfermos y utilizan nuestra seguridad social, y si están en paro, cobran nuestro subsidio. Eso, si tienen papeles, que encima los otros seguro que se dedican al Top Manta en el mejor de los casos o a robar, que es lo que llevan en sus genes.

Ya sé, que no lo dicen así de claro, porque además son cobardes, pero los xenófobos lo piensan tal cual y como tal actúan. Entre los que odian a los inmigrantes están estos chicos peperos que hoy, gracias a esos mensajes mentirosos, populistas y demagogos se han hecho con poder. Recordemos al alcalde de Badalona –por cierto, alcalde con el beneplácito de CiU, que tampoco se anda con chiquitas—, ese tipejo que echa la culpa de todos los males a los inmigrantes.

Xenofobia

Pero no, no está solo el tal García Albiol, ni el PP. El alcalde de Salt de CiU, quiere poner cupos a los inmigrantes. O sea que no tenemos bastante mano de obra barata y de segunda, pues que entren. Que sobran, ni uno más y fuera los sobrantes. Fácil. Se utilizan como herramientas, en aras de la eficacia, se les paga lo menos posible, que siempre será más de lo que ganarían en su país, y, cuando terminan su contrato de trabajo, a su casa.

Y naturalmente le ha faltado tiempo a Enric Millo, portavoz del PP catalán para unirse a la iniciativa. ¡Faltaría más!, no van a ser ellos menos racista que CiU.

Esta es la derechona que ha ganado las elecciones. Esta es la que se da golpes de pecho y propugna el mensaje de su Cristo y hace justo lo contrario. Pero es lo que hay. Una maldita crisis, y la mala gestión que el PSOE ha hecho de la misma, nos ha llevado a estos resultados, y lo que te rondaré morena, que en pocos meses tenemos elecciones generales.

Y mientras que las mercancías y los dineros tienen libertad de movimiento, salen y entran sin reparos, atraviesan fronteras y recorren atajos, las personas se ven penalizadas por el hecho de serlo y de querer sobrevivir, un vicio como otro cualquiera. Y ya se sabe lo que hay que hacer con los viciosos.

Salud y República

10 julio 2011

Rubalcaba: Y, también, dos huevos duros

Voy a actuar con buena fe, ya les aviso que no siempre lo hago. Y es que teniendo cierta edad, se acumulan resabios, propios del paso del tiempo.

Y miren ustedes, que no es por creer, pero creer por creer, francamente…

Ahora resulta que los bancos son malos, que es necesario ponerles una tasa. También ocurre que hay que cuidar el Estado del bienestar. Y, por qué no, se reconoce, por primera vez, que la ley electoral es injusta y habría que cambiarla. Y se quiere volver a recuperar el impuesto del patrimonio. Y se tienen soluciones para crear empleo.

Rubalcaba Vergara

Bueno pues todo esto y más, sería creíble en alguien de izquierdas, que ha demostrado estar en su sitio y que habiendo querido no ha podido, por no tener suficiente poder o por estar en minoría, acometer esas iniciativas. Ahora bien, que lo diga Rubalcaba –antes Alfredo--, díganme ustedes si no cuesta creerle. Un político que lleva en primera línea desde hace más de veinte años y que los siete últimos años ha estado en el gobierno de Zapatero, que ha vivido la crisis desde el estrado con responsabilidad de vicepresidente, t que ha compartido consejo de ministros donde se ha hecho, justo lo contrario, literalmente, de lo que ha dicho en su primer discurso de candidato. Y es que parece el mito del Dr. Jekyll y Mr. Hyde.

Pero, no seré yo, con mi educación –a mi pesar— judeocristiana, quien no piense que hay que dar otra oportunidad al pecador. En fin, abrir la espita de la duda, es mi buena obra del día. Así es que aquí le espero, y ojalá que gane y no le tenga que decir que “por la boca muere el pez” o que “perro ladrador, poco mordedor”, o que “del dicho al hecho hay mucho trecho”.

Pero les mentiría a ustedes si dijera que le tengo confianza. Cuando le miro, veo al ministro de Zapatero --por mucho que ahora dimita-- y no al socialista. Y es que han sido tantas las que nos han colado, que después de oír la retahíla de soluciones del candidato podríamos decir aquello de los Marx: Y, también, dos huevos duros…

Salud y República

¡Pobrecito mi patrón! Asesinaron a Facundo Cabral

Facundo Cabral fue de los más queridos cantautores argentinos, allá por los setenta, cuando tratábamos de que este país se homologara con el resto del mundo democrático.

Sus canciones nos ayudaron, sus letras comprometidas fueron bálsamo ante los muros de la intolerancia y el franquismo. Escucharle y acompañarle era parte del rito de transición, del franquismo a esa nueva etapa que se abría.

Ayer, le asesinaron. Me he enterado aquí en Neogéminis. Y hoy quiero hacerle mi último homenaje. Aquí les dejo con dos de sus más conocidos éxitos. Esas canciones que significaron y significan, libertad, esperanza y vida, la vida que le han arrebatado unos sicarios en Guatemala, cuando menos se lo esperaba.

Pudo salvarse a duras penas de la dictadura argentina, marchándose a México, pero no pudo impedir que unos asesinos a sueldo –no se sabe por qué, todavía—, acabaran con su vida, cuando había ido a Guatemala a cantar. Su sentido del humor era conocido y siempre estuvo al lado de los desfavorecidos.

Adiós, amigo. Tus canciones y tu persona nos acompañarán en el camino de la libertad, del compromiso, de la vida.

Estas son dos de sus canciones más conocidas:


¡Te echaremos de menos!

Salud y República

P.D. El amigo Antonio, también le echa de menos.

09 julio 2011

La Espe quiere devaluar las CC.AA.

El problema está claro. Por mucho que Aguirre diga que es para devolver competencias y no hacer de España un Estado con fronteras, por mucho que parezca que quiere defender la unidad de su España, la verdad es mucho más clara: “No tiene un puto duro

Cuando habla de devolver competencias al Estado, desde las CC.AA., no dice nada de devolver dinero. La cuestión es que el hecho de haber malgastado, por ejemplo 700 millones en publicidad o inversiones millonarias en las dos televisiones autonómicas, TeleEspe y la OtraEspe, son gastos superfluos a los que no quiere renunciar, porque son los que le dan vidilla y publicidad. La mantienen en la cresta de la ola.

espe

Sin embargo, no tiene dinero para Educación, Sanidad o para el servicio a los dependientes. Ahí es donde quiere recortar. Es por eso por lo que pide que se devuelvan competencias al Estado. Ella que ha hecho de las competencias siempre su guerra contra el Estado central, ahora, de golpe y porrazo, quiere soltarlas. ¿Por qué será?

Entiendo que hay dos razones. Una, la ya explicada, que no tiene dinero para estas competencias y pretende devolverlas y que las cubra el Estado.

La otra razón, es que pensando en que ganará el PP, las próximas elecciones generales, ella se ve de vicepresidenta y de futura candidata al trono español –que se vaya preparando Mariano--, y por ello, pretende que las CC.AA. suelten lastre y el poder se centralice para, cuando ella llegue, poder acapararlo.

Todo lo que cuenta, sobre la vertebración de España, sobre los reinos de taifas, es mera filfa, simplemente paja para rellenar un vacío. Sus objetivos son dos: salir del paso ante una situación de impagos generalizados y acrecentar el poder del Estado, donde ella piensa volver en plan reinona a corto o medio plazo.

Y ella, mientras tanto, va quitándose morralla de encima. Así se ha cargado el Servicio Nacional de Empleo, y lo ha hecho a su estilo, sin avisar a los sindicalistas que componían el consejo del SNE. Se ve que esos 460 millones de presupuesto que recibía del Estado para mantener este servicio, irán a otro sitio más rentable. Y es que la pobre se queja porque no tiene ni un puto duro.

Salud y República

08 julio 2011

Las agencias de “rating”, esas diosas del Olimpo económico

Parece que ahora despiertan muchos y se quejan de algo que se veía venir, que no sorprende a nadie y de lo que hay pruebas de que ha servido para hacer millonarios a más de uno.

Como ustedes saben, en el mundo hay tres agencias rating de postín, las que hacen temblar la tierra cada vez que se pronuncian. Moody’s, Standard and Poor’s y Fitch. Curiosamente las tres son estadounidenses, y han conseguido su prestigio gracias a USA que ha impuesto su valoración y las ha bendecido.

Ya he hablado en Kabila de estas agencias. Una agencias que son privadas y deben calificar la deuda de los distintos países. Agencias que están controladas por tres grandes fondos, justo los mismo que compran deuda de países y ganan dinero cuando esa deuda aumenta su interés.

O sea, por poner un ejemplo, yo que quiero especular, bajo la calificación de la deuda de un país, de tal forma que hago que quien compre esa deuda –justo estas agencias por medio de los fondos que las sostienen— consiga pingues beneficios al subir el interés, por la dificultad de colocarla.

Justo lo ocurrido con Portugal, y antes con Grecia, Irlanda o España. Bueno, pues en manos de estas agencias estamos. Ahora resulta que tanto la UE, el BCE y otras instituciones europeas se han dado cuenta del truco y lo critican. ¡Menos mal! Ya era hora. Lo que ocurre es que además de criticarlas, deben tomar acciones contra ellas.

Para que veamos cómo actúan, basta observar cuál es la situación de la deuda de muchos estados de USA. Recordemos los esfuerzos que está haciendo Obama para conseguir sacar un proyecto de ley que evite la suspensión de pagos de su Yankilandia. Un claro ejemplo es California. La deuda de este Estado es casi tan grave como la de Grecia y peor que la de Portugal. Sin embargo, estas “maravillosas agencias” no bajan su calificación. Lo más que hacen es regañarles como buenos padres.

Unas agencias que fueron incapaces de predecir la crisis y que mantuvieron la calificación alta de los grandes provocadores de la misma como Madoff o Lehman Brothers. Justo los que nos embarcaron en esta carnecería.

No se puede estar en manos de estos especuladores que juegan con el destino de los países como si del Monopoly se tratara. Sólo que el dinero que ganan es de verdad.

No queda otra, basta de críticas y hay que ponerse a crear una Agencia Europea que sea neutral y que no rentabilice sus decisiones.

Mientras, ante esta situación, ante la crítica fuerte que ha surgido en toda Europa, ahí está el PP, de nuevo haciendo de las suyas, luchando contra corriente, defendiendo a estas agencias, con tal de acometer contra el gobierno de su país. Su portavoz económico, Montoro, lo ha dicho claramente. Fíjense cómo lo explica Calvito:

Agencias Rating calvitos

No tienen remedio, su obsesión por el poder les convierte en unos patriotas de pacotilla. Les importa un pito la repercusión de sus declaraciones y lo que digan desde la Unión Europea. La culpa es del gobierno, antes Zapatero, ahora Rubalcaba. Suma y sigue.

Salud y República

07 julio 2011

Lavapiés en pie, expulsa a la policía

El candidato del PSOE, actualmente ministro del Interior, sigue con su doble actitud, negar las evidencias y prodigarse en puras contradicciones.

Rubalcaba es capaz de estar en un gobierno con cinco millones de parados y decir que sabe qué hay que hacer para crear empleo (supongo que es mentira, si fuera verdad sería de cárcel, pues pudiéndolo haber evitado, lo ha permitido), o que después de que su gobierno ha soltado la tela a los bancos, los agentes más importantes de la crisis, ahora resulta que dice que tienen responsabilidad en el asusto, sin que imponga ninguna medida contra ellos, después de casi tres años.

Pues igual de fiabilidad tiene su constante aseveración de que no hay redadas contra los inmigrantes. Otra mentira del nuevo candidato socialista. Hay redadas constantes de la policía --ya hablé del tema en Kabila—, cuya misión, por cierto ilegal, es captar inmigrantes sin papeles para detenerles. Y así, constantemente, en Madrid, Barcelona y otros lugares, la policía para a los ciudadanos, basándose en su aspecto físico diferente, para encontrar inmigrantes sin papeles.

Anteayer en Lavapiés, lugar donde ocurren a menudo estas redadas, la policía en cooperación con los agentes de seguridad del metro estaba solicitando documentación según el aspecto físico de los controlados. Sin embargo, les salió el tiro por la culata y decenas de vecinos salieron en defensa de un inmigrante que se querían llevar con la excusa de que “se quería colar”. Los vecinos, de forma pacífica, con gritos de “Ningún ser humano es ilegal”, o “Vergüenza me daría ser policía” o “Latina o extranjera, la misma clase obrera” o “Ningún control sin contestación” consiguieron, después de una media hora de confusión, echar a la policía del barrio.

Y es que cuando se cometen estas injusticias, aunque estén amparadas por la fuerza y la ilegalidad policial, los vecinos pueden estallar y pedir a gritos que las fuerzas de seguridad, que pagamos todos, no se dediquen a estas miserias. El señor Rubalcaba tiene que entender que la policía está para defender a los ciudadanos y no para detener ilegalmente a nadie.

Naturalmente, sobre esto el vicepresidente no ha dicho ni pío. Se ve que tiene otras cosas más importantes. Mientras, en los medios de comunicación convencionales ha pasado casi desapercibido. Hay que dar gracias a algunos medios alternativos, como Diagonal, por el interés en este tema, pues con su seguimiento nos ha puesto en alerta y ha jugado un papel decisivo a la hora de mantenernos informados sobre las redadas.

Está claro que la xenofobia también se está ejerciendo desde el Estado. Un Estado que utiliza medios ilegales para obtener sus objetivos: la caza y expulsión de inmigrantes; y que, a sabiendas de que es un delito, lo niega.

Salud y República

06 julio 2011

Un diputado con dos…, o con tres.

No, no es un diputado español. Es mejicano. Seguro que no es comparable, por muchos problemas que tengamos, en México la situación es mucho más grave. Sin embargo, este diputado es un tipo con coraje, digno de ser escuchado. Aunque supongo que la mayoría de los congresistas mexicanos no estarán contentos de tener a un compañero como éste.

Su nombre es Gerardo Fernández Noroña y es de armas tomar. Juzguen ustedes mismos. Son menos de cuatro minutos y vale la pena ver que hay gente dispuesta a decir la verdad en todas partes. Por cierto la televisión mexicana lo ha censurado, ¿por qué será?:

Salud y República

Un escudo contra la dación en pago

La dación en pago, como ustedes saben, es la figura que contempla que la hipoteca por la compra de una vivienda quede saldada con la entrega de la misma, en el caso de que no se pueda pagar.

Pues bien ya son doce, las veces que los partidos minoritarios de izquierda: BNG, ERC e IU/ICV han intentado, con distintas mociones, que se apruebe en el parlamento. Y son doce las veces que PSOE, PP, CiU y CC votan en contra. Manteniendo que un hipotecado, si no paga su hipoteca tenga que, además de entregar su casa, pagar la deuda pendiente.

Es verdad que hace unos días PSOE, PP y CiU han mejorado un poco las condiciones para los hipotecados, pero siguen defendiendo que la dación puede hundir el sistema bancario. ¡Pobres!

dacion-en-pago

Ahora resulta que desde las organizaciones de defensa de los afectados por el impago de hipotecas se intenta presentar una ILP (Iniciativa Legislativa Popular) --ya saben esa que requiere 500.000 firma y no es vinculante-- para que se acepte la dación en pago, y no se puede hacer.

Un grupo “fantasma”, desconocido, con un nombre muy bonito “Los Verdes Ecopacifistas”, con sede en Valencia, trescientos militantes, y con intereses inmobiliarios (el portavoz y vicepresidente de este “partido” verde es directivo de dos inmobiliarias), ya ha registrado una ILP para tal fin. Y lo que ocurre es que la mesa del congreso –donde no están representados ni BNG, ni ERC y ni IU/ICV— ha decidido que habiendo entrado en el Congreso una ILP con ese objetivo, no procede autorizar otra.

Esa ILP registrada por ese “grupo desconocido” está haciendo de tapón, de escudo, de tal forma que impide que la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) pueda presentar otra similar. La mesa del congreso se lo ha negado.

Por otra parte, ese grupo con intereses inmobiliarios que ha presentado la ILP en marzo, todavía no ha empezado a recoger firmas lo que hace pensar que se ha presentado sólo para evitar que una verdadera se pueda presentar.

Los grupos BNG, ERC y IU/CV han pedido explicaciones a la mesa del congreso, que en una interpretación del reglamento rígida, han decidido que no se presente ninguna más.

Esta reivindicación es una bandera de la izquierda minoritaria del Congreso y posteriormente ha sido y es defendida también por el movimiento 15-M.

Así es que una vez más se ve la pinza PP y PSOE que pretende como sea que esta reivindicación no vaya adelante. Su posicionamiento a favor de los bancos y en contra de los afectados por las hipotecas es claro y rotundo, por mucho que ahora salga Rubalcaba diciendo que los bancos son “un poco responsables” de la crisis. Eso sí, de pagarla, nada de nada.

Salud y República

04 julio 2011

Kabila, a la espera, no se rinde

Ayer noche hubo una tormenta por tierras tarraconenses que no se la saltaba un gitano. Cuatro horas con rayos de todos los colores. La moraleja ha sido que un rayo se ha cargado la línea de teléfono y ha quemado el router.

adsl1

Esta mañana temprano he llamado a Movistar, Telefónica o como puñetas se llame, y naturalmente me han dicho que me siente que ya vendrá el técnico. Ahora he vuelto a llamar y sigo esperando. Así es que, si ven ustedes que no publico estos días o que no entro en sus blogs, ya saben la causa. Estoy en fase de ajo y agua. Por experiencia sé que esto puede tardar.

Pero que no se crean que me he rendido –que esto es un complot de Rajoy, Zapatero y Obama. ¡Si lo sabré yo!-- Y es que no soportan que les fustiguen.

Salud y República

03 julio 2011

En Bankia hay para Rato

Llegan tiempos de vacas flacas. Los bancos y cajas se tambalean, por su mala cabeza. Crean una crisis. Y entonces los grandes neoliberales, los amantes del mercado, los reyes de la oferta y la demanda llaman a la puerta de papa Estado. Éste que ha leído (aunque sea mal) la fábula del Hijo Pródigo, les recibe con los brazos abiertos, les perdona sus barrabasadas y les ayuda. Les inyecta savia nueva (o sea dinero del contribuyente) y de nuevo las entidades financieras se levantan sobre sus ruinas. Eso sí, jurando como Scarlett O'Hara que no volverían a pasar hambre. O sea que el hambre la van a pasar los ciudadanos de a pie, que para eso ellos son el motor de la economía.

Bien, pues esto que ha sido de manera general como ha funcionado la crisis, en el caso de las Cajas de Ahorro, la cosa ha sido más grave, puesto que estas entidades que eran públicas y que deberían cumplir con la primera premisa de un ente público que es servir al bien común, son las que más tocadas han llegado a la crisis. Y, para colmo, no sólo se les ha dado dinero para que levanten la cabeza, sino que además se ha hecho con el compromiso de que se privaticen. Total, yo estoy casi en la ruina, llega papa Estado me da dinero para que me levante y cuando estoy en condiciones, saneada, salgo al mercado para que me compre el mejor postor, dejando de ser pública mi función y proporcionando los beneficios a mi nuevo amo.

Y esto ha pasado con Caja Madrid, que por su mala cabeza andaba fatal (por su mala cabeza y el politiqueo que se ha permitido en ella), el Estado ha tomado cartas en el asunto, y a cambio de darle la ayuda necesaria, le ha impuesto una fusión con otras cajas menores y su privatización. La nueva institución se llama Bankia y está a punto de estrenarse en bolsa.

Naturalmente con esta nueva marca, Bankia, ya se han empezado a arreglar cuestiones capilares. Todavía no ha llegado el momento de facilitar el crédito a las pequeñas empresas, o de dar facilidades a quienes tienen problemas para pagar hipotecas, o de entregar a alquileres bajos parte del parque de viviendas que han recogido de los impagos hipotecarios. No, todo eso es poco importante. Lo primero es lo primero. Y, por supuesto, lo primero es el sueldo de los directivos. Porque, ¿cómo es posible que una empresa flamante, recién privatizada y con ansias de conquistar el mundo, pague a los directivos sueldos normales? Hasta ahí podíamos llegar.

Así es que el presidente de Bankia, el famoso Rodrigo Rato --el nuevo rey del mambo que puso al frente de CajaMadrid, la lideresa reinona, Espe Aguirre--, lo primero que ha hecho es valorar sus servicios y los de sus colaboradores más cercanos. Y para ello ha decidido blindarse –no vaya a ser que las cosas no salgan bien— con un “mísero” salario de cerca de 3,64 millones de euros al año. O sea, perdónenme pero si no no me hago idea, unos seiscientos millones de pesetas que son cincuenta millones al mes. Ahora sí que Bankia gana prestigio. Su presidente se equipara, al menos en sueldo, con el gran Botín.

Méritos tiene muchos el bueno de Rato. Este buen hombre de noble y alta cuna fue vicepresidente con Aznar, máximo responsable de la burbuja inmobiliaria, se encargó de “librar a España” --de esa tarea tan inútil como perniciosa-- de tener empresas públicas rentables. Así que privatizó: Argentaria, Tabacalera, Telefónica, Endesa, Repsol, entre otras. Como pueden ver ustedes “las empresas más pobres y que menos beneficios daban”.

Luego, pudo ser sucesor del rey de los abdominales, pero perdió ante Rajoy. Más tarde, fue nombrado director del FMI, sin que viera ni de lejos la crisis que se cernía sobre el planeta, cuando ya todo el mundo. menos Zapatero, sabía lo que se avecinaba. Posteriormente, su querida amiga, la lideresa madrileña, le nombró presidente de CajaMadrid

En fin, no me dirán ustedes que no tiene méritos. Esos méritos, justo esos, son los que le hacen ser valedor de Los Mercador y tener un sueldo “digno”, como máximo mandatario de su última privatización CajaMadrid, ahora llamada Bankia. Y es que lo único nuevo que sabemos es que en Bankia hay para Rato. Lo demás, ¡qué importa!

Salud y República

02 julio 2011

La cabeza de Bautista

Dicen que un rey, un tal Herodes, hizo cortar la cabeza de Bautista para complacer a una bailarina llamada Salomé.

Ahora es otro Bautista el que se está jugando la cabeza. Y no es precisamente Salomé quien la ha requerido. En este caso ha sido “Audiencia”, de apellido “Nacional”, quien ha solicitado la cabeza de Bautista, y es que el “bueno” de Teddy, junto a sus muchachos, parece que ha cometido un delito grave.Bautista y Salomé

Este “buen hombre” perseguidor de peluqueros, salones de bodas y bautizos, de coros de colegio, top-manteros y demás gente de mal vivir, y defensor a ultranza de cantantes de tronío multimillonarios; a este amigo de la peor ministra que ha dado este país, la Sinde, le puede haber llegado su San Martín.

Este anti-Robin Hood, preocupado de cobrar a los pobres para dárselo a los ricos –tampoco él va descalzo, gana 250.000 euros al año—, parece que no tenía bastante y como el de la canción, tarareaba: “todos queremos más”.

Así es que con ese estilo mafioso tan característico, desde la SGAE se han estado desviando fondos a empresas privadas, por lo que el juez Ruz. de la Audiencia Nacional, ha imputado a Bautista y a tres de sus compañeros de la dirección de la SGAE, por los delitos de apropiación indebida, estafa y administración desleal por fraude. Posibles delitos cometidos entre 2003 y 2007, investigados por la Fiscalía Anticorrupción.

O sea, que ya sabemos dónde iba el dinero que sacó a algún peliquero, a algún colegio o a algún restaurante al celebrar una boda. Y, mientras, desde el ministerio “sin enterarse”, o sin quererse enterar, ¿cómo es posible que habiendo denuncias de asociaciones de internautas o de pequeños y medianos empresarios desde 2007, la ministra de cultura y su antecesor no hicieran nada y se hagan de nuevas? ¿Es que no tenía que haber controlado el Ministerio, las cuentas de la SGAE, antes de hacer el ridículo y defender a Teddy y Cía? Ahora la muy simple Sinde pide que se respete el derecho de inocencia. Mientras que le ha importado un bledo si en esos años se han estado estafando fondos de la SGAE, asociación sobre la que no ha ejercido control alguno.

Pero no nos preocupemos, que el tal Bautista es un chupasangre, ya lo sabíamos, que la Sra. Sinde es una incompetente de marca y ha pasado de sus obligaciones, también. Esperemos que el juez Ruz, haga lo que hizo Herodes, cortar la cabeza (no se asusten, es simbólicamente) del tal Bautista y de su amigo Rodríguez Neri, quien parece el máximo responsable de esta trama mafiosa.

Veremos como termina esto, porque no sería extraño que, al final, todo quede en aguas de borrajas y los imputados se vayan de rositas. A este Bautista, poderoso a costa de los más débiles, parece que no es tan fácil cortarle la cabeza, a pesar de los excesos, tropelías y delitos cometidos.Reina de corazones

Confiemos en la Audiencia Nacional y esperemos que retiren a este tipejo de la circulación por el bien de esa institución que no merece ser odiada por la injusta, cicatera, depravable y mafiosa gestión del tal Bautista, sus amiguetes y la permisividad de la ministra Sinde.

De momento, una noticia llena de esperanzas, puede que este asunto provoque un cambio en la gestión de la SGAE, que hace falta. Basta encontrar a la Salomé que consiga lo que también la reina de corazones pedía en el cuento de Lewis Caroll.

Salud y República

01 julio 2011

Arcadi Oliveres, uno de los grandes

En este mundo donde reina la economía y donde se impone esta disciplina a la política y a todo lo demás, pocos son los economistas que dicen las cosas claras, altas y que se encuentran al otro lado del espejo, enfrentándose con las tesis oficiales.

La mayoría de los economistas, como de otras profesiones se aferran a lo más fácil, a seguir la tendencia que marcan los poderes del momento. Se arriman al poder y procuran no enfrentarse con él, sino seguir sus pautas, por aquello del que dirán y de que conviene llevarse bien con quien lo detenta. Pocos son los que se atreven a criticar a los poderosos, a los que mueven los hilos.

En España hay unos cuantos atrevidos, de los que destaco aquellos más conocidos, cinco notables que cabalgan contra corriente, que dicen lo que piensan y se enfrentan con el poder, que piensan lo que dicen y lo explican desde el lado del ciudadano, dando soluciones alternativas. Es gente que ha ganado prestigio desde instituciones o universidades, intelectuales de talla que batallan sin cesar y que no se dejan comprar por nada ni nadie. Se trata de lo que yo denomino “El quinteto solidario”.

A la cabeza de ellos está el gran José Luis Sampedro y junto al maestro están Juan Torres, Vicenç Navarro, Miren Etxezarreta y Arcadi Oliveres. Los cinco hablan más claro que el agua, explican lo que los demás esconden y llaman a las cosas por su nombre.

Pues bien, ayer tuve la gozada de acudir a una charla del profesor Oliveres en la biblioteca de Roquetes, cerca de mi Kabila. Ya conocía al profesor de haber leído artículos e incluso he sacado algún vídeo de Arcadi Oliveres en este blog. Para mí no era una novedad su tesis. Sin embargo me impresionó.

Se trata de un hombre que desde hace muchos años lucha contra corriente y que es inaccesible al desaliento. Al igual que los otros cuatro mencionados y otros más, nos descubre este otro mundo que hay detrás del oficial, esa cara oscura que no nos cuentan los medios de comunicación convencionales, la que tenemos que descubrir en la Red, el único sitio donde es posible propagar estas tesis contra corriente.

Estuvo más de dos horas hablando, y les aseguro que podría haber estado otras dos sin que nadie se moviera del sitio. Por cierto, una biblioteca abarrotada. De una ciudad de 8000 habitantes, se puede decir que 400 estábamos allí, –una sala donde caben 200 asistentes sentados, los demás aguantaron de pies-- o sea un 5%.

Habló de la crisis, de cómo nació, de como ha evolucionado y de las dificultades para salir de ella. Habló del 15-M, un movimiento que le tiene ilusionado y del que espera mucho. Comentó muchas otras cuestiones y finalizó diciendo algo que no se comenta demasiado. Que la inmigración es positiva, dando datos, y hablando de la solidaridad y de nuestra historia llena de cruces de razas y nacionalidades distintas. Criticó ferozmente a los mentirosos como Albiol que han conseguido votos a costa de demonizar a los inmigrantes y aprovecharse de los bajos instintos de gente mal informada. Todo con datos.

Aunque toda su tesis es interesante, hay una cierta tendencia a echar la culpa a los inmigrantes en momentos de crisis, les dejo aquí con un vídeo de Oliveres sobre el tema de la inmigración. Son diez minutos y vale la pena:

Un lujo, un verdadero lujo que tendríamos que cuidar y propagar como “especie protegida”. Gracias a gente como Oliveres, Torres, Etxezarreta, Navarro y Sampedro nadie podrá decir que no entiende la crisis y que no hay salidas diferentes a las que nos repiten constantemente desde los medios oficiales.

Muchas de las medidas que hoy propone el 15-M, son medidas que estos economistas ya vienen anunciando desde hace tiempo. Es un activo que tenemos que mantener con nuestra voz, que es la única de la que disponen.

Es de justicia agradecer a Oliveres, y a estos economistas que nos expliquen con claridad las verdades del barquero y que nos descubren las mentiras interesadas de los poderes financieros. Aunque pocos, son lúcidos y valientes y ahí están enfrentándose al sistema, cuando podían hacer como la mayoría, vivir cómodamente sin complicarse la vida, o aliarse con él.

Salud y República

P.D. De todos estos economistas críticos existen multitud de artículos y vídeos en youtube con charlas explicativas sobre la crisis y otras cuestiones y soluciones alternativas.