Mostrando entradas con la etiqueta Educación Pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Educación Pública. Mostrar todas las entradas

03 junio 2017

Y la Iglesia sigue con sus trolas sectarias

Mientras que los Cañizares de turno siguen criminalizando la homosexualidad o el aborto, desde sus tribunas, e incomprensiblemente a alcaldes como Kichi, de Podemos, les da por otorgar una medalla de honor a una virgen, la Iglesia Católica cabalga a sus anchas.

Los homosexuales proceden de familias desestructuradas, dicen y se quedan tan panchos, contrariando lo que dice su jefe el Papa Francisco. Pero les da igual, muchos jerarcas católicos de este país son más papistas que el Papa.

Y es que en vez de practicar aquello de ‘dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios…’ su afán totalitario les lleva a meterse en charcos de forma gratuita, eso sí, con el apoyo del gobierno, también con la pasividad del PSOE (que no ha movido un dedo para denunciar en cuarenta años los acuerdos con la Santa Sede) y últimamente con algún podemita alucinado por la Virgen del Rosario, siguen estando en el candelero con declaraciones y actuaciones sectarias y propias de un Estado Católico (Nacional-Católico) y no Aconfesional.

Lo último, si no fuera porque la cosa es seria y puede haber quien se lo crea, sería para partirse de risa. Me refiero a la Memoria Anual de Actividades de la Iglesia Católica en España. Esta Iglesia, con aquello de que la fe es lo importante y lo que mueve montañas, se aleja constantemente de la razón, dejando que su mente calenturienta siga más en la alquimia que en la física, en la astrología que en la astronomía, en el curanderismo que en la medicina, en la Inquisición que en la Justicia. Ellos son así. La razón es algo secundario, lo importante es creer. Los datos no son sino obstáculos en su camino al más supino sectarismo y por lo tanto no son importantes. Lo importante es lo que ellos –los prebostes católicos españoles— piensen, digan o hagan.

Es curioso leer esta memoria anual, porque es un informe donde no hay datos, sino opiniones, donde se aseguran cuestiones que no se demuestran y donde las falsedades, en aras de una autoridad --para quien se la crea— investida por ellos mismos, los obispos se crecen hasta llegar a afirmar cuestiones indecorosas, perniciosas y falsas.

Por ejemplo, este informe asegura que ‘la formación católica en los colegios genera grandes beneficios, como reducir la criminalidad, las diferencias sociales y mejorar la salud’. Eso sí, sin un mal dato, ni tan siquiera falso, que confirme esa realidad.

No me dirán que no es de coña. Cómo se obtiene el dato de reducir la criminalidad, y cómo el de la disminución de las diferencias sociales. Y qué me dicen de la mejora de la salud. ¡Qué barbaridad! ¡Qué insensatez! ¡Qué irracionalidad más irracional!

Por si lo anterior fuera poco, se empeñan en decir que la Iglesia aporta mucho más de lo que recibe de recursos públicos. Hay que tener jeta. No sólo nos mienten sino que además nos vacilan. Después de que la Iglesia recibe, según Europa Laica, 11.000 millones de euros anuales, quieren hacernos creer que ellos aportan mucho más (hablan de un 138% más, no me dirán que no es manipulación absoluta).

No se conforman con nada. Están acostumbrados a recibir y a poner el cazo y a decir que ellos devuelven más. Tenemos un ejemplo clásico, el de Cáritas, ahí están esos obispos que no hacen sino defender a Cáritas como algo suyo y resulta que lo que la Iglesia subvenciona a esta ONG es el 2,5% de su presupuesto. Eso sí, presumen como si fuera el 100%.

Cuentan medias verdades o falsedades plenas y las repiten, ya conocemos esa táctica. Pero ahí siguen, cada vez con menos seguidores, con menos vocaciones pero mantienen su influencia gracias a los recursos públicos que nos quitan. Y el Laicismo lejos, todavía lejos de nuestras instituciones.

Salud y República 

15 abril 2014

Lucía Figar se autoconcede un cheque-guardería de 1100 euros

Otra que tal baila. Una alumna aventajada de la lideresa Aguirre. Lucía Figar es Consejera de Educación y como tal es quien decide las condiciones para la adjudicación de las becas y ayudas que la C.A.M. (Comunidad Autónoma de Madrid).

Lucía Figar beca

Pues bien, ella ha sido premiada por ella misma con un cheque-guardería de 1100 euros. Su única condición: ser familia numerosa. Un criterio que cada vez más tiene poco que ver con la renta familiar. La situación actual hace que las parejas tengan poca descendencia –por cierto uno de los grandes problemas de este país: el envejecimiento de su población— salvo que se tengan suficientes recursos para mantener la prole. Y este es el caso de la familia de Lucía Figar.

Esta mujer (es cielina, o sea seguidora del grupo ultracatólico; Comunión y Liberación), abanderada de la enseñanza privada, es la que está llevando a cabo los grandes recortes en la enseñanza pública que han hecho que el ratio de los alumnos por clase aumente considerablemente, o que las becas y ayudas hayan disminuido notablemente o que no se sustituya a los profesores en baja o jubilados. Por cierto, mientras que ha mantenido las ayudas a la Enseñanza concertada y privada.

Lucía Figar cruz

Así es que, sin ningún pudor ni vergüenza, esta mujer –de la que se ha hablado para futura candidata a la presidencia de la C.A,M. por el Partido Popular— ha solicitado y se ha adjudicado 1100 euros para la guardería de su hija pequeña. Ella tiene tres hijas y está casada con Carlos Aragonés, quien fue jefe de gabinete de Aznar cuando fue presidente del gobierno y hoy es diputado en el Congreso, y ha tenido la cara dura de solicitar y aceptar una ayuda por tener tres hijas, a pesar de que sus ingresos familiares son superiores a 125.000 euros netos anuales. ¿Hay derecho? Yo me lo guiso y yo me lo como: Doña Lucía Palomo. Es legal pero sin embargo es deleznable, inmoral y vergonzoso.

Resulta que se están reduciendo las becas y las ayudas, se están disminuyendo terriblemente las ayudas a los dependientes, a las asociaciones, a las ONG, y sin embargo ella recibe una ayuda importante de dinero público que se ha autoasignado.

Verdaderamente no existen palabras que puedan expresar tanta impunidad, tanta desvergüenza y tanta ignominia. Parece increíble que haya tanta insensibilidad en estos peperos incapaces de pensar en los demás y que sólo piensan en aquel famoso axioma de otro pepero mayor: “Estoy en política para forrarme”. Pues nada, guapa, ¡adelante! que todo el monte es orégano y como te votan...

Salud y República

25 junio 2013

Ni Rajoy ni Aznar llegaban al 6,5

Mientras el ínclito camorrista y provocador ministro de los ricos, Wert, sigue insistiendo en la necesidad de que las becas en la Universidad se den sólo a los que obtienen un 6,5, sabemos que de terminar así, con ese corte, habría 350.000 estudiantes que no podrían obtener becas a pesar de haber aprobado y por lo tanto tendrían que dejar los estudios universitarios.

Y es que este ministro tramposo nos toma por gilipollas. Tratando de hablar de excelencia lo que está haciendo es que los estudiantes con menos recursos, los más pobres, aunque aprueben, si su nota media no llega al 6,5 se quedaran compuestos y sin becas. Porque no es una cuestión de excelencia, es simple y llanamente una cuestión de mantener a los estudiantes más desfavorecidos lejos de la Universidad.

La cosa está más clara que el caldo de un asilo. Si un estudiante con recursos saca un 5 de media, o sea en todas las asignaturas, no tendría problemas para pasar de curso, bastaría que pagara y seguiría sin problemas. Y en caso de suspender siempre tendría la posibilidad de marcharse a una Universidad privada, donde son más generosos con las calificaciones y donde lo interesante es hacer negocio por encima de todo.

Así de fácil, este filtro provocador en las becas no es sino un afán crear una grave discriminación por cuestiones económicas, de dejar que sólo estudien los pobres muy listos y los ricos. Porque no es una cuestión de excelencia, para ello hay otros premios muy importantes, además de las becas, como son las matrículas gratuitas o los premios extraordinarios de fin de carrera.

rajoy3

Así es que no nos vengan con cuentos. El estudiante pobre ya tiene graves problemas para pagar la matrícula –muchos de ellos han de trabajar para poder hacerlo--, cuyo coste se ha triplicado, como para que también se le exija un mínimo muy por encima del aprobado. ¡Basta! Que nadie tenga dudas, esta medida es ideológica y sectaria.

Para demostrarlo basta con ver cómo ‘grandes políticos’, de haber necesitado becas en estos tiempos, no habrían podido estudiar si hubieran pertenecido a familias humildes. Y sin embargo, ahí están.

Me refiero, por ejemplo, a Mariano Rajoy, cuyas notas que hoy he descubierto en Twitter, le dejan con una media de 5,1 (es verdad que unos años antes de iniciar la Universidad) y como vemos tiene dos deficientes, en Lengua y en Geografía e Historia, mientras que destaca –¡con un 6!— en Formación Religiosa y Gimnasia. Una joyita que prometía y cuyo gobierno mantiene lo del 6,5, cuando él seguramente no habría podido ir a la Universidad si hubiera nacido en una familia con menos recursos.

Aznar -- Notas

Para completarlo tenemos las notas de Aznar, otro que tal baila, y estas son de Preuniversitario, el año anterior a la Universidad. Pues bien, el gerifalte que nos metió en la guerra de Irak y que hinchó la burbuja inmobiliaria se quedo en una nota media del 6,4, hoy no podría haber pedido una beca.

Pero no se preocupen, los don son de familia ilustre burguesa con medios, adinerada, y para ellos no ha habido problemas. Ellos han podido llegar y lejos, gracias a sus recursos propios. Lástima que lo del 6,5 no hubiera estado instalado, entonces, también para los ricos. De la que nos habríamos librado. ¡Que dos presidentes nos habríamos perdido!

Bueno, pues esos, los que no hubieran podido y se favorecieron de su situación personal, de su cuna, ahora insisten en exigir lo que ellos no pudieron cumplir –llegar al 6,5--  y que, sin embargo, gracias a su monaguillo Wert, si no dan marcha atrás, van a dejar de estudiar.

Salud y República

05 junio 2013

Nuestros estudiantes, un ejemplo

Ayer se celebró un acto de reconocimiento al mérito de nuestros estudiantes: El premio fin de carrera de 2013, donde se premia a los estudiantes de las universidades públicas con notas más altas.

El acto fue presidido por el Ministro Wert. Y fue todo un espectáculo ejemplar. Muchos de estos estudiantes, los excelentes, aquellos a los que siempre hace referencia esa caterva pepera encabezada por este ministro de sonrisa falsa, se negaron a saludarle y le dejaron con la mano en el aire.

Una acción que les ennoblece, que les agiganta. Estos estudiantes con nota media por encima de 9 han estado a la altura, han sabido actuar en el momento oportuno. Estoy seguro de que a este innoble ministro no se le olvidará este acto.

Observen sobre todo desde el segundo 55 al final, donde se ve que el ministro Wert quiere dar el diploma y la mano a un estudiante que va con traje –debe pensar, uno de los míos—, y sin embargo se queda con la mano en el aire y con cara de panoli.

Esta tarde, en el programa ‘Más vale tarde’ de La Sexta acabo de ver a dos de estos estudiantes que de forma razonada han reconocido que lo hicieron, espontáneamente, para apoyar a la Enseñanza Pública, la misma que les ha llevado hasta donde están. Y, en vez de echarse flores, han querido acordarse y reconocer la labor de sus profesores –funcionarios públicos--, a los que han agradecido su formación, profesionalidad y esfuerzo.

Escuela Pública

A la vez, otra estudiante de los que no quisieron saludar al ínclito Wert, de nombre Yasmina, por teléfono, decía: “mi padre es barrendero, mi madre limpiadora, y si no hubiera sido porque la Universidad tiene unos precios asequibles no habría podido estudiar. Ahora no podría hacerlo.

Las tasas universitarias se han triplicado, las becas han disminuido y ahí está Wert queriendo encima que sus víctimas reconozcan ‘su labor’, él, precisamente su verdugo.

Hoy, escribo emocionado porque estoy seguro de que este país tiene que tener futuro con estos jóvenes, si es que, por desgracia, no terminan siendo víctimas de lo que la Ministra del Rocío ha llamado “movilidad exterior” y no es sino un éxodo obligado, ruinoso, injusto y desvergonzado para nuestro país.

¡Bien por estos estudiantes!, que habiendo terminado su carrera con magníficos resultados, se han solidarizado con otros que no podrán estudiar en el futuro debido a las reformas y recortes en la Enseñanza Pública, porque desde ahora, así lo decía uno de ellos, estudiarán los que tengan y no los que quieran. 

Gracias, sois lo mejor de esta sociedad dormida, vosotros con estos actos espontáneos –no había nada preparado de antemano— demostráis que aunque no tengáis por desgracia el poder para cambiar esta reforma, tenéis dignidad y vergüenza, algo de lo que carecen los miembros de este gobierno y en concreto quienes encabezan este destrozo: Rajoy y Wert.

¡Que rectifiquen o se vayan!

Salud y República