17 agosto 2011

Europa: cada día menos democrática y más liberal

Esta Europa no funciona. Y bien que lo sabemos los europeos. Es una jaula de grillos donde dos de ellos, los más fuertes, los más poderosos, hacen y deshacen. Aquí sólo funcionan las órdenes que Los Mercados envían, trámite agencias de rating o países poderosos. Mientras, los ciudadanos seguimos pagando el pato de una Europa sin norte, mejor dicho, al servicio del dinero.

Lo que se discute, lo que preocupa está claro. Se trata de conservar privilegios para los poderosos y de sacrificar el Estado del Bienestar a costa de esos privilegios.

sarkozy-merkel dirigentes

En cuanto a lo último que han decidido –por cierto, aplaudido ya por los palmeros europeos (los otros países, entre ellos España)— me parece una ratificación de un neoliberalismo salvaje, donde el déficit parece ser el valor a salvar, como sea, incluso poniendo un tope en la Constitución. La famosa Carta Magna española que parece intocable, al menos para corregir cosas serias como elaborar una ley electoral justa y democrática, parece que se puede cambiar para limitar el déficit, o sea poder evitar la intervención del Estado, las inversiones públicas, en épocas de crisis, salvando a los países de tentaciones keynesianas. Aquí quien manda son Los Mercados, los dioses del Olimpo Europeo, y el déficit les puede hacer daño.

Sin embargo, de emisión de eurobonos nada, Alemania y Francia no quieren salvar a los países con problemas financieros como Grecia, Islandia o Portugal.

La forma en que se acuerdan las “soluciones” es tan grave como el contenido. La manera de actuar de esta Europa es “duopolista”,  se reúnen los dos más fuertes, Alemania y Francia –ya lo han hecho en multitud de ocasiones—, deciden sus propios intereses o desarrollar las órdenes de Los Mercados y luego lo llevan a Europa que se somete a la decisión, sin discusión, ¿es esto democrático? ¿por qué no se reúnen todos los países para tomar las decisiones? ¿sólo Alemania y Francia son mayores de edad? ¿por qué se acuerdan cuestiones que afectan a todos los europeos sólo entre esos dos países?

Ya está bien, que no nos engañen, hacen y deshacen al antojo de Los Mercados y los demás se dedican a seguirles con celo y ahínco. Para esta Europa no necesitábamos alforjas. Bastaba esperar las órdenes de Alemania y Francia y obedecer. Y al menos nos ahorraríamos un pastón: El parlamento europeo con esos sueldos fabulosos, los gastos generados de la Comisión y el Consejo, y todos los funcionarios.

O jugamos todos o se rompe la baraja. Pero claro, aquí todos están a pachas. Unos han nacido para mandar y otros para obedecer, pero todos mantienen su objetivo: El poder del dinero sobre los ciudadanos, el neoliberalismo descarnado. Hoy, en Europa, las personas son números, y el dinero es el rey. Lo han conseguido, y lo grave es que son insaciables y quieren más.

Salud y República

16 agosto 2011

¿El escaño 351?

Ahora resulta que el gran Rubalcaba, el que parece que no estuvo en el gobierno anterior, quiere hacer muchas cosas que probablemente, de haberlas hecho el gobierno de Zapatero, en el que él ha estado durante siete años, no estarían a punto de perder las elecciones.

Un abandono de las políticas progresistas y un desmadre en la política económica nos han colocado al borde del abismo, o sea, de que el PP gane las próximas elecciones. Y no hay vuelta de hoja.

Es verdad que la crisis debilita a quien está en el gobierno, pero es verdad que este gobierno no se ha diferenciado en nada en las medidas que ha ido tomando de otros gobiernos, también de la derecha. Ha aplicado recetas neoliberales. Precisamente el gobierno donde el Sr. Rubalcaba era vicepresidente.

Y ahora sale con querer implantar, entre otros intentos de unirse al clamor de los indignados, el escaño 351. Y es que está tratando, a marchas forzadas, de acercarse al movimiento 15-M, sabedor de que éste es aceptado por la mayoría de los españoles. Y ojalá que así sea, y que no fuera tarde, pero me temo que lo que está haciendo es una operación cosmética para intentar proponer medidas que debería haber abordado ya su partido, precisamente ahora, que está en el gobierno.

Pero lo primero que yo le pediría es seriedad. Y seriedad no es aparentar ser serio, que eso lo hace muy bien, sino comprometerse, con todas las de la ley, a cumplir el programa que elabore. Que luego ya sabemos lo que pasa, y, claro. desde que el viejo profesor, en tono irónico, dijo que los programas están para no cumplirlos, parece que hay muchos que lo hacen suyo. Y cuando digo comprometerse, lo que pido no sólo a Rubalcaba, sino a todos los partidos que se presenten a las elecciones, es que firmen, si es preciso bajo notario, el compromiso de cumplimiento y de no hacerlo, dándose las condiciones suficientes, tendría que venir la dimisión del incumplidor y la separación de los cargos institucional por traición a los ciudadanos y al Estado.

Una vez hecha esta premisa, quiero dar mi opinión sobre el escaño 351. Yo diría, sí, pero… Está bien que haya más participación, está bien que el Congreso se abra a los ciudadanos, pero partamos de la base y facilitemos desde el principio que esto ocurra. No nos quedemos en que cada vez que llegue una Iniciativa Legislativa Popular, uno de sus impulsores pueda defenderla en el Congreso. Hay que ir a la raíz del problema, porque de no ser así, la cosa quedaría vacía.

Así, para empezar, el ordenamiento actual habla de 500.000 firmas necesarias, lo que hace que sea difícil de conseguir. Creo suficientes que fueran 100.000. También dice que: “No procederá dicha iniciativa en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia”. Hay que quitar este párrafo, ¿qué ocurre? ¿acaso, la ciudadanía no puede llevar al parlamento su opinión o propuesta sobre esos temas? ¿Es que los ciudadanos son menores de edad para ciertas cuestiones? Hay que quitarlo, entre otras cosas, porque la decisión se toma en el Parlamento, que siempre podrá votar no a estas propuestas. Lo que ocurre es que aquí se tiene miedo a que se cuestione por ejemplo la forma de Estado, o ciertos aspectos de los impuestos, o alianzas internacionales. El peligro no existe, porque esa propuesta no es vinculante sino que debe ser aprobada o rechazada por el Parlamento, y que cada palo aguante su vela. No se puede empezar con complejos y con vetos parciales.

Si el PSOE lo elabora sin cortapisas y entendiendo que abrir el parlamento a la participación ciudadana es vital, bienvenido sea ese escaño 351. Pero ¡ojo!, no hagamos de esta campaña, una campaña de titulares, que ya estamos escaldados. Demos contenidos a las propuestas, y sobre todo, que cada partido se comprometa con su cumplimiento, si no, estaremos en las mismas.

Salud y República

15 agosto 2011

¿Dónde está el Estado laico?

Basta ya! Que no nos engañen. Está mal que paguen con nuestro dinero las Jornadas privadas por las que Benito XVI nos visita. No está bien que cierren espacios públicos o los ocupen, como el centro de Madrid o El Retiro, para una confesión determinada, con las consiguientes molestias para todos los madrileños. No es de recibo que nos discriminen en el precio del transporte, subiéndonos el 50% el precio del billete normal, y rebajando el 80% a los bonos para los peregrinos. Está fatal que utilicen como hospedería, colegios públicos e institutos. No es razonable que haya 10.000 policías para garantizar la seguridad, pagados por el municipio y el Estado (el sindicato de policías habla de que se deberán de pagar 1.700.000 euros por horas extras, suplementos, cambios de vacaciones ); pero que desde los poderes públicos nos chuleen es alarmante.

Aquí no hay distinción entre poder central y autonómico, o sea entre peperos y psoecialistas, que para variar siguen con su pinza, también en esto. Tanto unos como otros, se han prestado para que edificios públicos sirvan de soporte publicitario de las campañas. En la facha-da (perdón, se me ha escapado un guión) de la Consejería de Educación se han colgado carteles con lemas en favor de estas Jornadas religiosas. Lo mismo ocurre en la del Instituto de la Juventud, el INJUVE –organismo dependiente del Ministerio de Sanidad—, donde se han colgado pancartas promocionales de estas Jornadas.

Una vergüenza más, inconcebible en un país que dice ser aconfesional, que todo, prácticamente todo, se ponga al servicio de una religión. Ya veremos también dentro de poco, a los responsables de los tres poderes del Estado, con su monarca al frente, arrodillarse y someterse a la figura de Benito XVI.

No tienen coraje, si lo tuvieran serían más sinceros. Desde aquí les propongo que cambien la Carta Magna, esa que hacen intocable para proteger una ley electoral injusta, entre otras menudencias. Y les sugeriría que cambiaran el punto 3, del artículo 16 y donde dice: Ninguna confesión tendrá carácter estatal cambiaran esta frase por: El Estado Español es Católico Apostólico y Romano y rinde culto a esta religión, la única verdadera y patatero, y tal y tal…

En la práctica no cambiaría nada, pero al menos sería un signo de sinceridad y valentía, y no se pasarían todo el día diciendo que éste Estado es aconfesional.

El laicismo, hoy por hoy, está lejos y es un deseo, no una realidad, que habrá que conseguir con sudor y lágrimas. Es curioso ver que mientras en la mayoría de los países de nuestro entorno, la religión ha quedado limitada a una cuestión íntima y personal, como debe ser, aquí, ocurre lo contrario. Hoy, la religión católica cuenta con más medios que nunca, a pesar de que sólo el 27% de los españoles se considera católico practicante, y nuestra queridas autoridades políticas no hacen sino rendir pleitesía a las religiosas, en cuanto surge la ocasión. Mientras, las autoridades religiosas se enfrentan con leyes que lo único que hacen es ampliar derechos a los ciudadanos con la excusa de unos preceptos sectarios y retrógrados, en definitiva injiriendo en la política y queriendo volver a tener el poder de antaño, aunque de seguir así nuestros responsables políticos, no digo yo que no lo consigan.

Salud y República

14 agosto 2011

¡Que no me embargan los tanques!

Está claro que en este país, los únicos que pueden tener deudas sin problemas son los distintos gobiernos y los clubes de fútbol.

Si a usted se le ocurre no pagar, le denunciarán y puede terminar condenado, sin paliativos. Si lo que no paga es la hipoteca, le quitan la casa y le dejan la deuda, y si es otra cosa, ya se lo cobrarán, de una manera o de otra.

Ahora bien, si es usted de un gobierno, por ejemplo, el de Castilla-La Mancha y no paga a los farmacéuticos, no pasa nada, puede incluso multarles si se quejan.

Si usted es presidente de un club de fútbol, tampoco se preocupe por pagar, lo importante es que usted tenga un puro de metro y medio y siente sus presidenciales posaderas en su tribuna preferente, y que les den a los de la Seguridad Social, a Hacienda y a los jugadores.

Pero, si a usted le debe algo un ayuntamiento o a una Comunidad Autónoma, tranquilo, siéntese y espere hasta que se lo puedan pagar, sin prisas, no pasa nada. Un año de estos, llegará.

Bueno pues en el colmo del surrealismo, en un país con una situación crítica conocida, donde se ha recortado todo lo recortable, donde todavía el déficit está por encima de lo que exigen, donde todo el mundo habla de que habrá que hacer más sacrificios, resulta que a las deudas generales, se unen las del Ministerio de Defensa. Y es que, ¡qué bonito es el armamento nuevo!

Uno puede vivir sin comer, malamente, pero se saca de aquí, de allí, de más allá, y si la cosa no se consigue, basta con morirse. Pero, ya me dirán ustedes cómo se puede pasar sin tener Tanques Leopard o los caza EF-2000 o las fragatas F-100. A eso sí que no se puede renunciar. ¡Hay que ser modernos! Y si el Tío Sam nos vende lo que nos vende, por algo será, hay que comprarlo, que lo mismo tenemos un día de estos que defender, de nuevo, la isla Perejil y ¿qué haríamos sin los tanques Leopard?

Gastos militares

Nos jugamos mucho. Y teníamos que modernizarnos, que estábamos con armamento de Tercer Mundo, y así no te respeta nadie. Total, hicimos una inversión de 30.000 millones, una tontería de nada, para ponernos a la altura de las circunstancias. Recordemos que íbamos para séptima potencia del mundo. Y ahora qué vamos a hacer. Debemos todavía 26.000 y casi no podemos pagar los intereses.

Pero, no se preocupen, que les veo asustados, no pasa nada, las empresas de armamento, esas multinacionales que siempre tienen trabajo y que junto con las del petróleo son de las más rentables, no nos embargarán. Nos darán facilidades, nos cobrarán más intereses, y nosotros lo sacaremos de cosas menos importantes como la Sanidad y la Educación o las Infraestructuras, cuestiones secundarias, que al fin y al cabo, lo importante es lo importante, y está el mundo muy malito y hay que prepararse para lo peor.

Además, ¿se imaginan ustedes que pensarían los de la OTAN o las otras potencias aliadas, si nuestra España del alma no fuera, a esos conflictos que crean, con armas de última generación? Nos tomarían por el pito del sereno, y quedaríamos para llevarles el café a los poderosos. Tendremos que hacernos otro agujero en el cinturón. Todo menos renunciar a lo esencial. Todo menos desobedecer al gran amo yanqui. Todo menos hacer el ridículo con armas anticuadas. Todo menos dejar que nuestro ejército sea de segunda. ¡TODO POR LA PATRIA!

Salud y República

Nota aclaratoria: Para que vean que es una tontería, cada españolito debe por armamento, casi 100.000 pesetas –perdonen lo de pesetas, pero me entiendo mejor así—, más intereses y los gastos que generan que son 65.000 pesetas por cada uno, al año. No está mal. Y eso lo debe usted, y cada miembro de su familia, y su vecino, y su amigo, y…

13 agosto 2011

Cospedal va de Thatcher por la vida

Quiere ser la dama de hierro, cuando lo que podría ser es la dama de oro por lo que ha cobrado y cobra del erario público.

Aunque es posible que termine siendo la dama de hojalata. Todo dependerá de los farmacéuticos. Estos empresarios que llevan sin cobrar desde que esta dama es la presidenta de la Comunidad. Curioso que la culpa se la eche a Barreda (no digo que no tenga parte de la responsabilidad) y sin embargo éste haya pagado hasta el último mes que ha permanecido en el puesto.

El Sescam no paga

Está claro que la morosa es la nueva presidente, y es su responsabilidad solucionar el problema. Deben 125 millones de euros a los farmacéuticos y muchos de ellos tienen problemas, pues deben seguir pagando a las distribuidoras farmacéuticas y no cobran del SESCAM (Servicio de Salud de Castilla-La Mancha) , o sea que están financiando a esta entidad.

Bueno, pues visto lo visto, decidieron hacer huelga el pasado jueves. Un conflicto que siguieron en masa, cuestión que no puede entender Cospedal, se ve que no es motivo suficiente que deba 125 millones y que muchas farmacias se encuentren con problemas de abastecimiento y otras cercanas al cierre.

Pues nada, ella quiere imitar a la Thatcher y les ha echado un pulso. No sólo no paga, sino que además quiere multarles por la huelga –mejor cierre empresarial-- efectuada.

Curiosa actuación la de Cospedal que antes de entrar prometió hablar con todos los sectores y dialogar para solucionar los problemas existentes, y sin embargo, lo primero que hace es no pagar y amenazar con multar a los que quieren cobrar.

cobrador del fracEl balón está en el tejado de los farmacéuticos. Con las debidas precauciones –puesto que con esta mercancía no se puede jugar, como hace la presidenta— y con tiempo suficiente, estos comerciantes deberían avisar de un calendario de manifestaciones y de conflictos y aceptar el pulso (podrían empezar por hacer seguir a la presidenta y al consejero de Sanidad por el cobrador del frac, allá donde vayan). Estoy seguro de que esta señora cedería. Basta hacerse fuerte y perseguir lo que es justo: cobrar.

No tiene razón, aunque en principio tenga la fuerza que es lo que le gusta a la nueva presidenta. Lo primero que tendría que hacer es presentar un calendario de pagos y pactarlo con la representación farmacéutica. Pero se trata de intentar hacer ver que la Sanidad pública no es sostenible y potenciar la privada.Dice mi amigo Felipe que detrás puede estar una forma de “hacer necesario el copago” –mejor dicho el repago, puesto que ya está pagado con nuestros impuestos—, y no me extrañaría que así fuera.

Y ahí está, esta señora amenazando insolente y con chulería, y ganas de jugar con fuego –sin importarle una higa la salud de sus conciudadanos--, y ya se sabe, luego pueden venir los incendios.

Salud y República

12 agosto 2011

Motivos para hacerse católico

Si usted no es católico, ¡hombre de dios!, ¿a qué espera? Esta es la oportunidad, aprovéchela. Puede ser la última, no la deje correr. Se lo digo yo, que ya me he apuntado.

Miren ustedes, si cualquiera se hace socio de un club de fútbol --cosa cuestionable e improcedente— le harán pagar por su asiento y para mantener a su equipo. Lo mismo ocurre en el caso de que se afilie usted a un partido político, a un club de golf, o a una logia masónica. Viaje Papa 1Paga una cantidad a cambio de recibir unos servicios o de mantener una asociación con intereses comunes.

Sin embargo, si usted, ahora que viene Benito --el jefe de la secta--, un día de estos, se convierte y abraza la fe verdadera, se verá compensado, sin pagar un euro, con múltiples ventajas .

Entre otras maravillas, en estos días, podrá usted:

  • Pasear por el centro de Madrid peatonal para usted y los suyos, Sin coches ni contaminación. Como debe ser. Como nunca.Viaje Papa 2
  • Utilizar el transporte público de Madrid con un 80% de descuento.
  • Ver el Retiro lleno de casetas expiatorias y unifamiliares. A la par que sus contenedores de basura llenos de pecados.
  • Confesarse si ha abortado y ,excepcionalmente –no lo haga usted más—, será perdonada previa penitencia conveniente.
  • Ver La Cibeles enrejada para que no se escape.
  • Obtener indulgencia plenaria. O sea se garantiza usted el cielo, sin pasar por el coñazo del purgatorio.

Viaje Papa 3

  • Ver felices, incomprensiblemente, a esos hosteleros a los que les hacen la competencia “los colegios públicos” y son incapaces de decir ni pío.
  • Cantar, tocar o escuchar música junto con otros peregrinos sin que la SGAE le persiga y le pida que pague los derechos de autor, que exige a colegios o peluquerías.
  • Ver cerrada la Biblioteca Nacional, y así evitará malas tentaciones. No vaya a ser que se acerque a los libros.Viaje Papa 5
  • Observar como los poderes del Estado bajan la cerviz y se arrodillan ante su nuevo líder, sumisos y contentos.
  • Podrá comer un menú en cientos de restaurantes, por 6,5€.
  • Y por último, podrá limpiarse el trasero con papel bendito, con colores del Vaticano.

¡HAY QUIÉN DÉ MÁS!

Si esta oferta no le convence, usted no es de este mundo, y simplemente pertenece a esa especie de pagadores natos, de ciudadanos de segunda clase, cuya única misión, quejarse, también está regulada. Así es que aproveche la ocasión y por el módico precio del gratis total, hágase usted del club más jeta del mundo. No se preocupe, aquí no se paga nada, sólo se obtienen beneficios. Para pagar están los otros, los no católicos. ¡Que paguen por su mayor pecado!, ser racionales y no tener fe. Bastante hacemos nosotros rezando por su salvación.

Salud y República

Israel, Estado provocador y asesino

Claro que la responsabilidad no es sólo del Estado de Israel, sino de la Comunidad Internacional, sobre todo de USA que le apoya de forma definitiva. Pero ahí están haciendo de nuevo de las suyas.

Como quiera que tienen graves problemas económicos –y eso que debe ser el país que más ayuda gratis recibe—, la semana pasada salieron a la calle 300.000 indignados israelíes. Lo que ha hecho que, por primera vez en mucho tiempo, los medios informativos hablaran de un conflicto interno y no contra Palestina.

El gobierno israelí ha quedado tocado y tenía que reaccionar. ¿Y cómo reacciona Israel? Como siempre, haciendo pagar, también esta crisis económica, a los palestinos. Porque, con la excusa de que los indignados han pedido, entre otras cuestiones, viviendas, las autoridades israelíes ya han encontrado la solución: Construir 4.300 viviendas en Jerusalén Este, en territorio palestino. O sea que ellos no tienen nunca problemas, ahí están los palestinos para pagar la factura.

Naturalmente, de nuevo, ha habido una condena internacional, que ya saben lo que les importa a los israelíes. Se lo pasan por el arco del triunfo, puesto que no tiene la menor repercusión, y dentro de un mes, todo olvidado de nuevo.

Pero es tanta la cara dura y la desvergüenza que encima se recochinean y deben pensar que el mundo está lleno de idiotas o de yanquis, porque el ministro ultraortodoxo Yishai ha dado razones de pesos: "La gente necesita vivir y no hay espacio en Rehavia o Nahlaot [barrios en Jerusalén occidental], construimos donde podemos". Y se ha quedado tan fresco. Así es que, cuidado, no vaya a ser que se les acabe el sitio en Palestina y sigan ampliando Israel, construyendo en otros países, que todo podría ser.

En fin, otra ignominia de este Estado provocador y asesino, que ha convertido al pueblo palestino en un pueblo esclavizado y sin derechos. Está claro que el gobierno israelí en vez de invertir en paz, lo hace en ocupación, extorsión y asesinatos.

Salud y República

11 agosto 2011

Hacienda a favor de las grandes fortunas

El otro día ya hablaba de ciertos resultados del estudio elaborado por los técnicos de Hacienda sobre el fraude fiscal.

Pero hay cuestiones que claman al cielo. Y, sin embargo, parece que nuestros políticos, sean tirios o troyanos, están contentos con lo que ocurre. Es más, pudiendo solucionarlo, no lo hacen.

No es la primera vez que los técnicos de Hacienda agrupados en GESTHA, hacen informes en los que acusan al Ministerio de pasividad fiscal y de enfoque equivocado.

Los resultados del estudio son preocupantes –me refiero que son preocupantes para la mayoría de los ciudadanos, no para los responsables políticos de turno ni para las grandes fortunas— puesto que dice a las claras que los que más pagan impuestos son los que declaran por rentas de trabajo, después los autónomos y pequeños empresarios y los que menos pagan son las grandes fortunas, donde se encuentran las grandes bolsas de fraude.

Para que nos hagamos una idea, las bolsas de fraude que han estudiado estos técnicos, se valoran en unos sesenta mil millones, de los que casi 43.000 (casi un 72%), son debidos a las grandes empresas, 16.000 (un 26% del total del fraude) lo cometen las pequeñas empresas y autónomos, y poco más de un 2% (1.500 millones) se debe a los asalariados y otros conceptos.

Una distribución éticamente intolerable, pero a la que los responsables de Hacienda no se atreven a meter mano. Es mucho más fácil machacar a los trabajadores que exigir que las grandes fortunas contribuyan de acuerdo a sus ingresos y patrimonio.

De esta forma se verifica que del fraude empresarial, las grandes empresas –que son 41.500 de un 1.420.000 de empresas, el 3%—, defraudan casi el 75%. Mientras que el 97% de las empresas restantes (las pequeñas y medianas que son 1.380.000) cometen el 17% del fraude.

Por otro lado, tres millones de autónomos, cometen casi el 9% del fraude. Mientras 20 millones de trabajadores cometen el 1,5%. Como se puede ver, una “distribución justa”.

Otro dato paradójico es que las grandes corporaciones, las 1354  que ingresan más de 180 millones de euros al año, cotizan a un tipo medio del 19,59%. Sin embargo, una pequeña empresa que ingrese entre 6.000 y 60.000 euros anuales lo hace a un tipo medio del 23,94%, O sea, ingresando seis mil veces menos, cotizan un 4,4% más. ¡Esto es lo que se llama Justicia Fiscal!

GESTHA Informe

Este colectivo –GESTHA— ha instado, de nuevo a la Agencia Tributaria para que dedique sus esfuerzos a las grandes fortunas, que es de donde se puede obtener grandes sumas con menores esfuerzos. Sin embargo, ahí está el gobierno, hoy del PSOE y ayer del PP, que hacen caso omiso, y siguen favoreciendo, con conocimiento de causa y a conciencia, a las grades empresas, en detrimento de las pequeñas y de los trabajadores autónomos y asalariados.

Y ahora una de ciencia-ficción, ¿qué pasaría si se recuperara sólo la mitad del total del fraude fiscal y nos pusiéramos a nivel europeo? Simplemente que tendríamos un PIB superior al de Italia y cercano al del Reino Unido. ¡Cuestiones menores!

Salud y República

10 agosto 2011

El Metro de Madrid sube, baja y en huelga

Así es la vida. Se trata del Metro y no de un ascensor. Y es que el Consorcio, donde Espe y Alberto son los mandamases, ha decidido hacer piruetas. Sí señores, piruetas circenses propias de estos dos gobernantes que nos han tocado por la gracia democrática.

Y me explicaré, sube el precio del billete sencillo de metro y autobús, sólo, el 50%, pasando de uno a un euro y medio. Así de golpe, sin anestesia. Pero no pasa nada, a pagar y a callar.

Por otro lado, como Madrid se va a llenar de gente de bien, hay que darles todo, porque la caridad empieza por ellos mismos y es algo que no puede fallar. Así es que a la ciudadanía de primera, o sea la que venga a Madrid a ver al Papa, durante esos días tendrá un descuento en los abonos que compre para viajar en transporte público –el mismo transporte que se ha subido el 50%. el billete único—, de más del 80%, y todo por la gracia de dios.

billetes de Metro

La C.A.M, por medio de su consejera de Presidencia, con un cinismo que espanta, declara que gracias a esta medida en favor de los peregrinos, durante estos días se recaudarán cinco millones de euros. Lo que no dice es que, con los precios normales, se deberían recaudar veinte. Una consejera muy, pero que muy, inteligente.

Mientras tanto, los trabajadores del Metro ven cómo se incumple la subida acordada para este año y cómo se han roto la negociación colectiva, sin pudor y con recochineo –en el metro sólo hay dinero para los peregrinos--, por lo que han convocado una huelga para la semana que viene, coincidiendo con la visita papal. Pero yo les diré cómo terminará esto. Espe Aguirre nombrará unos servicios mínimos tan amplios que no se notará la huelga. Los sindicatos lo denunciarán, y la justicia les dirá que sí, que efectivamente eran exagerados, pero será tarde puesto que el fallo se producirá meses después de la huelga. Y no es que sea adivino, no, es que ya ha ocurrido en las dos ocasiones anteriores.

Total, los sindicatos llevaban razón pero se quedan con dos palmos de narices, mientras que la C.A.M. gana la batalla de nuevo, sin que esa sentencia le suponga ninguna penalidad, ni tan siquiera cree precedentes judiciales.

En resumen, sube el metro para los ciudadanos, baja para los peregrinos y habrá una huelga que tendrá una incidencia mínima y todo esto con bendiciones divinas. Y es que los caminos de dios son inescrutables. Y a los ateos, agnósticos y demás gente de mal vivir, nos toca pagar por pecadores.

Salud y República

09 agosto 2011

Prohibido el recorrido de la marcha “anti-papa”

Se veía venir, con una delegada del gobierno como la Sra. Carrión y una presión ejercida por el alcalde Gallardón y la presi Aguirre, la manifestación laica convocada para el 17 de agosto, no ha sido autorizada como se había solicitado.

Se trata de poner problemas para que la manifestación, que cumple todos los requisitos legales y no puede ser prohibida, tenga el menor impacto posible. Por lo tanto cambian el recorrido, no vaya a ser que moleste al Papa. Total que ni el recorrido presentado, ni otros dos alternativos, han sido autorizados por la delegada, que quiere imponer su recorrido por el barrio de Lavapiés. El caso es alejarse de la Puerta del Sol, lugar emblemático y de la zona donde estén los turistas, los peregrinos y la corte papal, no vaya a ser que queden contaminados por el carácter impío de dicha marcha.

La razón que dan, Carrión y su gente, es que por ese recorrido no se puede preservar el orden público ni poner un dispositivo de emergencia sanitario. Curiosa explicación, puesto que ese mismo día, el 17 de agosto, habrá 10.000 policías que custodiarán al Papa, sin que se haya puesto el mínimo problema, y además parece que se duda del carácter pacífico de la manifestación. Excusas para que el Papa no vea que existe oposición a su presencia.

Hoy, parece que contestarán los organizadores. A mi entender, no se debería aceptar la contrapropuesta, me parece una intromisión intolerable, pues se estaría aceptando lo inaceptable y dando por sentado que puede haber algún conflicto, cuando se trata de una manifestación pacífica, con el único propósito de criticar y denunciar la visita papal. Una visita parroquial que vamos a pagar todos los ciudadanos.

Una vez más, los dos partidos se unen para dejar libre el camino a Benito XVI, una vez más, se demuestra que la pinza existe en muchos temas entre PP y PSOE, aunque sea para ir contra un principio constitucional como es la aconfesionalidad del Estado. Se trata de descafeinar al máximo una manifestación que ha sido promovida por más de 140 organizaciones laicas, ateas y cristianas, que no están de acuerdo en que este “buen señor” viaje a costa del contribuyente español.

Ya está bien de privilegios, no sólo le pagamos gran parte del viaje, sino que además se apoderan de la calle, haciéndola suya. Algo que recuerda al “demócrata Fraga” cuando siendo ministro del Interior, y habiendo dado muerte, la Policía Nacional, a cinco obreros en Vitoria, en 1976, gritó aquello de “La calle es mía”

Pues eso, que ustedes lo sepan, durante los días que dure la visita papal, ya saben de quién es la calle. Otro regalito más.

Salud y República

Viñeta publicada el sábado, 06 de agosto de 2011 por Manel Fontdevila en Público.

08 agosto 2011

Trichet, enemigo público de países débiles

No soy un experto en estos temas, toco la economía como tema de actualidad y por lo tanto seguro que hay cosas que se me escapan. Y es por eso, por lo que no termino de entender algunas cosas.

Vengo leyendo desde hace meses, desde que se empezó a hablar del peligro de que España pudiera caer en bancarrota, siguiendo los pasos de Grecia, Irlanda y Portugal, que la solución era que el Banco Central Europeo, dirigido por Trichet, comprara la deuda española. Sin embargo, con la presión de Alemania, que nos quiere tanto, el BCE, un banco que sirve para amedrentar y amagar a los países débiles, se ha resistido a tomar acción hasta ayer.

DeudaExterna

Una vez que ha tomado acción, el diferencial de la prima de riesgo ha bajado cerca de cien puntos. Y ahora viene la pregunta del millón. ¿Por qué esta decisión que parece única para evitar problemas mayores, no se ha tomado antes?

Porque de haberse tomado antes, nos hubiéramos ahorrado, millones de euros. Fíjense que el hecho de decir que se va a comprar la deuda ha producido una bajada de casi un punto en el tipo de interés exigido a los bonos de diez años. Y un punto sobre miles de millones que tiene que vender mensualmente España, son muchos millones.

Insisto en la pregunta, ¿por qué no se ha decidido esto antes? Esta respuesta la deben dar Trichet y Merkel, ambos conchabados y responsables de que no se tomara la medida en su momento. Y yo sólo puedo hablar de suposiciones. Y es que, debe haber habido algunos bancos y empresas financieras que han comprado bonos de deuda española, durante este tiempo, y se están forrando con los intereses altos que estamos pagando. Y esa puede ser una razón suficiente para que hayan presionado a Merkel y a Trichet para que no tomaran esa medida. En estos meses de retraso, se han forrado.

Por cierto, otra pregunta interesante, ¿alguien cree que esta medida, con lo reticente que eran, la han tomado sin contrapartidas? Pues, miren, no lo sé pero me temo lo peor. Y es que a lo mejor, por arreglar este problema de la deuda, nos puede venir otra tormenta de recortes de armas tomar. Y no lo digo gratuitamente. Fíjense en lo que ha pasado en Grecia y en Portugal, después de que interviniera el BCE y las instituciones europeas.

Es para echarnos a temblar. Los Mercados no dan nada gratis, así es que, apriétense los cinturones y a esperar la nueva mala.

Salud y República

07 agosto 2011

El papel (higiénico) del Papa

Mucho se ha hablado del papel que juega el Papa. Unos a favor, otros en contra. Muchos, lo que no queremos es que, juegue a lo que juegue, lo haga con nuestro dinero y nuestros recursos. Utiliza nuestro dinero para su viaje a Madrid, acaparará las calles de nuestra ciudad, se servirá de diez mil policías para su seguridad, llenará el parque del Retiro de confesionarios anacrónicos que no dejen ver los árboles, no dejarán moverse a los Indignados para que solo encuentre resignación por la ciudad. Y todo con el beneplácito y la connivencia de nuestras queridas autoridades, tantos estatales como autonómicas y municipales.

Pero es que además del papel que juega o puede jugar, ¡palabra de dios!, hoy también tiene un papel higiénico propio, para conmemorar el evento. Un papel con los colores del Vaticano. Una verdadera gozada, creo que está bendecido y preparado para limpiar culos píos –los impíos abstenerse—, y se regalarán algunos a los peregrinos y asistentes a los actos. Aunque cualquiera puede comprarlos al módico precio de 3,5€ dos rollos. Están fabricados por Renova. Ya saben renova-rse o morir, y si quiere renovarse cuiden su bendito trasero.

Como quiera que el papel higiénico tiene un uso claro e irreverente, los fabricantes de este papel papal dicen que es para usarse como serpentinas.

Yo, que ya saben que me gusta sacarle punto a todo, les preguntaría ¿y, por qué no han fabricado serpentinas, en vez de papel higiénico?

Sólo por 3,5 el pack, creo que incluye, además de los dos rollos de papel, absolución, indulgencia plenaria, “un Te quiero Papa”, y un bono descuento en los museos Vaticanos, que como todo el mundo sabe son los museos más caros del mundo (15€ por persona). Y siempre queda la felicidad que da, el haberse limpiado con el apropiado objeto bendecido.

Hay quien dice que conviene comprar también, si no se tiene, un rosario y una biblia de bolsillo, de forma que el tiempo que se pase en el váter sea más placentero y beatífico.

En fin, ya le dijo D. Quijote a Sancho, “cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras”. Y lo que nos queda por ver.

Salud y República

06 agosto 2011

Blogueros contra el hambre en África

bloggers-africa-588

Se ha calculado que cada seis segundos muere un niño por hambre. Diez niños por minuto. Seiscientos a la hora. Casi quince mil al día.

Con la hambruna declarada en Somalia, esta situación se ha agravado. No podemos quedar impasibles. Mientras que el exceso alimentario domina nuestra sociedad, en el Tercer Mundo se pasa hambre, y en algunos sitios como Somalia hay hambruna.

He recogido de una entrada de mi amiga Àngels esta noticia:

excedents-fruita

Esta es la sociedad que tenemos. Así funciona el Mercado.

Hemos de intentar unir nuestras pequeñas fuerzas para evitar esta pesadilla.

Por eso, me uno al llamamiento que corre por la blogosfera en ayuda contra el hambre en África.

Una de las formas más fáciles es hacer un donativo a Cruz Roja a través de un SMS: podéis enviar uno o varios SMS con la palabra África al 28077 (1,20€ IVA inc. desde cualquier operador). El importe íntegro se destinará a la causa.
Si preferís, podéis llamar al 902 22 22 92 o entrar en
www.cruzroja.es o por trasferencia bancaria a las cuentas de Cruz Roja.
Hay más formas, todas ellas válidas: a través de
Médicos sin Fronteras,Save the children (que admite también pago por Paypal).
Pero si tienes un blog o una página web, un usuario de Facebook, de Twitter, de Tuenti… hay algo más que puedes hacer y es ayudarnos a difundir la noticia.

No te olvides. Un niño cada seis segundos.

Salud y República

P.D. Se han unido a esta campaña, Mercè, Mónica y Carmen, entre otros blogueros

Francisco Granados, “El guerracivilista”

Está claro que los peperos no nos pueden tragar. Los indignados somos la peste para esta gente de bien y de orden. Gente cuyo único fin es mantener el status-quo e impedir cualquier cambio, sea el que sea. Que para eso ganaron la guerra en su momento y hoy ganan las elecciones en Madrid.

Así es que, ya no pueden más y alguno de ellos, en este caso el más bocazas de Madrid, Francisco Granados, ha despotricado contra los Indignados, contra la policía por cerrar la Puerta del Sol y a favor de esos comerciantes, “pobres comerciantes” de comercios míseros, como son los de la Puerta del Sol y aledaños.

Unos comerciantes que se quejaban antes porque los perroflautas les estaban impidiendo vender, y que hoy están pidiendo a las fuerzas de orden ser más beligerantes.

Indignados sol

Y ahí está Granados –por cierto, recientemente defenestrado del gobierno de la CAM, por la Espe-- para defenderles y para amenazar con mandar sus tropas –recordemos que es secretario general del PP en Madrid—, o sea a los 90.000 afiliados al PP, para defender la Puerta del Sol contra los pulgosos Indignados. Y ahí me imagino a esta gente de bien, con el crucifijo al cuello y la banderita de España en el reloj y el mechero, con sus trajes y vestidos de primera marca, defendiendo en Santa Cruzada, la Puerta del Sol, contra unos perroflautas llenos de mugre y de revolución, de villanía y de vallequismo.

Y es que estos peperos decimonónicos quieren volver a las andadas, quieren volver a desatar la guerra y ganarla. Y ahora que viene Benito XVI, que se la bendiga, cosa que ya hizo Pío XII con la del 36.

Hay que ser guerracivilista, desmesurado y acomplejado, además de un bellaco, para amenazar con mandar a una tropa de 90.000 afiliados peperos –como si él fuera D. Pelayo-- a reconquistar la Puerta del Sol –como si ésta fuera Covadonga— contra los Indignados. Y mientras España se hunde, estos están cada vez más crecidos, hasta llegar a la locura.

Para ellos, para Granados, estamos viviendo en su España, ésta es su Madrid, y esa plaza, su Puerta del Sol. Los demás, los que no somos de los suyos, meros transeúntes, sobre los que este político de tres al cuarto, pretende tener derecho de pernada.

Sí señor, así se hace patria, el diálogo, la búsqueda de soluciones pacíficas, el consenso y los acuerdos no sirven para nada. Hay que destruir al contrario, y si es preciso, que lo es según D. Paco, se les mandan tropas civiles, y con el apoyo pedido por los comerciantes “pobres”, se les machaca hasta que se rindan, que de eso se trata. Se trata de vencer e imponer. ¡Que quede bien claro quién manda y quién es el mandao! ¡Faltaría más!

Salud y República

05 agosto 2011

Y cortaron las mejores rosas…

No me puedo dormir. No me acostumbro a este suelo frío, a este espacio ínfimo donde otras piernas y cabezas me rozan, donde huele a lejía y a sudor, donde agosto es oscuro y triste. Sé que es una noche especial y aunque nadie me ha dicho nada, hoy todo es más lóbrego y profundo. Presiento que algo horrible va a pasar.

Cinco de agosto de 1939. Hace pocos días que he cumplido veinte años, aquí en esta cárcel de mujeres. Una prisión donde tienes derecho a un ladrillo, un trozo de arpillera, un plato, una cuchara de metal y una cosa parecida a una almohada o a un cojín irregular. Una cárcel construida para 500 mujeres y en la que estamos 4000.

Las_Trece_Rosas

No sé por qué, pero me viene a la cabeza lo que ha pasado desde que estoy aquí. El interrogatorio, cuando me abofetearon, cuando me desnudaron y me pellizcaron los pecho. Luego me pelaron al cero y me hicieron beber medio litro de aceite de ricino. Querían que me declarara culpable de haber organizado un atentado contra Franco y no aceptaban el no por respuesta. Sin haber hecho nada.

Y aquí estoy, esperando una sentencia, que puede ser cualquier cosa. Porque lo que he hecho ha sido muy grave: Estar afiliada a las Juventudes Socialistas Unificadas, peor que haber sido una criminal para los franquistas.

Oigo ruido, se oyen pasos, parece que por el pasillo viene alguien. Está claro que a estas horas no puede ser otra cosa. En mi celda, se han empezado a despertar las otras compañeras, al sentir esas pisadas. Puedo ver a Manuela la carcelera, que va primero, y después, una, dos, tres… He contado hasta trece reclusas y después cerrando iba otra vigilanta. Sí, ahora las reconozco, son compañeras mías, compañeras de las Juventudes, a las que habían juzgado –por decir algo— hace un par de días.

No puede ser, se oyen sollozos, gritos ahogados, llantos íntimos, ahora las veo bien, entre ellas van amigas mías, Martina, Dioni, Carmen, Julia. Con ellas he repartido octavillas, vendido periódicos, cantado la Joven Guardia Roja en alguna reunión, hablado en multitud de ocasiones, hace poco, muy poco. Y hoy…

Ahora veo que todas mis compañeras están de pies, Gritan: “no hay derecho” “no han hecho nada” “asesinos”, hacen ruido con las cucharas y los platos. Nadie pensó que llegaría este momento. Sabíamos que las habían condenado, pero cómo matar a estas mujeres, sin pruebas, a menores de edad. En la celda múltiple el jaleo es inmenso, pero ellas ya han pasado, y todas volvemos al silencio, al llanto mudo, a las lágrimas.

Es un escarmiento, ahora lo entiendo, es una venganza por el asesinato del Comandante Gabaldón, hace una semana. No puede haber otra razón. No puede existir otra sinrazón. Como si ellas tuvieran la culpa. Estaban aquí, encerradas, cómo podían haberlo matado. Pero había que vengar ese asesinato con algo que doliera, con la muerte de jóvenes, aunque no tuvieran nada que ver.

Las trece rosas  Presos Rojos

La celda se ha vuelto más fría, más pequeña. El sudor y el llanto es inmenso, no hay quien duerma. Todas esperamos no oír lo que toca a continuación. La descarga del fusilamiento. Se ha hecho el silencio total. Todas estamos esperando. Son pocos minutos, si en pocos minutos no se ha oído es que no ha ocurrido. La espera es larga, se hace eterna, y sin embargo, las tapias del cementerio están a poco más de diez minutos de la cárcel. Pero llega.

Es el estallido de la rabia, de la desesperación, de la injusticia, de la muerte amiga, de la muerte ajena y de la muerte propia. Todas somos una. ¡Quien sabe mañana!

Hijo, recuérdalo, eran trece rosas rojas, trece inocentes jóvenes que tuvieron la mala suerte de encontrarse con un destino desgraciado, con un enemigo vil y sin piedad, injusto y cruel. Pude ser yo, pudo ser cualquiera de las que allí estábamos, no habían hecho algo distinto a lo que hice yo: pertenecer a las JJ.SS.UU. Ese fue su delito, ese y la mala suerte. Un día negro que no olvidaré. Y que tú no debes olvidar. Porque como escribió Julia Conesa, mi amiga Julia, una de las ajusticiadas, en su última carta, queda una misión por hacer:

¡QUE SUS NOMBRES NO SE BORREN DE LA HISTORIA!

Y sé que lo harás, porque llevan razón, porque hay que recordar hasta qué punto llegó ese régimen asesino. Porque estas historias, hijo, si no se repiten, se olvidan. Y eso no, a ellas y a tantos como a ellas, no se les puede olvidar. Eso sería, volver a perder la guerra.

Más o menos, poniéndolo en primera persona, haciendo trabajar a la memoria que a veces me falla, recreándolo, pero algo así, con este espíritu, mi madre, Carmen Almazán, me transmitió uno de los episodios más horrendos de la posguerra. Hoy hace setenta y dos años de ese crimen horrible. Y siempre me recordaba que ella pudo ser una de las trece, porque todas estaban allí por el mismo y único delito: Ser rojas.

Salud y República

04 agosto 2011

El gobierno no persigue el fraude fiscal

Una queja unánime y popular es la de no entender que existiendo un fraude fiscal, que se conoce, no se actúe en consecuencia, y un gobierno cobarde sólo controle, fundamentalmente, a los asalariados.

No es la primera vez que los funcionarios de Hacienda piden celeridad y actuaciones contra el fraude fiscal. Ellos mejor que nadie saben que existe y que hay posibilidad de perseguirlo. Quien no parece enterarse es el gobierno.

Hace ya dos o tres años, escribí sobre ello, los inspectores de Hacienda requerían más personal para su cuerpo, y explicaban las razones. Se trataba de que no había suficientes inspectores para poder perseguir el fraude fiscal existente, sobre todo entre las grandes fortunas. Por lo tanto, en un estudio que hicieron, convocar nuevas plazas de Inspectores de Hacienda era una inversión y no un gasto.

No debemos olvidar que desde el mismo gobierno se da por bueno que hay un 20% aproximadamente de economía sumergida, o sea que no pasa por Hacienda, por lo tanto el lastre que arrastramos es bestial. No hablamos de tonterías, sino de 90.000 millones de euros de dinero negro. Sólo con una cuarta parte de esa cantidad no habría que haber efectuado recortes y no estaríamos hablando de un país en situación crítica.

La petición actual, por parte de estos funcionarios de Hacienda, encierra una crítica a la persecución del fraude fiscal del ministerio.

Los trabajadores y pensionistas cotizaron de media, este último año, 19359 euros de ingresos, mientras que los profesionales liberales y las pequeñas empresas han declarado de media, 11036 euros anuales. Un 43% menos. Esto no es una broma.

Esta diferencia se ha verificado en un estudio hecho por los funcionarios de Hacienda desde 1993, y cada año se ha ido ampliando la diferencia de cotización entre asalariados y pensionistas, por un lado, y pequeñas empresas y profesionales liberales, por otro.

No digo que no haya pequeñas empresas o autónomos que ganen menos que asalariados o pensionistas, pero llegar a que haya tanta diferencia entre las medias de ambos es un problema de fraude. No es posible que arquitectos, abogados, gestores, médicos, comercios, representantes, etc. de media ganen menos que los pensionistas y asalariados. Esto es una ofensa a la inteligencia. Según estos funcionarios de Hacienda se trata de un fraude estructural que se debería perseguir y no se hace.

Sin embargo, no se quedan ahí y advierten que lo que también falla es la estrategia de Hacienda, que controla a los asalariados y a los autónomos en lugar de hacerlo a las grandes fortunas,

Hay dos cifras macroeconómicas en las que destacamos y sobrepasamos con creces a la media europea. Una es es desempleo, y todo el mundo político y mediático nos recuerdan que nuestra tasa de paro es más del doble que la media europea. Y la otra cifra, es la tasa de economía sumergida, pues mientras que la media en Europa es del 7% en España, supera el 20%, sin embargo, casi nadie habla de arreglar este problema, de perseguir este delito.

Naturalmente, la ministra de Hacienda, el presidente del gobierno y demás miembros del ejecutivo, como siempre, mirando a otro lado y sin hacer caso de los técnicos de Hacienda. Es más, creo que ese debe haber sido el motivo por el que les han bajado el sueldo el 5%. Eso para que vuelvan. ¡Críticas las justas! ¡Faltaría más!

Salud y República

03 agosto 2011

Algunos no esperamos a Benito

Mientras el gobierno y el Partido Popular preparan el magno acontecimiento de la venida del Papa, somos muchos los que no le esperamos. Y no le esperamos por una cuestión meridiana: Viene en viaje parroquial, a unos actos religiosos determinados, y lo hace con nuestro dinero. Con el de todos. Si Benito XV quiere venir, que lo haga a sus expensas y con sus medios.

Aquí tenemos a Madrid que ya está a punto de caramelo. Habrá un asedio católico que llegará de todas las partes, con viajes subvencionados por la C.A.M., con colegios e institutos públicos convertidos en hostales para los peregrinos, con toda la parafernalia que requiere un acto de una organización tan clasista como lujosa, con una fuerte seguridad pública a su servicio –10.000 agentes--, y además de todo lo que colea (25 millones de euros), cuenta con un patrocinio de varias empresas que pagarán una parte del evento, también con dinero nuestro, pues el 80% de esos gastos son deducibles, por lo que será dinero que no ingresa Haciendo, o sea de todos nosotros.

Visita Papa a Madrid_thumb[2]

En fin, ya están preparándose las calles, de momento “han limpiado de perroflautas la Puerta del Sol y aledaños”, se está “adecentando” la ciudad para recibir al patriarca de una religión intolerante, incapaz de aceptar ciertas leyes, capaz de revolverse contra el Estado, que les da de comer –gobierno débil y vergonzoso que les paga para que se manifiesten en su contra y les desprecien—, gente que añora ese pasado nacional-católico cuando su poder era máximo.

Estarán en este acto de adhesión inquebrantable al régimen vaticanista, los tres poderes del Estado –de un Estado que esconde la Constitución para que no se vea su artículo 16.3—con sus máximos representantes: José Bono, conocido meapilas y defensor a ultranza de que la religión forme parte de los actos públicos, Carlos Dívar, chupacirios de misa diaria y convocante voluntario para que todos vayamos a venerar al Papa, y el representante del gobierno (no sé si será Zapatero o alguno de sus ministros), un gobierno rendido ante un catolicismo ultra.

También estarán representados el gobierno de la ciudad y de la Comunidad de Madrid, ya saben, ese matrimonio que se lleva tan bien: Espe y Alberto (esos que tanto están haciendo para dejar la ciudad como un espejo). Y tampoco faltarán representantes de los dos grandes partidos: el PP y el PSOE, así como de CiU, PNV y CC, todos ellos muy católicos. Estará el Ejército y la Monarquía. Estará la cabra y la legión. Estará toda la “gente de bien”, “la gente de orden”.

Todos ellos recibirán con pleitesía, de rodillas y besándole la mano al jefe de una secta homofóbica y misógina, jefe de un Estado (el Vaticano) que no ha firmado, todavía, la Carta Universal de los Derechos Humanos.Madrid sin Papa

En cambio, no le recibiremos y no quisiéramos que viniera de gorra y a nuestra costa, entre otros colectivos: Los indignados que ya han manifestado su repulsa. Izquierda Unida, partido como saben ustedes donde reina el demonio y pretende, infructuosa y utópicamente que se cumpla la Constitución, y una parte de la Iglesia de a pié. Los llamados Cristianos de Base, agrupados en Redes Cristianas, gente que siendo católica, no entiende el boato, la altivez y el lujo de su cúpula, y menos cuando lo pagan otros.

Así es que esos días en torno al 18 de agosto, Madrid no será Madrid, será algo artificial, simplemente la ampliación de esa horrible catedral llamada La Almudena, donde la beatería, el lujo y los hábitos irracionales rondarán por la capital. Donde hasta en el Parque del Retiro habrán sembrado confesionarios, para tapar los árboles y cegar los jardines, para recibir a kikos y opusdeistas, para perdonar los pecados a los legionarios de Cristo. Donde Madrid quedará convertida en una zafia, postiza y rancia sucursal del Vaticano.

Los demás, nos manifestaremos, el día 17, para que Benito XVI, su ministro Roco y su corte no se crean que todos somos iguales. Somos muchos los que pensamos que la Constitución hay que cambiarla, pero que mientras exista debería cumplirse, sin excepciones.

Nada personal, Benito, es simplemente cuestión de principios. Haga usted lo que quiera, pero con su dinero. ¡Páguese sus viajes! que es usted un jeta.

Salud y República

P.D. Si alguien quiere twittear esta entrada ruego que añada al final: #MadridsinPapa

02 agosto 2011

Echan de la Puerta del Sol a los Indignados

Han sido muy buenos. Han tenido mucha paciencia. Pero, claro, ha llegado el momento de actuar. Y no ha habido más remedio que limpiar Sol. El ministerio del Interior ha tenido mucho aguante y ha impuesto el diálogo siempre. Esta ha sido la versión de los socialistas, en concreto de Tomás Gómez el líder del PSM.

De los peperos mejor no hablar. Para ellos ya era hora. La policía ha hecho su trabajo. Había que limpiar de cascajos la Puerta del Sol. Aquello era un ejemplo de suciedad y de perroflautas.

Sólo Llamazares ha sido claro y rotundo: Estamos en desacuerdo con la intervención de la policía. Para los asistentes a la JMJ (visita del Papa) se da todo tipo de facilidades que pagaremos todos, mientras que a los indignados ni se les escucha, ni se les respeta. El desalojo se ha producido sin diálogo ninguno.

La realidad ha sido que el hecho se ha producido con nocturnidad, alevosía y sin ningún diálogo (han esperado a que sea agosto y las seis de la mañana). No han podido resistir verlos ahí tanto tiempo. Y eso que la infraestructura que mantenían era mínima. La cosa está clara, tenían que echarles, están preparando un Madrid de incienso y velas, de rezos y confesionarios, de sotanas y mantillas, un Madrid artificial, limpio de reivindicaciones, donde no cabe la indignación, sino la resignación, donde los perroflautas sobran. Necesitan un ciudad uniformada, mirando al cielo con las palmas juntas esperando recoger el fruto que su dios les otorga por el hecho de serlo y que pagamos todos.

Dicen que el Ministerio del Interior no ha podido resistir la presión de la Comunidad de Madrid. Las constantes llamadas de Esperancita para que limpien la ciudad ante la llegada de Benito XVI, ha conseguido sus objetivos. Al menos en parte, porque la lideresa quiere más –ya saben, ella tan liberal—, solicita también que no autoricen una manifestación en contra de la llegada del Papa. Eso no se puede consentir. Con lo bueno que es, ¿como es posible que haya gente que no quiera que venga?

Es el momento preciso de poner a estos perroflautas en su sitio, así piensan ellos. No quieren que se discutan sus privilegios, ¿quiénes son estos muchachitos para criticarlnos a nosotros, los padres de la patria, los votados, los reyes del mambo?

Lo que no han entendido, ni entenderán, es que por mucho que les desalojen físicamente de los sitios donde se encuentran, nunca podrán combatir el espíritu de indignación que crece, que no para, que tiene la razón y lo sabe, que pretende y reivindica verdades de Perogrullo, de forma organizada y pacífica. Con eso no podrán. El espíritu de rebeldía, inconformidad y justicia, no podrán pararlo, ni tirios ni troyanos, ninguno de esos dos partidos que se han apropiado de este país y minusvaloran y desechan todo lo que no se produce dentro de sus cauces (quizá mejor dentro de sus fauces).

Pero ahí siguen, para nuestra alegría y esperanza, los indignados prefieren vivir de pies y no arrodillarse ante nadie. Y seguirán, en los barrios, en plazas de esta ciudad y de otras. Y mantendrán viva nuestra esperanza. Porque de ellos es el futuro, y eso nadie se lo puede quitar.

Salud y República

Camps en el Consejo Jurídico Consultivo y Franco de Alcalde en Valencia

El título de esta entrada tiene la ventaja de que ya lo explica casi todo. Basta leerlo, resaltar alguna cuestión y poner los enlaces para que quede latente que en Valencia la cosa política no huele muy bien, que digamos.

Ahora resulta que el presidente Camps, que como todo el mundo sabe se ha visto obligado a dimitir para sentarse en el banquillo por el asunto de los trajes ligados a la trama Gürtel, no sólo no ha dimitido como parlamentario, sino que ha sido nombrado –ruego al respetable que no se ría, que la cosa es seria— miembro del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana. Francisco-Camps-Rita-Barbera

Háganme caso, créanselo, un presunto delincuente que va a ser juzgado por cohecho, en vez de ir en busca del talego, le hacen asesor jurídico. ¡Viva la Pepa! Eso sí, con derecho a despacho, secretaria y coche, a cargo del contribuyente. Chusco, lamentable, patético, pero ahí está.

Y es que las instituciones valencianas gobernadas por el PP, se superan a sí mismas. Ahora resulta que el ayuntamiento de Valencia, regido por Rita Barberá, ha vuelto a decir que no a la retirada del título de Alcalde honorario al dictador Franco. Y se quedan tan panchos.

La Comunidad Valenciana cuenta con imputados en todas sus provincias, dentro de las mismas Cortes Valencianas y además tienen a Franco como alcalde en su ciudad más importante. ¡Hay quién dé más!

Salud y República

01 agosto 2011

Tea Party 1, Obama 0

Ya hay acuerdo en EE.UU. para que el país no suspenda pagos. Se ha cerrado un compromiso que no gusta a Obama pero que evita poner en peligro la economía yanqui y mundial.

Lo que ocurre es que se ha vuelto a demostrar que Obama ha vuelto a ceder, ya que el Tea Party –aunque pretendía más—, ha conseguido sus dos máximos objetivos, reducir drásticamente los gastos sociales, con lo que se verán afectadas las partidas de sanidad, educación y asistencia social y, por otro lado, evitar la idea “escandalosa” del gobierno de Obama de subir los impuestos a los más ricos.

A favor de Obama hay que decir que la rebaja de la deuda, de tres billones (cantidad que querían los republicanos), la puede hacer a plazos, en tres años, y que, por otro lado, este acuerdo permite que no se vuelva a hablar de este tema hasta dentro de tres años, pasadas las próximas elecciones yanquis, (tenía miedo de que le pasaran factura en la próxima campaña electoral, y este punto ha sido determinante para aceptar).

La fuerza del Tea-Party, cada vez mayor, ha tirado de los republicanos clásicos y les ha colocado en una posición poderosa, mientras que Obama en sus horas más bajas sólo ha podido conseguir alargar esa suspensión de pagos de su economía, a cambio de un precio altísimo, a costa de los servicios sociales y los más necesitados. Su intención de subir los impuestos a los más ricos ha quedado, de nuevo, en el país del olvido.

Por cierto, que dentro de los recortes venideros, los altísimos gastos de defensa que tienen, no bajarán, es algo en lo que no ha habido necesidad de discusión. Ambos partidos, republicanos y demócratas, consideran “intocables” los gastos de guerra, aunque eso conlleve a hacer más pobre a los más pobres.

Un país donde el Estado del Bienestar es mínimo ha cedido a las presiones y con esta decisión va a conseguir que la brecha, entre los que más y los que menos tienen, sea mayor, y que muchos de los hoy considerados pobres se conviertan, con los recortes que se avecinan, en marginados sociales, en mendigos.

Esta es la paradoja eterna de este país insolidario. El país más poderoso del mundo cuyas prestaciones sociales están muy lejos de los países del Primer Mundo.

Y Obama ha vuelto a perder. Ha cedido, y hoy tiene menos credibilidad que nunca. El Tea-Party está ganando la batalla. Las encuestas americanas le dan la mínima aceptación por parte de sus ciudadanos, un 40%. ¡Quien le ha visto y quien le ve! Y es que no se puede amagar y no dar. Prometer y no cumplir. Porque al final, los opositores se hacen con las riendas.

Salud y República