Fuego amigo apuntilla a Cifuentes

Lo que faltaba. Ahora resulta que Cifuentes chorizeaba para atender a su cutis clavelino. Y la pescaron. Allá por 2011, en un vídeo que está batiendo récord de visitas, la pillaron con el carrito del helado.

La pobre, que entonces sólo era vicepresidenta de la asamblea de la CAM, debía sufragar ciertos artículos con su manga ancha. ¡Justificadísimo!, según me han contado ella entonces sólo ganaba, entre picos palas y azadones, unos seis mil euros mensuales. ¡Una miseria! Y tenía que cometer ‘actos impropios’ para obtener las cremas necesarias y así mantener esa cara dura en forma. Por cierto, a los ocho meses la hicieron Delegada del Gobierno en Madrid, o sea jefa de la policía en esta Comunidad. Nunca mejor dicho: la zorra a cuidar a las gallinas.

Justo eso, ha sido la puntilla, que no la razón. Ya estaba prevista dimisión, era cuestión de días y quien ha obligado a que así ocurra ha sido Nacho Escolar y su equipo de Eldiario.es, que ha sido quien sacó a la luz la película macabra del máster. Una investigación de primera que hay que valorar y que en otros países supondría un premio periodístico de primera magnitud. Aquí, tratan de tapar este trabajo con otros medios que después se han apuntado al carro y con el vídeo de hoy del impresentable Inda.

Y hoy, el siempre ínclito Eduardo Inda, un hombre profundamente derechista, siempre al dictado del PP –hay que ver cómo defendía hace veinte días a Cifuentes, o cómo lo ha hecho con Espe Aguirre--, ha sido quien la ha empujado, ordenado por Génova, para que provocase la caída de quien quería postergar su muerte política lo máximo posible.

Inda, este personajillo que destaca por insultar y querellarse contra Podemos e Izquierda Unida, aunque siempre pierde y paga las costas, ha lanzado a viento y marea un vídeo de hace siete años que debería haber sido destruido y que alguien se lo guardó para mejor o peor ocasión, según se mire. Y mira por dónde, hoy aparece en la red Dª Cristina apropiándose indebidamente de unas cremitas en un supermercado. ¡Qué casualidad!

Y es que en Génova no sabían como acelerar la baja de la Presi de la CAM y han tirado de su lacayo mediático más repugnante para que la sufrida Cristina no tenga más remedio que salir por patas de la Puerta del Sol. O sea, el fuego amigo ha apuntillado a Cifuentes, aunque sea ella, con sus mentiras, sus tejemanejes y su historia personal, la responsable, por mucho que ahora eche las culpas a una campaña de desprestigio y persecución de la izquierda.

Otra más a sumar a la lista de delitos de esta mafia que se hace pasar por un partido político y que no acaba nunca de actuar. Y cuidado, porque Ciudadanos sigue apoyando al PP, aunque sea con otro candidato. Otros que tal bailan, a sabiendas de que el PP es un partido corrupto, lo mantienen en el poder, pactando a cualquier precio, con el único fin de seguir recogiendo los electores peperos que se les caen por la gravedad (de los hechos). Así es que, son corresponsables de las barbaridades que cometen los peperos. Ellos podrían evitarlo.

Por último, no debemos olvidar que esta señora era la regeneradora del PP. ¡Poca vergüenza y mucha guasa hay que tener para mantenerlo! La mafia pepera sólo se puede regenerar –y tengo dudas-- desde las profundidades del averno, lejos del poder.

Salud y República

Cifuentes decide morir matando: Lleva a la fiscalía las cuentas de la Ciudad de la Justicia

¡Qué bella forma de morir! Pasará a la historia. El daño que está haciendo a su partido y a sí misma es digno de alabanza. La fosa séptica de Madrid se divide en dos bandos de ranas, y en el medio Rajoy mirando a Molina.

Sí señores, por arte de birlibirloque, “Doña Cristina me quiere gobernar” se ha sacado de la manga un órdago. Y es que no se podía esperar menos. Como buena jugadora de mus ha echado el resto.

No tengo ninguna duda, a esta presidenta le quedan los días contados, o bien la reemplaza M punto Rajoy, en un alarde de actividad inusitada, o bien cae en una moción de censura. Y lo sabe. Por eso ha actuado como lo que es, una moribunda política que se quiere llevar por delante todo lo que pille.

Se ha comentado que el asuntillo del Máster era una cuestión de fuego amigo y que lo habían destapado desde el círculo de Aguirre. Y ahora ya no me queda la menor duda. Cristina, llevando a la fiscalía la Ciudad de la Justicia busca una venganza contra su amiga Esperanza, importándola un bledo lo que ocurra con su partido, al que sólo le faltaba esta puntilla.

Un caso que toda la oposición de la CAM ha denunciado, y que se trata, según la Cámara de Cuentas, de una dilapidación de 130 millones de euros, que se han tirado a la alcantarilla (quizá a la ciénaga de las ranas de Aguirre). Millones despilfarrados en dejar un desierto como estaba, con un edificio ejemplar medio derrumbado, como ejemplo de cómo se malgasta dinero, tiempo y vergüenza en un proyecto faraónico.

Eso sí, ahora Cifuentes, después de tres años defendiendo este proyecto fantasma y tapando sus irregularidades, que son todas, ante la oposición en bloque que ya lo ha llevado a la fiscalía, ha decidido cambiar de estrategia y morir matando. ¿A qué se debe?

La cosa parece sencilla, una venganza personal que se puede llevar por delante al PP madrileño, mientras que Cifuentes muere poco a poco y Génova está a punto de apuntillarla.

Eso sí, morirá con las botas de Aguirre puestas, y en su misma ciénaga mientras que la Fiscalía, si demostrara su imparcialidad, debería, de una vez por todas, imputar a Aguirre.

Hoy las ranas de la ciénaga madrileña del PP, están divididas y viven sin vivir en sí, pues las han descabezado y ya no saben a quién seguir, si a la Aguirre del chotis desabrido o a la Cifuentes que se hace la rubia. Y así es difícil.

El descalabro parece inminente. Y qué quieren que les diga, yo estoy contento con la traición de Cifuentes, a ver si despellejándose y apuñalándose entre ellos son capaces de conseguir lo que no consigue la oposición. Irse a tomar… vientos.

Salud y República

La CRUE, corporativista, no aclara nada del Máster de Cifuentes

Pues sí, lo de Cristina Cifuentes ya empieza a oler a ciénaga, a presente acabado, a cadáver político refrito. Sus mentiras, los delitos de algunos próceres de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), el principio de abandono de los suyos, la posible moción de censura y el inevitable empuje que se ha visto obligado a hacer Ciudadanos, hablan mucho de su próxima dimisión. Ya es historia. ¡Pobrecilla!

La mentira tiene las patas cortas, y las de Cifuentes eran falsedades de tercera, de una factoría barriobajera con las que pretendía engañar a los madrileños. ¡En qué poco valor tiene a los ciudadanos! Creía que se les podía engañar con milongas medio cocinadas y tan burdas como ella misma.

Así es que lo de Cristina ha pasado a la historia. Y siendo grave, no lo es menos lo que sucede en la Universidad Española. Ya conocemos gran pare de los hechos que han sucedido en la URJC y en su IDP (Instituto de Derecho Público), donde no sólo se han cometido faltas, también posibles delitos. Desde la falsificación de las firmas de profesores en actas a la corrección de evaluaciones años después, a expedir un título sin Trabajo Fin de Máster, y a permitir y elaborar otras cuantas fechorías con el fin de que Cristina tuviera su falso Máster.

Pero es que la cuestión universitaria va más allá. La CRUE (Conferencia de Rectores de la Universidad Española) después de estudiar el caso y haber investigado al respecto, lo único que ha dicho por boca de su presidente, en un alarde de corporativismo retrógrado e interesado, es que ha habido un hecho lamentable y que se ha podido producir una grave irregularidad. O sea, han creado una investigación donde lo importante ha sido, además de hablar de un posible error, una defensa del rector actual y un ataque a los políticos por haber –según cuentan—creado una alarma injusta e innecesaria en la sociedad. Para ese viaje no se necesitaban alforjas ¡Qué barbaridad!

Total que esta institución (CRUE) no ha revelado nada interesante, al contrario ha dicho mucho menos de lo que sabemos por los medios y ni tan siquiera ha reconocido que el Máster no se ha cursado o tampoco ha abierto expediente a los profesores implicados como Enrique Álvarez Conde --al que deberían expulsar por haber mentido, falsificado actas y tener una empresa que hace la competencia a la Universidad-- y Pablo Chico de la Cámara –otro que tal baila--, ambos muy relacionados con Cristina Cifuentes y el Partido Popular.

Y a continuación el mismo presidente de la CRUE, Roberto Fernández, ha anunciado que deja todo en manos de la Justicia. Vamos que con él no va la cosa, no vaya a ser que tenga que enfrentarse con algún compañero. Es vergonzoso, como si no pudiera decir si se ha cursado el Master. Claro. Se le ve el plumero. Ya saben ustedes lo “rápida” que es la Justicia en este país, lo que quiere decir que cuando se haya emitido una sentencia, es posible que hayan pasado un par de legislaturas. En fin, la CRUE ha demostrado una endogamia y un espíritu corporativista de tomo y lomo, y de paso, de forma cobarde, no ha querido manifestar lo que ha ocurrido: ¡Que Cifuentes no ha cursado el Máster! Todo lo demás, cuestiones banales que no aclaran nada.

En fin, esta es la Universidad que tenemos, luego nos extrañará que no haya ni una universidad española entre las doscientas mejores del mundo. Menos mal que existe la prensa libre, esperemos que por mucho tiempo, aunque con los tiempos que corren no me extrañaría que le echaran la culpa de lo ocurrido a eldiario.es. ¡Enhorabuena, Nacho!

Salud y República

Ciudadanos: mamporreros del Partido Popular

No son los únicos, hay algún grupo canario y algún grupo autonómico que también  ayudan al PP a conseguir el orgasmo, pero lo de Ciudadanos es de traca, de coña marinera.

Son capaces de tragarse sapos como camiones y a cambio poner el acento en mosquitos que no pican. Esto chicos de la pasarela, escogidos al dictado de un casting, donde la belleza, la superficialidad y la levedad de sus ser es lo importante, han aprendido bien la lección. Y han llegado para ayudar al amo, y, por cierto, lo hacen muy bien.

Saben bien cumplir su cometido. Son antiguos militantes del Partido Popular (Albert Rivera), defensores del bando fascista en la guerra civil (Juan Carlos Girauta), otros son ratas que huyeron de otro partido (UPyD) cuando se estaba hundiendo, seguidores de la FAES (Fundación de Aznar) y luego están los nuevos fichajes, modernos, jóvenes, guapos y aparentemente liberales. Todos ellos tienen algo en común, todo su gran saber es de un populismo exacerbado, basta escuchar a uno para saber lo que dicen todos. Están armados con frases de marketing electoral y han pasado en tres años de ser socialdemócratas a ultraliberales.

De hecho son el constante apoyo del PP. Son perros que ladran pero no muerden. Capaces de estar ayudando a su amo cuando lo que se juega es grave. Ahí están, apoyando los presupuestos generales de 2018, aunque de los acuerdos de los presupuestos de 2017 el PP haya cumplido sólo una pequeña parte. También han apoyado el 155, bueno, sería más preciso decir que fueron los primeros que pidieron, y siguen pidiendo, dureza contra Cataluña, más que el PP.

Y todo esto vengo a recordarlo por la actuación de este siniestro grupo en el caso Cifuentes. Como siempre, empiezan comiéndose el mundo, parece que son los adalides contra la corrupción y resulta que luego pegan el frenazo a la orden de sus amos, los peperos. Critican a Cifuentes pero sin embargo demuestran su falsedad cuando les dicen, desde la oposición, que actúen en consecuencia y apoyen una moción de censura. Eso no, que una cosa es ladrar y otra morder la mano que les da de comer.

No sabiendo cómo mantener su pretendida antorcha contra la corrupción, por un lado, critican a Cifuentes y, por otro lado, la regalan un balón de oxígeno al proponer una comisión de investigación. A sabiendas de su mínima utilidad y de que, con el verano encima, y las elecciones en un año, tratan de ganar tiempo para que al final no ocurra nada y con golpes de efecto electorales ser capaces de conseguir más votos y colocarse en primera línea.

Es posible que, a pesar de todas las pruebas en su contra, de sus mentiras, de sus falsedades y falsificaciones, de su chulería, de su cinismo y de su fingida sonrisa, Cifuentes se salve, y se lo deberá a ese muchacho, súbdito de Rivera y de Aznar, llamado Ignacio Aguado.

Esto es Ciudadanos. Un partido mamporrero, capaz de nadar y guardar la ropa a la vez, eso sí, siempre siguiendo el famoso lema del vasallo de los Trastamara: “Ni quito ni pongo rey pero ayudo a mi señor”. Naturalmente su señor, hoy es Rajoy.

Este país es un país inexplicable. Al menos, yo no lo entiendo. No sólo vota a Rajoy y le ha dado la mayoría, sino que ahora parece, según las encuestas, que tiene a Ciudadanos en los altares. Como diría Forges: ¡Oh, país!

Salud y República

Cifuentes, una presidenta tramposa y mentirosa

Rodeada de ranas, como su antecesora Aguirre, Cifuentes de forma chulesca y prepotente se enfrenta a las comisiones de investigación, que tratan de ver si ha estado envuelta en algún caso de corrupción, defendiendo su inocencia y ¡la han pillao con el carrito del helao!

Y es que, resulta que, según ha descubierto Eldiario.es, la Sra. Cifuentes, mujer de talante liberal y que, según ella, nunca ha cometido ningún acto de corrupción, ha presentado un currículum falso, donde dice que tiene un master y, sin embargo, no sólo no ha aprobado dos asignaturas, sino que además, su nota ha pasado de no presentada a notable, por arte de magia. De magia de alguien de la Universidad Rey Juan Carlos, que la ha aprobado por arte de birlibirloque.

Sólo ha dado explicaciones incorrectas e inexplicables, incapaz de presentar documentos sellados por la Universidad y el Trabajo Fin de Máster, que dice haber perdido. Y es que la pobre, se cambia tanto de casa que no sabe dónde tiene algo ‘tan poco importante’ como su TFM.

En fin, ya se ha hablado tanto del tema que poco me queda por decir, pero no quería dejar la cuestión sin más, y, por ello, la he dedicado unas coplillas como homenaje a su buena fama y su ejemplar actuación:

¡Cifuentes: miente!

Lo sabe quien cursa un máster:

para poder aprobar,

hay que acudir a las clases

y un trabajo presentar

¡Cifuentes: miente!

La Presidenta Cifuentes

dice que no ha habido trampas,

que reina la transparencia,

que los angelitos cantan

¡Cifuentes: miente!

Y la pobre se defiende,

diciendo que es un error.

Que a ella no le consta nada.

Lo defiende con ardor

¡Cifuentes: miente!

Se trata, según comenta

de una gran persecución

de políticos contrarios,

que quieren su rendición

¡Cifuentes: miente!

No encuentra su TFM

¿Dónde está traspapelado?

Y dice que lo ha perdido

en sus diversos traslados

¡Cifuentes: miente!

Pretende ganar más tiempo

mientras que calla su boca,

sus oponentes la atacan

y la están volviendo loca

¡Cifuentes: miente!

“¡Tengo que buscar un negro!

¡Que me salve de este entuerto!

¡Que me escriba el TFM!

¡Que les deje boquiabiertos!”

¡Cifuentes: miente!

Cambiar calificaciones

es un proceso corriente,

dicen desde la Juan Carlos.

¿De dónde sale esta gente?

¡Cifuentes: miente!

Desde dos ‘no-presentados’

a dos notables de nota

van dos años transcurridos

y un máster en bancarrota

¡Cifuentes: miente!

Falsificar documentos             

es corrupción decidida,

por mucho que ella lo niegue,

por mucho que esté perdida

¡Cifuentes: miente!

En un curso presencial

nadie avala su figura,

sus compañeros del máster

no la han visto ni en pintura

¡Cifuentes: miente!

Sólo le queda una cosa

después de esta felonia:

“Vete a tu casa, querida,

que no te quiero en la mía”

¡Cifuentes: miente!

Despídase de los suyos,

los que no la han defendido,

los que miran a otra parte,

los que nunca la han creído

¡Cifuentes: miente!

Adiós Cristina Cifuentes.

Adiós Presidenta infame,

‘Diosa de la Transparencia’,

ya no tiene quien la aclame

¡Cifuentes: miente!

Salud y República

Ciudadanos, de nuevo, salva el culo al PP

Es difícil entender cómo todavía hay gente que piensa que Ciudadanos es un partido autónomo. A pesar de las aparentes diferencias, surgidas con el resultado electoral en Cataluña, no dejan de salvar al PP y a sus gobiernos central y autonómicos.

Cómo se puede comer que diciendo ser el partido adalid contra la corrupción y la opacidad, acaba siempre ayudando al PP. El último caso se ha dado en la C.A.M. en donde a Cifuentes le ha salvado la campana de Ciudadanos y al final, gracias a los chicos de Rivera, la sargento de hierro se ha salvado de comparecer en la Comisión de Investigación.

Esconder documentos del Canal, dicen que es una falta administrativa, cuando tenían orden judicial para entregarlos a la oposición. Y es que C’s, por la mañana, pedía la comparecencia, pero la sargento Cifuentes les ha puesto firmes, amenazándoles con romper el pacto de gobierno con ellos –fuera del poder, Ciudadanos tiene frío y no sabe hacer oposición— y estos muchachos han pisado el freno y han dado marcha atrás. Ha bastado una orden del PP para pararles los pies. Es lo que hay.

El cabo chusquero Rivera, subalterno excelente del general M. Rajoy, es un chico listo, que no inteligente –el pobre ha estudiado en un colegio de pago y además ha cumplimentado su formación política en las NN.GG. del PP--, y sí, es listo y capaz con un equipo de Monopoly, empleando eslóganes vacíos y actuando con un afán incontestable por acaparar votantes, de parecer un partido político.

Desde luego, nadie dirá que no ha sido eficaz buscando caladeros de votos, pasando desde la socialdemocracia de hace un par de años a la derecha extrema. Lo que ocurre es que todo es un paripé. Jugando a defender la honradez y la transparencia, ayuda, constantemente, al PP. Y así, a cambio de algunos pequeños sacrificios del PP –renuncia de algunos de sus corruptos poco importantes— consigue parecer para muchos, un partido decente, cuando su rol es el de mamporrero pepero a tutiplén.

Apoya sus presupuestos, les ayuda en las difíciles decisiones contra los independentistas, les perdona –haciéndoles pagar un pequeño precio— su corrupción y tratan de presentarse como un partido político regenerador.

El PP trata de demostrar un disimulado enfrentamiento con los chicos de C’s, con el fin de completar los votos de la derecha entre ambos, incluidos algunos de centro o de la izquierda que, engañados, piensan en que C’s es un partido regenerador. Y lo hace, porque sabe que al final, Rivera y Cía terminarán cayendo en sus filas, después de haberles servido mucho y bien.

En fin, lo dicho. Y, hoy, con el caso de la comisión de investigación de la CAM lo ha vuelto a hacer. Y no nos engañemos: Ciudadanos y PP la misma cosa es.

Salud y República

El alcalde de Alcorcón insulta a las feministas

En un discurso precioso, de factura impecablemente pepera, este elemento subversivo, el alcalde de Alcorcón: David Pérez, llama a las mujeres feministas: “frustradas”, “amargadas”, “rabiosas” y “fracasadas”.

Y la cosa no se ha quedado ahí. También ha dicho: el feminismo "ha suplantado valores auténticos" por otros que solo conducen a la "infelicidad y a la esclavitud de la mujer" por su renuncia a la maternidad. Por eso asegura, "hay que combatir" el aborto porque es "el mayor crimen humanitario que existe" y "convierte el cuerpo de la mujer en una sala de ejecución de cientos de miles de niños y niñas que son eliminados de forma violenta.

Lindezas que su partido no ha condenado, por lo que debemos entender que las comparte.

Este tipejo que ya ha estado relacionado con las dos tramas de corrupción más importantes, la Gürtel y la Púnica, insiste en que le han manipulado sus declaraciones, que son un montaje. Este individuo nos toma por idiota, puesto que piensa que no entendemos lo que textualmente dice. Todo menos lo que debe de hacer, pedir perdón. Según él, hay una conjura en su contra. A lo mejor no ha vuelto a escuchar sus propias declaraciones porque le daban vergüenza. Todo puede ser.

Para defenderse dice que en su vida politica está rodeado de mujeres, claro,  también es verdad que existe la poligamia y es aceptada muchas veces por algunas mujeres. O sea, que menos lobos y menos excusas. Basta pedir perdón y dimitir. Individuos de esta calaña ruin, casposa y machista sobran en política y en otros lados.

Mientras, su partido, no ha dicho ni pío. Lo que vuelve a demostrarnos cómo es el PP. Ni tan siquiera le ha obligado a que se disculpe. O sea que para ellos es normal, lo que por otra parte no me extraña.

Así estamos, por cierto, la presidenta Cifuentes mira para otro lado, hay quien dice que es uno de sus niños bonitos y que le defenderá a muerte. Y ésta mujer dicen que pertenece a la corriente progre del PP. ¡Lo que hay que oír!

Salud y República

El PP no cree en la democracia

Y además se aprovecha de ella. Esto se puede decir porque sus actitudes, acciones y sus comentarios denotan su totalitarismo. Ya no hablo de mentiras que dicen constantemente, sino de otros hechos deleznables de los que presumen además con placer.

Hechos que en muchos casos están fuera o bordean el ordenamiento jurídico de un Estado de Derecho. Y es que empezaron ganando unas elecciones con un programa falso, lo que ya pone en duda que hubiera pasado de haber dicho en su programa lo que pensaban hacer. Es muy probable, basta ver las encuestas actuales, que no hubieran ganado. Ese fue su primer paso falso que les hace que gobiernen de forma ilegítima, olvidando que el programa electoral es un contrato y que acudir a unas elecciones con un contrato falso es un fraude democrático.

Pero además hay cuestiones que nos hacen ver su talante antidemocrático. Por ejemplo no creen en la división de poderes. Así, tratan por todos los medios de hacer del parlamento una mera cámara de paso, o bien gobernando por decretos-ley o bien aplastando, sin contemplaciones, con su ilegítima mayoría absoluta.

Pero no sólo se pasan por las ingles el parlamento, el poder legislativo, además tratan de controlar el poder judicial, de tal forma que aunque siempre dicen que no comentan las sentencias y que las aceptan, mienten de nuevo. Basta ver cómo intervienen multiplicando esfuerzos cuando se trata de conseguir actuaciones judiciales a su favor. Acordémonos que no pararon hasta conseguir que Gómez Bermúdez se alejara de los papeles de Bárcenas o hasta conseguir la desimputación de la Infanta, y ahora se enfrentan al juez Ruz, porque les ha echado de la trama Gürtel, como acusación, por actuar de mala fe. Y no se queda ahí, también la han emprendido contra al Fiscalía anticorrupción de Palma.

 

Además faltan el respeto a los ciudadanos y a los medios de comunicación. Sus contadas ruedas de prensa son un ejemplo de soberbia cuando no de prohibición de hacer preguntas o de presentaciones en plasma del presidente, sin que pueda haber réplica alguna. Y porque no decirlo desprecian la participación ciudadana, lo que han demostrado pasando olímpicamente de una ILP de la PAH que llegó al Congreso con casi un millón y medio de firmas.

Naturalmente no pueden soportar ningún tipo de críticas y así a los que pretenden denunciar sus políticas insolidarias con escraches les han llamado, nazis, fascitas, totalitarios o etarras, entre otras lindezas, a pesar de que el presidente del tribunal Supremo fue muy claro a la hora de defender los escraches y de que la denuncia puesta por la vicepresidenta Saénz de Santamaría ha sido archivada porque los escraches son un acto pacífico de libertad de expresión.

Eso sí, esa rebeldía que tienen con sus ciudadanos, los que les han colocado donde están, aunque haya sido por engaño, se convierte es obediencia ciega y pérdida de soberanía ante la tiranía de Merkel y Cía, a la que se someten agachando la cerviz y empleando el sí-bwana.

Para terminar, citemos a quien hoy es el azote de las manifestaciones, la delegada del gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, que en aras de un futuro político prometedor, ha decidido endurecer al máximo el orden público y crea problemas donde no existen. Eso sí, ya hay más de mil ciudadanos denunciados y multados por el simple hecho de manifestarse, una locura que demuestra hasta dónde puede llegar esta gente, incapaz de gobernar de forma democrática y recordando un tipo de gobernación que nos retrotrae al siglo pasado.

Está claro que el Partido Popular no cree en la democracia, simplemente convive con ella maltratándola. Quiere conseguir una democracia de muy baja calidad, donde no tenga que dar cuentas de sus actos a nadie y donde puede actuar a su antojo sin que ni los otros poderes del Estado, ni sus oponentes políticos, ni los medios de comunicación o los ciudadanos puedan interferir en sus totalitarias decisiones.

Salud y República

6.202.700 dramas. La culpa es de la herencia recibida

Estos chicos peperos siguen en lo suyo. Ellos son magníficos, hacen los deberes y estamos levantando la cabeza, aunque los datos digan lo que dicen. No sé de que datos hablan pero me temo que llevan razón. ¿Será que todo va mejor porque lo que pretenden es quebrar el país? ¿Cómo se puede defender la reforma laboral y decir que empieza a verse su resultado?

Bueno pues más de lo mismo. Estos muchachos peperos siguen en las mismas, porque ellos sólo llevan gobernando este país dieciséis meses. O sea casi nada. Y claro cuando siguen aumentando los parados de forma alarmante, cuando se pasa de largo los seis millones de desempleados, ellos pasaban por allí. Es a pesar de sus políticas. Y si no, escuchen ustedes al portavoz mediático, el tal Marhuenda –el capo de La Razón--, que insiste en las bondades de las medidas del gobierno.

Así es que la EPA ha pegado otro hostión a las estadísticas con este aumento del paro: 250.000 parados más en el primer trimestre de este año, o sea un 27,1% (hemos alcanzado el porcentaje que se preveía para todo el año) de desempleados y un 57,2 entre los jóvenes.

¿Y cuál es la reacción del PP? Acabo de oír al viborilla Martínez Pujalte y según el, que es un portavoz cualificado, la culpa es del gobierno anterior, de Zapatero. ¡Hay que joderse! Pero cuándo dejarán de mentir y de echar las culpas a los demás. No es que Zapatero lo hiciera bien, que no, pero seguir insistiendo en el pasado cuando ellos eran la salvación, después de haber pasado tanto tiempo, es otra tomadura de pelo. Parece como si quisieran seguir así hasta las próximas elecciones, porque será la única excusa para que obtengan votos. Ya veo su eslogan para 2015: La culpa fue de Zapatero, nosotros hemos aminorado el golpe. Y se quedarán tan panchos.

Nos toman por gilipollas y luego se cabrean si el pueblo protesta y se manifiesta y hace escraches y pide dimisiones. ¡No hay motivos! Ya lo ven. Vamos a la ruina y aquí la culpa es de todos menos del PP. Ellos están aminorando los daños que provocaron los otros.

Son insensibles, incapaces e insolidarios. Su fin es llegar al gobierno como sea para ayudar a los suyos. Sin vergüenza aplican esas ayudas a empresarios y bancos, olvidándose de los ciudadanos. Eso sí, ellos no tienen la culpa.

Menos mal. Lástima que haya gente que no lo entienda. Y si no, que se lo pregunten a los nuevos parados, a los parados de larga duración, a los jóvenes parados, a las familias que no tienen a ningún miembro trabajando, a los que no perciben ninguna prestación, a los parados de cincuenta años, a los que están parados por haberse facilitado los ERE. ¡Gracias, reforma laboral!

Pero, que nadie se mueva. Que para eso está Cristina Cifuentes y los demás delegados del gobierno. Estos sí que saben parar a los parados. Estos sí que justifican la represión ante las ‘injustas manifestaciones’, ante los escraches. Así es que a callarse y no toquen ustedes los cojones, que llamo a Cristina.

Salud y República

Descalificaciones desde el gobierno y el PP a Ada Colau y la PAH

La señora Cifuentes, esa pepera petulante y pretenciosa de la herencia de Espe Aguirre, intenta, para conseguir sus propósitos (ser presidenta de la CAM), actuar de forma dura, arrogante, alevosa y antidemocrática.

Ya lo demostró en las órdenes que ha dado a la policía en las manifestaciones últimas, donde ha demostrado una dureza inigualable. También lo ratificó cuando hablo de que había que regular las manifestaciones para evitar que se molestara al resto de la gente. En fin, una demócrata de toda la vida.

Lo último clama al cielo. Porque con los tiempos que vivimos, donde los dramas humanos están siendo constantes y este gobierno los acelera, la “buena señora” ha decidido descalificar a la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca). No le han gustado los escraches que se han dirigido a miembros de su partido y ha decidido tomar el camino de la desvergüenza. Ahora resulta que esta plataforma es filoetarra. Y se ha quedado tan pancha.

Es lo que tienen los peperos, en vez de solidarizarse con el grave problema de los desahuciados, en vez de hacer caso del Tribunal europeo, dejan dormir la ley ilegal y ganan tiempo a favor de los bancos, que siguen desahuciando a pesar de la decisión europea.

Y no es sólo la tal Cifuentes, también otros peperos, como Alicia Sánchez Camacho, o González Pons, o algunos otros –también los grupos mediáticos peperos amenazan a Ada Colau-- que pretenden seguir haciendo lo que les viene en gana, en contra de la ley y de la mayoría de los ciudadanos, sin que nadie les pueda protestar a la cara. Su falta de costumbre de hablar con los ciudadanos, a los que ignoran y de los que se alejan, hace que su presencia, criticando sus actuaciones, les moleste hasta el punto de presentar denuncias.

El resumen queda claro. La PAH está acertando, no hay nada más que ver lo nervioso que está poniendo al PP, les está sacando lo peor que tienen con los escraches. Insultan a Ada Colau, les denuncian, y desde luego les siguen dejando sin pisos. No tienen la conciencia tranquila porque, aunque se han visto obligados a aceptar la tramitación de la ILP, de la plataforma con 1.405.000 firmas, no piensan aprobar ninguno de los puntos importantes. Saben que están haciendo mal y no quieren dar la cara.

Cruzan y vuelven a cruzar la raya roja y quieren hacer creer a los ciudadanos que ellos son los buenos, los mártires, los perseguidos. Es vergonzoso que una persona como Cristina Cifuentes, con formas fascistoides, diga que la PAH apoya grupos etarras, una calumnia vil que debería hacer dimitir a esta mujer.

Y es que esta gente nunca ha tenido la menor duda entre ayudar a los bancos o a los ciudadanos. A las pruebas me remito.

Salud y República

La inmunidad de los antidisturbios

Pues no, aunque ya lo sabíamos, ésta es otra confirmación de que la ley no es igual para todos. Las fuerzas del orden público tienen bula, una inmunidad permanente.

Ya sabe todo el mundo que ha habido comportamientos violentos, deshumanizados y fuera de la ley de algunos antidisturbios, que se toman la justicia por su mano, sabiendo que esos abusos no se pagan, siempre amparados por sus superiores políticos que siempre les apoyan.

Pues bien, es curioso ver cómo el presupuesto de alguna partida es de chicle, y mientras que las otras partidas tienen que contener el gasto, otras se estiran sin que pase nada aunque se amplíen.

Por ejemplo, hace unos días se ha aprobado la creación de un nuevo cuerpo de policía antidisturbios, llamado “Los Bronces”. Son 378 policías más que se unirán bajo el mandato de esa nueva Rambo, en la que se ha convertido la delegada del gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes. Por lo tanto, mientras que no se reponen los puestos fijos de funcionarios, se eliminan a los interinos, aquí se crean 378 puestos de policía para controlar manifestaciones y concentraciones. Además de los gastos que se han de añadir, como son los de los uniformes y equipamiento de estos policías, incluidas las armas correspondientes.

Todo se recorta, menos los gastos en policía y en defensa (hace un mes se amplió el presupuesto más de 1800 millones de euros). Pero el problema no es solo la prioridad económica de este gobierno, que prefiere dar palos a dar becas, sino a la inmunidad con la que actúa la policía, sin temor alguno. Probablemente porque cumple las órdenes de los responsables políticos. Así es que nos encontramos con una situación de indefensión ante las fuerzas antidisturbios que pasma.

En primer lugar, al contrario que ocurre en otros países, la policía antidisturbios no lleva el número de placa de forma legible y cuando se le pide no lo da, por lo que es casi imposible poder defenderse de los abusos que cometa.

En segundo lugar, cuando los abusos son graves y se han podido constatar porque hay pruebas, dicen que abren investigaciones, de las que nunca se sabe cómo terminan, porque cuando se pregunta siempre están en curso y nadie sabe nada.

En tercer lugar, las investigaciones abiertas son internas. O sea, policías que juzgan actuaciones de sus colegas. ¿Alguien puede creer que exista la mínima imparcialidad?

Y, por último, la noticia que acabo de leer. Cuando, por alguna extrema acción, se condena a algún policía (cuestión tan increíble casi como que las ranas críen pelos) resulta que llegan sus amigos del gobierno y los indultan. Este año ya van dos indultos, uno en febrero y el otro muy recientemente. Total que siempre se van de rositas. Por lo tanto, ¿alguien cree que los antidisturbios tienen algún miedo a propasarse? Yo estoy seguro de que no. En el peor de los casos, les indultan.

Salud y República

La ley de manifestación en peligro

El derecho de manifestación está amenazado. Muy amenazado. Y decir esto no es gratuito, basta escuchar lo que mantienen algunos miembros entronizados del PP para darse cuenta de que el objetivo es un recorte en los elementales derechos de reunión, manifestación y libertad de expresión.

Podríamos recordar al ínclito Mayor Oreja, un tipo que se ha quedado en la burbuja franquista, que dice que transmitir las manifestaciones es una barbaridad, o por qué no a la delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes que habla de modular, racionalizar la ley, porque es antigua y hay que renovarla. Todo ello escondiendo la razón verdadera. No les gusta que les critiquen, que se manifiesten en contra de sus medidas y solicitan un recorte claro de la ley. Una censura.

Habla la delegada de que este derecho procede de una ley antigua de 1983, y entonces, ¿qué deberíamos hacer con la Constitución, por ejemplo, que es de 1978? Basta ya de disimulos. Su intención es clara, le molesta que la gente se manifieste y quiere dificultar este hecho. Ni más ni menos.

Y sí, yo creo también que hay que corregir la ley de manifestación de1983, pero no para recortar derechos, sino para ampliarlos. No es de recibo, en absoluto, que si se reúnen más de veinte personas, tengan que pedir permiso, y así ocurre. Por ejemplo, hace unos días, la policía intervino en una reunión en el Retiro cuando se estaba preparando el 25S. Eso sí, todavía no se conoce que la policía haya intervenido en ninguna reunión de fútbol o religiosa, por ejemplo. Se trata de perseguir a los que pretenden hacer política contra este gobierno.

No voy a volver a hablar del dislate producido por esa salvaje y desproporcionada intervención de la policía el famoso 25S. Hoy, a pesar de la intervención espléndida que dijo el Ministro, la misma policía ha abierto investigación por presuntos abusos cometidos por algunos de sus miembros. Decía que no voy a hablar de detalles, pero sí que me sirve de ejemplo de cómo actúa este gobierno ante unas críticas a su política, en una manifestación pacífica. Tratan de ejemplarizar al personal con la violencia expresada, para meter miedo e intentar que las próximas manifestaciones sean un fracaso.

Pero es que hay más. Porque aunque el juez Pedraz de la Audiencia Nacional –ya tiene guasa que se pretenda juzgar presuntos delitos de manifestantes por esa institución, como si se trataran de actos terroristas--, seguramente ante la presión social, ha abandonado la investigación, lo cierto es que estaba obteniendo información bancaria de gente humilde, modesta, que viajaron a Madrid e ingresaron 22 euros a una cuenta que abrió la Coordinadora del 25S. Este hecho significa que los bancos han tenido que dar datos de clientes al juez por el simple hecho de que viajaron a Madrid a protestar y manifestarse. Otro síntoma claro de por dónde quieren que vayan los tiros. De momento fallido, pero no deja de ser un intento de caza de brujas.

Y no, no me fío un pelo, ni me tranquiliza, que tanto el Fiscal General –acólito total del PP—, como el propio ministro del Interior hayan negado que se vaya a retocar la ley de manifestación. En primer lugar, porque basta ver que lo que este gobierno niega, es cuestión de tiempo que lo defienda a capa y a espada. Y, en segundo lugar, porque es una táctica conocida, soltar una “bomba informativa”  para que, aunque sea rechazada, poco a poco la ciudadanía se vaya haciendo a la idea de que puede ocurrir y ocurrirá.

Todavía recuerdo alguna manifestación organizada por la corte celestial de la Conferencia Episcopal, incluso alguna convocada por el PP y a la que animó Rajoy, donde acudieron a protestar contra el aborto o la asignatura de Educación por la Ciudadanía, miles de personas de toda España, pero claro a ellos, no sólo no se les investigó, además se les daba el bocadillo y el viaje gratis. Está claro por donde van los tiros. Sólo valen ciertas manifestaciones, y además hay que meter el miedo en el cuerpo para avisar a la gente de lo que vale un peine manifestarse contra el “Gran Partido”, que bien pudiera compararse con el “Gran Hermano”.

Ahora mismo, se están juzgando a ocho personas en la Audiencia Nacional, por haber promovido la manifestación del 25S. Y resulta que estoy escuchando que a los periodistas que allí están esperando en la calle Prim, les han pedido la documentación, y, lo que es grave, les han tomado nota de su filiación. Se ve que comienza las listas negras y la caza de brujas también con los medios de comunicación.

El objetivo es hacer saber que cualquiera que quiera manifestarse, o que esté a favor, se ate los machos, porque puede ser investigado por el simple hecho de hacerlo. Los buenos son los de la mayoría silenciosa a la alabó Rajoy. Un atentado contra los más elementales derechos humanos y que contravienen las leyes que defienden la libertad de expresión, de reunión y de manifestación. Esta es la democracia que quieren, y es que con estos mimbres sólo se pueden hacer estos cestos.

Salud y República

Nota de última hora: Parece que a los ocho implicados que estaban declarando ante el Juez Pedraz en la Audiencia Nacional, por la pertenencia a la coordinadora 25S, se les ha archivado la causa.