¡La repanocha! Difícil poder ser más incoherentes en una
votación. Se han peleado, han jurado y perjurado que son aceite y agua, que no
se entenderían nunca. Independentistas y nacionalistas españoles parecían
enemigos acérrimos y sin embargo…
Ahí les tienen, tanto el PNV como los Convergentes han
votado a favor de la candidata del PP, como si tal cosa. Y ahí queda el PP,
orgulloso –ahora--, de abrir el
diálogo con los independentistas. Ésta es la vida parlamentaria de la derecha.
Trilerías, mentiras y desvergüenzas.
La cabra... siempre tira al monte
Se ve que no ha pasado nada. Yo no sé si es que los
independentistas son masoquistas o el PP se ha vuelto independentista. Por una
silla parece que todo es posible. Hay que recordar que el PP tiene imputado a
Homs, el mismo personaje que dirige el grupo que ha votado a favor del PP. ¿Hay
quién entienda esta incoherencia?
Ya sé que tanto PNV como los Convergentes son de derecha,
pero también es verdad que han dicho por activa y por pasiva que con este PP ni
agua. Se ve que han debido tomar vino y se les ha nublado el voto.
Una vez visto este cambalache indigno, nos queda la pregunta
del millón: ¿Por qué estos dos grupos independentistas han votado al grupo
enemigo número uno del independentismo? ¡He aquí la cuestión!
Desde luego no creo que sean imbéciles ninguno de los tres
grupos. El PP ha conseguido abrir una puerta en los independentistas y éstos
han dado sus votos a cambio de algo. Fíjense como será la cosa que estos dos
grupos lo siguen negando y sin embargo el PP, orgulloso, lo ha confirmado.
Les da vergüenza, mejor dicho no sé lo que les da, porque
vergüenza no tienen. Lo del PP no tiene nombre porque su lucha más cerrada --con
imputaciones y Tribunal Constitucional incluido--, ha sido en los últimos dos
años contra el independentismo, y los de Convergencia y PNV para votar al PP
tienen que haber conseguido importantes contraprestaciones, porque para ellos
éste era su enemigo natural.
Siempre he creído que el PNV, independientemente de ser de
derechas, era un grupo cabal, razonable, equilibrado. Pues me he equivocado.
Sin duda ha perdido el norte. Porque hay cuestiones que implican perder la
dignidad y, después de lo ocurrido, votar al PP es una de ellas. De los
Convergentes mejor no hablar. Lo que han hecho es para que les retire su voto
hasta el Tato, aunque vistas las tragaderas de los electores, me temo que no
pasará nada.
De ahora en adelante puede pasar de todo. Incluido que voten
estos dos grupos a Rajoy en la investidura, aunque ahora lo nieguen. ¿Es que
tienen ahora más credibilidad que cuando decían que con el PP ni flores?
Estas son las incoherencias que hace que la estima de los
ciudadanos a los políticos sea cada vez menor. Y con razón. Porque uno puede
cambiar de criterio siempre que se explique y sea razonable. Lo que no es
admisible es que se niegue lo que se vota, no se explique y además, con esa
votación, se derrumbe la torre de argumentos que mantenía su coherencia. Y
estos tres grupos los han conseguido con una simple votación. ¡Hay quién dé
más!
Salud y República
3 comentarios:
Desde luego, yo no doy ni un duro por ninguno de ellos... :(
Salud
En dos palabras, como decía el otro: in-dignante, in-coherente,in-decoroso..será para dar crédito a esos dichos que la política es una M....
En dos palabras, como decía el otro: in-dignante, in-coherente,in-decoroso..será para dar crédito a esos dichos que la política es una M....
Publicar un comentario