Valls: El fichaje de la temporada

Todos los años se producen fichajes de primera (y de tercera).Los equipos de fútbol se lleva la palma. Pero no hay que dejar de lado a los partidos políticos. El gran fichaje de esta temporada, para las municipales próximas, se llama Manuel Valls.

Ciudadanos le ha elegido para ser cabeza de un movimiento que pretende ganar la alcaldía de Barcelona. Sí, ese que fue primer ministro francés durante dos años y que tiene un currículo político que culmina con un fracaso total, perdiendo las primarias a las presidenciales francesas, y habiendo contribuido de forma considerable en el hundimiento del partido socialista francés.

Hoy, en su ocaso político francés, pretende resurgir en Barcelona, de la mano de un partido cada vez más ultra. Se trata de, una vez que ha bajado a la segunda división francesa, desaparecer de la escena gala para intentar resurgir en Barcelona, como el Ave Fénix. Eso sí, pretendiendo hacerlo en una plataforma independiente –cuando todos sabemos que está bajo el manto del falangito Rivera--, con el fin de acaparar votos de todas las ideologías.

Dice ser de izquierdas, a pesar del apoyo de los naranjitos derechones, y se proclama con orgullo seguidor de Blair, o sea socialista de pega. Algunas de sus derivas ‘socialistas’ son para mear y no echar gota. Defiende alargar la edad de jubilación y poner cuotas estrictas a la entrada de migrantes. Está a favor de los transgénicos y de las centrales nucleares, y se ha declarado seguidor de las tesis de Ciudadanos en el tema catalán. Vamos, ‘un socialista de tomo y lomo’ y un peligro en ciernes de tamaño monumental.

Una de las cuestiones, más importantes para él, es limpiar el espacio público y desalojar a los manteros –sin decir que piensa hacer con ellos, aunque me temo que los quiera devolver a su patria--. De momento, a pesar de seguir siendo diputado de la Asamblea Francesa y cobrar de ella, todavía no ha concurrido a ninguna de sus sesiones esta temporada, debido a que se está centrando en intentar ganar la alcaldía de Barcelona.

Es simplemente un aprovechado, un vividor de la política que no sólo se ha dedicado a su propio interés hasta que ha perdido la batalla, sino que no se conforma y una vez que ha contribuido a hundir al Partido Socialista Francés y ha perdido las primarias a la República, al igual que las ratas, abandona su barco y busca un hueco lejos, en otro lugar: Barcelona. Pretendiendo vender la primera parte de su currículo político –hasta que fue nombrado Primer Ministro--, y olvidándose de la otra parte, la del fracaso total de su partido y de su persona, habiendo quedado en diputado raso, a las órdenes de Macrón, incapaz de asumir su derrota y decidido a volver a triunfar.

Esperemos que su contribución a Ciudadanos sea la misma que fue al Partido Socialista Francés, o sea su hundimiento casi total (hoy el PSF cuenta con 29 diputados de 577, el 5%). Sin embargo, el peligro existe, ya sabemos la fuerza de Ciudadanos en Catalunya y la afición que muchos ciudadanos tienen a líderes políticos, aunque estén en la más absoluta decadencia. Así es que, atentos al Ave Fénix, para que no resurja de sus cenizas.

Salud y República

Santa Rita “la gastaora”

Pues sí. Seguro que ustedes conocen, por lo menos, un par de Ritas, muy famosas, con cierta y mucha antigüedad. Me refiero a la “Santa Rita, Rita, Rita, lo que se da no se quita”, y cómo no, a esa flamenca del siglo pasado: “Rita la cantaora”.

Bueno pues hay una tercera Rita, muy actual, que reina en Valencia desde hace casi 24 años. Rita Barberá, la reina del caloret. La marquesa de los bolsos de Vuitton, la condesa de Loewe, La duquesa de Noos. La alcaldesa Bienpagá. La enemiga del Cabanyal. Una mujer de una vez, aunque parezca eterna.

Pues bien esta Rita valenciana tiene su parecido con las dos precedentes. La Santa es la patrona de los imposibles y Rita “la cantaora” fue una flamenca de tomo y lomo. En ambos casos coincide con ellas Rita Barberá, que ha sido capaz de nadar entre el barro de la corrupción más grave de este país, de forma imposible, y que ha actuado siempre con una chulería flamenca impropia del cargo que desempeña.

Bueno pues ahora además, desde Compromis han publicado una lista con cerca de 500 facturas de gastos de la alcaldesa, y es para echarse a temblar. Desde los mejores hoteles a más de 600 euros por noche, al alquiler de un coche de lujo con chófer por cerca de 5000 euros un día. Comidas por más de 80 euros por barba. Y qué decir de los regalitos que hacía por Navidad, lástima no tener la lista de los agraciados, podría resultar divertido.

Sin ir más lejos, no sólo no se ha privado de nada, sino que además ha ido aumentado año tras año los gastos, en vez de contenerlos. Por ejemplo, el importe de los gastos de regalos de Navidad en 2010 fue de 5303 euros, en 2011 de 5924 (+11,7%), en 2012 de 6193 (+4,5%), 2013 de 7805 (+26%). O sea en tres años, el importe de los regalitos de Navidad ha aumentado un 47,2%, Vamos lo mismo que los sueldos que en esos tres años disminuyeron más de un 10%.

Además, todos los gastos, están efectuados en los últimos años los de la crisis, desde 2009, y muchos son del año pasado. O sea aquello que ella misma dijo que había que controlar los gastos en época de crisis, se lo ha pasado por el fandango. Es más, debemos recordar que el propio Fabra –quién teóricamente es su jefe—, estableció una tarifa de un máximo de comida para cargo público de 20€ por persona, cuatro veces menos de lo que se gasta Rita “la gastaora”.

¿Y saben qué ha dicho la tal señora cuando algún periodista le ha preguntado por el asunto? Muy fácil, ella es una señora y no va a hacer cutrerías como otros (supongo que se refiere a Albert Fabra, que ha puesto un tope para los gastos de representación, que ella se salta), y todo ello con una chulería digna de sí misma.

Esta señora –ocurre con la gran mayoría de los peperos— no es capaz de distinguir entre lo público y lo privado, es más, es posible que sí lo distinga, y que los gastos lujosos sólo los realice con dinero público. Me gustaría saber, cuántas veces ha comido ostras, o se ha alojado en un hotel de superlujo, o ha regalado obsequios de alta marca con su propio peculio. Estoy convencido de que sólo efectúa gastos de este tipo con dinero público, con el dinero de todos.

Ahí está, como si nada, haciendo como quien oye llover, para ella, y esto es lo grave, todo esto es normal, una alcaldesa como ella tiene todo el derecho a utilizar los fondos públicos como le venga en gana, ¡faltaría más!

Y es que cómo vamos a pretender que una señora de altísima dignidad monte en transporte público o en taxi, como mínimo coche con chófer. O cómo se va a encerrar en hoteles de menos de cinco estrellas, que para ella deben ser como cárceles.

En fin, no es sólo que en la Comunidad Valenciana haya políticos ladrones, algunos en la cárcel y otros a punto, es que además, con desvergüenza y sin miramientos, muchos peperos, como Rita “la gastaora”, utilizan dinero público para vivir bien, para probar, utilizar y comprar lo que no harían si tuvieran que pagar con su propio dinero.

Para terminar, quisiera recordar que Rita, la Santa, la de “lo que se da no se quita”, no fue nunca sepultada, permanece su cuerpo todavía incorrupto. Espero que al menos en esto la alcaldesa no se la parezca y que ella sí quede enterrada, políticamente, para siempre, el mes que viene, en las próximas elecciones. De no ser así, deberíamos pensar que los valencianos, además de aficionados a las tracas y al fuego, son masoquistas, y no lo creo.

Salud y República

La renovación del PP tiene nombre: Mariano Aguirre Barberá de la Riva

Sí, ya sé que es muy largo. También sé que este nombre tiene poco atractivo mediático. Sin embargo, sólo con decirlo salta a la vista: la renovación del PP está en marcha. Y eso es lo importante.

¿Acaso no dice nada el nombre de Mariano? El presidente que miente más que habla, que se esconde más que una comadreja y que pretende ser Cánovas y no pasa de ser Mariano el indolente. Un personaje kafkiano y abúlico que lleva más de treinta años chupando de la vaca del poder. Mentiras, plasmas y SMS están, últimamente, entre sus más grandes hazañas. El gran capo.

¿Y qué decir de Aguirre? La lideresa a la que llaman la isla asquerosa porque está rodeada de porquería por todas las partes. Podemos hablar de López Viejo, de Granados, de varios alcaldes, de González, de su jefa de prensa: Isabel Gallego, del Consejero de Presidencia de Madrid: Salvador Victoria. Unos en la cárcel, otros investigados y con serios problemas próximos. Y cuando parecía que se había ido, ¡zascas! de nuevo candidata a la alcaldía de Madrid.

De Barberá y su caloret poco podemos comentar. Sí sabemos que su segundo, ha sido imputado –ella se ha salvado por tablas— y ha tenido que dimitir. Sin embargo, le sigue apoyando y conocemos perfectamente que está rodeada. Sin duda la Comunidad Valenciana es el mayor ejemplo –incluso más que la de Madrid, que ya es decir— de corrupción pepera. Y ahí sigue, como candidata de la renovación al ayuntamiento de Valencia.

El otro apellido, De la Riva, es, de nuevo, el candidato a presidir la alcaldía de Valladolid. Ya saben cómo es la pieza. Desde los morritos de la exministra Pajín a que las mujeres se puedan quitar un sostén en un ascensor para provocarle, ha pasado por momentos gloriosos de xenofobia, machismo, homofobia y misoginia. Le falta el taparrabos y el as de bastos al hombro.

La indolencia en plasma de D.Mariano, el brazo corrupto de Aguirre, la dama de los bolsos Gürtel  y el recalcitrante machista de la Riva. Tres alcaldes y un solo dios pepero. Como manda la Santa Madre de Génova.

Esta es la renovación de la que tanto nos hablan desde el PP. Una verdadera revolución. De los cuatro, el que menos lleva en política: 20 años (sentados en sillón de terciopelo y coches de alta gama). Como se puede observar, una renovación en toda regla. Propia del PP, del Partido Posmoderno, del Partido Podrido, del Partido Pernicioso, del Partido Prehistórico, del Partido Pestilente.

Tanto rescatar bancos, autopistas y empresas en estado de quiebra y no lo han hecho con Corporación Dermoestática que les podría servir para cambiarles la cara y rejuvenecerles.

En fin, ya lo saben ustedes, el PP se renueva y yo con estos pelos. Tendremos que ponernos la careta, una máscara contra el hedor para ver a estos candidatos y eso que sólo será en plasma. Y ¡cuidado! que el tufo penetra y luego no se quita ni con agua caliente.

Salud y República

Totus tuus, mi querida lideresa

Epístola a mi querida lideresa Espe Aguirre

Querida Aguirre mía, Espe de mis entretelas:

Ya sabes que soy todo tuyo. Tú eres mi tótem, te adoro. Nunca creí que fuera capaz de hacer una declaración de amor tan pública, pero cuando el corazón aprieta no hay remilgos que valgan.

Finalmente has dado el paso, tú, la más querida, tú, la condesa con más reaños de España. Ya era hora. Fíjate que soy ingenuo que creía que lo de que no volverías a la política era cierto. Y es que no dejas de sorprenderme, hay que ver cómo engañas, eres la leche. Menudo ardid, les has dejado a todos –sobre todo a Mariano— con la boca abierta.

Porque, como tu sabes muy bien, en Génova y fuera de Madrid, la pepería no te traga. Te tienen envidia, algo muy español por otra parte. Porque eres la reina del mambo y más de una vez has hecho bailar a tu son a Rajoy y sus muchachos, y eso no te lo perdonan. Has hecho muy bien postulándote como candidata a la alcaldía de Madrid, porque ahora veremos qué dicen. Si tú no te lanzan estos genoveses de pro te hubieran desechado.

Te tienen manía, y todo porque saben que no te llegan a la sombra de tus tacones, o de tus zapatillas con calcetines blancos. Y es que sólo tú eres capaz de enfrentarte con los malignos y de ganarles. Ya están temblando los comunistas de Venezuela, los comunistas carrillistas, los sociatas del quiero y no puedo y más que todos ellos, los muchachos y muchachas de Génova.

A todos les gustaría ser como tú. Porque, ¡hay que ver la operación del Tamayazo! que te llevó al poder. Eso sólo lo puedes hacer tú. Una obra de arte demoniaca que pasará a la historia Y qué te puedo decir de todo lo demás. Ese castizo hablar, ese vestuario madrileño que tan bien te sienta, esas camisetas de los equipos madrileños cuando te las pones. Todo te sienta a las mil maravillas y todo lo haces a conciencia.

Estoy seguro, querida lideresa de que esos incompetentes de la Gürtel de Madrid que se dejaron coger, a los que tú colocaste, no merecen estar en este partido. Hay que saber trincar, dar al partido, y luego llamarse andanas. Si te cogen, es que eres un pringao, y eso es lo que son Granados, López Viejo y todos los demás. Discípulos de baja estofa. No es fácil ser maestra de la trilería como tú.

¡Qué risa! cuando dijiste aquello de que tú destapaste la Gürtel, casi les da un patatús a la oposición y es que esas ocurrencias son las que te hacen ser lo que eres. Es verdad que mientes, pero pelillos a la mar, lo importante es conseguir los objetivos, sea como sea.

Y ahora, después de tu ofrecimiento, hay más de uno temblado. La pobre Cifuentes está que brama, le habían ofrecido ser candidata y está en el alero. Y es que o te ponen a ti, la deseada, la más grande, o tienen que colocar a alguien de gran altura. ¡Cuidado con la vicepresidenta Soraya! Esa puede ser tu contrincante, pero parece que ella no quiere. En fin, hagan lo que hagan ya les has dado un bofetón de aúpa, del que no sé si se repondrán.

Verdaderamente eres una maga, por ejemplo, convertiste al delincuente Carromero en una especie de héroe, de un tipo que conduce como el culo, capaz de tener accidentes mortales en Cuba y de ser un continuo problema en España, donde le quitan los puntos más rápido que a los enfermos en La Paz, le transformaste en una víctima del régimen castrista, ¡con dos ovarios!, y además hiciste que le trajeran a España y que no pagara por su pena, al contrario, hoy es empleado del ayuntamiento, a dedo, y gana más de 50.000 euros anuales. No me dirán que no practicas el arte de birlibirloque.

Y qué decir de los agentes de movilidad y de la policía municipal, después de que les chulearas en plena Gran Vía y les hicieras mutis por el foro con alevosía y tirándoles la moto. Están temblando, hay quien dice que quieres ser alcaldesa para vengarte de ellos, y no digo que un poco no, que como buena política y mujer de una pieza te encanta ganar todas las batallas, pero minusvaloran que lo más importante es poder mantener el poder como sea, que es lo tuyo, aunque para ello tengas a veces que decir que la política es algo eventual y eso que llevas más de 30 años con cargos políticos. No me cabe duda, a menudo conviene mentir para mantenerse.

En fin, querida Espe, todo un acierto. Te fuiste en el momento oportuno para volver por todo lo grande. Tú eres la mejor y, como tal, te prometo fidelidad, siempre contarás conmigo, ya lo sabes. Lo hago por cariño sin buscar ningún tipo de interés. Por cierto, si tienes un puestecito para mí, como el que le diste a Carromero, no me importaría, y sabes que yo también, por ti, sería capaz de hacer cualquier cosa.

Con todo mi amor, espero junto a tus numerosos seguidores, que tanto te quieren, que seas tú la nominada para gritarte alto y claro, TOTUS TUUS, futura alcaldesa.

Salud y República

En Vitoria: No a los magrebíes, sí a Michelin

Hay que ver cómo se las gastan algunos alcaldes y sus gobiernos respectivos. Recordamos con horror declaraciones de algunos alcaldes peperos en relación con los inmigrantes y vemos como se retratan sin tener ningún pudor.

El caso del alcalde de Vitoria ha llenado páginas en todos los medios de información por su brutalidad, falta de humanidad y racismo. Supongo que todos recuerdan que según Javier Maroto, el alcalde, sin aportar ninguna prueba, acusó a los inmigrantes magrebíes de vivir del cuento, de no querer trabajar y de buscar sólo las subvenciones de forma fraudulenta. Además se jactó de haber borrado del censo de Vitoria a 3000 inmigrantes para que no se acogieran a ninguna ayuda social.

Curioso que hable de fraude de inmigrantes, un político del partido que hace una amnistía y no persigue a los grandes defraudadores. Y es que se vuelve a repetir lo de la ley del embudo.

Bien, pues este energúmeno pepero es el mismo que evita dar dinero a la gente necesitada y se lo regala a una gran empresa. Porque se ha descubierto que de forma irregular Javier Maroto, hoy alcalde y antes concejal de Hacienda, ha regalado dos millones a la empresa Michelin.

Desde 2006 hasta 2012 ha rebajado a esa empresa el 30% del I.A.E. Algo que contradice las propias normas municipales. Porque había dos condiciones para que se pudiera otorgar ese descuento del I.A.E. Una, era que no se podía pedir con carácter retroactivo y otra que debería ser solicitado por la empresa.

Bueno pues no se han cumplido ninguna de las dos condiciones. O sea no se ha encontrado ninguna carta de petición de ese beneficio, por parte de la empresa, y además se ha concedido con carácter retroactivo. Como ven un alcalde igual de puntilloso con los inmigrantes y con las multinacionales.

Ni más ni menos que un regalo de dos millones, suficiente y sobra para poder ayudar a los inmigrantes necesitados pero claro no se puede ayudar a los inmigrantes: ‘son unos vagos’.

O sea este personaje que regatea y evita subvenciones a inmigrantes necesitados es el mismo que regala sin vergüenza, sin pudor y contradiciendo la ley, dos millones de euros a una multinacional. ¡Bien por el alcalde!

Y es que no tienen por dónde cogerles. Los peperos son así. Lo tienen claro a la hora de decidir. Entre unos pobres magrebíes y una multinacional, al señor alcalde no le cabe ninguna duda. La elección es bien sencilla. Pero claro estos son, según él, unos aprovechados que no quieren trabajar, mientras que Michelin es una ‘hermanita de la caridad’.

Total, lo de siempre, racista y favorecedor de los poderosos, ¿alguien se extraña de que sea alcalde del PP?

Salud y República

La reforma electoral del cacique Mariano

¿Cuántas veces no habré pedido yo desde mi Kabila, una reforma electoral? Muchos hemos sido los que nos hemos quejado de la injusta ley electoral española. Y no sólo desde pequeños partidos y ciudadanos particulares, recuerdo muy bien que a petición del gobierno, hace cinco años, el Consejo de Estado se pronunció a favor de una reforma, y, cómo suele ocurrir, desde las mayorías parlamentarias no le hicieron ni puto caso (aquí habría que dejar para otra ocasión la crítica a esta institución. En definitiva, otro cementerio de elefantes, para los dos grandes partidos, que no sirve para nada, salvo para colocar a los ex).

En aquel momento era el PSOE quien gobernaba y dejó pasar ese dictamen sin pena ni gloria, a pesar de que era interesante y hacía que la ley electoral fuera más democrática y se aproximara más a lo que es la esencia de la democracia: “un hombre, un voto”. Y de que había grupos minoritarios, entre otros IU, que la hubieran apoyado.

Pues bien, ahora que los peperos han visto las orejas al lobo con las elecciones europeas, y por mucho que digan que los resultados de esas elecciones no tienen que ver con las demás, se les ha soltado el vientre y para curarse pretenden hacer un reforma que no quiere nadie más que ellos, y que les vuelve a enfrentar con todos los demás grupos parlamentarios, haciendo valer de nuevo ese rodillo parlamentario que tan bien saben utilizar.

Está claro que la tendencia electoral es a una disminución palpable del bipartidismo y por lo tanto obtener mayorías absolutas será más difícil. Y es ahí donde les puede el canguelo. Ellos no quieren permitir perder poder y una forma de evitarlo es hacer esta reforma electoral: que el alcalde sea el cabeza de lista del grupo más votado. De esta forma, con mayorías minoritarias –que hoy son mayoritarias, pero que saben que no volverán a producirse-- podrían conservar muchas alcaldías que perderían si otros grupos se unen para elegir el alcalde, es el caso de ciudades importantes como Madrid y Valencia, entre otras.

Esa es su preocupación. Y como caciques que son utilizan todos los resortes para hacer cacicadas que son, según el DRAE: acciones arbitrarias propias de una persona que ejerce un poder abusivo. Y eso es lo que hacen: abusar del poder. Buscan sustituir un poder colegiado por los concejales por uno presidencialista, donde el alcalde –el suyo, al poder ser—sea quien tome personalmente las grandes decisiones.

Les importa un pito que un grupo pequeño necesite diez veces más votos, en las elecciones generales, que uno grande para obtener un escaño. Les importa un pimiento que la ley D’Hondt sea injusta y perjudique a los pequeños partidos. Les trae al pairo que se utilice, en la ley electoral de las generales, la provincia como circunscripción electoral, en vez de las CC.AA. o todo el Estado, cuando hoy no son sino meras unidades administrativas. No quieren hacer una reforma más democrática, sino más totalitaria. En Madrid, por ejemplo, podría gobernar un alcalde con un 32% de los votos y contra el 68% restante, ¿es esto democrático?

En resumen, este reforma electoral que quieren llevar a cabo contra viento y marea y con la oposición de todos los demás grupos, no es sino un acto caciquil, un pucherazo electoral en toda regla, porque cambia, unilateralmente, las condiciones de juego nueve meses antes del partido y sin consensuar con nadie.

No queda otra que combatir esta medida. El PP tiene la ventaja al tener acogidos dentro de su arco ideológico a toda la derecha, desde puros franquistas a liberales, pasando por democristianos y otros grupos conservadores, sin embargo, la izquierda se presenta dividida y eso hay que intentar arreglarlo uniéndose en la medida de los posible.

Hay que ponerse las pilas desde la izquierda y evitar de cualquier forma que esta reforma se lleve a cabo, utilizando todas las armas democráticas posibles, bien políticas, sociales, judiciales o electorales. Todos los demás partidos han de hacer un frente democrático contra esta medida absolutista.

Y no se lo pierdan todo esto, bajo la excusa de “regenerar nuestra democracia”, dentro del más puro espíritu mariano, el espíritu pinochista, el de la mentira constante,  –¡tendrá jeta!--. Porque no hace tanto el mismo Rajoy había dicho textualmente: "Yo nunca modificaré la ley electoral por mayoría". Y ahí le tienen, mintiendo como un bellaco, riéndose de los ciudadanos, y sigue sin dimitir.

Estos peperos no quieren perder ni un sillón y harán todo lo inimaginable para conseguirlo. Ya empezó la Cospedal con disminuir el número de parlamentarios y quitarle los sueldos en Castilla-La Mancha, dejando así la posibilidad de ser diputado sólo a los que puedan permitírselo económicamente.

No hay mas, y es que cuando he anunciado en muchas ocasiones que los recortes de la era Rajoy no son sólo económicos, sino que también de derechos, no ha sido en balde, ésta es una prueba más. El PP está cambiado el país para hacer de España su país exclusivamente, dejando condiciones que les permitan jugar con ventaja y tener la sartén por el mango, de tal forma que ganar les sea más fácil y les haga posible mantenerse en el poder per secula-seculorum. Está en los demás partidos movilizarse para evitarlo, si no habrá que lamentarlo.

Salud y República

La regeneración pepera que nos espera

Como es habitual, este gobierno confunde las palabras. Supongo que lo que ha prometido Rajoy, si es sincero, no es la regeneración, sino la degeneración. Porque lo que está ocurriendo es que el peperío está degenerando la democracia de este país, que de seguir así otra legislatura puede terminar en algo más parecido a Marruecos que a los países occidentales.

¿Cómo se puede hablar de regeneración cuando en los últimos tiempos, sin ir más lejos –que podríamos— se han conocido casos claros de degeneración democrática?

¿Qué es si no el caso del Alcalde de Brunete? Un pepero que promete a una concejala lo que quiera a cambio de su voto sin que ni Esperanza Aguirre ni Ignacio González le insten a dimitir?

¿Acaso es regenerar lo que ha ocurrido en la Comunidad Valenciana? Hablo de los escándalos del empresario Ortíz con la alcaldesa alicantina, que todavía sigue sin dimitir y sin que Alberto Fabra la obligue a ello, a pesar de haber salido a la luz unas conversaciones de corrupción pura. O del caso de Rafael Blasco, condenado a ocho años de cárcel por quedarse con dinero público destinado al Tercer Mundo. O el de Cotino, que quiso comprar a las víctimas del metro de Valencia para que callaran ante aquel accidente que costo la vida a 43 personas. O el mismo Cotino que por medio de su sobrino desviaba fondos de los discapacitados a residencias de su familia.

¿Podemos hablar de regeneración cuando las sedes del PP, tanto en Madrid (Génova) como en La Rioja han sido pagadas en negro y con dinero cuya procedencia se desconoce?

¿Se puede hablar de regeneración cuando el PP niega la mayor en el caso Bárcenas y en el caso Gürtel, queriéndonos hacer creer que pasaba por allí?

¿Es regeneración tratar a un tipo como Bárcenas, como lo  hizo Rajoy, cuando se sabía de sus delitos y le escribió un SMS, casi amoroso?

¿Se refieren a regenerar cuando se descubre que hay imputados en el PP de Castilla La Mancha por un posible cohecho?

Podría seguir con ejemplos que nos hacen sentir vergüenza ajena, rabia, indignación y desprecio ante un gobierno y un partido que en vez de agachar la cabeza, pedir perdón y marcharse a su casa, insiste en hacer de sus fechorías una forma normal de actuación en política y, además, se permite, pretender hablar de regeneración.

¿No habrá que limpiar primero la casa propia antes de querer dar lecciones de regeneración? Porque quien puede dar lecciones de ejemplaridad no es precisamente el poderoso –ese debe darlas—, sino quien está capacitado, es honesto y tiene una historia intachable. ¿Acaso es éste el caso de Rajoy y sus muchachos?

Pero claro, de nuevo se les vuelve a ver el plumero. Ahora resulta que lo que sabemos de su fingida “regeneración” es que quieren ver lo de los aforados y por otro lado que el alcalde que gobierne en los municipios sea el de la lista más votada.

Naturalmente esto para Rajoy y Cía son medidas de regeneración. De la corrupción mejor no hablar, para qué. ¡No se van a privar de sus mañas y mamandurrias!

Claro que se cree que somos idiotas y nos trata como tales. Ya verán ustedes en qué consiste las correcciones sobre el aforamiento. Seguro que tratará de quitárselo a jueces y a instituciones de segundo grado, mientras que acaban de conceder un aforamiento especial al ex-rey, por cierto, un aforamiento total por el que sólo podrá ser juzgado por el Tribunal Supremo, independientemente del tipo de delito. O sea, supongamos que un día bebe más de lo normal –no me hagan caso, ya sabemos que el rey es “abstemio”—, y resulta que no puede ser juzgado por un juez de a pie, tienen que hacerlo los jueces del Tribunal Supremo, que como todo el mundo sabe ‘no tienen ninguna contaminación partidista’.

Y qué decir de que sea alcalde el cabeza de la lista más votada. Responde, sin ningún otro aspecto moral, a una cuestión de poder y no de regeneración. Porque el PP, según las últimas encuestas perdería la mayoría absoluta en unas cuantas grandes ciudades, lo que le podría llevar a perder la alcaldía ante alianzas de los demás partidos. Y hasta ahí podíamos llegar. Porque, recuérdenlo quienes hayan votado al PP, este partido es simplemente una empresa que debe mantener el poder para subsistir, y perder alcaldías importantes es perder poder. Y, claro, dejar a muchos peperos en la sombra política. Y eso no lo quieren permitir.

Total, democracia hasta cierto punto. cuando se trata de que las corporaciones locales, como representantes legales de los vecinos, puedan votar al alcalde, no es conveniente. Sobre todo cuando quien se encuentra más sólo que la una, sin apenas posibilidad de hacer pactos es el PP.

Sr. Rajoy, Sra. Cospedal, aprendan un poco de Francia. Y miren qué ha pasado con el Jefe del Estado anterior: Sarkozy. Y ustedes, por el caso de Génova y de los 200.000 euros de Castilla La Mancha deberían hacer lo mismo. Pero claro, una vez más, vemos que Francia no es España, para desgracia nuestra.

Salud y República

Dimite el alcalde de Rivas y se resuelve la crisis local de IU

Si alguien de los que siguen Kabila no conocen los antecedentes de esta cuestión, pueden encontrarlos en estas dos anteriores entradas (1) y (2).

Y es que acaba de dimitir el alcalde de IU en Rivas. Su desafortunada gestión en la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), ha acabado con su tercer mandato antes de tiempo.

Pepe Masa ha sido un buen alcalde en las dos legislaturas anteriores, pero su posición hoy era insostenible. Su gestión sobre la EMV ha sido un verdadero desastre. Y lo que es más grave, en vez de rectificar se fue empecinando para llegar a defender lo indefendible. La Comisión de Cuentas de la CAM descubrió algo que hizo sonar las alarmas. Una gestión nefasta de la empresa que la llevaba (seguramente éste es el primer error, la externalización de la gestión) con un desfase en su balance de cerca de 21 millones de euros y a la que además no se la cobraba el alquiler en los últimos años.

Vaya por delante mi convencimiento de que, según mi opinión, los concejales de IU involucrados (cinco de trece) no se han llevado nada, sino que se trata de una mala gestión, de una falta de control y de una posible connivencia del Alcalde y sus concejales afines con la dirección de la empresa que gestionaba la EMV.

Afortunadamente, aunque tarde, Masa que ha actuado ocultando datos de esta empresa y ha hecho caso omiso a las recomendaciones de su organización IU, ha decidido poner fin, dimitiendo, a esta crisis que se había abierto, por parte de una minoría de militantes –sobre el 25%— y que había tomado a IU de Rivas como rehén de un alcalde indisciplinado y enfrentado a quienes le habían dado su confianza y le habían elegido para ser candidato: su organización. Ha sido relevante en la decisión del alcalde, la postura de IU en Madrid (no sólo en Rivas) que le ha empujado a tomar esta decisión vistas las circunstancias.

Un alcalde no puede hacer lo que le venga en gana, por mucho que la ley le confiera un puesto de carácter presidencialista. Al menos en Izquierda Unida, son los militantes los que tienen la última palabra. Las decisiones de calado nunca pueden ser tomadas contra la organización. Y eso es lo que aquí ha ocurrido.

Hoy las aguas vuelven a su cauce. Hoy Izquierda Unida de Rivas es más Izquierda Unida, y una vez dimitido el alcalde, serán sus bases quienes por mayoría decidan quién debe sustituirle, puesto que cuenta con mayoría absoluta (13 de 25 concejales), hasta el final de la legislatura.

En relación a los concejales que se han mantenido unidos al alcalde y en contra de IU, tienen dos opciones, o bien rectifican y se someten a la asamblea de IU local –que es lo deseable—, o bien deberían dimitir como tales, dejando el sitio a quienes representen de verdad los valores de Izquierda Unida.

Una vez dimitido el alcalde y una concejala que le era afín, quedan tres concejales que deben demostrar su acatamiento a Izquierda Unida. Así espero que ocurra y que definitivamente esta organización entre en una nueva etapa donde pueda seguir demostrando que Rivas es un ejemplo de gestión progresista en el que el equipo de concejales, presididos por el que será el nuevo alcalde, contará con el apoyo, la ayuda, pero también el control de una organización seria donde por encima de las personas, sean quienes sean, están los valores que la identifican. Por el bien, primero de Rivas y también de Izquierda Unida.

Salud y República