El Opus Dei gana otra batalla y esconde sus documentos

Esta organización que actúa con secretismo ha conseguido ganar otra batalla. A petición de su prelatura, una juez ha retirado documentos internos de esa Orden, en concreto escritos de su fundador, el santo exprés José María Escrivá de Balaguer, de la web Opuslibros.org.
La juez, quien sabe si será de la Obra, ha concluido que se vulneran derechos de propiedad intelectual. Por lo que los derechos a la información, en este caso, quedan ignorados.
Opuslibros es una página creada por ex-miembros de la Obra, con el fin de denunciar su funcionamiento y tratar de informar a los jóvenes cómo actúa esta asociación.
Se trata de un caso de censura, donde el Opus no quiere que se conozcan sus normas y quiere persistir en su secretismo. Se conculca la libertad de expresión por mor de mantener información oculta. Además la juez ha mandado retirar los documentos con carácter de urgencia, una cuestión poco común.
El Opus Dei pretende, como siempre ha hecho, actuar en secreto, saltándose la Constitución Española en la que están prohibidas expresamente las asociaciones secretas.
Los estatutos, reglamentos y otras normas de funcionamiento de cualquier asociación han de ser públicos. Está claro que el Opus Dei con ayuda de esta juez está actuando contra la libertad de información y expresión.

Y no es de extrañar que intente mantener documentos secretos, porque si salieran a la luz serían cuestionados socialmente. Para que sirva de ejemplo, en su “Instrucción sobre el modo de hacer proselitismo” –un documento que es desconocido por la Iglesia y por la mayoría de los miembros. Lo usan los directores y es uno de los documentos retirados por la juez-- demuestran cómo son y cómo pretenden conseguir adeptos. Además de notarse en su lenguaje un modo secreto de actuar, denotan un desprecio por todos los que no son como ellos esperan, y se expresan con un machismo total. Vean si no estos dos ejemplos:

46  El joven que pregunta demasiado. Es un tipo que desconcierta. No se sabe si pregunta por la ilusión de vibrar ante una idea divina, o si pregunta llevado de una curiosidad poco varonil y quizá frívola.

Total, según el Opus el joven que pregunta, desconcierta y lo puede hacer debido a una curiosidad poco varonil, o sea las curiosas son las mujeres y preguntar es malo, hay que acatar sin decir ni mu.

55 No perdáis el tiempo con aquellos jóvenes-viejos, que no son más que estómago: van a su provecho personal. — Despreciables. Ni con aquellos otros que podríamos simbolizar por una lengua, suelta y larga: frívolos y femeniles. Ni con los pobres que son un hígado enfermo: losas de plomo, aguafiestas y agua-apostolados.

Y los jóvenes-viejos (una nueva categoría inventada por esta gente) a los que llama despreciables (una buena consideración) les hacen perder el tiempo, así como los que tienen lengua suelta que son femeniles. Y por supuesto con los pobres que son aguafiestas.
En fin, estos son dos pequeños ejemplos, si tienen tiempo repásense estas maravillosas instrucciones y verán que son jocosas si no fuera porque las cumplen. No me extraña que pretendan mantenerlas en secreto. Son un escándalo y hay que taparlo.
Salud y República