Corría mucha prisa aumentar el IRPF, eso parecía la solución. Luego, al no
reaccionar Los Mercados –mejor dicho, al reaccionar de forma adversa—, con prisa
y sin consenso nos impusieron la reforma laboral. Eso, decían, es lo que quieren
los Mercados.
Al poco tiempo, la prima de riesgo subía y la bolsa bajaba –movimientos
opuestos sincronizados que ocurren a menudo últimamente—, entonces se nos dijo
que había que sacrificarnos más, y nos presentaron unos presupuestos por debajo
de los límites deseables, con recortes intolerables en todos los sectores. Eso
sí, sin tocar a la Iglesia, con una disminución ridícula a la Casa Real y al
presupuesto de Defensa, y seguido de una amnistía fiscal para los grandes
defraudadores.
Pero tampoco fue suficiente, Los Mercados, insaciables, querían más. Y
entonces este gobierno-tijeras nos recortó 10.000 millones en las partidas más
sensibles socialmente, Educación y Salud.
Y, a los pocos días, otra vez volvimos a las andadas. Eso tampoco había
solucionado el problema. Ahora resulta que lo que todos los expertos dicen
cuando estalla la situación pésima de Bankia, es que –después de la crisis
creada por los políticos del PP y con la complacencia de MAFO— lo prioritario
siempre ha sido la reforma del sector financiero.
Pero vamos a ver, pregunto yo, un alma cándida, un engañado, un paganini, ¿No
era lo importante la reforma laboral o subir los impuestos o hacer una Amnistía
fiscal o recortar más en Educación y Sanidad? Porque si lo importante era
solucionar el problema de los bancos –naturalmente con nuestro dinero—, ¿Por qué
no se dijo y se empezó por ahí?
Esto parece no tener solución. Ya verán ustedes como cuando nos hayamos
quedado secos, sin un euro, por ayudar a los bancos, saldrán con otra.
Cualquiera sabe por dónde, pero habrá otro tema clave que arreglar, y que
naturalmente nos costará otros miles de millones de euros. Los Mercados son
insaciables y nuestros gobernantes más que súbditos, esclavos de ellos.
A ver, si de una puta vez, son capaces de decirnos cuál es el plan que van a
seguir. Porque, si nos explican todo lo que queda por recortar, entonces
podremos optar bien por rezar --el que sea creyente--, bien por resignarse --que
es lo que hace la mayoría--, bien por emigrar a un país decente, o bien por
hacer la revolución. Pero no es aceptable que nadie explique nada y que veamos
cómo los parches que va poniendo este gobierno se despegan y la balsa se vuelve
a hundir.
Eso sí, miren por donde, al pobre ciudadano que no puede pagar la casa, le
desahucian y además le dejan con una deuda de por vida. El empresario quiebra y
desaparece su empresa dejando en el paro a los trabajadores, aunque él salve su
patrimonio. Sin embargo, los banqueros, hacen quebrar los bancos y se les da una
buena indemnización para que no tengan problemas en el futuro, sin ninguna
penalización.
Rato se va, después de haber hundido a Bankia y lo hace con una indemnización
de 1,2 millones que naturalmente pagamos nosotros. ¿Dónde están los tiempos en
que los banqueros mangantes iban a la cárcel? Yo recuerdo que en una ocasión uno
fue a prisión por su gestión en el banco, me refiero a Mario Conde.
Conde fue procesado porque se encontró un agujero de 2704 millones de euros,
o sea por poco más de la cuarta parte que se ha de inyectar a Bankia de dinero
público. Si aquello era un agujero financiero, esto es un agujero negro, capaz
de tragarse al más pintado. Pero ahí está, Rato sigue sonriendo.
¿Cuándo se va a pedir responsabilidades económicas y penales a estos
banqueros, de tres al cuarto, que utilizan nuestro dinero como si jugaran al
Monopoly? ¡Ah! que ahora que me acuerdo, aquel Conde era un opositor político y
había que eliminarlo, lo de Banesto fue una excusa.
Por cierto, que otro que se marchará antes de verano es el “amigo” MAFO,
justo ese que se ha dedicado a dar consejos contra los trabajadores,
constantemente, animando a rebajar sueldos, a hacer reformas laborales duras, a
jalear los aumentos de impuestos, etc. y resulta que su trabajo, por el que se
le paga, controlar a los bancos y su solvencia, no lo ha hecho, ahí está el caso
de Bankia, que no es el único.
No se preocupen, MAFO, saldrá con una buena indemnización y sin ninguna
penalización. Y aquí paz, y después gloria.
Y yo, que reconozco ser un ingenuo, pensaba que eso de “la banca siempre
gana” era por los casinos, y resulta que ahora me entero de que también fuera
ocurre lo mismo. Y es que no hay nada como ser banquero, si lo hacen bien se
forran, si lo hacen mal también. Nunca pierden.
Los malos banqueros son como las ratas. Cuando se hunde el barco, son los
primeros en largarse, eso sí, a estos además les ponen un puente de plata.
Salud y República
5 comentarios:
Te voy a dejar un video que acabo de ver, es muy interesante, si tienes 5 minutos, merece la pena:
http://www.lasmiradasencillas.com/2012/05/sinceramente-la-pena-detenerse-cinco.html
Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, esto del PP si que es un contubernio del carajo, aunque una mayoría de políticos entonan el "maricón el último, a por la pasta"!!!
Salud
Aquí cada cual tira sus balones fuera. Para el P.P. el responsable es MAFO y para el PSOE es Rato.
Pero en este caso la responsabilidad es compartida. Primero porque el P.P. en la Comunidad de Madrid impuso durante 14 o 15 años a Blesa como Presidente de Caja Madrid y despues el P.P. nacional impuso a Rato. El primero es responsable de la situacion de Caja Madrid y Rato de maquillar y de ocultar la realidad de la misma y en el proceso de fusón con Bancaja.
eEgundo porque MAFO se ha preocupado mucho mas de recomerdar reformas laborales y recortes sociales y de pensiones que de controlar a quien tenia que controlar, el sistema bancario; responsabilidad compartida con la Comunidad de Madrid que también tiene resposabilidad estatutaria de control sobre Caja Madrid.
Pero ahora es mucho mas facil y mas rentable electoralmente, echarse la culpa unos a otros que reconocer la responsabilidad que cada uno tiene.
Salud, República y Socialismo
Y se van con los bolsillos llenos...
No habrá para estos responsabilidades penales? El PP como todos los cobardes es duro con los débiles y blando con los poderosos.
saludos
Las ganancias del sistema laboral, de salud, educativo son privatizadas (si privatizan la totalidad de la salud y la educación obtendrán ganancias incalculables), mientras que las pérdidas del sistema financiero nos las endilgan, y sólo unos pocos se enteran del timo y salen a la calle a protestar, mientras que la mayoría absoluta permanece en el sofá viendo la tele.
Un saludo.
Publicar un comentario