Unos más iguales que otros

Hay cosas que me cuesta entender. Y es que la famosa igualdad que todo el mundo pregona y que todos ponen por delante, como paradigma de una sociedad moderna y democrática, tiene sus resquicios por donde se cuelan ciertos aires difícilmente admisibles en un Estado democrático de Derecho.

Aquí parece que vale todo porque esté contemplado en leyes o haya sido sentenciado por un juez. Y que no se me entienda mal, las leyes están para cumplirlas así como las sentencias, sin embargo yo voy a la raíz.

El hecho de que se cumplan las leyes no quiere decir, necesariamente, que éstas sean justas. De hecho, se corrigen leyes constantemente para acercarlas a la realidad social imperante y hacerlas más justas.

Ahora bien, hay principios que deberían ser comunes a todos. Los principios de igualdad y libertad. Y uno se pregunta si en esta sociedad somos todos iguales o todos somos libres.

La respuesta es que no. Esta sociedad permite privilegios que no resisten el tratamiento de igualdad. Estoy hablando, por ejemplo, del delito denominado "injurias a la corona".

El blindaje de ese delito hace un claro menoscabo a la libertad de expresión y a la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. Por ejemplo, se puede criticar hasta la saciedad al Presidente del Gobierno, sin ser considerado delito, y sin embargo, unas caricaturas criticando al rey o a los príncipes o quemar fotos del monarca puede ser tipificado, de hecho lo han sido en varias ocasiones, como delito de injurias a la corona. Así se explica, entre otras cuestiones esa intocabilidad --unida a una autocensura infantil-- que los medios de comunicación tienen a la monarquía, lo que les hace acríticos con ella.

Sin embargo, por el contrario, hoy leo con asombro una noticia que me hace ver que seguimos siendo desiguales o que unos son más iguales que otros. Así, Ynestrillas, ese descerebrado franquista pide entre otras lindezas un golpe de Estado, y lo hace desde un púlpito oficial: La Biblioteca de Aragón. Recuerdo también aquel otro seudo-historiador, el tal Moa, que afirmaba sin el menos rubor, hace poco tiempo, que Franco no asesinaba a los rojos, simplemente les escarmentaba. Y ahí están, libres, vivitos y coleando y alardeando de libertad, justo ellos utilizando la libertad en la que no creen otorgada por un Estado al que odian.    

Y una cosa es que la democracia tenga la grandeza de que de sus principios puedan disfrutan incluso quienes la detestan y otra, bien distinta, es que en uso de esos principios, por ejemplo el de la libertad de expresión, tengamos que soportar a todos los que la atacan y la quieren tumbar, a cualquier precio, sin que el fiscal sea capaz de intervenir, salvo naturalmente que se hable de la corona.

Criticar a la corona no es atacar a la democracia ni al Estado, en todo caso será ir contra una forma de Estado. Sin embargo, llamar al golpe de estado o defender a ultranza una dictadura genocida sí que atenta contra los pilares fundamentales del Estado democrático. Pero ahí están los hechos, aquellos son acusados y estos se van de rositas.

Ante esto, ¿podemos afirmar que somos todos iguales ante la ley?

Salud y República