El odio de algunos partidillos en Rivas les ha conducido al vacío

Ya se han celebrado las elecciones municipales. Ha ganado Izquierda Unida, quien viene haciéndolo desde 1991, seguida del PSOE que ha obtenido unos resultados muy buenos, aunque a más de mil trescientos votos del vencedor.

Pero no, no voy a hablar de los ganadores. Hoy quiero hablar de los partidos cuya único fin es actuar con inquina, es más: con odio, y sólo juegan para que otros pierdan. A sabiendas de que no tienen nada que hacer, tratan de cambiar la realidad a costa de insultos, infamias, indecencias y otras ‘buenas hierbas’ contra su particular contrincante –para ellos: enemigo--, y es que, está claro que hay gente que no puede resistir actuar de forma nociva cegados por su fobia.

En el caso de Rivas, me refiero a personas que han gastado sus fuerzas en luchar contra Izquierda Unida, empleando todo tipo de recursos lamentables. Personas que han llevado a sus partidos –ellos dicen que de izquierdas, pero son simplemente anti-izquierdistas-- a la más oscura ignominia y al más profundo fracaso. Se trata de Actúa y de Rivas Puede.

Actúa, cuyo candidato y su aval principal han sido hace cinco años concejal y alcalde, respectivamente, han conseguido con un éxito arrollador (el 1,87% de los votos) hundir su partido en Rivas. El candidato desde hace cuatro años ha publicado, bajo varios nicks, mentiras e insultos contra miembros de Izquierda Unida. Precisamente, Marcos Sanz, del que, para conocerlo, sólo hay que hablar con su personal del ayuntamiento cuando fue concejal, y saber lo que piensan sobre él. Del exalcalde Pepe Masa, quiero hablar poco, simplemente creo que ha pensado que su fuerza estaba por encima de siglas y ha querido demostrar su poder personal, su megalomanía y su resentimiento, y sí, efectivamente, como hemos visto, han quedado demostrados.

De Rivas Puede hay mucho que hablar. Trataré de ser escueto. Tenían dos objetivos básicos, romper Podemos y defenestrar a Izquierda Unida, su enemigo principal. Su objetivo no era obtener buenos resultados, de hecho, los promotores anti-IU se colocaron en puestos de atrás, dejando que se estrellaran otros. Pues bien, de los dos objetivos han conseguido uno: romper Podemos en Rivas, (algo que deseo que sea reversible lo antes posible). Es curioso, a la vez que vergonzoso, ver cómo estos mismos que hace cuatro años se presentaban como los verdaderos representantes de Podemos, resulta que hoy, desde otro partido, lo han destrozado: “Tú también, Brutus”.

Lo que no han conseguido, a pesar de su campaña en las Redes Sociales, agresiva, infame y mentirosa, es que Izquierda Unida no gane. No, les recuerdo desde aquí que Izquierda Unida ha conseguido pasar de un 24,4 a un 26,2% y ha obtenido los mismos concejales que hace cuatro años. En fin, supongo que los promotores de este partido, enclavados en el anticapitalismo inútil (han conseguido un preciado “4,1%” de los votos): Inés de Nicolás --cuya inquina contra IU en las Redes Sociales ha superado su ineptitud--, José Manuel Pachón --otro que tal baila, cuyo único deseo era desbancar a IU y acabar con Podemos--; y, por último, el gran capo de la nada: Raúl Camargo –quien tiene en su coherente activo haber sido diputado autonómico, para terminar en la más absoluta miseria, fracasando en su apoyo a un partido como Rivas Puede y perdiendo su puesto de diputado en la Comunidad-- se han quedado boquiabiertos, viendo lo injusta que es la ciudadanía, incapaces de comprender sus tesis infectas.

Qué triste ver cómo, cuando se han colocado delante del espejo de Blancanieves a la espera de ser los más guapos y han visto como les han hecho un corte de mangas.

Resentidos, amargados, rencorosos, vengativos mantienen un odio visceral, que lo único que hace es dejarles en ridículo. La prueba de oro, sin duda, es el resultado de las elecciones, donde los ripenses les han puesto en su sitio. O sea en la nada.

Y seguirán. Quizá alguno se canse y sea capaz de entender la realidad, aunque no es probable. Políticamente viven en la inmundicia. Seguirán dando el coñazo, que nada tiene que ver con hacer oposición. Seguirán diciendo que su máximo enemigo es Izquierda Unida, en su mismidad con su pureza ideológica olvidarán a sus contrincantes reales: la derecha. Son así, no hay nada que hacer. Los conocemos bien. No se darán por vencidos, volverán a mentir. Por eso hay que desenmascararlos. Pero lo que sí sabemos es que a un gobierno como el que ha dirigido IU durante tanto tiempo, no lo pueden destruir cuatro insidiosos, capaces de cualquier cosa con tal de ver perder a esta organización.

Ahí les dejo, a sabiendas de que no tienen solución. Por eso, hay que contar con que todo lo que puedan hacer, sea lo que han hecho, algo que sin duda han valorado ‘muy positivamente’ los ciudadanos de Rivas, que aunque ellos no se lo crean: no tienen un pelo de tontos.

Salud y República

Carta pública al director de la revista Zarabanda

Estimado Juan Manuel:

He leído tu artículo en Zarabanda titulado: ¿Cuál es el gobierno que Rivas necesita? y no he podido resistirme a escribirte esta carta.

Anticipo que me parece un artículo lleno de medias verdades y con intereses claros, cuestión que me parece impropia del director de una revista, so pena que se convierta en portavoz oficial de algún partido.

Cualquiera, por supuesto tú también, tiene todo el derecho a pertenecer al partido político que crea oportuno, ¡faltaría más! Pero eso, que a título personal me parece estupendo, no debería utilizarse desde una revista, que según te he escuchado en muchas ocasiones, pretende ser imparcial. Y sobre todo porque cuentas con la ventaja de que muchos de los lectores –así me lo ha confesado más de uno— no saben que tú perteneces al partido Rivas Puede, algo que debe quedar claro, para que los lectores puedan valorar en su justa medida tu escrito.

Pero no es que quiera criticarte sin más un artículo de opinión, en todo caso, quiero contribuir a aclarar una situación para que los lectores puedan comprender mejor y de forma veraz todo el caso de la imputación del actual alcalde.

No hay mejor forma de disfrazar la verdad que enterrarla en medias verdades. Y eso es lo que me parece que has hecho. Y a continuación voy a decirte una por una las medias verdades que, a mi modo de ver, escondes en tu artículo:

1. No es cierto que los cuatro partidos restantes hayan pedido la dimisión de Pedro, para tener conversaciones. De hecho se ha continuado y se continúa hablando, después de la imputación.
2. No es verdad que el código de conducta de IU diga que todos los imputados tienen que dimitir. Habla de defender las querellas políticas, como es este caso, y esperar a la apertura de juicio oral, para evitar que desde otros partidos puedan construir querellas para destruir al adversario. Decir lo contrario es no decir la verdad. Y, ¿a alguien le cabe duda de que es una querella política, cuando el único denunciante es el PP, y no hay ningún otro, de ninguna institución –fiscalía, Tribunal de Cuentas, policía judicial o fiscal, etc.—? Por lo tanto el código Ético es claro y dice que hay que esperar, en este caso, y si el juez confirma a apertura de juicio oral, debería dimitir.
3. Montse Muñoz que ha pedido que no recoja el acta de concejal, no es nada en Izquierda Unida. Toda la dirección de Madrid ha dimitido y, es más, está en proceso de su desfederación. Por cierto, tú como avispado periodista deberías saber que M. Muñoz era de la dirección de Madrid, que defiende a los de Bankia y por tanto, estaba enfrentada con IU de Rivas.
4. Ya que conoces lo que dijo Montse Muñoz, me resulta extraño que no cites la nota de Alfredo Barrena, en la que se explica perfectamente que IU Federal defiende a Pedro del Cura, en base a su código Ético y por lo tanto, desautoriza a Montse Muñoz, cuya petición no se sostiene, de acuerdo a las normas de IU. Por cierto, Montse hoy es una simple afiliada, mientras que Barrena es el número dos de I.U. Federal, el segundo de Lara (este es el enlace)
5. Supongo que los miembros de IU que quieren la dimisión, a los que te refieres, son los que no vienen a las reuniones de IU. En IU ha habido unanimidad en la defensa de su código Ético, y por lo tanto de su alcalde. Son aquellos que están en connivencia con los dirigentes de IUCM que han dimitido y cuya organización va a ser desfederada, próximamente. Desde luego, no seré yo quien te diga con quién te tienes que aliar, aunque sean auténticos tránsfugas de IU, amigos de Moral Santín y de los que han hundido a IU en Madrid.
6. Deberías saber también que hay pruebas falsas, repito falsas, en la querella del PP que acusan a Pedro del Cura de formar una asociación junto a Héctor Sánchez y Tania Sánchez llamada Pecados Capitales, cuando es mentira y le confunden, parece ser, con otro Pedro. La jueza en base a la querella puede pensar que hay indicios, pero, por esa razón, llama a declarar al afectado que probará la falsedad de la misma cuando se presente ante ella. Una querella montada por un buen abogado, difícilmente la desmonta un juez sin haber hablado antes con el imputado.
7. El código Ético de Rivas Puede (tu partido) tampoco dice que haya que dimitir, sino que se hará lo que diga la asamblea. Y eso es lo que vamos a hacer en IU, no sólo una asamblea de los militantes, sino una audiencia pública para demostrar la inocencia del alcalde.
8. El código Ético del PSOE, el partido que antes ha corrido a pedir la dimisión de Pedro, habla de dimitir cuando se abra juicio oral. Naturalmente, no hace falta recordar los casos de Chaves y de Griñán. Y, sin embargo, exigen para otros más dureza de la que piden en su propias normas y de las que se exigen a sí mismos.

Habría que explicar por qué tantas incongruencias y medias verdades en tu artículo, y no encuentro otra explicación que la de que eres miembro de Rivas Puede, el partido que se podría beneficiar –de hecho tú ya lo pides en tu artículo—de esta querella política del PP. Espero de Rivas Puede mayor coherencia que he encontrado en tu escrito y que pidan a los demás lo que exige su Código Ético. Ni más, ni menos. Hacer lo contrario es ponerse de lado del PP y de los que a toda costa combaten a Izquierda Unida, formando una pinza indigna de la izquierda. El día 13 tenemos que elegir al alcalde que se ha votado por los ripenses. Y, si te parece, contéstame o contéstate a estas dos preguntas:

• ¿Qué pasaría si, como pensamos, después del 22 de junio la jueza desestima la querella y desimputa a Pedro, suponiendo que hubiera dimitido? ¿Quién le devuelve la alcaldía, quién le restituye el honor? ¿Acaso tú?
• ¿Por qué está Pedro imputado, cuando era simple concejal, y no lo está el anterior alcalde, Pepe Masa --máximo responsable de la gestión municipal— y los otros concejales, de IU y de la oposición, que aprobaron las contrataciones por unanimidad? ¿No será para tratar de evitar que sea el próximo alcalde?

Y, ya por último, como entiendo que esta carta es una explicación ampliada de tu artículo, espero que la publiques de igual manera que tu escrito –o sea en la primera página de Zarabanda digital y lo antes posible—, con el fin de que sean los lectores los que juzguen el caso, teniendo la información completa.

Por cierto, si quieres tener una información técnica más completa puedes abrir este enlace de Radio Cigüeña, donde se explica muy bien el tema de la imputación y los códigos Éticos de los distintos partidos.

Termino con mi saludo habitual,

Salud y República

¿Quién miente Sr. Pachón (Rivas Puede)?

Aseguro que no tenía pensado volver a tocar este tema, pero está claro que un artículo que escribí en Kabila, y después una entrada en mi muro, les ha puesto nervioso. Yo pensaba que esta cuestión estaba cerrada, pero no, no ha sido así.

Respeto profundamente a Podemos, tanto que me hubiera gustado que en Rivas fuéramos juntos, ellos no quisieron, sabrán por qué. Si ustedes leen Kabila habrán visto que nunca –salvo en el caso de Podemos Rivas y creo que con razón— he criticado a este partido. Entre otras cosas porque aunque ellos dicen no saberlo, son de izquierdas y desde Izquierda Unida compartimos muchas cosas, además de haber levantado una ilusión ciudadana que los demás no hemos sido capaces.

Ahora bien, lo cortés no quita lo valiente. Podemos decidió no presentarse en las municipales, por miedo a que, debido al poco tiempo con que contaban, las candidaturas pudieran ser un coladero de personas no afines. Por ello, instauró unas normas, normas que según la dirección de Podemos no se han cumplido en Rivas, al formar el partido Rivas Puede. La dirección madrileña, en abril, les abrió expediente, ante la denuncia que presentaron decenas de militantes de Podemos Rivas.

Posteriormente, el siete de mayo la dirección de Podemos dictamina una resolución por la que inhabilita a Rivas Podemos y sustituye a su dirección.

Si he vuelto a levantar la liebre es porque uno de los que maneja los hilos de Podemos Rivas, José Manuel Pachón, llevado seguramente por su nerviosismo ante la proximidad de las elecciones y por su odio visceral a Izquierda Unida, me ha llamado mentiroso en la revista Zarabanda, por contar lo que ha hecho su dirección. Sin argumentos ante su dirección, trata de injuriar y descalificar al mensajero.

Pachón, al que conozco de cuando estaba en Izquierda Unida, es un personaje que, quien le conoce lo constata, supura inquina contra IU.

Recuerdo todavía cómo, ante la querella que le puso hace unos años un alcalde de IU de Rivas, tuvo que desdecirse y pedir perdón, pues le había acusado de cambiarse a un chalé maravilloso, pretendiendo decir que era un caso de corrupción. Y lo hizo también a través de la misma revista. Tuvo que desdecirse y reconocer que había mentido para evitar incidentes judiciales. Esos son sus antecedentes.

No me gusta que me llamen mentiroso cuando no lo soy. Soy subjetivo, puedo estar equivocado, pero cuando doy datos, y, sobre todo, cuando transcribo documentos de otros no cambio ni una coma.

En defensa de mi honor, ante el insulto de este chisgarabís, lo único que voy a hacer es poner textualmente lo que dice el documento, ni más ni menos. No voy a entrar en analizarlo o explicarlo, creo que se puede comprender perfectamente, es más claro que el caldo de un asilo.

Así es que, aquí está el documento que el Consejo de Coordinación Autonómico de Podemos envió a principios de mayo al Consejo Ciudadano de Podemos Rivas. Ustedes juzguen:

Buenas tardes,
Atendiendo al Expediente Sancionador MA0002/2015, en reunión extraordinaria celebrada por el Consejo Coordinación de la Comunidad de Madrid el día 7 de mayo de 2015, decide por asentimiento constituir un Equipo Técnico compuesto por D. Sergio Arroyo, D. Antonio de Cabo y D. Eduardo Vega, y cuyas funciones son: constituirse en delegación del partido en Rivas-Vaciamadrid, velar por el estado de las cuentas de la delegación del partido, sustituir a todos los efectos legales al Consejo Ciudadano suspendido temporalmente, colaborar en las tareas logísticas necesarias para la campaña autonómica y convocar nuevas elecciones para la constitución de los órganos del partido.
Desde el momento en el que se envía esta notificación, el consejo ciudadano suspendido tiene la obligación de entregar a este Consejo Coordinación todas las claves de las cuentas de correos y de redes sociales, así como facilitar los cambios de administración de todas las cuentas bancarias, en caso de haberlas. Así mismo se informa de que en el día de ayer, 7 de mayo de 2015, se procedió mediante escrito a la Junta Electoral de Alcalá de Henares a la renuncia de todos los espacios solicitados para la organización de actos electorales así como a la renuncia de los espacios solicitados para la puesta de mesas informativas.
Las funciones de este equipo técnico se consideraran concluidas una vez se realicen las nuevas elecciones a Secretario/a General de Podemos Rivas y al Consejo Ciudadano de Podemos Rivas.
La comisión de legal de Podemos velará por la ejecución de estas decisiones.

Pues nada más, que los vecinos de Rivas voten en libertad. Eso sí, sabiendo a quién votan.

Salud y República

Podemos rechaza Rivas Puede

Rivas Puede no es Podemos. Así lo ha hecho constar la dirección regional de Podemos en una resolución, puesto que, según dicen, no se han seguido ni respetado las normas para la creación de candidaturas municipales,

En un artículo anterior, había descrito mi decepción por la forma y el fondo de cómo Podemos Rivas había decidido ir a las elecciones, creando un partido instrumental y negándose a confluir en una Unidad Popular que, desgraciadamente, hoy está en marcha y que la forman Izquierda Unida, Equo y Somos Rivas.

Pues bien, Podemos hoy ha decidido no reconocer la candidatura que se presenta bajo las siglas de Rivas Puede. Así es que deja claro que Podemos no se ve representado por dicha candidatura.

Supongo que una vez que el partido está constituido y la candidatura legalmente aceptada por la Junta Electoral, Rivas Puede seguirá adelante. Sin embargo, es importante que los vecinos ripenses sepan que si votan Rivas Puede no lo estarán haciendo a Podemos, sino a una lista que ha sido rechazada por la dirección de ese partido. Los vecinos pueden y deben votar lo que prefieran pero sabiendo quién es quién.

Es triste y de lamentar que los compañeros de Podemos Rivas hayan actuado al margen de su dirección, quedando ahora desacreditado el partido Rivas Puede y su candidatura.

La comisión de garantías acusa al Circulo de Podemos de Rivas de haber tomado la decisión cometiendo errores que contradicen los estatutos de Podemos:

En primer lugar, la decisión de crear el partido Rivas Puede se tomó en una asamblea del Círculo, en vez de en una asamblea ciudadana de Rivas. Además, se tomó con menos del 10% del censo inscrito en Rivas, lo que no es estatutario. Por otro lado, a pesar de la recomendación de Podemos de que los secretarios generales de los consejos ciudadanos no formen parte de las candidaturas, también se ha incumplido este punto.

En fin, bueno es saber que en Podemos no vale todo, y que la decisión de no presentar candidaturas propias en los municipios, para impedir que pudieran ocurrir irregularidades e incumplimientos de sus procedimientos tenía su fundamento. El caso de Rivas Puede lo deja claro. Un partido creado contra las propias normas con el claro afán de entrar, como sea, en la institución municipal.

Afortunadamente, sé y conozco a gente de Podemos Rivas, que ha sido la que ha denunciado estas prácticas, y que no comparten lo que han realizado algunos de sus compañeros. Y es que, supongo la buena voluntad de muchos compañeros de Podemos, pero también conozco a alguno de los miembros del Círculo local cuya inquina visceral a Izquierda Unida es notoria, capaces de dejarse llevar por el momento dulce que vive este partido hasta el punto de montarse en una soberbia incomprensible, que desaprovecha una oportunidad de unión efectiva.

Lo dicho, los vecinos votarán lo que deseen, pero eso sí, los que voten Rivas Puede han de saber que este partido no está avalado por el partido de Podemos, sino que, al contrario, ha sido rechazado por su propia comisión de garantías democráticas.

Estoy seguro de que hemos de encontrarnos en el camino, por encima de ciertos errores está la realidad política, y en los momentos que vivimos es necesario que Rivas, corrigiendo errores, continúe siendo un municipio ejemplar, de izquierdas, envidia y objetivo de la derecha reaccionaria. Y espero que esa confluencia sea desde la humildad y beneficie y mejore las políticas en nuestro pueblo.

Salud y República