Mostrando entradas con la etiqueta Animales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Animales. Mostrar todas las entradas

22 diciembre 2013

Caza mayor con pólvora ajena

Está de moda. ¿A quién no le apetece marcharse a Namibia o a Zambia y tumbar un elefante o un león? Pues eso, justo eso es lo que últimamente hacen los hombres de pro. Como tiene que ser.

Y la cosa es sencilla. Sólo hay dos pequeñas condiciones, que te guste matar seres vivos y tener dinero para pagarlo. Porque una caza mayor en condiciones no sale por menos de 8.000 euros el viaje y acomodo, más unos 30.000 por pieza cazada.

Se ve que últimamente hay dinero en abundancia y gente encantada de matar. Pero ocurre que los más famosos, los reyes de la política y del mundo rosa lo persiguen con fervor, con pasión, y para mí que debe ser porque lo hacen con pólvora ajena. Con nuestra pólvora. Vean ustedes los casos, estos son algunos de ellos, aunque seguro que hay mas:

  • Ahí tienen ustedes al gran Roca, el magnate de Marbella, cerebro de la operación Malaya, hoy en la cárcel, cuya afición a la caza mayor llenó su casa de cabezas de animales disecadas.
  • Otro que tal baila, el que fue gran jefe de los empresarios, Díaz Ferrán, también en la cárcel, amaba enormemente los safaris y disfrutaba matando animales casi tanto como timando a sus trabajadores.Blesa caza mayor
  • Qué decir de Blesa, ese tipo que ha conseguido poner a un juez en la picota, por indicarle cuál era su sitio –la trena—, y cuyo gran mérito ha sido hundir Caja Madrid. Pues a esta alhaja también le gustaba, más que comer con los dedos, la caza mayor. 
  • Y por último el Jefe del Estado. Este hombre campechano, moderado, estadista de pro, que cazaba elefantes acompañado de una princesa alemana, y se lesionó en plena faena.

Como ven, cuatro prebostes de alta alcurnia que están en la cárcel, o muy cercano o blindado por la Constitución. ¿Y qué tiene en común? Pues miren ustedes: que mataban por placer –lo que dice mucho en su ‘honor’— y lo hacían con pólvora ajena, o sea con el dinero de otros.

Porque, ¿si el funcionario del ayuntamiento de Marbella no hubiera robado, alguien piensa que hubiera tenido medios para estas grandes cacerías? Y qué decir de Díaz Ferrán, ¿acaso hubiera podido ir a cazar si no hubiera hecho esos negocios sucios y hubiera hundido sus empresas?, este sinvergüenza lo hizo con dinero que les quitó a los empleados de Marsans o de Aerolíneas Argentinas. ¿Y de Blesa, qué? O es que hubiera podido matar animales si no se hubiera puesto sueldos anuales de más de tres millones de euros en una empresa pública, o sea con dinero de todos?

Dejo por último el caso del rey Juan Carlos. Quien no se conformaba con ir a grandes faustos y cacerías cuando muchos españoles estaban sufriendo la crisis, sino que además se hizo construir un pabellón de caza, valorado en 3,2 millones de euros. Como todo el mundo sabe, algo esencial para un Jefe del Estado en un país que se está yendo a la ruina. Como no va a tener ‘su majestad’ una especie de museo para exhibir su arte de matar. Naturalmente, esos milloncejos que costó no salieron de su presupuesto real –en 2014 será de 7,8 millones de euros—, sino, como ocurre con muchos otros gastos reales, del presupuesto del Patrimonio Nacional. Por cierto que digno de mencionarse era el rifle que llevaba a cazar, labrado en platino con incrustaciones de oro, digno de un monarca austero.

Y qué quieren que les diga, si la cosa no fuera tan indignante y tan vergonzosa sería para que Berlanga resucitara y rodara Patrimonio Nacional II, con Juan Carlos como protagonista y Blesa, Díaz Ferrán y Roca como artistas invitados. ¡Hay que tener cada dura!

Salud y República

16 agosto 2013

El olinguito y el peperito

A pesar de estar ya en el siglo XXI, la naturaleza nos demuestra que todavía existen especies animales que poco a poco van conociéndose y descubriendo sus características.

Los últimos descubrimientos nos han llevado a conocer mejor a dos mamíferos: el olinguito y el peperito. Dos especies de animales carnívoros diferentes.

Así, por ejemplo, como buenos mamíferos los dos maman, en el caso del olinguito, las crías lo hacen de las ubres de la madre. El peperito, sin embargo, mama de las ubres del Estado para obtener mamandurrias.

Los dos por ejemplo son trepadores. Los olinguitos se suben a los árboles, donde viven habitualmente, los peperitos trepan socialmente engañando a otros mamíferos para dominarlos y explotarlos.

olinguito

Los olinguitos son una mezcla de gato doméstico y osito de pelucho, los peperitos son una mezcla de gato montés y de oso de montaña con atisbos de hiena de la pradera.

Los olinguitos tienen enormes ojos y pelaje marrón. Los peperitos tienen enorme cara y piel dura como la roca.

De los olinguitos se están todavía haciendo estudios. Los peperitos están más investigados y se han encontrado muchas subespecies, el nombre científico global es: partidus corruptibus aforrarsus. Y entre las características que se les han encontrado está la de ser depredadores, insolidarios y aniquiladores de otras especies a las que intentan esclavizar, He aquí algunas de sus subespecies estudiadas:

  • Rajoius mentirious. Mamífero de pelo tintado, triste, inútil e indefinido. Tiene la pretensión de engañar a todo bicho viviente, simulando no hacerlo. Corrupción
  • Arenus terminatus. Vieja subespecie, que ha sobrevivido difícilmente después de haber perdido su rastro en varias ocasiones. Está a punto de desaparecer.
  • Cospedalus diferidas. Subespecie simulada en diferido, mandona por naturaleza con carácter de líder, que utiliza cualquier método para medrar y estar en la cresta de la ola, aunque para ello haga el ridículo.
  • Barcenius delincuentis. Especimen acaparador, almacenador de recursos y pieza clave en la existencia de esta especie, a la que proveía de recursos. Favorecedor de todos, empezando por él mismo.
  • Cagnetus caducatus. Especimen sobreviviente, muy carnívoro, simpaticorro, pero dañino, come hasta hartarse aunque los alimentos estén en mal estado.
  • Anamatus bienpagata. Subespecie voluntariamente ciega, corredora de juergas y fiestas a costa de los demás.
  • Carolo Florianus tontolahabus. Capaz de significarse de forma chulesca y sin sentido. No se le ha encontrado una actuación definida, salvo hacer el ridículo.
  • Wertis cretinus, Se cree el rey del mambo y provoca a otras especies, atacando siempre a los más débiles. Lo hace sonriendo y con altanería.
  • Bagnez inutila, Se trata de una subespecie que mimetiza y obedece a otra llamada Empresarius CEOEistus.
  • Montorius Irrisorius, se le ha sorprendido riéndose, cual hiena, cuando devoraba a sus semejantes.

Sin duda hay una gran diferencia entre los olinguitos (Bassaricyon neblina) y los peperitos (Partidus corruptibus aforrarsus). Los primeros son inofensivos, se muestran cariñosos y son simpáticos, los segundos son una especie sobreviviente perniciosa y parásita con pretensiones de decidir sobre las demás.

Salud y República

15 mayo 2012

Aquí un amigo. Un fiel amigo

Quiero contarles algo que me ha sucedido esta misma mañana. En un mundo como el nuestro dónde los animales en muchos casos se maltratan o se adoptan de pequeños para luego abandonarlos cuando crecen, es necesario salir en su defensa. Se lo merecen.

Salía a correr temprano, por aquello del calor, y se me ha unido un perro que viene de vez en cuando a Kabila –creo que es de unos vecinos ingleses que viven en un terreno cercano— y se pasea por aquí. Viene, trota, saluda, se dejan acariciar y desaparece.

Bueno, pues este perro, lamento no saber ni su nombre, me ha acompañado durante todo el recorrido. Cerca de una hora pegado a mí, como si me conociera de toda la vida.

Y ahora viene lo más peculiar. Cuando pasábamos por una acequia, el perro se ha parado a beber agua. Ha dado dos lengüetazos y al ver que yo me alejaba ha dejado de beber y me ha alcanzado.

He pensado que no bebía más porque quería continuar conmigo. Así es que, me he parado y el perro, se ha aproximado, me ha mirado y me ha dado un cabezazo, y otra vez se ha metido en la acequia, ahora sí, a beber mucha más agua.

Me he dado cuenta, emocionado, de que me había entendido, y de que me estaba agradeciendo que me parara para que calmara su sed. Y lo ha hecho con un testarazo. Luego, ha salido de la acequia y se ha puesto a mi lado, dispuesto a seguirme hasta el final. Y así ha sido.

No sé si será inteligencia o instinto o algo diferente. Lo que sí sé, es que los perros también tienen valores, y, al igual que el de la independencia y autosuficiencia son los que predominan en los gatos, el de la fidelidad y el del cariño son propios de los perros.

Sin hablar, con los gestos y las miradas te comunican sus sensaciones. Y nosotros, seres superiores, con nuestra suficiencia, a menudo, no hacemos nada por entenderlos, por el contrario muchos les desprecian o les maltratan.

Hoy, he encontrado un nuevo amigo. Y seguro que será para largo. Aquí le tienen, buscando cariño y haciéndose querer. No me digan que no es guapo.

DSCI0243

DSCI0245

DSCI0246

Sin duda, aunque parece cuidado y alimentado, busca cariño y se hace querer. A cambio, ofrece ser fiel, un fiel amigo.

Salud y República

 

P.D. Sigo con problemas con el ADSL. Esto parece que va a continuar, por lo que no podré entrar en sus blogs como quisiera. La línea se corta cada dos por tres. Cuando se solucione el problema y Telefónica tenga a bien arreglarme el asunto, volveré a entrar en sus blogs con la asiduidad acostumbradas. Rogamos disculpen y las quejas háganlas llegar a este tipo llamado Alierta, otro más de la camarilla de las gaviotas.

15 noviembre 2009

España, país de toros… y olé

Se ve que no nos basta con las corridas. Hay que superar esa barbaridad y añadir más crueldad, que somos muy machos. Así es que, añadamos al sadismo de la “fiesta nacional” algunos eventos en los que se trata de “jugar alegremente” con toros.

Sin ir más lejos, ayer a las once de la noche se ha celebrado la fiesta del toro embolado de Medinaceli. La cosa es tan sencilla como “dulce”. Se ata un toro a un palo y una vez inmovilizado, se le ponen una bolas en los cuernos, a continuación se le prenden las bolas y se prende un círculo de fuego alrededor del toro. Y cuando está rodeado de fuego y con los cuernos ardiendo se le suelta. Y entonces el pueblo muestra su algarabía, gritando y riendo al ver al toro sufrir. ¡Que alegría!

No me dirán que no es todo un ejemplo. Un curso acelerado de tortura. Luego los vecinos más valientes, los que más disfrutan se les manda a un cursillo acelerado para verdugo. ¡Hay que joderse! Y, perdonen la burrada, pero no sería conveniente que al energúmeno máximo responsable de tal salvajada se le hiciera algo parecido, a ver si entonces se daba cuenta. O sea se le colocaban las bolas en los cuernos y luego se le prenden…

Pero vamos éste no es el único espectáculo violento con los toros. Recordemos la fiesta –por decir algo—del toro de Tordesillas, donde se suelta un toro y se le persigue arrojándole lanzas, entre vítores de muerte al toro, hasta que cae agonizando y muere. Vamos otro gran ejemplo.

 

Y podríamos seguir, pero creo que para muestra bastan estos dos botones. Lo que no podemos entender es como en pleno siglo XXI se permite tales barbaridades. Estas salvajadas sólo demuestran la bestialidad de un pueblo que para divertirse necesita ver sufrir a otros seres vivos. Claro que ellos dicen que no sufren, sino que disfrutan. ¡Serán mamones estos verdugos!

Salud y República

15 abril 2009

Rivas suspende las corridas de toros

La temporada taurina comienza con las primeras fiestas importantes cercanas a la primavera: Las Fallas. Después hasta octubre, estos actos crueles se pasean por toda la piel de "toro". Los programa de fiestas celebradas en casi todas los pueblos y ciudades parecen que no están completos si no contienen un acto taurino.

Poco a poco, muy despacio, este país se va desprendiendo de ese afecto al crimen animal, que demostraba en actos festivos y en el mayor espectáculo de crueldad que existe: Las corridas de toros.

Pues bien, también en Rivas hasta el año pasado, no sé si por inercia o por apatía, desde luego no por afición, se venían contratando para una de las fiestas, las de mayo, espectáculos taurinos. Y que no había afición no es un dato subjetivo, lo dice el hecho de que a estos actos apenas acudía personal y muy pocos eran vecinos del municipio. Total que un poco más del 50% del presupuesto de las fiestas de mayo de Rivas Vaciamadrid se gastaba en un cruel espectáculo, que no tiene ni tradición, ni seguidores entre los ciudadanos ripenses.toros3

Éste será el primer año que no se celebren. La excusa es la crisis económica, y bien vale esta excusa si permite potenciar mejor el resto de las fiestas y ahorrar una parte relevante del gasto, en estos momentos de dificultad económica. Y sobre todo, si sirve para acabar con esta fiesta casposa de sangre y violencia.

La decisión de suprimir los actos taurinos ha sido tomada, por la Concejalía de Cultura y Fiestas que dirige Tania Sánchez, después de escuchar a la Comisión de Fiestas, donde están invitadas todas las asociaciones y entidades de Rivas. Sólo la Asociación del Casco Viejo se ha opuesto a la medida, todas las demás, o mostraron su apoyo o su indiferencia ante tal decisión.

Naturalmente los cuervos merodean y pretenden hacer de esta medida una bandera de presión contra la concejalía y el gobierno municipal. Y no me refiero a la asociación que está en contra, sino al Concejal de Ciudadanos de Rivas, un grupo escindido de la derecha del PP, quien ha mostrado su desagrado ante la medida y que uniéndose a esa asociación reclama, ya saben ustedes, tradición a la "cultura popular de la tortura y matanza de toros". Lo que no dice es por qué no sé negó a dicha supresión en donde correspondía, en la Comisión de Fiestas. Y no lo puede decir, porque el Sr. Querencias, que así se llama dicho concejal, no ha ido a ninguna de las numerosas reuniones que ha mantenido dicha comisión, por lo que se ve, tiene pocas querencias a los cauces de participación que se abren desde el ayuntamiento. Es mejor ponerse a la contra a posteriori, con el fin de pretender obtener migajas de votos, sea por el medio que sea, y ahora el buen señor solicita un referéndum, cuando no hay ni presupuesto ni tiempo para hacerlo, demostrando además el total desinterés por las arcas municipales y el desprecio a las comisiones donde los representantes de las diversas asociaciones vecinales toman las decisiones.

Me alegro enormemente de una decisión coherente de un ayuntamiento progresista y no me sorprende que haya gente que, incapaz de actuar lealmente desde la oposición, practique el victimismo y la oscura tarea de intentar rocoger las ascuas de un fuego que no se ha producido, para encender la antorcha del engaño sistemático y populachero, por cauces ajenos a la institución a la que pertenece.

El resultado es claro, Rivas se une a las ciudades no taurinas desde este año. Un paso más. Y eso es lo que importa.

Salud y República

29 noviembre 2008

Y usted gilipollas, Sr. Múgica

Los que visitan esta bitácora saben que no utilizo muchas palabras malsonantes. Lo digo por lo de gilipollas, por cierto que es de esas palabras que al pronunciarlas te llenas la boca. Como tampoco soy un remilgado y no creo en lo de la otra mejilla, he encontrado apropiado este palabro. Gilipollas según el DRAE es adj. coloq. Tonto, lelo.

Pués bien, Sr. Enrique Múgica Herzog, defensor del pueblo, el epíteto es para usted, dedicado con nombre apellidos, apodo, firma, sello, santo y seña. ¿A que sabe usted por qué?

Había leído hace días sus declaraciones y me vinieron ganas de contestarle, pero hoy, casualmente, las he vuelto a ver y no he podido resistirme.

Usted forma parte del caballo de Troya que el PP tiene metido en el PSOE, encabezado por ese maravilloso triunvirato que son, Bono, Vázquez y usted mismo. Cualquier decisión dudosa, no tiene dudas, a usted mismo se lo he oído, defiende el centro político, aunque ya sabemos quién dice que defiende el centro, o sea, la derecha. Usted tiene el carné del PSOE como yo la tarjeta de El Corte Inglés, que me la hizo un vecino porque le daban mil pelas de la época y no la he usado en mi vida.tortura5xi

Hemos aguantado porque usted debería ser la ley, que pase de temas candentes, que se posicione siempre con Israel en contra de Palestina, que no intervenga en casi nada para no arreglar nada, que se posicionara en contra de Garzón antes de pronunciamientos de la Audiencia, ahora bien, lo que no sabíamos es que además insulta. Y mire por dónde, hasta ahí hemos llegado, si usted cree que desde su pedestal puede insultar ha perdido el juicio.

Mire usted, este país es libre. Puede, como ha hecho, ir a la COPE a que le entreviste esa señora que alienta a las masas fanáticas contra su partido y contra el sentido común, pero no que cuando le preguntan que diría a los que consideran que el toreo es una tortura, conteste: "a los tontos no se les puede convencer de nada”. Podía usted haber dicho, "lo dicen porque no entienden", "hay que verlo desde otro punto de vista" o cualquier otra cosa, pero no, usted desde su púlpito de defensor de derechos humanos, no sólo disfruta con los toros sino que a los que no les gusta, les llama tontos. ¡Sí señor!

Y además añade, refiriéndose a los toros, con ese desparpajo que le caracteriza: "O se cree o no se cree, es sensibilidad suprema. Esa es una sensibilidad que yo tengo. ¡Vaya a los tontos a demostrarles nada. No cabe la demostración!"

Vamos que lo de gilipollas no sé si es más por haberme insultado o por lo de la sensibilidad. Pues sí, es verdad lo de la sensibilidad pero no como usted lo interpreta. Estoy convencido de que excusarse con anteponer una sensibilidad artística ante tamaña carnicería es sólo propio de mentes y sensibilidades sádicas. Y ahí estamos, cada uno en su sitio.

Mire, retiro lo de gilipollas, estoy más por llamarle enfermo sádico, porque gilipollas no le va a retirar de su cargo, sin embargo, lo mismo si consideran su enfermedad mental, le dan de baja.

Salud y República

15 mayo 2008

Toros en Rivas-Vaciamadrid

Hoy es San Isidro. Pues bien. Este pueblo del que soy vecino: Rivas-Vaciamadrid, y que ustedes saben que pongo como ejemplo en muchas ocasiones y del que me siento orgulloso, también tropieza en la misma piedra: La celebración de ese acto violento, sangriento y criminal que es la Corrida de Toros.

San Isidro es también el patrón de Rivas-Vaciamadrid (ya tiene guasa que sigamos celebrando las fiestas locales en homenaje a algún santo), y como no, hay que celebrarlo asesinando toros. Ya saben ustedes, es la costumbre.

Esta costumbre, que basándose en tradiciones anacrónicas es legal, no sólo supone torturas y muerte a animales vivos, sino que para más inri se lleva una parte importante de los gastos que se dedican al capítulo fiestas. Siendo esto último menos importante, es necesario hacerlo notar puesto que habiendo vecinos que ante la llamada “fiesta nacional” sienten indiferencia, deberían conocer que una parte muy importante de lo que presupuesta el ayuntamiento en el concepto de Fiestas –por cierto, un ayuntamiento que se llama progresista, donde gobierna IU junto al PSOE— va a parar a esta maldita fiesta.

Como quiera que soy vecino de Rivas y conozco un poco el pulso de la ciudadanía de este pueblo, estoy convencido de que además este acto responde al seguimiento de una tradición que hoy no es del deseo de la mayoría de los ripenses. Y desde luego, está en contra de lo que debería ser los objetivos de un gobierno progresista.

Entiendo perfectamente que es más fácil para un político dejarse llevar y continuar con lo que existe, sin cambiar costumbres ancestrales que ya no tienen el mismo valor que antaño. Pero un político no está para hacer lo más fácil. La falta de valentía en la toma de decisiones puede hacer que sigamos así, “per saecula saeculorum”.

Sr. Alcalde y Sra. Concejala de Fiestas, ambos de IU y amigos, tomen el pulso de la ciudadanía y en un acto de valentía decidan acabar con este acto impropio de gente civilizada que, además, nos cuesta un dineral. Si tienen dudas de lo que quieren los ciudadanos, hagan una consulta y no programen actos que manchan el buen nombre de este pueblo, simplemente por seguidismo y por el hecho de que haya unos cuantos vecinos que lo requieran. A ver si entendemos que los principios están por encima de los votos y no al revés.

Pues bien, pasado mañana, diecisiete de mayo, a las 18:30, en el casco viejo, se celebrará esta acto lamentable, si el tiempo no lo impide y –lo que es más grave— con el permiso de la autoridad. ¿Y los vecinos? Ahí quedamos, con la cara a cuadros y de paganinis.

Salud y República

29 marzo 2008

Kabílmetro 9

Empezaremos por ver qué ha pasado con el Kabílmetro 8. Solicitábamos la opinión de los visitantes para saber quién pensaba que va a ganar las elecciones presidenciales de USA. Las respuestas están aquí en este cuadro:

Como ven Obama ha conseguido ganar con gran ventaja (42%). La pobre Hillary lo tiene mal, si aciertan los visitantes de Kabila, pues sólo llega al 11%, el mismo porcentaje que alcanza la Lewinsky, o sea que Bob Clinton no ha ayudado mucho a sus chicas. Es de resaltar los resultados del Pato Donald que con un 23% consigue el segundo puesto, lo que le da derecho a ser vicepresidente. El republicano McCain con un 13% se come un colín y bien que me alegro. Pues eso Obama de jefe del mundo y Donald de segundo, aunque ojo con éste, que hemos sabido de buena fuente que el Tío Gilito ha decidio financiar la campaña de su sobrino y eso puede darle un vuelco al resultado.

Y ahora vamos con el Kabílmetro 9. Pues sí, ya llega la Feria de Abril, la de San Isidro y la temporada alta de la “Fiesta Taurina”. A unos les gusta, a otros no. A pesar de las críticas no hay forma de que nadie cambie nada de la llamada Fiesta Nacional. Ya es hora de ver qué opinan los visitantes kabileños. O sea que el Kabílmetro 9 va de toros. La pregunta es:

¿Qué cree que hay que hacer con la fiesta de los toros?

El resultado ha de ser el germen de un futuro referéndum. Que ya está bien, queremos votar y decidir, y no sólo en las elecciones. O sea que es importante su voto.

Como siempre a la izquierda encontrarán la encuesta. Vamos, vamos no sean laxos.

Salud y República

26 marzo 2008

¿Son los animales más inteligentes?

Bueno, yo siempre he tenido serias dudas sobre el antropocentrismo. ¿Quién ha dicho que los animales no son inteligentes? ¿Por qué tenemos que considerarnos los seres humanos el centro del planeta y superiores a los demás seres vivos? Parece que en lo que si somos superiores es en la dominación al otro ser. En lo demás está por probar.

Veo dos ejemplos que hoy traen los periódicos digitales. La araña colgante es capaz de moverse y colocarse con cánones que nosotros despreciamos: el ahorro de energía. Se mueve, alimenta y se reproduce, boca abajo (según un estudio del CSIC –y que luego digan que no gastamos en I+D+i). Ahora resulta que nosotros derrochando energía, sin prejuicios ni preocupaciones y sin embargo un animal, a priori de los llamados seres inferiores: un insecto, es capaz de darnos lecciones de cómo gastar la menor cantidad de energía posible. ¡Cuándo aprenderemos a hacer el pino!

Por otro lado, otra noticia nos obliga a dudar sobre nuestra inteligencia. Un ciudadano serbio que tenía eyaculación precoz decide ir a un curandero y seguir sus consejos. Total, que el susodicho matasanos le aconseja zumbarse a un erizo. ¡Toma ya! Pues bien, el hombre, dicho y hecho, se enfrentó a la penitencia con gracia, garbo y alevosía. Moraleja: se le quedó el pene hecho un asco. Los cirujanos han tenido que hacer un trabajo de chinos para restaurarle el aparato. Y, sin embargo, el erizo salió ileso del acto. No sabemos si satisfecho pero sí intacto. Otro hecho a favor de la duda sobre la inteligencia del ser humano y su superioridad sobre el reino animal.

Yo, que quieren que les diga, si somos tan reacios a imitar a una araña capaz de consumir la mínima energía posible y, por otro lado, seguimos consejos que nos dejan hechas polvo nuestras partes más íntimas, quedando la pareja, en esta caso el erizo, a salvo del mínimo daño; permítanme que dude sobre nuestra superioridad. Y es que la naturaleza es así, nos da lecciones que no somos capaces de aprender. Ya saben aquello de que somos el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Con qué animal probaremos la próxima vez? ¡Qué grima!

Salud y República

17 septiembre 2007

Sangre y arena. Una puta pena

Una de las magníficas diferencias que hacen de nuestro país un lugar distinto es la “Fiesta de los Toros”. Ya el título engaña, en todo caso debería ser la Fiesta de los Toreros, todavía no he visto disfrutando a un toro en su llamada “fiesta”.

Me pregunto cómo es posible que deje impasible a gente que se dice pacifista, que no cree en la violencia, que detesta la sangre o que ama a los animales. En España lo apoyan los que viven de ello, los amantes de tan degradante espectáculo y los medios de comunicación. Esos medios, escritos o audiovisuales que le dedican una sección fija importante. Todo basado en un supuesto arte (puede que yo no lo vea) cuyo interés se sobrepone al innegable espectáculo salvaje y lamentable. La civilización también avanza superando modelos culturales mezquinos e impropios de este siglo.

Es una “fiesta” cruel y sangrienta donde se desatan los más bajos instintos humanos.

Estoy convencido de que sus defensores son minoría (según una encuesta hecha por Gallup, las corridas no interesan al 72% de los españoles), sin embargo, aunque así no fuese, no se puede estar a favor de la violencia y la tortura.

Por si fuera poco lo anterior hoy leo que, además, se gastan más de 560 millones de euros en subvenciones desde el erario público para el mantenimiento de tal barbaridad, sin contar las subvenciones que se dan a la ganadería de reses bravas. Solo un ejemplo: “ese dinero equivale a la inversión necesaria para que funcionen durante un año entero diez quirófanos de urgencias en un hospital público capaces de practicar ocho cirugías al día”.

No hay casi ningún pueblo que no integre dentro de sus fiestas, una o más corridas de toros, y si es posible algún encierro (otro espectáculo detestable). Comiéndose en muchos casos un porcentaje importantísimo del presupuesto total de Fiestas.

En fin, no podemos dejar pasar más tiempo, los que estemos en contra de este martirio deberíamos pasar a la acción. La fundación Altarriba habla del tema. Yo para empezar voy a mandar esta entrada al Ayuntamiento de mi pueblo: Rivas-Vaciamadrid, tan progresista en tantas cosas, pero que sigue manteniendo en las fiestas de mayo los denostados “toros”.

Para decirlo claro y con música, os dejo con una canción antitaurina de SKA-P:



La letra dice así:
Entre el Atlántico y el mar Mediterráneo hay una tierra de mar y mucho sol
que desde antaño se viene practicando una asquerosa y sucia tradición
un individuo vestido de payaso tortura y martiriza hasta la muerte a un animal
y el graderío estalla de locura cuando el acero anuncia su final.


Banderilleros sedientos de violencia van torturando sin ninguna compasión
los picadores prosiguen la matanza acentuando punzadas de dolor
malherido embiste con bravura contra el frío del acero que destroza su interior
agonizando en un charco de sangre el puntillero remata la función.


FESTEJO CRIMINAL, VERGÜENZA
Torero, eres la vergüenza de una nación
Torero, eres la violencia en televisión
Torero, eres asesino por vocación
Torero, me produce asco tu profesión


Llamar cultura al sadismo organizado, a la violencia, a la muerte o al dolor
es un insulto a la propia inteligencia, al desarrollo de nuestra evolución.
Tu indiferencia les hace poderosos, manifiesta tu repulsa a la fiesta criminal
no colabores con un juego de dementes, taurinos al código penal.

Salud y República