Los muertos consentidos

Ayer volvió a ocurrir. Otro muerto al correr un encierro. En este caso un joven de dieciséis años. Y por paradojas de la vida, ésta se la quito un toro "manso", o sea un cabestro. El encargado de guiar la manada.

Leo varios periódicos, escucho la radio y veo la televisión y todos, unidos por una única sensibilidad, la de los menores --se ve que los mayores se las trae al pairo--, cuestionan que un menor pueda asistir a los encierros. Pero ni uno que yo haya visto, se plantea si esta actividad es conveniente, aconsejable, temeraria o medio-pensionista. No me ha llegado ningún medio que critique correr los encierros. Acerca de que los menores puedan hacerlo, no me voy a pronunciar porque mi tesis va más allá.

Yo creo que todos los que vivimos en este país, de cerca o de lejos, hemos visto qué ocurre en los encierros (el subconsciente me había traicionado, había escrito entierros), y a mi modo de ver se trata de una salvajada. En la mayoría de los casos, los participantes son gente que si no borracha al menos está bebida y que se dedica a vacilar a un toro y provocarle para luego burlarle y que no le coja. Es verdad que no llega a ser como en las corridas puesto que el sufrimiento del toro aquí es mucho menor, pero sigue siendo un acto temerario para el que lo practica, un acto de violencia para el animal y un acto de exhibicionismo y de autoafirmación en el que el ser humano parece que ha de demostrar su superioridad sobre los animales. Todo esto como espectáculo que precede a la gran tarde de la Corrida. Donde se culmina la faena.

Nuestra superioridad intelectual sobre los otros animales, si la hubiere, desde luego no se refleja en muchos de nuestros actos. Nuestra inteligencia debería servir para respetar a este planeta y a los seres vivos que lo habitan y sin embargo, no sólo no es así, sino que en muchos casos la utilizamos para lo contrario.

Dicen que los encierros sirven para descargar adrenalina. Pues miren ustedes jueguen un partido de baloncesto o corran durante una hora o vayan al desierto y peguen cuatro gritos. Vamos que hay otras formas para descargarla sin necesidad de hacer sufrir a otros seres vivos y correr peligro de la propia vida. ¿Es mucho pedir que se utilicen esas otras formas? ¿Tan indispensables son los encierros que se puede pagar con vidas humanas sin parpadear y hacer, además, que el animal sufra? Y sobre todo, recordemos que los mismos sirven como antesala de la gran matanza, la Corrida.

No tengo ni idea de los muertos por encierros al año, pero me parece injustificado que haya ni tan siquiera heridos. No sé que pensarán los familiares de los muertos en los encierros, pero me temo que de poco sirve, pues se ha consumado un hecho irreversible.

Entiendo perfectamente que cada uno es libre de hacer con su vida lo que quiera. Pero miren ustedes, como sé que habrá algunos lectores que estén a favor de los encierros, les diré que un encierro no es sólo cuestión de valor y de correr mejor o peor. Un encierro es el prolegómeno de una fiesta bárbara. Y es también dinero, dinero de todos. La legislación marca una serie de requisitos para realizar un encierro, requisitos sanitarios y de seguridad, imprescindibles si se quiere remediar lo peor ante un incidente. Eso, sin contar los gastos sanitarios o de otro tipo que pueda generar un percance. Y me pongo prosaico y crematístico porque hay quien entiende así mejor la cuestión. y es que el gasto de los toros, el encierro es parte de ellos, es de una cuantía enorme, llevándose en muchos pueblos una parte importantísima del presupuesto municipal. Un dinero que se podrían dedicar a otras actividades menos peligrosas y más formativas.

No estaría de más que desde el mismo ministerio que se preocupa de que no fumemos, y no me parece mal, se preocuparan de evitar otros factores que generan también un mal irreversible. Pero claro, qué importa una vida si la comparamos con la insuperable Fiesta Nacional. Una gota en la inmensidad del océano.

Salud y República