13 septiembre 2011

Una verdadera salvajada en África

Anoche lo escuché en las noticias. Y no me lo podía creer. Es lamentable las soluciones que, a veces, se toman ante situaciones graves.

En Camerún, hay un alto número de mujeres que son violadas. Se habla de un 30% de la población femenina. Pues bien, para que esto no ocurra, se aplica una solución en las zonas rurales: Cuando la mujer es adolescente y se empieza a formar físicamente, se le planchan los pechos con piedras calientes –a muy alta temperatura—, de tal forma que la parte delantera de la mujer queda con dos enormes quemaduras, y se evita que le crezcan los senos.

Violencia machista

Desgraciadamente a esa mujer, como no puede ser de otra forma, con esa solución para evitar que la violen, se la crea una tara física y psíquica para toda la vida. No sé si es peor el remedio que la enfermedad. Desde luego, está claro que esto ocurre como producto de una sociedad machista con un gobierno al que le importar poco el problema de las violaciones y por eso no lo ataja.

Lo que habría que hacer es cortar estas salvajes agresiones, imponiendo muy severas penas a los violadores. De tal forma que estos actos disminuyeran drásticamente. Está claro que quien tiene que pagar es el violador y no la  mujer, que es la víctima. Un signo claro y rotundo de que el camino para llegar a la igualdad de sexo, en este mundo, es largo y difícil, y está plagado de obstáculos. Hoy todavía en muchos sitios la mujer es, simplemente, una mercancía al servicio del hombre.

Salud y República

P.D. Lamento no poder contestar a sus comentarios ni entrar en su blogs. Estoy incomunicado, pues desde casa no me funciona el ADSL, el móvil y el teléfono fijo. Cosas de Vodafone. Llevo así, desde ayer a las dos de la tarde y no sé cuánto durará. Les estoy colgando la entrada desde una biblioteca.

11 septiembre 2011

El catalán y el castellano

Hoy, se ha celebrado “La Diada de Catalunya”. La fiesta del nacionalismo catalán. Felicidades a mis amigos catalanes. Y, hoy, también quiero transcribir integra una carta que he copiado de aquí, y que destapa con humor e ironía la increíble irresponsabilidad del TSJC al dictaminar en contra de la inmersión lingüística, creando un problema que no existe. 11-de-SetembreUn problema que han creado tres familias apoyadas por aquellos que todavía creen que hay que subvertir la normalidad lingüística que se vive en Cataluña, en favor de su imperio caduco y cavernícola, de “la cruz y la espada”, del “Santiago y cierra España”, del centralismo impuesto de Felipe V. Del uso de la lengua como arma desintegradora, en vez de como cultura compartida.

Esta es la carta:

Benvolgudos señores del Tribunal Supremo, me llamo Ignacio, soy un ciudadano catalín y durante toda mi vida he venido sufriendo la imposición del catalán en las escuelas, que ahora ustedes muy juiciosamente acaban de derogar.
Mi infanteza transcurrió bajo los abusos de la llamada “immersión lingüística”, por la qual los niños devían recibir las clases en catalán. Una medida aclaparadora que ha resultado fatal para mi desenvolupamiento.
Las escuelas en Cataluña son fábricas de propaganda en manos de los nacionalistas radicales. Los professores lavan el cerebro a los niños para convertirlos en maulets pequeñoburgueses. Tras cantar el himno de los segadores, les enseñan atrocidades como que los perros ladran “bup!”, que los pitufos barrufan y que bajando de la fuente del gato una noia y un soldado. Con una cheringa les inoculan el gen independentista y les convencen de que Cataluña no es España, que si acaso España es de Catalunya.
Los niños pintan en catalán, saltan el potro en catalán, leen castellano en catalán. Aprenden a decir “pastanaga”, “morenes”, “tanatopractor”, “bikini”, privándoles así del gozo de emplear las formas más elegantes i refinadas del español (“zanahoria”, “hemorroides”, “tanatopractor”, “mixto de jamón y queso”). Se les castiga severamente si dicen “buenu”, “apuyarse” o “me sabe grave”. Se les prohíbe que las cosas fáciles sean “soplar y hacer botellas”. Se les obliga a sacarse el carnet del Club Super 3, a abrir una cartilla en La Caixa y a memorizar las letras de Manel. Y se les tortura, pese a su tierna edad, con lecciones de adoctrinamiento tan dolorosas como leer la hora, porque en catalán “son las 9 y 52” se dice de manera tan recargolada como “son tres cuartos y siete de 10”, que como pueden comprobar es la única forma en el mundo de leer la hora en la que entre lo que dices y lo que sale en el reloj no coincide ni un solo número.
Tamaños sufrimientos se me infligieron en la escuela. Y como yo, mis companyeros de pupitre, una verdadera generación perdida que ahora nos vemos arraconados a la marginalidad, ya que el catalán como lengua imperial sólo nos sirve para hablar entre nosotros y no podemos viajar a la acrisolada Hispanoamérica, ni a Guinea, ni a Texas, ni a Ceuta, ni a las Filipinas, que son lugares donde el español se muestra chiroi como lo que es, eina universal de comunicación. Nuestras únicas vacaciones posibles son a Andorra, el Alguer y las Baleares (que no se les entiende nada, parece alemán). Ni siquiera podemos ir ya a Valencia a contemplar sus inacabables campos de tarongeros o gaudir sus playas vírgenes, porque ahora allí también hablan otro idioma.
Pero la imposición del catalán va más allá de las escuelas. En Cataluña vivimos bajo una dictadura lingüística que ríanse de Corea del Norte. No hay diarios ni radios ni televisiones en español. Nadie habla el español en las calles, sólo de amagado y de forma clandestina. En los bares, no me entienden cuando pido “un cortado” o “un zumo de melocotón”, porque los camareros argentinos sólo sirven “un tallat sisplau” y “un suc de préssec sisplau”.
Fíjense hasta dónde ha llegado la locura catalanofágica: mi madre es andaluza (o sea que yo soy charnego, un estigma con el que los secesionistas recalcitrantes me marcan, como marcaban los nazis a los mariquitas y los judíos), pero incluso mi madre, que como digo es andaluza, ya no dice “¡coño!” sino “coi!” y no se despide con el castizo “hasta luego” sino con un “adéu”.
Yo sé, señores del Tribunal Supremo (y también del TSJC y del Constitucional), que la cuestión del catalán en Cataluña les aflige tanto como a mi. Por eso me dirijo a ustedes, para suplicarles, no, para implorarles, que no se detengan aquí, que continúen su valiente cruzada para liberarnos del yugo nacionalista, que nos liberen de los rótulos de las tiendas en catalán, de las megafonías en catalán, de Las Tres Mellizas en catalán. Les pido que entren con los tanques por la Diagonal y que detengan las victorias del Barsa. Que las Rodalies vuelvan a ser Cercanías y la Plaça de Francesc Macià, sea Plaza de Calvo Sotelo. Ha llegado la hora de poner senyo en la política lingüística de Cataluña, y que por fin las cosas vuelvan a decirse por su nombre: salsicha a la butifarra, alubia a las monchetas, TBO al “Cavall Fort”, sin embudos.
Les pido disculpas por mi pobre castellano, pues no aprendí otro mejor, y les demando que escuchen mi súplica, que es un clamo.
Suyo humildemente,
NACHO PÁEZ

Espero que os haya hecho sonreír.

Y si todavía hay en España quién no se ha enterado de que la diversidad cultural es una riqueza, que viaje un poco, lo necesita.

Salud y República

El otro 11-S, ese día fatídico

Hoy el 11-S, el día en que cayeron las Torres Gemelas, es la noticia cabecera de los medios de comunicación. Es verdad que desde ese día, hace diez años, el mundo no es igual, es verdad que en su nombre se han cometido tropelías tremendas, por ejemplo, dos guerras: Irak y Afganistán. El mundo, hoy, es menos libre y más paranoico.

Un atentado tremendo que se llevó más de tres mil vidas y dejó miles de heridos. Una desgracia que ha dejado secuelas como ésta, fíjense en esta viñeta donde se enseña como se mató a Bin Laden, y se da para colorear a los niños estadounidenses en el colegio (visto en el Altablog):

11-S Bin Laden

Sin embargo, existen otros 11-S, entre ellos la famosa Diada Catalana, donde mis amigos catalanes celebran su fiesta mayor. ¡Felicidades!

Pero yo quiero hablar de otro 11-S, aquel que parece olvidado, del que casi nadie habla. Un once de septiembre de 1973. El día en que un país que tenía una tradición democrática inusual dentro de Iberoamérica, fue brutalmente agredido por sus propios generales. Un país donde su presidente no se rindió. Un país donde se cometieron brutales atentados contra los derechos humanos. Ese Chile que hoy todavía contiene esencias de esa barbarie, cuyos posos no se han limpiado.

Allende fue el hombre que desde la praxis política pudo cambiar el mundo. Pinochet, ayudado por la CIA, fue el genocida que involucionó su país, gestando un golpe de Estado miserable con el poder de la fuerza bruta y la ayuda americana. Allende murió como un héroe, Pinochet murió asediado y acusado de genocidio y de delitos contra los derechos humanos.

Ese golpe hizo retroceder décadas a Chile y produjo un efecto mimético en la zona que tuvo consecuencias nefastas para la libertad y la democracia. Hoy todavía quedan esas cenizas, que un gobierno de derechas intenta mantener vivas.

Ese 11-S es el que me emociona más. Porque Chile pudo ser el embrión de un cambio político que transcendiera más allá de su país. Nixon y su CIA lo impidieron. Pero nadie podrá evitar que en la memoria de muchos de nosotros, el 11-S sea un día nefasto, donde la traición y la indignidad unidas cerraron, en Chile, las alamedas por mucho tiempo.

Mi recuerdo para ese gran hombre y ese gran país:

Han hablado también de este otro 11S: Javi, Grândola y D. Ricardo

Salud y República

10 septiembre 2011

El patrimonio de nuestros parlamentarios

Vaya por delante que me parece bien que se publique el patrimonio de nuestros parlamentarios. Lo que ocurre es que el simple enunciado de las pertenencias de sus señorías dice poco. Muy poco.

En primer lugar, impondría esta medida en todas las instancias del Estado. Empezando por la Jefatura del Estado, las CC.AA., los ayuntamientos, cargos de confianza, entes oficiales, empresas públicas, etc. Pero, esto no es suficiente. La cuestión no pasa por curiosear, por chismorrear o cotillear si éste gana más que aquel, o si tiene más casas Pepe que Juan. Éste parece haber sido el tono que se recoge en los medios de comunicación.

Estos datos deberían servir para poder controlar que los políticos, en quienes se pone la confianza ciudadana, no se enriquezcan por el desempeño de su función.

Que un político tenga más patrimonio que otro, no dice nada. A la política se puede dedicar un ciudadano que no tenga nada u otro que posea, por cuestiones familiares o particulares, una inmensa fortuna. Lo importante es que haya datos comparativos. Antes y después de la legislatura, eso es lo importante. ¿Cuánto tenía al empezar y cuánto tiene al terminar el periodo electoral? Y si el incremento de patrimonio es importante, el interesado tendría que explicar las causas.

Esta es la cuestión clave, ¿se enriquecen los políticos con la política? Además, para poder contestar a esta pregunta, todos los políticos cuando dejen de serlo deberían seguir publicando su patrimonio, porque, el pago a algunos políticos puede ser diferido. Hoy, conocemos casos como el de Aznar o el de González, por poner los ejemplos de los más poderosos, que se han colocado en empresas multinacionales, sobre las que han tomado decisiones importantes, y a pesar de seguir cobrando su importante pensión por el hecho de haber sido presidentes.

Eso también se debería de controlar. Los políticos, cuando terminen de ejercer como tales, han de volver a su ocupación primaria, y eso tendría que estar establecido por ley. Porque, ¿quién me dice a mí, que Aznar que hizo las fases decisivas de privatización de Endesa, no es hoy asesor de esa multinacional, como pago por esos servicios? Y así, otro muchos.

Es costumbre que los ex-ministros y muchos ex-parlamentarios se acomoden en consejos de administración de empresas sobre las que, durante su época de político, han tenido que tomar decisiones. Algo que debería estar prohibido. Lo que tenemos hoy no es suficiente, hay que ir más lejos, si queremos evitar corruptelas y mantener un sistema limpio.

Por otra parte, habría que definir más las propiedades. Por ejemplo, una vivienda en Madrid, poco dice, porque de estar en la ampliación del Pueblo de Vallecas a estar en Arturo Soria o en Doctor Esquerdo, puede haber una diferencia de 1 a 15.

Habría que ir más lejos. En todo caso, el control del patrimonio de los políticos debería ser más detallado e ir más allá de sus años de mandato. Debería controlarse seriamente que ningún político se aprovechara de su condición, ni durante ni después de su legislatura. Y para eso, los datos que se han publicado son insuficientes.

Salud y República

09 septiembre 2011

Espe-rancia ataca a los liberados y a los interinos

La gran lideresa tuvo que desdecirse de llamar a los profesores vagos, pero cuando habló de la famosa carta con faltas de ortografía aludió a duendes y comentó que su carta había salido bien escrita de su despacho. Así es que ella dice la verdad, y los miles de profesores que dicen haber recibido esa carta con errores, mienten como bellacos.

Además se ve que no le gustan nada las manifestaciones, y para quitar hierro, de forma chulesca y burlona –como nos tiene acostumbrados la condesa consorte— resulta que no ha visto, en la manifestación con cacerolada que le hicieron anteayer, a profesores titulares, sólo liberados sindicales y algún interino, de esos que no va a contratar.

esperanza-aguirre-600_g

Es lo que tiene ser una superwoman, entre otros poderes, además de la chulería recalcitrante, la mentira indigna y el interés personal, ahora resulta que al mirar a las personas ve, además de lo que vemos los demás, la condición laboral que tienen. Así, si usted es bibliotecario, pescadero o liberado sindical, ella si le mira, aplicando los rayos gamma-omega, sabe su ocupación. De esta forma, ha confesado que los que asistieron a esa manifestación eran liberados sindicales. Ya saben, esos vagos que no hacen sino ir a manifestaciones y caminar en contra del progreso y la libertad.

Luego para completar sus diarreas verbales y venenosas, ha dicho que no sólo no se va a perder calidad en la enseñanza publica este año, sino que se va a ganar. La razón es bien sencilla, al no contratar profesores interinos, las clases las tendrán que dar los titulares y estos han aprobado una oposición, condición que les da una calificación mayor que a los que no va a contratar.

Habría que hacerla dos preguntas a la presidenta para que aclarara lo que ha comentado, una, ¿cómo es posible que sin subir de las 37,5 horas de jornada laboral total –eso afirma ella—, los profesores titulares pueden dar, además de sus clases, las de los interinos que no van a contratar? Y la otra cuestión, ¿por qué defiende tanto la enseñanza concertada y la privada cuando los profesores no han pasado una oposición, y por lo tanto, deberían estar peor preparados?

Aquí se cumple claramente aquello de “antes se coge a un mentiroso que a un cojo”, o lo otro de “por la boca muere el pez”, y esta mujer es una bocazas, que cuando habla miente y ofende.

El pulso está echado, los profesores ya han convocado manifestaciones y una huelga en Madrid, para el día 14. Esperemos que sean un éxito y haga volver atrás a esta “super-heroína”, ávida de poder y de intereses que le favorezcan a ella y a sus amigos.

Salud y República

08 septiembre 2011

El Ratón vuelve a su tierra

No, no se trata de Mickey Mouse. No es un ratón. El Ratón es el apodo de un toro bravo. Un toro especial, con un currículo que espanta. En cinco años ha matado a tres personas y herido a unas cuantas. Pero no, no seré yo quien le llame toro asesino, eso se queda para quienes le provocan, consienten jugar con él a la muerte, y luego le califican como tal.

Este verano, a falta de incendios, abrir el telediario, además de esa indeseable visita papal, ha sido corriente ver alguna cogida grave de algún toro bravo, bien en una corrida o en alguna fiesta típica o en un encierro. Unos pocos muertos, y unas decenas de heridos. Total, la culpa, ya lo saben, es del toro, que es el que enviste.

Pero todos esos espectáculos salvajes, teniendo un morbo indeseable no son comparables al espectáculo que da El Ratón. Un toro de Sueca, de diez años, que en los últimos tiempos ha matado a tres personas –una este año—, y tiene en su haber unos cuantos heridos.

Un toro al que se le saca a la plaza para que pille a quien pueda, que lleva cinco años haciendo lo mismo y que va al bulto, o sea, directamente a la persona. Maleado, con experiencia, una experiencia que ha adquirido a base de putearle y de provocarle. Un espectáculo odioso que congrega cantidad de gente, deseosa de que haya alguna víctima, de ver alguna cogida grave, gente encantadora.

Pues bien, a pesar de haber matado a una persona este año, nadie impide que este toro siga haciendo las delicias de los morbosos que pagan cantidades importantes por verle. La semana que viene vuelve a su ciudad de origen, Sueca, y allí le esperan con los brazos abiertos, como a un héroe, esperando volver a exponerse ante él, sabiendo el peligro que se corre. Han agrandado la plaza y ya se pueden sacar las entradas a 12 euros. ¿Puede haber algo más barato que ver por 12 euros que un toro mata o hiere a algún espontáneo estúpido?

Y no perdamos de vista, que entre las maravillosas fiestas donde el toro es el centro, la víctima, y la adrenalina popular corre a costa de su vida, la semana que viene toca fiestas en Tordesillas. Ya saben, esa ciudad vallisoletana que todos los años, por estas fechas, decide masacrar violentamente a un morlaco –el Toro de la Vega--, que atado con cuerdas apenas puede defenderse, premiando al jinete que consigue con un golpe de gracia (una vara con punta de acero) acertar de terminar de desangrar al bovino. Un acto de psicopatía colectiva. Todo una maravillosa fiesta, digna de una sociedad civilizada, de una sociedad que permite todavía que la sangre, la violencia, el crimen animal, y que disfruta con la tortura de un ser vivo.

Y como siempre nuestras queridas autoridades mirando a otro lado, cuando no, declaran Fiesta Nacional estas actividades salvajes.

A este paso, con el fin de superar ese subidón de adrenalina, llegaremos a ver a toros torturando a algún ciudadano “valiente”, envistiéndole hasta que su cuerpo esparcido por la arena no admita más carnicería. Y, hasta es posible, que fuera una justa compensación el cambio de víctima.

Salud y República

07 septiembre 2011

Resucita el franquismo en Castilla-La Mancha

Verdaderamente, no sé si será casualidad, pero desde que está Cospedal al mando, en Castilla-La Mancha, ocurren sucesos que nos hacen volver la vista cincuenta años atrás. Hace días al alcalde del pueblo manchego, Villamayor de Calatrava, le dio por cambiar los nombres de varias calles, porque se nombraba a personajes no conocidos, tres de ellos eran: Pablo Neruda, Pablo Iglesias y Tierno Galván. Pero, eso sí, sin intención política, fue para poner nombres típicos del pueblo, como “El canto de los mayos”o “La romería de San Isidro”. Por cierto, que a una avenida nueva le han puesto –supongo que en honor del alcalde pepero— el nombre de “Borriquito”, y a una plaza le han dado el nombre de “La Roja”, pero no, no se hagan ilusiones que no es por Pasionaria, sino por la selección española.

Méntrida HOMENAJE-A-LOS-CAIDOS-POR-DIOS-Y-POR-ESPAÑA

A ese episodio que ocurrió hace días, se une otro dislate franquista, el del alcalde pepero –¡oh casualidad!— del pueblo toledano de Méntrida. Un señor muy majo, pero muy franquista --tanto que dice que en tiempos del asesino se vivía mejor—, que ha celebrado hoy durante las fiestas del pueblo, un homenaje a la bandera y a los caídos por Dios y por España. Eso sí, sin rencor, como si la cosa no fuera con el alcalde, que defiende la decisión a capa y espada. Claro que ante una denuncia, al título del acto le han quitado lo de Dios. Y en él ha participado un regimiento de transmisiones y el Secretario General del Estado Mayor del Ejército. Como ven ustedes, un acto muy solemne. Ya me explicarán que hacía un alto cargo del ejército y un regimiento ensalzando a los caídos, que ya sabemos qué caídos son.

Yo, que soy un mal pensado, creo que visto que hay una ley, aunque sea “light” y superficial, de la Memoria Histórica, a lo mejor habría que aplicarla, por ejemplo, para imputar a alcaldes y militares franquistas por apología del franquismo.

Pero en fin, aquí está claro que todo el mundo da por hecho que el PP va a ganar y que estas cosas van a darse con normalidad, si no, no se entiende que se autorizara el acto. Como si estos episodios fueran un prólogo de una larga pesadilla.

Y es que todo se vuelve en blanco y negro, y como estos ganen, vemos a la Cospedal, otra vez, con su mantilla y peineta, acompañando la entrada de Rajoy, en la Moncloa, bajo palio. ¡Que dios (es un dicho, todavía no he vuelto al redil) nos coja confesados!

Salud y República

06 septiembre 2011

Espe contra la educación pública

La CAM, con su presidenta a la cabeza --junto a la Consejera de Educación--, ha decidido cargarse la Educación Pública. Desde hace tiempo está bajando la inversión en la enseñanza pública y aumentando los acuerdos con la enseñanza concertada y las subvenciones con los colegios privados.

Ahora quiere llevar a cabo una medida tajante: aumentar dos horas lectivas a la semana el horario de los profesores de la enseñanza pública. Y, esta Comunidad, a la que le preocupa poco o nada la enseñanza pública –ya saben ustedes lo de una carta con faltas de ortografía de la que fue ministra de Cultura, hoy lideresa de la CAM, que es un auténtico libelo contra los profesores—, hace hincapié en que la medida no es importante y que los profesores pueden pasar de 18 a 20 horas lectivas sin que se les perjudique y sin que sea negativo para los alumnos.

Pues no. No es así. Y Espe lo sabe bien. Las dos horas son algo más que dos horas. Y no vale aquello, que dice la derecha mediática, de que los profesores trabajan poco y que aún pasando de una jornada de 18 a 20 horas, siguen teniendo una jornada corta. Esto es como decir que los futbolistas trabajan 90 minutos (que son los que juegan) a la semana. O que el presentador del telediario trabaja 45 minutos al día. Es simplemente una malintencionada y falsa interpretación como voceros que son de la lideresa, buscando poner en contra a la opinión pública.

Porque a las horas lectivas hay que sumar horas de reuniones, guardias, atención a los padres, preparación de clases, corrección de exámenes, formación permanente, etc.

La principal consecuencia será que 3200 puestos de profesores interinos irán al paro. No se les renovará su contrato. Por lo que esas dos horas traerán importantes disfunciones en el trabajo del profesorado y en la formación de los alumnos. En este artículo se explica perfectamente las inconveniencias que acarrea.

Por si hubiera dudas sobre las intenciones nefastas contra la Educación Pública de la CAM, confirmamos que el gasto en publicidad de esta comunidad este año es de 111 millones de euros (cinco veces lo que en Cataluña --21,5millones-- con un 15% menos de población). Como lo que se quiere ahorrar con esta medida de ampliación de horario a los docentes es 80 millones de euros, está claro que la lideresa está mucho más interesada en el autobombo que en que los jóvenes de su Comunidad tengan una enseñanza pública de calidad. Y digo pública porque mientras que se recorta lo que se puede en esta enseñanza, cuando vemos que ocurre en la privada nos encontramos con que la perdona 90 millones. Esperanza Aguirre incentiva --aunque no se atreva a decirlo por ser incorrecto políticamente, sus hechos lo confirman— la enseñanza privada y debilita la pública.

Y lo grave es que la semilla perniciosa que esta presidenta del carajillo-party pepero ha sembrado en Madrid, está fructificando en otras comunidades peperas, como en Galícia, Castilla-La Mancha o Navarra. Una plaga que se extiende. Algo a lo que hay que hacer frente si no queremos que los profesores terminen como esclavos y que la educación de nuestros jóvenes en la enseñanza pública vaya cada vez peor.

No queda otra que movilizarse y de persistir en su actitud, ir a la huelga. Dar por buena esta medida es cercenar la calidad de un derecho básico y puede abrir la espita que nos lleve a terminar, de una vez, con lo que queda del maltrecho Estado del Bienestar.

Los señores peperos han de saber que los recortes en Educación, Sanidad y Bienestar social son agresiones a la ciudadanía, y como tal serán contestados.

Aquí les dejo con este vídeo imprescindible, que probablemente conozcan, donde en cuatro minutos focaliza el problema y lo presenta de forma clara y concisa:


Salud y República

Adenda: Para seguir este conflicto, se pueden consultar, entre otros, estos tres blogs: Ventanas de Falcón, Eso de la Eso, Grupo de Reacción.

05 septiembre 2011

La insoportable insaciabilidad de Los Mercados

Esta vez, ha sido la presidenta del FMI, --por cierto un organismo, otro más, incapaz de predecir la crisis que se nos vino encima hace tres años-- Christine Lagarde, la que ha lanzado sus agoreros presagios. Según ella, se cierne otra crisis mundial.

Como vocera de Los Mercados, ha cumplido su misión. Como bocazas, también. Basta que se alarme para que, como esperan todos los especuladores, vuelvan a bajar las bolsas (el Ibex ya ha bajado casi un 5%) y vuelvan a subir las primas de riesgo (la española ya está en 340 puntos). Pero ella ha cumplido. La fiel servidora de sus amos, Los Mercados, debe estar satisfecha. Mientras, sus fieles seguidores, los gobiernos de los distintos países europeos, ya están preparando medidas traumáticas, se aproximan las rebajas sociales de otoño. Bajar otro escalón del Estado del Bienestar, que empieza a ser el del Malestar.

Christine_Lagarde caricatura

Así es que, prepárense ustedes, porque dicen que hay que inyectar capital a la banca, ya que la pobre parece que no obtiene suficientes beneficios. Y claro, un banco sin beneficios o con pocos beneficios no tiene sentido. Total, que el dinero que hay que dar a los bancos debe salir de algún sitio.

Y es que es curioso que se hable tanto de la deuda y el déficit público y resulta que la gran deuda es la privada, la que tienen particulares, empresas y bancos. Esa es la gran deuda. Las deudas de las empresas y bancos privados duplica las de todas las instancias del Estado (1,2 billones de euros contra 640.000). Sin embargo, este sistema es tan majo que hay que pagar la deuda pública, porque lo público es un bien común de todos los ciudadanos, y la deuda adquirida por entidades privadas y particulares, también, porque si no el país se va a pique.

O sea que ya saben ustedes quienes son los paganini. Usted, yo y todos los ciudadanos. Mientras que las grandes empresas juegan al Monopoly y cuando les sale mal se arruinan, sus deudas, al final las pagamos nosotros. Como ven un sistema justo y equitativo.

Y cuando digo nosotros digo todo el país, pero en las proporciones que ustedes conocen, cada asalariado de media paga a Hacienda el 30% más que cada empresario. Total ellos se divierten --pierden su empresa pero no su patrimonio que lo mantienen separado y a veces en paraísos fiscales—, y usted y yo a pagar. No me dirán que no es gracioso.

En fin, que los buitres acechan sobre los más débiles, y nosotros no somos precisamente de los más ricos. Esto es lo que da de sí un sistema inmoral como el capitalista. Un sistema donde los que menos tienen mantienen a los que tienen más, que siempre están a salvo de todas las crisis.

Si al menos tuvieron algunos ricos decentes, como en USA, Francia, Alemania, que han pedido a sus gobiernos pagar más porque son los que menos tienen. Pero, vaya usted y diga a los Botín, Koplowitz, Albertos, Ortega y demás fauna de las alturas, que les van a subir los impuestos. Ya verán como se ríen. A ellos mientras existan paraísos fiscales, que no les vengan con cuentos.

Les aseguro que no soy pesimista, pero ya estoy comprando vaselina y uno de esos pantalones cagaos, porque así no hará falta ni bajármelos, cuando nos llegue el momento. Y lo mejor es dar facilidades.

Salud y República

04 septiembre 2011

Obama incumple su programa de nuevo

Otra vez, una detrás de otra. Obama está demostrando que es rehén de sus contrarios, los republicanos, y en concreto del Tea-Party.

Ha dejado sin cumplir muchas promesas por la presión sufrida por los extremistas republicanos. Ahora le toca al medio ambiente. Algo fundamental y por lo que Obama había apostado con ambición desde que llegó a la Casa Blanca.

Pues sí, el premio Nobel de la Paz, la gran esperanza americana, el progresista Obama, ha decidido renunciar a reducir las emisiones de CO2. Lo que supone incumplir, además de su programa, los protocolos internacionales firmados. Y es que las pobres empresas de automóviles, las del petróleo y otras industrias tendrían que limitar sus producciones y los clientes bajar el nivel de consumo. Y eso es cargarse la religión capitalista.

Ya había avisado bajando el presupuesto de la EPA (la agencia del medio ambiente de USA).el 16%, y para postre se salta el compromiso que había adquirido.

Está claro que la economía, para este político, debe estar por encima. Qué más da si nos cargamos el planeta. Al fin y al cabo, Obama y nuestra generación está, a salvo. Los que vienen detrás que arreen.

Lamentablemente muchos políticos sólo son capaces de pensar en los votos del momento. Los problemas, más allá del periodo legislativo, quedan en vía muerta. Mañana será otro día.

El calentamiento global es un hecho. Un hecho que algunos no asumen y que los que lo aceptan no combaten con decisión. Los lobbys industriales y petroleros, así como el bienestar que se confunde con el consumo por parte de los ciudadanos, hacen que estemos dejando un mundo peor irreversible, que seamos los animales más depredadores del planeta..

Nadie piensa en las futuras generaciones. Ya lo arreglarán y si no, que se pudran. Y el jefe de la tribu yanqui, con su decisión lo acaba de confirmar.

Salud y República

03 septiembre 2011

La toma pepera de la Pastilla

Dicen que en las farmacias peperas se venden unas pastillas denominadas Francosil Cutremina, y que su éxito no deja de crecer.

Sólo eso puede explicar que ciertas cosas ocurran. El, parece, inevitable triunfo pepero hace que estos chicos no sólo no se corten sino que actúen con la cara descubierta y con una desvergüenza que asusta. España está a punto de volver a ser su cortijo, y como dueños imponen sus reglas. Bueno, más que las suyas, las de sus ascendientes, por ejemplo, las del general bajito de voz aflautada, matador de rojos y asimilados, de cuya nombre no quiero acordarme.

Si no fuera por esa droga fruto del triunfo esperado, estoy seguro de que no se verían ciertas cosas.

Hay quien en un pueblo de Ciudad Real ha cambiado la calle de Pablo Neruda por Borriquito. Los hay que siguen teniendo como hijo adoptivo al infame fundador de la legión. Otros que mantienen estatuas de generales franquistas o del mismo genocida.

iglesia-de-horcajo

Y les voy a contar la última, que no es sino una más que demuestra mi tesis. El Francosil Cutremina está drogrando a una parte de España. Resulta que un alcalde de un pueblo conquense, Horcajo de Santiago, ha vuelto a poner de nombre a una calle: José Antonio Primo de Rivera. El nombre había sido cambiado en la legislatura anterior, en estricto cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, y ahora con alcalde pepero, la calle vuelve a llamarse como el fundador de la Falange.

En fin, vayan ustedes preparándose, que vienen a tomar la Pastilla, y el 20-N puede que haya sobredosis colectiva.

Salud y República

02 septiembre 2011

La culpa es de Llamazares

Para morirse de risa. Había que ver hoy al ínclito Zapatero, cuando echaba la culpa a Llamazares de que CiU no pactara con el bipartidismo. Y también ver cómo Durán y Lleida, ese que le da igual la carne que el pescado, con tal de ser ministro –ya lo hubiera sido si no le paran los pies, primero Pujol y luego Mas—, pedía explicaciones a Llamazares porque éste hacía uso de una norma del Congreso que a él le perjudicaba.

Y es que Llamazares no ha dejado que el pasteleo de Durán con los dos grandes partidos llegara a buen término. Y claro como todos los grupos están en contra de esta reforma, había que conseguir que el pelota Durán entrara en el acuerdo, aunque fuera absteniéndose y dándole unas migajas. Pero estas componendas se han ido al traste, Llamazares se ha vuelto a portar. No ha dejado que cambalaches varios desvirtuaran una de las más lacerantes y vergonzosas iniciativas de esta legislatura. Un cambio constitucional, con nocturnidad, alevosía, premeditación, ramplonería y sin participación ciudadana.

Llamazares

Estos dos grandes grupos, tienen tics totalitarios. En este caso, Zapatero lo ha demostrado echando la culpa a Llamazares. Y lo dice el tipo que pacta con el contratipo una modificación constitucional, sin tan siquiera hablar con su propio partido y su propio grupo, a los que pilló en fuera de juego, aunque luego agacharan la cabeza y pasaran todos por taquilla (a excepción de Antonio Gutiérrez). Todo esto haciendo gala de una pinza sangrante entre los dos partidos, que no consultaron un cambio de tamaña importancia con ningún otro grupo. Y resulta, que ahora la culpa de que no hubiera acuerdo con otros grupos es de Llamazares. ¡Váyase usted al garete, ya! que bastante daño ha hecho. O sea que no habla con nadie, hace y deshace y luego, en el último momento, porque Llamazares veta una transaccional es el culpable de que no haya acuerdos.

Y el ingenuo –prefiero no calificarle de otra manera, yo le veo inocentón— de Eduardo Madina, dice que lo que ha pasado hoy, no había pasado nunca, porque hasta tres minutos antes no sabía que Llamazares iba a vetar la enmienda. Pero vamos a ver, ¡alma cándida!, y Llamazares no se enteró de la reforma constitucional –y me temo que tú tampoco-- hasta que tu querido presidente lo dijo en la tribuna del hemiciclo.

En fin, lo dicho. Lo mejor es que termine esta legislatura, antes de que este buen señor continúe dejándonos en pelotas y en manos de un neoliberalismo con toda la faena hecha y al que sólo le quedará darnos la puntilla. No me extrañaría que en su próxima etapa le nombren director de una agencia de rating, por ejemplo.

Usted Sr. Zapatero no tiene culpa de nada. Ha acertado en todo. La culpa es de que los otros no le entienden. ¡Qué pena! Es usted un incomprendido, porque la verdad, la verdad nos la ha descubierto usted hoy: La culpa es de Llamazares (menos mal que no ha dicho que ha sido un complot judeo-masónico).

Por cierto, dicen que la reforma se ha hecho para dar confianza a los mercados. Debe ser por eso que el día que se aprueba, nuestra prima de riesgo sube hasta los 300 puntos.

Gracias, Gaspar por mantener la dignidad de una parte importante de los ciudadanos.

Salud y República

La Puerta del Sol no es una broma

Nuestra muy amada y ponderada lideresa ya se ha hartado. Y no está dispuesta a seguir consintiendo que los perroflautas hagan lo que quieran . Así es que, cansada de que el gobierno sea un flojo y esté aliado con los indignados, ha asegurado que se ha acabado “la broma de la Puerta del Sol”.

O sea que para ella esto es una broma que hay que cortar. Sin embargo y a pesar de su falta de sentido del humor, quien obsequia a los madrileños con bromas maravillosas es la propio Espe. Esas sí que son perniciosas y habría que acabar con ellas. Aquí enumero algunas de las últimas:

esperanza-aguirre-benedicto-xvi

Estas sí que son bromas. Bromas que se tienen que acabar. Bromas que ha decidido quien pretende hacer de la Comunidad de Madrid, su cortijo y el de sus amigos.

Pero la Puerta del Sol no es una broma. Es una plaza pública con acceso para todos ciudadanos. ¿Y por qué no para que allí se puedan expresar ideas y se informe sobre el 15-M?. La Puerta del Sol no es de la Comunidad de Madrid, es de todos los madrileños y muchos de nosotros queremos que sea el centro de ese movimiento en el que mucho hemos puesto nuestra esperanza (la virtud no la Aguirre).

Ya está bien de chulerías, de excesos de poder, de tener patente de corso. La calle también es de los ciudadanos, por mucho que lo dude la discípula de Fraga.

Salud y República

01 septiembre 2011

¿Es usted española o de izquierdas?

He vuelto a Rivas, ayer mismo. Y al llegar mi hija me ha contado una historia truculenta. Ocurrió hace quince días, y me parece que vale la pena escribir sobre ella

Eran las doce y cinco de la noche, y recibió una llamada:

--Dígame

--Buenas noches, ¿es usted española o de izquierdas?

--¿De dónde llaman?

--Somos de Intereconomía, va a participar usted en una encuesta del programa El gato al agua.

Mi hija, desconcertada colgó. Luego reaccionó y pensó que probablemente sería una broma, por lo que llamó al teléfono desde donde le habían llamado:

--Intereconomía, dígame (sí era Intereconomía)

--Mire usted, han llamado a casa, ahora mismo, por una encuesta. Llamo para decirles que tanto la pregunta como la hora son impertinentes.

--La pregunta es así, pertenece a una encuesta del programa “El gato al agua”. En cuanto a la hora, es porque el gobierno socialista no nos deja emitir a otra hora el programa.

--Les ruego encarecidamente que a esta casa no llamen más (colgó el teléfono).

Intereconomía-540x405

Esta es la historia. ¿Qué les parece? ¿Es posible que unos desalmados desaprensivos te molesten en tu propia casa a esas hora y hagan preguntas de esa calaña? ¿Por qué tenemos que soportar a esta gentuza?

Mi hija es más educada, tuvieron suerte de que no estaba yo allí y que no descolgara el teléfono. Les aseguro que la respuesta hubiera sido fuerte, muy fuerte.

Y ya saben ustedes, se puede elegir, se puede ser española o de izquierdas. Según estos fascistas de Intereconomía es incompatible. Y, además, estos pobres desgraciados se ven obligados a hacer una mierda de programa fascista a unas horas intempestivas obligados por el rojo gobierno socialista.

Añado, por si alguno de ellos leyera este blog –supongo que no, pero por si acaso—, que la nacionalidad es un accidente. Cualquiera podría no haber nacido o haberlo hecho en cualquier otro sitio del planeta. Sin embargo, la ideología se elige libremente.

Salud y República

31 agosto 2011

Más sorpresas en Kabila

La Kabila tarraconense siempre nos da alguna sorpresa. Hoy, después de más de dos meses, volvemos a Rivas. Y precisamente hace tres días, tuvimos una visita.

Los lectores de Kabila recordarán que hace dos años, vinieron a parir, casi al mismo tiempo, dos gatas aquí. Fue una sorpresa mayúscula encontrarnos que una en el almacén y otra dentro del hueco de las raíces de un olivo, tenían sus preciosas crías.

Bueno pues, hace tres días, aparecieron estas dos preciosidades, deben tener unos cinco meses, y es una pareja preciosa:

DSCF6336

DSCF6350

Lola les ha bautizado, se llaman Landrú y Cloe. Cuando les vimos, tenían hambre y sed, se ve que les ha abandonado la madre, y les pusimos un cacharro con agua y otro con leche.

DSCI0728

DSCI0734

Así como unas lonchas de pechuga.

DSCI0730

Al día siguiente fuimos a comprarles pienso.  ¡Y cómo se lo comieron!

DSCF6356

Desde entonces no nos dejan en paz. Apenas nos ven nos siguen, nos rozan y saltan sobre nosotros. Seguro que en agradecimiento. Y cuando estamos dentro y nos ven, chillan y piden que les hagamos caso. Fijaros aquí, al otro lado de la mosquetera.

DSCI0746

Aquí podéis verles comiendo en mi mano.


DSCI0751

DSCI0752

Preciosos, verdad. Ahora se han quedado a cargo de los vecinos, que les atenderán en nuestra ausencia.

Cosas de Kabila, hace no mucho Misha se fue y hoy vienen Cloe y Landrú. C’est la vie!

Salud y República

30 agosto 2011

Se aprobó el primer paso del reformazo constitucional

Como estaba previsto se ha aprobado la puesta en marcha de la reforma de la constitución, con el voto a favor de los dos grandes partidos, con el beneplácito de ese bipartidismo que nos ahoga. El bipartidismo de Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.

¿Dónde están los socialistas que habían puesto pegas y que ahora apoyan sin fisuras esta desvergüenza? ¿Qué ha pasado con las críticas de Tomás Gómez, de Griñán, de Pérez Tapia, de Alfonso Guerra, de Fernández-Vara, Montilla y su PSC, de Manuel de la Rocha, de Izquierda Socialista, y de otros?

Pues eso, una vez se ha tocado a rebato, todos a tragar y a conservar su puestecito, ya se sabe que quien se mueve no sale en la foto. Antes de continuar, agradezco al único diputado socialista que ha votado en contra: Antonio Gutiérrez. La excepción que confirma la regla. Ya sabe que no repetirá y eso es decisivo.

Sólo socialistas y peperos (también UPN, ya saben una marca pepera bis en Navarra) han votado a favor de la reforma.

Mientras estos próceres de la patria juegan a la Constitución como si al mus se tratara, con sus faroles, órdagos y envites, la ciudadanía va por otro lado. Y por ejemplo, en seis días, se han recogido casi 120.000 firmas en Actuable, a iniciativa del Prof. Vicenç Navarro. Pero da igual, los parlamentarios de la pinza están por encima de estas pequeñeces. Y además tienen miedo. No es sólo que desprecian a los ciudadanos, es que además saben que con los medios virtuales actuales, la posibilidad de ganar un referéndum les resultaría muy difícil. Eso también lo saben y actúan en consecuencia. Cada vez más lejos de los ciudadanos.

Quedan pocas esperanzas, los pasos por el Senado y el Congreso volverán a ser un paseo militar, mientras los ciudadanos claman y solicitan participación fuera de los hemiciclos. Luego se extrañan de que la gente esté indignada. Cada vez están haciendo más porque esta democracia parezca una plutocracia, donde los poderes financieros son los que mandan.

Aquí tienen un vídeo de Democracia Real Ya, donde se parodia el poder institucionalizado y los ciudadanos, teniendo como fondo la película Algunos hombres buenos, donde Jack Nicholson y Tom Cruise juegan esos papeles:

No podemos rendirnos. Sabemos que es difícil ganar esta batalla, pero hay que intentarlo. El próximo día 6, habrá una manifestación en Madrid, allí estaremos para mostrar nuestro descontento por esta reforma y para pedir un referéndum.

Y, después, otra fecha clave el 20-N. Acordaros de lo que están haciendo. No se puede votar a estos dos partidos. Este bipartidismo pactado está acabando con la democracia y el Estado del Bienestar. ¡No lo olvidemos!

Salud y República

29 agosto 2011

Un frente amplio de izquierdas

Se aproxima la fecha de la elecciones. Y las encuestas siguen dando una mayoría absoluta al Partido Popular. Por mucho que empiece a moverse Rubalcaba --ese político que pudo y no hizo, y que ahora promete hacer--, da la impresión de que las cartas están echadas y de que sólo falta saber la distancia real entre los dos grandes partidos.

El Partido Popular se encontrará con una parte muy importante de su tarea hecho por su partido rival –el otro lado de la pinza-- el PSOE, justo lo que le ha dejado sin posibilidad de triunfo. Ironías de la vida.

No hay otra alternativa que prepararse para combatir lo que nos viene. Al Partido Popular le conocemos y ya sabemos cómo actúa, y el PSOE trabaja para el inglés; un partido que dice ser de izquierdas y que cuando debería aplicar políticas progresistas, abre las puertas al neoliberalismo.

la-unión-hace-la-fuerza

Y para prepararse nada mejor que formar un amplio frente de izquierdas, como decía el otro día Llamazares. Sé que no es fácil pero es necesario. El momento lo requiere. La situación es grave, nos jugamos mucho, hay que buscar coincidencias y desde la humildad buscar un amplio pacto progresista, a la izquierda del PSOE. Y allí, hay que procurar que entren además de partidos como Equo o Izquierda Anticapitalista, también los nacionalistas como ICV –con el que tenemos experiencia de trabajo en común-- ERC, BNG, CHA y todos los partidos progresistas nacionalistas.

Hay que buscar lo que nos une, que es mucho, y dejarnos de historias en lo que nos separa. Porque nos jugamos mucho en el envite. Es necesario regenerar esta democracia, hoy caduca.

Desde IU, hay que actuar con humildad, pero sin olvidarnos de que es el partido que más votos recibe, por lo tanto el que cuenta con mayor responsabilidad a la hora de tratar de construir esta unión con inteligencia, sin prepotencia y con sentido de Estado.

Todos juntos hemos que tratar de compensar ciertos déficits estructurales, como una ley electoral perjudicial y un bipartidismo potenciado por la mayoría de los medios de comunicación e internalizado por muchos ciudadanos.

Hay que dar una respuesta única. Una respuesta a un PP que tratará de acabar, de una vez por todas, con el Estado del Bienestar y a un PSOE incapaz de salirse del camino del neoliberalismo. Única e inequívoca. El movimiento 15-M ha demostrado que la mayoría de los ciudadanos están de acuerdo con las reivindicaciones que proponen, y que en gran parte coinciden con las de estos partidos minoritarios.

Si logramos esta unión, se puede conseguir, por un lado, que la suma de los votos de todos los partidos del frente hagan que se pueda salvar el mínimo 3% en muchas provincias. Por otro lado, una parte importante de la abstención progresista puede, con esta operación, entender que hay más posibilidades de contrarrestar el poder de los dos grandes partidos y votar a este frente. A lo que habría que sumar que el síndrome del voto útil perdería importancia, puesto que las expectativas mejorarían bastante los resultados y su distribución por provincias.

Sería fácil poder conseguir un grupo parlamentario importante, dispuesto a batirse el cobre contra la inercia neoliberal que impera. Un grupo anticapitalista, ecopacifista y de izquierdas.

Es el momento de hacer un esfuerzo común, de conseguir que mucha gente indignada encuentre un motivo para votar y un partido al que votar. Aprendamos de la derecha lo único que se puede aprender, a estar unidos, a defender intereses comunes, dejando a un lado los intereses particulares que nos puedan separar.

No lo olvidemos, es el momento, la unión hace la fuerza, y muchos ciudadanos progresistas esperan esa unión como agua de mayo. 

Salud y República

28 agosto 2011

Brutal atentado contra Ali Ferzat

Ali Ferzat es seguramente el caricaturista más importante de Siria, y uno de los más grandes de los países árabes. Siempre ha sido contrario a los regímenes autocráticos de los países de su entorno y ha tenido enfrentamientos con el gobierno de su país, que le cerró ya en 2003, el semanario “Al-Domari”, fundado dos años antes, por su crítica oposición.

En Siria, el presidente Bachar El Asad se ha convertido en un genocida de su pueblo. Ha militarizado el país contra sus "enemigos" políticos, aquellos que le solicitan más democracia, y ha asesinado a más de dos mil sirios, opositores que se manifestaban pacíficamente. Pero no sólo asesina indiscriminadamente, también elige víctimas ejemplares, intelectuales cuya oposición le molesta y le desacredita. Así, el compositor Ibrahim al Qashoush, fue encontrado muerto hace un mes, con la garganta arrancada. Una de sus composiciones, que hoy canta toda la oposición, va dirigida contra el propio presidente sirio.

Hace cuatro días le ha tocado a Ali Ferzat. Cuatro individuos no identificados, encapuchados –dicen que pertenecientes a los servicios secretos— le atacaron, dándole una soberana paliza, rompiéndole la mano izquierda y el brazo derecho, además de hacerle heridas en la cara y quemaduras con cigarros en el cuerpo.

Estos criminales al servicio del régimen se cebaron con el caricaturista y le rompieron lo que son sus instrumentos de trabajo, su brazo y su mano. Hoy se encuentra recuperándose en el hospital. Le deseamos lo mejor y esperamos que vuelva a recrear esa crítica ácida en sus caricaturas.

El régimen sirio, dictatorial, criminal y cobarde, pretende acabar a la fuerza con la oposición y también con el derecho a la libre expresión. Mientras, la comunidad internacional reacciona con parsimonia y sin tomar medidas decisivas. Hay que buscar resoluciones y fórmulas para que El Asad abandone el poder, y los ciudadanos de Siria, como ya ha ocurrido en otros países árabes, puedan decidir su futuro democráticamente.

He recopilado varios de los dibujos de Ali Ferzat. La viñeta número cinco, donde se ve que El Asad para el coche en el que va Gadafi va a toda velocidad, para marcharse con él, parece que fue la que desencadenó el brutal atentado.

Mi solidaridad con el humorista y con el pueblo sirio, y mis mejores deseos para que se produzca el cambio hacia una verdadera democracia.

Salud y República

P.D. Para seguir la información sobre lo que pasa en Siria, El Cofre Damasquino, la bitácora de mi amigo Yassin, es un medio fiable y notable.

Contra la reforma constitucional neoliberal #yoquierovotar

Son muchas las preguntas que surgen sobre la desdichada reforma constitucional que ha perpetrado este bipartidismo imperante.

¿Por qué tanta prisa si dicen que no es una orden de Los Mercados?

¿Por qué Zapatero lo hace a espaldas de gran parte de su partido?

¿Por qué tanta prisa, si la medida no será efectiva hasta 2018?

¿Por qué se realiza a un mes de la disolución de las cámaras, una vez convocadas elecciones generales?

Muchos somos los que exigimos que un cambio de esta naturaleza sea consultado a los ciudadanos, mediante un referéndum.

¿Por qué no hacer partícipe a la ciudadanía de un cambio tan importante como éste?

iloveiuanimado155x90

Las respuestas nos las imaginamos, pero las que están dando los responsables políticos son excusas sin fundamento.

Unos cuantos blogueros de IloveIU hemos recopilado entradas sobre la reforma de la Constitución, aquí están nuestras opiniones y muchas de las respuestas que faltan. Las que Zapatero, Rubalcaba y Rajoy esconden.

Estos son los blogs y las entradas colgadas:

http://miscosasylastuyas.blogspot.com/2011/08/deficit-deuda-o-limite-de-gasto.html
http://www.hoipoi.net/webs/nuet/?p=820

http://bloc.maxi.cat/2011/08/opa-hostil-la-democracia.html
http://luisangelaguilar.blogspot.com/2011/08/iremos-vuestras-casas-recordaros-que.html
http://mayoyoaguava.blogspot.com/2011/08/tres-eran-tres.html

http://francescms.blogspot.com/2011/08/esa-reforma-no.html

http://bitdrain.wordpress.com/2011/08/26/espana-fue-intervenida-en-2010-pero-aun-habra-mas-recortes-sociales/
http://arv1952.blogspot.com/2011/08/el-psoe-apuntala-la-politica-neoliberal.html
http://relatandodesdeelbajollobregat.blogspot.com
http://ceronegativo.net/2011/08/25/no-al-deficit-0-y-menos-en-la-constitucion/
http://mizubel.lacoctelera.net/post/2011/08/25/otra-agresion-la-democracia
http://corrientepropia.blogspot.com/2011/08/reforma-de-la-constitucion.html
http://buscandolafraseperfecta.blogspot.com/2011/08/el-ppsoe-y-el-deficit-publico.html
http://www.agarzon.net/?p=1070
http://saturada.blogspot.com/2011/08/desconcierto-constitucional.html
http://parlamentuan.blogspot.com/2011/08/reforma-constitucional.html
http://www.comiendotierra.es/?p=381
http://escritosdesdesuburbia.blogspot.com/2011/08/golpe-de-estado-nuestra-soberania.html
http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=4910
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2011/08/24/defina-golpe-de-estado/
http://bloclaratera.blogspot.com/2011/08/reflexion-genuflexion-o-inflexion.html
http://bloclaratera.blogspot.com/2011/08/sobre-la-farsa-constitucional-el-20n-y.html
http://eltovarich.blogspot.com/2011/08/alerta-constitucion-mutante-la-vista.html
http://mayoyoaguava.blogspot.com/2011/08/se-jodan-cono.html
http://elobservadorsarcastico.blogspot.com/2011/08/deficit-que-haran-cuando-seamos-un.html
http://viramundeando.blogspot.com/2011/08/yoquierovotar-no-esta-reforma.html,
http://puntsdevista.wordpress.com/2011/08/24/yoquierovotar-jovullvotar-argumentos-convocatorias-y-denuncias/
http://puntsdevista.wordpress.com/2011/08/23/el-tratado-de-lisboa-la-reforma-golpista-y-el-referendum-necesario/
http://puntsdevista.wordpress.com/2011/08/26/sobre-la-farsa-constitucional-el-20n-y-la-necesaria-confluencia/
http://ventanasdelfalcon.blogspot.com/2011/08/frente-unico-contra-la-reforma.html
http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/08/la-reforma-de-la-constitucion-por-la.html

http://rafa-almazan.blogspot.com/2011/08/sampedro-escribe-zapatero.html

http://altersocialismo.wordpress.com/2011/08/25/por-un-referendum-necesario/
http://altersocialismo.wordpress.com/2011/08/27/sobre-la-farsa-constitucional-el-20n-y-la-necesaria-confluencia/
http://dempeusperlasalut.wordpress.com/2011/08/24/pide-un-referendum-para-ratificar-la-reforma-de-la-constitucion/
http://dempeusperlasalut.wordpress.com/2011/08/27/comunicado-de-amnistia-internacional-las-autenticas-reformas-basicas-que-necesita-la-constitucion-espanola/
http://ciberculturalia.blogspot.com/2011/08/golpe-bajo-al-estado-de-bienestar.html
http://ciberculturalia.blogspot.com/2011/08/exige-referendum-para-reformar-la.html

http://fuentepalmeratimes.blogspot.com/2011/08/el-problema-con-los-referendums.html

Lean, comenten, juzguen y si les parece bien y no lo han hecho todavía, pueden solicitar el referéndum firmando a la derecha de este blog.

Y los que estén en Madrid, que no se olviden, mañana manifestación:

cartel_no_reforma_constitucional

Salud y República

27 agosto 2011

Carta sobre la reforma constitucional a Zapatero

Corrección: Este texto no es de Sampedro, aunque me llegó como si fuera él el autor. Lamento el error, el texto es de Democracia Real Ya, Mantengo el texto original, aunque he quitado la foto de Sampedro y el nombre del escritor del título y lo he prologado con esta corrección. El contenido de la carta es válido y lo comparto plenamente. Gracias a todos por vuestra comprensión.


Por medio de mi amigo Antonio Aramayona llega a mi poder esta carta, recién escrita de José Luis Sampedro al presidente del gobierno. Una carta que comparto y publico. Trata sobre la reforma de la Constitución, y no puede ser más clara ni más certera.

Carta a Don José Luís Rodríguez Zapatero

Presidente del estado Español.

Y al resto de las señorías que portan la representatividad parlamentaria.

Señor presidente, permitánme dirigirme a usted para comentarle mis más profundas inquietudes que, por mi honor y conciencia, me impiden quedarme al margen de los hechos relativos a nuestra Constitución amenazada por una vergonzosa e imborrable mancha.

Habéis realizado un gobierno durante sus dos legislaturas en las que, muchos podemos estar en contra o a favor de su gestión frente del ejecutivo que preside. Habéis cometido aciertos y errores, éstos últimos desgraciadamente más numerosos en su último periplo presidencial. Sus gestiones pueden ser criticadas o avaladas desde todos los frentes que los ciudadanos deseen pronunciarse.

¡Pero que mancha de cieno sobre vuestro nombre -iba a decir sobre vuestro reino- puede imprimir esta abominable reforma constitucional! Por lo pronto usted decide reformarla mediante una llamada telefónica al señor Mariano Rajoy, presidente del principal partido de la oposición, tomando ambos la representatividad parlamentaria como un absolutismo de dos dirigentes, dando bofetada suprema a toda justicia. Y no hay remedio, España conservará esa mancha sobre su carta magna y la historia consignará que semejante crimen social se cometió al amparo de vuestra presidencia.

Puesto que ha obrado tan sin razón, hablaré. Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el tribunal con toda claridad.

Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de la ciudadanía que expía a lo lejos cruelmente ultrajada, una reforma que no ha decidido.

Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Estoy convencido de que la ciudadanía no ignora lo que ocurre, entonces ¿a quién denunciar este afrenta malhechora de verdaderos culpables sino al primer soberano de la carta magna, al Pueblo?

Ante todo la verdad acerca de nuestra carta magna y su proceso de reformarla.

Nuestra Constitución, nacida en 1978, promulga en sus artículo primero del título preliminar

“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

Agentes externos a nuestro ámbito constitucional, la señora Merkel y el señor Sarkozy han dictado los cambios que usted promulga, auspiciados aún si cabe por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.

Señor presidente del gobierno y señor presidente del principal partido de la oposición:

No recuerdo que en ninguna de las legislaturas, en las que ustedes han sido elegidos como representantes de los ciudadanos (ni anteriormente tampoco), hubiese en algún proceso electoral papeletas para proceder a legitimar a estas personas (la señora Merkel y el señor Sarkozy) sobre nuestro ordenamiento legal, jurídico y constitucional.

Igualmente me consta, en ninguno de sus respectivos programas electorales, ninguna intención de reformar la constitución.

Ante este hecho y sus intenciones, ustedes han puesto la forma política dictada por la Constitución (representación parlamentaria) muy por encima de la soberanía establecida en la carta magna (el pueblo) documento que regula las normas y convivencia en nuestra nación.

Al ejercer su disciplina partidista, sr. Zapatero y sr. Rajoy, en la que los señores y señoras parlamentarias únicamente promulgan el deseo de sus líderes (en el presente caso ustedes), vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo.

De forma sorpresiva, en periodo estival, con un parlamento en funciones, donde las señorías preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos.

Ustedes sobrepasan con sus intenciones el artículo primero del título preliminar de nuestra constitución. Su reforma no es para un “Estado social” y sus formas no son, ni mucho menos, “democráticas de Derecho”.

Tal es la verdad, señores parlamentarios, verdad tan espantosa, que no dudo quede como una mancha en vuestra representatividad. Supongo que no tengáis ningún poder en este asunto, que seáis prisioneros de los mercados y de los poderes que os rodean; pero tenéis un deber de ciudadano en el cual meditaréis cumpliéndolo, aunque dudo que honorablemente. No creáis que desespero del triunfo; lo repito con una certeza que no permite la menor vacilación; la verdad avanza y nadie podrá contenerla.

Hasta hoy no perpetrabais el proceso, pues hasta hoy no han quedado deslindadas las posiciones de cada uno; a un lado los culpables, que no quieren la luz; al otro los justicieros que darán la vida porque la luz se haga. Cuanto más duramente se oprime la verdad, más fuerza toma, y la explosión será terrible. Veremos como se prepara el más ruidoso de los desastres.

Señor Presidente, concluyamos, que ya es tiempo.

Yo acuso al Banco Mundial, FMI, OCDE y demás organizaciones supranacionales y externas al gobierno europeo de ser los organizadores de este crimen. Ninguna de ellas elegidas en representatividad por el Pueblo de un estado, el nuestro, sobre el que quieren reformar la Constitución.

Acuso a la UE y al BCE de ser garantes dentro del territorio europeo este complot.

Acuso a Standard & Poor’s y a Moody’s como cómplices y beneficiarios de este acto.

Acuso al conjunto de la banca europea y nacional como lobby cómplice y beneficiarlo de esta infamia.

Acuso a la señora Merkel y al señor Sharkozy por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía.

Acuso a aquellas empresas, que junto a la banca, presionan a sus señorías para dejar de ejercer la representatividad de sus soberanos, ejerciéndola sobre sus intereses económicos.

Acuso a aquellos políticos cuyo máximo interés es mantenerse en el cargo que ejercen a cualquier precio, tan indignantes como el del crimen que nos ocupa.

Y por último: les acuso a ustedes por proponer esta modificación de espaldas a la ciudadanía. Ciudadanía que avala, es garante y soberana tanto del estado Español como de su carta magna. Ustedes que, mediante una simple llamada telefónica, ultrajan la inviolabilidad de una Constitución, inviolabilidad que defendieron cuando no se han atrevido a mantener su vigencia, adecuándola a las realidades sociales. Ustedes que juraron o prometieron sobre ella.

Se atreven a modificar el máximo documento del Estado en aras del “Mercado”. Mercado al que pretenden calmar mientras las voces del pueblo son ignoradas o silenciadas.

Puede que éste crimen ejerzan el efecto que ustedes esperan, pero no ignoren las victimas consecuentes. Habrán convertido la Constitución en un simple panfleto al que poner a cotizar en los mercados de valores, habrán convertido el espíritu de la transición española no en un garante de paz y democracia social como fue en su día, sino en un mero informe de resultados macro-económicos. Y habrán convertido a la ciudadanía española en un pueblo sin su máximo referente de legalidad moral y convivencia al subvertir los valores representados en ella por cifras monetarias inducidas fuera del espíritu en el que se redactó.

Distinguidas señorías, en nuestro Estado, no sólo hay que ser demócrata, también hay que parecerlo y sus formas distan mucho de ello. Desde hace mucho tiempo no resuelven entre ustedes la composición del Tribunal Constitucional y resulta que si resuelven en minutos modificar el texto sobre el que basar sus juicios. Lo dicho señorías, también hay que parecerlo.

Sólo la ciudadanía tiene el derecho, tiene el deber, de mantener vigente este documento, ustedes han de darles los medios. Ustedes, la clase política, que no sólo por activa ahora perpetran este crimen que nos ocupa, sino que por pasiva en las últimas décadas no han dado un paso para mantener su vigencia, y mucho menos aún, consultar al Pueblo al respecto.

No ignoro que, al formular estas acusaciones, arrojo sobre mí el peso y decisión del máximo soberano del estado del cual ustedes se supone que representan. Y voluntariamente me pongo a disposición del Pueblo.

En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia.

Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la ciudadanía, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los ciudadanos y que me juzguen públicamente.

Así lo espero.

Gracias, maestro, por su ejemplo y por seguir acompañándonos.

Salud y República