De vinos serios y lambruscos varios

Dedicado a Gènia, Selma y Txema

Como en su casa, mi amiga Gènia, apoyada por la no menos querida Selma, al hablar de vinos nombraron al Lambrusco como buen vino de mesa, en contra del parecer de Txema y el mío propio, no he podido resistir, después de ver su insistencia, en hacer una entrada dedicada a tan incalificable brebaje.

Amigas mías, el Lambrusco es, digamos, una pócima con alcohol de la región Emilio-Romagna, en el norte de Italia, el lugar donde mejor se come en ese país, claro que para beber, comiendo, se cuidan muy mucho de injerir ese bebistrajo que hacen bien en exportar, sobretoto a los yanquis. Desde luego nadie duda de que cumple su función, pues algo debe tener que es uno de los más vendidos, aunque también supongo que mucho se debe a la cantidad de publicidad y la buena distribución que se hace del producto (es conocido en todo el mundo y se encuentra por doquier), pero señoras mías, seamos serios, el Lambrusco más que un vino es un refresco. Una especie de Rosso di Estate (Tinto de verano) o de Calimoccio (Calimocho), o sea no es un vino, es un simple refresco que en un momento de sed y estando fresquito, uno se lo toma para que luego le duela la cabeza.

Pero, fíjense la diferencia que hay con el vino. El Lambrusco, siendo tinto --aunque puede ser rosado o blanco--, tiene que estar frio, cuando el tinto debe tomarse del tiempo; el Lambrusco es para calmar la sed, el vino es para acompañar a la comida y hacerla más valiosa. El lambrusco (de aquí en adelante lo escribiré con minúscula) tiene burbujas y no es un cava, lo cual es una verdadera aberración en un vino.

En fin, señoras, no voy yo a decirles lo que tienen que beber, allá ustedes, aunque me duela, pero sepan que un español que se tenga por tal, ha de despreciar tal combinación alquímica. Teniendo vinos en esta santa tierra que quitan el hipo. Si les gustan las burbujas, coman con cava; si lo que quieren es refrescarse, tinto de verano o casera con Don Simón; pero no traicionen a nuestra querida España, hoy rota por la crisis y esos "estatutos separatistas", y si lo hacen, que sea con un buen vino, por diosss, aunque fuere gabacho,

(Acabo de crear un grupo en Facebook que se llama "Abajo el Lambrusco, es vino lo que busco")

Y para cerrar les invito a que, como desagravio y penitencia, canten con música de jota, esta bella canción que he compuesto para desfacer el entuerto, dedicada al vino español:

Si vino quieren tomar,

no pueden gastarse bromas.

que hay que tener seriedad

en todo lo que se toma.

Con la carne de cordero

el Ribera es lo primero,

si se trata de un pescado

un buen Rueda no es pecado,

si comen la carne roja

nada como un buen Rioja.

Después de un postre o un flan,

un buen cava catalán.

Y queridas contertulias,

cuando un vino es lo que busco,

ni siquiera por asomo,

se me ocurre el tal Lambrusco.

¡Hala! ¡Y vuelvan ustedes a por uvas!

Salud y República

Mono de dictadura

Hubo una época que se puso de moda el dicho: Contra Franco vivíamos mejor. Se trataba de hacer ver que en las democracia española había sus más y sus menos, que un Estado de Derecho no era la solución de todos los problemas, pero no dejaba de ser una frase paródica, intentando señalar que había costado tanto a este país conseguir ese status, que valía la pena esperar más de ella.

Por lo tanto, todos los que sufrimos la dictadura --no nos equivoquemos, que no hemos sido todos los españoles, hay quienes han gozado de ella--, decíamos esa frase para exigir que esta democracia cumpliera más su papel y no se dejase contaminar con tics de la antigua etapa. Siempre sabiendo que aquellos tiempos oscuros fueron mucho peor y que estos deberían ser mejores.

Hoy resulta que me estoy dando cuenta de que era necesario, para poder valorar lo que tenemos --que ya sé que no es nada del otro mundo, pero que no tiene, afortunadamente, nada que ver con lo que ocurría hace cuarenta años--, que todos hubieran pasado por la dictadura, en calidad de víctimas. También esta derecha paleontológica que dicen que esto es una dictadura y que ha vuelto la Inquisición.

¡Qué bonito es hablar de inquisición y de dictadura precisamente  quien no las ha padecido! Siendo inquisidores y dictadores ellos y sus antepasados no han podido sufrir las consecuencias del totalitarismo. ¿Acaso un verdugo puede saber qué siente su víctima? Y así, hablan de dictadura actual, de inquisidores del siglo XXI. ¡No tienen ni idea! Es simplemente que les falta esa pátina de sufridores, sienten que la dictadura no les ha hecho daño y la buscan y la necesitan para su pedigrí,

Es algo que sin duda da credibilidad democrática: el sufrimiento en una dictadura. Por ello, quieren obtenerlo en una situación que no es, ni de lejos, comparable. Pero necesitan con ansia eso que les falta y aluden a tiempos totalitarios, a los tiempos que tanto echan de menos y que les falta para completar su carné de demócratas. En realidad tienen mono de dictadura y sienten ese vacío y la nombran, la llaman. Precisamente ellos que eran los dictadores, ahora se quieren hacer pasar por víctimas. ¡Qué osadía y qué miedo!

¿Alguien sabe de quién estoy hablando?

Salud y República

En verano: juego fresco y sano (3)

Siguiendo con los juegos ligeros y refrescantes de este mes, propongo hoy que adivinen los cinco paisajes de las fotografías que les he copiado. Son muy conocidos y seguro que la mayoría de ustedes conocen más de uno de ellos

Estos son

Paisaje 1

Paisaje 2

Paisaje 3

Paisaje 4

Paisaje 5

 

Y ahora les toca jugar. Son fáciles así es que, adelante, ¿cuáles son?

Salud y República

El artículo de la semana (2)

Todos hablan de financiación y de dinero, que si el presupuesto del Estado, que si el déficit público, que si la financiación autonómica --con más o menos tino, resuelta--, pero se ve que aquí nadie habla de financiación municipal.

Resulta que toneladas de tinta se ha llevado la financiación autonómica y parece que ya está todo resuelto. Ahí quedan, los ayuntamientos, esos entes que están más cerca que nadie de los ciudadanos y que cubren necesidades que no entran dentro de sus competencias, ya es hora de que hablemos de la financiación local. Por ello he elegido este artículo de Nuria Bosch, aparecido en Público, que habla de esa necesidad y aquí lo copio íntegro:

Financiación local (por Nuria Bosch)

Una vez acordado el nuevo sistema de financiación autonómica, es la hora de abordar la financiación local. Dados los graves problemas financieros que sufren actualmente los gobiernos locales, no se puede posponer más la reforma en profundidad de su financiación. La tributación local, excepto algunos cambios como la supresión parcial del IAE (Impuesto de Actividades Económicas), deriva de 1987 con muchos aspectos problemáticos que deberían reformarse; la participación local en los ingresos generales del Estado es insuficiente y sus criterios de distribución inadecuados; las participaciones locales en los ingresos autonómicos están por desarrollar; una parte importante del gasto municipal corresponde a servicios impropios (competencia de otros niveles de administración), sin que el sistema de financiación actual los cubra; el peso de los gobiernos locales dentro del sector público es parecido al del inicio del período democrático; las participaciones locales en los grandes impuestos estatales han de adaptarse a los nuevos porcentajes autonómicos de participación, y así podemos continuar con un largo etcétera.

Además de estos problemas, la actual crisis financiera castiga fuertemente a las arcas municipales al basarse en tasas e impuestos relacionados con la actividad inmobiliaria. La caída recaudatoria de estas figuras es notable.
La reforma de la financiación local tiene que apostar por un fortalecimiento de la imposición sobre la propiedad inmobiliaria a través del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI). El uso de beneficios fiscales en este impuesto debería minimizarse al objeto de ampliar su recaudación. Asimismo, si se quiere que el IBI cumpla una función preventiva contra la retención especulativa del suelo edificable, se deberían autorizar tipos diferenciados y progresivos en el tiempo con los que incidir sobre comportamientos especulativos. Por último, la aproximación de los valores catastrales a los reales de forma suave y pacífica debe ser un objetivo de cualquier reforma de la Hacienda local. Se debe mejorar la gestión catastral y permitir la cooperación interadministrativa para optimizarla.

El IBI debería complementarse con una imposición que se adecuase a la nueva filosofía que vincula la financiación local a la prestación de servicios personales. Ello exige una mayor vinculación entre fiscalidad local y variables económicas como renta y consumo, frente a un esquema de financiación local apoyado en la imposición sobre la propiedad y vinculado a la prestación de servicios locales relacionados con la propiedad inmueble. Por ello, la tributación sobre la renta personal debería ser susceptible de ser aprovechada por los ayuntamientos a partir de una cierta dimensión. Ello daría mayor flexibilidad al sistema impositivo local en épocas de expansión económica. Ahora bien, el impuesto central debería ser el IBI, mucho más estable en su rendimiento que la renta al no depender como este último del ciclo económico. Ahora toca reformar la financiación local. Los gobiernos locales no pueden afrontar un nuevo ejercicio presupuestario sin que el Gobierno central tome alguna medida al respecto.

Pues nada, lo dicho, es hora de la Financiación Municipal.

Salud y República

¿Qué hacemos defendiendo a este miserable gobierno?

Anoche lo oí en la cadena SER y no daba crédito. Ahora veo que mi amiga Àngels ya lo ha comentado con claridad y transparencia. Pero entre todos tenemos que ayudar a difundir esta noticia que pone al gobierno de Afganistán a la altura de los talibanes.

Pues sí, en secreto, con premeditación y alevosía, se ha aprobado en Afganistán una ley que ampara la total impunidad contra las mujeres. Una ley que permite, entre otras, estas cuatro lindezas:

• El marido tiene el derecho de retirar cualquier sustento material a su esposa, incluidos los alimentos, si se niega a satisfacer sus demandas sexuales.
• La patria potestad de los hijos se confía a los padres o, en su defecto a los abuelos hombres.
• La mujer deberá tener el permiso de su marido para trabajar.
• Un violador será automáticamente absuelto si paga "el dinero de la sangre" a la mujer violada (una forma de legalizar la violación y de prostituir a las mujeres).

Ahora parece que desde ese gobierno machista y miserable se aduce que es una cuestión electoral, como si esto quitara hierro al asunto. O sea, que se está utilizando a las mujeres como mercancía electoral ante un cuerpo electoral machista y que, estoy convencido, después de ver esta ley, que obliga a las mujeres a votar lo que "sus hombres" digan.

Y digo yo, probablemente con ingenuidad, ¿es que no se le podían haber puesto condiciones al presidente Karzai, tan amiguito de Occidente?

Recuerdo a Zapatero, allá por abril, diciendo que no era admisible una ley (entonces era sólo un proyecto) que conculcase así los derechos de las mujeres. ¿Y ahora qué?

Mientras tanto nuestras tropas jugándose la vida diariamente por defender un régimen que remite a las mujeres al esclavismo.

Hasta ahora podía haber dudas. Ahora ya sabemos que hacen nuestras tropas en Afganistán. Defender a un gobierno tan miserable que sólo es comparable a los talibanes en el trato que da a las mujeres.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LXI

Otra vez viernes. Día de respiro. A descansar en la playa, en casa o donde tercie, pero a descansar.Y si es posible, que lo es, a echar unas risas. Aquí os dejo este vídeo que como podéis ver es real como la vida misma.

¿A quién no le ha ocurrido algo así?

 

Y ahora las quince preguntas impertinentes para que las contesten los que presumen de tener lógica:

1. Si un abogado enloquece, ¿perderá el juicio?
2. Si los derechos son reservados, ¿qué pasa con los zurdos?
3. ¿Cuántos pájaros corresponden a 450 volando?
4. Si los infantes disfrutan de su infancia, ¿los adultos disfrutan de su adulterio?
5. Si hay más allá, ¿habrá menos aquí?
6. Si la alberca es honda, ¿el mar será Toyota?
7. ¿Qué cuentan las ovejas para dormir?
8. Si el dinero es la causa de los problemas, ¿para qué puñetas trabajamos?
9. Si cuándo como huevo se me revienta el hígado, ¿si como hígado se me reventará un huevo?
10. ¿Dónde quedárá la otra mitad del Medio Oriente?
11. ¿Hasta dónde se lavarán la cara los calvos? (Abstenerse en honor del anfitrión de vacilar sobre el tema)
12. ¿Por qué el planeta se llama tierra, si tiene tres cuaratas partes de agua?
13. ¿Por qué separado se escribe todo junto, y todo junto se escribe separado?
14. Si el amor es ciego, ¿por qué la ropa interior es tan popular?
15. ¿Por qué le llaman héroe al que no tuvo tiempo de correr?

Y ya sabéis, reíros que es una orden.

Salud y República

La SGAE ataca de nuevo

Esta institución que vive a costa de la cultura, tiene un amor a su medio de subsistencia que asusta. Estos paniaguados de la burrocracia de los derechos de autor, son "verdaderos intelectuales" y como tales tienen un supino cariño por el arte.

Y así lo demuestran, y naturalmente como a lo que se dedican es a hacer caja, han pedido al pueblo de Zalamea, a su alcade, o sea al alcalde de Zalamea la "despreciable" cantidad de catorce mil euros por llevar a cabo una representación popular de El alcalde de Zalamea.

No es un trabalenguas, los ramoncines y bautistas son así, y repito, han pedido al alcalde de Zalamea 14000 euros de vellón por representar la obra de Calderón, El alcalde de Zalamea.  Su argumento es que es una versión de Francisco Brines; pero estos cultos dirigentes de la avaricia no son capaces de saber que la obra original es dura y difícil de representar, sobre todo si se trata de hacer un teatro popular.

Hay que ser insensibles ante la cultura y peseteros para pedir, a un pueblo en una fiesta popular, dinero por representar su gran acontecimiento, un drama escrito hace casi cuatro siglos y que interpretan los vecinos, de forma voluntaria y sin ánimo de lucro, desde hace dieciséis años.

Durante estos años han sido 200.000 espectadores los que han asistido a este acontecimiento cultural, que cuenta con el título de Fiesta de Interés turístico regional. Pero nada, ellos son así, a lo suyo, Erre que erre, a hacer caja, que es lo que se les da bien. Aunque esto, si me lo permiten, más parece un atraco a mano armada y un ataque a la línea de flotación de la cultura.

Salud y República

Gran meada popular

Leo una noticia veraniega que me ha llamado la atención. No digo yo que esté bien orinar en la vía pública, así por que sí, aún recuerdo los antiguos carteles que lucían muchas tapias de antaño donde se podía leer:

Resulta que dos jóvenes que venían de fiesta con ganas de desbeber y se ve que con incontinencia desmedida, se pusieron a hacer las aguas menores en plena vía pública y mira por donde les pilló un guardia municipal, que inmediatamente procedió a denunciarlos.

Este hecho que se debe de repetir a menudo, cualquiera de nosotros seguro que lo ha visto alguna vez --es más, qué joven de mi generación no lo ha hecho alguna vez--, y no deja de ser una guarrería, no es proporcional a la multa que les puede caer a los dos muchachos, 750 euros a cada uno.

Me parece absolutamente desproporcionado que el litro de orina derramado salga a precio de caviar doble cero. Y no digo yo que no haya que castigar a estos gamberros pero de esta forma es posible que quienes salgan castigados sean los padres de los jóvenes multados. Pero, aquí se ve un afán recaudatorio por parte de la autoridad municipal, que estoy seguro que a este precio le encantará que haya más personal que siga con esta afición a "la micción a la intemperie"  para así llenar las arcas locales, que a buen seguro, estarán depauperadas con esto de la crisis.

Y ocurre que también lo ven así algunos vecinos que con gran sentido del humor han convocado una meada colectiva en el pueblo, el próximo día 22, como solidaridad con los jóvenes y en contra de esa desproporcionada multa. No digo que me parezca bien, sí que me parece que es una respuesta original. Ya veremos cómo actúa la policía municipal si medio pueblo se pone a mear desde el puente.

Yo no soy partidario de este tipo de castigo pecuniario. Pienso que hay otros que serían más eficaces, por ejemplo, que efectúen durante unos días trabajos para la sociedad, para el municipio. Así, podrían dedicarse a limpiar los urinarios públicos o de las instalaciones municipales durante una semana. Me parece mucho más eficaz, me temo que se lo pensaría antes de volver a reincidir y se evitaría la supuesta respuesta vecinal. Lo que ocurre es que así no se llenarían las arcas municipales, y tampoco es eso.

Salud y República

Otro alcalde socialista meapilas

No termino de sorprenderme con estos chicos que se hacen llamar socialistas. En este caso se trata de Luis Moreno, alcalde de Baena, que además es Senador del PSOE por Córdoba.

En el vídeo que está aquí lo tienen todo. Ante una moción de IU, Luis Moreno, el alcalde no sólo interpreta a su libre albedrío la Constitución sino que además se permite mentir y poner acentos a esa moción, que lo único que hace es reflejar la realidad y dar los datos para que se retire un símbolo religioso del Salón de Plenos.

Es triste ver cómo el alcalde, pone exclamaciones y añade frases falsas como paréntesis de la moción de IU, para desacreditarla. Y cómo sin dar lugar a discusión de ningún tipo, al menos para que se pudiera defender la moción, este tergiversador da por finalizado el pleno.

Por sus obras los conoceréis dice una cita bíblica. Pues bien, basta ver el vídeo y darse cuenta de la calaña del alcalde. Manipulador excepcional y totalitario en su comportamiento.

 

 

Está claro que me he equivocado. Pensaba que Belloch, alcalde de Zaragoza, era una excepción en el PSOE, y que no habría muchos Vázquez o Bono o Múgica, pero ya veo que no es así, por lo menos en Baena hay otro discípulo aventajado.

Ya saben ustedes, pedir que no haya símbolos religiosos en el Ayuntamiento es un síntoma de sectarismo y revanchismo. Magnífica interpretación de un representante de los ciudadanos.

Ahora que el gobierno PSOE va a obligar a quitar los símbolos religiosos de la escuela pública, algunos de sus alcaldes se empeñan en transportar el cristo-movil al Salón de Plenos para darle más enjundia al acto. Eso sí, enjundia anti-constitucional, pero eso no importa, son pequeños detalles.

Salud y República

P.D. El vídeo lo he visto en el blog de Manuel Ruda

Las últimas voluntades

El pasado 26 de julio, se permitió morir a una testigo de Jehova, porque se negó a recibir una transfusión de sangre, lo que la hubiera salvado. Ella, coherentemente, prefirió morir a renegar de uno de los principios de su religión, que le prohibe recibir o donar sangre.

Y, miren ustedes me parece una barbaridad que haya una religión que permita que cualquiera de sus fieles muera pudiendo salvarse, pero también entiendo que si alguien cree en ello es lógico y coherente que lo lleve hasta las últimas consecuencias.

Lo que ocurre, es que esto entra en una clara contradicción con la voluntad de muchos pacientes que queriendo morir, en estado terminal, se les prohibe la aplicación de una muerte digna, sabiendo de su estado irreversible y en muchos casos de su dolorosa y larga agonía.

¿Cómo es posible que a alguien se le permita morir por respetar su religión y sin embargo a otros no se les permita morir en cumplimiento de su voluntad?

Si tanto amor se tiene a la vida, que a un moribundo irreversible no se le puede acelerar su fin, ¿Por qué no se obliga a que se le haga una transfusión a un accidentado, independientemente de lo que piense, crea o diga?

Pues todo esto está avalado por el Tribunal Supremo, no me dirán ustedes que no es ilógico. Algo anda mal en nuestra legislación o en nuestra judicatura cuando se permiten los dos casos contradictorios. Y es que para que la última voluntad del enfermo tenga valor ha de estar avalada por una religión. Si señor, y esto pasa en un Estado aconfesional, ¿o no?

Salud y República

Honduras: todos contra la dictadura

A pesar de la repulsa mundial, a pesar de las condenas internacionales, Honduras no ha recuperado su estado democrático. Hoy la dictadura militar es la que está instalada en el poder. Mientras tanto se está intentando desde Costa Rica, avalada por los EE.UU., una solución negociada. Lo que da ventaja al dictador.

Cuando una dictadura se apodera del poder a la fuerza no sirven los paños calientes, hay que apostar claramente por el Estado de Derecho y por la vuelta al estado anterior. Todo lo demás es dar ventaja a los golpistas. Y eso es lo que está ocurriendo con Honduras.

Desde Costa Rica se está intentando una solución equidistante y aquí no valen las equidistancias. Hay que devolver el poder a quien lo ganó en las urnas, todo lo demás son contemplaciones que ayudan a consolidarse al golpista. El tiempo juega a favor del dictador que se va instalando en el poder y cada día va ganando una pequeña batalla.

No valen términos medios, o se está con la democracia o se está con la dictadura, no existe la "demodura" o "la dictocracia". Por lo tanto hay que ayudar a restablecer la democracia en Honduras, y eso pasa por forzar al gobierno dictador a que se retire y deje al país en manos del presidente Zelaya, expulsado a golpe de fusil de su país.

Por ello, hoy se ha convocado, respondiendo a una llamada de Vía Campesina, una manifestación, éste es el cartel.

Unámosnos todos para que Zelaya y la democracia vuelvan a Honduras, lo antes posible.

Salud y República

p.d. Han hablado también sobre Honduras: Alberto, Àngels, Líber, Lidia, Ceronegativo, Hugo, Leire, Luis,

El derecho palestino a resistir

Mientras Obama suelta palabras bonitas, de posible paz, de diálogo, de concordia, sus amigos israelíes siguen invadiendo ilegalmente Palestina, robándoles tierras, colocando a sus colonos en su geografía. Obama habla pero no hace nada para impedir que los israelíes cesen en su hostilidad. Y la comunidad internacional y los medios de comunicación mirando a otro lado. Luego, vendrá algún palestino desesperado, expulsado de su tierra, lleno de odio cometerá una atrocidad y se hablará de terrorismo palestino. Y justificarán nuevas invasiones e incluso nuevas  guerras.

Sin embargo, la ilegalidad constante, por encima de la ley, por encima de los derechos humanos, por encima de las resoluciones de la ONU, que está cometiendo Israel, a golpe militar con el apoyo del amigo yanqui, colonizando territorio palestino, apenas tiene repercusión. Eso sí, Obama les echa la bronca, como si fueran sus hijos malos, pero sus hijos.

Llegará un día que habrá que empezar a dialogar, y eso lo saben muy bien los israelíes, porque ese día se pondrá el contador a cero y ellos llevarán la ventaja que les está dando la impunidad ante sus acciones ilegales y criminales. Jugarán con ventaja. Todos dirán que hay que resolver el conflicto como sea y que hay que sentarse a hablar. Y entonces, Palestina habrá quedado reducida a la décima parte de lo que era, habrá pagado con miles de muertos, muchos de ellos civiles, y nadie pedirá a Israel cuentas por su genocidio. A lo sumo se hablará de negociar esos territorios robados a los palestinos a cambio de...

El poderoso Estado de Israel empezará con una ventaja tal que nunca se podrá hablar de acuerdos justos. Y dejará un resquicio de violencia con la mecha encendida por tanta injusticia y crímenes cometidos y cualquier día volverá a estallar la situación y, de nuevo, el conflicto.

Si se quiere hablar de paz hay que empezar desde cero. Devolver todos los asentamientos y los territorios asimilados, cumplir todas las resoluciones de la ONU, y entonces sí, hablar en paridad de condiciones.

Porque el pueblo palestino, no sólo el israelí, tiene derecho a vivir en paz y a no ser vilipendiado e invadido constantemente. Y ahí, si quisiera Obama podría jugar un papel importantísimo, pero sólo asomará un poco su pié izquierdo, el resto del cuerpo lo dejará fuera de la solución, porque se lo tiene atado y bien atado el lobby judío norteamericano.

Ayer se aprobó por unanimidad en el congreso de Al-Fatah el derecho a resistir la ocupación israelí por todos los medios. Y es lo menos que se podía hacer. O eso o rendirse y marcharse.

Antes era Hamas quien actuaba así. Ahora Al-Fatah que siempre abogaba por las negociaciones ha decidido que tiene el derecho a resistir "por todos los medios". ¿También son terroristas? ¿Se ha vuelto Fatah terrorista como Hamas?, mientras tanto ¿qué hace USA para evitar la instalación de nuevos colonos israelíes en tierras palestinas? ¿Y el resto de la comunidad internacional?

O paran los israelíes de agredir y colonizar o nunca se podrá hablar de proceso de paz. Obama podría obligarles, pero ¿quiere?

Salud y República

La Iglesia y Almodóvar

Almodóvar hizo hace tres días unas declaraciones donde criticaba la visión que la S.I.C.A.R. (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) tiene sobre la familia. Una visión única, tradicional y excluyente. Una visión en la que ellos mismos, los sacerdotes y monjas, no cuadran. Y Pedro Almodóvar la criticó diciendo que el Papa debería salir más, fuera del Vaticano, para ver como son las familias de hoy (yo, francamente, estando de acuerdo con el director manchego en que la visión de la Iglesia sobre la familia, como sobre tantas cosas, está limitada por sus dogmas, no le diría que salga más del Vaticano, mejor que le pasen vídeos, que cada vez que sale cuesta un dineral y al final, en este país, seguimos pagando a la Iglesia, con nuestros impuestos).

Y se ve que a la Iglesia no le ha gustado, y ha mandado a uno de sus sicarios (S.I.C.A.R.) a contestar al cineasta. A mí, que la Iglesia se defienda o que critique a quien le critica me parece estupendo, no seré yo quien diga, como ellos hacen con sus infalibles dogmas, que hay verdades absolutas.

Lo que pasa es que quien ha contestado en nombre del Vaticano, el presidente del Tribunal Vaticano y rector de la Universidad Lumsa, el profesor Giuseppe Dalla Torre --no era nada lo del ojo y lo llevaba en la mano, como ven todo menos un mindundi--, lo ha hecho como un colegial, como si se hubiera tragado una purga y tuviera que vomitar la crítica.

Sin cortarse ni un pelo el ilustre sicario dice:

"la Iglesia Católica está presente en todos los contextos humanos y ciertamente conoce mejor cómo funciona el mundo".

Y no seré yo quien lo ponga en duda.  Efectivamente se mete en donde no le llaman y conoce muy bien cómo funciona este mundo, por eso su responsabilidad en cuestiones sociales es mucho mayor que la de otras personas o instituciones. Por eso cuando el Papa habla y dice las tonterías, además de mentiras que ha dicho, sobre el preservativo, por ejemplo, tíene una gran responsabilidad. Al igual que cuando montan manifestaciones contra leyes aprobadas por un gobierno legítimo.

Y luego, Dalla Torre añade:

"los fenómenos a los que se refirió Almodóvar son casos marginales, si se tiene en cuenta el total del planeta".

Y esto, es lo más grave, o sea que esa Iglesia que se llena la boca de decir que apoya a los más marginados, a las minorías que lo necesitan, resulta que ahora es simplemente una empresa --a mí no me sorprende nada-- que se dedica sólo a acaparar el mercado despreciando las minorías. Aquí el buen rector ha dado en el clavo. Y así es. A la Iglesia le importa un pito las mujeres, los homosexuales, los inmigrantes, los pobres. Sólo les interesa los poderosos, aquellos a los que puede sacar algo. Esa es la clave de la SICAR. Y ya iba siendo hora de que ellos mismos lo reconocieran.

Salud y República

En verano: juego fresco y sano (2)

Hoy se trata de que sigamos refrescándonos en este verano calentito. Por consiguiente, hablemos de peces, ¿Hay algo más fresco que un pez? ¿Y más bueno?

Porque se trata de reconocer cinco pescados que además de estar frescos, se comen y están ricos. Una buena ensalada y un pescado de estos que están abajo con algo de contorno y... un estupendo menú veraniego.

Así es que a ver si adivinan cuáles son los cinco peces de las siguientes fotografías:

Pescado 1

Pescado 2

Pescado 3

Pescado 4

Pescado 5

Fácil, muy fácil. Lo dicho, que ustedes lo acierten.

Salud y República

Hace sesenta y cuatro años...

Fue el nueve de agosto de 1945. Hacía tres días que se había lanzado la primera bomba atómica en Hirosima, de consecuencias tremendas. Pero no era bastante, había que ganar la guerra, como fuera. La población civil fue la presa, la fórmula chantajista para ganar la guerra. Al Muchachito (Little Boy) de Hirosima le siguió el Gordo (Fat Man) en Nagasaki, a 140.000 muertos en Hirosima, le siguieron 80.000 en Nagasaki. La mayoría población civil. La rémora y las consecuencias siguieron y hoy todavía siguen.

La segunda guerra mundial acabó de forma brusca, con olor de carne quemada en todo el planeta. Este arma nuclear fue el detonante de la catástrofe.

La orgullosa tripulación de la segunda bomba atómica (9-8-1945)

En 1945 había tres bombas atómicas, hoy cerca de tres mil y la potencia de una bomba de hoy puede ser cien veces mayor que la de antaño. Entonces, sólo un país poseía armas nucleares, hoy son nueve (contanto Israel que no ha hecho pruebas pero parece que también las tiene).

La carrera del armamento nuclear sigue avanzando. Dicen que hay que tener memoria para no repetir la historia. La memoria del ser humano es selectiva y ante ella se imponen valores de poder, de ambición, de soberbia... Parece que Irán está en vías de poseer también armas nucleares, aunque lo niegue. Y los demás países que hoy las poseen ponen el grito en el cielo ante los intentos iraníes. Gritos hipócritas que impiden tener a otros lo que ellos ya poseen.

Los programas de desnuclearización han sido un fracaso. Algo así como intentar vaciar el mar con un vaso de agua. Si a los problemas bélicos, políticos, ambientales, pandémicos, de pobreza y hambruna sumamos éste, no es para estar muy orgullosos, como parecen los grandes mandatarios de los países dominantes, de la evolución humana.

Hoy sesenta y cuatro años después, urge una inmediata y urgente desnuclearización. Una verdadera desnuclearización. Y un pacto para acabar con la carrera armamentística convencional también.

Si queremos que este planeta perviva, un mundo sin armas nucleares es indispensable y un mundo sin armas es necesario. Ya sé que soy utópico pero pertenezco a la generación que hace cuarenta y un año gritaba y se creía esta consigna: Seamos realistas, pidamos lo imposible.

Salud y República

El artículo de la semana

Esta es una nueva sección de Kabila. Durante la semana aparece mucha información, pero todos sabemos que el impacto de la gran noticia o de las grandes noticias hace que sólo se hable de ellas. Otras pasan desapercibidas para muchos de nosotros, aunque sean también de gran importancia.

Los medios tradicionales dan lugar preferente a algunas noticias, bien por su espectacularidad, por su impacto social, por su sensacionalismo o por sus propios intereses. Y esos árboles que nos colocan, no nos dejan divisar el bosque.

Aquí trataré de seleccionar una noticia, que ha pasado más o menos desapercibida pero que a mi modo de ver es relevante y además está bien escrita.

Inauguramos la semana con un artículo de opinión magníficamente escrito por Gustavo Vidal Manzanares en El Plural que dice así:

Esperanza Aguirre comienza a cerrar bibliotecas públicas

Aseguraba Concepción Arenal que abrir una biblioteca implicaba cerrar una cárcel. Ignoro cuántas prisiones habría que construir de aplicarse las recetas neocon de Esperanza Aguirre (sospecho que muchas), pero la “lideresa” ha comenzado a cerrar bibliotecas públicas en Madrid.

De momento, dos, la Menéndez Pelayo y la Concha Espina. El cierre se ha perpetrado aprovechando el relajo estival y de manera sorpresiva. A traición.
La explicación de estos cierres no ha podido ser más cínica: “Este cambio (omiten decir cierre) se enmarca en la política de la Comunidad de Madrid de potenciar las bibliotecas de distrito que puedan dar más mejores servicios a los vecinos”.
La frase chorrea hipocresía y, lo peor, constituye una colosal tomadura de pelo: donde antes había tres bibliotecas ahora habrá una. Este es el “mejor servicio” y la “potenciación” que ofrece esta derecha.
Pero lo más grave no es el descaro y la manipulación. A eso se acostumbra uno si conecta Telemadrid. Lo realmente grave es el desprecio que la derecha neocon destila sobre la función social de las bibliotecas.
Lo que ignora—y quiere ignorar—Esperanza Aguirre es que las bibliotecas son usadas fundamentalmente como salas de lectura y estudio por miles de estudiantes que no disponen en sus domicilios de espacio ni condiciones para estudiar.
Pero ya sabemos que el problema de la “lideresa” no es vivir en una casa pequeña, sino la altura de los techos, circunstancia que le ha valido el apodo de “marquesa de Techos Altos”.
Así, la marquesa de Techos Altos parece ignorar que, todos los días, miles de estudiantes atornillan sus codos en las bibliotecas públicas. Disponer de un espacio para estudiar determinará, en muchos casos, concluir una carrera o aprobar una oposición. Sí, disponer de un lugar tranquilo donde estudiar puede librar a muchos del “libre mercado”. Imagino que esto repugnará a la marquesa.
Sin duda la demagogia aguirrista alegará que se han construido bibliotecas en la Comunidad de Madrid. Pero esto es una verdad a medias. Conociendo a los neocon, enseguida comprendemos que la obra pública es tan solo un pretexto para otorgar suculentos contratos a empresas privadas. Del mismo modo que se edifican hospitales y el número de camas por habitante no se incrementa, se construyen bibliotecas pero no aumentan los puestos de lectura y estudio.
No resulta, por tanto, difícil vislumbrar que estas “maniobras orquestales en la oscuridad” devienen en negocio para unas pocas empresas y perjuicio para los ciudadanos.
E ineludiblemente, surge la pregunta… ¿Cuánto tardará la marquesa de Techos Altos en ofrecer la “gestión” de las bibliotecas (construidas con dinero público) a alguna empresa?
La respuesta es sencilla: en el momento en que algún mercachifle (perdón, empresario) atisbe un mínimo de rentabilidad, aunque ello suponga perjudicar al común de los ciudadanos.
Me atrevo a pronosticar lo que ocurrirá... en cada distrito quedará una sola biblioteca. Aunque, eso sí, con mucho relumbrón. Pero muchos estudiantes que necesiten puestos de estudio, obviamente, se quedarán sin ellos.
En realidad, la muerte de asientos públicos de estudio y lectura es el reflejo de la estafa neocon: mucha apariencia, y la sociedad, al servicio de unas pocas empresas. Mientras, el político demagogo de turno—hoy, la marquesa de Techos Altos—venderá la moto.

Salud y República

Los viernes: Risoterapia LX

De nuevo aquí, como todos los viernes, intentando desestresarnos un poco. Otro fin de semana, que debemos, que tenemos la obligación, de pasarlo bien. Y qué menos que reírnos un poco.

Hoy traigo a este espacio a un duo muy conocido: Gomaespuma, dos tipos geniales que han trabajado en todos los medios y con éxito. Particularmente a mí, me gustan sobretodo en radio y haciendo anuncios. Ahí es donde yo creo que alcanzan la genialidad.

Y aquí os dejo con ellos y cuatro muestras de su quehacer:

Un anuncio de una gaseosa vasca. Oíganlo, es único

Yo conozco el cupón de los ciegos, pero el de los locos y el de los mudos...

 

Este sketch es escatológico, pero desde luego gracioso

 

Y por último, una carta de "agradecimiento" de un niño a Papa Noel

 

 

Pues nada, hasta aquí ha llegado la risoterapia de hoy, espero que lo hayan reído ustedes bien. Hasta el próximo viernes.

Salud y República

El corazón de un libro

En esta época donde la informática lo absorbe todo, (díganme, si no, qué puñetas hago yo aquí), donde lo virtual es tan real como lo real; donde no es concebible una casa --de ninguna manera, una empresa-- sin ordenador, donde los periódicos virtuales tienen cada vez más importancia y desplazan a los tradicionales, no creo que sorprenda a nadie la aparición de los libros electrónicos.

Yo que siempre he tenido, y sigo teniendo, un amor enfermizo a los libros, hasta hacer de ellos artículos preciosos, me pregunto hasta cuando podremos seguir gozando de libros tradicionales. Y es que la técnica no para. Leo este artículo y empiezo a temblar. Veo el metro lleno de gente leyendo en su libro electrónico. Y me parece absoluta ciencia ficción y me da más miedo que el fantasma de la ópera.

Y no crean ustedes que no soy capaz de apreciar las grandes ventajas que puede tener un libro electrónico. Desde luego, nada que objetar y sí reconozco que esos atributos que le adornan son muy útiles.

Por ejemplo, tener en un aparatito, similar en tamaño a un libro, trescientas novelas, un diccionario, un mp3 y una enciclopedia. La posibilidad de subrayar o colorear un texto, o de ver su versión original, poder aumentar o disminuir el tamaño de las letras, cambiar el color de fondo, etc. etc. Por no hablar de las ventajas que puede suponer el ahorro de papel, o sea millones de árboles sin talar, o el ahorro de espacio en las casas.

Sin embargo, no me veo yo con ese aparatito, porque necesito ver el libro, su volumen, ese papel, el olor cuando es nuevo, poder pasar las hojas, tener marcapáginas, Porque, ¿cómo se puede leer un libro sin tocar el papel? ¿Y el corazón? ¿dónde tiene el corazón un libro electrónico? ¿Cómo podrá palpitar Aureliano Buendía encerrado en una caja y a través de una pantalla? Y Lolita, ¿podrá coquetear igual desde ese extraño aparato? No, sinceramente no veo a Pepe Carvalho tratando de investigar un crimen dentro de ese envoltorio.

¡Qué le vamos a hacer! Ya sé, ya se lo he dicho. El libro electrónico tiene muchas ventajas, pero yo soy así, y ¿quién ha dicho que yo sea racional o que prefiera lo útil?, déjenme que alguna vez me salga la parte sentimental, que también la tengo, y les diga que yo no veo una casa sin libros o una ciudad sin bibliotecas. Seré un tipo raro, un iluso, un romántico, pero me gusta tanto tocar un libro...

Salud y República

La calaña de Díaz Ferrán

Hablo del patrón de patrones. De ese individuo que ha roto descaradamente el pacto social al no conseguir sus propósitos.

Hablo del tipo que pide un cinco por ciento de rebaja en las cotizaciones de la Seguridad Social (se trata de rebajar un cinco por ciento el sueldo a los trabajadores, pues no es un impuesto sino un salario diferido), hablo del tipo que exige bajar las indemnizaciones por el despido improcedente, y llegar a eliminarlas si pudiera. Hablo del "solidario" que pretende reformar el mercado laboral para hacer lo que quiera a la carta.

Bueno, pues esta joya de la solidaridad. Este tipejo que le importa un bledo esta país y el pacto social. Es un elemento de cuidado. En este momento su empresa Air Comet tiene tirados a doscientos sesenta y cinco pasajeros,(cien de ellos desde el lunes por overbooking)  por falta de avión.

Este elemento que se las da de negociador en las grandes esferas es incapaz de llevar a buen puerto una empresa mediana como Air Comet, donde hay empleados a los que se les adeuda cinco mensualidades. El comité de empresa ya está hasta las narices de promesas incumplidas y ha programado una huelga próxima. Esta calamidad insolidaria llamada Gerardo Díaz Ferrán es el dueño de Air Comet y pretende, representando a la patronal imponer sus reivindicaciones aunque sea a costa de hundir el país (solicita 15.000 millones de euros en rebajas de la Seguridad Social). Bueno pues este neocon consumado que está hundiendo su empresa gracias a su gestión, pretende hacer lo mismo con el país.

Si los empresarios tuvieran decencia, al menos pondrían a la cabeza de la CEOE a un hombre de éxito en los negocios, pero está claro que han puesto un kamikace que pretende aplicar la gestión que le está llevando al hundimiento de su empresa, a las negociaciones de alto nivel con los sindicatos y el gobierno. "Por sus obras los conoceréis"

Y es que, él, personalmente él, se juega poco. Seguro que cerrará Air Comet, dejará en la calle a los trabajadores y no tendrá el mínimo menoscabo de su patrimonio personal, ni la mínima vergüenza de abandonar el puesto que tiene en la patronal por ser un empresario fracasado. Y si no al tiempo.

Salud y República

Las mejores rosas del jardín

Hoy, cinco de agosto vuelvo a la cita. No podía ser menos. Aquí quiero estar con vosotras, aunque no estéis. Anoche os busqué en el cielo claro y estrellado, y os encontré. Brillando con luz propia. Allí estabais, Julia, Martina, Dioni, Carmen, Pilar, Blanca, y las demás, todas estabais allí. Brillando con luz propia. Trece estrellas fulgurantes, hermosas, resplandecientes.

A pesar de la ignominia a que os sometieron que terminó con vuestro fusilamiento. A pesar de haber acabado con vuestras trece jóvenes vidas, habéis de saber que no os vencieron. Que después de setenta años, ese crimen miserable, lleno de odio y sinrazón, no ha conseguido marchitaros.

Y necesité buscaros. Y allí estabais, en el cielo, junto con otra estrella reluciente, ella tuvo más suerte, pudo salvarse del crimen. La prueba soy yo, que estoy aquí. Carmen, mi madre, que os acompañó en la cárcel de Ventas en vuestros últimos días, hoy está también allí con vosotras, a vuestro lado. Me lo imaginaba. Fugaz, se encendía y se apagaba, como guiñándome un ojo, sé que me decía: Hijo, haz lo posible, que su nombre no se borre de la histora, se lo merecen. Y aquí estoy, intentándolo.

Les guste o no, que sé que no les gusta, vosotras estáis allí, alumbrándonos, habéis entrado en la historia. Queda mucho por hacer, pero hoy, mis queridas rosas, muchos artículos han hablado y hablan de vosotras, dos magníficos libros os tienen como protagonistas, una película mantiene vuestro recuerdo, hoy puedo pasear cuando estoy en Rivas por la Avenida de las Trece Rosas, y me lleno de orgullo y emoción cuando me acerco a ver esa placa que os recuerda en el cementerio de la Almudena , porque vuestra simiente ha hecho crecer un sentimiento de justicia que no ha de parar hasta que vuestra memoria, y la de todos los que sufrieron represión, tortura o muerte por el franquismo, haya sido honrada.

Hoy, somos muchos y lo vamos a conseguir. A pesar de toda la derechona que no quiere oír hablar de vosotras porque se siente culpable. A pesar de ese PSOE timorato que ha aprobado una ley de la Memoria Histórica corta y mínima. A pesar de que han sido muchos los años que no os podíamos nombrar, hoy estáis ahí, con nosotros, junto a nosotros, dándonos fuerza. Y haremos lo imposible por dignificaros. Ese es nuestro compromiso.

Un beso para todas. Y también para ti, madre.

¡QUE VUESTRO NOMBRE NO SE BORRE DE LA HISTORIA!

Salud y República

También hablan de Las Trece Rosas, Roberto, Ceronegativo, Rafa, Leire, Àngels, Jose, Mayoyo, Saiza, Neptuno y Carmen