A buena horas, mangas verdes

Ahora resulta que se va a investigar a empresas y patronales de la industria alimentaria por un supuesto acuerdo para subir los precios. Ahora, o sea, seis meses llevamos chupándonos unas subidas de aúpa y se reacciona, naturalmente, después de las elecciones. A buena horas, mangas verdes.

La Comisión Nacional de la Competencia ha decidido abrir expediente a diversas empresas por indicios de acuerdos de subida de precios que no respetan la libre competencia.

Existen experiencias anteriores, desde luego bastante desalentadoras. Primero, se empieza a actuar meses después de que ocurra; segundo, los expedientes tardan más de un año en cerrarse y por último, suponiendo que se encuentre intencionalidad, las empresas pueden recurrir al Tribunal Supremo. Con lo cual la cosa está clara, a lo mejor a las empresas o a las patronales correspondientes, se les impone una multa a los cuatro años. La multa es muy inferior al ingreso extra que se supone que han tenido por esa subida acordada y además no repercute en los consumidores. O sea que lo pagamos pero se lo llevan entre las empresas y el Estado, en caso de que haya multa y se cobre. Pues vaya negocio.

Esto que parece el pan nuestro de cada día, que no es sino fruto de la imposible utopía de la competencia perfecta, ocurre porque estamos en un mercado oligárquico y, claro, entre pocos se ponen de acuerdo rápidamente. En un mundo globalizado, donde más que nunca el pez gordo se come al chico no es posible un mercado de libre concurrencia. En cada sector o rama quedan sólo las más fuertes, cada vez menos y con gran poder. La concentración es imparable a pesar de que nos vengan con cantos de sirena con aquello del libre mercado. ¡Y una leche!

Señores del gobierno, no nos tomen el pelo, no hay libertad de mercado, por lo tanto los precios no están en función de la oferta y la demanda, sino de la voluntad más o menos codiciosa de las grandes multinacionales y de los acuerdos entre ellas. Lo demás es querer engañarnos. De ahí vienen esos abismales beneficios de las grandes empresas que hacen y deshacen a su antojo por mucho que el Solbes de turno nos quiera hablar de entelequias y mundos celestiales.

La cuestión, Sr. Zapatero y cía. tiene remedio --con mayor motivo ustedes que dicen ser socialistas-- y no quieran jugar a los sorprendidos. Basta con controlar e intervenir en los precios. Lo que pasa que ustedes están haciendo una política económica neoliberal.

Miren ustedes, si alguna empresa quiere subir precios, que lo haga hasta un porcentaje de la inflación prevista anual, por ejemplo el 75%, si sube más de ese porcentaje en un año ha de tener la autorización de la entidad oficial pertinente, y ésta autorizarla sólo en casos excepcionales y en un plazo razonable de tiempo. Esa es una solución. Quizá haya otras, lo que no es solución es dejar que hagan lo que quieran, luego si acaso intentar multarlas y que los mismos de siempre, en este caso los consumidores, paguemos el pato sin tener derecho a ninguna retroactividad.

Y si no lo hacen por los ciudadanos, que ya vemos que no, háganlo por la inflación, pues les van a estar reprochando por doquier que es cada vez más alta y llevarán razón.

Salud y República

Virgencita, ¡haz algo!

Pero de dónde ha salido este tío. Y dicen que es Conseller de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat de Cataluña. Se llama Francesc Baltasar y pertenece a Iniciativa per Catalunya Verds. Además ha sido periodista y la gente que le conoce dice que es un hombre cultivado.

Afirma que no es un trasvase lo del Segre sino “una captación de agua”, y ahora además, ha decidido pedir ayuda a la Moreneta, ya saben la Virgen de Montserrat, que es patrona de Catalunya.

No es fácil entender que un tipo que dice ser agnóstico se dirija a la Virgen y le diga:

"Sabes que soy agnóstico, pero si puedes hacer algo, hazlo". Les parece a ustedes normal. Pero dónde vamos a ir a parar. No es un problema de coherencia, entra más bien en la locura, esperemos que ésta sea transitoria.

Si este hombre fuera creyente, allá con su fe. Pero vamos, que un individuo que no cree diga tal desmán es porque debe tener flojo algún tornillo. Es como si Trillo, por poner un ejemplo opuesto, soltara un “mecagoen Santa Bárbara” cuando truena.

Ya podía haber pensado las consecuencias a tiempo, junto con sus compañeros de gobierno, y prever las soluciones pertinentes, por ejemplo haber empezado antes la planta desaladora de Llobregat, en vez de esperar milagros.

En fin, que este país llamado España, tiene estas cosas, y es que en Cataluña tampoco se salvan, a pesar de lo del seny, de tener gente extravagante. Qué confianza se puede tener en un personaje que dice no creer y se pone a hacer rogativas marianas (¡ojo con el adjetivo!). Tengo todo el respeto por el partido amigo de ICV, pero oigan no me hagan comulgar con ruedas de molino, que ya está bien.

Sr. Baltasar actúe en consecuencia, que luego pasa lo que pasa y al final por sus errores políticos, terminaremos todos organizando procesiones y novenas y "votando a bríos".

¡Qué ridiculez, pardiez!

Salud y República

Nuevos hospitales de calidad ínfima

Más o menos en tres años, cuando se celebren las próximas elecciones de la comunidad de Madrid, se volverán a inaugurar los nuevos hospitales de esta comunidad. A pesar de estar sin funcionar ya han sido inaugurados por Esperanza Aguirre. Ya saben ustedes, una especialista en inaugurar por etapas las infraestructuras de su competencia. Que si la primera piedra, que si el edificio, que si la inauguración oficial, que si la entrada en servicio. En fin, una serie de pasos, como se sabe, cuyo objetivo es conseguir que los equipamientos funcionen mejor. Sí señor, o en este caso, sí señora.

Pues bien, hay un estudio hecho por la FADS (Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública) en el que nos muestra muy clarito cómo la ínclita presidenta está privatizando, a marchas forzadas, esos famosos ocho hospitales u hospitalitos (no tienen categoría ni por el tamaño ni por los medios para llamarles hospitales) con unos datos que son elocuentes. La gestión privada además de hacer más cara la construcción del edificio, por el que se paga durante treinta años cantidades mensuales desorbitadas, trabaja con muchos menos medios, este cuadro está sacado del estudio de la FADS y habla por sí solo:

He introducido como última línea, el hospital de Móstoles que hace diez años que está abierto y que tiene unos ratios de calidad de los más bajos de los que ya funcionan. Si lo comparamos con los que van a funcionar, nos damos cuenta de que los ratios de cualquiera de los nuevos hospitales son muy inferiores a los del de Móstoles. Lo que dice mucho sobre la privatización de los mismos: conlleva una peor calidad en el servicio.

Es muy ilustrativo leer el informe de la FADS que concluye con que no hay que dormirse y debemos movilizarnos si no queremos ver privatizados los servicios sanitarios y por tanto habiendo bajado su calidad de forma alarmante. Éstas son las demandas que según ellos se deberían exigir:

1) Inclusión en la red sanitaria pública de todos los nuevos centros, rescatando los mismos del sector privado.

2) Asegurar una dotación suficiente de camas y personal de los centros nuevos, para asegurar al menos 5 camas/1.000 habitantes a la red hospitalaria pública madrileña.

3) Dotación de servicios de laboratorio y radiodiagnóstico en todos los centros.

4) Cobertura en los centros actuales de todas las plazas que queden vacantes por el traslado y
mantenimiento del número de camas.

5) Derogación de las disposiciones de la Ley de Acompañamiento que permiten la privatización y fragmentación de la red sanitaria pública.

Para conseguirlo, hacemos un llamamiento a la ciudadanía y a los profesionales sanitarios de la Comunidad de Madrid para movilizarse activamente y defender la Sanidad Pública, ya que es el único sistema sanitario capaz de asegurar la cobertura de las necesidades de salud del conjunto de la población con equidad, solidaridad y calidad de las prestaciones asistenciales.

Salud y República

El 14 por el uno

Hoy hace sesenta y nueve años –número mágico para una fecha nefasta— que el locutor Fernández de Córdoba, desde el paseo del Espolón de Burgos, lanzaba la proclama del último parte de guerra:

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares."

Terminó la guerra, pero no vino la paz. Llegó la victoria. La Victoria, así con mayúsculas, durante el franquismo era día festivo. Todo cerrado, no había colegios, un magnífico desfile se paseaba por el Madrid del “ya hemos pasao”. Se celebraba la vuelta a la oscuridad. La guerra había conducido a España no a 1931, sino a muchos años antes.

Esa Victoria, fue aprovechada por los vencedores, tanto militares como civiles, todos los que se habían rebelado en 1936 o los que habían ayudado a hacerlo. Y al carro se apuntaron, la Iglesia, bendiciendo asesinatos masivos, y todas las demás fuerzas vivas. Y empezó lo peor.

Los derrotados sólo tuvieron tres salidas: Huir y refugiarse en otro país. Terminar en la cárcel para pagar por su desafección a la rebelión, muriendo muchos y penando todos. Y, por último, sobrevivir miserablemente con la espada de Democles amenazándoles y sufriendo oprobio constantemente.

Todavía hoy, a pesar del tiempo transcurrido, de una transición que se dice modélica y de una ley de la memoria aprobada hace unos meses, siguen existiendo vencedores y vencidos. La herencia de la guerra no terminó el 1 de abril de 1939, como la de la posguerra tampoco acabó con la muerte del dictador. Hoy todavía hay quien quiere mirar sólo para adelante, seguramente por vergüenza y ventajismo, mientras detrás todavía hay gente que sigue buscando a sus muertos; mientras aún no han pedido perdón por rebelarse y por ejercer el poder abusiva y dictatorialmente.

Por cargarse un poder legal y democráticamente constituido, ganado en las urnas; por enterrar una etapa de libertad y dignidad; por asesinar a los vencidos; por honrar a sus muertos y ultrajar a los caídos republicanos, ni la Iglesia, ni la derecha ideológica, ni muchos que se aprovecharon vergonzosamente de esa etapa negra han sido capaces de reconocer su atentado ilegal. Al revés, muchos todavía creen que cumplieron con su miserable misión: “Salvar a España”

Aún estamos a tiempo, honremos a todos los perdedores que intentaron frenar la gangrena y defender nuestra constitucionalidad, la de todos. Tenemos la oportunidad cambiemos la fétida y sangrienta fecha del uno de abril por la fiesta de la libertad del 14 de Abril. Que no nos invada el olvido. Honremos a todos aquellos que murieron por una causa justa. Dignifiquémoslos el día 12 de este mes, en la Almudena.

Salud y República

P.d.: Me informó del acto Saiza. El cartel lo he tomado prestado de Borja

Trasvase o captación de agua

Ahora resulta que debido a la escasez de agua en Barcelona y alrededores se va a hacer “una captación de agua” desde el río Segre, afluente del Ebro. No, no se equivoquen ustedes que no es un trasvase. ¡Qué cara más dura! Y todos los que lucharon contra el trasvase del Ebro se encuentran con esta tostada. Antes sí, ahora no. Pero ¿qué pasa?

Miren ustedes, pasa que se han dormido. Y siendo justo que no se hiciera el trasvase del Ebro, por el que la gente de Aragón y Cataluña se levantó en pie de guerra, ahora el gobierno no ha sido capaz de atajar el problema. Porque mientras que ya hay funcionando plantas desaladoras, a la de Llobregat le queda más de un año para que se ponga en marcha. Los técnicos hablan de un periodo de tres años para la construcción de una planta. Entonces ¿por qué hemos llegado a este límite cuando lo que está ocurriendo era previsible?

El gobierno de la Generalitat y el gobierno de España se ven en una verdadera dificultad, la de explicar por qué los trasvases antes eran malos y ahora se va a hacer uno. Uno contrario a su anterior tesis. Aragón está en contra, coherentemente con lo que siempre ha mantenido, los “pagesos catalans” de Lleida y Tarragona no lo entienden y no están conformes y, para colmo, las Comunidades de Valencia y Murcia tienen motivos para decir ¿y a mí por qué no? En resumen, una desastrosa política del agua desde los gobiernos central y de la Generalitat.

El agua a Barcelona llega ya en parte desde las plantas desaladoras de Almería y Tarragona, con un precio muy encarecido por el transporte y los barceloneses tendrán que ajustarse el cinturón y ahorrar agua, de forma coercitiva.

Se habla de medida provisional, se dice que ha sido por la profunda sequía, pero nadie es capaz de reconocer un error de previsión y no haber dado la prioridad necesaria al problema del agua en Barcelona y sus ciudades limítrofes. Mientras tanto, los responsables piensan que con llamarle “captación de agua” o “traslado” –eufemismos habemus-- en vez de trasvase, se soluciona el problema, sin darse cuenta de que se está abriendo de nuevo un melón podrido que les va a conducir a una cruenta guerra del agua.

Hasta que llegue, veamos si algunos aprender lo que es un trasvase, aunque sea desde la jarra al vaso, sin perder el sentido del humor.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XXVII)

El fragmento de la semana pasado estaba sacado de León el Africano de Amin Maalouf. Lo acertó enseguida Monsieur Babeuf.

León el Africano nació en Granada en 1488, su nombre era Hasan bin Muhammed al-Wazzan al-Fasi y cuando los Reyes Católicos reconquistaron su ciudad, toda su familia emigró a Fez, donde pasó su juventud. En un viaje por el Mediterráneo fue capturado por piratas cristianos que le regalaron al Papa León X, quien le dio la libertad y le puso a su servicio. Fue un intelectual de su época y además de escribir sobre viajes y geografía, sobre todo africana, fue un magnífico traductor. Además del árabe, dominaba el italiano, el latín, el griego y el hebreo.

Esta historia la recogió muy bien el escritor libanés Amin Maalouf, quien con una prosa exquisita llena de contenido la historia de este personaje renacentista. La mayoría de la obra de Maalouf es histórica. Procura contar la historia, con un estilo ameno, completando los datos con un conocimiento del entorno y la cultura a la que alude. Escribe en francés y vive en París desde la guerra civil libanesa. Ha sido ganador del premio Goncourt, el más prestigioso galardón literario francés y varias veces ha sonado su nombre como candidato al Nobel.

Y ahora vamos con el libro de esta semana. Éste es el fragmento:

La casa del Profesorado que se halla enfrente del Colegio nuevo, es una construcción antigua, pardusca y patética. Sus veintitantas habitaciones están divididas en apartamentos gratuitos destinados a miembros de la facultad que no pueden encontrar o permitirse otro alojamiento. Sin embargo, Susan y su madre habían conseguido dorar la píldora y dar un ambiente íntimo y personal a su apartamento, que constaba de tres habitaciones de la planta baja. Era increíble lo que contenía aquella reducidísima sala de estar: además de los asientos, un órgano, un piano, un jardín de plantas en tiestos llenos de flores y, a todo estar, un perrito muy vivo y un enorme gato somnoliento. Susan, una alta y lánguida damita de cara pálida oval con hermosos ojos de color gris azulado claro y manos extraordinarias de largos dedos flexibles, nerviosamente elegantes, aquella mañana de domingo…

Ahí queda eso. Adelante con los faroles y que les alumbren.

Salud y República

Su majestad: el Tiempo

Acabo de poner los tres relojes en hora. Una hora más. Es lo que tiene querer dominarlo todo. También el tiempo. Pero no, es inexorable. Por mucho que ahora lo adelantemos y luego lo atrasemos, sigue su marcha. Aunque vayamos a otro continente y tengamos que cambiar la hora, el tiempo estará ahí. Se puede cambiar la hora pero no el tiempo.

Y es que hagas lo que hagas hay algo que no puedes dominar: El Tiempo. Desde siempre ha sido estudio y preocupación de filósofos y sociólogos, poetas y pintores. Nadie ha podido con él. Cada instante que pasa no vuelve. No hay nada que hacer, hagas lo que hagas, el tiempo pasará.

Y es que del tiempo sólo nos queda el poso: la nostalgia, la saudade, la morriña, la melancolía. No sé por qué, recordamos mejor lo que hicimos hace años que lo que comimos la semana pasada. La memoria, selectiva, hace que parezca que el tiempo pasado fue mejor. Hay tiempos de silencio, tiempos de cerezas, tiempos de ayer, tiempos de... Pero lo que no hay es tiempo parado. El tiempo fluye, se puede sentir con mayor o menor intensidad, puede parecer lento o rápido. Pero se mueve. Siempre que se mira al pasado, el tiempo ha corrido demasiado. Y nos deja, mejores o peores, nuestros recuerdos

Salud y República

Kabílmetro 9

Empezaremos por ver qué ha pasado con el Kabílmetro 8. Solicitábamos la opinión de los visitantes para saber quién pensaba que va a ganar las elecciones presidenciales de USA. Las respuestas están aquí en este cuadro:

Como ven Obama ha conseguido ganar con gran ventaja (42%). La pobre Hillary lo tiene mal, si aciertan los visitantes de Kabila, pues sólo llega al 11%, el mismo porcentaje que alcanza la Lewinsky, o sea que Bob Clinton no ha ayudado mucho a sus chicas. Es de resaltar los resultados del Pato Donald que con un 23% consigue el segundo puesto, lo que le da derecho a ser vicepresidente. El republicano McCain con un 13% se come un colín y bien que me alegro. Pues eso Obama de jefe del mundo y Donald de segundo, aunque ojo con éste, que hemos sabido de buena fuente que el Tío Gilito ha decidio financiar la campaña de su sobrino y eso puede darle un vuelco al resultado.

Y ahora vamos con el Kabílmetro 9. Pues sí, ya llega la Feria de Abril, la de San Isidro y la temporada alta de la “Fiesta Taurina”. A unos les gusta, a otros no. A pesar de las críticas no hay forma de que nadie cambie nada de la llamada Fiesta Nacional. Ya es hora de ver qué opinan los visitantes kabileños. O sea que el Kabílmetro 9 va de toros. La pregunta es:

¿Qué cree que hay que hacer con la fiesta de los toros?

El resultado ha de ser el germen de un futuro referéndum. Que ya está bien, queremos votar y decidir, y no sólo en las elecciones. O sea que es importante su voto.

Como siempre a la izquierda encontrarán la encuesta. Vamos, vamos no sean laxos.

Salud y República

¿Y del PP qué?

Ahora resulta que se hacen quinielas por todos lados. Y dirán, pues claro en estos tiempos lo que toca es saber quién va a ser ministro y quién queda defenestrado. Pues sí, eso también pero menos, parece que lo que más importa es el silencio del Partido Popular, bueno mejor dicho de Rajoy (aunque visto lo visto y la forma de actuar podría ser lo mismo pues más parece una dicta-blanda que un partido democrático).

Es verdad que el silencio de Rajoy está poniendo nervioso a más de uno. Es también cierto que el hecho de volverse a presentar, a pesar de las apariencias, ha hecho levantar una bula informativa que tenía en medios como la COPE y El Mundo que se lo han criticado. Para ellos estaba claro, era un perdedor y se tenía que ir y ser sustituido por la dama de las camelias madrileñas.

Pero no queda ahí la cosa, en el PP se empiezan a ver movidas por aquí y allí. Cada uno mueve los resortes que le son favorables. En cuanto a Rajoy parece como si estuviera de forma provisional y ya se estuviera pensando en su sucesor y así encontramos que FJL, ya saben el innombrable, ha puesto a caldo al nuevo director de La Razón, Francisco Marhuenda por haber defendido a Camps abiertamente y criticado a la ínclita Espe. Y claro, ahí estaba FJL para defender a su protegida, su favorita. Pues sí y lo ha hecho a su estilo, o sea de forma mafiosa: “Si Marhuenda quiere hacer un mal negocio en La Razón, que siga metiéndose con Esperanza Aguirre”. ¿A que suena amenazador? Ya lo sabe usted, buen hombre, si se mete con la Espe, FJL es capaz de mandarle un recadito, no sé si se tratara de una cabeza de caballo o de un simple tiro en la pierna pero desde luego suena a algo así.

Mientras tanto, Gallardón aferrándose a la defensa de Rajoy para que no le machaquen más, Dª Espe-rancia mordiendo el polvo y haciéndose la digna cuando ha visto que fuera de Madrid no se come un rosco pepero y Rajoy sólo ante el peligro, pues iba a tener una contrincante, la tal María Cristina (la que le quería gobernar) Castro y ésta se ha largao con viento fresco. La cosa ha sido del de siempre, ese elegante locutor, vocera de los obispos, con el que ha tenido una entrevista con sus más y sus menos y a continuación ha empezado a recibir amenazas, y claro la señora no ha aguantado y se ha marchado.

En fin, que Mariamán no suelta prenda y mira que tiene poco que nombrar, vamos me parece que el portavoz de los dos hemiciclos. Aunque las malas lenguas dicen que también tiene que nombrar al secretario general de su partido, que cuando llegue el congreso ya tiene que estar todo hecho. ¡Viva la democracia! Por cierto que de lo poco que tiene que nombrar uno parece seguro, el puesto de portavoz en el Senado: Pio García Escudero (el incitador a la bronca más brusca y lamentable que recuerdo), mientras que para el Congreso parece que a los tres candidatos, nuevos en la plaza: Soraya Sáenz de Santamaría, Esteban González Pons y el multimillonario Pizarro se ha unido el conocido y poco novedoso pero sí agrio y montaraz Ignacio Astarloa, otro de la camada anterior.

Algo hay seguro: Zaplana se larga. También queda tambaleándose Acebes. No queda más que esperar, parece que el lunes llegará el fin del principio, pero a mí esta película me huele a más de lo mismo. El mismo folletín, segunda parte. Por lo que veo y lo que intuyo, igualico, igualico. ¡Viva la crispación! Eso sí, que el líder se ande con cuidado que ya no tiene el beneplácito de sus medios afines y además más de uno o una está esperando que se levante para quitarle la silla.

Salud y República

¡Tengan piedad, pliis!

Pero, tengan piedad. Esto no puede estar pasando. Los cambios se producen gradualmente y no en veinticuatro horas. Esto es una revolución. Yo, que siempre he defendido los cambios, me veo superado por lo ocurrido.

Miren, he llegado a entender --sin compartirlo, se lo juro-- que un tipo inimaginable pueda representarnos en Eurovisión cantando una chorrada. Soy capaz de comprender –ya es capacidad de comprensión-- que el cuarenta por ciento del personal vote al PP. A duras penas entiendo –en aras de algo tan volátil como la audiencia— que los programas del corazón, y no me refiero a los cardiológicos, y los de comedias donde el insulto es el activo más importante, sean los de mayor audiencia en la tele. Consigo sobreponerme a ciertas modas superguays donde arrastrar los pantalones y destrozar los bajos mientras se muestran tres centímetros de carne joven debajo de la cintura sea una cosa normal. Difícilmente acepto que un partido de fútbol pueda considerarse de interés nacional y que se justifiquen “los toros” como parte de nuestra cultura. No crean que no sudo cuando oigo a algunos tertulianos hablar con el culo, perdón, de todos los temas posibles como si fueran especialistas en la vida entera y no hubiera ningún secreto para ellos. Pero todo esto ha ocurrido poco a poco, dándonos tiempo para poder asimilarlo aunque nos cueste, pero lo de ayer no. Eso si que no.

Y es que en un mismo día: me entero de que Letizia, nuestra posible futura reina –cómo me gusta poner lo de posible-- da un discurso en catalán; que quieren prohibir la mozzarella –mecagoentoloquesemenea— por contaminante; y, por último, que un hombre se ha quedado embarazado en Yanquilandia.

Salvo lo de la mozzarella, mevuelvoacagarentó, las otras dos noticias no son, en principio negativas, pero no me negarán que las tres justas son una bomba de relojería para personas como yo, acostumbradas al cambio “piano, piano” y no a las revoluciones. Mira que lo he dicho veces, que no estoy para estos trotes, que mi corazón no resiste estos cambios tan bruscos. Pues nada, aquí cada uno hace lo que quiere y no piensa en los demás. Desde luego, ya les aviso, si estas noticias u otras similares se vuelven a producir al mismo tiempo, no respondo de mis actos. Estoy dispuesto a cometer cualquier estulticia, incluida la de fugarme al país de las búfalas. ¡Viva la mozzarella manque pierda!

Salud y República

Hablando de la blogosfera

Me gustaría hacer un comentario sobre mi relación con todos vosotros en la blogosfera.

He recibido estos dos últimos días, dos premios, otorgados por dos de vosotros. Ya he contestado a los interesados y agradecido los mismos. Sin embargo, esto me lleva a una reflexión que creo que he hecho en ocasiones anteriores.

No soy muy amante de los memes, aunque entiendo que, siempre que sean simpáticos y aporten información sobre uno mismo y ayude a que los demás le conozcan mejor, pueden cumplir su misión. Sin ser un apasionado, encuentro algunos de interés, otros menos.

En relación con los premios, no soy partidario de los mismos. Espero que los que me lo han otorgado ahora y en anteriores ocasiones, no se molesten. Voy a intentar explicar el porqué. Como a casi todos, esta vida nos obliga a elegir y por tanto, a discriminar constantemente. Es inevitable. Escoger entre distintas opciones en cualquier faceta es algo normal. Pues bien, hace ya un poco de tiempo que he decidido hacerlo lo menos posible. Sólo lo inevitable. Para mí los premios me producen desazón al seleccionar algunas bitácoras y dejar otras sin mencionar. Me parece injusto y sobre todo evitable. Por todo ello, prefiero no ser premiado y no tener que hacerlo entre vosotros.

El verdadero premio, y lo digo con toda sinceridad porque lo disfruto enormemente, es poder entrar en vuestros blogs, comentar de vez en cuando, que vosotros completéis mis entradas con vuestros comentarios. Ese es el verdadero galardón. No quiero ni necesito más. Con vuestra relación es suficiente. He encontrado, en quince meses de vida de esta bitácora, gente muy interesante y no lo digo por decir. He leído entradas magníficas, bien por su calidad literaria, por su oportunismo, por su humor, por su originalidad, por su sensibilidad, por tantas cosas. Casi todas las entradas me aportan algo. Ese es el verdadero premio.

Disfruto paseándome por todas vuestras casas, de algunas espero vuestras entradas con avidez, y descubriendo nuevas bitácoras interesantes, que esto no se queda así, que se hincha. Y en coherencia con mi objetivo: compartir con vosotros la blogosfera, os quiero presentar a seis nuevos descubrimientos que valen la pena:

El perro flaco: Una bitácora colectiva que trata los temas de actualidad con mucha originalidad. Que tiene una emisora de radio (mi medio favorito) y que reside en Vallekas, casi ná.

El desván de Luna: Luna Carmesí nos muestra cómo ve la vida desde un prisma sugerente y sensual.

El canto de la moneda: Donde Txatxangorri, un bloguero vasco, nos describe con complicidad los temas de actualidad que más le impactan.

Mi otro diario: Javier hace unas entradas cortas pero jugosas, como pocas.

Nueva era: Un joven, nacido el 14 de abril, preocupado por la política, la actualidad y la historia. Y que firma con “Salud y República”, que, por cierto, me suena.

Desde El rincon de la memoria, esta bloguera joven, dulce, infatigable y sensible tiene el loable objetivo de que mantengamos activa laa memoria, recordándonos que hay personajes cuya vida ha sido un ejemplo de lucha y coherencia. Parte importante de nuestra memoria histórica.

¡Viva el aire fresco! No quiero amenazaros pero quedáis enlazados. No sé cómo, pero me apañaré para seguiros a todos, y seguir disfrutando con vosotros. Mientras dure, duró. Mientras disfrute, seguiré en la brecha. No sé cuánto tiempo pero aquí me tenéis. Gracias chicas y chicos.

Salud y República

¿Son los animales más inteligentes?

Bueno, yo siempre he tenido serias dudas sobre el antropocentrismo. ¿Quién ha dicho que los animales no son inteligentes? ¿Por qué tenemos que considerarnos los seres humanos el centro del planeta y superiores a los demás seres vivos? Parece que en lo que si somos superiores es en la dominación al otro ser. En lo demás está por probar.

Veo dos ejemplos que hoy traen los periódicos digitales. La araña colgante es capaz de moverse y colocarse con cánones que nosotros despreciamos: el ahorro de energía. Se mueve, alimenta y se reproduce, boca abajo (según un estudio del CSIC –y que luego digan que no gastamos en I+D+i). Ahora resulta que nosotros derrochando energía, sin prejuicios ni preocupaciones y sin embargo un animal, a priori de los llamados seres inferiores: un insecto, es capaz de darnos lecciones de cómo gastar la menor cantidad de energía posible. ¡Cuándo aprenderemos a hacer el pino!

Por otro lado, otra noticia nos obliga a dudar sobre nuestra inteligencia. Un ciudadano serbio que tenía eyaculación precoz decide ir a un curandero y seguir sus consejos. Total, que el susodicho matasanos le aconseja zumbarse a un erizo. ¡Toma ya! Pues bien, el hombre, dicho y hecho, se enfrentó a la penitencia con gracia, garbo y alevosía. Moraleja: se le quedó el pene hecho un asco. Los cirujanos han tenido que hacer un trabajo de chinos para restaurarle el aparato. Y, sin embargo, el erizo salió ileso del acto. No sabemos si satisfecho pero sí intacto. Otro hecho a favor de la duda sobre la inteligencia del ser humano y su superioridad sobre el reino animal.

Yo, que quieren que les diga, si somos tan reacios a imitar a una araña capaz de consumir la mínima energía posible y, por otro lado, seguimos consejos que nos dejan hechas polvo nuestras partes más íntimas, quedando la pareja, en esta caso el erizo, a salvo del mínimo daño; permítanme que dude sobre nuestra superioridad. Y es que la naturaleza es así, nos da lecciones que no somos capaces de aprender. Ya saben aquello de que somos el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Con qué animal probaremos la próxima vez? ¡Qué grima!

Salud y República

Un legado irrepetible: su obra

Me acabo de enterar. Ha muerto Rafael Azcona. Se fue el domingo sin decir ni mu. Se fue como vivió, sin rechistar. Fue un tipo afable, tranquilo, tímido y sobre todo un profesional como la copa de un pino. Escribir guiones fue su pasión y así lo hizo durante toda su vida. Más de cien películas llevan su firma. Algunas, de las más grandes del cine español.

Escribo a bote pronto y sin mirar datos. Lo único que me lleva a escribir esta necrología es rendirle homenaje. No quiero ir más allá de lo que sé de este gran escritor. No le conocía, no le he visto nunca en persona, sin embargo, cuando veía alguna de sus películas, me recreaba, me sentía dentro. Sí, nadie como él ha sido capaz de representar el carácter español caricaturizándolo con ese humor, ironía y sarcasmo que sólo él sabía imprimirle.

Hizo verdaderas obras de arte. Los mejores directores de cine le pidieron que trabajara para ellos: Berlanga, Ferreri, Trueba, Cuerda, García Sánchez, Saura. Su cine nos ha paseado por este país de gente sencilla, mastuerza, loca, inteligente, pícara. Toda la España de la segunda mitad del siglo XX contada en historias con una lucidez sorprendente. Se permitió, con guiones inteligentes criticar ácidamente al franquismo y bordear la censura.

Contaba con seis “Goyas”, uno honorífico y eso que gran parte de su filmografía es anterior a la existencia de este premio. Recibió innumerables galardones que su timidez le impidieron recoger. Siempre se consideró un humilde artesano del séptimo arte y nada más.

A vuelo de pájaro, se me agolpan títulos que son irrepetibles: Plácido, El verdugo, La escopeta nacional, El año de las luces, Belle époque, El bosque animado, La lengua de las mariposas…

Ha muerto el domingo, y lo ha hecho en silencio, pero por la puerta grande. Dejó dicho que no se conociera su defunción hasta que ya no estuviera. Hoy ha sido incinerado (no podía ser de otra manera in-cine-rado). Discreto, entrañable, cercano pero siempre preservando su intimidad, hasta el final.

Estoy triste. Se ha muerto Rafael Azcona. Se ha muerto uno de los míos. Perdonadme, me voy a ver Plácido que hace por lo menos seis meses que no la he visto.

Salud y República

De la diferencia y la igualdad

No sé por qué el ser humano es capaz de ver las diferencias con mucha más claridad que las afinidades dentro de su especie. El hecho de ser un individuo único parece marcar y hace olvidar lo mucho que tenemos en común. Un hombre y una mujer. Un chino y un europeo. Un joven y un anciano. Una lesbiana y una heterosexual.

Esta sociedad competitiva hace resaltar las diferencias y olvidar las equivalencias. Y estas diferencias sirven para construir una escala valorada en la que unos están arriba y otros abajo. Depende de quien mida y de quien detente el poder. Y de esa dominación del fuerte sobre el débil, de ese falso reconocimiento se desprenden las discriminaciones tan actuales hoy en el mundo.

Partiendo de la base de que hay innegables diferencias físicas, de actitud o de aptitud, lo importante sería que todos las comprendiéramos y pudiéramos partir con los mismos derechos. Es necesario que seamos capaces de construir un mundo donde lo que prime sean las semejanzas. Las razas son un ejemplo muy actual de confrontación, por eso es importante hacer pedagogía para que se comprendan las diferencias y se entiendan dentro de un marco general donde prime la igualdad. El conocimiento de los distintos grupos y culturas puede hacernos generar empatía y apartarnos de ese etnocentrismo que lleva a considerarnos superiores o diferentes y a discriminar al otro.

Llegar a comprender cómo son los otros y demostrar que dentro de la diferencia son como nosotros, se puede hacer aprendiendo sobre su cultura y su historia. Sobre sus condiciones de vida. Comprender eso nos hará más iguales en la diferencia.

Dentro de la blogosfera hay bitácoras que nos enseñan como son otras culturas. Diferentes pero igual de respetables que las nuestras. Por ejemplo, Selma y Yassin, lo hacen de maravilla (aunque éste último esté un poco desaparecido últimamente). Entre los que ayudan con sus denuncias para que este mundo sea más justo están June y Jluis.

Os dejo con un vídeo que ha ganado el premio Youtube a la solidaridad de 2007. Habla de diferencias y semejanzas entre dos grandes culturas, tratando de eliminar tics y estereotipos que existen. El vídeo es de AvaazOrg una ONG que se preocupa, y bien, de este tema.

Salud y República

El pavo y el obispo

No me digáis que no es de traca. Un parecido muy razonable. ¿Quién se pavonea más, el cardenal Cañizares o el pavo real? ¿Se pavoneará de su pobreza?

El pavo real intenta seducir a la pava. ¿A quién pretende seducir el señor obispo? Lo he visto en Público, Manuel Saco además de escribir un estupendo artículo, te propone otras versiones del pavoneo episcopal.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XXVI)

Costó un poco pero al final fue Adanero quien adivinó la obra de la semana pasada, otro conocido bloguero de esta bitácora que sube a la gloria de los triunfadores. Se trataba de Luis Mateo Díez y su obra La fuente de la edad.

Luis Mateo Díez es uno de los escritores españoles vivos que más me ha impactado. Desde que le descubrí allá a principio de los ochenta con su obra Las estaciones provinciales, he leído casi todo lo que ha publicado. Se trata de un escritor de la llamada escuela leonesa, donde lo local transciende hacia lo universal. El humor y la erudición son dos de sus armas constructivas que poco a poco, novela a novela, van formando ese territorio mítico a la manera de los grandes escritores, su Celama; como Márquez creó Macondo, Onetti: Santa María, o Rulfo: su Comala. Es miembro de la Real Academia y ha ganado en dos ocasiones el Premio Nacional de Literatura y de la Crítica (una vez con La fuente de la Edad). Tiene una característica típica en sus novelas, la elección de los nombres. Los nombres de sus personajes son casi desconocidos, a pesar de pertenecer la gran mayoría al santoral.

En La fuente de la edad, los componentes de una peculiar cofradía, con mayor dedicación a los placeres de la vida que a la penitencia, deciden ir en busca de una fuente que al beber de su agua, según un canónigo, proporciona la eterna juventud. Sus cuitas confrontando su mundo imaginario con el real configuran una de las mejores novelas, a mi entender, de finales del s. XX.

Y ahora pasamos al fragmento de esta semana:

Antes de llegar a Fez, jamás había puesto los pies en una ciudad, jamás había observado ese hormigueo ajetreado de las callejuelas, jamás había sentido en el rostro ese poderoso soplo, como el viento en alta mar, pero cargado de gritos y de olores. Es cierto que nací en Granada, majestuosa capital del reino de Andalucía, pero ya estaba muy avanzado el siglo y sólo la he conocido agonizante, vacía de sus hombres y de su alma, humillada, extinguida y, cuando salí de nuestro arrabal del Albaicín, éste ya no era para los míos más que un vasto campamento de barracas, hostil y desmantelado.

Fez era otra cosa y tuve toda mi juventud para enterarme. De nuestro primer encuentro, aquel año, no me quedan más que recuerdos borrosos. Me había acercado a la ciudad montado en una mula, lastimoso conquistador medio dormido…

Y no va más, estoy convencido que es suficiente, alguno ya la habrá reconocido. Ánimo, espero impaciente.

Salud y República

Una amiga, una escritora: Cesca Aliern

Mi amiga Cesca estos días está muy ocupada. Está presentando su último libro Cor de llop, tiene casi todos los días un encuentro, una “trobada” dice ella. Es una gran escritora, sin embargo, no haber llegado a la altura que merece le hace dejarse la piel cada vez que le toca presentar su nueva novela. Por cierto, a menudo. Últimamente una por año.

Nunca olvida las desigualdades. Está contenta por los resultados de las elecciones. “Hemos parado a la derecha” “En Cataluña sabemos qué hacer”. Está orgullosa de su tierra.

Cesca no sólo escribe, desde que se jubiló, también colabora en actividades sociales. Su alma solidaria le obliga a organizar actos solidarios. El domingo pasado ha tenido lugar una tómbola, organizada por ella, en su pueblo, Xerta, a favor de la “Asociación Española contra el cáncer”. No descansa.

Es una novelista costumbrista y social. Nadie como ella habla, describe y sueña con su tierra. Nadie como ella es capaz de explicar las situaciones sociales de los desfavorecidos, el ventajismo de los poderosos, el paternalismo y la violencia de las fuerzas vivas.

Yo que sé que muchos de los visitantes de esta bitácora son catalano-parlantes, no me perdonaría que no les hablara de una novelista catalana de pro como es Cesca Aliern. Tiene doce novelas y es coautora de algunos libros más. Todos escritos en catalán, su lengua materna, algunos traducidos al castellano. Pero todos ellos de una calidad indudable y de un compromiso envidiable. Yo que he leído varios de sus libros lo atestiguo. Es poco conocida, no domina el marketing, es modesta y no sabe trepar, pero sabe lo que se hace y hace lo que le gusta. Leedla y luego juzgáis. Su último libro se titula Cor de llop (Corazón de lobo), publicado en Cossetània Edicions. Para los que lean en castellano, les recomiendo: Un otoño, toda una vida o La Canela.

Ella es una buena novelista y una gran mujer. Para ti este vídeo, amiga:

Bebe -- Ella

Salud y República

Kabílmetro 8

Pues la verdad es que el Kabílmetro 7 ha arrojado unos resultados que acabo de enviar a Nacho Escolar y creo que está poniéndose de cava hasta el corvejón. Ya le he dicho, mira Nacho que la gente de Kabila es muy especial, que no te creas que es una muestra muy representativa, pues nada, ha dicho que la ilusión no se la quita nadie y que ya se ve como Ciudadano Kane. Allá él no voy a ser yo el que le desestabilice.

Pues sí los resultados no pueden ser mejores para Público.

Como pueden comprobar sólo el 4% tiene una mala o muy mala opinión del diario. Mientras que el 68% la tiene buena o muy buena. Los que opinan que ni fu ni fa son el 28%. En fin, prueba superada con un notable alto para Público.

Y ahora vamos con el Kabílmetro 8. Después de pensar arduamente he llegado a la conclusión de que estoy de las elecciones norteamericanas hasta el borde del vaso. Es por ello que creo que es el momento de saber quién creen ustedes que va a ganar y de que cerremos ya el quiosco de la campaña electoral, de la que quedan más de siete meses. Supongo que enviando los resultados del Kabílmetro a la Casa Blanca, con lo que ustedes voten, estos chicos que están jugando a ser presidentes del país más poderoso del mundo se dejarán de vainas y no continuarán la campaña, ni tan siquiera creo que hagan ya elecciones, y harán caso a los visitantes kabileños que son los que siempre llevan razón. Así es que la preguntita es la siguiente:

¿Quién cree que va a ganar la elecciones presidenciales de Yankilandia?

Ahí a su izquierda tienen ustedes la encuesta. Voten, voten y luego no se llamen a engaño que esta vez tenemos la oportunidad de elegir al hombre, mujer, o lo que sea, más poderoso del mundo.

Salud y República

Aún nos queda la palabra

Hoy es el Día Mundial de la Poesía. Todavía nos queda el verbo. A pesar de todo, aún vive la palabra. Dos de los grandes os lo demuestran.

Luis García Montero

Juan Gelman

Salud y República

Eutanasia: miedo a cambiar

Todo el mundo parece tener miedo a cambiar. Siempre pensamos que las cosas pueden empeorar y ante tal hecho decidimos aquello de “virgencita, virgencita que me quede como estoy”. Y esto que parece conservador, no lo es tanto. También los llamados progresistas que dicen abanderar los cambios sociales o al menos lo intentan caen ante tal efecto cuando saben que su decisión es determinante.

Como si la vida no pudiera mejorar y sí empeorar, actuamos con un conservadurismo propio de carcas. Así sabemos que ante una elecciones –está estudiado por sociólogos--, haga lo que haga, quien detenta el poder se lleva la mayoría de los votos indecisos. Ante la indecisión prima quedarse en la situación actual más que correr riesgos que la hagan cambiar, aunque pudiera ser para mejor.

Esto lo saben muy bien los partidos políticos importantes, cómo no, que tienen a sociólogos y politólogos diciéndoles cómo actuar en cada momento. Y en efecto, esto es lo que hace que, salvo imprevistos contundentes de última hora –como ocurrió en las elecciones de 2004, cuando el PP mintió e intentó esconder la autoría del 11-M)— los resultados de las encuestas se consolidan y aumentan a favor del partido que está en el gobierno.

Todo esto condiciona, como no podía ser de otra manera, a los grandes partidos, a esos que juegan a ganador y, como tales, son capaces de saltarse sus principios o sus programas electorales con tal de no provocar cambios profundos que hagan tambalearse a los que el cambio siempre les produce incertidumbre y creen que son riesgos innecesarios.

De esta forma se explica que, durante el periodo de gobierno, hechos tan vitales e importantes para un partido de izquierda se queden en el tintero del programa electoral y no salgan ni tan siquiera a debate. Todo por miedo al cambio social que pueden producir y a los enemigos acérrimos de esos cambios. Es lo que tiene un partido que tiene que ganar también con votos conservadores. Esto es lo que explica que el aborto no se tocara y que la eutanasia pasara desapercibida durante la legislatura anterior. El PSOE tenía miedo a la Iglesia y a los votos que ésta le podía quitar si tocaba alguno de los dos temas. Por cierto, estaba previsto cambiar ambos asuntos en el programa electoral de 2004 del partido socialista.

Del aborto ya he hablado en otras ocasiones y demuestra que el poder político tiene miedo a la reacción de la Iglesia y de algunos de sus votantes, instigados por ella. De la eutanasia quiero hablar cuando el tema ha salido a primera página por el caso de la francesa Chantal Sébire. Pues bien, el PSOE rehuye hablar del tema. Tampoco lo ha puesto en el programa electoral. Se ve que no toca.

Lo siento, no puedo entender que gente llamada progresista, incluidos militantes socialistas, callen ante situaciones como las que se presentan aquí y que desgraciadamente volverán a ocurrir. Que la eutanasia, o sea el derecho a elegir no sufrir cuando la enfermedad es irreversible, no sea un asunto de primer orden no deja de ser una omisión cómplice del fanatismo de los que intentan anteponer una vida desgraciada e insufrible a un descanso merecido y deseado.

Mientras que el cambio dé miedo y los principios queden supeditados a los votos, la cobardía quedará amparada por la reacción de los enemigos políticos. O sea que aquí, ante ciertos cambios profundos lo mejor es unirse, aunque sea con ellos. Al fin y al cabo, lo importante es ganar elecciones, que luego ya iremos haciendo algún cambio, si podemos claro.

Salud y República