Otro dislate de Ayuso: las vacunas

 Pues sí, es verdad que poner en marcha un proceso tan complejo como el de la vacunación masiva, no es fácil. Ahora bien, es deleznable la gestión de los primeros días, que nos muestran que hay Comunidades Autónomas que, como Madrid, sólo han empleado el seis por ciento de las vacunas recibidas y lo justifiquen con milongas.

Y esto que parece grave, lo es más cuando dicen que se han recibido menos vacunas de las que se esperaban. La primera conclusión que se me ocurre es que el objetivo de la presidenta de Madrid es no llegar ni al cinco por ciento, ya que de haber recibido más, el porcentaje sería menor. Una contradicción que no lo es tanto.

A esto debemos añadir, que la tal presidenta echa de nuevo la culpa al gobierno central. ¡Hay que tener mucha cara dura! Se ha pasado la pandemia, cada vez que tomaba una decisión el Ministerio de Sanidad, hablando de invasión de competencia y desprecio de la libertad por parte de Sánchez, Illa, Iglesias o el sursuncorda de ese gobierno socialcomunista que destroza todo lo que toca.

¿Cuál sería el objetivo de Ayuso al vacunar tan poco y quejarse tanto? Desde luego vacunar poco, cuando la esperanza de todos es la vacuna, no parece que tenga como objetivo evitar muertes. Y es que para Ayuso, así lo ha dicho en una ocasión, es más importante la economía que un puñado de fallecidos. Por lo tanto el objetivo es otro.

Lo ocurrido hasta ahora ya lo sabemos. Mentiras, olvidos y desprecio hacia los mayores en residencias, y afán de contener el gasto en la sanidad pública, como sea, aunque ello implique mayores riesgos sanitarios. No se puede entender de otra manera que a estas alturas, con la tercera ola entrando, todavía no haya los rastreadores pertinentes ni se hayan reforzado los centros de atención primaria, ni se haya medicalizado casi ninguna residencia de mayores. Seguimos hoy con un 5% menos de personal sanitario en la CAM que hace diez años.

Luego entonces, conociendo el afán privatizador de la presidenta y su partido, la cosa empieza a estar clara. Se trata de, ante la imposibilidad –absolutamente forzada y pretendida-- de la Sanidad Pública de acometer el plan de vacunación, ‘forzar’ la privatización y seguir enriqueciendo, a costa de lo público, a amiguetes empresarios e instituciones de la Sanidad Privada. ¡Esa es la cuestión! Ya veremos lo que tardamos en ver cómo nuestros impuestos irán a contribuir beneficios extraordinarios de algunas entidades privadas.

De momento, hoy nos enteramos que ha empezado contratando a Cruz Roja, por 130.000 euros al mes. Y esto no acabará aquí. Seguirá troceando el pastel de la Sanidad Pública entre instituciones y empresas privadas hasta dejar la cesta sin huevos.

Y seguiremos con pocos rastreadores, continuaremos con unos ambulatorios atestados y con un seudo-hospital –en el que van gastados 130 millones-- innecesario, sin paliar la escasez de sanitarios, que además cobran salarios bajos. Y todo para justificar la falsa necesidad de la sanidad privada, y seguir agrediendo y disminuyendo el pastel de la Sanidad Pública, esa que tanto necesitamos y cuyas costuras hemos visto romperse por una despreciable gestión pepera, durante los últimos años, a pesar del ejemplar trabajo del personal sanitario. ¿Cuántos sanitarios se podrían haber contratado con los 130 millones? Está claro que esta no es la opción de la presidenta.

Curiosamente este proceder de Madrid no parece ser la regla general del PP. Puesto que en otras Comunidades donde gobierna –léase Andalucía, Castilla y León o Galicia-- el porcentaje de vacunación ha sido mucho más alto y no han echado la culpa, si no han llegado a lo previsto, al gobierno central.

En fin, esta presidenta de pega, que gobierna en contra de su propio líder, con el que compite a disparates y al que pretende quitarle el puesto con ayuda de Vox, es cada vez más inepta, maléfica, incompetente, zafia y rabanera –la sustancia de sus acciones la pone su asesor MAR, ya saben aquel personajillo indeseable de la cuerda de Aznar--, capaz de despotricar hasta el infinito con tal de que se hable de ella. Y es que además, la votan… ¡Oh, país!

Salud y República

La Sanidad que el PP nos está dejando

Y eso que dicen que la crisis ya ha pasado. Que estamos al final del túnel. ¡Menos mal! Porque si la Sanidad está como está, habría que imaginar cómo estaría si este país no hubiera superado la crisis y no creciera casi un 3% su PIB.

Los datos cantan. Por mucho que se empeñen en repetir que el crecimiento es un récord, que hemos superado la crisis, que el paro sigue disminuyendo, la verdad es que, la desigualdad sigue aumentado –Cáritas (que no me parece una ONG sospechosa ni muy crítica con el gobierno) acaba de decir que se está empobreciendo la pobreza--, y también se está debilitando nuestra Sanidad.

Cada vez más, nuestra Sanidad demuestra síntomas de debilidad alarmante. Era, sin duda, hasta hace seis años, nuestro gran activo del Estado del Bienestar. Hoy, la situación se depaupera por momentos. Basta seguir los datos oficiales que nos llegan.

A pesar de esa recuperación que tanto recuerdan los peperos, nos encontramos con situaciones muy alarmantes. Por ejemplo, las citas para el médico de familia hoy dan como media una espera entre siete y diez días. Ya me dirán cómo se atajan las enfermedades básicas, si cuando nos llega el turno ya están curadas o, si se agravan, teniendo que acudir a Urgencias.

El tiempo medio de espera para los médicos especialistas también se han alargado. Ha pasado de 58 a 72 días de 2015 a 2016. Y las listas de espera quirúrgicas han pasado de 86 a 115 días en un año. Estamos en caída picada, sin que parezca que el ejecutivo pepero demuestre ningún interés por cambiar la tendencia. Es más, parece evidente que su desprecio por la Sanidad Pública es complementario de su favoritismo hacia la Sanidad Privada, puesto que parece que la única solución que tienen en mente es que los enfermos de las listas de espera saturadas, si cuentan con medios, se pasen a clínicas privadas. Ese parece ser el remedio que tienen para hacer disminuir esas listas que empeoran cada día.

Y es que claro, hoy tenemos 9.500 trabajadores menos en la Sanidad, y sin visos de que cambie. Las inversiones van –ya verán como dirán que es demagogia--, por ejemplo, para el presupuesto de Defensa que aumenta este año un 30% con el fin de colmar de felicidad a la Sra. Cospedal.

Mientras, la ministra del Sanidad, Dolors Montserrat, de la que sólo conocemos algunas declaraciones lamentables, pasa desapercibida y perdida entre las miserias y los recortes que siguen en su departamento. Eso sí, aguantando el chaparrón y defendiendo lo indefendible. Y es que los datos son tan claros que sólo les queda la mentira y la manipulación para tapar su lamentable gestión que está empeorando nuestra Sanidad Pública a marchas forzadas. 

Por cierto, la empresa sanitaria de la familia de la ministra ha aumentado su deuda con Hacienda un 87%, otra prueba más de cómo se apoyan las empresas privadas sanitarias mientras que los medios humanos y económicos disminuyen en la Sanidad Pública. Y que no echen la culpa a las CC.AA., porque las exigencias del déficit las están obligando a estos recortes inmisericordes.

¿Cuándo pensarán algunos que es el momento idóneo para echar al PP del gobierno? No esperemos mucho, no vaya a ser que no lleguemos, y nos quedemos anclados en una de esas listas de espera que tanto gustan al PP.

Salud y República

El PP juega electoralmente con la salud de los inmigrantes

Hace unos cinco meses, Rajoy nombró a una nuevo ministro de Sanidad: Alfonso Alonso. Una de sus primeras medidas fue prometer que iba a devolver la asistencia primaria sanitaria a los inmigrantes llamados irregulares. Algo que el gobierno pepero había prohibido y que había sido criticado desde muy distintos estamentos sociales.

Esa declaración pasó sin que hasta la fecha se haya llevado efecto. Hay una clara explicación, que sólo la ‘mala gente’ se atreve a compartir, y es que se hizo a menos de dos meses de una convocatoria electoral. Pasó la misma, y tres meses más, y seguimos esperando que se ponga en práctica.

Pero la cosa va más allá, puesto que no sólo no la han puesto en práctica, quizá –eso piensa esa ‘mala gente’ que anda suelta— porque en las próximas elecciones generales los inmigrantes no pueden votar--, sino que además, desde que se produjeron cambios sustanciales que han dejado al PP en la oposición en algunas CC.AA., desde el pasado 27 de mayo, en cinco de ellas –Cantabria, Valencia, Aragón, Baleares y Castilla-La Mancha— se han adelantado y han empezado a dar cobertura a los llamados irregulares.

¿Cuál ha sido la reacción del PP? ¿Agradecer que se haya puesto en marcha una medida que ellos habían prometido? ¿Premiar a estas CC.AA. por coincidir con su deseo? Y una leche… Al revés, se han cabreado, por dos motivos. Primero, porque les han desarmado y descubierto haciendo ver que se podía hacer algo que el PP había prometido y no hacía sino dar largas, y segundo, porque les jode que haya CC.AA. capaces de tener la sensibilidad que a ellos les falta con los inmigrantes y eso les puede dejar en mal lugar.

Pues bien, aunque sea difícil de creer, no sólo les han llamado la atención, además les han amenazado con acciones judiciales, con comunicarlo a Interior y les expulse, y con supuestas multas desde la Unión Europea por dar cobijo sanitario a inmigrantes ilegales, olvidando que fue lo que ellos prometieron, y a sabiendas de que es muy improbable que Europa actúe. Incluso llegan a decir que se trata de uniformar a todas las CC.AA., y como siempre quieren que la decisión para todas sea la de no atender a los “irregulares”, olvidando que quien tiene que tomar esa decisión son las propias CC.AA., que tienen transferidas la competencia de Sanidad. Salvo que lo que quieran –y no me extrañaría—, fuera recuperar la competencia en los temas sanitarios.

Hablan de posibles multas de la UE a estas CC.AA. olvidando que la única multa importante que desde Europa se ha impuesto por cuestiones sanitarias fue la que le aplicaron a la Comunidad Valenciana –entonces gobernada por el PP—, por ocultar el déficit de sus cuentas.

La cuestión es clara, y lo han demostrado al elegir al candidato de las próximas elecciones catalanas, han decidido optar por la recuperación electoral de la parte más extrema de su derecha, por recuperar votos que hoy se quedan en casa o han ido a Vox, por esos que sienten que los inmigrantes son los causantes de la mayoría de los males y que lo mejor es que no existieran.

Les importa un bledo la vida o la salud de los inmigrantes. Esos no son de los suyos. Basta ver su color de piel. Ellos están para defender los derechos de su gente, y ésta no tiene problemas de cobertura sanitaria, que para eso paga una medicina privada que, por cierto, a menudo actúa apoyada por una supuesta sanidad pública. ¡Qué felicidad! ¡Vivan los mundos de Yupi!

Salud y República

Un gobierno insensible y miserable

Hoy, que para los que creen en la Navidad debería ser un día especial, debería ser una fecha de alegría y solidaridad, vuelven a demostrar que todo es paripé, que les importa un carajo los demás, por mucho que digan que no. No hay excusa. Ninguna. Y que no vengan con historias. Que no nos cuenten milongas, que ya les conocemos. Han cambiado el ministro de Sanidad y da igual, ni puñetero caso. Pero la cuestión es meridiana: si alguien puede paliar un sufrimiento con probabilidad de muerte y no lo hace: es un insensible y un canalla.

Y eso es lo que es este gobierno. Porque no es posible que se juegue con la vida de las personas y después de haberles prometido desde hace más de dos meses un medicamente que les cura su hepatitis C, no lo suministren. Basta ya, que no me vengan con que es caro: una vida no tiene precio. Que no digan que no tienen dinero, porque es mentira, tienen mil sitios para sacar fondos. Bien que se dieron prisa para rescatar bancos –claro que les importan más que las personas— y la broma nos está costando más de cien mil millones.

Antes la culpa se la echaban a Mato, hoy dimitida. Ahora está en el puesto ese que decían que era un grandísimo portavoz, y que prometía ser un ministro superior, pues ahí lo tienen, ni un dedo. Y eso que la bromita ya ha costado una vida y que otras más están en peligro. Pero nada, el ministro y sus compas de gobierno, con Rajoy a la cabeza, siguen sin decir ni pío.

Tranquilos, en sus casas o fincas, o en algún complejo turístico estarán celebrando la Navidad –quizá en algún spa--, esa fiesta que tanto les gusta, con su salmón, su marisco, su pavito, sus dulces y sin olvidarse de su Chivas y de su Moet Chandon. Ellos son así, su preocupación es la Navidad y no se van a andar con pendejadas de ‘muertos de hambre’ como son los enfermos de hepatitis C. Más adelante ya verán, pero ahora hay que apurar, ganar días, hay que soltar la tela poco a poco, hay que cuadrar el presupuesto aunque sea a costa de la vida de ciudadanos.

Pero nada, tranquilidad. Ya venía haciendo cosas que podían anunciar todo esto. Desde el maltrato en los CIES, a las cuchillas de Melilla, pasando por la fuerza bruta usada por la policía en algunas manifestaciones o apartar a una parte de los inmigrantes de la medicina pública, nos anticipaban quienes son estos gobernantes, estos amantes de lo suyo y de los suyos, esos enemigos de los ciudadanos corrientes y molientes. Estos insensibles de tomo y lomo.

Y eso que la A.E.M. (Agencia Europea del Medicamento) aprobó el medicamento hace casi un año y que el mismo gobierno, en septiembre, dijo que lo suministraría en unos días. Pues nada, todo sigue igual. En España hay unos 3000 enfermos de hepatitis C en fase avanzada cuya vida peligra, y ellos siguen mirando a Molina. Tan sólo unos pocos han recibido el tratamiento adecuado. Y, la grandísima mayoría espera recibirlo antes de morir.

Hoy muchos de estos enfermos están encerrados en el Doce de Octubre, llevan ocho días durmiendo en el suelo, esperando una respuesta del ministerio de Sanidad, que se hace el loco, a sabiendas de que el caso de Teresa –una enferma que murió hace unos días por no recibir a tiempo el medicamento (Sovaldi)— se puede repetir. Pero parece que da igual, nadie ha hecho acto de presencia, se diría que están esperando que se cansen o que se les ingrese –alguno está a punto ya— debido a la gravedad de la enfermedad, o simplemente que se mueran.

No se dan cuenta, mejor dicho, sí se dan cuenta pero no hacen nada, a sabiendas de que un día transcurrido puede ser mortal. Esta es la prueba de que no era cuestión de la ministra Mato, de cuya ineficiencia y corrupción no tenemos dudas, sino del Partido Popular, quien no ve urgente ni necesario que estos enfermos consigan ese medicamento. Ya saben lo que dicen: “Cuesta mucho”.

Después de ver los dineros que han gastado en obras faraónicas que no sirven para nada o para casi nada, después de ver la pasta que se han tragado sus correligionarios en la Gürtel y en la Púnica, después de ver lo que ocurre en la Comunidad Valenciana y como se ha tirado el dinero, ahora resulta que no hay para lo que debería ser prioritario, salvar vidas. Claro que para el PP, lo de las vidas es poco importante, lo importante son los bancos y ganar elecciones a cualquier precio.

Ya es hora de que nos demos cuenta de que Rajoy y sus muchachos son el peor virus que ha tenido la Sanidad Pública en los últimos tres años. Ojalá que esto y las demás tropelías que están cometiendo sirvan para alentar a los ciudadanos y aclararles lo que no hay que votar.

Salud y República

Teresa debe la vida al Consejero

Iluso de mí. Y yo que creía que el Consejero de Sanidad de la CAM, Javier Rodríguez, ya había dimitido o le habían cesado. Pues no, ahí le tienen ustedes, y además de estar, se hace notar. En vez de estar callado y escondidito, el hombre se crece y habla:

"Si lo hubiera hecho mal" la auxiliar de enfermería "no estaría hablando"

Hay que joderse, pero, ¿quién se cree que es este tipo? O sea que “gracias a él” Teresa Romero está viva. Vamos que hay que darle las gracias. Él, personalmente él, quien la insultó, quien la culpó, quien la infamó y quien hizo una gestión tan desvergonzada, ahora resulta que es su salvador. ¡Qué barbaridad! De dónde ha salido este canalla.

Y lo peor es que su jefe el presidente González le mantiene en vez de cesarle. Y es que hay cosas incomprensibles. La gestión del Ébola que hizo la Comunidad de Madrid ha sido nefasta y así lo han reconocido todos los actores, incluidos medios afines al PP.

O sea que además de mal gestor es un chulo y un creído, un tipo que se cree un dios. ¡Basta! Todos sabemos que si Teresa está viva ha sido gracias a los profesionales de la sanidad pública que han demostrado, una vez más, que a pesar de este consejero desvergonzado, y de unos medios deficientes, han cumplido con su misión y gracias a esa alta profesionalidad y a una valiente dedicación han conseguido lo que era difícil. Por cierto, no olvidemos a la hermana Paciencia, cuya sangre ha servido para curar a Teresa, esa monja a la que se le negó la entrada cuando estaba enferma de ébola y que, cuando se la ha necesitado, ha estado a la altura y se ha prestado con solidaridad a dar su sangre, sin ningún problema y sin rencor, a pesar de que este país la dejó tirada.

Hoy, cesada –aunque digan que ha dimitido ella—, la ministra Mato, el Consejero Rodríguez sigue al frente de la Sanidad madrileña. Algo incomprensible. Y es que no sólo estamos teniendo recortes gigantescos que nos están dejando una Sanidad menor –hoy hay 800.000 personas fuera del servicio sanitario español— sino que además, casos como éste están haciendo que la confianza de los ciudadanos en su Sanidad Pública haya disminuido considerablemente. Claro que, siendo el PP el partido que nos (des)gobierna, está claro que es una estrategia. De hecho ya han intentado privatizar hospitales madrileños, aunque la presión popular y la justicia se lo haya parado.

No lo dudemos, el Partido Popular quiere desprestigiar la Sanidad Pública –el hecho de no cesar a este individuo, es una prueba más—, y una vez por los suelos, privatizarla y entregársela a sus amigos de las empresas sanitarias privadas.

Teresa ha sobrevivido al ébola, a pesar de la gestión de la C.A.M., gracias a los profesionales que la han tratado, cuidado y aplicado la terapia apropiada. El Consejero no hizo sino aumentar la crisis con sus declaraciones y su gestión pésima. Y ahora encima quiere recoger el premio. ¡Que se vaya! No queremos gentuza como él en la cúspide de nuestra sanidad.

Salud y República

Nos privatizan la salud a marchas forzadas

Es verdad que se ha conseguido, por ejemplo en Madrid, echar atrás la privatización de la gestión sanitaria en los hospitales públicos. Es cierto que gracias a la presión ciudadana, a esa marea blanca que tanto se ha movido, se ha conseguido parar en parte medidas privatizadoras. Pero ¡ojo! los datos dicen que la privatización sigue y que tenemos que estar alertas, y sobre todo seguir luchando en pro de la Sanidad Pública.

Que no nos vengan con historias, la Sanidad Pública española ha sido un ejemplo y todavía mantiene ciertos niveles, aunque tiende a la baja. Y ha sido un modelo porque la calidad era buena y el gasto mínimo. No es cierto eso de que la Sanidad Pública es cara, que los peperos y sus voceros, los Marhuendas, Indas, Sansebastianes, Rojos, etc. tratan constantemente de trasmitirnos. Es mentira, gracias a la buena labor de los profesionales sanitarios, sobre todo, España tiene un coste sanitario muy inferior a otros países con peor Sanidad Pública, por ejemplo USA, Reino Unido, Italia.

Desde 2009 el gasto sanitario público se ha recortado, bajando un 8,9%, mientras que el gasto privado ha aumentado un 7,7%, lo que quiere decir que las familias hoy tienen que desembolsar una parte mayor de sus recursos en gastos sanitarios.

Hay ejemplos que claman al cielo. Son generalizados en todas las autonomías donde gobierna la derecha. Castilla-La Mancha y su hospital de Toledo ha sido una constante noticia en los últimos tiempos. Y qué decir de otros casos, como por ejemplo, algunos que ocurren en la C.A.M.:

Todas las mamografías preventivas que se efectúan en Madrid se derivan por la Sanidad Pública a centros privados. Sólo las que tienen ya un posible diagnóstico negativo se hacen en los hospitales públicos. En total son unas 600.000 mamografías las que se efectúan en entidades privadas pagadas con dinero público. Y todo esto con los medios públicos hospitalarios infrautilizados. Total que teniendo equipos disponibles e infrautilizados en la Sanidad Pública, nueve clínicas privadas se están haciendo de oro con nuestros recursos.

Así es que las mujeres madrileñas entre 50 y 69 años reciben una carta en la que les ofrecen hacer una mamografía –bianual—  eligiendo entre nueve clínicas. Nueve entidades privadas sin que exista la posibilidad de hacerlo en un hospital público, aunque haya medios para hacerlo. Una forma de ayudar a los amiguetes que poseen clínicas privadas.

Hoy contamos con menos camas hospitalarias, menos profesionales sanitarios, listas de espera más largas, plantas hospitalarias cerradas y desviaciones constantes del servicio público de salud a clínicas privadas.

No podemos continuar así, el Partido Popular quiere acabar con la Sanidad Pública y si se lo permitimos lo hará. En Madrid, González ya ha dicho que volverá a insistir para conseguir las privatizaciones que les ha parado la marea blanca y la justicia.

El acceso a la Sanidad Pública Universal es un derecho que no podemos perder. Poder disfrutarla es un signo de igualdad entre todos los ciudadanos. Hoy ya no lo tienen 800.000 emigrantes y vemos como cada vez entre copagos y otras medidas hacen que tengamos que pagar servicios y medicamentos que antes eran gratis.

Si no queremos que siga este declive de la Sanidad Pública debemos evitar que la derecha vuelva a ganar en las Autonomías. Ellas son las que tienen la competencia. No perdamos lo que tanto nos ha costado conseguir.

Salud y República

La “sensibilidad” de la Sra. Cospedal

María Dolores de Cospedal, por sus obras la conoceréis, es una mujer sensible. Muy sensible. Ha sido capaz de, en menos de tres años, destrozar la Sanidad Pública en su feudo: Castilla-La Mancha.

El hecho de que eligiera a Echániz como consejero de Sanidad –teórico de la privatización de la Sanidad— no hacía presagiar nada bueno. Y el resultado ha quedado claro. Su sensibilidad por la salud de sus ciudadanos ha quedado clara desde que subió al trono.

Trató de cargarse las urgencias de veinte pueblos. Afortunadamente la movilización ciudadana y la Justicia lo evitaron. Además no ha sustituido a ningún médico o enfermero jubilado o en baja, con lo que ha colapsado los ambulatorios y hospitales. Ha enviado a enfermos, para ser operados en clínicas privadas, a Comunidades Autónomas vecinas, con el fin de hacer disminuir las listas de espera que son insoportables y que durante su reinado se han incrementado un 100%. En los pasillos del hospital de Toledo han fallecido dos personas, esperando ser enviadas a planta. Y a los enfermos de ochenta años o más no les atienden en el hospital de Toledo, simplemente esperan que haya un hueco en un hospital geriátrico y les mandan para allá.

Como ven todo un récord, pero no, la hipersensibilidad para con sus ciudadanos de la reina de la peineta va más allá. Por ejemplo, lo que en Castilla-La Mancha han hecho con la dependencia es de cárcel de primera. Han vuelto a examinar a todos los dependientes para volver a asignarles su grado de dependencia. Como resultado,les han asignado, a la mayoría, una dependencia menor, bajándoles la prestación, retrasándosela cuando no se la han suprimido. El caso de el niño Jomián Leonel, gran dependiente, fallecido la semana pasado, es un ejemplo. Su familia tuvo que esperar años para que le reconocieran una pensión de 376 euros y sólo le han llegado a pagar un mes, el de diciembre. La madre tenía que adelantar el dinero y justificarlo con facturas, eso sí, le pagaban con tres meses de retraso. Esa es la sensibilidad de la Cospe y sus muchachos, que manejan a los dependientes como si les dieran limosna y no tuvieran derechos.

Naturalmente, es una defensora a ultranza de la nueva ley del aborto, esa que degrada a las mujeres y las cosifica, la que defiende el nacimiento incluso de los fetos con malformaciones. Como ven, en línea con las ayudas que escamotean o simplemente han suspendido para los dependientes. Por cierto que para que los médicos tomen nota de lo buena que es la ley Gallardón les han obligado a asistir a unas charlas “formativas” –yo diría que un sermón-- en contra del aborto, dadas por un cura.

En fin, como ven, una presidente que recorta en Sanidad y la privatiza “en beneficio de sus ciudadanos”, puesto que de esta forma les facilita el camino hacia su paraíso. Eso sí, dentro de poco para demostrar quién es, volverá a colocarse la peineta y la mantilla. ¡Faltaría más!

Salud y República

La desastrosa Sanidad de la Cospe

Barbaridades. Desde que la popular gobierna en Castilla-La Mancha se han cometido verdaderos atentados contra la Sanidad Pública. De primer grado y día a día siguen cometiéndose. No olvidemos que el Consejero de Salud de esa autonomía es el ínclito José Ignacio Echániz quien demostró su apego a la Sanidad Privada ya en Madrid, es uno de sus principales teóricos y creyente fiel de sus supuestas bondades nunca demostradas.

Y la cosa empezó con la intención de cargarse las urgencias en más de veinte pueblos por aquello de que no eran rentables y había que ahorrar –naturalmente se trata de ahorrar en euros y no en vidas—. Lo que provocó una indignación generalizada y una movilización importante en dichos pueblos. Al final la Justicia dio al traste con esa medida y Cospe y Cía tuvieron que aceptarlo.

Pero la cosa no quedó ahí. Como se trataba de ahorrar costara lo que costara –aunque fueran vidas—, prosiguieron su camino de destruir la Sanidad Pública. Así es que ningún médico ni enfermero de baja o jubilado ha sido sustituido y los recursos económicos para Sanidad han disminuido un 15%. Pero no pasa nada, salvo que los pacientes que tienen medios se van a clínicas privadas y los otros si tienen suerte y están vivos serán operados en unos cuantos meses, o años. ¡Qué más da!

Aquella movilidad exterior de la que hablaba la ministra de trabajo, no sólo se aplica a los trabajadores –forzosamente deciden salir del país para encontrar trabajo—, también ocurre con los enfermos. Así, en año y medio, Cospedal y Cía han trasladado a 4000 enfermos de Castilla-La Mancha a clínicas privadas de otras CC.AA. O sea, te meten en una ambulancia, te hacen recorrer decenas de kilómetros y terminas en una clínica privada lejos de tu familia y de tu lugar de residencia. Una verdadera maravilla más de la externalización. Todo para cargarse la Sanidad Pública y potenciar la Privada. Se trata de cosificar a los pacientes, mercancías que se trasladan de un lugar a otro para conseguir el fin perseguido: Acabar con la Sanidad Pública.

Cuando se le preguntó a Cospedal sobre estos viajecitos turísticos ha dicho que es para disminuir la lista de espera. Curiosamente –probablemente ella no lo sepa— en los primeros dieciocho meses de su gobierno las listas de espera han aumentado en 72.000 pacientes (un 100%). Eso sí, cada vez menos sanitarios y con hospitales como el de Toledo con una planta sin abrir por no tener personal.

Por cierto, el hospital de Toledo es un claro ejemplo de cómo hace funcionar la Sanidad Pública la Sra. Cospedal. Las urgencias están abarrotadas y en sus pasillos, puesto que no hay otro sitio, suelen pasar la noche unos veinte enfermos. Los médicos están escandalizados y cansados al no disponer de medios para poder solucionar el problema. En el mes de diciembre dos pacientes murieron en esos pasillos. Gajes del oficio, dirán.

Por otro lado, si el enfermo tiene ochenta o más años, no se moleste, no le van a atender en el hospital de Toledo. Tienen órdenes claras. No pueden perder el tiempo con ancianos, hay que bajar la espera de las urgencias como sea, a costa de lo que sea, no importa el precio que se pague. Se les envía al Hospital geriátrico del Valle, si hay plazas, y si no... Al fin y al cabo, ochenta años son muchos.

¿Dónde puede terminar Castilla-La Mancha? Hoy podemos decir que está prácticamente en la quiebra técnica. Es, después de la Comunidad Valenciana (32,9%) la que más deuda atesora (un 31,6%). Lo que quiere decir que Cospedal tendrá que seguir con sus recortes para pagarla, y naturalmente no va a dejar de incorporar personal de confianza (a dedo) u otros medios de su gobierno, como automóviles, está claro que volverá a meter las tijeras en la Sanidad y la Enseñanza Públicas. ¡Pobres castellano-manchegos! En catorce meses habrá elecciones, veremos si esta gentuza paga sus desmanes.

Salud y República

En Cospedalia el amiguismo es el lema

En el reino de Cospedal, Cospedalia –también conocido como Castilla-La Mancha--, ocurren cosas maravillosas. Y es que no hay nada como tener de reina a la mujer-finiquito que lo mismo te simula y hace desaparecer 200.000 euros en diferido, que quita los sueldos a los parlamentarios, con lo que se asegura que todos los que se presenten sólo pueden ser ricos de origen, o simplemente se pone una peineta y una mantilla para acudir al Corpus y pedir por su España, esa que según dice, el año que viene crecerá el 2% y nos colmará de miles y miles de puestos de trabajo. Por cierto que también se ha procurado su vocero propagandístico nombrando al franquista Nacho Villa director de Castilla-La Mancha TV.

Pues bien, también en la Sanidad es capaz de hacer milagros la Sra. Cospedal. El primero es colocar a un tipo que demostró su incompetencia y su amor a lo privado en la Comunidad de Madrid, como consejero de Sanidad, el nefasto Echániz, uno de los teóricos de la privatización de la Sanidad Pública. Aunque no siempre su dios la acompaña. Porque la pobre pretendía ahorrar al erario público un pastón, cerrando centros de salud y urgencias en pueblos menores, y sin embargo unos jueces malos se lo denegaron. Y es que la Justicia no la quiere mucho, hoy mismo ha perdido el juicio con Bárcenas, con lo que la ofendió el puto amo y los jueces dicen que no ha habido ofensa de honor, ya me gustaría que estos magistrados filibusteros vivieran en la Edad Media y supieran lo que es respetar el honor de una dama ‘honrada, católica, aristócrata y con señorío’.

Pero en fin, vayamos al grano. Resulta que la mujer del Consejero de Economía de Castilla-La Mancha tenía una hernia discal y lo pobre se moría de dolor, lógicamente no podía aguantar y la operaron a los quince días; y antes, la dejaron que se tomara tiempo para decidir si quería operarse. ¡Cómo debe ser! ¿Alguien no está conforme con que se atienda así al paciente. Pues eso. Pero ya saben cuál es el pecado capital de este país. Y resulta que en medios, de los llamados progresistas, se han llevado las manos a la cabeza y hablan de enchufismo. Como si la mujer de un cargo importante no tuviera que tener privilegios.

Además tampoco era para tanto: Que había 319 pacientes esperando operarse en ese hospital de Albacete, sí ¿y qué? Que de la misma enfermedad se habla de 335 días de lista de espera, y la mujer del consejero tuvo una espera de 15 días, sí ¿y qué? Que había 20 pacientes esperando por delante de la mujer del consejero y se los saltaron, bueno ¿y qué? Pero quién nos dice que los otros pacientes tenían dolores, ¡ah! A ver si es que ser mujer de … no va a tener privilegios. Sólo faltaba eso, que se lo digan a Ana Bottle. Además, ¿quién dice que los otros pacientes tenían igual dolor que esta pobre? Los otros pacientes seguro que se quejaban de vicio. Donde va a parar, donde estén los dolores de un responsable político o de su familia que se quiten los de los ciudadanos a pie. ¡Faltaría más!

Salud y República

Ana Mato contrata al imputado Lamela

Pues sí, hasta ahí pueden llegar. Esta ministra que debería haber dejado el gobierno para apuntarse a la ONCE, puesto que no ha sido capaz de ver dos cochazos en su garaje, o que viajaba gratis a costa de Viajes Gürtel con toda su familia, resulta que no sólo no dimite sino que, en un alarde de provocación absoluta, contrata a Lamela, como asesor sobre gestión privada de hospitales.

Hay que tener poca vergüenza para haber recibido regalos Gürtel ella y su exesposo, haber sido cuestionada, estar políticamente quemada y antes de salir del gobierno –que pronto saldrá—, utilizar a su amigo Lamela imputado para que haga lo que sabe hacer, ayudarla a privatizar la Sanidad Pública.

Porque el fichaje de Manuel Lamela es inaudito. En primer lugar es un ejemplo meridiano de político con puerta giratoria. O sea cuando llegó a la Consejería de Sanidad de la C.A.M., por el mandato de Espe Aguirre, este buen hombre venía de ser asesor de Rodrigo Rato en el Ministerio de Economía, no tenía ni puta idea del tema sanitario. En la Consejería, aprendió tanto que en poco tiempo decidió que había que empezar el proceso de externalización –privatización de la Sanidad Pública—, además de meterse en el charco de las sedaciones a enfermos crónicos, donde acusó al Dr. Montes de administrarlas de forma irregular. Cuestión que la Justicia dilucidó en contra de la Comunidad de Madrid. Pero, es que luego, dejó la Comunidad y se puso a dirigir una empresa de Sanidad privada, aprovechando el conocimiento y los contactos que consiguió como Consejero de Sanidad.

Hoy, este individuo está imputado por cohecho y prevaricación, precisamente por aprovecharse personalmente de la externalización madrileña, algo que, para la Ministra del Jaguar, no ha sido impedimento puesto que ha concedido un contrato a su empresa Business Assesstemt Plans and Projects Healthcare SL (BAPPH).

Esta broma, que nos costará 36.000 euros, es el principio de una colaboración que ya verán ustedes como no acabará sólo con la privatización del hospital de Melilla. Es alucinante pensar que en un Ministerio como el de Sanidad no haya gente, entre funcionarios o personal de confianza, capaz de asesorar sobre este tema y se tenga que pagar a una empresa externa, cuyo protagonista es un imputado que era responsable de la Sanidad madrileña. A lo mejor, llámenme ustedes malpensado, lo han hecho aposta.

Un dispendio más que demuestra también lo que les importa el dinero público, y más a esta ministra que sabe muy bien lo que es viajar con la familia o tener coches a su disposición regalados por otros. Una experta en disparar con pólvora ajena. Mientras, Rajoy a lo suyo, o sea: no sabe, no contesta.

Salud y República

Lasquetty debe dimitir: Siete meses sin hacer mamografías preventivas

Les importa un pito la salud. Me refiero, naturalmente, a la Sanidad Pública y a la salud de los demás. Ellos no tienen problemas, se hacen sus pruebas y tratamientos en la Sanidad Privada, salvo que sea una cosa seria y entonces, sin vergüenza, se saltan la lista de espera de la Pública y listo. En la Comunidad de Madrid está la prueba.

Recuerdo todavía cuando hace menos de dos años, Espe Aguirre nos anunció que estaba superando un cáncer de mama y que su consejo era que todas las mujeres residentes en Madrid se hicieran las previstas mamografías preventivas, cada dos años, sin falta, para poder detectar un posible cáncer a tiempo.

Bien, pues después de las palabras, ahora, vienen los hechos. Porque en Madrid, se acaba de saber que en los últimos siete meses no se han hecho las mamografías preventivas correspondientes, ya que no se ha prorrogado el programa existente con las empresas privadas. Siete meses sin haber hecho pruebas para detectar un posible cáncer de mama.

Por cierto y para empezar digamos que en los hospitales de Madrid están, a partir de las tres de la tarde, parados los mamógrafos, porque no hay personal que los puedan utilizar. Mientras, se mantienen los programas para las mamografías con empresas de salud privadas.

Otra más del tal Lasquetty, con la anuencia de Ignacio González. Y es que, al parecer, a esta gentuza le da igual la salud de las madrileñas. Ellos a lo suyo. Se han estado ahorrando 30.000 mamografías que encargaban a empresas privadas. ¿Saben por qué? Porque no han renovado el convenio con estas empresas, porque les importa un pito la salud de los madrileños. Siete meses que no han tenido que pagar, otro recorte más.

Es conocido que la primera causa de cáncer es el de mama (22%). Y de las mamografías que se hacen en un 8,1% de los casos aparece algo raro, que pudiera ser –aunque en pequeño porcentaje— algo maligno. O sea más de tres mil doscientas mujeres –puesto que las mamografías que no se han hecho han sido 30.000— deberían haber sido exploradas a fondo y ahora, en el mejor de los casos, esto ocurrirá con siete meses de retraso, con el riesgo que eso conlleva.

Ahora dicen que las harán con retraso. No me lo creo. Se habrá consolidada un retraso que no se recuperará y todas la mujeres se la harán siete meses después y si alguna tiene algo, allá ella. Seguro que Espe Aguirre no tuvo que esperar y tuvo a su disposición toda la Sanidad, la pública y la privada.

Y como siempre esto perjudica a las que no hayan podido pagarse la mamografía en una clínica privada. Pero no pasa nada, en el caso de que haya habido una mujer con problemas y no se haya detectado a tiempo, sólo peligra la salud de ella, Les importa un pito las mujeres, se están cargando el presupuesto de igualdad de género, no quieren que decida la mujer sobre su cuerpo –aborto—, y están disminuyendo el presupuesto de la lucha contra la violencia de género.

Toda la velocidad para privatizar ha sido lentitud en tratar de prorrogar el programa de las mamografías preventivas, hasta que ha salido a la luz.

Lasquetty y Mato podrán seguir recortando y privatizando que es lo suyo, la Sanidad Pública es para ellos secundaria, salvo para privatizarla. Ana Mato debería haber dimitido hace tiempo, por razones sanitarias y de “regalitos”, y, qué decir de Lasquetty que ha visto como los juzgados le han paralizado la privatización de los seis hospitales y no sólo se queda tan fresco sino que además atenta, sin pudor, contra la salud de las madrileñas. ¡Dimisión ya!

Salud y República

El Rey, ese hombre ejemplar

Mañana se operará el rey. Esa cadera que tanta guerra le está dando parece que está infectada y necesita que le vuelvan a intervenir. Como a cualquier persona, deseo que todo salga bien y que se recupere.

Dicho lo anterior, hay que matizar algo importante. El rey se operará en la clínica privada Quirón y la dirigirá el doctor Cabanela, una eminencia que trabaja en la clínica Mayo de Rochester (USA).

Verdaderamente un ejemplo. El vértice institucional del país, quien ostenta la Jefatura del Estado, elige la Sanidad privada. Es obvio, y así lo podemos ver, que se ha elegido, según el criterio del rey y de la Casa Real, lo mejor. Un médico español que sin trabajar habitualmente en España, viene para intervenir al rey, lo que no deja de ser un desprecio a los grandes especialistas que trabajan en nuestro país y, además, la intervención se realiza en una clínica privada, demostración de la nula o poca confianza que el monarca tiene en los hospitales públicos.

Una decisión ideal, que dice mucho de este sujeto, acostumbrado a vivir opíparamente y a hacer su santa voluntad, eso sí, a costa de los españoles. Porque, también queda sin aclarar quién paga esta operación. Y no vale comunicados, hay que aportar pruebas. Ya está bien de opacidad cuando se trata de dinero público, sea el rey o un concejal de turno.

En fin, otro error más de alguien que, cuando se le pregunta, habla de las maravillas de la Sanidad y la Educación pública, y sin embargo, cuando tiene que utilizarlas se va al sector privado. ¿Cómo nos puede extrañar que el PP también apueste por las privatizaciones, y constantemente apoye lo privado en contraposición a lo público? Hace exactamente lo mismo que su ídolo, el rey, ni más ni menos. Ese rey impuesto por Franco (de quien nunca ha renegado) y que no ha sido votado por los españoles.

Un absoluto desprecio a los profesionales que trabajan en este país –sin duda, de primera magnitud—, y a la sanidad pública, a la que ha desechado. En fin, una decisión lamentable más, que se suma a las que desde la Casa Real está tomando en los dos últimos años, donde los acontecimientos no hacen sino poner al descubierto el verdadero interés de esta institución: Vivir a costa de los ciudadanos.

Por cierto, se ha abierto un debate en los medios de comunicación sobre si el rey debería abdicar en su hijo Felipe. Una cuestión en la que no debemos caer. Lo que debe interesarnos no es quién está al frente de la Monarquía. El debate debe ser sobre la forma de Estado: Monarquía o República, y este debate ha de validarse con un referéndum.

Según dicen en los medios, las encuestas favorecen a la Monarquía. Pues eso, a demostrarlo, tras un debate profundo, con una consulta popular. Sólo así sabremos qué es lo que prefieren los ciudadanos españoles. Todo lo demás, suposiciones. Sí que sabemos algo cierto, y es que la figura del rey y la Casa Real están en horas bajas, cuestión por la que el CIS, curiosamente ha evitado preguntar en los últimos informes.

Empieza a ser la hora de que nos preguntemos para qué sirve la Monarquía, una institución cuya única validez le viene de derechos hereditarios, basados en una supuesta legitimación divina. ¡Basta ya de insensateces! Por si algunos no se han enterado estamos en el siglo XXI y en un país de los que se llaman democráticos.

Salud y República

El PP quiere acabar con los más débiles

No me cabe la menor duda. Los recortes no se deben a cuestiones económicas, sino a un cambio ideológico radical por el que desparecerá el Estado del Bienestar y surgirá el Estado Neoliberal.

Este Estado Neoliberal será un estado donde lo público quedará reducido a lo mínimo indispensable, o sea a todo aquello que no se pueda mercantilizar, bien porque no produzca beneficios o bien porque deriva de los poderes represivos del Estado.

Pues bien, dentro de ese camino ideológico por el que nos quieren hacer caminar, pretenden ir deshaciéndose de los más débiles: de los enfermos, de los viejos, de los discapacitados. No exagero, a las pruebas me remito. Con total desfachatez, han elegido un modelo, el Modelo Espartano, por el que sólo los sanos y fuertes tienen derecho a vivir, a los demás –hoy, estaría feo hacerles despeñarse por un barranco— se les va disminuyendo o quitando derechos hasta que vayan desapareciendo.

El hecho de que por primera vez, en 2012, haya disminuido la esperanza de vida no es un factor casual. Se debe al empeoramiento de las condiciones sanitarias y a la disminución o desaparición de recursos a una parte importante de la población.

Esta semana ha comenzado con la disminución de las pensiones –recuerden aquello de la línea roja que Rajoy, Cospedal, Arenas, Pons y otros secuaces más, nos recordaron hace dos años, hoy pisada, traspasada y borrada—, lo que traerá sin duda un empobrecimiento de las mismas, cuando se sabe que precisamente gracias a las pensiones de muchos mayores pueden subsistir sus familias en paro o con una precariedad agobiante.

Desde antes viene lo de dejar, prácticamente en su totalidad, sin efecto la ley de dependencia, otro sector de la población cuya debilidad es manifiesta y más necesita del Estado. Ha sido tal el recorte que esta gentuza ha aplicado que hoy, más del 60% de la población de dependientes se ha quedado sin ninguna ayuda, y o bien tienen que vivir de sus familiares o de la caridad o de la beneficencia.

La última viene de ayer, una decisión tomada en silencio, sin ninguna información y que se ha sabido por la necesidad de que todas las medidas gubernativas deban pasar por el B.O.E. O sea a traición, con nocturnidad y alevosía. Me refiero a la sangrante, gravosa, inhumana e injusta medida por la que fármacos, muchos de ellos anticancerígenos –la mayoría de ellos de precios muy caros— deberán copagarse. O sea el enfermo deberá pagar por cada envase que necesite un 10%, por un máximo de 4,5 euros.

Esto quiere decir que enfermos de cáncer de mama, de riñón, tumores cerebrales o leucemia deberán pagar por cada dosis 4,5 euros (la dosificación puede ser, de acuerdo al diagnóstico, diario o de otra frecuencia), pudiendo llegar a ser un gasto mensual inasumible para muchos pacientes.

Pues sí, en el mundo pepero no caben los débiles, los pobres, los enfermos, los mayores. Que no se pueden pagar las pensiones, no las revalorizamos y además ponemos los medios para que cada vez haya menos pensionistas.

Este es el mundo que nos ofrecen. Sin atención a los necesitados, con cada vez más parados y más trabajadores en precario, con viejos más pobres y con ciudadanos más desprotegidos. Eso sí, los bancos siguen haciendo tropelías.

Y que luego no nos vengan diciendo que es una cuestión económica y que se ven obligados a hacer estos recortes. ¡¡Mentira vil!! Se podían tomar otras vías. Por ejemplo:

Hacer que la Iglesia pague impuestos y se autofinancie (se obtendrían 11.000 millones de euros).

Hacer una reforma de la administración donde entes sin ningún valor o con posibilidad de ser sustituidos, desaparezcan. Por ejemplo: el Senado o las Diputaciones (entre otros). Y hacer desaparecer privilegios de los políticos.

Perseguir el fraude fiscal, y conseguir al menos un porcentaje de economía sumergida del 10% –la media de Europa, nosotros tenemos cerca del 25%—, con lo que se obtendrían 40.000 millones de euros (más de lo que se ha recortado en Educación y Sanidad).

Hacer una reforma fiscal donde las empresas paguen de media, al menos, lo mismo que los trabajadores, subiendo los impuestos a las rentas altas y a las grandes empresas.

Cargarse las SICAV, o imponerles un gravamen adecuado. Hoy sólo pagan el 1% de impuestos y allí se refugia capital de gran parte de las empresas importantes.

Luchar contra los paraísos fiscales y castigar a los que utilicen esos lugares para evadir impuestos, cuando su residencia está en España.

En fin, seguro que hay más medidas. Pero claro, no quieren acometerlas, ellos van a lo suyo. Y lo suyo es pagar la deuda pública y rebajar el déficit con los recursos que deberían ir a los más débiles, a los más necesitados, a los enfermos. Ellos no tienen problemas. Están blindados. Serán los supervivientes de este sistema cruel e inhumano.

Salud y República

¿Cómo acabará la Sanidad Pública madrileña?

Que la Sanidad Pública está empezando a hacer aguas es un hecho. Los recortes han provocado un aumento de las listas de espera de un 50%, llegando, según las especialidades, a plazos inaceptables. Y no sólo en las intervenciones quirúrgicas, también en las citas de los especialistas. Si a esto sumamos el incremento que se paga por los medicamentos, las medicinas que han sacado del catálogo público y la grave exclusión de los inmigrantes sin papeles del servicio de Salud Pública, podemos decir que, en menos de dos años, la Sanidad Pública ha quedado gravemente quebrantada.

Y a esto hay que sumar el interés inconfesable del gobierno de la C.A.M. de dejar en manos de sus amiguetes, las empresas privadas sanitarias, seis hospitales de la Comunidad.

Pues bien, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha paralizado, hace tres días, cautelarmente este proceso de privatización, gracias a la denuncia impuesta por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM). Y no es la primera vez que se para. Los tribunales dan la razón a la AFEM y afirman que de no detener el proceso se podrían provocar daños irreversibles.

Mientras tanto, erre que erre, Lasquetty trata de continuar con el proceso y ya ha recurrido esta decisión del TSJM. Este adalid de las empresas privadas al que aventuramos que terminará dirigiendo una de ellas –así ha ocurrido con dos anteriores consejeros de sanidad: Güemes y Lamela, quienes están inmersos en una causa por privatizar hospitales y luego pasar a dirigir las empresas a los que se han adjudicado—, no se da por vencido. Es más, estando el proceso paralizado, consintió que las empresas adjudicatarias tuvieran reuniones con los responsables de los hospitales afectados para irse acomodando a sus futuras responsabilidades.

El TSJM en su auto señala, de forma clara varias cuestiones. Una, que el daño que se puede hacer, de continuar el proceso, es irreversible. Otra, que no está demostrado, en ningún documento, los 160 millones de euros que, según la CAM, estas empresas ahorrarían a la Administración. Y, además de otras cuestiones, también habla de que las condiciones para los trabajadores variarán de forma considerable y de que en las condiciones del pliego de adjudicación se cambiaron, a favor de las empresas.

En fin, un varapalo en toda regla que Lasquetty y González no quieren aceptar. De hecho ya han presentado alegaciones para salvar este dictamen del TSJM.

La marea blanca está consiguiendo sus objetivos, pero aunque se haya ganado una batalla, queda mucho para ganar la guerra. Las manifestaciones han de seguir y sobre todo hay que tratar de ganar tiempo, porque se pueden dar dos opciones. Si el recurso que han presentado no prospera, se iniciaría un proceso judicial que podría durar dos años (las elecciones autonómicas se celebrarán en 20 meses). Y si el recurso prosperase habría que interponer más obstáculos judiciales, de tal forma que pudiéramos llegar a Mayo de 2015 (fecha de las elecciones) sin que estuviera resuelto el tema y sin que esté ya privatizada la gestión de los hospitales. Y ahí entraría de lleno la política.

En Madrid, salvo que el PP volviera a ganar con mayoría absoluta –cosa bastante improbable, visto su bajada y la desafección de su electorado—, la privatización estaría resuelta, puesto que todos los grupos, salvo el PP, de la Asamblea de Madrid se han manifestado en contra de esta medida, con lo que, es de suponer que esta iniciativa sería desestimada.

Hay que ganar tiempo, exactamente, los meses –20— que nos separan de las próximas elecciones autonómicas. Hay que llegar a mayo de 2015 sin que haya una decisión definitiva en favor de la gestión privada de estos hospitales. Esa es la forma de ganar esta causa. Porque el PP, mientras pueda, no renunciará a dejar a sus amiguetes –las empresas sanitarias— en la estacada.

LUCHEMOS POR DEFENDER NUESTRA SANIDAD PÚBLICA

Salud y República

Los recortes en Sanidad Pública matan

Sí, ya sé que el título es duro, pero es así. Guste o no, la Sanidad Pública se ha recortado de forma insoportable y eso ha hecho que su razón de ser: cuidar la salud de la población, quede diezmada. Una Sanidad Pública que era la envidia de otros países y que se tomaba como ejemplo por su calidad y su bajo coste, comienza a hacer aguas por esos recortes evitables.

Y no voy a hablar de algún caso concreto con el fin de que no se diga que hago demagogia, que pretendo ante una cuestión excepcional, poner en solfa la calidad de la Sanidad Pública.

Por eso, lo mejor es remitirse a los datos objetivos. Y los hay que son muy claros. Por ejemplo, el caso de las listas de espera que han pasado de 76 a 100 días de media. Nadie podrá negar que, independientemente de la manipulación de los datos, como hace la C.A.M., ese aumento da lugar a que en esos días de más, se pueda agravar la situación de los enfermos.

Las intervenciones quirúrgicas si se retrasan hacen que aumenten los riesgos que corren los enfermos. Pueden sobrevenir agravamientos que provoquen o bien la urgencia de la intervención, o bien la defunción del paciente. Y, esto es algo que se irá notando más cada vez. Estos datos de lista de espera se refieren a finales de 2012, lo que hace suponer que en 2013 empeore la situación.

El otro dato importante es el de la esperanza de vida. Por primera vez, desde que se obtiene este dato, este índice baja. Un dato alarmante que coincide con los grandes recortes que se han acometido en la Sanidad Pública en 2012. Se trunca una tendencia a vivir más tiempo, de forma peligrosa, que viene determinada por las nuevas condiciones sanitarias, puesto que no ha habido otras variables que la puedan haber provocado.

Con estos datos sólo se puede llegar a la conclusión que da título a este artículo: Los recortes matan. Y no es sólo un eslogan, ni algo que pueda ocurrir en el futuro, ya ha empezado a ser realidad, algo que está sucediendo, algo que se había anunciado desde diversos colectivos y que ahora, por desgracia, se ve confirmado.

Y lo que es más grave, se siguen tomando medidas que agravarán la situación. Un ejemplo claro es la privatización de la Sanidad pública que se está produciendo en Madrid. Sin querer entrar en temas ideológicos, la prueba se puede ver contrastada en el Reino Unido, donde desde que Thatcher privatizó la Sanidad Pública, su calidad ha dado unos resultados espeluznantes: entre 400 y 1200 muertes producidas por negligencias médicas de la Sanidad privada en los últimos cuatro años. Tal es el escándalo, que el mismo primer ministro, Cameron, ha pedido disculpas en el parlamento. Y ese es el ejemplo que nuestros queridos gobernantes peperos quieren seguir.

Jugar con la Sanidad, recortando su presupuesto, trae consigo la muerte, y eso hay que decirlo alto y claro. Porque este gobierno ha tomado decisiones que lo facilitan. Hoy más que nunca el apellido de la ministra de Sanidad se hace realidad.

Salud y República

Imputados varios responsables de la Sanidad Pública madrileña

Llegó la hora. La Justicia ha empezado a funcionar. Hoy vemos que han sido imputados nueve personajes en relación con la Sanidad Pública madrileña.

Se ha admitido a trámite la querella contra el proceso de privatización que empezó el equipo de Esperanza Aguirre en 2003 (en concreto la privatización de los hospitales Infanta Elena en Valdemoro, el Rey Juan Carlos en Móstoles y el Hospital de Torrejón de Ardoz) por supuestos delitos de cohecho, prevaricación y malversación de caudales públicos, entre otros.

Nueve son los imputados, entre ellos dos ex-consejeros de la sanidad madrileña: Manuel Lamela y Juan José Güemes; dos altos cargos actuales de la misma: Antonio Burgueño y Patricia Flores. Y además el gerente de la Fundación Jiménez Díaz (otro centro sanitario privado) y los responsables de Capio –hoy se llama IDC Salud—, Ribera Salud, Unilabs y Asisa.

Los dos exconsejeros son cachorros de la lideresa, jóvenes criados a sus pechos, con perdón. Lamela ya tuvo un asunto turbio al atribuir al Severo Ochoa y al Dr. Montes malas praxis en las sedaciones, algo que resulto falso y que hizo que Aguirre tuviera que cambiarle de consejería.

Güemes, un jovencito guay que forjó su carrera en el PP gracias a su matrimonio con Andrea Fabra –aquella diputada que dijo, dedicó a los parados, una preciosa frase: ‘Que se jodan’—, hija de Carlos Fabra, el imputadísimo de Castellón y amigo de Espe Aguirre. Tanto él como su antecesor Lamela tienen conexiones con empresas privadas sanitarias.

De Antonio Burgüeño, hoy director general de hospitales de la CAM, podemos decir que es el ideólogo de la privatización de la sanidad. Tiene un currículum lleno de puestos de médico en la sanidad privada, a la que defiende con los dientes, a pesar de ser responsable de los hospitales públicos de Madrid. Fue el artífice del modelo Alzira –el que hoy se quiere aplicar en Madrid—, un modelo de hospital privatizado que falló y que tuvo que ser rescatado por la Comunidad Valenciana y después vuelto a dar a la misma empresa.

Por último, Patricia Flores es viceconsejera de asistencia sanitaria, y levantó una enorme polémica al hacerse una pregunta, para ella, significativa: “¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?”  Maravillosa y ejemplar frase que denota la sensibilidad de la interfecta. Lástima que ella no sea una enferma crónica.

Pues bien, parece que el juez ha visto indicios raros entre estos personajillos y las empresas imputadas en el proceso de privatización y lo quiere aclarar. La denuncia admitida fue presentada a trámite por la asociación de médicos Afem, al considerar que podían existir delito en esa privatización. Afem es una asociación muy activa dentro de la Marea Blanca y con estas imputaciones ha conseguido un primer éxito que debería paralizar el proceso iniciado de privatización de seis hospitales en Madrid.

No podemos ni queremos renunciar a una Sanidad Pública que es un ejemplo en el mundo entero y es de las más baratas de nuestro entorno. No hay ningún motivo para privatizarla salvo hacer generosos regalos a costa del erario público a empresas sanitarias privadas que no garantizan ni menor coste ni aumento de calidad. Seguir el modelo Thatcher en la Sanidad llevará a encontrarnos en la situación de Gran Bretaña, una sanidad privatizada de las peores y a la que se achaca mal servicio y culpabilidad en la muerte de pacientes.

Hoy, podemos decir, una vez más, que el clamor popular y organizado contra el desmantelamiento del Estado del Bienestar –hay quien ya lo llama el Estado del Bienestuvo, y con razón— no está siendo baldío y poco a poco, van creciendo las semillas plantadas de defensa contra esta ignominia. Hay que seguir en la lucha. En la calle con protestas, en los juzgados con denuncias y en los parlamentos con acciones de oposición. Esa es la única manera de parar esta ofensiva neoliberal que quiere acabar con lo público en aras de facilitar los negocios de grandes empresas privadas. 

Salud y República

Hay que hacer trasplantes a Montoro y a Mato

Estamos sometidos a una vorágine tremenda. Mientras personajes tan detestables como Urdangarín, Bárcenas, Corinna, y acontecimientos como la coronación del nuevo Papa, o las torturas de soldados españoles en Irak, o la lucha de dos jueces por obtener los papeles del susodicho, o el corralito de Chipre entre otros, llenan portadas de medios de comunicación, algunas noticias muy importantes, al menos bajo mi punto de vista, quedan desaparecidas o poco .

Ayer escuché en la SER que han recortado también las vacunas que la Sanidad Pública proporciona a la población infantil, pasando de 12 a 8. Y hoy leo con indignación que el ministro Montoro –¡vaya tipejo!— pretende que a las CC.AA. que no cumplan con el déficit previsto no se les subvencionen los trasplantes.

En relación a las vacunas infantiles, la ministra Mato, la ciega --incapaz de ver coches regalados en su propio garaje y capaz de aprovecharse de la red Gürtel con regalitos—, tampoco parece ver –o quizá lo hace por eso-- el peligro que implica esta nueva brecha que se puede abrir en la población infantil.

Aunque la ministra no lo sepa, no lo crea, no lo vea, la Sanidad Pública ha de jugar para conseguir la igualdad entre personas de distintos estratos sociales. Debería garantizar un acceso a la salud igual para todos. Sin embargo, con esta medida se aumenta la desigualdad, ahora resulta que los niños que nazcan, no sólo tendrán dificultades para obtener una escuela digna, un trabajo conveniente, unos servicios sociales necesarios, además se encontrarán con un primer obstáculo. Por razones económicas, en contra de los médicos y expertos, la disminución de vacunas a la población infantil provocará una brecha entre los que puedan pagar esas cuatro vacunas que no proporcionará la Sanidad Pública y los que no, cuya salud puede resentirse. O sea otra grave eclosión negativa en nuestro Estado del Bienestar.

Con la medida de Montoro, este ministrucho quiere unir la suerte del cumplimiento del déficit a la de la calidad de vida de los ciudadanos que necesiten un trasplante. O sea quiere que paguen, otra vez más, los más débiles la culpa de una política equivocada de la que no son responsables.

Es menester recordar que quien más ha incumplido el déficit ha sido el gobierno central, cosa de la que casi nadie habla. Puesto que mientras que los municipios han cumplido sobradamente (el déficit de los ayuntamientos en 2012 ha sido del 0,2% cuando se permitía el 0,3%), y siendo verdad que las autonomías han sobrepasado el déficit previsto (1.5%) en dos décimas (1,7%), el Estado central lo ha hecho en 0,6 décimas (4,1% sobre el 3,5% previsto). ¿No sería más justo que fueran los responsables de la máxima desviación (los miembros del gobierno) los que sufrieran las restricciones?

Pues no, Montoro, Rajoy y los demás ministros hablan del desvío de las CC.AA. y no hablan del cumplimiento de los ayuntamientos –vilipendiados y castigados por la nueva ley de Haciendas Locales, como premio— y mucho menos de la desviación que ha provocado el gobierno central, directamente de su responsabilidad.

Como respuesta quieren castigar a las CC.AA. –a los ciudadanos, que no a los gobiernos— que no han cumplido en déficit, al quitarles las subvenciones para los trasplantes. ¡Una maravilla! Así, mientras los gobiernos responsables de esas comunidades que han incumplido el objetivo podrán si fuera necesario, sin problemas, hacerse los trasplantes, pagándolos, los ciudadanos sin recursos se quedarán esperando, si no se mueren, a que su Comunidad Autónoma cumpla el déficit. Una medida justa y cabal.

Y es que seguramente es a él, a Montoro, al que habría que hacerle tres trasplantes urgentes, el de la boca para que no se ría cuando da malas noticias, el de cerebro para que sea razonable, y el de corazón para que adquiera sensibilidad y deje de castigar a los débiles.

Mientras que a Ana Mato habría que trasplantarla las córneas para que vea su relación con la trama Gürtel y la vergüenza para que le ayude a hacer lo que debe, o sea, dimitir.

No puede haber paños calientes para estos dos ministros, por su continua labor en contra de la ciudadanía, por su ineficaz gestión y por estas últimas medidas deberían marcharse ya, sin esperar una remodelación de gobierno, donde estoy seguro desaparecerán. La ciega y la hiena no pueden ser ministros de España. Nuestros ministros deben ver y no reírse cuando nos están lapidando con medidas injustas y evitables.

¡Con la Sanidad Pública no se juega!

Salud y República

Los peperos se reparten la tarta de la Sanidad Pública

Lo intuíamos, lo sabíamos y a las pruebas nos remitimos. Se ha descubierto el pastel. El tal Güemes (niño bonito de la Espe, esposo en segundas de la hija del imputadísimo Carlos Fabra, la tal Andrea, la diputada del: “que se jodan”), acaba de ofrecernos la prueba más contundente.

Se dedicó a iniciar las privatizaciones de la Sanidad Pública, y empezó dando los análisis clínicos de toda la CAM, a una empresa privada que gestionaba el Laboratorio Central. Pues bien, a la empresa que gestiona hoy todos esos análisis, pertenece en calidad de consejero Juan José Güemes.

Ya en sus tiempos de consejero, allá por setiembre de 2008, hizo una reunión con empresarios para hablarles de las bondades de los negocios sanitarios que se empezaban a desarrollar en la CAM.

O sea, usted es concejal de Sanidad, ve la oportunidad de negocio, se retira, espera dos años para no incumplir la ley de incompatibilidades y ficha por una empresa a la que como concejal favoreció y gracias a usted se está forrando. Un negocio perfecto.

Lo grave de todo es que no se pueda decir que es ilegal y que encima este gilipollas llame tontos, en un twitter, a los que le acusan de aprovecharse de su puesto de consejero. La ley es tan laxa que habla de esperar dos años, cuando tenía que estar prohibido o hacer esperar diez años antes de que un político pueda ejercer en una empresa privada en la rama que tenía de responsable en la institución política.

Pero no es sólo Güemes, los peperos tienen debilidad por ganar pasta como sea y se aprovechan de lo público para hacer negocios privados (ya lo dijo Zaplana, a la política viene uno a forrarse). Si recuerdan a Lamela, aquel consejero de sanidad que acuso al Doctor Montes de aplicar sedaciones irregulares y que perdió el juicio, es el dirigente de Madrid Medical, dedicada al turismo sanitario (al que le ha venido al pelo que a los inmigrantes no les atienda la seguridad social, sin pagar) y que lleva en comisiones 1,8 millones de euros. Una bagatela.

También está Romay Beccaría, ex ministro de Sanidad con Aznar y hoy patrono de la Fundación renal FRIAT, que está concertada con la Sanidad Pública.

Otro más es Antonio Burgueño, el teórico de la privatización de hospitales. El máximo defensor de la gestión hospitalaria privada. Un personaje que desde su puesto de Director General de Hospitales de Madrid, defiende la privatización de la sanidad. Pues bien, ¡oh casualidad! –no vayan a pensar mal, hay también gente a la que le toca la lotería en más de una ocasión— es el padre del Jefe de Negocios de Ribera Salud que probablemente será la empresa encargada de la gestión sanitaria si se privatiza.

Y, por último, nos queda hablar de Rosario de Cospedal (hermana de María Dolores, la de la peineta), presidenta de Genómica, de la farmacéutica Zeltia, empresa patrocinadora de las empresas beneficiarias (IDIS).

En fin, como pueden ver un batiburrillo de beneficios privados desde lo público que dice mucho de la calaña pepera, de sus objetivos, de su forma de actuar, de cómo utilizan la política en beneficio propio.

Esto son los verdaderos motivos de la privatización. Hacer negocio con la salud. Que al menos no nos engañen, por favor. Que nos digan en qué empresa privada sanitaria va a terminar Fernández-Lasquetti. Porque, ¿quién duda de que este tipejo no terminará, al igual que sus antecesores Lamela y Güemes dirigiendo empresas privadas sanitarias a las que les está entregando hoy la Sanidad Pública?

Salud y República

El PP enfrentado en la Sanidad Pública. No hay que repagar

Esto está llegando a unos niveles de incomprensión total. Y es que la Sanidad Pública ha hecho estallar las costuras del traje de unión del PP.

Por un lado, son varias las CC.AA., donde gobierna el Partido Popular, que han afirmado que el modelo que se quiere implantar en Madrid de gestión privada en la Sanidad Pública no les gusta y no lo van a imponer en su Comunidad. Lo cual hace que esta medida enfrente a comunidades como la valenciana, donde ya se está ejercitando, o la madrileña que acaba de aprobar esa privatización, con las de Murcia, Castilla y León o Galicia, que se han manifestado en contra.

Por otro lado, el gobierno pepero está llevando al TC, un recurso contra la instauración del repago farmacéutico –el euro por receta—, al igual que ha hecho en Cataluña. Lo que provoca una importante disensión entre miembros del mismo partido. Génova, la central pepera, en contra del reino de la lideresa de la C.A.M. (que sigue siendo la presidenta en la sombra, mientras que le deja a González el papel de pelele que da la cara).

Mientras tanto, los ciudadanos miramos con extrañeza y sorpresa está guerra muda (unos y otros peperos se comprenden, pero se tiran los trastos a la cabeza en silencio) y empezamos a soportar las medidas contra la Sanidad pública, que ha implantado el tándem Aguirre-González.

Encontramos a los peperos divididos y enfrentados sin que nadie ponga orden. Ya me dirán ustedes cómo puede controlar Rajoy, presidente del partido, a su gente cuando, sobre temas tan importantes, hay esas diferencias esenciales, hasta el punto de poner un recurso de inconstitucional sobre el tema del euro.

Total, Rajoy más que gobernar, desgobierna, y ese hecho que ha quedado demostrado en el país, también se extiende a su propio partido, donde Madrid, con Espe Aguirre a la cabeza, le está haciendo cara e impone medidas que tiene que recurrir desde Génova.

Y es que, quien haya creído que la lideresa se iba de la política, se ha equivocado rotundamente. Está haciendo la guerra para asaltar la Moncloa en el momento oportuno. Basta con ver cómo la prensa ultramontana y cavernícola la apoya. Y es que el carajillo-party madrileño sigue en pie con la jefa al frente.

Con todo esto llegamos a la conclusión de que se está gobernando a golpe de improvisación.¿Para qué sirven las reuniones que hacen los barones en Génova, si no tienen una política común?

Este gobierno está superado por las circunstancias y no es capaz de mantener en pie y unido su propio chiringuito. Justo ellos que siempre han presumido de una unidad de destino en lo universal.

Y aquí quedamos los ciudadanos, recibiendo las patadas que se dan unos y otros, en nuestro propio culo. Por lo tanto, no podemos quedarnos quietos. En cuanto a la privatización en marcha, deberemos seguir apoyando a los profesionales que luchan contra ella y, si nos toca un hospital privatizado, cambiar de hospital de referencia a uno público.

En cuanto al euro por receta, debemos negarnos a pagarlo. Si el propio gobierno central no está de acuerdo, nosotros menos. Está previsto la condición de objetor, para lo cual hay que rellenar un impreso que las farmacias deben tener, aquí se explica detalladamente, y lo más que puede ocurrir es que nos hagan pagar posteriormente, un euro y veinte céntimos. Sin embargo, si el recurso de inconstitucionalidad es aceptado o si lo objetamos muchos, se verán obligados a eliminar esa tasa injusta o a no cobrarla.

Estos son nuestros gobernantes. Los gobernantes que ganaron unas elecciones con mentiras y que nos están llevando a la más absoluta de las miserias. No les dejemos, juntos podemos.

Salud y República

El expolio de la Sanidad Pública

El bien más precioso que todos tenemos es la salud. Pues bien, la salud también es objeto importante de los recortes de este gobierno criminal cuya ministra del ramo, quizá en el único acierto que se la puede adjudicar es apellidarse Mato.

La Salud se está tratando de mercantilizar y privatizar, y las grandes empresas constructoras y financieras han encontrado un filón. Si hay algo que puede ser un negocio redondo es aquel que depende de lo más vital, de la salud, algo que nadie está dispuesto a renunciar. El PP madrileño, desde hace cuatro años, está proponiendo a grandes empresas la tarta para que se forren. El entonces Consejero de Sanidad de la CAM, Güemes, ya les ofreció grandes oportunidades de negocios.

Desde luego, la máxima responsabilidad es del PP, gobierno que está desmantelando poco a poco la Sanidad Pública. Pero hay más responsables. Y la cosa viene de largo porque la apoyatura legal que sostiene que la Sanidad Pública pueda ser privatizada, viene de una ley de hace quince años. La ley 15/97 que fue aprobada por el PP, el PSOE, CiU y PNV. Así es que me produce urticaria ver cómo defienden los socialistas la Sanidad Pública hoy, cuando durante los más de siete años de Zapatero han podido, así se lo pidió Izquierda Unida, derogar esa ley, y hoy no tendríamos ese problema. Pero estamos siempre con lo mismo, un partido de quiero y no puedo, de amagar y no dar, de nadar y guardar la ropa, mientras que el PP no se lo piensa dos veces y aprovecha cualquier resquicio, y así nos va.

La sanidad pública ha sido y es ejemplar. Y su coste muy inferior a otros países donde es peor, el gasto público sanitario es del 7% del PIB, por debajo de la mayoría de los países importantes de Europa. ¿Por qué se quiere cambiar? Intentemos mejorarla y reducir costes, pero sobre el sistema de salud que ya existe y que ha sido reconocido en todo el mundo como uno de los mejores.

No sólo no está demostrado que no es más económica la Sanidad privada que la pública, al revés, el llamado modelo Alzira –que es el que aplica el PP-- es muy claro. El hospital de aquella ciudad tuvo pérdida durante los primeros años, entonces la Comunidad Valenciana lo cerró y soltó a la empresa adjudicataria 25 millones de euros, para después volverlo a sacar a concurso y dárselo de nuevo, saneado, a la misma empresa. Un negocio redondo.

Este es el liberalismo que predican estos nuevos neoliberales. ¡Viva el mercado! para obtener beneficios --el Estado gestiona mal y más caro, dicen--, pero si les dan subvenciones les parece bien, y si la cosa fuera mal, no importa, ahí está papa Estado para levantarles el negocio, pagar sus pellas y seguir como si nada.

Manifestaciones y huelgas de todos los profesionales desde hace varios días no están haciendo cambiar a la C.A.M. Médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, bedeles y demás personal está en lucha. Hoy, ya 118 directores de los centros de salud están dispuestos a dimitir en el momento en que se publique el procedimiento aplicado ayer.

Se ha presentado, por la plataforma de profesionales, una oferta de ahorro, que naturalmente no ha sido aceptada por el Consejero Lasquetty. Porque todo está decidido, pero, sin embargo, el consejero dice que la oferta de los profesionales le ha decepcionado, cuando él, al ser preguntado por el ahorro al privatizar los hospitales y los centros de salud, no ha sido capaz de responder. Y no es que no lo sepa, es que lo sabe bien y por eso no lo dice. Porque la razón no es el ahorro, sino la conversión de lo público en privado.

Otro ejemplo de cómo gestiona Lasquetty la Sanidad pública –la quiere hundir—, es lo que ocurre en el Hospital de Collado Villalba, que sin entrar en funcionamiento, el año que viene costará la friolera de casi un millón de euros al mes.

Antes Lasquetty decía que eran 533 los millones que había que ahorrar, ahora son 200, una muestra más de la seriedad de este gobierno madrileño que además echa la culpa a los profesionales de poner en peligro la salud de los pacientes. Son 5000 las operaciones aplazadas, y una gran cantidad de citas se han retrasado de forma importante –yo tenía una para el 8 de enero y ayer me han llamado para retrasarla a febrero—, y parece que, desde la CAM, se llaman a andanas y no se hacen responsables de nada.

No nos dejemos engañar, no creamos en excusas de mejora de gestión, de ahorro, porque el objetivo es mucho más amplio: cargarse el Estado del Bienestar, privatizar todo lo posible para adelgazar lo público y que las empresas privadas obtengan pingües beneficios. Un claro cambio de modelo social.

Son como el caballo de Atila han entrado en los gobiernos y por donde pisan no vuelve a crecer la hierba pública. Ese es su objetivo. La Educación, la Salud, los Servicios Sociales sólo para quienes puedan costeárselos. Mientras, las empresas privadas a obtener beneficios y los ciudadanos no pudientes, desprovistos de los derechos más elementales, a la beneficencia.

La Sanidad Pública no se vende, se defiende

Salud y República