06 marzo 2008

La Iglesia a la suya, con lo nuestro

No sé por qué cada vez que se aproximan elecciones, la Iglesia vuelve a estar en el centro de la noticia. Y es que esta semana la institución que dice librarlos del mal, está dando motivos para que se hable de ella.

Parto de la base de que no me interesa lo más mínimo lo que haga la Iglesia, soy poco cotilla, siempre que no toquen las narices, no haga daño a nadie y emplee sus propios fondos y no los nuestros.

Desde la majestuosa manifestación del 30 de diciembre pasado, después de un paréntesis breve, aparece esta institución con gran fuerza. La elección del nuevo presidente de la Conferencia Episcopal ya ha llenado muchas páginas. No seré yo quien añada ni una palabra a una elección interna y que clarifica cuál es la tendencia actual de los popes católicos. Ha salido Rouco, allá ellos, igual que si hubiera sido otro.

Pero si que me afecta lo que hacen cuando están utilizando dinero público, o sea de nuestros bolsillos (gracias PSOE). Así, resulta que estos muchachos se han puesto al día y quieren sacar rentabilidad de su dinerillo. Se ve que el cepillo se les ha quedado corto y han echado mano de papa Estado, ese que les suministra el gran resto para que puedan vivir, digamos bien. Bueno pues estos muchachos tan majos y coherentes (y yo que creía que eran listos) han invertido en bonos de esas hipotecas “subprime”, ya saben, esas que han llevado a una crisis mundial, y han perdido la pequeña cantidad de dos millones de euros en unos pocos meses. “Y qué es esto comparado con la inmensidad del océano”, pensarán, “nada, nada, ahora habrá que sacar más al gobierno de turno y ya está, ha sido una racha de mala suerte”.

Y ahí no queda la cosa, también se ha descubierto que mientras que D. José Antonio Reig Plà, a la sazón obispo de Murcia, lanza a la calle brigadas ultracatólicas para combatir el condón, el aborto y los matrimonio homosexuales, así como para promover la virginidad, resulta que la Santa Madre se dedica a invertir sus (nuestros) ahorros en el laboratorio Pziger, una multinacional cuyo producto estrella, entre varios anticonceptivos, es la Viagra. Si señor, a esto se le llama coherencia. Mientras tanto vayan Vds. a predicar en contra del condón a Africa, que sí, que ya sabemos que es preferible morir en gracia de Dios que vivir en pecado.

Oiga voy a hacer un pacto, Vds. hacen lo que quieran, si mienten, engañan, vilipendian, discriminan a los suyos será una cuestión de la Justicia si procede, pero no les criticaré, allá cada secta con sus propias miserias. Pero, eso sí, no lo hagan con dinero nuestro, que eso si que jode. Y si quieren beatificar, santificar, endiosar a los seguidores que les quede, es su problema. Ahora bien, que el gobierno no nos haga pasar por el bochornoso trance de ver a la Sra. Vicepresidenta vestida con mantilla y peineta, que ya está bien la broma.

Salud, República y Laicismo


P.D. Ya se ha abierto la oficina municipal en Rivas que facilita los trámites de la Apostasía

05 marzo 2008

To er mundo a Rivas

Y es que somos los últimos. Pero los últimos serán los primeros. El último acto de esta campaña de IU se celebrará en Rivas. Aquí Gaspar cerrará la campaña de la izquierda de la izquierda(*). Y para deciros quién, cuándo y cómo, aquí os queda el cachondo de Pepín Tre.



A que os habéis enterado. Va a ver música, risas y política (y vendrán el Acueducto de Segovia y el río Ebro). De todo un poco. Pues nada. Nos vemos el viernes.

Salud y República

(*) No es una errata, la izquierda de la izquierda es IU

El final de D. Mariano

Lo he visto en el Blog de Sade. Es una parodia estupenda. Hagamos una pausa humorística y musical en esta campaña. Que ya habrá tiempo de seguir.
Observen el final, ese adiós de D. Mariano al que acompaña un coro de “angelitos”. Todos se alegran, el que más y el que menos aspira a ser el líder.



Salud y República

04 marzo 2008

Que no te cambien el juego (III)

No te dejes engañar. Si prefieres un mundo a la izquierda. Si pretendes que la derecha quede aparcada.

Si entiendes que el mundo no es en blanco y negro. Si piensas que hay que darle color a la vida. Si te das cuenta de que el bipartidismo es una deformación. Si vives en rojo y en verde. Si quieres que el próximo gobierno tenga un marchamo de izquierdas. Que no te cambien el juego.



Porque Izquierda Unida existe. ¡Contra el trastorno bipolar: Vota a Gaspar!

Vota útil

Vota Izquierda Unida

Salud y República

Que no te confundan



- Sí es útil: garantizar por ley el acceso de los jóvenes a una vivienda digna.

- No es útil: devolver 400 € independientemente de si tu salario es alto o bajo.

- Sí es útil: pasar de las palabras a los hechos en la lucha contra el cambio climático.

- No es útil: permitir el desarrollo urbanístico descontrolado.

- Sí es útil: luchar todos los días del año porque todos y todas tengamos los mismos derechos independientemente de nuestro sexo, religión, opción sexual o color de piel.

- No es útil: poner la otra mejilla a cada bofetada de la Conferencia Episcopal.

- Sí es útil: denunciar que en el trabajo hay precariedad, accidentes de trabajo y mucho mileurista.

- No es útil: mirar para otro lado.


Que no te confundan. Pon tu voto a trabajar.

Vota útil

Vota Izquierda Unida

Salud y República

03 marzo 2008

Resultados Kabílmetro 5

Los resultados del Kabílmetro 5 son los siguientes:

El partido más votado ha sido el PP con el 30% de los votos, seguido de IU con un 26%, de UPD con el 14% y del PSOE con el 11%. El 6% piensa votar en blanco y el 17% se abstendrá.

No deja de sorprender la cantidad de votantes del PP y de UPD que han visitado esta bitácora en estos cuatro días. Lo que no sé como tomarme pues habla de la aceptación que tiene Kabila entre la derecha (¿no será esto preocupante?), aunque yo creo que han querido desquitarse por lo que sucederá el próximo día nueve.

Recordemos que no ha sido sino una muestra de 136 votantes. Por cierto que al comunicárselo a Zapatero ha dicho que es una prueba de que no hay que fiarse. Llamazares ha comentado que los resultados del PP son exagerados y que los de IU se han quedado cortos. ¡Que le vamos a hacer!

En fin, si les sirve de consuelo, magnífico. Espero, eso sí, y ellos lo saben, que el PP pierda en buena lid las elecciones del nueve y que IU mejores sus resultados anteriores.

Por cierto, el Kabílmetro hace un paréntesis para respetar una semana de reflexión (a mí me parece que un día es poco) y volverá a la carga la semana que viene. Siempre con preguntas interesantes, ya lo verán Vds. en unos días.

Salud y República

Esta noche no toca

Sí. A pesar del debate del siglo, del espectáculo mayor del mundo, de la audiencia mayor de la historia de la televisión, en el programa --donde los dos candidatos a diputados del congreso de los dos partidos más grandes se van a encontrar-- no se hablará de muchas cosas.

Y no se hablará, por ejemplo de la Forma de Estado. Aquí el antiguo dictador nombró un rey, que fue refrendando entre otras docenas de artículos de la Constitución en 1978. Y que muchos, hoy lo reconocen, lo aceptaron para salir de esa transición-trampa que dejaba sin resolver algunos de los problemas que hoy todavía tenemos.

Pues bien, sabemos ya muchas cosas del rey, por ejemplo su amor a la caza, por ejemplo que le encanta esquiar, por ejemplo que nadie como él saborea el mar sentado en su velero “Bribón”, por ejemplo que pretende hacer callar a otros mandatarios en reuniones internacionales, por ejemplo que pega unos abrazos y besos de no te menees a su “hermano” el sátrapa rey saudí, por ejemplo que quien ponga la televisión el 24 de diciembre se tiene que tragar lo que dice. Pues bien todo eso sabemos de nuestro jefe de Estado. Quizás un día alguien se entere de dónde van los ochocientos millones y pico de euros de presupuesto de la Casa Real, quiza alguien sea capaz de explicarnos qué pasó en la famosa cacería del oso borracho, quizá un día sepamos en qué trabaja el rey…

Sabemos también que todos los españoles somos iguales ante la ley, menos los componentes de la Casa Real a los que expresamente se cita, para que no reciban ofensas, en el código penal. Y si no que se lo digan a los jóvenes que quemaron las fotos o a los periodistas de “El Jueves”. Y es que los reyes son mucho más iguales que los otros españoles, ya se sabe.

Ha llegado el momento, esta democracia está madura para exigir un referéndum sobre la Forma de Estado que deseen los españoles. Antes de que se vuelvan a producir dos hechos que consoliden la monarquía, uno, que herede el trono (en este caso el verbo heredar es real y no figurado, se hereda por sangre, que dicen azul) el príncipe Felipe, del que sabemos mucho menos que de su padre, y otro, que se cambie la constitución para que pueda reinar una mujer, la infanta Leonor. Vamos que nos salimos, y es que somos muy modernos y muy demócratas, finalmente vamos a poder tener una Jefa de Estado, sin haberla votado.

Esta es una de las cosas de las que no se va a hablar esta noche. Además, tampoco se hablará de las Relaciones con la Iglesia, del aborto, de la eutanasia, del conflicto del Sahara…

Nos están haciendo tragar ruedas de molino. Esto va a ser un debate cojo. Que el bipartidismo no es real. Que éstas no son elecciones presidenciales entre dos candidatos. Se sabe de antemano que el debate está trucado. Porque no se va a entrar en muchos problemas, porque no interesa decir ciertas cosas, porque no hay respuestas para muchos interrogantes. Porque no estará Izquierda Unida.

Salud y República

02 marzo 2008

La literatura como terapia de la política (XXIII)

Pues sí, el fragmento de la semana pasada pertenecía al relato de Jorge Luis Borges: El jardín de los senderos que se bifurcan, uno de los cuentos recopilados en Ficciones. Y, como no, otra vez dos de los asiduos dieron con él. El mérito de adivinar el autor se debe a D. Vilos y la obra a Dª Augusta II.

Qué decir de Borges que no se haya dicho. Seguramente es para mí el escritor que utiliza el lenguaje mejor en su doble versión, la formal, organizando una estructura perfecta de palabras, donde nada falta ni sobra; y la simbólica, capaz de expresar conceptos de forma abstracta de una forma impecable. Borges es el matemático del lenguaje, su literatura es exacta.

Y ahora vamos con el fragmento de esta semana:

Vamos a ver si hay por aquí una pala o un azadón, algo, cualquier cosa que sirva para cavar, dijo el médico. Llevaron con gran esfuerzo el cadáver al mercado interior, lo dejaron en el suelo, entre la basura y las hojas caídas de los árboles. Ahora, había que enterrarlo. Sólo la mujer del médico conocía el estado en que se encontraba el muerto, la cara y el cráneo destrozados por la descarga, tres orificios de bala en el cuello y en la parte del esternón. También sabía que en todo el edifico no encontrarían nada con lo que se pudiera abrir una sepultura. Después de recorrer el espacio que les había sido destinado, no halló más que una barra de hierro…

Y ya hemos llegado hasta donde se puede leer. ¡Que lo acierten bien!

Salud y República

Que no te cambien el juego (II)



La derecha no es sólo una fuerza política. Es un entramado de ideas y organizaciones de marcado perfil conservador que actúan al alimón en la sociedad y en las instituciones. Este entramado de intereses políticos y económicos tiene en la Conferencia Episcopal a uno de sus máximos exponentes. Con el mismo empeño que cuida de su estimable patrimonio, difunde su credo doctrinal, esencialmente basado en subvención del Estado, democracia orgánica y familia unida, aunque sea a palos. Nada de divorcio, nada de aborto, nada de muerte digna.

Creyó el PSOE y también el Gobierno, que con los ultras de la jerarquía eclesiástica, sería suficiente para la salvación una buena dosis de comprensión cristiana y miles de millones de euros. Craso error. La respuesta de la fe fue implacable y su reclamo electoral inequívoco: hay que votar a quienes piensan como nosotros, se llamen Rajoy o Acebes. Que no sea por falta de pluralismo.
Por eso, a la derecha política, social y espiritual hay que responderla con decoro y firmeza. Izquierda Unida así lo entiende. Los derechos de las personas y los derechos colectivos no pueden barnizarse hasta hacerlos irreconocibles. Hay que ejercerlos con responsabilidad pero sin miedo; con respeto a todas las ideas, pero sin aceptar imposiciones.


En la próxima legislatura, nos proponemos seguir avanzando para seguir decidiendo. Es nuestro propósito, y depende de tu voto.

Que no te cambien el juego.

Vota útil.

Vota IU.

Salud y República

01 marzo 2008

Si necesito abortar, ¿quién me apoya?

Pero, ¿qué pasa? He leído los programas de los dos partidos. El del PP, naturalmente no habla del aborto, lo rechaza y lo único que hace es poner problemas y decir que hay que cumplir la ley estrictamente. Monta campañas antiabortistas que apoya. Destapa la intimidad de las mujeres cuando abortan y pone problemas al cuarto supuesto. Claramente están en contra.

En cuanto al PSOE. ¿Qué les pasa? Tenían en el programa de 2004 una revisión de la ley y manifestaron en varias ocasiones su intención de cambio hacia una ley de plazos. Pero está claro que no lo han cumplido. Es más, resulta que en su programa para estas elecciones figura sólo una “reflexión” sobre la cuestión. ¿Es que hay que reflexionar todavía más? ¿Es que las mujeres tienen que reflexionar “con toda la fuerza” para quedarse como están?

Se ha perseguido de acuerdo a ese cuarto supuesto, ambiguo y subjetivo, a muchas mujeres que han abortado últimamente. Se han violado derechos de intimidad y se ha entrado en las clínicas abortistas como elefantes en cacharrerías buscando imponer el miedo y la coerción para impedir que se abortara y coartar la libertad de las mujeres.

Resulta que la Vicepresidenta (una mujer) dice que no hay demanda social para cambiar la ley del aborto. ¿Será posible? ¿Por qué entonces lo pusieron en su programa electoral hace cuatro años? ¿Es que es una cuestión mercantil de oferta y demanda o se trata de una cuestión de principios y derecho de libertades?

Me siento desolada y sin apoyos. Ni uno ni otro. Uno por reaccionario, el otro por miedoso, ninguno va a cambiar nada. ¿O sí?

Menos mal que el bipartidismo es un deseo, y la realidad todavía permite otras alternativas. He visto que Izquierda Unida tiene en su programa la despenalización del aborto. O sea que no estamos olvidadas de todos. Habrá que hacer que IU tenga un grupo fuerte y presione desde la izquierda para que el PSOE, sin miedo, acometa la reforma legal del aborto. ¡Qué ya está bien! No podemos perder otros cuatro años.

Fdo.: Una mujer progresista


Salud y República

29 febrero 2008

Kabílmetro 5

Antes que nada os apunto el resultado del kabílmetro 4. Donde se preguntaba qué debería hacer el gobierno en relación con el terrorismo etarra.

Los votantes han sido 133.

Los que creen que debería cerrarse en banda y no dialogar han sido un 60%.

Los que piensan que hay que dialogar un 40%.

De ese 40%, el 26% cree que la iniciativa debe tomarla el gobierno, mientras que el 12% opina que se debe dialogar sólo si ETA lo solicitara.

El análisis ha quedado bastante claro. Los visitantes de Kabila, con una mayoría amplia prefieren que no se dialogue con ETA bajo ningún aspecto.
He de reconocer que no es lo que yo pienso pero es lo que ha opinado la mayoría.

Y ahora vamos al kabílmetro 5. Lo lógico después de haber intentado ver las cuestiones prioritarias que debe abordar el próximo gobierno y analizar las dos más votadas, es pensar en qué va a votar la gente que se pasea por esta república independiente.

Como quiera que uno es muy legal y La Ley Orgánica 5/1985 prohíbe la publicación de encuestas y su difusión cinco días antes de la celebración de las elecciones, el Kabílmetro que os presento tiene de duración hasta el lunes que viene, o sea que podréis votar hasta el día tres hasta las cinco de la tarde. La publicación de los resultados saldrá ese mismo día.

Así que daros prisa que Zapatero y Llamazares están esperando los resultados como agua de mayo. Ya les he dicho que esta encuesta es anónima, objetiva y que tiene una muestra muy significativa (de la gente que entra en Kabila, claro), por lo que los resultados pueden inferir los del nueve de marzo (ojalá). Así es que no se me amilanen y voten, no sean tímidos, que la izquierda les espera.

Como siempre la encuesta, que solicita a quién se va a votar, se encuentra en el lado bueno de la bitácora, o sea a su izquierda. Voten, voten, no se priven.

Salud y República

Los Peperos Escozíos, un grupo muy divertío

El diez de marzo, todos los responsables actuales del Partido Popular estarán a punto de dimitir y preparándose para el futuro. Su fracaso político les habrá abierto los ojos. Lo suyo no es la política.

D. Manuel dará clases de canto y enseñará cómo se hacía en las comisarías franquistas durante su reinado.
D. José María, aunque es el que menos lo necesita, pues ya se ha buscado cómo ganarse las habichuelas denostando a su país, terminará poniendo una academia de idiomas, siendo el titular de las filologías de inglés-texano, italiano y catalán.
D. Eduardo volverá a sus tierras alicantinas e intentará hacer negocios de los suyos, que para eso ha estado en la política, para forrarse (corren rumores de que se asociará con un tal Fabra).
D. Ángel se retirará a un convento, a meditar por qué ha perdido a pesar de ser un gran legionario y haber mentido tanto en pro de una buena causa.
D. Mariano se dedicará a cuidar a esa niña que le ha salido rana: lesbiana, drogata, okupa y vaga, que tanto le mortifica y a la que quiere convertir llamándola España.

O mejor aún, podrían unirse para formar un equipo de forofos, muy a lo hispano, de animadores de actos ultras y promotores de crispación. Y así ir a los partidos de fúltbol y alinearse con los grupos ultramontanos. Hacerse socios de honor de la COPE, participando en tertulias organizadas por Fedeguico. Adscribirse como Amigos de Deshonor de la AVT de Alcaráz, lo que les permitirá ir en primera fila de las manifestaciones que organizaran. Hacer de monaguillos en las beatificaciones de los Mártires de la Cruzada que han de venir. Y poder amenizar toda clase de fiestas en sitios escogidos formando el grupo Los Peperos Escozíos.

Les hemos descubierto posando y aquí está la prueba, cada uno mostrando lo mejor de sí mismos. ¡Hay quién dé más!


Un secreto. A mí me sulibeya Acebes, no me dirán que no ha mejorado en la oposición.

Salud y República

28 febrero 2008

¿Voto útil o inútil?

Pues parece que el PSOE está cerca de la mayoría absoluta. Si antes ninguna encuesta le daba perdedor, ahora cada vez sale ganador con mayor diferencia. Es el momento. En las diapositivas que pueden ver Uds., en la presentación de abajo, es posible comprender (es una simulación sobre los resultados de elecciones anteriores, que requiere tiempo, pero que es absolutamente aclaratoria) que el voto mejor para obtener una más amplia mayoría de izquierdas es el voto a IU.



Y es que el voto que se quita a IU para dárselo al PSOE (eso que pregonan algunos socialistas y medios de comunicación para desmantelar a IU) beneficia al PP. Porque la lucha por el último escaño en varias ciudades está entre el PP e IU, por tanto no votar a Izquierda Unida es dar más posibilidades al PP y hacer perder diputados al total de la izquierda.

Previendo que el PSOE va a ganar, no perjudiquemos a la izquierda. Vote lo que desee, pero sabiendo que el voto útil que se pregona en pro del bipartidismo, puede ser un voto inútil.

Salud y República

27 febrero 2008

Cumple once años

Hoy los cumple. Tiene una edad en la que ya razona. Empieza a sentir la vida con cierta intensidad. Sus sentidos despiertan. Comienza a cuidar de su libertad y su intimidad con fuerza. Reivindica sus derechos.

Es mi nieta Paula. La mayor. Cumple once años, y parece que fue ayer… No os miento si digo que soy un abuelo especial. Intento que no se reproduzcan esos cánones sociales por los cuales el abuelo tiene un derecho: maleducar a los nietos (para educarlos están los padres, dicen por ahí). Y una obligación: servir de guardería de sus nietos.

Yo no estoy de acuerdo con ninguno de los dos y trato de no cumplirlos. Ni soy quién para maleducar a nadie. Ni quiero sacrificar mi libertad por nada. Aquí estaré siempre que lo necesiten. Y tengo la suerte de que mis hijos están de acuerdo.

Y hoy mi nieta, que empieza a sentirse mayor con sus recién cumplidos once años, me ha hecho el mejor de los regalos, una frase, una simple frase:

“Abuelo, yo no quiero que te mueras”

¿Se puede desear algo mejor?

Y aquí lo dejo, que siento húmeda la barbilla.

Salud y República

Que no te cambien el juego



Porque el voto a IU es útil para evitar que el PSOE quede hipotecado por la derecha nacionalista.

Porque no hay ni empate, ni incretidumbre: gana el PSOE. Sólo falta saber si el perfil del futuro gobierno mirará hacia la derecha (nacionalistas) o o hacia la izquierda (IU).

Porque el voto a IU es decisivo para ganar a la derecha, y establecer un nuevo pacto de las izquierdas a partir del respeto a la autonomía de cada proyecto político.

Porque cada voto a IU es útil y decisivo para conseguir formar Grupo Parlamentario, ya que se necesita el 5 por ciento de los votos.

Porque son muchas las provincias (Madrid, Valencia, Alicante, Vizcaya, etc.) donde es IU y no el PSOE, la que le disputa al PP el último diputado.

En definitiva, porque un voto a IU es doblemente decisivo para la iniciativa política y parlamentaria en el próximo periodo legislativo.

Que no te cambien el juego.

VOTA ÚTIL

VOTA IZQUIERDA UNIDA

Salud y República

26 febrero 2008

Y alguien volaba sobre el nido del cuco

No sé que decirles. No sé que pensar. Pero pasaba algo. No entiendo que ocurrió. Yo la verdad, me quedé in albis. Y es que debo ser un tipo especial. ¿No se me ocurre esperar en un debate calificado como el del siglo, respuestas a las preguntas siguientes?

¿Van a volver, total o parcialmente, las tropas militares españolas en el exterior? ¡Ah, que están en misión humanitaria y hay que estudiar un aumento!

¿Se piensa despenalizar el aborto o promulgar una ley de plazos? Que no, que no hay demanda social.

¿Es necesario reformar la ley electoral para hacerla más justa? Pero, si nos va muy bien.

¿Se pretende eliminar o revisar el Concordato? Pío, pío que yo no he sido.

¿Es necesaria una ley de cuidados paliativos? No, es un tema poco importante, para qué tocarlo.

¿Se va a atacar seriamente la economía sumergida? Pero, ¿qué economía sumergida?

¿Se va a solucionar el problema de la vivienda? Pues en tu legislatura ha subido más. Y tú más.

¿Se va a hacer una ley sobre la eutanasia? No, aquí no se habla de asesinatos.

¿Se piensa ayudar a terminar con la injusticia del Sahara? Sí, claro como si no supiéramos como se lo toma Mohamed VI.

¿Se ha previsto modificar el Senado para que sirva para algo? ¿Y para qué?

¿Se piensa preguntar a los ciudadanos sobre la forma de Estado deseada? ¿Por qué no te callas?

En ese magnífico nido del cuco donde se había previsto todo lo imprevisible, no se pudo prever que sobre él volase alguien que pretendía preguntar. Faltaba el tercero en discordia.

Lo dicho, estoy convencido, soy un iluso. Con lo espectacular que resulta el bipartidismo. Es mejor enterrar ciertas cosas que puedan provocar pérdida de votos o que “no interesen” a los ciudadanos. Lo que pasa es que yo debo ser muy raro. Ni más ni menos. No me hagan caso.

Salud y República

25 febrero 2008

Apóstata por la gracia de IU

He defendido el voto en conciencia porque me parece que es la forma más honesta de votar. Busquemos dónde nos lleva cada partido, en base a su programa, y a su actuación en tiempos pasados, y encontraremos diferencias (todos tienen sus pros y sus contras).

Todos sabemos lo difícil que es en este país poder gozar de un derecho como es el de “Apostasía” (yo mismo, y sé que algunos de los que pasan por Kabila les ocurre lo mismo, llevo una lucha con el episcopado que estoy a punto de ganar pero que me ha supuesto esfuerzos inadmisibles en una sociedad que la Constitución promulga como “aconfesional”) Pues bien en Rivas-Vaciamadrid se ha aprobado el jueves pasado una moción presentada por IU (podéis leerla entera aquí), en el pleno municipal, donde se insta al gobierno de la nación para que aborde la reforma del Concordato y camine hacia el Estado Laico, se elabore una ley de libertad de pensamiento, conciencia y religión; y, además, se va a crear una Oficina Municipal de Defensa de Derechos Civiles, en la que se asesorará y orientará jurídicamente a los vecinos que quieran ejercer sus derechos de ciudadanía, facilitándoles su consecución. Vamos, en román paladino, se crea una oficina donde, por ejemplo, se va a facilitar toda la tramitación y la resolución de los expedientes de apostasía de los ciudadanos que lo soliciten.

Pues bien, pueden Uds. leer la moción, no creo que sea revolucionaria, más bien es contenida, sin embargo, ha sido aprobada sólo con los votos a favor de IU, votos en contra del PP y de C.R. y votos en blanco del PSOE. Por cierto, el PSOE forma parte del gobierno municipal.

La derecha ya sabemos qué piensa de la Iglesia, es casi la misma cosa. Los partidos de izquierda hablan de laicismo, pero no todos los partidos son iguales. No creo que haya que explicar mucho más. Que cada uno saque las conclusiones que crea oportuna. El movimiento se demuestra andando. O sea que en Rivas se facilita ser apóstata, por la gracia de IU.

Salud y República

24 febrero 2008

La literatura como terapia de la política (XXII)

La semana pasada la obra elegida era Retrato de un artista adolescente de James Joyce. Lo acertó D. Vilos, uno de los que suelen entrar con tino. Además se ve que esta vez contó con la ayuda de la Sra. Jarl, o sea que jugó con ventaja.

Joyce es un icono de la literatura del s.XX y desde luego consiguió implantar una nueva estructura novelística utilizando nuevas técnicas y estilos. Un escritor emblemático y simbólico que hace de Dublín y su querida Irlanda, el centro geográfico de sus novelas. En el caso de Retrato de un artista adolescente, Joyce, bajo el nombre del protagonista, Stephan Dedales, que luego sería coprotagonista en su obra cumbre, Ulises, vive episodios que en gran parte son autobiográficos. Etapas de juventud que va quemando y que encierran muchos detalles de la vida del escritor.

Y ahora el fragmento de la semana:

Si se resigna Ud. a mi pronunciación incurable, leeremos unas páginas.
“Su rostro, en el lívido círculo de la lámpara era sin duda el de un anciano, pero con algo inquebrantable y aun inmortal. Leyó con lenta precisión dos redacciones de un mismo capítulo épico. En la primera, un ejército marcha hacia una batalla a través de una montaña desierta; el horror de las piedras y de la sombra le hace menospreciar la vida y lograr fácilmente la victoria; en la segunda el mismo ejército atraviesa un palacio en el que hay una fiesta; la resplandeciente batalla les parece una continuación de la fiesta y logran la victoria. Yo oía con decente veneración esas viejas ficciones, acaso menos admirables que el hecho de que las hubiera ideado mi sangre y que un hombre de un imperio remoto me las restituyera, en el curso de una desesperada aventura, en una isla occidental…

Pues hasta aquí puedo leer. Y ahora, Uds. tienen la palabra.

Salud y República

23 febrero 2008

Kabílmetro 4

Antes de proponeros el Kabílmetro 4, veamos los resultados del 3.

Pues qué queréis que os diga. Soy todo lo imparcial que se puede ser intentando objetivar el cuestionario y dejando que todo el mundo vote libremente, pero no puedo por menos que alegrarme cuando veo que los visitantes de Kabila son tan progresistas, en su mayoría.

A la pregunta de si había que revisar el Concordato, la respuesta ha sido rotunda:

Han votado 124 visitantes, lo que no está mal. La primera cuestión relevante es que todos los que han entrado en el Kabílmetro tienen posición sobre la pregunta. No ha habido nadie que contestara NS/NC.

El 44% ha contestado que hay que eliminar los acuerdos del Concordato.

El 35% ha dicho que hay que revisarlo para quitar concesiones.

Sólo el 21% ha optado por mantenerlo como está.

Y el 1% se pronuncia por dar más facilidades a la Iglesia.

Por lo tanto el 79% está a favor de limitar o eliminar el Concordato.

Y ahora vamos con el de esta semana. Se refiere al terrorismo que era, junto a los acuerdos con la Iglesia, la opción que más prioritaria resultaba en el Kabílmetro 2.

Ahí lo tenéis a vuestra izquierda, votad, votad que a este paso estamos construyendo un país que me está gustando y en el que me apetece más vivir. Ya me acordaré de vosotros cuando nombre los ministros de R.I.K. (República Independiente de Kabila).

Salud y República

22 febrero 2008

Un voto neto de Izquierdas: IU

Asistimos al principio oficial de la campaña electoral y, sin embargo, todos sabemos que ya ha empezado desde hace más de un mes. En general, toda la campaña se desenvuelve, como ha ocurrido desde hace muchos años, entre los dos grandes candidatos. Haciendo que sea el bipartidismo y sólo él, el verdadero protagonista, de la fiesta, como si fuera una elección presidencial y no parlamentaria.

Las elecciones pueden dar tres resultados posibles:

1. Que gane un partido de los grandes por mayoría absoluta, algo que me parece poco probable y sobre todo nada deseable. La experiencia histórica avala la tesis de la inconveniencia de esta posibilidad.

2. Que el PP saque mayoría relativa (no parece lo más probable y desde luego no lo deseo, en absoluto), en ese caso parece probable un gobierno del PP con CiU o con el PNV o con CC o con alguna combinación entre las tres (por mucho que digan ahora los partidos nacionalistas, olvidarán todas las ofensas y se unirán al grande para gobernar).

3. Y, parece la posibilidad más probable y la que deseo, que gane el PSOE sin mayoría absoluta. En este caso se abren dos posibilidades. Que el Partido Socialista pacte con algún o algunos partidos nacionalistas o que lo haga con IU sólo o con IU y algún otro partido de izquierdas.

Si el PSOE pacta con los nacionalistas de derechas estará pactando con grupos que se consideran bisagra y por lo tanto son los mismos que en la hipótesis segunda le daría el gobierno al PP. Grupos, ya lo han hecho, que han apoyado al PP o al PSOE, en ocasiones anteriores. Basta tener memoria y acordarnos de qué ha ocurrido cuando se ha pactado con esos grupos: el Partido Socialista ha virado a la derecha de forma considerable. Tan lícita como cualquier otra alternativa, eso sí, que no se engañe quien crea que el PSOE en esa situación va a hacer una política de izquierdas.

Bastaría con recordar cuál ha sido la contribución de esos grupos en esta legislatura acabada. Y bastaría recordar cuál ha sido la contribución de Izquierda Unida también durante esta última legislatura. IU ha sido, y creo que se puede demostrar, el punto de apoyo que el PSOE ha necesitado para aprobar leyes verdaderamente progresistas. Izquierda Unida ha puesto el marchamo de izquierdas en esta legislatura.

Por lo tanto, cada uno puede votar lo que quiera o desee, pero amigos, no vale lamentaciones, quien quiera, de verdad, que el PSOE haga una política de izquierdas tiene que tener en cuenta que Izquierda Unida ha de ser decisiva y que ambos partidos juntos han de colaborar en el próximo gobierno (la forma de colaboración no ha de ser forzosamente entrando en él, aunque tampoco hay que excluirla). Hay, todavía, mucha política de izquierdas que desarrollar.

El voto útil, del que tanto se habla, y del que tanto hablan sobre todo algunos socialistas (he aquí un ejemplo lamentable y no el único), tiene que ser: primero el que se haga en conciencia, y luego, si se es progresista, el que permita y asegure que si se gana podrá practicarse una política de izquierdas. El voto útil no se puede subsumir sólo a una cuestión matemática o cuantitativa, eso es falso, el voto no es sólo un número, también lleva aparejado qué tipo de política puede encerrar. La síntesis de la democracia es un hombre un voto (¡ay aquí cuanto tendrían que decir los demócratas de verdad y los partidos beneficiados –que se callan escandalosamente-- cuando saben que un voto de cualquier partido, con la actual ley electoral, vale cuatro veces más que el de IU!) pero si IU no colaborara en el próximo gobierno, bien porque el PSOE así lo decidiera o bien porque su entidad no lo permitiera, la historia nos dice que no se producirá una política de izquierdas.

Hay que asegurar que el gobierno que salga del parlamento elegido el día nueve de marzo, haga una política de izquierdas, por eso hay que hacer que IU tenga una representación importante para que no volvamos a tiempos perdidos. Por eso entiendo que hay que votar útil para la izquierda y esa utilidad tiene un nombre: Izquierda Unida.

Salud y República


P.D. Como parece que ya empiezan a alzarse voces que proclaman que votar a IU no es útil, no quisiera dejar de decir que entrando en ese juego, que no me gusta, quien dice eso, ha de saber que en Sevilla, en Valencia y en Madrid, el último diputado que se asignará está entre el PP e IU. ¿Qué dirían estos socialistas que desprecian el voto de IU si les dijera que en esos sitios, matemáticamente, votar PSOE, a partir de cierto punto, puede ser un voto tirado? ¿Verdad que no sería justo? Pues eso. Cambiemos el concepto de “voto útil” por el de “voto en conciencia”, apoyemos cada uno nuestra opción sin atacar al amigo, todos deberíamos saber quién es el contrincante a batir. Pongamos los principios por encima de intereses de poder, así luego no habrá lamentaciones.