El odio de algunos partidillos en Rivas les ha conducido al vacío

Ya se han celebrado las elecciones municipales. Ha ganado Izquierda Unida, quien viene haciéndolo desde 1991, seguida del PSOE que ha obtenido unos resultados muy buenos, aunque a más de mil trescientos votos del vencedor.

Pero no, no voy a hablar de los ganadores. Hoy quiero hablar de los partidos cuya único fin es actuar con inquina, es más: con odio, y sólo juegan para que otros pierdan. A sabiendas de que no tienen nada que hacer, tratan de cambiar la realidad a costa de insultos, infamias, indecencias y otras ‘buenas hierbas’ contra su particular contrincante –para ellos: enemigo--, y es que, está claro que hay gente que no puede resistir actuar de forma nociva cegados por su fobia.

En el caso de Rivas, me refiero a personas que han gastado sus fuerzas en luchar contra Izquierda Unida, empleando todo tipo de recursos lamentables. Personas que han llevado a sus partidos –ellos dicen que de izquierdas, pero son simplemente anti-izquierdistas-- a la más oscura ignominia y al más profundo fracaso. Se trata de Actúa y de Rivas Puede.

Actúa, cuyo candidato y su aval principal han sido hace cinco años concejal y alcalde, respectivamente, han conseguido con un éxito arrollador (el 1,87% de los votos) hundir su partido en Rivas. El candidato desde hace cuatro años ha publicado, bajo varios nicks, mentiras e insultos contra miembros de Izquierda Unida. Precisamente, Marcos Sanz, del que, para conocerlo, sólo hay que hablar con su personal del ayuntamiento cuando fue concejal, y saber lo que piensan sobre él. Del exalcalde Pepe Masa, quiero hablar poco, simplemente creo que ha pensado que su fuerza estaba por encima de siglas y ha querido demostrar su poder personal, su megalomanía y su resentimiento, y sí, efectivamente, como hemos visto, han quedado demostrados.

De Rivas Puede hay mucho que hablar. Trataré de ser escueto. Tenían dos objetivos básicos, romper Podemos y defenestrar a Izquierda Unida, su enemigo principal. Su objetivo no era obtener buenos resultados, de hecho, los promotores anti-IU se colocaron en puestos de atrás, dejando que se estrellaran otros. Pues bien, de los dos objetivos han conseguido uno: romper Podemos en Rivas, (algo que deseo que sea reversible lo antes posible). Es curioso, a la vez que vergonzoso, ver cómo estos mismos que hace cuatro años se presentaban como los verdaderos representantes de Podemos, resulta que hoy, desde otro partido, lo han destrozado: “Tú también, Brutus”.

Lo que no han conseguido, a pesar de su campaña en las Redes Sociales, agresiva, infame y mentirosa, es que Izquierda Unida no gane. No, les recuerdo desde aquí que Izquierda Unida ha conseguido pasar de un 24,4 a un 26,2% y ha obtenido los mismos concejales que hace cuatro años. En fin, supongo que los promotores de este partido, enclavados en el anticapitalismo inútil (han conseguido un preciado “4,1%” de los votos): Inés de Nicolás --cuya inquina contra IU en las Redes Sociales ha superado su ineptitud--, José Manuel Pachón --otro que tal baila, cuyo único deseo era desbancar a IU y acabar con Podemos--; y, por último, el gran capo de la nada: Raúl Camargo –quien tiene en su coherente activo haber sido diputado autonómico, para terminar en la más absoluta miseria, fracasando en su apoyo a un partido como Rivas Puede y perdiendo su puesto de diputado en la Comunidad-- se han quedado boquiabiertos, viendo lo injusta que es la ciudadanía, incapaces de comprender sus tesis infectas.

Qué triste ver cómo, cuando se han colocado delante del espejo de Blancanieves a la espera de ser los más guapos y han visto como les han hecho un corte de mangas.

Resentidos, amargados, rencorosos, vengativos mantienen un odio visceral, que lo único que hace es dejarles en ridículo. La prueba de oro, sin duda, es el resultado de las elecciones, donde los ripenses les han puesto en su sitio. O sea en la nada.

Y seguirán. Quizá alguno se canse y sea capaz de entender la realidad, aunque no es probable. Políticamente viven en la inmundicia. Seguirán dando el coñazo, que nada tiene que ver con hacer oposición. Seguirán diciendo que su máximo enemigo es Izquierda Unida, en su mismidad con su pureza ideológica olvidarán a sus contrincantes reales: la derecha. Son así, no hay nada que hacer. Los conocemos bien. No se darán por vencidos, volverán a mentir. Por eso hay que desenmascararlos. Pero lo que sí sabemos es que a un gobierno como el que ha dirigido IU durante tanto tiempo, no lo pueden destruir cuatro insidiosos, capaces de cualquier cosa con tal de ver perder a esta organización.

Ahí les dejo, a sabiendas de que no tienen solución. Por eso, hay que contar con que todo lo que puedan hacer, sea lo que han hecho, algo que sin duda han valorado ‘muy positivamente’ los ciudadanos de Rivas, que aunque ellos no se lo crean: no tienen un pelo de tontos.

Salud y República

El 26 vuelve a confiar en la apuesta segura de Rivas: Izquierda Unida

El 26 volveremos a las urnas para votar el gobierno de nuestro pueblo. Hoy más que nunca debemos calibrar bien la importancia de nuestro voto. La última legislatura, al igual que desde 1991, el gobierno ha estado presidido por Izquierda Unida.

Se han alcanzado retos difíciles, demostrando que, a pesar del gobierno pepero de la Comunidad de Madrid que sigue disparando contra nuestro pueblo, se han podido conseguir objetivos que eran necesarios. El caso del colegio público La Luna, imprescindible en una zona nueva y de importante crecimiento en nuestro municipio es ejemplar. Mientras que la CAM no ha hecho otra cosa de dar largas, nuestro Ayuntamiento no sólo ha cedido el terreno, sino que ha adelantado cinco millones de euros para su construcción. Un modelo que se ha venido dando desde hace más de veinte años. Si no fuera por este adelanto, que ya veremos cuándo lo devuelve la Comunidad, hoy tendríamos problemas de escolarización en un barrio muy necesitado. Todo ello en un tiempo récord y saltando los obstáculos que el gobierno de la Comunidad no ha dejado de colocar.

Otro tanto ha pasado con la Biblioteca Central, Gloria Fuertes. Donde después de diez años de una tortuosa y defectuosa ejecución por parte de la Comunidad, tuvo que asumir las obras el Ayuntamiento. Lo que ha dado un impulso cultural a nuestro municipio. Como dato, el número de vecinos usuarios de las diferentes bibliotecas ha pasado de 250.000 visitas en 2017 a 344.000 en 2018.

El síndrome de nuestro gobierno regional del “todo contra Rivas” sigue vigente. Y, a pesar de nuestras reivindicaciones, peticiones constantes, luchas, el metro sigue teniendo una frecuencia baja y una tarifa que no está unificada, lo que discrimina a nuestro municipio. Otra petición que todavía no ha aceptado la Comunidad madrileña es la necesaria construcción de la cuarta estación de metro en una parcela cedida ya por el Ayuntamiento.

En esta legislatura que termina, no sólo se ha peleado, para conseguir mejores dotaciones, con la Comunidad de Madrid. La lucha contra el Ministerio de Fomento, por el enlace del municipio con la M-50, algo muy necesario para paliar gran parte de los problemas de tráfico, ha sido dura y compartida con los vecinos. Parece que hoy estamos cerca de conseguirlo.

Y qué decir de la labor de Izquierda Unida para que los bancos devuelvan el dinero de los impuestos de las hipotecas a las familias que lo habían pagado. Durante años, de forma ardua se logró que el Tribunal Supremo diera luz verde a esa devolución, gracias a las demandas judiciales de Izquierda Unida de Rivas. Sin embargo, tres semanas más tarde, los bancos presionaron e hicieron cambiar la decisión, algo que ha dejado al Tribunal Supremo como monaguillo de la patronal bancaria. Hoy todavía la denuncia sigue su curso en Luxemburgo que dirá la última palabra sobre el tema.

Otra gran conquista, de la legislatura que termina, ha sido la compra de electricidad directa, por parte de nuestro ayuntamiento en el mercado mayorista, lo que supondrá un ahorro de unos 400.000 euros en el gasto eléctrico de la ciudad.

Se ha conseguido una gestión que ha hecho más fácil la vida de los vecinos en los últimos años. Con ejemplos claros, además de los anteriores, como:

– Una inversión de 29 millones en la mejora de viales, rehabilitación y mejora de colegios y equipamientos deportivos, así como la regeneración de las zonas de Covibar y el Casco viejo.

– La aprobación pionera del Reglamento de Laicidad Municipal, el primero en España, para avanzar en la aconfesionalidad del Estado en el ámbito municipal.

– La construcción por parte de la Empresa Municipal de la Vivienda de 527 viviendas, de las que se han entregado ya 303.

Y todo ello sin olvidar que somos el municipio que más apuesta por la gestión pública. El 90% del presupuesto municipal se gestiona de manera directa, sin empresas privadas.

En fin, el próximo día 26 podemos seguir ayudando a que importantes y necesarias reivindicaciones puedan seguir cumpliéndose. La candidatura de IU en Rivas –la que más se parece a sus vecinos y que cierra el coordinador general Alberto Garzón-- ha demostrado ser eficaz, solvente y ha mejorado los servicios municipales. Si queremos seguir en una ciudad como Rivas, con un desarrollo equilibrado y unos gestores que piensan en los vecinos, el día 26 lo puedes ratificar.

Salud y República

La banca siempre gana, también a la Justicia

Increíble, pero cierto. Parecía un sueño. Y así fue. El Tribunal Supremo (TS) –como saben el máximo órgano en impartir justicia en este país—, después de una lucha judicial desde el gobierno de Rivas Vaciamadrid, dictaminó que debían ser los bancos los que pagaran los impuestos de las hipotecas.

Hasta este momento, a pesar de las reclamaciones y opiniones de asociaciones de consumidores y juristas varios, eran los compradores de las casas los que pagaban estos impuestos, algo ilógico y contrario a lo que sucede en Europa.

Pues bien, después de pasar por distintas instancias judiciales, la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas Vaciamadrid consigue, recurriendo al TS, ganar la causa y obtener una sentencia favorable que hace cundir el pánico a la banca.

En dos días, la banca pierde más del 6% en bolsa y el gobierno de Rivas Vaciamadrid ve, junto a las asociaciones de consumidores, que su constante paciencia ha dado fruto. La banca deberá pagar los impuestos de las hipotecas y, por lo tanto, los clientes podrán recuperar ese importe que han pagado injustamente.

Pues bien, el gozo duró un día. Y es que es verdad aquello de que: ‘Poco dura la alegría en casa del pobre’. Ahora resulta que el TS ha decidido reunirse en pleno para estudiar si sigue adelante esa sentencia o se retracta. Y, según dicen, por su enorme repercusión social y económica.

Lo ocurrido es algo insólito. Marca un nuevo rumbo de este TS. Imagínense que sus sentencias, hasta ahora finalistas y sin posibilidad de recursos en este país, puedan ser rectificadas por ellos mismos. O sea una sala del TS dicta una sentencia y, si a criterio del Presidente del TS o de algunos miembros, la misma crea repercusión social o económica, no se puede dar por definitivas. ¡Viva la seguridad jurídica!, de la que siempre han hecho gala y han defendido los juristas. O sea, que ya ni las sentencias del TS son firmes. ¡Toma castaña! Lo nunca visto.

Está claro quién manda por encima de los poderes políticos en este país. Eso que se viene llamando los poderes en la sombra, los poderes fácticos, los grandes lobbies. Esos son quienes quitan y ponen leyes, y las interpretan. Ayer el mismo Rajoy, hoy peso muerto, en unas declaraciones decía que creía en los bancos, que él apoyaba a los bancos. Y sabemos quien ha sido Rajoy hasta hace cuatro meses. Como sabemos también que es el CGPJ quien nombra a los componentes del TS, y quien compone el CGPJ. Todo cuadra. Como siempre los poderosos no pueden permitir que se haga justicia. Ayer el eslogan era: La bolsa baja, la dignidad sube. Hoy: La banca gana, la justicia y la dignidad a la mierda.

Ha bastado que la banca se tambaleara un poco –sólo se hablaba de unos 5.000  millones de euros, cuando los españolitos de a pie les hemos regalado un rescate de más de 70.000 millones--, para que algún pez banquero de fina estampa haya cogido el teléfono y haya puesto firme a todo un TS, que debería ser la máxima garantía del poder judicial. Pero, da igual, se lo pasan por la ingle. El caso es ganar, siempre ganar. Y si alguien les dice algo, ya saben lo que dijo el banquero Rato: “Eso es el mercado, amigo”

Esta tremenda cacicada, que sólo puede ser alineada con unos poderes no democráticos, tiene que tener una gran respuesta popular y judicial. En el caso de que estos jueces pantanosos decidan dar marcha atrás a la primera decisión del TS, hay que salir a la calle, hay que decirles que ya está bien. Que somos paganinis, pero no gilipollas. Y, además, hemos de acompañar a los compañeros del gobierno de Rivas Vaciamadrid que se han batido el cobre como jabatos para conseguir esa primera sentencia digna, hasta donde haga falta.

Rebelión en las calles –Llarena, tranquilo, hablo de rebelión pacífica— y proseguir con la causa hasta Estrasburgo, a ver si allí les ponen la cara colorada. Porque, para empezar, si yo fuera del TS estaría avergonzado y dimitiría. Claro que para eso hay que tener vergüenza.

Salud y República 

Ascensión Mendieta y la Memoria Histórica

Ayer se celebró en Rivas la proclamación de la III República Española (que no se asuste nadie, simbólicamente. Eso sí, con pasión y esperanza). Y se otorgaron los premios anuales del 14 de abril, organizados por Izquierda Unida, en su sexta edición. Una de las personas premiadas fue Ascensión Mendieta.

Ascensión es una mujer con noventa y dos años, dulce, cariñosa, tímida y aparentemente débil. Y digo aparentemente, porque basta conocer un poco la historia de su vida, para darse cuenta de que es fuerte, luchadora, tenaz y constante. Se ha pasado toda su vida buscando los restos de su padre. Luchando contra la dictadura primero y después contra esta democracia vil, incapaz, después de cuarenta años, de devolver la dignidad a aquellos que, por el mero hecho de ser defensores de la República, fueron torturados, asesinados y mal enterrados en cualquier lugar.

Contra esta gente insensible a las víctimas republicanas del franquismo, mientras que alzaba a los altares a las víctimas rebeldes franquistas, ha tenido que luchar y, con mucho esfuerzo y ayuda de su familia, de algún juez como Garzón, de una jueza argentina (María Servini), de alguna abogada como Ana Messuti, de la ARMH (Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica) ha conseguido, antes de irse para siempre, cumplir su mayor anhelo, poder recuperar los restos de su padre, el año pasado.

Es un hito singular, por desgracia. En este país, donde se ha dignificado, como debe ser, a las víctimas del terrorismo islámico y de ETA, los diversos gobiernos no han hecho –salvo algún esbozo mínimo en el caso del PSOE, como la ley de la Memoria Histórica, que sólo ha servido para cambiar algunos nombres franquistas de calles  y poco más—nada para honrar a las víctimas del genocidio franquista, sin ninguna duda, víctimas del terror como las otras. Pero claro, los herederos del franquismo, hoy dentro del PP, con el beneplácito del PSOE, que podría haber hecho mucho más en veintidós años de gobierno, nunca han estado por la reparación, se siguen considerando vencedores.

Ascensión Mendieta no sólo ha tenido que luchar sin que los distintos gobiernos hayan ayudado en algo, sino que ha tenido que, por desgracia, luchar contra los obstáculos que, sobre todo los gobiernos peperos, le han ido poniendo, utilizando el poder del Estado para impedir que pudiera encontrar los restos de su padre.

Ascensión Mendieta en Rivas el 14 de abril de 2018

Ayer fue un gran día en Rivas. Pudimos homenajear en nombre de todos los republicanos del Estado a una mujer ejemplar, cuyo principal objetivo vital ha sido recuperar los restos de su padre, asesinado por el mero hecho de ser rojo. Y podrá, como dijo ante la jueza Servini, llevarse a su tumba un hueso de su padre. Al honrar a Asunción, lo hemos hecho por extensión a todas las víctimas de este Estado insensible, que mantiene cerrada por odio la necesaria reparación.

Hoy España sigue siendo el segundo país del mundo –se dice pronto--, después de Camboya, en número de desaparecidos, mientras que este gobierno vengativo, insensible y despiadado va dejando que las ‘Asunción Mendieta’ que quedan, vayan muriendo sin conseguir enterrar con dignidad a su gente. Pero se equivocan si piensan que nos rendiremos, somos muchos, también de generaciones posteriores, los que, con el espíritu y el ejemplo que hemos aprendido de gente como Asunción, seguiremos luchando hasta que las víctimas del genocidio franquista consigan: Verdad, Justicia y Reparación.

Salud y República

En Rivas muere la primera mujer por violencia machista en 2017

Sí, hoy en Rivas estamos de luto. Ayer, primer día del año, un criminal apuñaló a su pareja. A pesar de tener una orden de alejamiento, convivían juntos en su domicilio habitual

Es increíble la dificultad para acabar con esta lacra. Todo lo que se ha hecho hasta ahora resulta insuficiente para poner fin a una violencia machista que está grabada profundamente en nuestra sociedad. La violencia machista es fruto de la desigualdad entre hombres y mujeres, propia de una sociedad donde el patriarcado ha impregnado sus fundamentos y donde los hechos demuestran, por desgracia, unas consecuencias nefastas que van desde la falta elemental de derechos humanos de las mujeres al crimen más execrable.

Desde luego, mal estamos actuando para que sigan sucediendo estos asesinatos. En el caso que no ocupa, el presunto asesino tenía una orden de alejamiento que no cumplía y que se ha pasado por el arco del triunfo. Lo primero es denunciar, pero además hay que proteger suficientemente a las mujeres. Se repiten los casos en que, a pesar de haber una denuncia y una orden de alejamiento, los crímenes se siguen cometiendo.

Hay que actuar en dos vertientes. Una, la del medio y largo plazo, en la educación y formación de las generaciones venideras --los niños y los jóvenes deben aprender que la igualdad es el valor superador de un mundo patriarcal donde las mujeres siguen sometidas al poder machista-- y, otra, es la aplicación de medidas inmediatas para impedir hoy los abusos de poder machista de cualquier tipo.

Desde luego, no parece que en la educación de los jóvenes se está acertando. La gran mayoría de casos de acoso y abuso escolar nos indican que el machismo sigue imperando entre los más jóvenes, por lo que se demuestra que algo estamos haciendo mal en la educación, si no somos capaces de evitar que ocurra. Y no es una cuestión sólo de la educación reglada, aquí tienen también mucho que decir los padres y la sociedad en general que, junto con los educadores, no damos con la tecla necesaria para erradicar esta lacra.

En cuanto a las medidas inmediatas, a corto plazo, parece que sólo han sido eficaces en parte. Es verdad que las mujeres denuncian más, es verdad que se han creado instituciones para tratar de evitar estos crímenes, es cierto que hay mayor sensibilidad y que se utilizan más medios, pero los crímenes machistas siguen su curso.

Hay pruebas de que desde las instituciones más importantes todavía se denuesta a las mujeres. Ahí han quedado las declaraciones de algunos prebostes. Por ejemplo, las de Juan Rosell, presidente de la CEOE, quien en un ejemplo de machismo puro dijo que la incorporación de la mujer supone un problema. O, cuando hace un año, una representante de Ciudadanos, Marta Rivera (a la que apoyó su líder, Rivera), equiparó la violencia del hombre a la de la mujer, sin entender que una cuestión es la violencia en general y otra la de una violencia que se basa en una sociedad machista que se ha perpetuado interesadamente.

Y ahí quedan hechos objetivos de este país:

• Las mujeres cobran un veinte por ciento menos que los hombres, el número de mujeres en los consejos de administración del IBEX, no llega al 5%.
• A pesar de haber mayoría de licenciadas, hoy, a las mujeres, les sigue costando más llegar a puestos de alta responsabilidad –hay muchos más catedráticos que catedráticas--.
• El paro femenino es tres puntos superior al masculino, y eso que las mujeres tienen acceso a puestos de peor calidad.
• Los partidos políticos que están en las instituciones tienen todos como cabeza visible un hombre.

Sólo con la colaboración de toda la sociedad, hombres y mujeres, podremos superar este daño. Todos debemos denunciar, todos debemos eliminar cualquier indicio de machismo propio o ajeno. Y todos debemos estar dispuestos a ser solidario con las mujeres que necesiten nuestra ayuda. De no ser así, mañana tendremos que volver a indignarnos y a volver sobre este abominable hecho.

Salud y República

El PP y su ADN franquista

No lo pueden negar. Les traicionan sus neuronas fascistas. Hace dos días fue la número dos del PP andaluz, ahora el alarido: “Arriba España” lo han jaleado desde el PP de Rivas Vaciamadrid. No pueden remediarlo, en cuanto se sientan en un púlpito, aunque sea de redes sociales, les sale del alma, su grito orgásmico preferido, sólo les falta firmarlo como F.E.T y de las J.O.N.S.

Ante la queja del portavoz de Somos Rivas (Izquierda Unida, Equo, Somos Rivas), (la podéis ver aquí), el PP de Rivas ha pedido disculpas (se habrán acordado de que están en campaña electoral y ha pretendido dar marcha atrás, por aquello de la imagen), sin embargo, la concejala Gemma Mendoza no sólo no pide disculpas sino que de forma chulesca hace mención a la libertad de expresión:

Son lo que son y se sienten orgullosos. Herederos de un pasado imperial que les inunda y les da plenitud. No hay más que ver cómo tratan todo lo relacionado con las víctimas del franquismo: Desprecio, olvido y chascarrillos. Les produce, una urticaria que tratan de curar como sea. Aunque sea con el incumplimiento de la ley –ellos que tanto hablan de defender la ley—, en este caso de la ley de Memoria Histórica.

• No se conforman con incumplir la ley de Memoria Histórica, manteniendo símbolos, monumentos y demás parafernalia franquista que debería haber sido abolida.
• No se conforman con mantener su mausoleo en el Valle de los Caídos, edificado con miles de presos antifranquista, muchos de los cuales murieron trabajando, sino que además mantienen sus conmemoraciones y mantienen el gran mausoleo del verdugo Franco cerca de las víctimas asesinadas por él.
• No se conforman con haber dado subvenciones a la Fundación Francisco Franco por 150.000 euros en los últimos años.
• No se conforman con reírse de las víctimas, como ha hecho el nuevo niño bonito del PP, Pablo Casado, en un mitin a NN.GG.        
• No se conforman con insultar a las víctimas diciéndoles que sólo al olor del dinero quieren recuperan a sus muertos, como hizo el portavoz del Congreso del PP, Rafael Hernando.
• No se conforman con mentir diciendo que no hay más fosas con víctimas del franquismo ya –cuando se sabe que se cuentan por miles—, como ha afirmado el Senador pepero Peñarrubia.
• No se conforman con todo lo anterior, además, cada vez que tienen ocasión exaltan sus delirios franquistas y sueltan “Arriba España” como el que come. ¿Qué hubiera pasado con un “Heil Hitler” expresado en Alemania?

Y luego dicen, para disculparse cuando no condenan el franquismo, que no quieren abrir heridas. Y es que no han entendido nada, porque las heridas están abiertas y no se cerrarán mientras no se preserve la Memoria, se haga Justicia, se reconozco la Verdad y se obtenga una Reparación. Todo lo demás es una defensa directa o indirecta del franquismo.

Salud y República

Archivada la querella del PP contra Tania Sánchez y el alcalde de Rivas

Como es su costumbre Tania ya ha dado explicaciones en varios medios, comunicando su satisfacción por algo que esperaba: el archivo de su querella. Yo no quiero hablar de Tania, sino de lo que ha supuesto esta querella contra seis personas y contra el pueblo de Rivas.

Porque, como la jueza ha comunicado, esta querella tiene datos falsos, no aporta pruebas y no demuestra en ningún caso tratos de favor en los contratos que desde el ayuntamiento se otorgaron a la cooperativa Aúpa.

Se ha demostrado que el Partido Popular, siguiendo su habitual forma de proceder, había fabricado una querella política contra Tania, su hermano, Raúl Sánchez, el alcalde de Rivas, Pedro del Cura y dos trabajadoras del ayuntamiento.

Una invención que ha tirado por tierra la jueza al ver que no tenía consistencia alguna y que estaba plagada de mentiras. La justicia ha hecho su trabajo, pero, ahora, ¿quién restituye el honor a los inocentes implicados? ¿quién devuelve el buen nombre de Rivas? Y es que, aunque el Partido Popular ha quedado por los suelos, ha conseguido con sus mentiras y su “todovale” poner en entredicho el trabajo de estas personas y sobre todo, la gestión eficaz de Rivas, que siempre ha sido para el Partido Popular algo insoportable que había que liquidar.

Y si el Partido Popular ha actuado así no es ninguna sorpresa. Más grave es sin duda lo que han hecho algunos excompañeros de Izquierda Unida –de esos que han provocado la desfederación en Madrid— que han hecho la pinza junto al PP, para tapar sus propias miserias, y se han unido a la gran derechona para hacer que Rivas no fuera gobernada por la Izquierda Unida Federal, la que comanda Garzón. Pobres miserables, hoy descubiertos, defenestrados y en el rincón del olvido de la historia.

Y qué decir de ciertos personajillos de tres al cuarto. Esos que se hacen llamar periodistas, como es el caso del mentiroso y obsesivo Inda o de otros de similar calaña. Incluso alguno de medios locales de Rivas que, a sabiendas de que era una querella política –han tenido ocasión de leer y comprobar la falsedad de la querella del PP— han insistido en la necesidad de que Pedro del Cura, el alcalde dimitiera de su cargo, por cuestiones partidistas.

De la oposición, hay que recordar la bajeza moral del PSOE local, que mientras mantenía imputados en Andalucía, al minuto de producirse la imputación de Pedro del Cura, pidieron la dimisión del alcalde, a sabiendas de que se trataba de una querella política. La famosa doble vara de medir.

Tampoco actuaron muy finos los componentes de Rivas Puede que desde el principio pidieron que Pedro del Cura no estuviera al frente del consistorio y estaban deseando –a pesar de que ahora pretendan decir que se alegran del archivo de la querella— que Pedro fuera juzgado con el fin de poder presentar una moción de censura y hacerse con el poder. Pues lo siento, pero estos seudopodemitas (Podemos –Luis Alegre-- sigue insistiendo que no les representa), se han quedado con las ganas. A ver si es verdad y demuestran, de ahora en adelante, con hechos que les preocupa nuestra ciudad y no el poder por el poder.

¿Quién de todos los citados anteriormente está dispuestos a pedir perdón por el daño que voluntariamente han hecho? ¿Se empeñaran en devolver el honor y disipar las dudas que han pergeñado para tumbar a IU? ¿Dimitirán los promotores peperos de esta querella política sin fundamente?

Hoy, Izquierda Unida de Rivas es más fuerte porque puede aportar la prueba ineludible de su honestidad gracias a la Justicia. Hoy, Rivas recupera toda su dignidad, puesta en solfa por una banda de facinerosos que empieza por el PP, sigue por los renegados de IU, por periodistas de medios generales y locales, por algunos partidos de la oposición y todos los que han querido apuntarse al carro de la destrucción de Izquierda Unida en Rivas, todos los que ahora estarán tirándose de los pelos y criticando a la jueza, por no haberles beneficiado en su jugada de tumbar como fuera a quien ganaba en las urnas, a pesar de las mentiras y las conspiraciones.

Gracias al pueblo de Rivas que le otorgó la mayoría en las últimas elecciones, demostrando que ellos sí que creían en la honestidad de IU y de su gente. La Justicia les ha dado la razón y ha devuelto la normalidad a nuestra ciudad, consolidando la credibilidad del partido que ganó las elecciones: Izquierda Unida.

Rivas merece un gobierno como el que tiene. Gente eficaz y honesta. Gente que ha resistido la mentira, la desvergüenza y acusaciones rotundamente falsas. Hoy vuelve a ser un gran día. Y seguimos. Ni Génova ni nadie nos va a parar. Porque Rivas es lo primero.

Salud y República

P.D. Mi abrazo y beso a todos los que imputaron injustamente --Pedro, Tania, Raúl, Héctor y las dos estupendas trabajadoras municipales: Yolanda y Abril—, que han sufrido momentos muy difíciles que sólo la verdad y la justicia ha podido compensar. ¡Adelante, compañeros! ¡Juntos podremos!

Por si alguien quiere leer el auto de la jueza donde argumenta las razones del archivo de la querella, está aquí.

Izquierda Unida desfedera a la caspa de Madrid

Izquierda Unida federal, como se esperaba, ha desfederado a IUCM. Tarde, y habrá que decir que más vale tarde que nunca. Cuánto nos hubiéramos ahorrado los militantes de Madrid si se hubiera actuando antes. Si cuando en IUCM se disculpaba, abrazaba y defendía a Moral Santín, cuando desobedecieron las órdenes de cese de los portavoces de Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, cuando se pasaron por el arco del triunfo el resultado de las primarias imponiendo a su gente y echando a militantes opositores y cuando ya habían llevado a la ruina económica a esta organización, se hubieran tomado medidas.

Después de haber quebrado económicamente la organización, se negaron a crear condiciones de convergencia, chulearon a la dirección federal y, como colofón, obtuvieron un fracaso total en las elecciones del 24 de Mayo, y encima se permitieron echar la culpa a los demás, ¡tiene guasa la cosa!

Es tarde pero necesario. Hay que empezar de nuevo, desde cero y desde abajo esta organización. Atrás se quedarán los Pérez, Gordo, Liber Martínez, Paino, todos los que han traicionado a nuestra organización por interés propio y para conservar sus sillones, cosa que además no han conseguido. Entre todos esos están los de Rivas, los que agrupados alrededor del anterior alcalde, y con el paragüas de Llamazares protegiéndoles, han jugado lo más sucio posible que han podido. Quisieron propiciar una candidatura que compitiera contra la de IU. Y no lo consiguieron por su propia ineptitud, puesto que la registraron mal y se quedaron fuera. A pesar de eso, han hecho una campaña en contra de la candidatura IU-Equo-Somos Rivas, que ha ganado las elecciones en Rivas, además de presumir públicamente de apoyar y votar otra candidatura.

Esta es la gente que sobra en IU, dinosaurios instalados en el poder, traidores y tránsfugas que han luchado desde dentro contra los intereses de Izquierda Unida, también en Rivas, incluso dentro de la corporación. Es verdad que esto tenía que haber ocurrido antes, mucho antes y hoy no estaríamos así, con un fracaso que hay que superar en Madrid y nos encontraríamos mejor situados para acometer las tareas que nos vienen, que no son pocas, si queremos que Izquierda Unida no desaparezca, que es lo que querrían esos que han estado defendiendo intereses particulares y sillones en vez de a los ciudadanos.

Desde mañana se empezará a funcionar en otra organización, la verdadera IU, que dependerá directamente de la dirección federal y no de estos seguidores de IU/Bankia. Podrán volver todos los que echaron o se fueron por no aguantarles y se podrá empezar un camino organizativo nuevo donde los Pérez, Gordo, Liber Martínez, Yaiza García, Marco Sanz, Masa, Fausto y los demás desleales a la causa quedarán en la estacada, sin nada, sin sillones, sin voz, en la absoluta miseria, en la mayor de las desvergüenzas.

Y a trabajar. Hay que recuperar la confianza que hemos perdido por estos personajillos que sólo se representaban a sí mismo, y que con su odio y su canallesca forma de actuar han llevado a nuestra organización a esta situación tan delicada.

La dirección federal, con Garzón a la cabeza –lamento decir que Cayo Lara tampoco ha estado muy acertado, cuando ha defendido tesis que su propia dirección había condenado, con ese afán de querer quedar bien con todos— tiene mucho trabajo que hacer, no podemos perder más tiempo con estos trileros.

Hoy, empieza una nueva etapa, y allí hemos de estar, ayudando en lo que podamos para conseguir, junto a las demás fuerzas de izquierda, superar a la derechona nociva y desastrosa. Éste, desde ya, ha de ser nuestro primer objetivo. Hay que recuperar el erial.

Salud y República

Carta pública al director de la revista Zarabanda

Estimado Juan Manuel:

He leído tu artículo en Zarabanda titulado: ¿Cuál es el gobierno que Rivas necesita? y no he podido resistirme a escribirte esta carta.

Anticipo que me parece un artículo lleno de medias verdades y con intereses claros, cuestión que me parece impropia del director de una revista, so pena que se convierta en portavoz oficial de algún partido.

Cualquiera, por supuesto tú también, tiene todo el derecho a pertenecer al partido político que crea oportuno, ¡faltaría más! Pero eso, que a título personal me parece estupendo, no debería utilizarse desde una revista, que según te he escuchado en muchas ocasiones, pretende ser imparcial. Y sobre todo porque cuentas con la ventaja de que muchos de los lectores –así me lo ha confesado más de uno— no saben que tú perteneces al partido Rivas Puede, algo que debe quedar claro, para que los lectores puedan valorar en su justa medida tu escrito.

Pero no es que quiera criticarte sin más un artículo de opinión, en todo caso, quiero contribuir a aclarar una situación para que los lectores puedan comprender mejor y de forma veraz todo el caso de la imputación del actual alcalde.

No hay mejor forma de disfrazar la verdad que enterrarla en medias verdades. Y eso es lo que me parece que has hecho. Y a continuación voy a decirte una por una las medias verdades que, a mi modo de ver, escondes en tu artículo:

1. No es cierto que los cuatro partidos restantes hayan pedido la dimisión de Pedro, para tener conversaciones. De hecho se ha continuado y se continúa hablando, después de la imputación.
2. No es verdad que el código de conducta de IU diga que todos los imputados tienen que dimitir. Habla de defender las querellas políticas, como es este caso, y esperar a la apertura de juicio oral, para evitar que desde otros partidos puedan construir querellas para destruir al adversario. Decir lo contrario es no decir la verdad. Y, ¿a alguien le cabe duda de que es una querella política, cuando el único denunciante es el PP, y no hay ningún otro, de ninguna institución –fiscalía, Tribunal de Cuentas, policía judicial o fiscal, etc.—? Por lo tanto el código Ético es claro y dice que hay que esperar, en este caso, y si el juez confirma a apertura de juicio oral, debería dimitir.
3. Montse Muñoz que ha pedido que no recoja el acta de concejal, no es nada en Izquierda Unida. Toda la dirección de Madrid ha dimitido y, es más, está en proceso de su desfederación. Por cierto, tú como avispado periodista deberías saber que M. Muñoz era de la dirección de Madrid, que defiende a los de Bankia y por tanto, estaba enfrentada con IU de Rivas.
4. Ya que conoces lo que dijo Montse Muñoz, me resulta extraño que no cites la nota de Alfredo Barrena, en la que se explica perfectamente que IU Federal defiende a Pedro del Cura, en base a su código Ético y por lo tanto, desautoriza a Montse Muñoz, cuya petición no se sostiene, de acuerdo a las normas de IU. Por cierto, Montse hoy es una simple afiliada, mientras que Barrena es el número dos de I.U. Federal, el segundo de Lara (este es el enlace)
5. Supongo que los miembros de IU que quieren la dimisión, a los que te refieres, son los que no vienen a las reuniones de IU. En IU ha habido unanimidad en la defensa de su código Ético, y por lo tanto de su alcalde. Son aquellos que están en connivencia con los dirigentes de IUCM que han dimitido y cuya organización va a ser desfederada, próximamente. Desde luego, no seré yo quien te diga con quién te tienes que aliar, aunque sean auténticos tránsfugas de IU, amigos de Moral Santín y de los que han hundido a IU en Madrid.
6. Deberías saber también que hay pruebas falsas, repito falsas, en la querella del PP que acusan a Pedro del Cura de formar una asociación junto a Héctor Sánchez y Tania Sánchez llamada Pecados Capitales, cuando es mentira y le confunden, parece ser, con otro Pedro. La jueza en base a la querella puede pensar que hay indicios, pero, por esa razón, llama a declarar al afectado que probará la falsedad de la misma cuando se presente ante ella. Una querella montada por un buen abogado, difícilmente la desmonta un juez sin haber hablado antes con el imputado.
7. El código Ético de Rivas Puede (tu partido) tampoco dice que haya que dimitir, sino que se hará lo que diga la asamblea. Y eso es lo que vamos a hacer en IU, no sólo una asamblea de los militantes, sino una audiencia pública para demostrar la inocencia del alcalde.
8. El código Ético del PSOE, el partido que antes ha corrido a pedir la dimisión de Pedro, habla de dimitir cuando se abra juicio oral. Naturalmente, no hace falta recordar los casos de Chaves y de Griñán. Y, sin embargo, exigen para otros más dureza de la que piden en su propias normas y de las que se exigen a sí mismos.

Habría que explicar por qué tantas incongruencias y medias verdades en tu artículo, y no encuentro otra explicación que la de que eres miembro de Rivas Puede, el partido que se podría beneficiar –de hecho tú ya lo pides en tu artículo—de esta querella política del PP. Espero de Rivas Puede mayor coherencia que he encontrado en tu escrito y que pidan a los demás lo que exige su Código Ético. Ni más, ni menos. Hacer lo contrario es ponerse de lado del PP y de los que a toda costa combaten a Izquierda Unida, formando una pinza indigna de la izquierda. El día 13 tenemos que elegir al alcalde que se ha votado por los ripenses. Y, si te parece, contéstame o contéstate a estas dos preguntas:

• ¿Qué pasaría si, como pensamos, después del 22 de junio la jueza desestima la querella y desimputa a Pedro, suponiendo que hubiera dimitido? ¿Quién le devuelve la alcaldía, quién le restituye el honor? ¿Acaso tú?
• ¿Por qué está Pedro imputado, cuando era simple concejal, y no lo está el anterior alcalde, Pepe Masa --máximo responsable de la gestión municipal— y los otros concejales, de IU y de la oposición, que aprobaron las contrataciones por unanimidad? ¿No será para tratar de evitar que sea el próximo alcalde?

Y, ya por último, como entiendo que esta carta es una explicación ampliada de tu artículo, espero que la publiques de igual manera que tu escrito –o sea en la primera página de Zarabanda digital y lo antes posible—, con el fin de que sean los lectores los que juzguen el caso, teniendo la información completa.

Por cierto, si quieres tener una información técnica más completa puedes abrir este enlace de Radio Cigüeña, donde se explica muy bien el tema de la imputación y los códigos Éticos de los distintos partidos.

Termino con mi saludo habitual,

Salud y República

Querella política falsa contra el alcalde de Rivas

No voy a hablar de la imputación de Tania Sánchez, que ya se ha explicado por activa y por pasiva en menos de 48 horas y que ha reconocido un error y nada más, sin que ello haya supuesto ningún delito, cuestión que aclarará el día 23 con la jueza. Igualmente mi solidaridad con las dos funcionarias del ayuntamiento que se han visto sometidas a querellas con fundamento falso.

Quiero hablar de la querella que el PP, en un acto más de ataque frontal torticero, hace que el alcalde de Rivas deba comparecer ante la jueza el próximo día 22.

A este respecto, asumo como mía la nota que el secretario de organización de IU de Rivas ha publicado:

Curro G. Corrales, secretario de Organización, recuerda que el objetivo del PP es buscar la inhabilitación política de Pedro del Cura: “quieren conseguir en los despachos lo que pierden en las urnas”.

Izquierda Unida de Rivas recuerda que la citación del juzgado permitirá a Pedro del Cura desmontar la querella política del PP construida a golpe de mentiras y calumnias. El secretario de organización de IU en Rivas considera que es necesario continuar las negociaciones, que se iniciaron en la tarde de ayer lunes 1 de junio, hacia un amplio espacio para el acuerdo programático para abordar un gobierno con las fuerzas políticas de la izquierda local. En este sentido, Curro G. Corrales ha remitido una carta a las candidaturas de PSOE y Rivas Puede en aras de “proseguir, con la máxima normalidad posible, en las conversaciones iniciadas”, así como a “valorar conjuntamente el escenario surgido”.

Según Curro G. Corrales, secretario de Organización de IU, “este es el procedimiento ordinario por parte del juzgado una vez que el PP presentó la querella en enero de este año. Ya contábamos con esta decisión. No obstante, no supone ni un juicio preliminar ni anticipa la sentencia. Cada día es más evidente que el único objetivo de la querella del PP es dejar fuera de juego a Pedro del Cura”.

En este sentido, IU seguirá trabajando para esclarecer la verdad y demostrar que es una querella política del Partido Popular “construida en base a hechos falsos y en el marco de una campaña contra nuestra ciudad orquestada desde Génova”, explica Corrales. Como muestra, señala que la vinculación que el Partido Popular establece en su querella entre Pedro Del Cura y los hechos denunciados se fundamenta en su supuesta pertenencia y fundación de una asociación de la que nunca formó parte (como está acreditado en la documentación remitida al juzgado) y en su supuesta facilitación de la funcionarización de otras dos personas querelladas tras una denuncia por cesión ilegal de trabajadores que nunca se produjo, como también está acreditado por el juzgado de lo social e incluido en la mencionada documentación. Y añade que “aportaremos a las fuerzas políticas de Rivas Puede y del PSOE, con quienes hemos iniciado una primera toma de contacto, toda esa documentación aportada al juzgado. Sería una irresponsabilidad por parte de los y las socialistas y del resto de la oposición hacerle el trabajo sucio al PP, que lo único que quiere es inhabilitar a Pedro del Cura y que haya un cambio en la Alcaldía, no respaldado en las urnas”.

Por último recordar, que el código ético de IU, en su punto octavo, prevé que en el caso de querellas presentadas por adversarios políticos se garantiza la presunción de inocencia para impedir que recurriendo al juzgado el PP busque la suspensión de militancia o apartar del cargo público que ocupara. El PP no puede valerse de un código diseñado para combatir la corrupción como puerta de atrás para apartar a dirigentes de IU.

Con el inicio de las diligencias previas, Pedro del Cura remitió un detallado dossier a la Presidencia de IU federal para dar cuentas sobre las mentiras recogidas en la querella del Partido Popular.

Hay que defenderse de esta infame querella hasta el 22 de junio, cuando se aclarará todo, luego en aplicación del código ético de IU, en el improbable caso de que la jueza abriera juicio oral contra Pedro del Cura, en ese mismo momento, dimitiría de su cargo, sin dilación. Habría que preguntarse qué pasaría si Pedro del Cura dimitiera antes del 13, el día de la formación del nuevo ayuntamiento, si resultara que, como pensamos muchos, la querella se archivara por no haber indicios o por ser falsas las acusaciones.

Si una posible unión de fuerzas contra natura, evitara que Pedro del Cura e IU ocuparan la alcaldía, sería de una irresponsabilidad total y de una traición a los ciudadanos, puesto que se trata de esperar a la resolución de la jueza a partir del día 23.

No hay otra alternativa, ya que de tomar decisiones drásticas antes del día 23, sería hacer ganar esta batalla al PP, que ha difamando y mentido para derribar una alcaldía que es un ejemplo y la responsabilidad de una abrumadora mayoría de izquierdas no debe permitirlo. Y, además, ¿qué pasaría luego cuando la jueza archive la denuncia? ¿Dónde queda la inocencia de Pedro del Cura? Hay que esperar y en su momento, de acuerdo a la decisión de la jueza, se cumpliría el código de IU.

Hay que recordar que se trata de una querella política, donde sólo hay una acusación, la del PP. Ni la fiscalía, ni la policía fiscal, ni la Agencia Tributaria, ni el Tribunal de Cuentas, ni ninguna institución, como ocurre en la mayoría de las imputaciones, ha acusado a nuestro alcalde de nada. Sólo, una querella del PP basada en mentiras mantiene esta situación de canibalismo político.

Por cierto, esta querella no sólo es un ataque frontal del PP, estoy convencido de que también tiene que ver con ciertos compañeros que hoy están a punto de ser desfederados (IUCM), que se han saltado los mandatos de la dirección federal, que se han aliado con los de Bankia, y cuyos resultados en Madrid están a la vista, los peores de todos los tiempos, y que han hecho una pinza con el PP, para cargarse a IU en Rivas. Y si no, ¿cómo se entiende que esté imputado Pedro del Cura, que no tuvo nada que ver, y no lo esté el que entonces era máximo responsable de la gestión del ayuntamiento, el anterior alcalde José Masa? Entiendo, de verdad, que no debería estar imputado nadie por este asunto, pero, menos que otros nuestro futuro alcalde Pedro del Cura.

Por otro lado, no es extraño que Montse Muñoz, aliada de IU/Bankia en Madrid, segunda de la “lista fracaso-total a la CAM”, pida que se vaya Pedro, una vez más actúan en contra de la dirección federal donde, claramente, se defiende que Pedro del Cura no dimita, pues cumple el código ético, al tiempo que se dice que en caso de que la imputación termine en apertura de juicio oral, cumplirá el código sin duda.

Por cierto, la mayoría de IU está por desfederar a IUCM y crear otro partido en Madrid que represente las verdaderas ideas de Izquierda Unida, hoy hundida, sin rumbo y en la ruina por un dirección que ha preferido mantener sillones “en la nada” a actuar bajo candidaturas populares. Los electores les han contestado de forma contundente.

Salud y República

Adiós, Esperanza. Adiós Partido de Bankia (IUCM). ¡Hasta nunca!

Cuando desperté, el dinosaurio ya no estaba allí.

Bueno, pues empieza el cambio en Madrid. Lástima que por muy poco no se haya podido ganar la Comunidad, pero el paso dado es fundamental. La alcaldía será de Manuela Carmena –¡Bravo Manuela!—, a pesar de que la lista más votada sea PP.

Pero verdaderamente donde se ve el total fracaso de Espe Aguirre –la lideresa chula, macarra y soberbia— es cuando se compara sus resultados con los de Cristina Cifuentes, que ha perdido muchos menos votos y que ha sido capaz de aguantar lo suficiente para poder gobernar con la anuencia de Ciudadanos.

Ya está bien de aguantar las chulerías, las desvergüenzas, las corrupciones y todo lo que rodeaba a la lideresa, finalmente la que creían que iba a salvar Madrid –por eso la puso Rajoy, no fue por amor—, se ha hundido y está en situación de coma profundo, esperando que sea sustituida también como presidenta de su partido en Madrid. Si tuviera vergüenza ya habría presentado su dimisión.

El triunfo y la derrota. Un nuevo país 

En el total del país, el PP se ha llevado un batacazo de mucho cuidado. Y el otro que peligra, aunque tratará de hacerse el sueco, es Rajoy. Porque, ¿cómo puede aguantar de capo quien ha nombrado y va a ver caer, muy probablemente, a Fabra, Aguirre, Barberá, Zoilo, León de la Riva, Cospedal y tantos otros? Bueno pues ya verán como se pone de perfil y tratará de perpetuarse en su sillón. El hecho de que ayer no diera la cara –y mandara a decir tonterías a su monaguillo preferido: Floriano— es sintomático y muy rajoyniano.

En el otro extremo es necesario hablar del fracaso de Izquierda Unida. Sobre todo en Madrid. Y es que entre la fuerza emergente de Podemos y la convulsión que supuso que la dirección de IUCM estuviera mandando besos y abrazos al sinvergüenza de Moral Santín, además de hacer caso omiso al deseo expresado de la dirección federal de que Gordo, Pérez abandonaran sus puestos de portavoces y de no reconocer la candidatura de Raquel López al ayuntamiento, les ha puesto en un lugar cuya única solución es la dimisión inmediata de toda la dirección y la convocatoria de un congreso extraordinario.

No se puede seguir con una dirección que ha fracasado en todo. Desde las primarias, donde apostaron por los perdedores hasta estas elecciones que han demostrado, que a pesar de haber encontrado un candidato con tirón en la Comunidad, se han quedado fuera, perdiendo lo que se había conseguido con esfuerzo.

Me alegro mucho de los resultados de Ada Colau en Barcelona y de Compromis en Valencia. Y, por supuesto, de que en Rivas, Izquierda Unida –en una candidatura de unidad popular-- haya mantenido la alcaldía, a pesar de que los del partido de Bankia (la dirección de IUCM) hayan tratado de mandar un torpedo (una candidatura de tránsfugas que no admitió la Junta electoral) para que no ganara la Izquierda Unida de Rivas, la de la dirección federal, la que apoya a Garzón.

Desde Izquierda Unida hay que exigir cambios. De mantener a esta gente en la dirección regional puede peligrar el futuro de Garzón, que está siendo bombardeado sin miramiento. Por cierto, en el territorio nacional han triunfado sobre todo las candidaturas de unidad popular, lo que quiere decir que los que defendían la tesis de mantener las siglas como sea han perdido la batalla, lo importante han sido las alianzas, como en Barcelona y Madrid.

Todo esto implica la necesidad de ampliar las bases de estos acuerdos para llegar a las generales preparados para ganar. Por ello, Garzón es un activo que hay que defender, mientras que Cayo Lara debería dejar su sillón. El fracaso en Madrid y en el resto del Estado, así se lo piden.

Salud y República

Izquierda Unida vuelve a ganar en Rivas

La candidatura de Izquierda Unida, junto a Equo y Somos Rivas, ha ganado de nuevo en Rivas-Vaciamadrid.

Una candidatura enriquecida, una candidatura de Unidad Popular. Pedro del Cura, seguirá siendo alcalde y, de nuevo, Rivas seguirá siendo la ciudad más poblada en la que gobierne Rivas. Estos han sido los resultados: Izquierda Unida/Equo/Somos Rivas 7 concejales; Rivas Puede 6 concejales; Partido Popular 4 concejales; Ciudadanos 4 concejales; PSOE 4 concejales

La aparición de nuevos partidos, como Ciudadanos y Rivas Puede (el partido que creó Podemos Rivas, aunque no lo avaló la dirección de Podemos) ha hecho más difícil el triunfo. De tal forma que será necesario un pacto para gobernar o bien, acuerdos puntuales.

El alcalde electo Pedro del Cura ya ha manifestado su deseo de hablar con todos los grupos, menos con el PP, el partido que desde el Estado y desde la Comunidad está haciendo más daño a todos los ciudadanos, incluidos los ripenses.

Sólo quería dar los resultados, ya llegará la hora del análisis. De momento, decir que mi alegría se completa con la posibilidad de que ese deseo de cambio puede haber llegado a Madrid capital y a la Comunidad, donde –salvo que los datos finales cambien— el PP podrá ser desalojado.

Ha llegado el tiempo de los pactos, se han acabado las apisonadoras. Y perdónenme una “maldad”: Una de las cosas que más me han satisfecho es ver la cara de perdedora de Espe Aguirre, un poema que ha escrito la ciudadanía de Madrid

Salud y República

¿Quién miente Sr. Pachón (Rivas Puede)?

Aseguro que no tenía pensado volver a tocar este tema, pero está claro que un artículo que escribí en Kabila, y después una entrada en mi muro, les ha puesto nervioso. Yo pensaba que esta cuestión estaba cerrada, pero no, no ha sido así.

Respeto profundamente a Podemos, tanto que me hubiera gustado que en Rivas fuéramos juntos, ellos no quisieron, sabrán por qué. Si ustedes leen Kabila habrán visto que nunca –salvo en el caso de Podemos Rivas y creo que con razón— he criticado a este partido. Entre otras cosas porque aunque ellos dicen no saberlo, son de izquierdas y desde Izquierda Unida compartimos muchas cosas, además de haber levantado una ilusión ciudadana que los demás no hemos sido capaces.

Ahora bien, lo cortés no quita lo valiente. Podemos decidió no presentarse en las municipales, por miedo a que, debido al poco tiempo con que contaban, las candidaturas pudieran ser un coladero de personas no afines. Por ello, instauró unas normas, normas que según la dirección de Podemos no se han cumplido en Rivas, al formar el partido Rivas Puede. La dirección madrileña, en abril, les abrió expediente, ante la denuncia que presentaron decenas de militantes de Podemos Rivas.

Posteriormente, el siete de mayo la dirección de Podemos dictamina una resolución por la que inhabilita a Rivas Podemos y sustituye a su dirección.

Si he vuelto a levantar la liebre es porque uno de los que maneja los hilos de Podemos Rivas, José Manuel Pachón, llevado seguramente por su nerviosismo ante la proximidad de las elecciones y por su odio visceral a Izquierda Unida, me ha llamado mentiroso en la revista Zarabanda, por contar lo que ha hecho su dirección. Sin argumentos ante su dirección, trata de injuriar y descalificar al mensajero.

Pachón, al que conozco de cuando estaba en Izquierda Unida, es un personaje que, quien le conoce lo constata, supura inquina contra IU.

Recuerdo todavía cómo, ante la querella que le puso hace unos años un alcalde de IU de Rivas, tuvo que desdecirse y pedir perdón, pues le había acusado de cambiarse a un chalé maravilloso, pretendiendo decir que era un caso de corrupción. Y lo hizo también a través de la misma revista. Tuvo que desdecirse y reconocer que había mentido para evitar incidentes judiciales. Esos son sus antecedentes.

No me gusta que me llamen mentiroso cuando no lo soy. Soy subjetivo, puedo estar equivocado, pero cuando doy datos, y, sobre todo, cuando transcribo documentos de otros no cambio ni una coma.

En defensa de mi honor, ante el insulto de este chisgarabís, lo único que voy a hacer es poner textualmente lo que dice el documento, ni más ni menos. No voy a entrar en analizarlo o explicarlo, creo que se puede comprender perfectamente, es más claro que el caldo de un asilo.

Así es que, aquí está el documento que el Consejo de Coordinación Autonómico de Podemos envió a principios de mayo al Consejo Ciudadano de Podemos Rivas. Ustedes juzguen:

Buenas tardes,
Atendiendo al Expediente Sancionador MA0002/2015, en reunión extraordinaria celebrada por el Consejo Coordinación de la Comunidad de Madrid el día 7 de mayo de 2015, decide por asentimiento constituir un Equipo Técnico compuesto por D. Sergio Arroyo, D. Antonio de Cabo y D. Eduardo Vega, y cuyas funciones son: constituirse en delegación del partido en Rivas-Vaciamadrid, velar por el estado de las cuentas de la delegación del partido, sustituir a todos los efectos legales al Consejo Ciudadano suspendido temporalmente, colaborar en las tareas logísticas necesarias para la campaña autonómica y convocar nuevas elecciones para la constitución de los órganos del partido.
Desde el momento en el que se envía esta notificación, el consejo ciudadano suspendido tiene la obligación de entregar a este Consejo Coordinación todas las claves de las cuentas de correos y de redes sociales, así como facilitar los cambios de administración de todas las cuentas bancarias, en caso de haberlas. Así mismo se informa de que en el día de ayer, 7 de mayo de 2015, se procedió mediante escrito a la Junta Electoral de Alcalá de Henares a la renuncia de todos los espacios solicitados para la organización de actos electorales así como a la renuncia de los espacios solicitados para la puesta de mesas informativas.
Las funciones de este equipo técnico se consideraran concluidas una vez se realicen las nuevas elecciones a Secretario/a General de Podemos Rivas y al Consejo Ciudadano de Podemos Rivas.
La comisión de legal de Podemos velará por la ejecución de estas decisiones.

Pues nada más, que los vecinos de Rivas voten en libertad. Eso sí, sabiendo a quién votan.

Salud y República

La Comunidad de Madrid contra Rivas: Un transporte público degradante

Son muchos, uno detrás de otro, los agravios que la C.A.M. hace constantemente a Rivas. El PP sabe muy bien que esta localidad es un ejemplo de lo que ellos rechazan, una ciudad con unos servicios municipales y con una aceptación de sus vecinos generalizada. Por ello han hecho de Rivas una diana donde disparar, no vaya a ser que haya otras ciudades que se atrevan a seguir su ejemplo y se extienda, como un virus, una política pensada en los ciudadanos.

Por ello, la C.A.M. castiga al ayuntamiento gobernado por Izquierda Unida desde 1991, negándole recursos, recortando necesidades, manteniendo servicios públicos a un nivel mínimo y no pagándole lo que le debe (15 millones de euros).

Un ejemplo claro es el transporte que une Rivas y Madrid. Un transporte público del Consorcio, dominado por el PP, que es el servicio peor valorado por los vecinos de Rivas.

Contamos con un metro que es un amago de metro. Frecuencias medias por encima de los diez minutos. Con una tarifa de doble o triple precio de la normal, de acuerdo con la zona de Rivas, y que cierra de lunes a viernes a las 23 horas. Total un metro insuficiente con mal servicio y caro. En cuanto a los autobuses se ha pedido la revisión del recorrido de las líneas, aportando propuestas desde el Ayuntamiento, que han sido denegadas, a pesar de que este servicio deja a zonas de Rivas con unas frecuencias tercermundistas.

El Ayuntamiento de Rivas, con el fin de paliar en parte el problema del transporte, presentó el marzo pasado el “servicio de taxis compartido”. Cuenta con 68 profesionales del sector residentes en el municipio, y llega como una propuesta creativa ante las graves carencias que sufre la población de Rivas (82.000 habitantes). Esta iniciativa facilita a través de una aplicación para smartphones (APP) la información sobre plazas disponibles en los taxis que salen y llegan de la ciudad a diario. A esta APP se puede acceder a través de la web municipal (www.rivasciudad.es).

Pues bien, la C.A.M. no sólo no resuelve el problema del transporte público, tan deficitario, sino que además lo boicotea, abriendo un expediente sancionador contra el Ayuntamiento por haber elaborado esa iniciativa del taxi compartido.

Así es este gobierno del PP en la Comunidad, ni come ni deja comer. No pone soluciones a los problemas graves que son de su competencia, y cuando se trata de darle soluciones desde el municipio, pretende impedirlos.

Esta mañana, el alcalde de Rivas, Pedro del Cura, ha acudido a la consejería de Transportes de la C.A.M. a entregar alegaciones contra ese expediente sancionador. Le han acompañado la mayoría de los taxistas de Rivas para protestar por este hecho insólito, que se ofrece como una alternativa a la penosa situación de transporte público que la C.A.M. impone a los vecinos de Rivas.

Son muchos los agravios de esta Comunidad. Una vergüenza que no podemos permitir que siga. El gobierno del PP no puede ni debe seguir gobernando esta comunidad. Sería un desastre que permitiría que se consolidaran los perjuicios, los obstáculos y los recortes a los municipios que no son de su cuerda.

Salud y República

Resumen del programa de IU—Equo—Somos Rivas sobre el transporte en el municipio:

Lucharemos por el fin de la discriminación tarifaria de Rivas y reordenaremos las dos líneas interurbanas nocturnas.

El transporte público interno será reordenado en función de su uso.

Apoyaremos el uso de la bici: mejora del carril bici, desarrollo del carril compartido y ampliación del parque de bicis en alquiler.

Desarrollaremos los caminos escolares seguros y potenciaremos el taxi compartido.

Aquí se puede encontrar el programa completo sobre la movilidad y el transporte sostenible

Presentación de la única candidatura de Unidad Popular en Rivas

Ya sabemos cuáles van a ser las candidaturas en Rivas para las próximas elecciones municipales. Ahí están los partidos clásicos, presentándose como tales, por otro lado, está el partido de “los de abajo” que no han querido entrar en la Unidad Popular y luego hay uno local que se presenta desde hace tres legislaturas (CdR) y otro que está compuesto por gente que ha pertenecido a Izquierda Unida y que hoy ha sido apartada de nuestra organización.

Lo importante es que Izquierda Unida ha sabido, en Rivas, unirse a todas las formaciones y asociaciones que lo han estimado oportuno. Equo se ha unido a esta coalición, como lo han hecho personajes importantes de la sociedad ripense, representantes de distintos ámbitos de la vida social local, en lo que se llama Somos Rivas. Formando de esta manera una verdadera Unidad Popular.

Se trata de una lista donde se conjuga juventud y experiencia, donde se alternan hombre y mujer –lista cremallera—, donde hay concejales de la anterior legislativa, entre otros el alcalde actual, donde está representada la comunidad educativa y la de cooperación, donde se encuentra representado el tejido asociativo de esta ciudad.

Pedro del Cura, actual alcalde, está arropado con gente que le permitirá gobernar con eficacia, y mantener y mejorar las políticas que han hecho de Rivas, una ciudad ejemplar de izquierdas.

Entre los trece primeros puestos, además del actual alcalde y cuatro concejales, está el presidente de la Federación de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (FAPA) de Rivas, el presidente de la asociación de solidaridad con el pueblo saharaui Rivas Sahel, la representante de Equo en el Consejo de Mujer y dos activistas juveniles.

Además completan la lista, una médica y colaboradora de Médicos del Mundo, más miembros de IU, de Equo y de otras personas ligadas a distintos movimientos sociales ripenses, para cerrarla el exalcalde Antonio Serrano.

El próximo sábado, 25 de abril, a las 19:30 se celebrará la presentación pública de esta candidatura y habrá ocasión de conocerla más directa y profundamente. El acto tendrá lugar a las 19:30 en el salón de Actos del Ayuntamiento (Plaza de la Constitución, 1).

Os esperamos, allí nos encontraremos todos los que pretendemos que Rivas siga siendo ese reducto, conocido como Aldea Gala, que ha sido ejemplo de gobierno de izquierdas y que tantos cañonazos ha hecho disparar al PP, desde Genova.

Estamos convencidos de que las aportaciones nuevas de Equo y de los personajes importantes enunciados, harán que se siga las líneas marcadas y mejorarán la gestión municipal. Esa gestión que hoy es un símbolo de gobierno municipal de izquierdas.

CANDIDATURA IU-EQUO-SOMOS RIVAS

1-Pedro Del Cura Sánchez

2-Sira  Abed Rego

3-Curro García  Corrales

4-Aída Castillejo Parrilla

5-Rubén Tadeo Rodríguez

6-Ana Reboiro Muñoz

7-José Luis Alfaro González

8-Yasmin Elena Manji Carro

9- Andrés Sesmero Rico

10- Carmen Rebollo Álvarez

11-Marco Antonio Atienza Artigas

12-Araceli Benito de la Torre

13-Tristán González Meyer

14-Leire Olmeda García

15-Ramón Argelina Extremera

16-Tania López González

17-Iván Pérez Moreno

18-Pilar Trejo Martín

19-Guillermo Echeverría Villalba

20-Manuela Refolio Bonito

21-Adrián Mozas Monterrubio

22-Montserrat Burgos Espinosa

23-Francisco Gutiérrez Soto

24-Inmaculada Lahoz Gimeno

25-Antonio Manuel Serrano Pérez

Supl 1-Anelís Sola Martínez

Supl 2-Óscar Millares Cantero

Supl 3-Ainhoa Bonilla Julián

Supl 4-Ángel Fernández Gómez

Supl 5-María Díez Pesquera

Supl 6-María Paz Parrilla Tudela

Nos vemos el sábado,

Salud y República

¿Por qué no “Podemos” confluir en Rivas?

Rivas --y bien lo sabe el PP que intenta desde su atalaya dispararnos a cañonazos--, es y ha sido modelo de ciudad diferente, donde ha habido una apuesta real por los servicios públicos (cultura, juventud, deporte, etc.), por la solidaridad (memoria histórica, cooperación internacional, cambio climático, etc.). Un ejemplo de la izquierda, una referencia para muchos municipios progresistas.

Todo eso no quiere decir que Rivas sea una ciudad perfecta y que IU, después de 24 años, lo haya hecho todo bien, pero se puede afirmar que el balance es positivo. Al menos así lo han considerado los vecinos hasta las últimas elecciones donde volvieron a dar su confianza a Izquierda Unida, de forma aplastante.

En el panorama nacional, el partido Podemos ha irrumpido hasta hacer temblar los cimientos del bipartidismo, de la falta de participación, ha sido capaz de ilusionar y de hacer creer a gran parte del electorado español en una nueva forma de hacer política. Algo en lo que IU tampoco ha acertado, incapaz de evitar ser el pepito grillo de la política. La plana mayor de Podemos ha sido capaz de insuflar una nueva posibilidad real de cambio.

Pero Podemos sabe que en el calor de ese despertar político puede haber quien quiera cobrarse, de forma oportunista, intereses contrarios a su intención de regeneración, participación y nuevas formas políticas. De ahí que la decisión de no concurrir a las elecciones municipales, como tal, es porque saben que su marca puede ser un coladero para personajes con ambición personal. La apuesta de ir a las municipales en procesos plurales donde encontrarse con otros colectivos y partidos es un acierto. Se trata de dar la palabra y la acción a los ciudadanos para que ganen las instituciones que el bipartidismo les ha robado.

Sin embargo, en Rivas, no hay instituciones que ganar, ni el PSOE –desarmado y en constante retroceso— y el PP –interesado en combatir a IU de Rivas a cañonazos desde Génova—  han sido incapaces de conseguir el beneplácito de la ciudadanía ripense. En Rivas hay que defender lo conquistado, y hacerlo entre todos los que creen en un proyecto progresista y validado por los ciudadanos. No se trata de enfrentarse a Izquierda Unida, sino de desarrollar un proceso en el que la incluya, de seguir construyendo una ciudad diferente.

Esa es la línea a la que apunta una candidatura fruto de un proceso de debate ciudadano participativo. Una coalición –similar a la liderada por Ada Colau en Barcelona— en la que participan IU, Equo y un partido instrumental creado por vecinos activistas de diversos colectivos: “Somos Rivas” (por cierto, a título personal también participan militantes de Podemos). Frente a ello, es inexplicable la actitud del círculo Podemos de Rivas que, haciendo caso omiso a las decisiones de sus órganos, han creado una marca blanca: “Rivas Puede”, para saltarse la decisión de su partido a nivel estatal de participar solamente en procesos unitarios de convergencia.

O sea, están usando una estructura de su partido para crear otro, lo que –así parece que se lo han hecho ver incluso desde la dirección regional de su partido— les han recriminado y hecho cambiar el logo, puesto que era calcado al de Podemos.

Lo sorprendente es que algunos de sus miembros reconozcan –lo han escrito en redes sociales y a mí me lo ha reconocido un miembro destacado— que la razón de no haberse adherido a “Somos Rivas” no es otra sino que IU tiene demasiado prestigio en Rivas y sus dirigentes son muy conocidos. Se ve que según Podemos Rivas lo importante es competir contra Izquierda Unida, Equo y otros sectores sociales, no unirse y entre todos poder mejorar la gestión municipal.

Y es que algunos de sus insignes impulsores, a los que conozco de militancias pasadas, llegan a calificar de neoliberales las políticas que ha impulsado IU desde el ayuntamiento de Rivas. Todo ello empleando prácticas impropias de la nueva forma de hacer política que propugnan. Sin ir más lejos, yo mismo he recibido en mi correo personal, una convocatoria de Podemos invitándome a participar en “Rivas Puede”, sin que haya dado autorización para que utilizaran mis datos personales. Lo que me hace pensar que Podemos de Rivas está usando contactos recabados en otras iniciativas o plataformas para engordar su base de datos, algo que vulnera la ley de protección de datos. Habiéndoselo hecho saber, ni tan siquiera se han dignado contestarme para reconocer su error. Por cierto, que ya he tomado las medidas pertinentes.

Es una pena que el cortoplacismo, la ceguera del momento, la ambición  inconfesada o el sectarismo de miembros de Podemos Rivas, que difícilmente pueden identificarse en su perfil político, con el despertar ilusionante que ha supuesto su partido en el panorama político nacional, supongan una traba para que todas las fuerzas de izquierdas y la ciudadanía indignada se entiendan en un espacio unitario, y peor aún, que todo ello pueda poner en riesgo lo que Rivas significa en nuestra vida cotidiana como vecinos, y en el imaginario progresista de un país que necesita referentes como el de esta ciudad. Por eso yo lo tengo claro: experimentos, con gaseosa; mejor los procesos sinceros y generosos en los que se suman fuerzas.

Salud y República

P.D. Por cierto, la Comisión de Garantías Democráticas de Podemos ha dictaminado una resolución contra el círculo de Podemos de Rivas por haberse saltado las normas emanadas del Partido Podemos, habiendo creado un partido paralelo y de falsa unidad democrática, además de haberlo hecho con menos militantes de los requeridos. Esta comisión de garantías solicita abrir expediente sancionador a todas las personas implicadas, en concreto al Consejo Ciudadano de Rivas y a su Secretario General por supuestas infracciones tipificadas en los Estatutos de Podemos.

Veremos cómo termina este contencioso que no hace sino demostrar la prepotencia y la actitud soberbia de este Podemos local, cuya única pretensión es colocarse como sea en el ayuntamiento –olvidándose de la Unidad Popular--, aunque sea en contra de los métodos y valores que su partido dice propugnar.

Viva “El 14 de abril” de Rivas

Para todos los republicanos el 14 de abril es la fiesta grande. Una fecha que no podemos olvidar. Por eso, todos los años, en Rivas Vaciamadrid, Izquierda Unida lo celebra. Y lo hace a lo grande.

Este año lo celebraremos el sábado 11 a las 12 horas. Y todos volveremos a sentirnos republicanos. Un fiesta tricolor donde reinará la camaradería, la nostalgia y la imagen de lo que fue y pudo ser más. De lo que los reaccionarios fascistas nos quitaron a la fuerza. Un recuerdo de lo que ha de volver pronto.

En este encuentro republicano, además, se entregarán los premios 14 de abril de este año. Los ganadores de las distintas modalidades han sido: La Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, las Asociaciones de Madres y Padres (Ampas) de las escuelas infantiles y al historiador Ian Gibson.

Un año más será un día de fiesta en Rivas, un día para recordar, donde habrá atracciones, música y aperitivo. Todo ello para celebrar algo grande. Ni más ni menos que nuestra querida República. Siempre a la espera del día deseado: la proclamación de la Tercera República.

Esperamos ver en la fiesta a todos los republicanos que se animen y quieran compartir un día tricolor con los vecinos de Rivas. Un día de esperanza. Porque somos muchos los que seguimos esperando, como decía Mario Benedetti, en pie:

En pie

Sigo en pie

por latido

por costumbre

por no abrir la ventana decisiva

y mirar de una vez a la insolente

muerte

esa mansa

dueña de la espera

sigo en pie

por pereza en los adioses

cierre y demolición

de la memoria

no es un mérito

otros desafían

la claridad

el caos

o la tortura

seguir en pie

quiere decir coraje

o no tener

donde caerse

muerto.

(Mario Benedetti)

 

Salud y República