Un paréntesis carnavalero

Hoy ha sido el entierro de la sardina que, como todo el mundo sabe, marca el final del Carnaval. Sin embargo, si me lo consienten, me voy a permitir prolongar un ratillo esta fiesta. Y para ello he elegido el de Cádiz, sin duda, el más gracioso. Y si no la prueba está aquí. Los Pito-Risas, ganadores de este año, están dispuestos a confirmarlo con estas chirigotas que les dejo de muestra. Inviertan (que no es lo mismo que pierdan) un poco de su tiempo, les aseguro que lo agradecerán y como mínimo sonreirán, ¿hay algo mejor? Aquí tienen dos pruebas, hay más si las quieren buscar en Youtube.





Risas, Salud y República

También en el PP, acaba el Carnaval

Carta hipotética de Mariano Rajoy a sus huestes.

Amadísimos hermanos:

A quitarse la careta tocan. Ya está bien, que mañana es el entierro de la sardina y nosotros con la máscara puesta. Empecemos a quitárnosla, todos los españoles han de saben que cuentan con nosotros, con la gente de bien. Y así hemos decidido añadir un nuevo fichaje, que unido a nuestro tótem económico, Pizarro, el conquistador fallido de empresas alemanas, dará que hablar. Se trata de un aspirante a senador, de pelaje distinto pero totalmente edificante. Es ni más ni menos que Dimas Cuevas, el azote de homosexuales y de mujeres.

Por si hay dudas, el PP está en contra del matrimonio homosexual pero también contra cualquier unión pecaminosa y si alguien no lo entiende decidle que lea lo que dice nuestro apasionado y genial periodista.

Si señor, Dimas Cuevas es candidato al senado por el Partido Popular en Albacete. Este periodista se ha dedicado durante los últimos tiempos a decir verdades sobre los homosexuales, que parece que nadie se atreve, y lo ha hecho con una gracia que ya quisieran Martes y Trece. Aquí está la prueba:

"Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno". Y añadió: "Si la palmo antes de lo previsto, prohíbo que den mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o de mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa".

Además es un muchacho con buen estilo y está contra la igualdad de las mujeres. Y suelta unas chanzas graciosísimas, por ejemplo dice:

"Con la paridad en las listas electorales los partidos van a tener que poner anuncios en la prensa como: se busca mujer para ser diputada regional. Buen sueldo. Poco trabajo. No se necesita apariencia".

No me digan que no es gracioso. Pues nada que le hemos echado el guante y ya es de los nuestros. ¿Alguien puede decir que no nos representa? Será mi buque insignia desde ahora, si alguien me pregunta qué piensa el PP en temas sociales, les diré: Conoce Ud. a Dimas Cuevas, pues pregúntele, que ese si que lo tiene claro y además es muy gracioso.

Lo más sano de este mundo es hacer chistes. O sea que al que le pique que se coma ajos, o algo así, vamos.

Firmado: El Futuro Presidente (bueno, ya veremos de qué el 10 de marzo).

Y es que también los homófobos tienen derecho a gozar del Carnaval. Claro que luego hay que quitarse la careta y…

Salud y República

Un Olimpo sin apóstoles

Ese parece el fin de esta religión, cada vez más secta y cada vez con menos futuro. Y no lo digo yo, que también, sino que hablan los datos. Aquí se recogen los datos, según L’Osservatore Romano, periódico nada sospechoso de engañar, pues se trata del órgano oficial del Vaticano.

Entre 2005 y 2006 la disminución de curas y monjas ha sido de un diez por ciento, en todo el mundo. Estando por primera vez por debajo del millón de miembros. Las bajas no sólo se deben a las producidas por fallecimiento y que no han sido cubiertas, sino que también hay una parte importante de miembros que abandonan voluntariamente los hábitos. A todo esto hay que sumar el envejecimiento de sus miembros con lo que la edad media de los mismos también ha aumentado considerablemente los últimos años.

Ya sabíamos que en España los seminarios estaban vacíos. Ahora tenemos datos que lo constatan. Y desde luego no parece nada extraño. A medida de que la Iglesia Católica se va alejando de los postulados sociales vigentes en todo el mundo, es lógico pensar que pierdan postulantes.

Y no sólo pierden postulantes, también pierden clientes. Sin embargo, nuestros queridísimos obispos siguen presumiendo de que este país es muy, pero que muy católico. Y claro, utilizan las cifras de bautizados para asegurarlo, sin tener en cuenta, dos matices: uno, la obligatoriedad con la que muchos fuimos bautizados para poder ser reconocidos socialmente (esto ocurrió hasta hace treinta años en este país) y otro, que niegan la apostasía, retrasándola hasta el infinito con el fin de seguir con cifras ficticias que les benefician (por cierto, todo aquel que quiera apostatar puede seguir los pasos aquí).

Lo que está ocurriendo es lo razonable pues a estas alturas estar en contra del divorcio, de los preservativos, de cualquier forma de aborto, de las uniones homosexuales, de la igualdad entre hombre y mujer, de las células madre, de los cuidados paliativos, de cualquier cosa que signifique progreso (recordemos que el mayor enemigo de la religión es la ciencia) sea técnico o social.

Viñeta de mi amigo Dani Isaac

No permitamos que se juegue con ventaja. El caso de la discriminación de la mujer dentro de su comunidad es lacerante. Hoy las monjas son esclavas de los curas, aunque sean cuatro veces más numerosas que ellos, no sólo porque no pueden llegar al estatus del sacerdocio, sino porque simple y llanamente les sirven. ¿Por qué no cumple la ley de igualdad la Iglesia? No son españoles. ¿Por qué no se puede obligar a la Iglesia, lo mismo que a una empresa, a que en los puestos jerárquicos haya igualdad entre hombres y mujeres? ¿Es que tiene bula en todo?

Es difícil entender por qué se protege tanto a la Iglesia Católica desde el poder. Los que podrían llamarse los diez mandamientos laicos que ha presentado IU, denota un esfuerzo por fijar normas de cumplimiento para evitar los privilegios a la Iglesia. Al igual que los diez mandamientos cristianos, también se pueden resumir en dos:

Ruptura del concordato y de la asignación económica a la Iglesia. Sí a la autofinanciación y no a la religión en las escuelas públicas.

Facilidad para apostatar a aquel que lo desee, obligando a la Iglesia a aceptarlo y creando un registro estatal que lo garantice.

Y había quien pedía a los Obispos que cesaran a los responsables de la COPE. ¡Qué ilusos! El tiempo ha dado la razón a quienes creíamos que eran los mismos perros con distintos collares.
Hay que ir hacia un Estado Laico. Lo demás es templar gaitas, o báculos episcopales.

Salud y República

Almendro en invierno

Llevo varios días en Kabila, mi segunda casa. Cerca de Tortosa. Aquí, aunque no quisiera, en medio de la naturaleza. Ayer me he levantado y he encontrado un amigo. Se ha empezado a vestir de gala como todos los inviernos. Anuncia la primavera antes de llegar, para que no olvidemos su próxima venida. Florece con fuerza, transmitiéndonos vida con su blanco rosado.

No he podido evitarlo, he esperado un rato, a tener más luz, a que el sol atravesara un poco las nubes que lo cubren y lo he capturado. Ha sido un impulso egoísta, he querido tener este almendro florecido para mí, sólo para mí. Después me he dado cuenta. Y aquí lo dejo al alcance de todos.

No sé por qué los poetas lo ven triste. Tan luminoso y bello. No necesita nada ni de nadie. Un poco de sol y agua de lluvia. Eso es todo. Y sin embargo, ¡es tan agradecido!

Ya en Agosto comeré de los frutos que me preste y me sentiré también un poco almendro. Y así otro año. Quizá deberíamos ser todos un poco más almendros. Da tanto por tan poco.

¿No sería conveniente que algunos políticos se quedaran, de vez en cuando, mirando un almendro?

Hechas las fotos me he montado en la bici y me he perdido en busca de otros almendros.

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XIX)

De nuevo Blanca ha acertado. La hoguera de las vanidades es una novela de Tom Wolfe, un periodista metido a escritor, y se nota. Una novela muy bien escrita y con una agilidad que engancha. Tuvo un éxito poco común y fue llevada al cine, desgraciadamente la película, como ocurre a menudo, no estuvo a la altura de la novela.

Un asesor financiero de éxito se pierde por el Bronx y empieza a sufrir una serie de calamidades de todo tipo y demostrar que el destino fatal puede venir en cualquier momento. Todo ello contado con fluidez y con humor, desde la crítica social.

La leí a finales de los ochenta y me pareció, a pesar de ser larga, una novela fácil de leer, divertida y bien escrita. Muy recomendable. Un buen descubrimiento.

Y pasamos al fragmento de hoy:

--Es verdad que no prestamos servidumbre a gobiernos, partidos, ejércitos y demás instituciones visibles, que son todas hijastras de Satán –decía con dulzura--, que no juramos fidelidad a nuestro trapo con colorines, ni vestimos uniformes, porque no nos engatusan los oropeles ni los disfraces y que no aceptamos los injertos de piel, o de sangre, porque lo que Dios hizo la ciencia no lo deshará. Pero nada de eso quiere decir que no cumplamos nuestras obligaciones. Señor juez estoy a sus órdenes para lo que se le ofrezca y sepa que ni aun con motivos le faltaría el respeto.
Hablaba de manera pausada, como para felicitar la tarea del secretario, que iba acompañando con música mecanográfica su perorata. El juez le agradeció sus amables propósitos, le hizo saber que respetaba todas las ideas y creencias, muy en especial las religiosas, y se permitió recordarle que no estaba detenido por las que profesaba sino bajo acusación de haber golpeado y violentado a una menor.

Pues lo dicho, llega el momento de que encuentren título y autor.

Salud y República

Actualización a las 21:50. 1ª Pista: El autor es iberoamericano y pertenece a la corriente del realismo mágico.
Actualización a las 8:00 del 4/2. 2ª Pista: El título de la novela hace referencia a una relación familiar y es autobiográfica

USA compra prisioneros a buen precio

¿Y qué es eso comparado con la inmensidad del océano? Pues eso, 5000 dólares por barba, o sea por prisionero, o sea por esclavo. Si porque este episodio es lo más parecido a la compra de esclavos. Y pensar que creíamos que eso sucedía antes del siglo XX.

Los EEUU, la nación más poderosa de la tierra, la más rica, la más fuerte, la más bélica, la que comanda un tipo llamado Bush. Pues bien, esa nación no ha sido capaz de capturar a los sospechosos de terrorismo. Era más fácil pagar a grupos paramilitares y listo, además así uno no se mancha las manos, que ya habrá tiempo.

Basta, luego, cuanto los has comprado meterlos en un avión y mandarlos a Guantánamo, con parada de reportaje, y a saber de qué más, en Portugal y dicen que en España. Hala, pues ya está, asunto resuelto. Y así hasta más de setecientos sospechosos. La mayoría sigue en Guantánamo, ese hotel de cinco estrellas de donde nadie sale por puro placer.

Y aquí paz y allí gloria. Al fin y al cabo, lo mismo eran terroristas, para qué juzgarlos. Mucho mejor es mantenerlos en el “limbo de los inclasificables”, además son árabes y no de los ricos, por algo será. Sólo faltaba que les juzgaran.

Bueno pues nada, la ONU y las potencias aliadas a tragar y con un poco suerte a lo mejor se llevan una propinilla de los yanquis.

Salud y República

¡No vapuleemos a los obispos!

Acabo de escuchar a Monseñor Sánchez, obispo de Sigüenza. Ex-portavoz de la Conferencia Episcopal. Por nuestra culpa está enojado. ¡Qué pena me da! ¡Ha hecho tanto por todos nosotros! Y nosotros a crispar, que es lo que sabemos hacer. “Nos sentimos vapuleados”, ha declarado el obispo, penoso por el pago que reciben. ¡Pobrecillos!

Echa las culpas de la crispación al PSOE, a los medios de comunicación y a todos los que han criticado su nota episcopal. Todos contra ellos (bueno el PP, la COPE, La Razón y PJR no, que les han halagado y son el eje del bien). Este país no tiene remedio. Entre otras cosas, somos unos desagradecidos.

¿O es que no recordamos cómo mantuvieron el palio en alto cuando el caudillo, el salvador del pueblo, se paseaba con ritmo castrense? Pero, ¿no han salido al lado del partido de orden, el PP, a la calle, en varias ocasiones, para salvarnos de las hordas marxistas que gobiernan este país y que negocian con ETA? ¿Acaso no han demostrado que a muchos de ellos les gustan los niños? ¿Quizá no han estado con la paz y el orden y en contra de las uniones antinaturales de los matrimonios raros, “comme il faut”? ¿Es que no se han movilizado ante una ley de la memoria que sólo dignifica a los vencidos? ¿No nos acordamos del magnífico espectáculo que ha supuesto beatificar a casi quinientos mártires de la cruzada, a la vez, con el Papa a la cabeza? ¿No se preocupan de nuestra educación cristiana, antes que ciudadana? ¿No ayudan a aumentar la natalidad en África? Pero, ¿dónde vamos a parar?

Viñeta cedida por mi amigo Dani

Simplemente han hecho uso de su libertad de expresión. Han querido decir qué es lo que piensan en relación con las elecciones de marzo, pero no pedían el voto, sólo querían ayudar a discernir, ya que se ve que nosotros no somos capaces. Y es que Zapatero agita las masas. Y así no se puede continuar. “Poner sambenitos en la historia, a algún grupo como a los obispos, ha traído pésimas consecuencias en el país”. Ha declarado con más razón que un santo, y es que ante un hecho tan grave hay que amenazar, si señor, con dos webos.

Por favor, nos pide que bajemos el diapasón. Pero ¿tanto nos cuesta someternos y asumir que son los únicos que poseen la Verdad? Además de rebeldes, somos incorregibles y nos creemos lo del estado aconfesional y, claro, así nos va.

Salud y República

P.D.: En este color están algunas de las frases textuales del obispo

Zapatero y Llamazares me lo han pedido

Pues sí, me han llamado Zapatero y Llamazares y me han dicho, oye chico, tú que tienes mano en la blogosfera, por qué no miras cómo se tomaría la muchachada lo de un gobierno a pachas (bueno, con un poco de IU), que es que no queremos pegarnos otro patinazo como con lo del canon.

Y qué voy a hacer, uno que les quiere y es bienmandado, les ha puesto una encuestita, que cómo dicen los de los periódicos serios no es una muestra fiable (no, no es por ustedes, sino por la cantidad y el margen de error y el nivel de confianza y esas cosas técnicas, que ustedes si que lo son, vamos casi todos) que pretende reflejar cuál es la querencia de mis visitantes en relación con la colaboración de IU en el gobierno.

Miren, miren a su izquierda (que es donde están las cosas buenas) y verán la encuestita y, si les parece, voten, no desaprovechen la ocasión, y de paso me hacen un favor, que si no estos chicos no me van a llamar más.

Salud y República

MAR se retrata

Ya saben, MAR es ese chico que fue portavoz del primer gobierno de Aznar. La voz de su amo, a quien debe lo que es. Quien le colocó de presidente en una empresa publicitaria. También participa en la dirección de la FAES, ya saben el sitio oculto de los poscritos peperos. Es actual tertuliano en la COPE con esa periodista tan maja llamada Cristina López-Schligting, y del programa “59 segundos” de TV1.

Ese elemento que dice llamarse Miguel Ángel Rodríguez, y que esconde en sus siglas su verdadera condición de Maldita Asquerosa Rata, se ha mirado en el espejo y ha insultado abiertamente, en el programa “59 segundos”, al Dr. Montes, llamándole nazi, repetidamente. Vean Uds. la prueba.

Había leído en la estupenda entrada del gran Babeuf, la nueva teoría pepera por la cual, un tal Güemes, otro apadrinado (de un multi-imputado llamado Fabra), es capaz de afirmar sin rubor que el hecho de que no haya podido probarse una mala praxis en el Severo Ochoa no quiere decir que no exista. Y creía que ya no se podría ser más rastrero.

Pues sí, se puede ir más lejos y lo ha hecho el tal MAR (ya saben, Maldita Rata Asquerosa) quien ha dicho, que si un día le ven con el doctor Montes, que llamen a la policía y luego lo ha culminado con un repetitivo insulto muy propio: nazi.

Se ve que la Justicia no pinta nada para estos canallas. Y es que a veces los refranes reflejan la realidad. Ahí va este, que le viene al pelo:
“Se cree el ladrón que todos son de su condición”. Justo y cabal. A tu salud, MAR.

Salud y República

Las perlas de la “Mijose”

También la política, en el apogeo de la campaña electoral, nos ofrece la posibilidad de descubrir nuevos valores dentro del mundo de la comedia. Y no me negarán que hay uno, que sube como la espuma, un valor en alza que puede depararnos, que ya lo está haciendo, más de una risa.

Se trata de la ínclita Ana Botella, alias “Mijose”. Y aunque viene de lejos, recordemos lo de las peras y las manzanas, últimamente se crece por momentos al sentirse cada vez más cerca del sillón de la alcaldía de Madrid.

Y sí, basten tres muestras que “Mijose” ha elevado a vox populis con esa gracia que la caracteriza, en los últimos días. Ya le escribí una entrada a la buena señora hace poco cuando refiriéndose a la cuestión del aborto en ciertas clínicas dijo que “todo el mundo ha visto las trituradoras”.

Pero no contenta con eso, se ha visto en la necesidad de continuar con sus frases cómicas que pasarán a la historia. Por ejemplo hace dos días nos ha deleitado con otra gran perla: La culpa de la contaminación de Madrid es de la llegada del polvo africano. Y no me dirán a Uds. que la frasecita no tiene guasa. Pero no, no voy a entrar a sacarle punta pues haría esta entrada interminable.

Y no queda ahí la cosa, la frase más cómica, con la que ha alcanzado el clímax, ha sido la que pronunció ayer: Aznar lleva una vida de intelectual. Ésta es sin duda la mejor. ¿Se imaginan Uds. al marido de “Mijose” como un intelectual?

A esto únanle la gracia de la señora cuando lo cuenta. Lo que no entiendo es como quiere dedicarse a la política, si tiene un éxito asegurado como monologuista. Y esto no es nada comparado con lo que puede venir si como parece llega a ser alcaldesa. Va a dejar a Alvárez del Manzano, otra gran pérdida para el mundo del espectáculo, a la altura del betún.

Salud y República

10 a 2. Goleada al PP

El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP a la Ley de Igualdad. Y lo ha hecho rotundamente, con diez votos a favor y dos en contra, de los que sólo un magistrado ha anunciado voto particular.

Ha quedado resuelto uno de los veintitrés recursos que el PP ha presentado durante esta legislatura. De forma rotunda y sin paliativos. Hoy ha hecho blanco un torpedo lanzado a la línea de flotación del machismo pepero.

Todos desearíamos que esta ley fuera innecesaria, sin embargo, primero las propias normas impuestas en algunos partidos --en IU hay una norma de discriminación positiva desde 1987 (entonces era el 25% mínimo, hoy es el 50%)--, y luego esta ley, han permitido que la participación de la mujer en la política haya aumentado notablemente. De ahí su validez. Estas normas y esta ley han visibilizado a la mujer. Había que ver el primer parlamento democrático donde las mujeres eran poco más del diez por ciento. Hoy están casi en el cuarenta por ciento.

Pues bien, a pesar de que la historia ha dado la razón a esta discriminación positiva, el partido Popular no ha asimilado todavía que es necesario apoyar ciertas medidas para que todos seamos iguales. Amparados en que es discriminatoria esta ley, presentaron este recurso que han perdido.

Y es que este partido, hoy convertido en la extrema-derecha, tiene una idea muy particular de la igualdad. Ahora resulta que –desde luego, de forma coherente con su esencia y su forma de actuar— si ganaran, amenazan en el programa electoral con separar en Cataluña a los niños que quieran estudiar en catalán y los que lo hagan en castellano, creando dos comunidades enfrentadas, además de proponer algo que no está contemplado en el Estatuto en vigor. Curioso modo de crear guetos, sin importarles dividir la sociedad, pero, reconozcámoslo, consecuente con los guetos machista y heterosexual que de forma directa o indirecta apoyan constantemente.

La contumacia que el PP ha tenido en oponerse a todo con todas sus fuerzas, le ha hecho quedarse solo en la cámara, como ocurrió en esta ley y en otras muchas. Todavía no han entendido que si uno está siempre sólo y es minoría se pierden las votaciones, y no se puede estar recurriendo constantemente al Tribunal Constitucional como si fuera su salvavidas, cada vez que no se gane, provocando un colapso en el mismo que le hace funcionar con mucho retraso.

¿Y ahora qué?, ¿quién paga la incertidumbre que a sabiendas han provocado? ¿Qué pasará cuando pierdan otros recursos? Acaban de perder la ignominiosa campaña que levantaron en Madrid contra el Hospital Severo Ochoa y no pasa nada, “sostenella y no enmendalla”. Todavía no han dicho ni pío de la pérdida de este recurso, no saben qué decir y son incapaces de reconocer errores y, al menos, pedir perdón. Ya veremos que ingeniosidad se les ocurre para justificar este rechazo, donde hasta la mayoría de los jueces conservadores les han votado en contra.

Pero aquí no pasa nada. Nadie les pasa factura. ¿Es que no hay motivos para castigarles? Las urnas nos esperan en poco más de un mes. Esperemos que allí se haga también justicia.

Salud y República

Obispo dixit: Mujer, sé paciente

Otro obispo que tiene algo que decir. Hete aquí a Rafael Palmero, obispo de Orihuela. Uno más del suma y sigue. En una entrevista en el diario Levante dice cosas jugosas, que ya consideramos normales entre ellos, aunque llegará el momento en el que pidan perdón por su error (este chollo por el que hacen lo que les sale de… y lo solucionan confesándose es una de la ventajas virtuales de esta gente), pero que no me choca pues constituyen la base de su dogma actual (hasta que la tozuda realidad les haga cambiar, dentro de unos siglos).

Y así nos encontramos que el tal Palmero dice que están justificadas las manifestaciones contra el gobierno “porque estamos viviendo unos momentos en que uno cree que debe defender sus derechos, y defenderlos a veces por esos cauces”. Iluso de mí, que pensaba que la Iglesia Católica vivía con más derechos que ninguna otra religión y con más medios que nunca.

Se queja amargamente de la asignatura de Educación para la Ciudadanía por ser una injerencia del Estado. Y yo que me creía que la injerencia era de ellos ¡Cuán equivocado estaba!

Ataca también el “divorcio express” porque no ayuda sino a disolver el matrimonio. Efectivamente de eso se trata, de disolver el matrimonio si no funciona; ¡Qué empeño en mantener algo que ellos no practican!

Dice también que la homosexualidad según la biología es una enfermedad. Es lo que tiene seguir consultando los textos del plan de 1957.

Del matrimonio homosexual dice que el orden humano pide matrimonio de hombre y mujer. Menos mal, algo hemos avanzado pues si es el orden humano y no el divino, es de suponer que sea hombre quien lo pueda cambiar, ¿o no?

Es muy comprensivo con su compañero el obispo de Tenerife, ya saben aquel al que los muchachos de trece años no le dejaban de comprometer. Faltaría más, la comprensión es algo que no es incompatible con el corporativismo, por muy asqueroso que sea lo que se defiende.

Y por último la gran perla. Este buen hombre en relación con la violencia sexista entiende que “en otras épocas, quizá ha habido mayor paciencia, tolerancia y espíritu de sacrificio y algunos problemillas iniciales se solucionaban con el diálogo y la comprensión mutua”. Como tiene que ser y si no a qué viene lo de la otra mejilla. Que te hostian, pues nada a tolerar, dialogar y comprender. Que te apuñalan por la espalda, pues pon el pecho, mujer, que tienes que tener espíritu de sacrificio. Y además se te asegura el cielo –al agresor no, tiene que confesarse antes.

Eso sí, todo ello enmarcado en una asepsia que da asco: “Los clérigos nunca formamos parte de ningún partido”. Pues menos mal, compañero obispo, porque empezaba a preocuparme.

Salud y República

Viaje iniciático al Centro

Suele ocurrir en tiempos electorales, los partidos mayoritarios se empeñan en pescar en el Centro. Ese sitio que nadie sabe dónde está exactamente pero que es el lugar de reunión donde parece que hay que llegar cueste lo que cueste para adorar al becerro de oro: los votos.

No voy a perder ni un momento en hablar del Partido Popular. Conozco bien sus intenciones y sus promesas falsas. Su condición de perdedor “a priori” le ha hecho exagerar todavía más sus embustes.

En cuanto al PSOE, que sí me preocupa, esperemos que frene porque su viaje está siendo contundente y rápido, vamos que se han tomado en serio lo del AVE. Estos compañeros están empeñados en llegar al deseado Centro antes que el AVE lo haga a Barcelona. Y a fe mía que lo van a conseguir.

Empezaron la precampaña cuando se celebraron las elecciones autonómicas y municipales y siguieron:
· La felonía de Navarra fue la primera en la frente.
· La vuelta de Bono a la política activa es otra de sus maletas de viaje.
· El giro copernicano en la política antiterrorista hasta coincidir con el PP en el proceso, que acaba de comenzar, de ilegalización de los partidos vascos ANV y PCTV (¿cuántas veces han dicho dirigentes del PSOE que no delinquían los partidos ni los grupos sino las personas?), además de añadir una frase en su programa electoral, esto ayer mismo, como respuesta a una propuesta de Rodríguez Ibarra (amante inconfesable de la España autonómica), por la que se dice que “no hay ninguna expectativa de diálogo con ETA”.
· Sobre el aborto, unas referencias mucho más imprecisas que las del programa electoral de 2004, promesa incumplida. No se habla de modificar la ley sino de “abrir una reflexión sobre la interrupción del embarazo”.
· Y qué decir de bajar los impuestos o devolverlos. Parece que el superávit les quema las manos. Hay muchas carencias todavía como para dilapidar una parte del mismo en devolverlo indiscriminadamente a todo el que pague el IRPF y no emplearlo en gasto público. Recordemos que Botín, las Koplowitz y Amancio Ortega, entre otros ricachones, supongo que pagarán este impuesto y por lo tanto serán también beneficiados. Debería estar claro pero parece que Zapatero y compañía no se han enterado de que estas medidas no son de izquierdas. Les voy a sugerir una posible inversión para una parte de esos 5000 millones de euros que le va a costar la medida de los 400 € por contribuyente. Incrementar el cuerpo de Inspectores de Hacienda en 150 personas (unos 2000 millones de euros), a ver si somos capaces de reducir drásticamente ese 13% de economía sumergida que parece que funciona todavía en este país y los otros 3000 millones para guarderías, por ejemplo.

Como vemos el viaje al Centro, lugar mítico por excelencia, está instalado en las filas socialistas. Yo no sé si este viaje les hará ganar las elecciones (tengo serias dudas de que sea positivo) pero de lo que estoy seguro es de que, de seguir así, perderán su posición de izquierdas, quedándose en un baturrillo populista con una diezmada ideología. ¡Ah! ¿pero importa la ideología?

Nada, nada a viajar

boomp3.com

Salud y República

La literatura como terapia de la política (XVIII)

De nuevo Blanca y luego D. Vilos lo dejan totalmente esbozado. Estos han sido los acertantes de la semana. Dos asiduos que suman puntos y que se llevarán al final el premio anual. Y todo a pesar de que quise poner acontecimiento especial y no “espacial”, que fue una errata mía que llevó al despiste, seguramente, a Manuel y a Augusta II. Pues sí, se trataba de La ciudad de los prodigios de Eduardo Mendoza.

Qué decir de uno de los grandes escritores en castellano vivos. Todas sus obras son lúcidas. Y eso que toca varios géneros. Sin embargo, si yo tuviera que quedarme con una sería ésta, la novela que nos narra como evoluciona Barcelona entre las dos exposiciones universales, de 1888 a 1929, de la mano de un protagonista que partiendo de las clases más humildes llega a ser uno de los hombres más famosos, poderosos y acaudalados de la ciudad.

Una novela que leí cuando salió y me dejó un gratísimo recuerdo. Después la he vuelto a releer sin haberme defraudado en absoluto.

Y ahora pasamos al fragmento semanal:

¿No sería que al final sí habían atropellado al chico y la policía andaba en busca del coche, pero los periódicos no creían que el hecho tuviera suficiente importancia como para publicar la noticia?
Volvió a subirle la fiebre. ¿Y si llegaba a salir alguna referencia en los diarios… aunque sólo fuera una leve insinuación…? ¿Cómo iba a poder organizar la operación de los Giscard si pesaba sobre él una amenaza tan considerable…? ¡Estaría acabado! ¡Acabado! Y, aun cuando comenzaba a temblar temiendo que se le avecinaba aquella catástrofe, supo sin embargo que estaba dejándose llevar por silogismos supersticiosos. Se le había ocurrido que cuando alguien imagina un desastre así significa que ese desastre no puede ocurrir… imposible… Dios, o el Destino, tenían por fuerza que negarse a que un simple mortal adivinase…

Bueno pues ya está. Todo suyo, ¡hala! que toca acertar.

Salud y República

Actualización. 1ª Pista a las 23.20: El autor es estadounidense.
Actualización. 2ª Pista a las 08.45 del 28/1: Se publicó, con gran éxito, en 1986

La Botella ve trituradoras

Pero está llena o está vacía. Pues chico, ni llena ni vacía, simplemente está a la diestra de todo quisqui. Esta señora muy señoreada que siempre va en coche, con guardaespaldas, y nunca sabe nada, está en lo alto de la ola. Su matrimonio con el patriarca genocida le ha dado la posibilidad de optar a la gloria.

Esta concejala de tres al cuarto, cuyo único mérito (y menudo mérito) es haberse casado con “Mijose*”, es una “política” de verbo fácil (llega a decir, sí, no, bueno, quizás, ojalá y poco más) con una cualidad escondida. Ve lo que no somos capaces de ver los demás por mucho que nos empeñemos en mirar, y lo propaga con profusión.

Cuando se habla de homosexuales ve peras y manzanas, cuando hablamos de su marido ve genios, cuando nos referimos al 11-M ve contubernios y ahora, el-no-va-más, al hablar del aborto ve trituradoras. No me digan que no les recuerda al niño de El sexto sentido cuando el angelito decía aquello de: “Veo muertos”.

Y es que no sé si tiene los sesos más secos de lo que pensaba o es que miente a conciencia queriendo hacer daño. Me parece que las dos cosas. Esta vil mentira salió de los medios más reaccionarios y ultraderechosos de este país. Una mentira (nadie ha podido probar nada) que repetida mil veces quieren hacer verdad. Otra más que se suma a la campaña más torticera y embustera que se recuerda.

No hacen falta pruebas, basta mentir. Nadie ha podido demostrarlo, nadie tiene ninguna prueba. Se ve que no es necesario. Baste recordar las mentiras de la guerra y del 11-M para saber como actúa esta gente. Primero construyen la conspiración y después inventan las pruebas falsas para avalar la teoría.

La Teniente-Alcalde de Madrid, la Botella, ha encontrado otro punto donde agarrarse para seguir el ejemplo de su marido “Mijose*”, mentir miserablemente coincidiendo con lo más rancio que queda en este país.

A mí esta tipa no me preocuparía si no fuera porque hace de altavoz de mentiras constantes, sirviéndose de su posición privilegiada, obtenida por nepotismo. Menos mal que yo no vivo en Madrid, que no quiero ser agorero y que no quiero cabrear a mis amigos que viven en la capital, porque si no podría decir aquello de: “Veo alcaldesa”, aunque sea con horror.

Salud y República

* Mijose lo tomé del amigo Manuel

Italia caótica

A los veinte meses, cae el Gobierno de centro-izquierda de Romano Prodi. Una vez más, tampoco es nuevo (59 gobiernos en 60 años), Italia cae a sus propios pies. Y esta vez con un escándalo que difícilmente se suele ver en Europa, más propio de países de Extremo Oriente.

Una igualdad casi total en las elecciones, ha hecho que Prodi se haya pasado todo este tiempo buscando aliados y perdiéndolos. De tal forma que ha sufrido treinta mociones de censura superadas hasta ésta última, habiendo sido imposible gobernar con normalidad. Bien es verdad que en Italia, en muchísimas ocasiones se ha demostrado que se puede vivir sin gobierno.

El detonante de la crisis ha sido un senador llamado Mastella que presentó su dimisión al estar su mujer (Presidenta del Consejo de la Región de Campania) arrestada por un caso de corrupción a la Sanidad Pública. Lo que hizo que su grupo de tres senadores demócrata-cristianos decidiera dejar de apoyar al gobierno.

La inestabilidad es tal, ante la igualdad entre izquierda o derecha que estos grupos minoritarios son los que provocan situación críticas constantes.

Si grave es el hecho de que un gobierno dure de media un año, esta vez han sido casi dos, mucho más lo es cómo se ha producido la caída. Al llegar al Senado el presidente Prodi sufrió una agresión fallida por un ciudadano que se abalanzó sobre su coche con una botella. Afortunadamente fue parado por los policías. Más tarde, uno de los tres senadores del grupo que ha roto con el gobierno, Nuccio Cusumano, decidió votar a favor del gobierno lo que provocó una aireada reacción por parte de sus compañeros y otros senadores de derecha, que se enzarzaron en una pelea tabernaria, insultándole, agrediéndole y escupiéndole. Cusumano se desmayó y tuvo que salir en ambulancia del Senado.

Una vez producida la votación en la que Prodi pierde por 156 a 161 votos, los senadores de Alleanza Nazionale, partido neofascista, sacaron champán que tenían preparado, montando una juerga por la buena noticia en el mismo Senado.

Verdaderamente la situación producida muy “a la italiana” es de difícil solución si se quiere evitar que vuelva a ocurrir. Frente a la consigna inmediata de los tres grandes de la derecha, la Forza Italia de Berlusconi, la Alleanza Nazionale de Fini y la Lega del Nord de Bossi, la opción de los partidos de izquierda es la de formar un gobierno técnico durante el tiempo necesario para que se pueda estudiar y aprobar una nueva ley electoral que evite estos problemas en el futuro.

Viñeta cedida por mi amigo Dani Isaac de la bitácora El secreto de Morel

Los sondeos dicen que de producirse elecciones de forma inmediata el favorito es Berlusconi, ya saben la vigésima cuarta fortuna del mundo, con un gran incremento de votos de su socio Fini, el líder neofascista.

Esta es la triste realidad de la política italiana. Gobiernos inestables montados y desmontados por políticos que tienen los sueldos más altos de Europa y que cuentan con varios parlamentarios con una antigüedad de más de cincuenta años(Giulio Andreotti cumplirá este año sesenta y dos años en el parlamento).

Durante los últimos sesenta años, Italia ha vivido sin gobierno o con gobierno provisional, la tercera parte de este tiempo. Habría que hacer un análisis para saber cuando ha funcionado mejor, con o sin gobierno. Desgraciadamente el exceso de individualismo, la superprofesionalización, el populismo, la indisciplina y el “menefregismo” campan en la política italiana y hacen que cada vez más, los italianos terminen por aborrecer a sus políticos, cuyo prioritario interés es mantenerse a toda costa en el poder.

Mientras tanto, ahí siguen la Camorra, la Mafia siciliana y la N'drangheta campando por su fueros. Cada vez se agranda más la diferencia entre el norte y el sur, la industria, tan floreciente hace treinta años, ha perdido casi todo el gas, y la renta per capita se estanca, siendo superada hace poco por la española.

Una Italia que no se merece los políticos que tiene y que sufre las consecuencias de forma atroz. ¿Y del futuro qué? Chi lo sa?

Salud y República

Ilumina Gaza

Miles de palestinos viven en la oscuridad. Nunca la noche fue tan opaca. Manos negras apagan la luz y cortan la energía. Vivir muriendo. Hombres, mujeres, niños, la mayoría civiles sufriendo la inmensa oscuridad.

La iniciativa “Ilumina Gaza”, que me ha llegado por Júcaro, trata de difundir por la blogosfera este genocidio que los palestinos sufren a manos de Israel y sus aliados, especialmente EE.UU. Basta ya de atropellos. Matar diariamente de forma indiscriminada ya no es suficiente, hay que asfixiar a la población. Aislamiento, controles interminables, bloqueo de mercancías y, ahora, corte de suministro de energía.

Dejar a una ciudad sin energía, es morir en los hospitales, es no poder almacenar alimentos, es pararla, es asesinarla.

La espiral de la situación empezó hace sesenta años. Israel se ha pasado por el forro las resoluciones de las Naciones Unidas sobre los territorios colonizados. La desproporción en la lucha es tan grande que hace rebelarse a cualquier persona de bien. La comunidad internacional vive impasible este episodio tan injusto.

Sólo quien podrían evitarlo, EE.UU., tienen tanta responsabilidad como el país genocida: Israel. El pavor se ha convertido en el arma favorita de los israelíes. Frases como ésta, definen a un pueblo: "De ninguna manera dejaremos que la vida en Gaza sea cómoda" Olmert.

Alcemos nuestra modesta voz e intentemos dar un poco de luz, uniéndonos a la campaña “Ilumina Gaza”, bien poniendo el logo o bien escribiendo una entrada en nuestro blog. Que las noticias oficiales: el hundimiento de la bolsa, las elecciones de USA, las paridas de Rajoy, no nos hagan olvidar lo importante. No nos conformemos mientras Gaza siga en negro.

Salud y República

Actualización importante:

Convocada por la Asociación Hispano-Palestina, se va a celebrar una concentración de protesta por la situación de Gaza, el próximo lunes 28 a las 19.00 horas, ante la Embajada Israelí, calle Velázquez 150, metro República Argentina.

Así mismo hay una iniciativa para recoger firmas de Avaaz.org Paremos el asedio de Gaza. Sólo tienes que firmar.

Discutir es vivir

Cuidar de nosotros mismos y alargar la vida es una de las prioridades que cualquiera debe tener. Son innumerables los consejos y las formas para poder obtener mayor longevidad.

Basta fijarse en que la esperanza de vida en nuestro país, por ejemplo, ha pasado en un siglo de 50 a 80 años, aproximadamente. No es moco de pavo, a este paso Matusalén será alcanzado en unos diez siglos. La verdad es que nos viene un poco largo y hay que procurar avanzar más rápido.

Hay varias actividades, que a decir de los expertos, nos harán vivir más. Por ejemplo, seguir la dieta mediterránea. Hacer ejercicio físico. Vigilar y controlar el peso. Evitar el estrés. No tomarse las cosas muy en serio. Beber con moderación. No fumar. Etc. etc.

Hoy, tenemos una nueva. Salta a primera plana que la universidad de Michigan, que como saben sólo piensa en nuestro bienestar –hay que ver las cosas que estudian estas universidades americanas— ha investigado el comportamiento de 192 parejas y ha llegado a la conclusión de que las que más discuten son más longevas.

¡Toma castaña! O sea, una bronca tres veces al día, después del desayuno, comida y cena hacen más que la jalea real. Ahora resulta que es falso aquello de que hay que ser tolerante y que el divorcio es lo conveniente si las parejas se llevan mal. ¡Mentira podrida! aquí lo que hay que hacer es estar peleándote todo el día y derrochar energía negativa. ¡Ojo al parche! No llegar al límite, hay que aguantar, pues es conveniente mantener la relación tormentosa ya que la separación implicaría la disminución de tu longevidad.

Pues nada, ahora basta con que cada uno de nosotros haga una lista en donde apuntemos todo lo que cabrea a nuestra pareja y actuemos en consecuencia. Siempre hay que tener la recámara cargada, no vaya a ser que pasemos mucho tiempo sin armar follón y vivamos menos.

Salud y República

El pelotazo episcopal

¿Que Ud. abre un negocio y le va mal? No se preocupe. Procure hacerlo donde el alcalde y la comunidad autónoma sea del PP. Y si son amigos suyos mejor. Claro que si Uds. son católicos ganan puntos. Naturalmente para acertar de pleno tiene que ser Iglesia Católica. Basta que tenga una parcela rústica que no valga nada.

Si no que se lo digan al Obispado de Ávila, cuyo amigo el alcalde de dicha ciudad le ha dado una propinilla para el cepillo. Vamos que según lo pasaba le han caído diecinueve millones de euros.

El obispado tenía una parcela rústica en barbecho y claro no la iba a tirar. El Alcalde en un acto de sumisión a sus principios éticos y sabiendo del mal momento que sufre el obispado se ha visto en la obligación de convertir ese milloncejo de metros cuadrados en terreno industrial. Total que hemos pasado de cero a diecinueve millones, con dos coj… Eso sí, no sean Uds. mal pensados, sirve para unos fines muy estimables.

Si señores, sirve para saldar deudas de la Universidad Católica. ¡Uf! Menos mal que pueden seguir adoctrinando a jóvenes, que la causa necesita de sangre nueva. Una universidad católica, como tiene que ser, fundada por un acuerdo entre dos personas de alto linaje y de indudable cualidad ética: Angelito Acebes, entonces alcalde de la ciudad, y Antoñito Cañizares, ya saben obispo de pro (no confundir pro con progreso).

Acciones como ésta son las que me reconcilian con esa Iglesia y esa derecha que tanto admiro. “El trabajo dignifica al hombre”. ¡Vaya jeta!, pudiendo pegar pelotazos.

Salud y República

¡Ojo! El príncipe va al cine

La normalidad me pasma. Nuestros queridos príncipes van al cine. Y es más, van a un cine normal, un día normal a una hora normal. Y no pasa nada, oiga.

¡Qué susto! Alguien se imagina encontrarse al príncipe en el cine. Y más que suelte durante la película un “Menudo rollo de película” y se quede tan pancho. ¡Que pasaría si yo gritara cuando les viera: “¡Qué rollo de monarquía!” Seguro que me procesarían, hay antecedentes para pensarlo. Sin embargo él (no sé si escribir él o Él o con épsilon por la madre) lo dice y no pasa nada. ¿No es una ofensa para el director de la película? Pero claro, como es chino y él Borbón, que se joda.

Según la noticia, que figura entre las más leídas del diario El País, que como todo el mundo sabe ha sustituido a la decadente Hola anunciando noticias de la realeza, la pareja se mostró relajada en todo momento y se quedaron charlando con sus acompañantes, como si tal cosa, a la salida del cine. ¡Qué osadía!

Encontrarse al príncipe en el cine, por lo visto puede ser de lo más normal. Qué quieren que les diga, yo si me lo encuentro me gustaría que estuviese detrás. A los lados no, porque me entretendría mirando si hacía manitas con Letizia o le comentaba cositas al oído, que me han dicho que habla y todo. Desde luego, delante no, por favor, que entonces sí que no veo la película.

A ver si vamos a tener un disgusto, eso de salir por las noches y quién sabe si ir al botellón, no es digno de un futuro rey. ¿Es que no le han dicho que existe una cosa que se llama Home Cinema? ¿Acaso tiene que parecer una persona normal a la fuerza? Yo ya se lo aviso por si me lee: Sepa Ud. Alteza (¿se dice así? ¿se pone con mayúsculas?, es la poca costumbre) que si un día coincido con Vuecencia en el cine me levanto y le canto el himno nacional, y lo peor es que sigue sin letra. Así es que a ver si no hacemos excesos y nos comportamos como un futuro rey (lo que espero que no sea).

Y a todo esto, Dª Letizia vestida de común y el príncipe en vaqueros y cazadora. Dónde vamos a ir a parar. Esto es el acabose. Toda la realeza cual individuos e individuas normales. ¿Y qué será lo próximo? ¿Cómo vamos a reconocer a sus miembros de ahora en adelante? ¿Contra quién vamos a ir ahora? Nos están robando nuestras referencias.
A ver si se enteran de que la aristocracia es otra cosa y dejan las calles libres para las personas peligrosas.

Salud y República