Les cuelgo este artículo que traigo aquí por dos razones. Una, porque no ha sido muy divulgado por los medios de comunicación y la otra porque se trata de un editorial de un prestigioso periódico inglés, nada sospechoso de parcialidad contra Israel: The Guardian. Este artículo ha aparecido en español, traducido por Rebelión.
En este editorial el periódico británico critica el silencio de su gobierno ante las acciones del Mossad –servicio secreto israelí—, quien robó seis pasaportes británicos y los está utilizando para perpetrar atentados contra Hamás. Uno, reciente, un asesinato en Dubai. Un acto que se salva por el gobierno Brown con un pequeño rapapolvos británico. El periódico pide que se tomen medidas enérgicas contra este robo de identidades, que parece una costumbre a la que Israel se ha habituado y que su servicio secreto utiliza conociendo la impunidad con la que actúa.
Nuestro gobierno parece satisfecho dejando que el servicio secreto israelí libre su guerra contra Hamás bajo la bandera británica.
Los pasaportes británicos son propiedad del gobierno británico. Cuando el gobierno no hace ni dice nada durante seis días después de demostrarse que los agentes del Mossad robaron la identidad de seis ciudadanos británicos para asesinar a un comandante de Hamás en Dubai, empieza a parecer como si Israel tuviera razón al pensar que podía salirse con la suya. El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, pronosticó ayer que el incidente no tendría ningún efecto sobre las relaciones con Gran Bretaña.
La decisión de la noche pasada de llamar al embajador israelí para “compartir información” no cambia esta posición básica. Si Gran Bretaña fuera menos indolente en sus relaciones se daría cuenta de que no le interesa que Israel libre su guerra contra Hamás bajo la bandera británica. Lo que ha ocurrido es una violación de la confianza entre dos naciones ostensiblemente aliadas. El robo de identidades no sólo pone en peligro las vidas de los seis titulares de los pasaportes y las de sus familias sino además, potencialmente, la de cualquier persona con pasaporte británico en el mundo árabe. Frente a un clamor político cada vez mayor, Gordon Brown se ha visto obligado a pedir una investigación completa de los usos fraudulentos de los pasaportes británicos. Todos nosotros, ¡ay!, conocemos la predilección del primer ministro por las investigaciones que fracasan. La Agencia Responsable para el Crimen Organizado (SOCA), capitaneada por sir Ian Andrews, anteriormente en el ministerio de Defensa, trabajará con las autoridades de Dubai.
Dubai ya ha emitido sus propias órdenes de arresto, pero las pruebas que reúna la SOCA, como mínimo, se deberían presentar a Israel con una exigencia de explicaciones. Gran Bretaña no es el único país implicado en este asunto. Dubai cree que 11 agentes con pasaportes europeos participaron en el asesinato. Si Israel desdeña a la SOCA, el asunto deberá llevarse a nivel de la UE. Los agentes del Mossad usan rutinariamente identidades falsas y pasaportes occidentales falsificados, y cada vez que los pillan haciéndolo Israel asegura que no lo volverán a hacer. Se lo aseguró a Gran Bretaña cuando surgió el asunto en 1987. Diez años después dio las mismas garantías a Canadá, después de que agentes del Mossad entraran en Jordania con pasaportes canadienses falsos y fracasaran en un intento de envenenamiento del líder de Hamás Khaled Meshal. Dos agentes israelíes sospechosos fueron encarcelados en Nueva Zelanda por obtener pasaportes en el país ilegalmente. Estas garantías diplomáticas, obviamente, no tienen ningún valor.
La única cosa que dará la próxima vez al Mossad una pausa para reflexionar y discernir un asesinato selectivo es si los políticos expertos les hacen sentir las consecuencias de sus acciones. En todo momento hay una abundancia de herramientas a disposición del reino Unido y la Unión europea, desde los contactos diplomáticos bilaterales hasta acuerdos militares, de armas y de comercio. Londres es un puesto de escucha clave para Oriente Próximo y Gran Bretaña es un interlocutor vital con los palestinos. Existen infinidad de maneras de hacer llegar el mensaje, sin olvidar la cuestión de si se debe cambiar la ley para hacer más difícil para los tribunales británicos emitir órdenes de arresto, bajo el principio de la jurisdicción universal, para los ex ministros israelíes acusados de crímenes de guerra. El misterio sin resolver es por qué Gran Bretaña ha sido tan renuente a tirar de las palancas a su disposición.
Ayer en Israel la operación del Mossad se calificó como un éxito táctico operativo. Hubo alivio porque la persona seleccionada fue la asesinada y porque todos los agentes de de Israel salieron con seguridad. Israel no es el único país que lleva a cabo asesinatos selectivos. Estados Unidos sigue la misma política con aviones teledirigidos contra los talibanes y Al Qaeda en el norte de Waziristan. La carga de hipocresía es velozmente demoledora en aquéllos que condenan los ataques de Israel mientras ejercen la misma política en otros escenarios de guerra. Pero los asesinatos raramente logran el efecto anunciado. Si el propósito aquí era detener las compras de armas de Hamás a Irán en Dubai, esto no impedirá que Teherán suministre armas a través de otro canal y el comandante de Hamás será reemplazado inmediatamente. Este tipo de asesinatos, sin embargo, podría dar a los Estados árabes todavía menos razones de las que ya tienen para normalizar las relaciones con Israel. ¿Es un éxito táctico o un fracaso estratégico?
En fin, me temo lo peor, la cosa pasará sin pena ni gloria, y el gobierno inglés tragará en aras de su amistad con Israel. Por su parte Israel seguirá saltándose todas las leyes para imponer su único delirio, la total conquista, a costa de lo que sea, de la Tierra Prometida.
Mientras tanto, preocúpense de que no les roben los pasaportes, no vaya a ser que sea el Mossad y los utilice para asesinar, como ya ha ocurrido.
Salud y República
11 comentarios:
Cada vez me reafirmo más en mi idea de no viajar si no es por la red : entre el robo de pasaportes y los "desnudos" de los aeropuertos, mejor renuncio.
Ya conoces mi opnión sobre este tema.
un saludo
Me parece perfecto que se insista y denuncie este compadreo. Ellos tienen tantos medios y nosotros tan pocos... Un abrazo, salud (pública) y República!
Andaba yo para escribir hoy sobre el tema y posiblemente lo haga. pero entre tanto muy buena información .
Me he confundido no soy anónimo, soy Inés.
Esta noticia, como muchas de esta índole, en la que el gobierno de Israel es el protagonista, me ponen a 100.
Voy a viajar a Palestina, dentro de un mesy, desde que lo decidimos, voy diciéndome:"portate bien; ni se te ocurra tirarte a la yugular de nadie". Sé que va a ser difícil, muy difícil, que camine con las manos en los bolsillos.
Un abrazo dominguero!
Creo que como bien dices no se llegará a ninguna acción de gran calado.
Se hará un paripé y nada más.Se volverá a mirar hacia otro lado mientras los judios siguen con su terrorismo de Estado.
Estamos acostumbros,desafortunadamente,a que Israel no respete ninguna Resolución de la ONU y a ir por libre,dado el apoyo de sus grandes aliados occidentales.
Es grave lo ocurrido pero más fue lo de Gaza y Líbano y como si nada.
Abrazos
Espléndida editorial efectivamente que suscribo totalmente.
La situación Israel/Palestina pareciera que no tuviera solución, mientras los países mirando hacia otro lado y de alguna manera consistiendo el terrorismo de Estado, del estado de Israel.
Un beso y buen domingo
Ayer ya comenté el tema
http://yass1984.blogspot.com/2010/02/europa-pide-explicaciones-israel-jejeje.html
Un abrazo
Y así iran pasando los años y todo seguirá igual, lo encuentro demencial.
Al leerlo, uno cree que se tata del argumento de alguna peli. Pero no. Parece que lo tan temido se confirma: la verdad supera la ficción.
un abrazo!
Publicar un comentario