Los daños colaterales

"Precioso" eufemismo que suele tratar de justificar catástrofes y asesinatos, cometidos de forma involuntaria pero necesaria.

Así en Irak murieron decenas de miles de civiles pero no importa, no eran muertos de verdad, eran daños colaterales. Y ya saben que los israelíes no han asesinado niños palestinos, han sido simples daños colaterales, que no es lo mismo. Y así sucesivamente.

Pero, de verdad, el paradigma de los daños colaterales es Afganistán. Una muestra que ha de servir de ejemplo. Todo lo malo que ocurre en Afganistán son daños colaterales. Por eso, porque es así, nosotros, desde nuestra Ejjpaña del alma les vamos a mandar más tropas, porque hay que contribuir a los daños colaterales.

Empecemos diciendo que los daños colaterales suelen venir acompañados de otros eufemismos que les van centrando en el meollo de la cuestión. Por ejemplo, a Afganistán hemos ido y seguiremos yendo en "misión de paz". Magnífico eufemismo que nos va acercando al centro del problema. Allí no hay una guerra aunque se le parezca mucho, y si algún soldado o civil cae es producto de los "daños colaterales".

Que haya habido unas elecciones trucadas (con participación del 33% y con más denuncias de fraude que  ) da igual, "no importa si el gato es blanco o negro, lo importante es que cace ratones". Al fin y al cabo, el fraude no deja de ser un daño colateral de limitada importancia.

Que la mujer afgana siga igual de vejada y sometida que con los talibanes y que desde occidente se mire a otro lado, qué más da. Al fin y al cabo son sólo mujeres y árabes. Y eso no deja de ser un daño colateral si pensamos en la libertad y la democracia que vamos a dejar a este pueblo, un día de estos.

Que en la embajada de USA en Kabul, se vejara y se ultrajara al personal afgano, no tiene la menor importancia, "son daños colaterales", es verdad que no está bien, pero lo importante es la labor de ayuda y de solidaridad que los americanos, aquellos que alimentaron a los talibanes, están haciendo para con los afganos.

Que ha habido cien muertos ayer, muchos de ellos civiles, por bombardeo de la OTAN, tiene una importancia relativa, al fin y al cabo son daños colaterales, no asesinatos. Un cálculo errado no puede empañar el magnífico proceso de paz, democracia y libertad que desde Occidente se está realizando.

Pues eso, la Constitución dice bien claro, como apuntó Cayo Lara, cuáles son las funciones que han de cumplir las fuerzas armadas:

Artículo 8.

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Yo no acabo de entender como puede haber gente que no vea en la Constitución, claramente, que es desde Afganistán desde donde se defiende la soberanía y la integridad territorial española. Hay que estar ciegos, seguramente se tratará de pacifistas de pacotilla.

Una vez que queda claro, debemos mandar más soldados, que nos pide el cuerpo ser importante. Por cierto, ¿no será la Constitución otro daño colateral?

Salud y República