20 octubre 2011

La contaminación del Partido Popular

Desde luego, después de ver lo que estamos viendo, cada vez es menos explicable que el PP siga amenazándonos con una mayoría absoluta.

Falta de programa. Política de sacar partido del terrorismo. Tijeretazos en la Sanidad y Educación en donde gobierna. Casos de corrupción que siguen saliendo. Y ahí les tienen, ganando por goleada.

Todo lo anterior se agrava con la campaña preelectoral que están haciendo. El caso de intentar que desde Kabila se hiciera campaña pro-PP, dice bastante de la desorientación de los responsables. Pero, ahora han batido el récord. Y es que se han hecho una foto que no tiene desperdicio.

Ahí están ellos, todos muy limpitos, con cara de ministros y como fondo Madrid. El Madrid que desde la Comunidad y la Alcaldía han propiciado, un Madrid de cielo gris y contaminado, un Madrid de boina gris, un Madrid que denota lo oscuro, gris y sucio del partido que lo presenta.

Candidatos PP 20-11-11

¿Tendrán un traidor en la campaña publicitaria? ¿O quizá están publicitando a la Sra. Botella?, aquella que dijo que no había visto nunca una boina contaminante en Madrid. La misma que probablemente será alcaldesa de la capital, cuando el máximo responsable actual, el faraón Gallardón, consiga su gran deseo: ser ministro.

Sin duda un signo de lo que nos llega. Oscuridad, grisura, suciedad y nada de transparencia. No podían ser más claros al reflejar sus intenciones, con este cielo de Madrid que han propiciado.

Salud y República

19 octubre 2011

El programa de gobierno de los empresarios

Han sido los empresarios madrileños los que han hecho de punta de lanza de la CEOE. Y bien que han lanzado un programa de gobierno que estoy seguro que firmaría el PP, sin dudar.

Un programa que demuestra lo solidarios y buena gente que son. Un programa donde pagan los demás, mientras ellos ponen el cazo.

Más que un programa liberal parece una lista de derechos y obligaciones emitidas por señores feudales del siglo XIV.

Ni una medida en la que se encuentre el mínimo sacrifico por parte de ellos. Al fin y al cabo, ellos son así, según recuerdan constantemente son los generadores de riqueza, como si los trabajadores no pusieran nada y las empresas estuvieran vacías.

Proponen cuestiones tan interesantes para sus intereses como, el abaratamiento del despido, disminución de la fuerza sindical, limitar el derecho de huelga. Pero claro, no se conforman con esto, además quieren que se privatice la sanidad y la educación, abogando además por el copago (llamémosle por su nombre re-pago, pago dos veces, vía impuesto y vía directa) y pidiendo apoyo y subvenciones para la enseñanza privada.


Nada nuevo bajo el sol, salvo el constante descaro de estos tipos, muchos de los cuales –léase las grandes constructoras, que hoy dominan también otros sectores o los bancos— son responsables de la crisis y quieren verse beneficiados por medidas a su favor y contra quienes la estamos padeciendo.
Estos patriotas de hojalata, capaces de producir la mayor parte del fraude fiscal (no lo digo yo, lo dicen desde el sindicato de funcionarios de hacienda GESTHA), además, pretenden que les bajen los impuestos a las empresas, que quiten el impuesto de patrimonio, y también dos huevos duros.

Falta poco más que habilitar el derecho de pernada y reinstaurar el garrote vil. Así es que ya sabemos –por si quedaban dudas, que supongo que no— dónde está cada uno. Los empresarios, en su afán acaparador, insolidario y sectario no quieren dejar puntada sin hilo.

¿Quién creen ustedes que están con este programa de gobierno? Pues sí, también lo apoyarán millones de trabajadores, el 20-N. ¿Hay quién lo entienda?

Salud y República

18 octubre 2011

El desmadre de las infraestructuras en España

Parece cuestión de niños, y lo es, si no fuera porque por medio hay miles de millones en juego.

En este país los mandamases han pretendido ser virreyes con mando en plaza y con sus juguetes particulares que les elevaran a la más alta cuna de la excelencia. No se trataba de muñecas y de rompecabezas, sino de carreteras, aeropuertos y trenes de verdad.

Todos los poderosos han pretendido tener por lo menos un aeropuerto, una autopista y un AVE en su reino. Lo que ha convertido a este país llamado España en un país con infraestructuras cuantiosas, pero lamentablemente desubicadas, contaminantes, ruinosas y poco equilibradas.

Si hablamos de aeropuertos, que alguien me explique cómo es posible que en el País Vasco haya tres, uno por provincia, cuando se construyó el de Álava como aeropuerto que iba a cubrir todo Euskadi, invirtiendo en él una millonada que luego se ha quedado en nada. Hoy el de Bilbao y el de San Sebastián mueven más pasajeros, mientras que el de Álava es mucho mejor como infraestructura.

Si seguimos con aeropuertos, podemos hablar del de Ciudad Real –dos vuelos diarios con una media de 20 pasajeros al día--  que está a punto de cerrar porque no tiene movimiento. O el de Castellón, donde hoy todavía no hay aviones a pesar de haber sido inaugurado hace seis meses y, donde en vez de aviones, lo más que se puede ver, en lugar de aviones, es la estatua dedicada al dios local, el imputadísismo Fabra. O por qué no, podemos hablar del aeropuerto de Córdoba que apenas cuenta con movimientos y que al igual que el de Ciudad Real, no tiene sentido teniendo un AVE que le comunica con Sevilla o Madrid, y el resto del Estado.

tren-mercancias

Del AVE habría que hablar largo y tendido. Hoy se presume de que tenemos la red de Alta Velocidad por habitante, mayor del mundo. Pero claro, nadie dice a costa de qué. Desgraciadamente se ha abandonado el transporte de mercancías, que en otros países se realiza por tren en su mayoría, y sin embargo en España apenas existen trenes de mercancías, habiendo quedado para el transporte de las mismas, las carreteras, con el consiguiente aumento de contaminación por el exceso de camiones y el costoso mantenimiento de la red urbana por su deterioro por el transporte pesado.

Además, la red ferroviaria española está cada vez más cerca de quedar en la red del AVE y poco más. La mayoría de los pueblos del interior, las zonas rurales que muchas de ellas contaban con estación de tren, hoy han sido abandonadas y condenadas, se quiera o no al transporte por carretera. Numerosos pueblos que ayer disponían de dos medios de locomoción, tren y carretera, se han quedado, en aras a una política equivocada, con una dependencia exclusiva del transporte de carretera.

Hoy, parece que la provincia que no tiene AVE es de segunda, sin entender lo costosísimo de una línea de esa envergadura que podría suplirse con transportes de otros trenes que enlazaran con los AVE más próximos. Pero claro, ahí están, Ciudad Real, Córdoba o Tarragona (Reus) con AVE, aeropuerto y autovía. Ciudades incapaces de rentabilizar esa triple inversión.

Existen además inversiones difícilmente explicables. Además de la de aeropuertos como los de Ciudad Real, Córdoba, Logroño, Badajoz, Albacete y tantos otros, tenemos las estaciones de AVE de Guadalajara y Tarragona, que se han instalado a más de diez kilómetros de la ciudad en plenos desiertos, algo incomprensible cuando en Barcelona y Madrid, los trenes llegan al centro de la ciudad, mientras que en en esas pequeñas ciudades, bien para continuar con otro tren o para llegar a la ciudad, hay que tomar un taxi o un autobús, como si de un aeropuerto se tratara.

No nos hemos enterado que hay que cambiar el modelo productivo. ¿Cómo es posible que en España haya 50 aeropuertos y en Alemania 18? ¿Por qué en España tenemos el doble de vías de Alta Velocidad que en Francia o Alemania? ¿Es que somos más ricos? ¿Por qué en España, las mercancías dentro del país se distribuyen el 95% por carretera cuando en Alemania el 50% se hace por tren?

Hemos gastado mucho y mal, es hora de pensar en las futuras infraestructuras, teniendo en cuenta las necesidades reales, la sostenibilidad del medio ambiente y el coste de inversiones.

No podemos continuar gastando en AVE y en aeropuertos sólo porque al virrey de turno le parezca oportuno tenerlo cerca de su casa. AENA es una entidad pública deficitaria, la mayoría de los aeropuertos lo son. Y RENFE, mantiene todavía números razonables porque tiene líneas muy rentables pero sin embargo ha dejado de cumplir, en gran parte, su misión de servicio público, al abandonar el transporte de mercancías y el servicio entre centenares de pueblos, a pesar de que la inversión viaria estaba hecha .

Nuestro planes de inversión basados en AVE y Aeropuertos para los poderosos ha sido un desmadre que, sin duda, ha demostrado un fiasco, y que deberemos cambiar. Empecemos por arreglar el tema del transporte, con premisas de sostenibilidad del medio ambiente, de rentabilidad y de servicio público. No se puede tirar por la borda los recursos escasos con que contamos. Si no entendemos esto, lo pagaremos nosotros y las generaciones venideras.

Salud y República

17 octubre 2011

Un paso adelante para la paz en Euskadi

Desde hace un par de horas se está celebrando una conferencia de paz en Euskadi. Con el fin de hablar sobre el final del conflicto en el País Vasco se han reunido altas personalidades políticas internacionales, entre las que destacan Kofi Anna y Gerry Adams.

A la conferencia no acuden representantes de los gobiernos de España y de Euskadi, aunque sí lo hacen miembros de distintos partidos vascos, entre los que está el PSE, habiendo negado su asistencia el Partido Popular por interpretar que se trata de una farsa que no ayuda sino a la propia ETA.

Conferencia Paz Euskadi

ETA está en las últimas, eso parece que dicen los hechos. Su capacidad de acción ha quedado muy disminuida y directamente, o por medio de colectivos próximos, ha manifestado su deseo de acabar con la lucha armada, aunque le falta el comunicado final donde lo firme de forma definitiva. El último caso fue el comunicado en favor de la paz de los presos de ETA, como se sabe un colectivo duro en el que ETA se ha apoyado para proseguir sus acciones criminales durante mucho tiempo.

Hoy, las cosas han cambiado. ETA ha comprendido que no puede continuar por ese camino criminal y está buscando salidas para acabar el conflicto. Esta conferencia puede ser un paso decisivo para que desde instancias internacionales se pida el final de la lucha armada por parte de la organización terrorista.

Lo que es difícil de entender es la actitud que mantiene el Partido Popular, que pretende una rendición absoluta sin poner medios para ello. Este conflicto, al igual que otros, no puede terminar con la rendición absoluta de la banda terrorista si no se consigue empujar en el envite. Nos jugamos mucho.

No es entendible que el PP pretenda dejar pasar estas oportunidades de ayudar a la paz, si no es por dos cuestiones. La primera que el PP utiliza a ETA como parte de su política del miedo y para ganar votos ante la sensibilidad que puede despertar el terrorismo, fuera del país vasco. La segunda es que este partido no va a permitir –en puertas de unas elecciones donde parecen ganadores— que otro partido en el poder se apunte el tanto de acabar con el terrorismo.

Y todo esto lo dice y hace un partido que, con tremenda desfachatez, ha sido quien, en épocas de Aznar, allá por 1998, fue capaz de pedir generosidad, de acercar presos y de llamar a ETA: movimiento de liberación nacional del pueblo vasco.

ETA, a pesar del PP, puede acabar pronto. Si lo hace con este partido en el poder veremos como pide a la sociedad lo que hoy está negando. Comprensión para dictar medidas que aseguren esa paz. Porque ellos quieren apuntarse el tanto.

Es el momento de jugar fuerte. El momento de cumplir la Constitución. Si de verdad la voluntad de ETA es acabar con la lucha armada hay que hacer un gesto. El acercamiento de presos, que ya está previsto en nuestra Constitución. Y después si entregan las armas y piden perdón habrá que tener generosidad, dejando a un lado los delitos de sangre.

Estamos viviendo el periodo final. ETA puede acabar pronto, pero es necesario que haya reconciliación. Para eso, los etarras han de pedir perdón a todas sus víctimas y elegir el camino de la política, sin ningún tipo de violencia. Si esto se produce, no seamos necios, aprovechemos la ocasión. Y sin olvidar que debe primar la generosidad y la política sobre la venganza.

Salud y República

P.D. La conferencia ha terminado ya, pidiendo a ETA el fin de la violencia y a España y Francia que dialoguen.

16 octubre 2011

Semana Laica de Rivas: El Laicismo y la defensa de lo público

En pocos días se va a celebrar en Rivas, la Semana Laica, organizada por la Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid.
Una vez más, los amigos de la Asociación vuelven a presentar su semana, con un programa interesante como en ocasiones anteriores. El tema de este año es: El Laicismo y la defensa de lo público.
Hoy, que tantos déficits acarrea nuestra democracia, una de nuestras obligaciones es la exigencia de profundizar en la sociedad laica. No es de recibo que en un Estado –aconfesional, como dice la propia Constitución—, mantenga los privilegios de la Iglesia Católica, sin cuestionarlos.
Ninguno de los dos grandes partidos ha hecho nada por reducir esos privilegios y ha preferido seguir con la política de apoyo a esta religión que supone para el Estado una sangría anual de 10.000 millones de euros.
Quienes verdaderamente nos consideramos demócratas tenemos un compromiso ineludible con el Laicismo. Sólo en una sociedad laica se puede conseguir esas cotas de libertad y de igualdad necesarias entre todas las formas de pensar, sean o no religiosas. La separación Iglesia Estado no puede ser sólo una ficción, tiene que convertirse en una realidad ,si de verdad queremos que nuestra sociedad sea democrática.
La defensa de lo público es algo consustancial al laicismo, puesto que parte de unas premisas de igualdad y libertad de las que carece lo privado. Hoy, la educación y la sanidad están sufriendo un acoso espectacular por parte de los poderes públicos. El laicismo no puede permanecer impasible ante tales ataques. De ahí que la Semana Laica de Rivas este año tenga por título: El Laicismo y la defensa de lo público.
image
El día 28, a las 21 horas, se celebrará la cena laica de hermandad, en el restaurante asador Las Navas de Rivas.
Así mismo la Asociación Laica de Rivas se une a Europa Laica en torno a un compromiso electoral que contiene una propuesta sobre 17 temas, de carácter legislativo. Una propuesta completa y que algunos partidos, como Izquierda Unida, han recogido en su programa.
Salud y República

15 octubre 2011

Finalmente han detenido al “defecador en serie”

Aunque parece una noticia de El Mundo Today, no lo es. Es tan real como la vida misma. Y es que, aunque a unos le haga gracia y a otros les parezca una guarrada, la escatología forma parte de la vida.

Unas semanas han estado en jaque la policía y los ciudadanos de Florida. No sabían qué hacer, dónde buscar. ¡Qué atrevimiento! un delincuente intestinal ha estado defecando en la puerta de una escuela, durante semanas. Y volvía al lugar del crimen para volver a cometerlo. Además, un detalle por su parte, el buen señor dejaba una nota en cada tarta que la policía no ha querido desvelar.

La policía que seguro que definió este asunto como el más grave de la ciudad –¡faltaría más!, mira que cagarse en nuestra propia cara—, ha podido dar con el defecador en serie, gracias a que ha colocado una cámara delante del lugar del crimen y le ha cogido in fraganti, cuando se disponía a soltar lastre.

El pobre cagón ha reconocido que ha sido él y que necesita ayuda, porque sus actos se debían a los “malos espíritus”.

Francamente, con los tiempos que corren, hay que dar aires a noticias así. ¿Se imaginan a la policía de Florida, uno de los Estados más inseguros de USA, que ya es decir, dedicando su tiempo y el dinero de los contribuyentes en buscar a un “terrible defecador”?

Espero que no le condenen a la pena de muerte, ya que en Florida puede ocurrir.

Un relato de los que hace bueno aquello de que la realidad supera a la ficción. Es fin de semana, relájense y disfruten.

Salud y República

Gallardón y Botella, un cóctel explosivo

Me parece mal que el tal Gallardón, el faraón de Madrid, sea aupado a los altares de la lista de los diputados del PP de las próximas elecciones. Ya sé que no es una cuestión que me incumba. Ya sé que es un problema interno del Partido Popular. Sin embargo, no puedo dejar de criticar, como ciudadano, ciertas cosas.

faraonGallardón

El faraón Ruiz Gallardón ha sido un gestor nefasto. Ha endeudado a los madrileños y a las generaciones venideras. Hoy Madrid es la ciudad de Europa con más deuda por vecino, con gran diferencia.

Y, claro, para premiarle el gran Rajoy, que ya se ve de presidente, le ha colocado en las listas y así, en su momento cuando nombre el gobierno, el faraón será ministro.

Lo grave no es que sea ministro, que si no lo es él lo será otro similar, lo más grave es que eso supone abandonar la alcaldía. Quizá convenga recordar que cuando volvió a ser elegido alcalde, hizo unas manifestaciones: “Nada habrá en estos cuatro años que me haga apartarme del compromiso durante ese periodo con los ciudadanos madrileños”. Otro incumplimiento flagrante que probablemente se va a producir.

Y lo grave, es la sucesión. Porque parece que está clara, al faraón le sucederá lo más casposo y ruin del carajillo-party, de lo más extremo del PP. La señorísima Ana Botella.

Con ella podemos llegar a batir el récord Guinness de la estulticia de Alcaldes, que hasta este momento lo había conseguido con orgullo, Álvarez del Manzano. Si recuerdan, fue ese alcalde que precedió a Gallardón y que le daba por cantar villancicos, entre otras lindezas, para horror de propios y extraños.

Soy madrileño, y amo a esta ciudad con sus contradicciones y sus maravillas y penurias. Pero, me alegro, infinitamente, de ser vecino de Rivas Vaciamadrid, Porque sentiría todavía más vergüenza ajena de la que siento si viviera en la misma capital.

Y es que lo de la Botella clama al cielo y al infierno. Una mujer cuyo único valor es ser la esposísima. Eso, sólo eso, le ha hecho medrar hasta donde está y donde puede llegar. Esta señora incapaz en la gestión, ha sido en sus declaraciones y actitudes un portento de pijerío y de extrema-derecha. Una mezcla explosiva.Ana botella 3

Entró en el ayuntamiento en 2003 empujada por los duros del partido, para controlar a Gallardón, al que en su propio partido los del carajillo-party le llaman el “socialista”. Y desde que llegó, las ha hecho dobladas. Desde pedir el voto a unos jubilados que invitó a un cocido, días antes de la campaña electoral en 2003, hasta dejar a Madrid, este año, con la mitad de barrenderos en verano, “ para ahorrar”, y tener las calles hasta hace unos días llenas de mierda.

En el medio, está aquella explicación de su aversión a los matrimonios homosexuales, ya saben lo de las peras y las manzanas. O decir que la culpa de que la limpieza en Madrid no fuera perfecta era de los mendigos. O echar la culpa de la contaminación de Madrid, al polvo africano, mientras ella para ir a la peluquería, llevaba tres coches de gran cilindrada, a pesar de trabajar a diez minutos andando del establecimiento, añadiendo además que el paro asfixia más. O, también, controlar cómo hacían el reciclado de las basuras los madrileños, a los que abría las bolsas, hasta que la paró el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que prohibió hurgar en las basuras de los vecinos. O, demostrar constantemente su animadversión a los homosexuales, a los que ha puesto todas las pegas posibles para la celebración de sus fiestas del Día del Orgullo Gay, que ha querido prohibir, y luego trasladar, habiendo conseguido que se celebren conciertos mudos.

En fin, como pueden ver una alhaja que puede caer en Madrid. No envidio para nada el futuro de los residentes en la capital.

La única solución para que esta mujer no llegue a la alcaldía es que Rajoy no llegue a presidente del gobierno. Hagamos lo posible el 20-N, o los madrileños, además de los más endeudados de Europa, serán la vergüenza del continente, con una alcaldesa así al frente.

Salud y República

14 octubre 2011

El concejal conflictivo de Masquefa

Una prueba más de que habría que efectuar un análisis psicológico a los futuros cargos públicos, si no queremos que además de unos cuantos corruptos, tengamos también algún que otro loco, entre los representantes ciudadanos.

El concejal García Mora de Força Masquefa de la villa de Masquefa (Barcelona) ayer, colocó una bandera española en una baranda del edificio del Ayuntamiento, sin permiso. Seguidamente se metió en su furgoneta a esperar para ver si alguien se atrevía a descolgarla. Fue entonces cuando el anterior concejal de urbanismo y un anciano del lugar fueron a desatarla.

Masquefa

Ni corto ni perezoso, el concejal García Mora –en la anterior legislatura había sido concejal por el PP, que le debió echar por derechoso— arrancó su furgoneta y arremetió contra los dos vecinos que trataban de llevarse la bandera. Y cuando los había atropellado, salió y con el mismo palo de la bandera trató de agredirlos, lo que fue impedido por los testigos del hecho.

A esto nos lleva ese fundamentalismo españolista, capaz de cualquier cosa con tal de defender una bandera, que ni tan siquiera era institucional pues la había puesto, por propia volutad, el agresor.

Hay gente para la que un trapo, llámese bandera o como se llame, vale más que la vida de dos personas. Hoy el ex-concejal se encuentra hospitalizado con fracturas de tibia y peroné que requerirán operaciones quirúrgicas, mientras que el agresor se encuentra en la calle, acusado de delito de lesiones.

Este individuo criminal era conocido por su agresividad y su “patriotismo exacerbado”. Ya se había peleado con varios concejales y le habían expulsado del pleno en tres ocasiones. Hoy, ha quedado demostrado que hay ciertas ideologías y ciertas personas, las que atentan contra los demás, que no pueden tener cabida en una democracia. Ahora ha sido este concejal de un pueblo de 9000 habitantes, pero mañana puede ser alguno de los “Albiol” o de los “Anglada”, sin que este Estado de derecho haga nada por prohibir partidos xenófobos y/o totalitarios. Cuando ocurra otra desgracia volverán a lamentarlo, sin mover un dedo.

Es hora de que entre las reglas de convivencia haya una que no permita intervenir en los asuntos públicos a gentes como Anglada, Albiol o este concejal. Si no, tendremos constantes motivos para lamentarlo.

Salud y República

13 octubre 2011

El 15-O, todos a la calle

Los acomodados del sistema, los que se sientan en sillones de piel, los poderosos, los que se benefician de él, siempre han estado despotricando del 15-M. Han visto lo que no existe. Y han calificado al movimiento de los indignados como conspiraciones de la extrema izquierda, gente despreciable, perroflautas antisistemas, anárquicos, tratando de descalificarlos por considerarlo peligroso. “Todos unidos contra este sistema “magnífico” que les da de comer”.

Hay otros, que sin ser acomodados, no han tenido fe en el sistema. Y desde el principio han pedido una dirección, un líder, alguien capaz de institucionalizarse y de negociar las propuestas. Y al ver que esto no ocurre, atacan al movimiento 15-M, por su inutilidad, su ineficacia, su horizontalidad, su pérdida de tiempo y desaprovechamiento de la energía que en principio generó.

De los acomodados no quiero hablar, son claramente enemigos que se sienten amenazados por un movimiento que les saca a la luz todas sus miserias y que les hace peligrar su status de gentuza “equilibrada” y de orden.

A los que dicen que no sirve para nada, porque el movimiento no consigue sus objetivos y no tiene cabeza, habría que recordarles, en primer lugar, que en cinco meses es difícil cambiar el mundo, salvo que fuera una revolución violenta que diera la vuelta a la tortilla. El tiempo es necesario. Basta ver lo que muchos llevamos en el camino intentando cambiar y prácticamente no hemos conseguido nada. El hecho del liderazgo llegará, hoy todavía el movimiento quiere y debe ser horizontal, aunque sea sólo como demostración de que hay otras formas de hacer política.

Cinco meses es un tiempo mínimo, en el que se ha conseguido objetivos importantes:

  • Se ha conseguido internacionalizar el movimiento: Los indignados de Israel, USA, Reino Unido, Francia, Grecia y de otros países hacen que el movimiento hoy sea un fenómeno que ha trascendido nuestras fronteras.
  • Se han obtenido grandes éxitos parando varios desahucios en el caso de impago de hipotecas, retrasándolos o encontrando soluciones alternativas.
  • Ha mantenido la esperanza de un cambio durante este tiempo. Hoy las convocatorias del movimiento 15-M son multitudinarias. Nos han devuelto el derecho a soñar.
  • Uno de los dos grandes partidos –el PSOE-- que ha mantenido este sistema inmovilista desde hace mas de 30 años, habla de cuestiones impensables hace seis meses, la dación, las listas abiertas, imponer impuestos a los ricos, tasa sobre transacciones bancarias, etc. Incluyendo algunas de ellas en su programa electoral, gracias a la influencia del 15-M.
  • Apoyan acciones reivindicativas para que puedan triunfar. El caso del apoyo a profesores y comunidad escolar contra los recortes en la Enseñanza Pública es un claro ejemplo.
  • Algunos de sus miembros hoy se presentan como candidatos a las elecciones del 20-N. En Izquierda Unida, Alberto Garzón por Málaga y Adoración Guamán por Valencia, dos jóvenes que han trabajado constantemente como indignados del 15-M.

No han cambiado el mundo, pero están en ello, y han conseguido en cinco meses, mucho más que cualquier asociación o partido, fuera del poder, en décadas.

Ahora han convocado una gran manifestación mundial para el próximo 15 de octubre. Ese día habrá, además de las sesenta manifestaciones convocadas en España, marchas de protesta en Tokio, Buenos Aires, Santiago de Chile, Los Ángeles, San Francisco, Montreal, Sao Paulo, Sydney, Auckland, Kuala Lumpur, París, Roma, Helsinki, Copenhaghe, o Bruselas.

15-0 Cartel Mani

Exijamos lo exigible, no pidamos demasiado cuando nosotros hemos fracasado nítidamente. El espíritu de los indignados del 15-M debe permanecer. Así es que, el 15 de Octubre, ¡toma la calle!

Aquí podéis encontrar la información de todas las manifestaciones. Y, aquí podéis encontrar el manifiesto de “Juventud sin futuro” con motivo del 15-O

Salud y república

12 octubre 2011

El mundo es de los primos

Ha habido parentescos que siempre han tenido mala prensa, como suegra o yerno, por ejemplo. Han sido parentescos negativos, la suegra ha jugado el papel de ogro o bruja, mientras el de yerno ha sido el de un sufridor.

También últimamente se utiliza al cuñado como sinónimo de familiar pesado, que está en todas los saraos, y al que tienes que aguantar por estar casado con tu hermana.

Pero, está claro que los que están teniendo más prensa y se han convertido en una bomba mediática, últimamente, son los primos. Y me refiero a los primos, como parentesco, que ya sabemos lo que significa primo cuando se lo dices a alguien para insultarle.

Los primos siempre han sido unos parientes importantes para todos, pero nunca habían traspasado el umbral de lo personal. Fue una marca de zumos el que hizo famoso al primer primo: El primo de Zumosol. Ese primo representaba al primo que todos los niños hubieran querido tener en casos de peligro, el que se enfrentaba a todos para salvar a su pariente.

Después, ha venido otro primo muy mediático, el primo de Rajoy. ¿Se acuerdan de ese primo que le había dicho a Rajoy que lo del cambio climático no era científico y que no se podía prever? Ese primo de Rajoy también marcó una época.

Ahora le toca al primo enchufado. Es el caso del primo del número dos del PP extremeño, a la sazón presidente de la asamblea extremeña. Y es que, teniendo como tiene el parlamento extremeño un cuerpo de conductores oficiales, Fernando Manzano,que así se llama, ha decidido que su primo sea el elegido para conducir su coche. Él habla de tener confianza, de preservar sus conversaciones en el coche –deben ser muy íntimas, cualquiera sabe de qué hablará este tipo en el coche oficial—, esas son sus razones.

nepotismo

Hay que recordar que este mismo individuo, en una carta escrita a los reyes magos en su blog, abogaba por evitar el clientelismo y el enchufismo que decía que había caracterizado al PSOE extremeño. Pues menos mal.

Desde luego si se tratara de preservar la intimidad del personaje, es difícil entender que ministros, secretarios generales, portavoces y demás altos cargos tengan conductores profesionales y no tengan primos como conductores. No es posible comprender lo que este tipejo puede decir de alto secreto que los ministros o demás cargos no hagan.

Un ejemplo más de nepotismo –aunque en este caso sería primismo—, que denota el talante de algunos mercachifles del poder. Se creen tan importantes que pueden hacer y deshacer a su antojo, y que están por encima de todo. Este nuevo superdiós, habla de cosas tan importantes que no pueden ser escuchadas por un vulgar chófer, y tiene que contratar a alguien de su entera confianza, naturalmente alguien de su familia. Lo que puede ocurrir es que como no se fía de los funcionarios que trabajan en la asamblea extremeña, pueda pedir que los ujieres, los taquígrafos, los camareros, los de mantenimiento, etc, sean sustituidos por primos del señor presidente, que para eso es quien es, y deje en paro a los auténticos profesionales.

Estos chicos del PP, hablan mucho y hacen justo lo contrario. Acusan de nepotismo y enchufismo a sus contrincantes y cuando les toca a ellos no se cortan un pelo. Hipocresía pura. En fin, ellos son así. Luego defienden justo lo que atacaban. Son unos sofistas consumados.

Pero ahí están, los primos se ponen de moda. Se requieren primos para mantener nuestra intimidad. No sé cómo no nos habíamos dado cuenta. Es el momento de primar, o sea de colocar primos por doquier. Dicen, las malas lenguas que aquel famoso grito de Rajoy de “Viva el vino”, lo ha sustituido por “Viva el primo”.

Y ya sabe, es la moda. Ponga un primo en su coche, o en su casa, o en su oficina. Pero póngalo, un primo es confianza segura. No se fíe de imitaciones. El mundo es de los primos.

Salud y República

11 octubre 2011

Lorca no, los bancos sí. He aquí la cuestión

Hoy se cumplen cinco meses del terremoto de Lorca. Hoy habrá una concentración en la ciudad murciana bajo el lema “soluciones reales ya”.

Todavía, está todo prácticamente como lo dejó el terremoto del 11-M. Hecho un desastre. Edificios a medio derruir, muchos daños de inmuebles sin evaluar y lo que es más grave, diez mil personas desplazadas, fuera de su hogar, fuera de sus 2500 casas. Viviendo con familiares, parientes o amigos, también fuera de Lorca.

Y eso que muchos de ellos tenían seguros. Pero claro, las multinacionales de los seguros a lo suyo. Regateando y retrasando los pagos que no llegan. Ellos no entienden de personas, sino de dinero. Estamos hablando de unos 90 millones de euros, que les está costando soltar. Mientras, las Administraciones competentes, la del Estado y la de la Comunidad (descarto la Municipal por carecer de medios) sin dar soluciones.

terremoto-de-lorca

Las Administraciones tienen que operan en dos sentidos: Uno, apretando las clavijas a las Aseguradoras, para que no se hagan las remolonas y suelten las indemnizaciones ya. Y, dos, buscando soluciones inmediatas para paliar la suerte de esos diez mil vecinos que todavía no tienen casa.

Recuerdo al Presidente Valcárcel o al ministro Blanco, a Zapatero y a Rajoy, prometiendo ayudas, el oro y el moro, y haciéndose la foto el día siguiente de la desgracia. Sin embargo, una cuestión de unos cien millones de euros sigue sin solucionarse. ¿Por qué no adelantan las indemnizaciones? ¿Por que no se hacen con las viviendas vacías de la zona para hacer una bolsa de viviendas para los damnificados? ¿Por qué no se construyen las dos mil quinientas viviendas? Cualquier alternativa menos seguir abandonando a 10.000 vecinos, que hoy, cinco meses después, no sólo recuerdan sus muertos y heridos del terrible accidente, sino que sienten la más absoluta indefensión e insolidaridad por parte de las Aseguradoras y de la Administración.

Desde luego si hubiera sido un banco o una caja de ahorros que hubiera quebrado, al día siguiente le había llegado la inyección financiera sin problemas.

Hablamos de 90 millones de euros de las Aseguradoras, y unos cien más de ayudas de las Administraciones Públicas. Con eso el problema económico estaría resuelto. Hemos regalado ya a los bancos, sin decir ni pío y sin pedir nada a cambio, para que se salven 9000 millones. Y somos incapaces de hacer frente a esta desgracia, de un valor económico muy inferior. ¿Para qué sirven entonces las Administraciones Públicas?

Está claro que a este sistema le importa un pito los problemas personales, las desgracias, los accidentes. No entiende de solidaridad. Sólo le preocupa salvar bancos, las personas no cuentan, salvo que sean banqueros.

Salud y República

10 octubre 2011

Otra política económica es posible: Alberto Garzón

Ayer, otra maravillosa operación económica ha salvado a otro banco, en Europa. El banco Dexia. Un banco que estaba más hundido que el Titanic. Pero, ya se sabe, a los bancos no se les puede dejar hundirse, que se puede armar.

Y cómo se ha salvado. Los detalles no importan, lo que si nos ha llegado es que han conseguido –las ciencias adelantan que es una barbaridad— extirpar del banco enfermo todo lo malo que tenía y dejarle como nuevo. Como si de un alumbramiento se tratara, de un banco basura se ha podido obtener un banco decente y uno malo. Así lo califican, un banco malo. Como si hubiera alguno bueno.

Ya saben ustedes, a los bancos hay que salvarlos como sea, aunque sea para convertirlos en bancos malos. Y aunque el precio del rescate sea un disparate. Por ejemplo, salvar a este banco a Bélgica, que se queda con la gestión, le va a costar, por un lado 4000 millones (lo que aproximadamente ha ahorrado el gobierno español con la congelación de las pensiones y la bajada del sueldo a los funcionarios), más una garantía de 54.000 millones de euros –el 15% del PIB belga—, vamos una ganga.

Todo es poco para los bancos, insaciables y voraces que siguen engullendo millones mientras de su vientre no sale ni un euro para créditos. ¿Por qué se les consiente?

La mayoría de los economistas, los liberales, dicen que no hay otro camino y tratan de convencernos de que no hay otra salida a la crisis que fortalecer a los bancos y ajustarnos el cinturón, aunque esto suponga penalidades de primera magnitud.

Tratan de repetir el mismo mantra hasta que se quede latente en los medios de comunicación y parezca una verdad irrefutable, cuando es una opción que se ha demostrado fallida, después de tres años de crisis.

Sólo unos cuantos economistas han sido capaces de salir al paso y demostrar con datos que la salida a la crisis ha de ir por otros derroteros, que así no funciona. Uno de ellos es Alberto Garzón, un joven economista, de 25 años, de ATTAC, que pertenece, como yo, al agregador IloveIU y que tiene un blog muy reputado: Pijus Economicus. Ha sido nombrado candidato de IU por Málaga. Un hombre templado y con conocimiento de causa. Mucho conocimiento de causa. Alberto, participó, hace ya unos meses en el programa 59 segundos, de RTVE, y demostró que hay una clara alternativa a la política económica seguida por el bipartidismo imperante.

Sus intervenciones en el programa están recogidas en este vídeo de unos doce minutos. Es un vídeo conocido, pero que quien no lo haya visto, no se lo puede perder. Véanlo ¡Vale la pena! Y se darán cuenta de que hay vida al otro lado de la economía oficial.

En este mundo que se mueve con “verdades únicas” es necesario gente como Alberto, con ideas claras, grandes conocimientos, alternativas contrastadas y capacidad para transmitirlas. Y si obtiene el respaldo de los malagueños, como diputado, se hará oír en el Congreso.

Salud y República

09 octubre 2011

Una pesadilla pepera, de aquí te espero

Finalmente se ha decidido. Ya era hora. Rajoy acaba de lanzar su programa electoral. Estos son algunos de sus puntos:
    • Reforma de la Constitución. Para que Leonor pueda reinar, en su día.
    • Reforma judicial. Imposición de la cadena perpetua y referéndum sobre la pena de muerte.
    • Reforma institucional. Los sueldos de los políticos y sus cargos de confianza y demás personal nombrado a dedo no podrá aumentar más del 10% anual. Cuidar al Senado, especialmente, en él están nuestras queridas reliquias y gente que promete.
    • Reforma sanitaria. Los pensionistas pagarán el 20% de sus recetas. A partir de 2013 se instaurará el copago. Cada visita médica costará 3 euros.
    • Reforma educacional. El ratio por clase podrá llegar a 40 alumnos en la enseñanza pública. Las horas lectivas de los profesores aumentarán a 24 semanales. Se aumentará las aportaciones económicas a la enseñanza privada y concertada para que puedan competir con la púbica, que, como se sabe, lleva ventaja. Se suprimirán las plazas de conserje. Uno de los profesores, de forma rotativa, actuará como tal.
    • Reforma laboral. Aumentar a 44 las horas laborales semanales. Congelación de sueldos en los tres próximos años. Prohibición de negociación colectiva hasta 2015.
    • Reforma sindical. Los delegados sindicales quedarán reducidos al 20%.
    • Reforma electoral. Aumentar a un 10% el mínimo en cada provincia para conseguir escaño.
    • Reforma impositiva. Bajada del IRPF a los tramos altos, llegando a un máximo del 35%. Los otros tramos permanecerán igual. Disminución del impuesto de sociedades a las empresas hasta el 20%. Incentivo de creación de empleo, pagando el 50% del sueldo de los empleados el primer año de su contratación, en 2012.
    • Reforma eclesiástica. La Iglesia jugará un papel institucional importante. La Conferencia Episcopal contará con representantes permanentes en el Consejo del Reino, el Consejo de Estado y en las más altas instituciones del Estado.
    • El poder judicial estará sometido al gobierno que le nombrará y cesará de acuerdo a su comportamiento patriótico.
    • El Valle de los Caídos será la Sede de la Conciliación, donde todos los años se celebrarán actos pomposos por los caídos por Dios y por España.
    • El aborto y la eutanasia serán considerados crímenes de primer grado, y como tales se castigarán.
    • Se derogará la ley de los matrimonios homosexuales. Los ya efectuados no tendrán consideración de tales.
    • Terrorismo. Dar todas las facilidades para que ETA ponga término a su actividad armada, como ya dijo Aznar en su día.
Y… me acabo de caer de la cama y despertar. ¡Vaya pesadilla! Menos mal que he vuelto en mí. Aunque pensándolo bien, si ellos no están dispuesto, alguien tiene que destapar el posible programa oculto de estos peperos. ¡Cuidado, que vienen!
Salud y República

08 octubre 2011

La reina del Carajillo-Party está nerviosa

A la lideresa se le ha atragantado el conflicto escolar. No es capaz de entrar en discusiones, no puede dialécticamente ganar la batalla. Miente a sabiendas. Se aferra a que no hay recortes, sin más explicaciones. Y luego sale con chascarrillos para desviar la atención. Que si es una huelga política. ¿Y qué si así lo fuera? ¿No se pueden hacer huelgas políticas contra una política? Esto da idea de lo negativo que para la política mayor del Reino de Madrid, tiene la palabra política.

Naturalmente la huelga tiene un componente profesional, y uno político, pero de eso a montarla desde otros entes va un abismo. ¿Cómo no va a ser político un conflicto que quiere cargarse uno de los pilares del Estado del Bienestar?

Sistema basura

También habla de que son los perroflautas los que mantienen la tensión, esos seres extremistas, sucios, de pelos largos, que son antisistemas. Justo las críticas que sin despeinarse habría hecho Fraga, hace 35 años, a las manifestaciones de la transición. Esta presidenta es así, antigua, cutre, casposa.

Luego ha querido denunciar a los dos ayuntamientos importantes que tienen alcaldes de IU en Madrid. Hablo de San Fernando de Henares y Rivas Vaciamadrid, por hacer apología de la huelga, ya que la anunciaron en sus respectivas webs. Tremendo lo de la señora.

Y ahora, la última es la historia de las camisetas, resulta que teniendo como tiene al cuello atada una Gürtel que todavía la ahoga, que le hizo cesar a varios cargos públicos, con millones de euros a sus espaldas, pretenden hacer creer que las camisetas verdes por la Educación Pública es un negocio que está fuera de la ley.

Va usted al carajo, señora. A ver si se atreven de verdad a denunciarlo. Que quedarán haciendo el ridículo. Ahora resulta que se trata de un negocio fraudulento, en el que dice que están implicados: La asociación vecinal Palomeras Baja de Vallecas, la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos (Fapa) Giner de los Ríos y la Plataforma en Defensa de la Enseñanza Pública. Como ven, poderosas multinacionales que están enviando los beneficios a un paraíso fiscal.

Por cierto, como ha sido incapaz de entrar en el debate del conflicto, el otro día, también en la Asamblea de la CAM, acusó a IU de beneficiarse por vender estas camisetas. Una mentira vil.

La supuesta prueba era que dos dirigentes de una de las asociaciones demandadas formaban parte de las listas municipales de las últimas elecciones (creo que el At. de Madrid también está implicado, pues hay dos miembros socios de ese club).

En fin, despropósito, tras despropósito. No sabe cómo salir de ésta. Ya la están llamando desde Génova, porque no quieren que llegue la campaña electoral y siga el conflicto, pero la reina del Carajillo-party a lo suyo. Hace tiempo que decidió ser la Dama de Hierro española y puede que termine como la Dama de Hielo, y, que lo sepan ustedes, vuelve el calor.

Salud y República

07 octubre 2011

Los nuevos senadores tendrán nuevos ordenadores

En el Senado no importa la crisis. Habrá, para la próxima legislatura 1000 nuevos ordenadores, 700 fijos y 300 portátiles. Nadie aclara que pasará con los viejos, si se los llevarán los antiguos senadores, los subastarán o los regalarán a colegios.
Lo que se va a gastar es una cantidad de 895.000 euros. La verdad es que cuando se manejan esas cantidades astronómicas, por ejemplo las de las ayudas a los bancos, o las que necesita un país para reflotarlo o las ganancias de una multinacional, esta cantidad es el chocolate el loro.
Pero el análisis no es así como creo que tiene que hacerse. El Senado, lo he escrito en infinidad de veces, no sirve para nada. No tiene poder decisorio y si decide algo contrario al Congreso, éste al final es quien tiene la última palabra. ¿Por qué gastar en algo inútil?
Es más, voy más lejos. ¿Por qué tenemos que mantener una institución que no sirve y que nos cuesta  al año muchos millones de euros? ¿Tiene sentido?
El Senado nació como cámara territorial y es incapaz de actuar como tal. Ha de ser el Congreso quien siempre dé su última palabra. Por lo tanto, si no sirve no veo razón para que continúe. Hoy no es sino un “cementerio de elefantes” donde van a acabar viejas glorias políticas o donde se coloca a algunos que no han podido entrar en la Cámara importante. Es una especie de asilo muy bien pagado.
La verdadera utilidad del Senado es la de retrasar las leyes que han de aprobarse. Una ley se aprueba en el Congreso, se pasa al Senado y otra vez vuelve al Congreso que decide definitivamente sobre su aprobación final. Por lo tanto, hoy es sólo un paso que complica y retrasa la aplicación de leyes y que no sirve sino para que doscientos y pico políticos vivan a cuerpo de rey, en plena crisis.
¡Basta! O el Senado cambia su funcionamiento y se convierte en cámara territorial verdadera, o desaparece. Todo lo demás son concesiones a los grandes partidos que ven como mantienen a sus viejas glorias y a otros descolocados en un lugar donde sus prebendas les hacen vivir en una situación paradisiaca.
Si estamos en crisis, si hay que ahorrar, que alguien explique porque mantenemos esta institución, que pasa desapercibida por su inanición e ineficacia.
VOTOBLANCO
Creo que ha llegado el momento de decir no al Senado, en estas circunstancias. Y de no alimentarlo más. Por lo que con plena conciencia he decidido votar en blanco al Senado, hasta que cumpla con su misión o lo quiten. Que no nos tomen el pelo. ¿Crisis para quién?
Ya sé que muchos dirán que estoy haciendo demagogia. No lo creo. Lo que no podemos es mantenernos callados ante una institución de piedra y cartón donde se representa un teatro por malos actores sin que la obra sea divertida ni sirva para algo. El Senado lo único que aporta a nuestra democracia es gastos.
¡Conmigo que no cuenten!
Salud y República

06 octubre 2011

Quieren que me haga Rajoyista

Como si sólo lo digo, no se lo creerán, les incluyo las pruebas. Y es que ayer recibí un email firmado por un “Community Manager” del PP (supongo que será uno de los que llevan la campaña electoral –ya saben lo que farda el nombre ejecutivo en inglés--, en el que me piden que colabore con el PP y que les edite sus videos de campaña. Y para colmo, me felicitan por mi blog.
Cuando lo he recibido lo he tenido que leer dos veces y, después, he corrido a abrir Kabila y a leer las últimas mil entradas para ver en qué me he equivocado, qué le ha llevado, a este buen hombre. a mi casa. Y juro que sólo he encontrado críticas contra el PP. Ni un halago, incluso a veces me han parecido consistentes. Pero no, nada positivo.
Desde luego, vaya ojo que tiene el buen señor –del que no daré su nombre— pretender que desde esta casa se publicite al PP. Lo que demuestra que no ha leído Kabila o que es un masoquista o que cree en la conversión de Saulo, aunque yo no tenga caballo.
En fin, lo cuelgo aquí para que vean el ojo clínico de esta gente. Esperemos que acierten en los resultados que esperan, tanto como en elegir a sus electores y difusores potenciales. ¡Vaya ojo! Este es el email que recibí (falta el nombre y firma):
Buenos días, mi nombre es ……… y soy uno de los CM que llevan la cuenta del candidato Mariano Rajoy a la presidencia el próximo 20 de Noviembre.
Me pongo en contacto con usted dado que hemos estado estudiando la posibilidad de que colaborara desde su blog con nosotros. La página web
www.rajoy.es ya esta funcionando, dentro de ella encontrara un apartado que se llama Rajoyistas por el mundo. http://www.youtube.com/watch?v=f6ycodGqMU0 los videos irán siendo publicados en el canal de YouTube de Mariano Rajoy http://www.youtube.com/user/marianorajoy . En www.rajoy.es, se tiene acceso directo a los últimos mensajes de Rajoy en Twitter, así como a sus discursos íntegros en el Parlamento o en mítines, pero también a vídeos en los que el candidato departe amigablemente con ciudadanos o a un vídeo con su biografía, donde se le define como la "fuerza tranquila" que necesita España. En estos videos donde vamos entrevistando a ciudadanos con el fin de que puedan hacerle una pregunta o comentario directamente al candidato Mariano Rajoy En principio subiremos 2 videos nuevos cada 15 dias y nos gustaría saber si estaría de acuerdo en publicar estos videos asi como las ultimas noticias sobre temas como educacion, empleo, pymes... en su blog. En caso de querer colaborar intentaríamos siempre que dispusiera de los videos antes de que se publicaran en internet a ser posible o al mismo tiempo que se publicaran directamente en la web del PP.
Esperando prontas noticias aprovecho para felicitarle por su blog y para mandarle un cordial saludo,
Esta ha sido mi contestación:
Creo que os habéis equivocado conmigo. Tengo poco que ver con vosotros. Luché por conseguir una verdadera España democrática y por restablecer una memoria histórica digna, aunque en ambas cosas he fracasado. Y sigo luchando por conseguir un mundo mejor, lejos de centros de poder financieros y políticos. Soy, simplemente, un pobre indignado, perroflauta, incapaz de entenderos, no me interesa ni el poder ni el dinero, y vivo intentando ser feliz aunque actuaciones políticas, sobre todo las de posiciones como las vuestras, no me permitan serlo. Personalmente, tengo lo necesario, vivo de una pensión digna, ni más ni menos, pero miro el mundo que dejamos a nuestros hijos y nietos y veo vuestras garras y me asusto.
Así es que no habéis atinado. Lo siento. La próxima vez bastaría haber leído un poco el blog, por el que me felicitáis, para no pedirme colaboración. Es absurdo. Pase lo que pase, mientras tenga fuerzas me tendréis enfrente. Sé de mi insignificancia y de mi muy limitada fuerza, aunque confío que si somos muchos los perroflautas que nos unamos en esta contienda, podamos pararos. Si no es así, que vuestro dios --yo no tengo-- nos coja confesados.
Salud y República
R.G.Almazán
Como ven, este hombre ha sido exquisito en el trato. Yo, simplemente educado. En fin, aquí se lo dejo para que comenten ustedes, y si encuentran causas para que Kabila sea difusora de campaña de Rajoy o yo me vuelva Rajoyista, díganmelo y, como hubiera dicho el bueno de Eugenio, el humorista, me lo hago ver.
Salud y República

¿Cómo se llama el escudo antimisiles de la OTAN?

Pues sí señores hemos pasado del “OTAN, de entrada no”, al “Ya hemos pasao” del escudo antimisiles.

Porque España, esa España pobre, esa España en crisis, esa España añeja con ancianas condesa casaderas, esa España de peineta y pandereta acaba de entrar entre las grandes potencias militares, aunque “no haya pa’ alpiste”.

Sí señores, había que terminar el reinado zapateril con otra bomba, y ésta es casi de verdad, nos ha metido entre la élite bélica del mundo. Casi nada, y eso –a pesar de la ceja— sin pestañear. Y es que el patrón americano les ha puesto firmes, y aquí estamos. ¿Quién se atreve a contradecir a los yanquis?

escudo-antimisiles

Desde luego Zapatero no. Recordemos que este escudo estuvo ideado para “defenderse” de Rusia, fundamentalmente, luego, como Rusia se cabreó, se cambió y ahora resulta que nos estamos defendiendo de Irán. O sea, EE.UU., Polonia, Rumanía, Holanda Turquía y España contra una posible intervención de Irán. ¿Hay quién se crea esto? ¿No será para jugar a los soldaditos y de paso gastar en armamento y seguir los pasos del gran jefe americano? ¿No se tratará de ampliar la presencia norteamericana en otros países como vigías del mundo?

Este era el juguete que más quería Bush, sí, George W. Bush, el genocida. Y aquí estamos, haciendo el caldo gordo a esta estupidez que consiste en creerse que le pueden atacar a uno, cuando el posible agresor es una hormiga y el agredido un elefante. Pero, el elefante también tiene derecho a sueños nobles y guerreros. Y sobre todo, su industria armamentista está frotándose las manos.

Y yo que creía que estábamos en crisis, debo ser un iluso. Hay dinero, si señor. Porque esto no va a salir gratis. No. El presidente en camilla, ya ha dicho que esto va a producir mil puestos de trabajo, pero no nos ha contado cuánto nos va a costar, porque seguro que con ese dinero se podrían crear muchos más.

A lo mejor, cuando habla de mil nuevos puestos de trabajo se refiere a los mil marines estadounidenses que vendrán a Rota, a militarizar más la zona. O también al personal de los buques de guerra americanos, que vendrán por esta operación y que se pasearán por aguas gaditanas.

Se trata de ayudar a mantener la hegemonía yanqui por el mundo y aplicar la política del miedo que tanto rédito le da a USA.

Recuerdo que hace ya unos añitos, cuando uno quería saber el precio de algo, le decía de forma cómplice al dependiente: Esto, ¿cómo se llama?

Está claro que esta operación no tiene nombre conocido. Un gasto innecesario que no conoceremos nunca porque ahí están unidos los dos grandes partidos, como siempre ocurre en cuestiones de obediencia debida, que viene del exterior. Una cesión más de nuestra soberanía a EE.UU, en nombre de la OTAN.

Además hay otra razón, importante. Hay que resarcir a la Sra. Chacón, ministra del ramo, de haberla separada de la carrera de la candidatura y esta puede ser una buena compensación. Hay que mirar al futuro, y el futuro próximo parece un túnel sin final, pero cuando llegue la luz, Carme Chacón estará preparada para ser la nueva líder socialista. Al tiempo. Mientras, este escudo puede servir para que la devuelva esa autoestima que había medio perdido creyéndose heredera del trono.

En fin, aquí los paganinis no podemos terminar de entender que con grandes carencias, y los recortes que están haciendo tambalearse al Estado del Bienestar, se apueste por gastar en algo superfluo, evitable y rechazable. Y eso nos ocurre porque en vez de gobernantes tenemos súbditos, y ya sabemos de quién.

Por cierto si el candidato Rubalcaba está hablando de claridad y transparencia, de hacer propuestas y contar cuánto cuestan y cómo financiarlas, podría decirle a su amigo Zapatero que nos dijera cuánto cuesta, de verdad, esta broma. Pero claro, él no es de este gobierno y si lo fue, ya no se acuerda.

Salud y República

05 octubre 2011

Nuestras Cajas de despilfarro y el Sr. MAFO

Por qué llamar Cajas de Ahorro a estas cajas a las que el FROB (Fondo de Reestructuración de Ordenación Bancaria) está inyectando una cantidad que puede ir desde 9000 y 90000 millones de euros (aprobado por nuestro santo parlamento) y que se han arruinado por una gestión pésima.

Hablo de la CAM, de la Caja Castilla-La Mancha, Catalunya Caixa o de Novacaixagalicia. Los cuatro casos más extremos, pero tampoco la gestión de la antigua Caja Madrid o de Caja Duero o de tantas otras han sido un ejemplo. Más bien han sido un desastre. Sólo unas pocas han salvado la cara.

Lo que ocurre es que además de hundir una empresa pública, muchos dirigentes de estas cajas se han puesto morados a llevarse pasta. Los sueldo de los consejeros son de armas tomar. Pero es que además muchos, expulsados por ser responsables de la quiebra técnica de esas Cajas se han blindado antes, y han recibido o están recibiendo cantidades que¨sonrojarían a una persona con vergüenza.

El último caso conocido –no ha sido el único y me temo por desgracia que no será el último— es el de Novacaixagalicia. Intervenida por el Banco de España por su quiebra, se la han inyectado 2400 millones de euros, y cuatro de los directivos salientes –los responsables de la gestión ruinosa-- se han asegurado una pensión vitalicia y un finiquito sin parangón. Son unos 24 millones a repartir entre cuatro altos cargos sin escrúpulos. Una verdadera obra de arte financiera.

Que estos tipos son unos sinvergüenzas no cabe duda. Responsables de haber hundido una Caja de Ahorros y de llevarse a casa 24 millones como premio, les concede ese título de canallas de honor.

mafo_caricatura1

Pero la cosa no queda ahí. El Banco de España tiene la responsabilidad de controlar a las Cajas y de evitar estos excesos. Si hace unos días MAFO, gobernador del mismo, dijo que la CAM era lo peor de lo peor, qué dirá ahora de estos directivos salientes de la NCG.

¿Cómo  puede consentirse que a una empresa pública en quiebra se la inyecten 2400 millones de euros y no se controlen los obscenos sueldos y prebendas de los responsables del desaguisado?

¿Cómo un tipo como MAFO que ha puesto toda la carne en el asador a la hora de sugerir al gobierno todas las fórmulas neoliberales (recortes en pensiones, reforma laboral, contención de salarios, negociación colectiva) consiente estas felonías?

No, Sr. MAFO usted es responsable de estos casos, sin duda. Antes de inyectar dinero a una entidad, el Banco de España tendría que poner unas condiciones mínimas, entre otras cosas porque el dinero no es suyo señor MAFO, sino de todos los ciudadanos. Así es que, si después de las lecciones sobre economía liberal que siempre nos está dando, es capaz de permitir esto, debe irse ya. Tiene que poner en marcha todos los mecanismos para que estos sinvergüenzas no nos roben (es nuestro dinero) y usted debe con tranquilidad, dimitir, por parcial e inepto. Ha empleado su tiempo en empujar al gobierno para que flagele trabajadores y no en hacer fluir el crédito y en que las entidades financieras tengan comportamientos decentes, que así están. Usted no puede continuar, ve cosas que son muy discutibles y se queda ciego ante felonías como ésta.

Salud y República

04 octubre 2011

Otro juez que tal baila. Y van…

Pues sí señoras y señores. Y es que hay cada juez suelto que debería estar atado, o mejor en una isla desierta juzgando palmeras –con perdón para las palmeras—, porque desde luego si un tipo como éste anda suelto, átense los machos –no va con segundas— que puede pasar cualquier cosa.

Las hemos visto de todos los colores. Ha habido sentencias en este país de todo tipo: injustas, ilegales, políticas, xenófobas, machistas, surrealistas. De la que hablo la pueden colocar entre las dos últimas categorías.

violencia-machista-1

Y es que el tipo éste –me cuesta llamarle juez— ha llegado a la conclusión de que a un individuo que ha cometido delitos contra su mujer, en 2009, y ha sido condenado por llamar a una mujer zorra, no es ofensivo. Y ha revocado la condena que le habían impuesto. Porque según él, decir zorra, cuando se está insultado y amenazando a una mujer, es una descripción de un animal que debe actuar con precaución, vamos que debe ser astuto.

No me dirán que no es surrealista el tema. Y lo grave del caso es que no sólo tenía antecedentes el marido, también el “juez”, ya anteriormente había hecho de las suyas. Este elemento ha revocado, en 2010, ocho sentencias por violencia doméstica. Alguna de ellas, más que llamativa. Sin embargo, ahí está. Intocable. Otro que actúa con bula y con impunidad. 

Pero no, hay que ir más allá. Hay que exigir al Consejo General del Poder Judicial (que haga algo, ¡coño!) que sancione de forma contundente a este ejemplar.

Aquí, la pregunta es la de siempre, ¿quién juzga al juez? El margen de interpretación de un juez puede llevarle al desatino y no pasa nada.

Está claro que también, en una parte de la justicia, está instalado el machismo. Una raíz difícil de extirpar y que se incentiva con sentencias tan “ejemplarizantes” como ésta.

Salud y República

03 octubre 2011

Los medios de la Iglesia fracasan y nosotros lo pagamos

Verdaderamente la S.I.C.A.R.(Santa Iglesia Católica Apostólica Romana) no atina con sus medios de comunicación.

Pasaron tiempos gloriosos en los que la COPE tenía una audiencia importante, que hoy no llega ni a la mitad, hasta que echaron a Federico JIménez Losantos. Un periodista que utilizaba la cadena para lanzar su franquismo insultante y populista por las ondas y no precisamente para lanzar mensajes propios de una Iglesia. Hoy, apenas vive de los programas deportivos que llevan los profesionales que estaban en la SER.

Después intentó levantar el diario YA, que durante el franquismo fue uno de los de mayor tirada, y también fracasó.

iglesia_y_dinero

Después probó con Popular TV, una emisora que le regalaron por ser quien era y que duró poco. Tuvo que cerrar por sus malos resultados después de grandes pérdidas. Sin embargo, no ceja en su empeño, y más tarde ha comprado la emisora 13TV, que está perdiendo una cantidad nada desdeñable: un millón de euros al mes. Se ve que les sobra el dinero y que los pobres no tienen donde gastarlo.

Y es que no se dan cuenta de que están de capa caída, que por mucho que la mayoría se manifieste católico, son una minoría los que dicen practicarlo. Su predicamento e influencia baja enteros por momentos. Y salvo shows concretos más propios de un espectáculo teatral, donde gracias al apoyo de un gobierno sumiso se dan facilidades tremendas, ha dejado de tener tirón.

Sin embargo, estos sicarios (de SICAR) con Rouco a la cabeza, siguen a la suya, procurando penetrar como sea en la epidermis social a costa de lo que sea. Y es que no les importa que sus medios de comunicación pierdan dinero, el Estado --o sea nosotros-- sigue pagando.

Salud y República

P.D. Lamento no entrar en vuestros blogs y contestar vuestros comentarios. Una gripe de caballo me tiene preso, desde el viernes pasado. La cosa va mejorando. En poco tiempo, volveré a la carga.