02 enero 2013

Cospedal o la baronesa del embudo

Queremos hacer llegar desde Kabila “nuestro reconocimiento” a la Sra. Cospedal por ser capaz de exigir a otros lo que ella y los suyos se pasan por el arco del triunfo. Por ser capaz de aplicar sin ningún rubor y con desvergüenza la ley del embudo en la cuestión de la austeridad, tan cacareada por ella misma.

Y es que, lo que es capaz de hacer nuestra querida baronesa del embudo, clama al cielo y al infierno. Ya hemos anunciado que esta mala mujer ha decidido por artículo “cospedalis” dejar a los diputados de Castilla-La Mancha sin recursos o sea sin sueldo. Pero lo hace con premeditación, alevosía y asimetría. Porque no es verdad que esto afecte a todos los diputados. Los diputados peperos de este parlamento no tienen problemas, pues la mayoría están en el gobierno, o tienen cargos públicos en el gobierno central o son alcaldes y concejales de pueblos y, como tales, se han puesto sueldo en sus municipios al quedarse sin él en el parlamento. Por lo tanto, esta medida se aplica sólo a los diputados de la oposición. De tal forma que quien no esté con el partido ganador se queda sin recibir casi nada (sueldo mínimo y algunas dietas)

Esta medida podría gustar o no, si no fuera porque es discriminatoria y pretende, de forma sectaria, favorecer a sus copartidarios y asfixiar a sus oponentes. Por ejemplo, es notorio y sorprendente que el presidente del parlamento castellano-manchego se haya asignado un sueldo de 82.000 euros anuales, o sea, 10.000 euros más de lo que gana el presidente del gobierno. Curiosa manera de recortar. Y si a esto añadimos que el Sr. Presidente, Vicente Tirado, se ha rodeado de un equipo de varias personas, casi todas elegidas a dedo, que cuestan 500.000 € o sea la mitad de lo que pretenden ahorrarse al no pagar a los diputados de la oposición, se puede ver hasta dónde llega esta felonía. Claramente una redistribución de los recursos en favor de los suyos. Eso es lo que han hecho Cospedal y Cía.

cospedal austeridad

Por cierto, esa misma señora, ha esperado al último día hábil –31 de diciembre de 2012—, para presentar su declaración de haberes y patrimonio del año 2011, en la que se puede ver que la Sra. Cospedal ha ganado 158.000 euros netos ese año, o sea más de 200.000 euros brutos. Con lo que sigue siendo la política mejor pagada de todo el Estado español. ,

¿A qué juega esta Maquiavelo de pacotilla? Claramente a cargarse la oposición, a favorecer a la gente de su partido, empezando por ella misma y a beneficiar a los que más tienen. Esto último queda demostrado por su empeño en que próximamente quiere suprimir el impuesto del patrimonio, uno de los que afectan más a quienes más tienen. A todo esto sumen los recortes que en materia educativa, sanitaria y de asistencia social está acometiendo al Estado del bienestar en su Comunidad.

En fin, por todo ello, queda nombrada desde Kabila como Baronesa del embudo, un título que merece por beneficiarse a sí misma y a los suyos y dejar en la penuria a sus opositores y a los más desfavorecidos.

Salud y República

01 enero 2013

Huyendo del annus horribilis

Independientemente de lo que a cada uno le haya podido ocurrir durante 2012, nadie podrá negar que sus efectos colectivos han sido devastadores.

Un gobierno empeñado en cambiar el modelo social --imponiendo un neoliberalismo depredador, y en querer salir de la crisis a costa de cargarse la clase media y de enviar a la exclusión social a muchos ciudadanos, mientras los poderosos cada vez son más ricos, sin tomar medidas para paliar el desempleo y sometiéndonos todos a un adelgazamiento del Estado del Bienestar--, ha hecho de este año el peor que recuerdo.

Por eso, era necesario salir huyendo y, aunque las esperanzas no son muchas, entrar en el nuevo año con el deseo de que –luchando que es la única manera—, consigamos enderezar el rumbo, o al menos detener todo el deterioro social que nos están imponiendo. Y para ello qué mejor que la San Silvestre Vallecana.

Así es que, sin pensármelo mucho, me uní al grupo de mi hija Carmen y cuatro amigos más, para formar un sexteto. El de las Pussy Riot –ya saben esas muchachas rusas que hoy –dos de ellas—, todavía se encuentran en la cárcel por haber protestado contra el totalitario Putin en una Iglesia. Un representante, también, de un liberalismo que está haciendo de Rusia, el país de las mafias y de los nuevos ricos, mientras la mayoría de la población las pasa canutas.

Aquí estamos todos, los seis, minutos antes de salir corriendo:

Pussy Riot S Silvestre 2

Y ésta es mi pinta con el disfraz, cuando me lo probé por la mañana:

Pussy Riot S Silvestre

Fue una carrera divertida donde más de 40.000 participantes trataron de dejar atrás este año desastroso. Una carrera especial, donde abundaron los disfraces, y donde al tiempo que se corre se canta, se baila, se reivindican derechos y se grita contra las injusticias. Las dos consignas que más pude oír fueron: Libertad para Alfón y Sanidad Pública.

Entrar en Vallecas corriendo, es para muchos, también para mí, una forma de soltar el lastre negativo del año y empezar con buen aura el año siguiente.

Desde Kabila deseo a todos que 2013 sea un año menos malo (no me atrevo a decir: mejor) y que, entre todos, nuestra lucha pueda conseguir frenar a estos energúmenos empeñados en hundirnos en la más miserable ignominia.

Defender nuestro Estado del Bienestar es un derecho y una obligación. Hagámoslo por nosotros y por las generaciones venideras.

Lo dicho: a por ellos. Corramos juntos este año y enfrentémonos a estos desvergonzados que pretenden, de forma hostil e indecente, salir de esta crisis a costa nuestra. Juntos podremos.

Salud y República

30 diciembre 2012

Aguirre quiere convertir a un homicida en héroe: Carromero

El colmo. La lideresa Aguirre (desde la sombra), cada vez más, se coloca en el Tea-Party más casposo de este país. Sus declaraciones sobre el caso Carromero son de un descaro y de un sectarismo propio de un personaje como ella.

Ella que ha estado calladita para salvar a su protegido, mientras que éste ha permanecido en prisión en Cuba, ahora, en cuanto ha venido a España, ha empezado a demonizar el régimen cubano y a ensalzar al “pobre Carromero” al que parece querer convertir en un héroe. Un mártir de la contrarrevolución cubana.

Aguirre se ha alineado completamente con la disidencia cubana más extrema. Mientras que la oposición razonable en la isla ha reconocido que Carromero es responsable, en gran parte, del accidente, la condesa consorte lo eleva a los altares. Seguramente tendrá que ver con que era su enviado y llevaba dinero y mensajes para ayudar a la oposición.

carromero

Un tipo como Carromero --al que en España se le ha quitado el carné de conducir por decenas de infracciones graves—, según se desprende de lo declarado por Aguirre, parece que ha sido apresado por nada (la sentencia dice que ha cometido homicidio imprudente), simplemente porque pasaba por allí, como si su forma de conducir –se ha demostrado que iba muy por encima de la velocidad permitida, al igual que solía hacer en España— no tuviera nada que ver con el incidente. La culpa es de la dictadura comunista cubana que le han encerrado al pobre sin haber cometido ningún delito. Así lo ha declarado la gran diva, dirigiéndose al culpable:

“El sufrimiento que has soportado por una dictadura comunista te va a fortalecer y hará crecer tu compromiso con la defensa de la libertad”

O sea conduce de forma indebida, y como consecuencia mueren dos ciudadanos cubanos, y la culpa es de la dictadura comunista, él simplemente defendía la libertad: ¡Hay que joderse!

Ella, por encima de jueces y de cualquier tipo de legalidad, ya ha proclamado que Carromero es inocente y ya verán ustedes como no tardaran en darle el tercer grado y salir de la prisión, si es que no le indultan –su abogado ya lo está pidiendo—, como suelen hacer con algunos amiguetes.

A muchos nos gustaría saber cómo hubieran reaccionado nuestras autoridades, con un españolito normal, si hubiera cometido el mismo delito en Cuba. Me temo que alguna visita del cónsul y a cumplir la pena en la isla. Pero, claro, se trata del vicesecretario de las Nuevas Generaciones (la OJE del PP) de Madrid y de un protegido de la Espe. Y claro, es necesario un trato especial, es imprescindible que el gobierno haya intervenido al más alto nivel para que Cuba acceda a dejarle volver a España.

Y es que este muchacho, rey de las carreteras, ha querido jugar a espías y, por desgracia, la cosa le ha salido fatal. Acostumbrado, como hijo de papá a que le saquen las castañas del fuego, ha campado por sus fueros, a sus anchas, haciendo siempre lo que le ha venido en gana. En esta ocasión ha querido ser un héroe pepero y ha quedado convertido en un villano pijo que con su conducta ha provocado este homicidio.

La dictadura cubana, según Aguirre, es muy mala, atroz. Sin embargo, ha permitido que el condenado por un accidente, que ha costado la vida a dos de sus conciudadanos, saliera de su país, a pesar de que había ido al país a ayudar a la oposición y a jugar a los espías. Una de dos, o la dictadura cubana no es tan perversa o el gobierno de España ha dado algo importante a cambio para conseguir que excarcelen a Carromero. Quizá las dos cosas.

Ahora viene la resaca del hecho y Aguirre puede decir misa, pero si no era culpable, ¿por qué ha aceptado el gobierno español esa sentencia? Esta mujer, que, a pesar de su dimisión, sigue mandando en Madrid, quiere tapar la mancha de este delito, echando la culpa a la dictadura comunista. Cómo me recuerda a aquel que siempre echaba la culpa a un contubernio judeo-masónico-comunista. Y la verdad, no hay casi diferencias.

Salud y República

28 diciembre 2012

Sres. Diputados: ¡A jugar!

La mayoría absoluta es lo que tiene. Da tiempo para que los diputados que pertenecen a los grupos mayoritarios jueguen con los juguetitos --pagados por el contribuyente, mientras que sus gobiernos, deciden cuestiones menores, por ejemplo: la privatización de la Sanidad Pública.

Y es que cuando el diablo no tiene qué hacer –se lo hace todo su gobierno—, mata moscas con el rabo. Así ha ocurrido con dos diputados peperos de la C.A.M. que se ve que se aburrían, mientras su gobierno hacía entrega del regalito de Papa Noel a Capio: la Sanidad madrileña. Ellos --disgustados los pobres y para no pensar en lo que significa para los ciudadanos-- han decidido jugar con su iphone y su ipad (pagados por el contribuyente) para no aburrirse. Está claro que las mayorías absolutas “dan mucho juego”, para sus componentes.

diputados-PP-juegan-partida-Apalabrados-durante-pleno

Se puede generalizar con los diputados peperos, porque todavía recuerdo cuando hace años a Colomán Trabado y otros dos diputados –durante otro pleno importante de la Asamblea de Madrid--, jugaban con el ordenador, viendo una página porno.

Y hay más, en el Congreso de los Diputados tampoco es que trabajen mucho los peperos. A las pruebas me remito. Los diputados del PP han presentado nueve preguntas al gobierno (es verdad que los partidos que apoyan al gobierno preguntan menos, pero esto es un récord) y hay unos cuántos diputados populares que no han tenido ni una sola intervención y ninguna pregunta por escrito. Se les conoce su letra por la firma de sus nóminas.

Como quiera que lo único que hacen algunos parlamentarios es levantar el brazo o apretar el botón pertinente en favor de lo que su gobierno plantea, pasando desapercibidos por su inactividad durante la legislatura, propongo que les compremos unas pesas o vayan a clase de piano, de forma que ejerciten los brazos o agilicen los dedos, y que se queden en casa. Nos ahorraríamos su sueldo y nos evitaríamos tener políticos vagazos que sólo van al parlamento a decir sí bwana, o a jugar al Apalabrados.

Ya está bien la broma. Estos peperos nos recortan, nos quitan derechos, nos vacían el Estado del Bienestar, y nos mean encima y se ríen en nuestra cara. Llenan los escaños de vagos cuya única misión es decir sí a su gobierno. No dan un palo al agua y van al parlamento a pasar el rato y a jugar.

Alguna dice “que se joda a los parados”, otra dice que los parados se compran teles de plasma, otros llaman vagos a los parados o a los funcionarios. Y hay quien, mientras se vende la Sanidad Pública a entidades privadas, lo celebra jugando.

A pesar de que su partido ha mostrado su rechazo públicamente a lo que han hecho estos dos comepanes, ya verán como no les pasa nada, como seguirán en su sitio, si dar un palo al agua. Es lo que tiene pertenecer a una casta singular, que vive en una burbuja retirada del mundanal ruïdo, a la que le importa un pito lo que ocurre en la calle –salvo en la calle Génova—, porque allí están “los otros”.

Salud y República

Rajoy remodela su gobierno

El presidente del gobierno ha manifestado su desafección con algunos de los miembros de su gobierno. Por ello, ha decidido acometer la primera remodelación. Una crisis que se veía venir, pero que no llegaba nunca. Algunos ministros no estaban quemados sino abrasados, dicen algunos peperos en voz baja.

Son diversas las causas por las que el gran Rajoy ha cambiado su gobierno. Este es el nuevo ejecutivo, que empezará a ejercer a partir del año nuevo, jurarán o prometerán el cargo el 2 de enero:

    • Presidente: Mariano Rajoy
    • Vicepresidenta política y de presidencia: Soraya Sáenz de Santamaría
    • Vicepresidenta económica y ministra de economía: Ana Patricia Botín
    • Ministro de Asuntos Exteriores: Federico Trillo
    • Ministro de Justicia: Carlos Dívar
    • Ministro de Defensa y de Unidad española: José Bono
    • Ministro de Hacienda: Miguel Blesa
    • Ministra del Interior: Esperanza Aguirre
    • Ministro de Fomento: Ana Pastor
    • Ministro de Educación y Cultura: Antonio María Rouco
    • Ministro de Industria: Juan Rosell
    • Ministro de Empleo: Arturo Fernández
    • Ministro de Agricultura y Medio Ambiente: Miguel Arias Cañete
    • Ministra de Sanidad: Ana Mato

Ante las preguntas sobre el nuevo gobierno, Rajoy ha contestado:

mismo perro

Es necesario dar un fuerte empuje en el nuevo año mariano que comienza. Debemos conseguir hacer de nuestro país lo que se requiere desde Europa, aunque eso signifique que hay que hacer lo que dije que no haría, aunque hacerlo no me guste. Y a continuación ha razonado sus cambios.

Soraya, las dos Ana y Cañete han cumplido con su cometido, y por eso les he mantenido, aunque todavía no sepa bien cuál es.

De los nuevos puestos, he de decir que he preferido cambiar en 2013 y sacar de la sombra a personajes que estaban detrás de nuestras políticas y que de forma oscura han colaborado al cambio perpetrado durante este primer año. Así, todo el área económica ha sido remodelada para poder seguir ahondando en nuestros ajustes, habiendo aceptado las sugerencias de Los Mercados.

Ana Patricia Botín es una mujer de gran experiencia económica, mamada desde la base, y tiene una familia que la puede echar una mano en cualquier momento. De Blesa, Rosell y Arturo Fernández, todo el mundo sabe de su experiencia empresarial brillante. Lamentablemente no he podido contar con Díaz-Ferrán que era mi candidato a Empleo. Rato se ha quedado en puertas, pero cuento con él y con su experiencia, acabo de nombrarle asesor del área económica.

En Justicia quién mejor que el que fue presidente del CGPJ, injustamente apartado por pequeñeces del cargo, y que cuenta con una gran experiencia.

Para Exteriores nadie mejor que Trillo que ha demostrado en sus anteriores gestiones y sobre todo en los meses que lleva en el Reino Unido, su amor a España y su rechazo a Gibraltar inglés.

De Bono poco que decir. Es un hombre de probada españolidad y podrá defendernos de enemigos exteriores e interiores, sin ningún problema, en nombre de nuestra patria. Su paso a nuestro partido no es ninguna sorpresa ideológica, pero sí que ha supuesto una gran alegría. El hecho de haberle asignado responsable de Unidad Española no creo que necesite, en estos momentos, de mayor explicación.

Sobre Interior, he de decir que no podía dejar fuera a nuestra Espe, porque además arreglará lo de las huelgas y manifestaciones de una vez por todas, y dejará que González gobierne.

Sobre la Educación, qué mejor que poner a quien nos ha ayudado a su reforma y con quien compartimos una ideología total. Ya es hora de no engañar a los españoles. La Iglesia nunca se ha ido, pero ahora ha salido de la sombra para dirigir la educación y la cultura, y así inculcarnos los valores propios de nuestra raza.

Al ser preguntado que si el motivo del cambio de Báñez por Fernández es porque la reforma laboral no ha dado sus frutos, ha contestado: Báñez, pero ¿quién es Báñez?

¡¡Feliz día de los Inocentes!!

Salud y República

27 diciembre 2012

La magia de la TelePP

Hay que ver cómo son de eficaces estos peperos. No hay nada más que ver lo bien que funcionan las televisiones públicas donde han gobernado o gobiernan.

Es una maravilla de gestión la que han hecho. Y esa gestión se basa en varias fases:

  1. Desmontan todo lo que había cuando llegan al poder. Se cargan a los buenos, pero neutrales, profesionales.
  2. Independientemente de su valía, colocan a su gente fiel al frente de la tele.
  3. Manipulan las noticias hasta más no poder y utilizan el medio para sus fines.
  4. Empieza a bajar la audiencia, ante esta maniobra torticera, de forma muy considerable.
  5. Los anunciantes dejan de contratar con esa televisión pues no interesa por su baja audiencia
  6. La tele pública acumula grandes pérdidas y entra en crisis.
  7. Hacen planes de viabilidad y despiden a la mayoría de los trabajadores
  8. Cuando la han dejado en cuadro, y no tiene cargas, la venden a amiguetes por un precio mínimo para que sigan (aunque pierdan las elecciones) manipulando las noticias y si pueden las refloten.

El Roto Manip informativa

Así es y así funcionan. Basta ver lo que ya ha sucedido y está pasando con Canal 9 (Comunidad Valenciana) y Telemadrid (C.A.M.)

Por cierto el proceso ha empezado también en RTVE (radio y televisión). Las dos primeras fases ya están completadas, la tercera y la cuarta están en proceso de realización.

Por el momento, ya han echado a los mejores profesionales y han conseguido en menos de un año bajar la cuota de audiencia cuatro puntos en TVE, de aproximadamente un 13% a un 9% y ha pasado del primer al tercer puesto del ránking. Un récord difícil de igualar. En RNE, durante los últimos tres meses han bajado la audiencia un 23%. Ya se ve cuál es el camino.

En el caso de RTVE no se producirá la fase cinco y seis, puesto que no hay publicidad –¿volverá de nuevo la publicidad a TVE?--, pero la bajada de audiencia hará que se pase –ojalá que me equivoque— a la fase siete. Y provocará que nuestra radio-televisión pública quede con audiencias marginales, pero con noticieros reforzados para cumplir su máximo objetivo: manipular las noticias en favor del gobierno.

Por cierto, aquí es difícil echar las culpas a la herencia. En cuanto a Canal 9 y Telemadrid, el PP lleva gobernando varias legislaturas en sus respectivas CC.AA. Y en el caso de la RTVE, están desgraciando una de las pocas obras que el PSOE había conseguido colocar en lo más alto.

Y es que nuestros actuales gobernantes son unos verdaderos magos, si no, ¿cómo se entiende que hagan marginales, o  que consigan que desaparezcan, las televisiones públicas?

Salud y República

25 diciembre 2012

Gallardón: el faraón de la inmoralidad y la desvergüenza

Sé que hoy es Navidad y además esta bitácora cumple seis años. Podría haber decidido escribir sobre esta fiesta o el sexto aniversario de este blog, pero este gobierno no da tregua y ante ciertas cuestiones, que hacen que me hierva la sangre, no puedo por menos que desahogarme y protestar.

El ministro de Justicia está claro que quiere dejar huella. De seguir así, Gallardón con sus reformas, habrá hecho un daño irreparable a la democracia y habrá condenado a los sectores más desfavorecidos al oprobio y a la miseria.

No para, este faraón que hizo de Madrid la ciudad más endeudada de toda Europa, y que sigue cargándose derechos que rozan, si no incumplen, su Constitución amada.

Primero fue el anuncio de cambiar la ley de plazos del aborto por una similar a la de hace cerca de treinta años. Después ha sido la implantación de tasas ante el uso de la Justicia, lo que ha creado una desigualdad grave entre los ciudadanos que tienen recursos y los que no. Y, ahora trata de incorporar al nuevo código penal que está elaborando, una persecución, no sólo a los inmigrantes, sino a quienes les ayuden.

Como se puede apreciar con estas tres medidas está atacando a las mujeres, a los ciudadanos con menos recursos y a los inmigrantes. Tres colectivos a los que desprecia y a los que pretende marginar al máximo.

Sobre el tema del aborto y del llamado tasazo a la Justicia, ya he escrito. Quisiera referirme a la tercera medida citada, el castigo a los que ayuden a los inmigrantes ilegales.

En el código actual está penado el tráfico ilegal y la inmigración clandestina. Además, ya les habían quitado el derecho a la Sanidad Pública. Ahora van mucho más lejos. Cualquiera que, por ejemplo, dé de comer o ayude de cualquier forma a un inmigrante sin papeles será considerado un delincuente y esto le puede llevar a la cárcel durante dos años.

sagrada_familia_caricatura_kikelin

¿Cómo es posible tanta iniquidad? ¿Quién se cree que es este ministro? ¿Cómo se puede ser tan canalla? ¿Qué daño se hace ayudando a alguien que lo necesita? ¿Pretende que se mueran de hambre estos inmigrantes y atemorizar a los que los ayudan?

Una medida gravísima que puede dejar a muchas ONG fuera de la ley, y convertir a particulares, que ayuden a cualquier emigrante, en un delincuente. Este ministro xenófobo está pisando constantemente líneas rojas.

Hoy, justo hoy, que la situación económica es gravísima --mientras Gallardón no tiene o no quiere tener ni puta idea de lo que ocurre en la calle, aislado en su burbuja de poder—, quiere hacer que los inmigrantes sin papeles sean unos apestados, que todo el mundo les rechace y, si alguien se atreve a ayudarles, que caiga sobre él, el peso de la ley, por delincuente.

¡Qué barbaridad! Hasta donde va a llegar este gobierno. Va tensando la cuerda sobre los débiles hasta dejarles sin respiración, hasta que este país quede, todavía más, en manos de los poderosos. Ellos, sí que podrán ir a abortar a clínicas de pago dentro o fuera de España. Ellos sí que podrán acceder a la Justicia y pagar las tasas necesarias. Ellos sí que se estarán complacidos al ver que “esa tropa de indeseables inmigrantes” (eso es lo que piensan) pasarán más penalidades, o morirán en el intento de querer sobrevivir, o si pueden volverán a sus países, sin esperanza.

Si esto se llegara a aprobar, veríamos, por ejemplo, que en las colas de los comedores sociales se pedirían los papeles a los inmigrantes para ver a quién se le puede dar de comer. O podríamos ver cómo la policía detiene a un ciudadano que acaba de dar una limosna a un inmigrante. O quizá veríamos a ciudadanos pidiendo los papeles a los inmigrantes para poderles ayudar. O también, ante un accidente que pudiera tener un inmigrante, no ayudarle por miedo a poder ser considerado un delincuente.

En fin, mire usted Sr. Gallardón, no sé cómo actuarán otros ciudadanos, pero yo le puedo asegurar que a muchos de nosotros, si lo creemos oportuno, por mucha intimidación que pretenda inocularnos, incluida la cárcel, no nos va a cambiar. Y desde ya, le digo, que el que suscribe esta entrada seguirá ayudando a quien quiera y como quiera si es que la situación se da y su gobierno no hace que sea yo el que dentro de poco necesite ayuda.

¿Dónde está su caridad cristiana al ser un ministro que se declara católico? Usted es un hipócrita de pacotilla al que le importan un bledo los más necesitados.

Así es que me declaro delincuente ante esta nueva ignominia y declaro mi voluntad de no cumplir con esa medida salvaje, injusta e inhumana. Y eso sí, le deseo lo peor por retrógrado, inhumano, xenófobo y totalitario.

Si están en desacuerdo con este cambio del código penal, pueden entrar aquí y firmar en contra de esta infamia.

Salud y República

P.D. Esta magnífica caricatura es del amigo Kikelín

24 diciembre 2012

Por unas fiestas felices y un mundo mejor


  • Porque es imprescindible un mundo mejor, que hemos de conseguir luchando y con esfuerzo.
  • Porque seamos capaces de cambiar ese futuro, que se avecina oscuro, y construir de verdad nuestro futuro.
  • Porque la cooperación y la solidaridad sustituyan a la competencia y el egoísmo.
  • Porque no nos olvidemos de los que hoy lo están pasando mal.
  • Porque hemos de hacer de este mundo, un mundo sostenible.
Para cambiar la imagen de esta viñeta que hoy refleja la realidad:


Cambiemos nuestro modo de vida. Todos, juntos, podremos cambiar el mundo.

¡Felices fiestas y mis mejores deseos para todos vosotros!

Salud y República

P.D. La viñeta la he obtenido en casa de Dean 

23 diciembre 2012

Empieza la tortura del 2013: La luz y el SMI

Si no fuera porque ya les conocemos, el último año ha sido prueba evidente de ello, nos costaría asimilar que el gobierno “tanto miente, miente tanto”.

Los presupuestos del 2013, a punto de aprobarse definitivamente, no se los ha creído nadie. Ni los grupos de la oposición, ni los medios de comunicación, ni Europa, ni los entes financieros, ni los economistas.

Un presupuesto falso que nos llevará según Rajoy al País de las Maravillas en 2014, y que hará de 2013, un año puente en el que sufriremos menos que este año. ¡Ojalá!, pero se trata de otra mentira vil. Así lo aseguran desde el FMI, el BCE y medios internacionales.

Y estos son los que llamaban mentiroso patológico a Zapatero. Deberían comprarse un espejo y mirarse, porque han dejado al expresidente en los altares de la sinceridad, que ya es dejar.

Rajoy el incumplidor

Lo que ya sabemos para el año que viene es suficiente para intuir cómo nos pueden ir las cosas. Dos datos, sólo dos y que cada uno saque conclusiones.

Por ejemplo sabemos que la electricidad doméstica subirá desde un 3%, a los que tiene contratos por debajo de 3 Kw, hasta un 11% a los que más consumen. Total un aumento medio del 6%, vamos más del doble que la inflación de este año. Y probablemente no se quedará así, el año pasado subió dos veces.

El gobierno en su afán de amar hasta la saciedad el libre mercado (menos cuando tiene que rescatar a bancos con dinero público) ha decidido no intervenir en el precio de la luz, con lo que las Endesa, Iberdrola, Fenosa, etc, se encuentran a sus anchas. Hacen lo que les da la gana y se están poniendo las botas.

Por otro lado, el Salario Mínimo Interprofesional sufrirá (en este caso utilícese el verbo sufrir como padecer) un espectacular aumento: el 0,6%. Supongo que éste será el milagro que le ha concedido la virgen del Rocío a la ministra desparecida, Fátima Báñez, después de sus múltiples plegarias. 

Con este subidón, creo que Rajoy se ha herniado del esfuerzo, el pobre. En estos tiempos de dificultad, tener que subir 3,90 euros al mes, hasta la exagerada cifra de 645,30 euros, es una barbaridad. Me temo que tendrá que hacer otros recortes para poder pagar esta gigantesca subida. Al menos contribuirá a que los que perciban este salario puedan comprar unos pocos chuches más.

Y todo esto lo dicen y lo propagan como si fuera una maravilla. Tienen una jeta de mucho cuidado y desde luego una falta de sensibilidad con los débiles, de armas tomar. Justo la que les sobra con los bancos. Y habrá más, sin duda, habrá más.

Eso sí, Rajoy sigue cumpliendo su promesa más profunda de este año. La única que no ha incumplido: Haré cualquier cosa que sea necesario, aunque no me guste y aunque haya dicho que no la iba a hacer. ¡Un filósofo de palabra!

Salud y República

22 diciembre 2012

¿Cómo pueden ser tan insensibles estos canallas?

El jueves pasado en el programa “El Intermedio”, pude ver una entrevista que hizo el periodista Gonzo a una señora mayor que me impactó profundamente. Y es que puso cara a una persona mayor que los últimos recortes en la sanidad, el aumento de impuestos, y la no actualización de la pensión le han dejado en una situación crítica, prácticamente de exclusión social.

Una mujer de 76 años, enferma, con una pensión no contributiva de 357 euros, que paga medicinas y taxis para ir al médico. Además de la disminución del poder adquisitivo debe gastar, por las nuevas medidas impuestas por este gobierno, unos 20 euros a la semana más, 80 euros al mes. Y, claro, como muy bien dice: “Los días que puedo como, los que no, no como.” Y se siente un estorbo para la sociedad.

Y todo lo dice con educación, sencillez, ternura. Este es el vídeo de la entrevista. Si no lo han visto vale la pena:

Lo he visto de nuevo y se me han vuelto a saltar las lágrimas. ¿Cómo es posible que los responsables políticos que han llevado a esta mujer a esta situación, persistan en actuar de esta forma tan canalla? ¿Tiene corazón esta gente? No. Cada día estoy más convencido. Lo siento, aquí no puede haber paños calientes. “Yo les maldigo y les deseo una vejez como la de esta señora”.

Salud y República

21 diciembre 2012

El expolio de la Sanidad Pública

El bien más precioso que todos tenemos es la salud. Pues bien, la salud también es objeto importante de los recortes de este gobierno criminal cuya ministra del ramo, quizá en el único acierto que se la puede adjudicar es apellidarse Mato.

La Salud se está tratando de mercantilizar y privatizar, y las grandes empresas constructoras y financieras han encontrado un filón. Si hay algo que puede ser un negocio redondo es aquel que depende de lo más vital, de la salud, algo que nadie está dispuesto a renunciar. El PP madrileño, desde hace cuatro años, está proponiendo a grandes empresas la tarta para que se forren. El entonces Consejero de Sanidad de la CAM, Güemes, ya les ofreció grandes oportunidades de negocios.

Desde luego, la máxima responsabilidad es del PP, gobierno que está desmantelando poco a poco la Sanidad Pública. Pero hay más responsables. Y la cosa viene de largo porque la apoyatura legal que sostiene que la Sanidad Pública pueda ser privatizada, viene de una ley de hace quince años. La ley 15/97 que fue aprobada por el PP, el PSOE, CiU y PNV. Así es que me produce urticaria ver cómo defienden los socialistas la Sanidad Pública hoy, cuando durante los más de siete años de Zapatero han podido, así se lo pidió Izquierda Unida, derogar esa ley, y hoy no tendríamos ese problema. Pero estamos siempre con lo mismo, un partido de quiero y no puedo, de amagar y no dar, de nadar y guardar la ropa, mientras que el PP no se lo piensa dos veces y aprovecha cualquier resquicio, y así nos va.

Gasto sanitario comparado

La sanidad pública ha sido y es ejemplar. Y su coste muy inferior a otros países donde es peor, el gasto público sanitario es del 7% del PIB, por debajo de la mayoría de los países importantes de Europa. ¿Por qué se quiere cambiar? Intentemos mejorarla y reducir costes, pero sobre el sistema de salud que ya existe y que ha sido reconocido en todo el mundo como uno de los mejores.

No sólo no está demostrado que no es más económica la Sanidad privada que la pública, al revés, el llamado modelo Alzira –que es el que aplica el PP-- es muy claro. El hospital de aquella ciudad tuvo pérdida durante los primeros años, entonces la Comunidad Valenciana lo cerró y soltó a la empresa adjudicataria 25 millones de euros, para después volverlo a sacar a concurso y dárselo de nuevo, saneado, a la misma empresa. Un negocio redondo.

sanidad-publicaEste es el liberalismo que predican estos nuevos neoliberales. ¡Viva el mercado! para obtener beneficios --el Estado gestiona mal y más caro, dicen--, pero si les dan subvenciones les parece bien, y si la cosa fuera mal, no importa, ahí está papa Estado para levantarles el negocio, pagar sus pellas y seguir como si nada.

Manifestaciones y huelgas de todos los profesionales desde hace varios días no están haciendo cambiar a la C.A.M. Médicos, enfermeros, auxiliares, administrativos, bedeles y demás personal está en lucha. Hoy, ya 118 directores de los centros de salud están dispuestos a dimitir en el momento en que se publique el procedimiento aplicado ayer.

Se ha presentado, por la plataforma de profesionales, una oferta de ahorro, que naturalmente no ha sido aceptada por el Consejero Lasquetty. Porque todo está decidido, pero, sin embargo, el consejero dice que la oferta de los profesionales le ha decepcionado, cuando él, al ser preguntado por el ahorro al privatizar los hospitales y los centros de salud, no ha sido capaz de responder. Y no es que no lo sepa, es que lo sabe bien y por eso no lo dice. Porque la razón no es el ahorro, sino la conversión de lo público en privado.

Otro ejemplo de cómo gestiona Lasquetty la Sanidad pública –la quiere hundir—, es lo que ocurre en el Hospital de Collado Villalba, que sin entrar en funcionamiento, el año que viene costará la friolera de casi un millón de euros al mes.

Antes Lasquetty decía que eran 533 los millones que había que ahorrar, ahora son 200, una muestra más de la seriedad de este gobierno madrileño que además echa la culpa a los profesionales de poner en peligro la salud de los pacientes. Son 5000 las operaciones aplazadas, y una gran cantidad de citas se han retrasado de forma importante –yo tenía una para el 8 de enero y ayer me han llamado para retrasarla a febrero—, y parece que, desde la CAM, se llaman a andanas y no se hacen responsables de nada.

No nos dejemos engañar, no creamos en excusas de mejora de gestión, de ahorro, porque el objetivo es mucho más amplio: cargarse el Estado del Bienestar, privatizar todo lo posible para adelgazar lo público y que las empresas privadas obtengan pingües beneficios. Un claro cambio de modelo social.

Son como el caballo de Atila han entrado en los gobiernos y por donde pisan no vuelve a crecer la hierba pública. Ese es su objetivo. La Educación, la Salud, los Servicios Sociales sólo para quienes puedan costeárselos. Mientras, las empresas privadas a obtener beneficios y los ciudadanos no pudientes, desprovistos de los derechos más elementales, a la beneficencia.

La Sanidad Pública no se vende, se defiende

Salud y República

20 diciembre 2012

Hundiendo Telemadrid

La expresidenta de la C.A.M. (hoy, presidenta en la sombra) tuvo durante su reinado una verdadera obsesión: privatizar los servicios. De ahí que los pasos dados por los peperos madrileños desde 2003, cuando ganaron las elecciones gracias al Tamayazo, hayan ido siempre en esa dirección.

La Educación privada y concertada ha ido obteniendo más ayudas y subvenciones mientras que la pública se ha ido recortando. Y qué decir de la Sanidad, hoy en lucha abierta para evitar que en unas horas comience su desmantelamiento y se privatice para beneficio de los amiguetes.

Y si los han tenido un objetivo rayando la paranoia, la lideresa y los demás peperos madrileños, ha sido el de controlar la Televisión pública. También fuera de Madrid, los cambios en RTVE ya se notan, peor televisión, con claras manipulaciones y con una bajada de audiencia por lo que ha pasado de ser la primera televisión a la tercera, en audiencia, en menos de un año.

Telemadrid, desde que la condesa consorte aterrizó, gracias a Tamayo y Báez, en la C.A.M., ha pasado de ser una televisión para los madrileños a ser una televisión manipulada que propaga bondades y beneficios peperos y evita cualquier crítica en contra.

Espe Aguirre siempre ha querido privatizar Telemadrid, pero la ley se lo ha impedido. Ella sabe que tener medios de comunicación a su servicio es garantía de continuidad en el poder, cuestión que confirma las licencias de comunicación que ha distribuido. Todas han ido a parar a sus amiguetes, ideológicos y personales.

Mantener una televisión pública puede ser un arma de dos filos, puesto que el día que se pierde el poder, se puede perder también ese poder mediático. La mejor solución es que los medios de comunicación sean privados, de su gente afín, de gente con la que tienen intereses comunes. Estos estarán eternamente agradecidos y no cambiarán.

Y aunque no han podido ceder Telemadrid a sus amiguetes, han hecho todo lo posible porque les sea afín. Hoy podemos decir que el PP de Madrid ha conseguido que Telemadrid sea el NO-DO del siglo XXI, todo siguiendo una estrategia que la ha dejado por los suelos, tanto en audiencia como económicamente. De tal forma, que ahora la solución que encuentran es hacer un ERE que la haga prácticamente desaparecer, para ser sólo un medio de información interesada, y su lugar sea sustituido por otras televisiones de su cuerda.

La estrategia para manipular y hundir Telemadrid ha sido muy clara, porque desde 2003:

  • Se ha pasado de 23 a 46 directivos (el director general cobra el doble que el presidente del gobierno, y estos directivos parece que no irían dentro del ERE que se está tratando de imponer).
  • Se ha triplicado el déficit, hoy es de 240 millones de euros
  • La publicidad ha bajado de 64 a 23 millones de euros anuales.
  • Se han eliminado todos los tertulianos no afines al régimen pepero, pagándose un precio exorbitado de 300 euros por menos de una hora de tertulia a cada uno.
  • Se han contratado seudo-estrellas mediáticas con emolumentos gigantescos (la productora de Sánchez Dragó se ha llevado 3 millones; la de Saenz de Buruaga, 10 millones).
  • Se han producido películas como la de Garci, Sangre de Mayo, que han costado a Telemadrid 15 millones de euros y que ha sido un fracaso total.
  • Se han cerrado acuerdos para proyectar películas y partidos de fútbol con la distribuidora de Enrique Cerezo que han costado 230 millones de euros.
  • Se ha creado una “doble redacción de informativos” cuyo objetivo es ensalzar al PP, evitar las críticas a ese partido y crear una imagen positiva del mismo.

Como consecuencia se ha pasado de un 17% de audiencia en Madrid, a un mísero 8%, con tendencia a la baja.  Aquí lo explica muy bien:

Hoy una gran parte de trabajadores de esta televisión pública han formado el colectivo “Salvemos Telemadrid” donde luchan para que no desaparezca y para conseguir una televisión digna y no manipulada.

Todo eso ha llevado a la ruina a Telemadrid. Y, ¿cuál es la solución? Que se quede en cuadros, echar a más de 900 trabajadores y dejar sólo a un mínimo equipo fiel (los directivos entre ellos), capaz de seguir editando lo que a la cadena le interesa: una información manipulada.

Lo demás se comprará a productoras de amiguetes y así Telemadrid se habrá deshecho del personal profesional, siempre incómodo. Al fin y al cabo, ¿Necesita profesionales una televisión parcial y con una sola línea ideológica? No, lo que necesita son chupópteros y abrazafarolas, parásitos y correveidiles capaces de defender su causa pepera, en cualquier circunstancia, por un plato de lentejas. Lo demás, pura filfa.

Salud y República

19 diciembre 2012

La escopeta nacional del siglo XXI

Si hay una película que de forma jocosa y crítica aguda refleja la España franquista, esa es la Escopeta Nacional. Una película en la que Luis García Berlanga con el gran Rafael Azcona y una sarta de grandiosos actores son capaces de comprimir en hora y media todas las miserias, conspiraciones, corruptelas y demás vicios de esa España en blanco y negro.

Pues bien, hoy tenemos una foto que nos retrotrae a esos tiempos. Curiosamente, se trata también de una cacería y como ocurre en La Escopeta Nacional, los presentes son personajes famosos de primera fila. Es de hace cinco años y da una idea de aquello de que: “dios los cría y ellos se juntan”.

Personajes que adulan, adularon y seguramente seguirán adulando al Jefe del Estado, como ocurría en la película, y que han demostrado sus artimañas y sus triquiñuelas para conseguir favores y que hoy, están marcados por sus fechorías. Ahí tienen a los cuatro, con su porte de cazadores elegantes y su sonrisa complaciente.

rey matas diaz-ferrán

Qué decir de Juan Carlos, empeñado en aparecer en episodios cinegéticos y, desde luego, poco edificantes. Este hombre no es que tenga mala suerte, es que se la busca. Le encantan los trileros, la gente que pisa fuerte y sobre todo, que sea como él: campechana.

Y hay que ver qué es o qué ha sido de estos otros tres individuos. Esta foto se hizo cuando Díaz Ferrán y Matas estaban en la cumbre de la fama, el primero era presidente de la CEOE y el segundo presidente de Baleares. En cuanto a Arturo Fernández, era ya entonces presidente de la CEIM, aunque todavía no había escalado a la vicepresidencia de la CEOE.

Pues bien, de Matas ya saben que hoy es imputadísismo, uno de los hombres más juzgados, ya condenado y todavía imputado en doce delitos, incluido el caso Urdangarín, el yernísimo real.

De Díaz Ferrán, hoy, se sabe casi todo. Sinvergüenza (presunto) redomado que ha hundido varias empresas y dejado en la calle a miles de trabajadores, mientras que él tenía el dinero en paraísos fiscales y se autoproclamaba insolvente ante sus múltiples acreedores.

Y de Arturo Fernández sabemos que promete y cómo. Ha llegado a la vicepresidencia de la CEOE perteneciendo al ala dura y antisindicalista, de la mano de su mentora política, Espe Aguirre. Ha sido uno de los instigadores y voceros de la Reforma Laboral que regaló a la ministra Báñez ya elaborada, y que “tantos empleos ha creado”. Su empresa está cimentada en concesiones publicas (como el cáterin en el Congreso de los Diputados). Presume de su amistad con el rey –éste le ha pedido algún favor para su gente-- y considera que los trabajadores deben ganar menos, mientras él mantiene un ritmo de vida de multimillonario. Donó dinero a Fundescam (fundación del PP ligada a la trama Gürtel) en las elecciones de 2003 (recordemos el Tamayazo). Colecciona coches y armas. Ha sido condenado por alterar unilateralmente modificaciones de trabajo de sus empleados. Y ha pertenecido al consejo de Bankia, corresponsable del desastre económico con Blesa y con Rato. razón por lo que está imputado judicialmente.

Vamos un ejemplar digno de acompañar al Jefe del Estado, y eso que éste es el único de los tres acompañantes que sólo es imputado y no tiene sentencia, todavía, en su contra.

Como pueden ver, nuestro “amado rey” tiene tino para rodearse bien, incluso en su propia familia. Eso sí, le rogamos que nos deleite con fotos inéditas acompañado de nuevos amigos. Será una forma de saber dónde pueden estar las próximas carroñas de este país y de mostrarnos un nuevo déjà-vu de nuestra película preferida.

Salud y República

P.D. La foto está obtenida del diario La Celosía

18 diciembre 2012

Rajoy cumple un año

No, no es de edad. Es de desvergüenza, de mentiras, de un gobierno ilegítimo. Un gobierno ganado con un programa electoral que nada tiene que ver con las decisiones que ha tomado. Decisiones que siempre han perjudicado a las clases más desfavorecidas y que nunca anunció, al revés, siempre las negó.

Ayer, supongo que haciendo de tripas corazón, salió con bríos para decir que ha hecho lo que ha podido (no es verdad, ha hecho lo que le han pedido) y que la culpa es de Zapatero. Total después de un año, Zapatero sigue siendo el culpable. Y eso que dijo que no se iba a quejar de la herencia prometida, en el discurso de investidura de hace un año. ¡Cuánto tiempo necesita el PP para no echar la culpa al gobierno anterior!

Rajoy, un año de gobierno

Inútil, Ineficaz, mentiroso, una joya de gobierno. Un presidente que se ha entregado en cuerpo y alma para cumplir el límite del déficit que le ha impuesto Bruselas (el 6,3%) y ya el propio ministro de Hacienda habla que será del 7% y desde otras instancias temen que se llegue cerca del 8%. Luego entonces, ¿para qué han servido unas medidas que han hecho tanto daño y que están destrozando el Estado del Bienestar? Nadie lo sabe, o sí. Basta mirar a Grecia que hace tres años empezó como nosotros, tomando las mismas medidas, y hoy está en la absoluta ruina.

Rajoy ha batido récords (incluido el gobierno de Zapatero que tanto denosta) y según las encuestas le rechazan un 71% de los ciudadanos y desconfían de él un 85%. Nunca un gobierno había tenido a todos los colectivos en contra. Enseñantes, discapacitados, profesionales de la salud, de la justicia, pensionistas, otros funcionarios y la gran mayoría de los colectivos están manifestándose contra la política inútil y desvergonzada de este gobierno. Hoy, más que nunca, la calle está que arde.

Porque Rajoy, aunque parezca mentira, sí sabe cuál es su objetivo: convertir a España en un país que sea la fuente laboral barata y de ocio de la Europa rica. Salarios bajos al servicio de las grandes multinacionales y una apuesta (como hizo Franco) por ser el país de descanso del guerrero alemán, holandés, francés, etc.

    • Disminuyendo drásticamente las inversiones en I+D+i
    • Subiendo las tasas universitarias que supondrán menos licenciados, y disminuyendo el número de becas
    • Dejando que 39000 millones de euros que, garantizados por los ciudadanos españoles, se ha regalado a los bancos, no sirva para hacer fluir el crédito
    • Haciendo que a la Justicia puedan acudir sólo los que dispongan de recursos para pagarla
    • Manteniendo la situación desesperada de los desahuciados

Rajoy está caminando hacia un modelo de Estado que nada tiene que ver con un Estado Social de Derecho.

Porque Rajoy podría:

    • Haber decidido un impuesto para las grandes fortunas
    • Perseguir el fraude fiscal, en vez de amnistiarlo
    • Hacer pagar el IBI a la Iglesia Católica (entre 2500 y 3000 millones de euros anuales)
    • Haber eliminado o subido el impuesto de las SICAV (pagan un 1%)
    • No aprobar créditos para Defensa (el único crédito importante –1782 millones de euros— este año ha sido para Defensa)
    • Ahorrar en las administraciones del Estado –privilegios laborales de cargos públicos, disminución importante de cargos de confianza, desaparición de los entes inútiles o que puedan ser sustituidos (Senado o Diputaciones)
    • Ahorro en las dotaciones públicas a políticos –coches oficiales, gastos en aviones y otros.

Y, sin embargo, sí que ha recortado conscientemente donde más daño ha hecho, en el poder adquisitivo de los menos favorecidos.

  • Unos políticos que creen que su deber es hacer sufrir, con sacrificios enormes, a los ciudadanos, mientras defienden prebendas para ellos y los suyos, son unos políticos miserables.
  • Unos políticos que mienten, a sabiendas, para ganar unas elecciones son unos canallas.
  • Unos políticos que venden la propia soberanía y se convierten en siervos de instancias superiores (los Mercados, la Merkel, la Troika) son unos políticos traidores y no patriotas.
  • Unos políticos que sólo imponen medidas a los más débiles son unos políticos cobardes.

Este gobierno incapaz de cumplir con sus obligaciones, debe dimitir, se lo ha ganado por méritos propios. Porque nunca, ningún gobierno ha hecho tanto daño en tan poco tiempo, y quedan tres años.

Motivos hay de sobra, aquí les dejo con un vídeo que dice mucho sobre estos políticos viles y mentirosos.

Salud y República

17 diciembre 2012

¿De qué se ríe usted, Sr. de Guindos?

Es curioso ver que al contrario que ocurre generalmente, cuando se ríe un miembro de este gobierno, en vez de ver alegría o sentido del humor, en el mejor de los casos veo sorna o ironía. No parece el momento de que los componentes de este gobierno rían cuando anuncian medidas, porque no hay ni una regular.

Sin embargo, ahí tenemos al ínclito Montoro con su risa cruel, se ríe cada vez que anuncia medidas desastrosas e impopulares, en puro estilo hiena. De Rajoy poco se puede decir sobre sus risas, debe hacerlas en la intimidad, hoy puedo afirmar que este hombre es el gobernante más triste que conozco. Triste y gris.

Sin embargo, el ministro de Guindos es un hombre serio que no nos había regalado, hasta ahora, ninguna risa, aunque acabamos de descubrir que sí sabe reírse.

Y lo demostró el otro día cuando anunciaba que los miles de millones de euros de regalo a los bancos ya estaban disponibles, y al ver la ansiedad que mostraba su amigo Goirigolzarri, presidente de Bankia, le comunico con risa sonora que no se preocupara que ya le había llegado la propina.

La verdad lo primero que me pregunté al verlo es por qué se reiría este mentecato. Está soltando miles de millones de los ciudadanos, sin ninguna garantía de vuelta, está corresponsabilizándose de un plan con el que se incrementará el paro en cinco mil trabajadores y está preparando un rescate de este país que nos puede costar, todavía, más sangre, sudor y lágrimas.

No parecía que hubiera una razón para reírse, de ahí que me extrañara. Sin embargo, en seguida me di cuenta de que sí tenía motivos. Justo los motivos que para cualquiera de nosotros son de alarma, de desesperación, de impotencia, para él son de deber cumplido y bien cumplido.

En definitiva, ríe porque está consiguiendo lo que quieren sus amos, la famosa Troika, o sea, hacer de este país, un país de miseria para que mientras tanto, Alemania, Holanda, Francia y otros países puedan financiarse gratis o a un precio mínimo. Ríe porque está haciendo de este país un país esclavo donde la mano de obra será la que sirva para que sigan su crecimiento económico esos países ricos europeos. Ríe porque le importa un pito si eso conlleva millones de parados. Ríe porque cumple fielmente con su papel de perrito faldero de Merkel. Y ríe porque es mala gente.

Porque cuando alguien se ríe, siendo responsable de medidas que están hundiendo al país (decisiones que están desalojando del mercado de trabajo a cientos de miles de trabajadores, que están tirando por la borda el Estado del Bienestar, que desprecia las medidas sociales, que sube impuestos de forma lineal, que no actualiza las pensiones, que echa de sus viviendas a miles de ciudadanos), o es un enfermo o es un cómplice de Belzebú Merkel.

Unas risas que demuestran su talante, que nos hace recordar que fue el hombre de Lehman Brothers en Europa, que para él las personas son simples números, eso es lo que le lleva a estar satisfecho. En definitiva está claro de qué se ríe. Se descojona de nosotros, de todos nosotros --incapaces de pararle los pies-- sabedor de que tiene las tijeras por el mango. Triste pero real.

Así es que, deberíamos hacerle frente, plantarle cara. Sólo por su bien, por aquello de que no se vaya a morir de un ataque de risa.

Salud y República

16 diciembre 2012

Por la Justicia progresista: A.L.A.

Hoy, en una crisis total del sistema, no sólo económica, los valores reaccionarios tratan de imponerse y cambiar el modelo de Estado Social de Derecho al de Estado neoliberal. De ahí que los recortes no sean sólo económicos, sino también, y fundamentalmente, recortes de derechos de los ciudadanos.

Este gobierno, en connivencia con los poderes judiciales, está haciendo volver a esta sociedad a tiempos de blanco y negro, por ejemplo con la derogación de la actual ley de interrupción del embarazo o el mantenimiento de la ley hipotecaria del siglo XIX, que protege los desahucios. O imponiendo una justicia de pago con el llamado “Tasazo judicial”.

Por eso, hoy más que nunca, es necesario que la Justicia, todos sus componentes, sea lo más progresistas posible. Los jueces, los fiscales, los abogados, si queremos que se mantengan y extiendan los derechos de los ciudadanos.

Dentro de dos días habrá elecciones para elegir una nueva Junta de Gobierno del Colegio de Abogados. Y allí se presentan varias candidaturas. Sólo una puede asegurar que se luche con garantías por mantener los derechos que aún tenemos y por ir contra esa corriente que está haciendo de la Justicia un objeto al que sólo podrán recurrir quienes puedan pagarlo: La Asociación Libre de Abogados (A.L.A.).

A.L.A.

La mercantilización de la Justicia es un asunto de suma gravedad y hoy, Gallardón, ese ministro –con fama de progresista-- está quitándose la careta y demostrando que simplemente es un reaccionario con tintes camaleónicos, un ministro capaz, si no tiene oposición, de desmantelar la Justicia social y hacernos volver a tiempos indeseables.

Mientras que otras asociaciones poderosas de abogados tienen la ayuda del sector financiero, de importantes sectores mediáticos y de los grandes despachos de abogados, A.L.A. presenta un programa atractivo y progresista, una experiencia de lucha en pro de los derechos humanos, y defensa de transparencia y democratización de la profesión, y una lista, encabezada por Lorena Ruiz-Huerta --candidata a decana--, de personas que reúnen experiencia, responsabilidad y confianza.

A.L.A. es una asociación que se bate el cobre, la única oposición real para conseguir una justicia más moderna y que preserve los derechos humanos. Aquí podéis ver su programa, con el que se intenta conseguir que la Justicia funcione. Una asociación que ha defendido y defiende los movimientos sociales populares como el 15-M o el de Afectados por las hipotecas. Una asociación que trabaja y vive los problemas de los ciudadanos, en especial de los más débiles.

Entre sus reivindicaciones más importantes están:

    • Turno de oficio de calidad y dignamente retribuido
    • Rechazo absoluto al Tasazo judicial
    • Democratización del colegio de abogados
    • Desaparición de la colegiación obligatoria
    • Formación gratuita de los jóvenes abogados
    • Lucha contra la lentitud de la justicia

La candidatura de A.L.A. ha integrado además a la Asociación Profesional de Abogados de Extranjería de Madrid (APAEM) y la Asociación de Abogados Laboralistas de Trabajadores de Madrid. Ambas conocidas por su lucha en favor de colectivos débiles.

Los ciudadanos necesitamos que los colectivos profesionales no se miren el ombligo y trabajen para todos nosotros, en especial por los más débiles. Por eso, desde aquí, apoyo la candidatura que lo puede hacer posible. La candidatura de A.L.A. que encabeza Lorena Ruiz Huerta.

Salud y República

P.D. Aquí podéis encontrar una entrevista que hicieron a la candidata a decana,  Lorena, en la Sexta. Y, aquí, otra entrevista muy jugosa que le hizo el diario Publico.

14 diciembre 2012

Cospedal: La baronesa de la Austeridad

Esta generala pepera que ha entrado en Castilla-La Mancha como el caballo de Atila, más que recortar ha hecho destrozos en la educación, en la sanidad y en los servicios sociales.

cospedal_monja_caricatura_kikelin (1)

Esta baronesa de la Austeridad (naturalmente para ella) ha quitado el sueldo a los parlamentarios castellano-manchegos, con el fin de que sólo puedan llegar a serlo, los ricos, los aristócratas y los hijos de papá.

Bien, pues esta misma mujer, que no otra, la misma que ha demostrado una austeridad monacal con lo más esencial del Estado del Bienestar, cortando y recortando sin cesar, ha decidido actuar sin ninguna austeridad, es más, de forma esplendida por ejemplo:

  • Gastándose 230.000 euros en algo esencial: la rehabilitación del palacio que va a ser su sede.
  • Ahorrando 1,5 millones en sueldos de parlamentarios y sin embargo gastando 68 millones de euros en cargos de confianza (un aumento del 88% sobre el año anterior).
  • En 2013 Cospedal gastará en publicidad de la Junta casi medio millón de euros (6000 euros este año), lo mismo que costaría mantener las urgencias en 21 centros de salud (hoy, hay ciudadanos que deben trasladarse a más de 50 km para una urgencia ya que se han eliminado las urgencias en muchos ambulatorios).

Así está esta baronesa de la Austeridad. Ahorrando en los demás lo que se gasta en ella y en su gente. Evitando que se pague a los representantes elegidos democráticamente y aumentando considerablemente los cargos elegidos a dedo. Cerrando urgencias y gastándose ese dinero en publicidad.

Suma y sigue. ¡Viva la juerga! Este es el ejemplo pepero. Una mujer que se llena la boca de hablar de austeridad y que actúa con un desenfreno total cuando se trata de dilapidar gasto público a su favor. Otra más, y van…

Salud y República

13 diciembre 2012

Otro patriota de hojalata: Calatrava

Otro más. Y van… En este caso hablo del arquitectísimo Santiago Calatrava, o mejor Santiago y cierra España, de la orden de Calatrava. Íntimo amigo de peperos de pro, que han sido y son, y que le proporcionaron unos cuantos millones por obras tan ingeniosas como inútiles. Obras que apenas se usan y cuyo coste hace temblar las arcas de cualquier comunidad.

No seré yo quien critique la estética de Calatrava, pero sin embargo hay más de un denominador común negativo en casi todas sus obras. El precio altísimo que siempre se queda corto y se multiplica cuando se construye la obra; y también, la inadecuación de la obra con el uso que se pretende dar a la misma, o la deficiencia estructural de alguno de sus edificios, por ejemplo:

  • El puente de Zubizuri de Bilbao donde las losetas de cristal se rompen fácilmente y son deslizantes cuando llueve.
  • El Museo de las Ciencias Principe Felipe de Valencia que cuenta con un exceso espectacular de espacio con techos muy altos y paredes irregulares donde no se pueden exponer obras y que provoca un derroche energético enorme al tener que calentar o enfriar un recinto en donde la parte utilizada para exposición es mínima.
  • La terminal del aeropuerto de Bilbao donde la zona de espera de llegadas está ubicada en plena calle, a la intemperie, sufriendo lo usuarios las inclemencias del tiempo.
  • El Palacio de Congresos Princesa Letizia de Oviedo donde se construyó un dispositivo móvil a modo de visera que nunca ha funcionado.
  • Varios edificios de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, una de las obras más significativas de Calatrava han tenido goteras por problemas estructurales.
  • Fallo en un sistema de apuntalamiento del Palacio de Congresos de Oviedo, por el que perdió un juicio y tuvo que pagar 3,5 millones de euros a una aseguradora.
  • Hoy está pendiente un proceso judicial por el cual el Tribunal de Cuentas italiano reclama 3,4 millones de euros por patologías crónicas encontradas en el puente sobre el Gran Canal de Venecia cuyo origen es el diseño defectuoso de la obra de Calatrava.

Estos son sólo ejemplos, a los que se podrían añadir más. Bien, pues este elemento ha gozado de trato prioritario en las comunidades de Baleares y de Valencia comandadas por el PP, donde sus amigos Matas, Zaplana y Camps le han otorgado proyectos multimillonarios que hoy se encuentras totalmente infrautilizados.

Calatrava es premio Príncipe de Asturias y además ha recibido el título honorífico de embajador de la “marca España”.

Suiza Paraíso fiscal

Como quiera que es un “verdadero patriota”, un tipo muy español que pasea la marca España y su españolidad por todo el mundo, ha decidido fijar la sede de su sociedad mercantil en Suiza, por aquello de que es muy patriota pero no gilipollas, y, claro, no va a pagar impuestos en España, pudiendo evitarlo. Por otro lado el Foro de Marcas Españolas, el que le nombró embajador honorífico ha decidido que no hay motivos para quitarle ese título. Al fin y al cabo, siendo amigo de un gobierno que no combate el fraude fiscal, que hace que gente como este individuo no sufra la crisis, y que se dedica a amnistiar a los defraudadores, Calatrava ha actuado en consecuencia: no pagando impuestos en España.

Ya verán como no sólo seguirá siendo embajador de la marca España, sino que habrá alguna institución política de nuestro país que le seguirá encargando trabajitos. Y él, feliz y contento y a pasear su españolidad por el mundo, y, de paso. a recoger sus ganancias a Zurich. ¡Vivan los patriotas de hojalata!

Salud y República

12 diciembre 2012

La Asamblea de Madrid se cierra a los madrileños

José Ignacio Echeverría, presidente de la Asamblea de Madrid ha decidido cerrar el hemiciclo a los madrileños. Hasta nueva orden, Echeverría –también conocido como el conde-duque del Metrobús (siendo concejal de transportes dijo que no existía este documento, el más usado por los madrileños)— impedirá que los verdaderos dueños de la Comunidad de Madrid –los madrileños— puedan asistir a las sesiones de la Asamblea.

Estos chicos son así. No pueden soportar las críticas y con la excusa de que desde la tribuna ha habido protestas ante medidas tomadas por la mayoría pepera  --la última ha sido la semana pasada contra la privatización de la Sanidad--, el conde-duque del Metrobús ha decidido cortar por lo sano. No aceptar las críticas, cerrando las puertas a los asistentes. Desde ya, a la Asamblea sólo podrán entrar los diputados.

Protestas Sanidad Asamblea_de_Madrid

Este señoritingo sigue las consignas de su querido partido. Las críticas no son buenas, hay que cortarlas y al poder ser de raíz. Y así lo ha hecho. Ha demostrado quien manda allí y priva a la gente de asistir a su casa. Porque lo que este tipejo no ha entendido es que la Asamblea de Madrid no es suya, es de los madrileños, y él, naturalmente, con esta medida no entiende que está despreciando a los madrileños. Si el reglamento de la cámara no permite las críticas desde la tribuna, que las corte y si es preciso que desaloje a los que las emiten, como lo ha hecho en algunas ocasiones. Pero claro, con esta excusa, cumple dos objetivos, el primero hacer ver quién manda –el pobre tampoco ha mandado mucho hasta ahora— y el segundo, evitar que la plebe pueda entrar en un sitio tan honorable como la Asamblea y permitirse hacer críticas. Ésta es su solución. La más fácil, la más totalitaria, la menos democrática. Muerto el perro (es lo que deben ser para él los madrileños) se acabó la rabia.

Por cierto, que al igual que con el pago del euro por receta, parece que el PP está tomando Madrid como conejillo de indias, y luego extender la medida en todos los sitios donde gobierna. Veremos si a la medida de Echeverría no le siguen parlamentos donde los peperos son mayoria, como el de Valencia, o el mismo Congreso de los diputados, en los que también se han dado casos, últimamente, de críticas abiertas desde la tribuna. Y es que la libertad de expresión les produce urticaria.

Teoría pepera de manual ante un problema: “Si tienes un problema trata de quitártelo de en medio y pulverizarlo para que no vuelva a ocurrir, cueste lo que cueste y sin importarte la forma.”

Otro ejemplo del cumplimiento de esta teoría es lo que dijo la Alcaldesa de Madrid cuando pasó el drama del Madrid Arena. “En lugares municipales no se van a celebrar más fiestas de este tipo”. O sea, se prohíben todas las fiestas y se evita el peligro de que ocurra otra vez. Todo menos hacer que las cosas funcionen bien, que sale más caro y se corren más riesgos. La solución tendría que ser que se pongan los medios para que no vuelva a ocurrir, cumpliendo todos los protocolos necesarios, pero claro eso es más difícil.

Pues igual en la Asamblea, en vez de cumplir con la ley y si los asistentes actúan de forma no permitida se les invite a marcharse, lo mejor para este señor es que no haya asistentes, así lo soluciona. Quien evita la ocasión, evita el peligro. Además, se cumple otra premisa importante, acallar como sea las críticas a los gobiernos peperos. Como diría Franco: Las críticas han de ser constructivas (o sea alabanzas), las demás son delitos. Y ya saben ustedes que el inferior por el mero hecho de serlo, será severamente castigado, otra premisa más que aplica el PP sin temblarle el pulso.

Salud y República

11 diciembre 2012

Cuando despertó, Berlusco estaba allí

Resulta que D. Silvio, Il Cavaliere, Il Padrone, Il Padrino, vuelve a la carga. Después de haber jurado por todos los santos que se retiraba de la política, ahora dice que vuelve por responsabilidad. ¡Qué jeta tiene este tipo!

Estaba todo calculado. Este capo mafioso había decidido no volver salvo imponderables. Y desde luego el imponderable que le ha hecho retornar a la escena política no es que su país se hunda, es simplemente que tiene juicios pendientes, con gran carga acusatoria, y qué mejor forma de defenderse de los jueces –sus máximos enemigos— que obtener la inmunidad parlamentaria.

Esa y no otra ha sido la causa por la que Il Cavaliere ha decidido volver a la política. De hecho, Monti ha decidido dimitir porque le ha quitado su confianza el partido de Berlusconi y se encuentra en minoría en el parlamento.

berlusconi caricatura

A sus 76 años se presenta para convertirse por cuarta vez en presidente de Italia. La verdad es que la cosa está difícil. Hoy el Partido Democratico (partido de centro-izquierdas) es el favorito, mientras que el partido de Berlusconi (Il Popolo della Libertà), liderado por su lugarteniente Alfano, sólo está, según las encuestas, en tercer lugar, después del Movimento 5 Stelle del cómico Beppe Grillo.

Él sabe muy bien que no ganará. Lo más probable es que su partido obtenga algunos votos más con él como candidato –Alfano es un hombre sin carisma y todavía, quién sabe por qué, Berlusco sigue teniendo su público— pero que no pueda recuperar el sillón presidencial. Sin embargo, al conseguir la inmunidad parlamentaria puede retrasar sus causas y defenderse mejor de todos los delitos de los que está imputado.

Sus antecedentes son su máximo enemigo. Sus escándalos de corrupción y sexo, y su mezcla intencionada entre sus negocios y el gobierno de su país, que le han provocado problemas judiciales graves, hacen que su figura haya perdido enteros y hoy sea muy difícil que se alce con el triunfo.

La vuelta de Berlusco y la renuncia de Monti --un hombre elegido por la Troika a la que ha servido obedientemente-- han provocado un nuevo terremoto económico en Europa. Europa quiere a Monti (conocido en Italia, por su tristeza y frialdad, como Rigor Montis), un siervo al que la Troika domina totalmente, y no quiere a Berlusconi que es capaz de cualquier cosa, con tal de imponer su populismo barato y defender sus propios intereses. Así es que con esta noticia, las primas de riesgo de los países débiles (Italia y España) han vuelto a subir de forma contundente, mientras sus bolsas se han hundido.

Es necesario que haya unas elecciones en Italia y que deje la presidencia del gobierno un individuo impuesto por Merkel y Cía sin haber sido votado, pero es triste que Berlusconi haya decidido volver a jugar a la política, sin importarle los perjuicios que pueda traer esa decisión. Algunos se lo agradecerán, pero hay muchos italianos decentes que tiemblan al pensarlo. Y es que no quieren volver a un insoportable déjà-vu el día posterior a las elecciones, y que les puedan recordar el cuento de Monterroso:

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí. 

Salud y República